Przejdź do zawartości

Dyskusja wikisłownikarza:Azureus: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego
Najnowszy komentarz napisał 12 lat temu Liteman w wątku pierwiastki chemiczne
Usunięta treść Dodana treść
Ming (dyskusja | edycje)
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez jednego użytkownika)
Linia 63: Linia 63:


A i wiem, doskonale znam tą stronę, bo też kiedyś starałem się weryfikować zgromadzone na niej hasła, trochę interlingwy, trochę azerskiego, trochę greki. Wiem, całkowicie zgadzam się, że strasznie to wygląda i nie powinno tak być. [[Wikipedysta:Ming|Ming]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ming|dyskusja]]) 18:14, 3 lip 2012 (CEST)
A i wiem, doskonale znam tą stronę, bo też kiedyś starałem się weryfikować zgromadzone na niej hasła, trochę interlingwy, trochę azerskiego, trochę greki. Wiem, całkowicie zgadzam się, że strasznie to wygląda i nie powinno tak być. [[Wikipedysta:Ming|Ming]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ming|dyskusja]]) 18:14, 3 lip 2012 (CEST)

== usuwanie źródeł ==

Hehe, a to z mojej historii, skojarzyło mi się czytając o czym piszecie: [[Dyskusja wikipedysty:Ming#usuwanie źródeł]]. Nasi arabiści są najwyraźniej miłośnikami źródeł :). Ale nie mogę powiedzieć, że się nie zgadzam z tymi argumentami. Kwestia zaufania/nieufności zwłaszcza. Dlatego też sporo źródeł dodaję, to daje szerszy obraz. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Ming|Ming]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ming|dyskusja]]) 11:24, 5 lip 2012 (CEST)

== pierwiastki chemiczne ==

Piszę do Ciebie bo zdaje się że jesteś [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Szablon:pierwiastki_chemiczne&action=history autorem] kształtu indeksów tematycznych o pierwiastkach chemicznych. Na początku tego roku słyszałem o nazwaniu kolejnych pierwiastków i z tego co widzę to [http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_okresowy_pierwiastk%C3%B3w w Wikipedii] pierwiastki 114 i 116 mają już nową nazwę, której u nas nie ma. Dałbyś radę zaktualizować tablicę? Nie mam pojęcia tylko co zrobić z hasłami [[ununquadium]] i [[ununhexium]] bo w Wikipedii tych haseł już nie ma. Są tylko nowe nazwy Flerovium i Livermorium. Chyba trzeba je będzie też skasować skoro takich słów oficjalnie już nie ma. [[Wikipedysta:Liteman|Liteman]] ([[Dyskusja wikipedysty:Liteman|dyskusja]]) 13:19, 5 lip 2012 (CEST)

Wersja z 13:19, 5 lip 2012

Ad:zgodnie

Zrobione. Będę zwracać uwagę na oddzielne dodawanie tłumaczeń. Al Kuhul (dyskusja) 01:18, 3 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Odp:shtooka projekt

Odp:shtooka projekt

Przykro mi, ale przez jakiś miesiąc-dwa nie będę w ogóle miał czasu. Olaf (dyskusja) 10:01, 16 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Przyznawanie uprawnień

Sprawdź, czy mam wystarczającą ilość edycji do tego, aby otrzymać uprawnienia redaktora Karol1111 (dyskusja) 11:53, 17 cze 2012 (CEST).Odpowiedz

jabłko niezgody

Słownik Wymowy Polskiej PWN podaje, że obydwie wersje są poprawne, więc się nie przejmuj. Po prostu wydawało mi się, że praktycznie nikt tak nie mówi, ale najwyraźniej byłem w błędzie, zaraz dodam także drugą wersję wymowy. Olaf (dyskusja) 20:15, 22 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

mail

Hej, wysłałem Ci maila; weź ino zobacz. Adam (dyskusja) 14:34, 23 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

re:przenoszenie stron

Witam.

Te niepotrzebne oznaczę szablonem "ek". Te "ś - š" i "w - v" na razie niech zostaną, podobnie jak ten "inżyniyr". Hasła gdzie - miedzy innymi - ma być a w ich nazwie "ȧ" zamiast "a" będą dalej przenoszone, ale będzie użyty szablon "ek" dla starych (poprzednich) nazw. Tak przy okazji, czy znasz jakiegoś speca na Wikipedii od tworzenia nowych liter alfabetu, których jeszcze nie ma w zestawie alfabetu na Wiki?. Pozdrawiam serdecznie, --Spl908455 (dyskusja) 16:40, 24 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Tak, chodzi o znaki pokazane pod polem edycji. --Spl908455 (dyskusja) 17:30, 24 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
No tak, ale jest ... największy problem z tym "podaj znaki, których nie ma". Przykładowo, potrzebuję literę "u" z kropką, bo akurat "u" z kreską jest w zestawie, i można skopiować. Problem w tym, że nie wiem jak te "u" z kropką napisać. --Spl908455 (dyskusja) 17:45, 24 cze 2012 (CEST)Odpowiedz
Serdeczne dzięki. Jednak mam pewien problem, przykładowo w "K" nie widzę obrazu liter o numerach kodowych A740-A745 tylko widzę coś takiego jak Ꝁ. Dotyczy to na przykład trzech kolejnych liter w "K" po literze "Ǩ". --Spl908455 (dyskusja) 18:30, 24 cze 2012 (CEST)Odpowiedz

Może przydałyby się takie litery jak Ȧ ȧ, U̇ u̇. A tak przy okazji, znasz kogoś kto dobrze umie język niemiecki? --Spl908455 (dyskusja) 21:47, 1 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Odp:Ad:szczekać

Odp:Ad:szczekać

Owszem; początkowo usunąłem go z pokrewnych, by go dopisać do formy dokonanej, a później zapomniałem i wpisałem brak. Przepraszam, już poprawiam. Peter Bowman (dyskusja) 02:04, 1 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Skrót dla sycylijskiego

Cześć, mógłbyś mi pomóc ze znalezieniem skrótu dla języka/dialektu sycylijskiego? Chcę dodać źródłosłów w tym haśle عزيز i nie linkuje do kategorii języka sycylijskiego. Al Kuhul (dyskusja) 16:22, 1 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Dodałem {{Szablon:sycyl}}, ale to jeszcze trzeba jakoś zlinkować z szablonem skrót czy skrót szkielet... Al Kuhul (dyskusja) 16:28, 1 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Bardzo dziękuję. Teraz już będę wiedzieć :). Pozdrawiam! Al Kuhul (dyskusja) 18:30, 1 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Nie nie, jest zupełnie dobrze. Al Kuhul (dyskusja) 22:38, 2 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Znowu mam pytanie: wiesz co zrobić z tym szablonem {{Szablon:Język miesiąca/07}} żeby wyświetlał się na Głównej? Bo nic nie było od wczoraj, pusto. Al Kuhul (dyskusja) 22:43, 2 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Portugalski import

Cześć Azureus! Myślisz, że byłaby jakaś możliwość importu haseł portugalskich z tego słownika, co kiedyś importowaliście? Zdaje się Kazojcia. Czy importy się skompromitowały (bo wisi strasznie dużo jeszcze nie sprawdzonych, chociażby ta interlingwa). Bo z tej dziesiątki najpopularniejszych języków świata, to jednak portugalski, obok chińskiego, hindi i bengalskiego, mamy najchłodniej potraktowany. A to przecież też język łaciński, więc byłoby łatwiej teoretycznie. Bo mi by się łatwiej weryfikowało niż pisało od nowa. Jeśli niemożliwe, to nie ma sprawy, tak tylko pytam-sprawdzam :) Ming (dyskusja) 17:05, 3 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Dzięki. Właśnie Olaf już coś wykombinował, zajrzyj do mojej dyskusji :) Ming (dyskusja) 18:12, 3 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

A i wiem, doskonale znam tą stronę, bo też kiedyś starałem się weryfikować zgromadzone na niej hasła, trochę interlingwy, trochę azerskiego, trochę greki. Wiem, całkowicie zgadzam się, że strasznie to wygląda i nie powinno tak być. Ming (dyskusja) 18:14, 3 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

usuwanie źródeł

Hehe, a to z mojej historii, skojarzyło mi się czytając o czym piszecie: Dyskusja wikipedysty:Ming#usuwanie źródeł. Nasi arabiści są najwyraźniej miłośnikami źródeł :). Ale nie mogę powiedzieć, że się nie zgadzam z tymi argumentami. Kwestia zaufania/nieufności zwłaszcza. Dlatego też sporo źródeł dodaję, to daje szerszy obraz. Pozdrawiam, Ming (dyskusja) 11:24, 5 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

pierwiastki chemiczne

Piszę do Ciebie bo zdaje się że jesteś autorem kształtu indeksów tematycznych o pierwiastkach chemicznych. Na początku tego roku słyszałem o nazwaniu kolejnych pierwiastków i z tego co widzę to w Wikipedii pierwiastki 114 i 116 mają już nową nazwę, której u nas nie ma. Dałbyś radę zaktualizować tablicę? Nie mam pojęcia tylko co zrobić z hasłami ununquadium i ununhexium bo w Wikipedii tych haseł już nie ma. Są tylko nowe nazwy Flerovium i Livermorium. Chyba trzeba je będzie też skasować skoro takich słów oficjalnie już nie ma. Liteman (dyskusja) 13:19, 5 lip 2012 (CEST)Odpowiedz