عصمت دری دی تریخ
کلاسیکی قدیم
[سودھو]جنرل
[سودھو]نوآبادیاتی دور تک یونان تے روم دے کلاسیکی قدیم دور توں عصمت دری دے نال آتش زنی ، غداری تے قتل دی سزا، سزائے موت تھی ۔ "زیادتی دا ارتکاب کرنے والے افراد نوں بہت ساری سزائے موت دتی گئی سی جو بظاہر سفاکانہ ، کثرت توں خونی تے کدی کدائيں حیرت انگیز سن۔" 12 ويں صدی وچ ، مقتول دے لواحقین نوں خود سزا سنانے دا اختیار دتا گیا۔ "چودھواں صدی دے اوائل وچ انگلینڈ وچ ، زیادتی دا نشانہ بننے والے شخص توں توقع دی جا سکدی اے کہ اوہ اکھاں کڈے تے / یا مجرم دے خصیاں نوں خود ہی وکھ کردتیاں" [۱] انہاں قوانین دی سختی دے باوجود ، اصل سزا عام طور اُتے اس توں کدرے کم سخت تھی: قرون وسطی دے یورپ وچ ، شادی شدہ خواتین ، بیویاں ، بیواواں ، یا نچلے طبقے دے ممبراں دے نال ہونے والے عصمت دری دے معاملات کدی کدائيں ہی سامنے لیایا گیا سی ، تے عام طور اُتے ایہ صرف اک چھوٹی سی رقم دے نال ختم ہُندی سی۔ ٹھیک اے یا متاثرہ تے عصمت دری دے درمیان شادی۔ [۲]
قرون وسطی دے یورپ وچ ، اک عورت دے والدین زبردستی اس دی رضا مندی دے بغیر کسی اجنبی نال شادی کر سکدے سن ، تے ، اک بار اس دی شادی ہوجانے دے بعد ، اوہ ہن جنسی تعلقات توں راضی ہونے توں انکار نئيں کرسکدا سی: قرون وسطی دے عصمت دری دے تصور نے کسی دے شوہر دے ذریعہ عصمت دری ہونے دا امکان نئيں ہونے دتا۔
قرون وسطی دے مذہبی ماہر تھامس ایکناس نے استدلال کيتا کہ عصمت دری ، اگرچہ گناہ گار اے ، لیکن مشت زنی یا کوئٹس رکاوٹ توں کم گناہ سی ، کیونجے اس نے جنسی عمل دی تخلیقی افعال نوں پورا کيتا ، جدوں کہ دوسری کارروائیاں نے جنسی مقصد دے خلاف ورزی دی اے۔ [۳][۴][۵][notes ۱]
یونانی اساطیر
[سودھو]یونانی داستاناں وچ خواتین یا جواناں دے نال عصمت دری اک عام موضوع ہے ۔ زیوس دے ذریعہ دی جانے والی عصمت دری یا اغواء وچ ، یوروپا ، گانیمیڈ تے لیڈا اپپھ شامل نيں۔
لائوس دے ذریعہ کریسپپس دے نال ہونے والی عصمت دری نوں "لاؤس دا جرم" دے طور اُتے جانیا جاندا سی ، ایہ اصطلاح تمام مرداں دی عصمت دری اُتے لاگو ہُندی اے حوالےدی لوڑ؟ ۔ اسنوں لفظ دے اصل معنی وچ ، یعنی تشدد غم و غصہ دی مثال دتی گئی ، تے اس دی سزا اِنّی سخت سی کہ اس نے نہ صرف خود لائوس نوں بلکہ اس دا بیٹا ، ایڈیپس ، اس دی اہلیہ جوکاسٹا ، اس دے پوتے پوتاں نوں وی ہلاک کردتا۔ اینٹیگون) ، تے اس دے ودھے ہوئے خاندان دے افراد۔
قدیم روم
[سودھو]ماں رومی قانون ، raptus (یا raptio ) بنیادی طور اُتے اغوا یا اغوا دا مطلب؛ [۶] جنسی خلاف ورزی اک ثانوی مسئلہ سی۔ اپنے والد دے گھر والےآں توں کسی غیر شادی شدہ لڑکی دا "اغوا" بعض حالات وچ اس جوڑے دا معاملہ سی جس وچ اس دے والد دی شادی کيتی اجازت دے بغیر بھج جانا پيا سی۔ "جبری جنسی" دے انگریزی احساس وچ عصمت دری دے بارے وچ اکثر اسٹوپرم کے طور اُتے اظہار کيتا گیا ، جو جنسی جرم تشدد یا جبر ( کم وائی یا فی ویم ) دے ذریعہ ہويا اے۔ ریپٹس ایڈ اسٹوپرم ، "جنسی جرم کرنے دے مقصد توں اغوا" ، جمہوریہ دے آخر وچ اک قانونی تفریق دے طور اُتے سامنے آیا۔ [۷] لیکس جولیا ڈی وی پبلکا ، [۸] تیسری صدی عیسوی دے اوائل وچ درج کيتا گیا سی لیکن شاید جولیس سیزر دی آمریت توں ملدا اے ، اس نے "لڑکے ، عورت یا کسی" دے خلاف جبری جنسی زیادتی دی تعریف کيتی سی۔ [۹]
اگرچہ تاریخی دور وچ رومن قانون نے عصمت دری نوں جرم دے طور اُتے تسلیم کيتا ، اُتے خواتین دے نال عصمت دری کے ابتدائی روم دے افسانےآں تے داستاناں وچ اک وسیع موضوع اے۔ اگسٹن دے مورخ لیوی عصمت دری دے مقصد توں "شرمندہ" نظر آئے تے روايتی کہانیاں نوں چھڑانے والے سیاسی جہت اُتے زور دیندے نيں۔ سبین خواتین دے "عصمت دری" دی تشریح اس لئی کيتی گئی سی جس توں ایہ ظاہر ہُندا اے کہ روم نوں اک "آمیز" آبادی دے طور اُتے تشکیل دتا گیا سی جس وچ لوکاں نے تشدد نوں حل کيتا سی تے رضامندی تے معاہدے دے نال مل کے رہنا سی۔ بادشاہ دے بیٹے دے ذریعہ مثالی خاتون لوسکریٹیا دے نال عصمت دری دی وجہ توں بادشاہت دا تختہ الٹنے تے جمہوریہ دے قیام دا باعث بنی۔ [۱۰] s B دی دہائی ق م وچ ، ایپکوریائی شاعر لوسٹریئس نے عصمت دری نوں اک اعلیٰ درجے دی رہتل دی حدود توں باہر اک قدیم طرز عمل قرار دیندے ہوئے اس دی مذمت کيتی ، [۱۱] اسنوں "انسان دی پرتشدد طاقت دا استعمال تے جنسی جذبات نوں مسلط کرنے" دے طور اُتے بیان کيتا۔ [۱۲]
زبردستی یا مجبوری دے ذریعہ جماع کرنا ، ایتھے تک کہ جے ایہ ایداں دے حالات وچ ہويا اے جو غیر قانونی یا غیر اخلاقی نوعیت دے نيں ، [۱۳] متاثرہ شخص نوں بغیر کسی الزام دے قانونی طور اُتے چھڈ دتا۔ [۱۴] شہنشاہ ڈیوکلیٹین دے ماتحت سرکاری عہدہ (284–305 اُتے حکومت کيتا AD) نے اس دا انعقاد کيتا: [۱۵]اگرچہ اس قانون نے متاثرہ شخص دی بے گناہی نوں تسلیم کيتا ، لیکن دفاع دے ذریعہ استعمال کیتی جانے والی بیان بازی اس گل کيتی نشاندہی کردی اے کہ ججاں پر الزامات دے رویاں دا سامنا کرنا پڑ سکدا اے۔ [۱۷]قوانین انہاں لوکاں دی ناجائز شرارتاں دی سزا دیندے نيں جو دوسرےآں دی خواہشاں دے نال اپنے شائستہ سلوک نوں پیش کردے نيں ، لیکن اوہ انہاں لوکاں اُتے الزام نئيں لگاندے نيں جو مجبور ہوکے بےوقوفاں اُتے مجبور ہوجاندے نيں ، چونکہ اس دے علاوہ ایہ گل وی مناسب طور اُتے طے کيتی گئی اے کہ انہاں دی ساکھ نوں نقصان نئيں پہنچیا اے تے کہ اوہ دوسرےآں نال شادی کرنے توں منع نئيں کردے نيں۔ [۱۶]
قانون دے معاملے دے طور اُتے ، اچھی حالت وچ صرف شہری دے خلاف عصمت دری دا ارتکاب کيتا جاسکدا اے۔ غلام دی عصمت دری دے خلاف صرف اس دے مالک دی املاک نوں نقصان پہنچایا جاسکدا اے۔ [۱۸] اوہ لوک جنہاں نے طوائف یا تفریح کار دے طور اُتے کم کيتا ، ایتھے تک کہ اوہ تکنیکی طور اُتے آزاد سن ، انہاں نوں بدنامی دا سامنا کرنا پيا ، قانونی تے معاشرتی موقف نوں کھو جانے دی وجہ تاں۔ اک شخص جس نے اپنا جسم عوامی استعمال یا خوشی دے لئی فراہم کیہ سی ، اس نے حقیقت وچ جنسی استحصال یا جسمانی تشدد توں محفوظ رہنے دا حق سپرد کردتا سی۔ [۱۹] جنہاں مرداں نے "ڈاکوواں دی طاقت توں یا جنگ دے وقت دشمن (vi praedonum il hostium)" دے ذریعہ زیادتی دا نشانہ بنایا سی ، انہاں نوں انفیمیا توں قانون توں استثنیٰ دتا گیا سی۔ [۲۰]
عصمت دری دی کوئی حدود دا کوئی قانون نئيں سی۔ اس دے برعکس زنا کاری ، جو اگستس دے تحت مجرم قرار دتا گیا سی ، اُتے پنج سال دے اندر مقدمہ چلنا پيا۔ [۲۱] رومیاں وچ آزاد پیر مرد ( انجینیوس ) یا لڑکی کنواری دی عصمت دری انہاں بدترین جرائم وچوں اک اے جو روم وچ پیریکرائڈ تے اک مندر نوں پرتن دے نال ہی سرزد ہوسکدی اے۔ [۲۲] عصمت دری اک اہم جرم سی ، تے عصمت دری کرنے والے نوں پھانسی دی سزا دتی گئی سی ، رومن قانون وچ ایہ اک نادر جرمانہ سی۔ [۲۳]
عام طور اُتے متاثرہ افراد دی رضامندی رومی عصمت دری دے واقعات وچ اک عنصر نئيں ہُندی سی ، کیوں کہ راپٹس کامیاب بہکانے دے نال نال اغوا یا جبری جنسی زیادتی دا وی حوالہ دے سکدی اے۔ جس چیز دی خلاف ورزی کيتی گئی سی اوہ بنیادی طور اُتے گھر دے سربراہ ( پیٹرمیلیئس ) کا حق اے کہ اوہ اپنی رضامندی دے یا روک سکے۔ اس اغوا یا باگنی دے نتائج نوں نجی معاملہ سمجھیا جاندا سی جو اس جوڑے تے انہاں دے اہل خانہ دے ذریعہ طے کيتا جاندا سی ، جو شادی نوں تسلیم کرنے دا انتخاب کرسکدے نيں۔ [۲۴]
عیسائی سلطنت
[سودھو]جب رومی سلطنت عیسائیت اختیار کيتی گئی تاں عصمت دری دی طرف رویاں وچ تبدیلی واقع ہوگئی۔ سینٹ آگسٹین دا خیال سی کہ ممکنہ طور اُتے اس دی خلاف ورزی ہونے اُتے اس دی شرم دی وجہ توں لوسریٹیا دی خودکشی کيتی گئی سی تے اس وچ ملوث ہونے دے ممکنہ الزامات دے سبب اس دے خوف تاں۔ [۲۵] اوہ ایہ وی تجویز کردا اے کہ ایہ جنسی لذت دے غیرضروری علامات اُتے اس دے جرم نوں ختم کرنے دی کوشش کيتی گئی ہوئے گی جس نے Sextus نوں اس دے استحصال دی ترغیب دتی سی۔ [۲۶] لوسریٹیا دے نال عصمت ریزی دی آگسٹین دی ترجمانی (کافراں دے خلاف خدا دے شہر 1.19 وچ ) نے ماچیاویلی دے طنز دے نال ابتداء وچ تنقید دا اک خاص وجود پیدا کيتا اے۔. ابتدائی عیسائیت دے مورخ پیٹر براؤن نے اگستین دے کم دے اس حصے دی خصوصیات رومی دے نظریات اُتے فضیلت دے سب توں زیادہ ناکام حملے دی حیثیت توں دتی ۔ آگسٹین نے جنسی استحکام ( pudicitia ) نوں مکمل طور اُتے روحانی معیار دے طور اُتے نويں شکل دتی اے جو جسمانی ناپاک ہونے توں داغدار نئيں ہوسکدی اے۔ رومیاں نے اک سیاسی تناظر وچ عصمت دری تے اسٹوپرم ("جنسی جرائم") دی ہور قسماں نوں شہری دے جسم تے آزادی دے خلاف جرائم دے طور اُتے دیکھیا سی۔ [۲۷]
پہلے عیسائی شہنشاہ کانسٹیٹائن نے عصمت دری نوں نجی غلط دی بجائے عوامی جرائم دے طور اُتے نويں تعریف کيتی۔ [۲۸] چونکہ رومن قانون دے تحت راپٹاس دا مطلب گھر والے دی اجازت دے بغیر ہی اغوا یا فرار دی صورتاں توں وی ہوسکدا اے ، لہذا کانسٹینٹائن نے حکم دتا کہ جے اس خاتون نے رضامندی ظاہر کیتی اے تاں ، اسنوں وی زندہ جلیا کے مرد "اغوا کار" دے نال سزا دتی جانی چاہیدا۔ جے اوہ راضی نہ ہُندی تاں فیر وی اسنوں ساتھی سمجھیا جاندا سی ، "اس بنیاد اُتے کہ اوہ مدد دے لئی چیخ چیخ کر خود نوں بچا سکدی سی۔" [۲۹] عصمت دری وچ شریک ہونے دے ناطے ، اسنوں گھر والےآں دی خواہشات توں قطع نظر ، منقطع کرکے قانون دے تحت سزا دتی گئی۔ [۳۰] ایتھے تک کہ جے اوہ تے اس دے اہل خانہ نے کسی وظیفہ دے نتیجے وچ شادی اُتے رضامندی ظاہر کیتی تاں وی شادی قانونی طور اُتے کالعدم سی۔ [۳۱]
شہنشاہ جسٹینین اول دے تحت راہباں دے اغوا ( ریپٹس ) دے لئی نويں سزاواں دا اطلاق کيتا گیا سی۔ ایتھے تک کہ شادی یا جنسی مقاصد دے لئی راہباں دے اغوا دی کوشش وی موت دی سزا دتی جانی سی۔ جنسی اغوا دے خلاف قسطنطنیہ دے قانون نوں مرد اُتے الزامات بدلنے دے لئی تبدیل کردتا گیا ، اس خیال اُتے کہ عورت دی شمولیت خواہ رضاکارانہ طور اُتے وی مرد دے لالچ توں ہوئی اے۔ دوسرے قسم دے جنسی تشدد دے قانون پرانے رومی قانونی اصولاں دے ذریعہ 'اسٹوپرم' دے مقدمات اُتے حکمرانی دا عمل جاری رکھیا گیا۔ [۳۲]
جرم دی قسم
[سودھو]کچھ ثقافتاں وچ ، عصمت دری نوں کسی خاص لڑکی یا عورت دے خلاف گھریلو سربراہ دے خلاف جرم یا عفت دے خلاف جرم دے طور اُتے کم ہی نئيں دیکھیا گیا سی۔ اس دے نتیجے وچ ، کنواری دی عصمت دری اکثر غیر کنواری ، ایتھے تک کہ اک بیوی یا بیوہ توں وی زیادہ سنگین جرم ہُندا سی ، تے اک طوائف یا دوسری بدصور عورت دے نال عصمت دری کرنا ، کچھ قوانین وچ ، جرم نئيں سی کیونجے اس دی عفت تکلیف نئيں ہوسکدی اے۔ ہور برآں ، عورت دی رضامندی بوہت سارے قانونی نظاماں دے تحت سی جو دفاع نئيں سی۔ ستارہويں صدی دے فرانس وچ ، والدین دی رضامندی دے بغیر شادی نوں وی عصمت دری قرار دتا گیا سی۔ [۳۳]
عصمت دری دی سزا اکثر جرمانہ ہُندی سی ، باپ یا شوہر نوں قابل ادائیگی ہُندی سی ، کیونجے اوہ گھریلو معیشت دے ذمہ دار سن ۔ [۳۴]
کچھ قوانین وچ ، عورت قانونی سزا وصول کرنے دی بجائے زیادتی کرنے والے نال شادی کر سکدی اے۔ ایہ خاص طور اُتے انہاں قوانین وچ رائج سی جتھے عصمت دری دے جرم وچ اک لازمی حصہ دے طور اُتے شامل نئيں سی ، ایہ عورت دی مرضی دے خلاف ہونا اے ، اس طرح ایہ زیادتی دے موجودہ معنی وچ جرم نوں تقسیم کردا اے ، تے اک جوڑے نوں اپنے گھر والےآں اُتے مجبور کرنے دا اک ذریعہ شادی کيتی اجازت
عصمت دری دے جرم دی نوعیت دے بارے وچ اج جدید نظریات مختلف نيں۔ اسنوں دیکھیا جاسکدا اے: [۳۵]
- تشدد دے طور اُتے عصمت دری (جسمانی طور اُتے جسم اُتے تشدد دا اطلاق جسمانی غلطی اے ، ایہ جسمانی نقصان اے - جسم اُتے ، جسمانی درد ، چوٹ اُتے توجہ دیندا اے )
- عصمت دری نوں خودمختاری دی خلاف ورزی دے طور اُتے (کس توں / جدوں جنسی تعلقات رکھنا چاہ ایہ فیصلہ کرنے دے حق دی خلاف ورزی ہُندی اے ، دماغ اُتے دھیان دیندی اے مرداں دے نال عصمت دری نوں عورتاں دی عصمت دری دی طرح سنجیدہ سمجھیا جاندا اے دھوکہ دہی دے ذریعہ عصمت دری سمیت وسیع تر تعریفاں اپنانا )
- سالمیت اُتے حملہ دے طور اُتے عصمت دری (مذکورہ بالا خیالات دا مجموعہ - جسم تے دماغ دونے اُتے اعتدال پسند اے )
- اخلاقی چوٹ دی حیثیت توں عصمت دری (متاثرہ عورت دی عزت اُتے حملہ ، تے اک طبقے دی حیثیت توں خواتین دے وقار اُتے توسیع ، اک صنف جرم )
- عصمت ریزی دی بنیادی نسوانی گلاں دی وضاحت (جنسی جماع نوں استاداں معاشرے دے تناظر وچ سمجھنا ضروری اے جتھے خواتین نوں منظم جبر تے محکومیت دا سامنا کرنا پڑدا اے انہاں شرائط دے تحت حقیقی رضامندی دینا مشکل اے رابن مورگن دا استدلال اے: "جب وی جنسی استحصال ہُندا اے تاں عصمت دری ہُندا اے ) عورت نے اپنے حقیقی پیار تے خواہش دی بناء اُتے ابتداء نئيں کيتی اے۔ مشیل میڈن ڈیمپسی تے جوناتھن ہیرنگ نے بحث کيتی اے کہ جنسی دخول نوں جواز دی ضرورت کیوں اے ، مرد دے ذریعہ عورت دے جنسی دخول نوں اولین غلط سمجھیا جاندا اے ، اس دا مطلب اے کہ اسنوں جائز قرار دینے دے لئی جواز دی ضرورت ہُندی اے ، کیونجے "جسمانی طاقت دے استعمال کیتی ضرورت اے۔ جنسی دخول ، جنسی دخول توں پیدا ہونے والے نقصان تے اس دے خطرے دے سبب ، تے بزرگ معاشراں وچ جنسی دخول دے منفی معاشرتی معنی حاصل کرن۔ " [۳۶]
یہودی تصور
[سودھو]اسلامی تصور
[سودھو]اک سنی حدیث دے مطابق ، عصمت دری کرنے دی سزا موت اے ، مقتول اُتے کوئی گناہ نئيں اے ، تے نہ ہی اس دی طرف توں کوئی دنیاوی سزا اے۔ [۳۷] زیادہ تر علماء عصمت دری نوں ہیرا باہ (زمین وچ خرابی) سمجھدے نيں ۔
عصمت دری دی تعریف 'زنا بالجبر' ، جبر یا مجبوری دے استعمال توں زنا کاری / زناکاری دے طور اُتے کيتی جاندی اے۔ نوٹ کرن کہ اس توں زیادہ ازدواجی تعلق رکھنا اے ، یعنی زنا کرنا / زنا کرنا؛ بیوی دے ذریعہ عصمت دری دا الزام شوہر دے خلاف نئيں لیایا جاسکدا ، یعنی ایہ شادی دے اندر نئيں ہوسکدا اے۔ عصمت دری دے بارے وچ اسلامی قانون تکمیل دے لئی متعدد ممکنہ الزامات دی فراہمی کردا اے ، تے اس طرح جرمانے ، جو قادی دے ذریعہ ہوسکدا اے ، حرابہ اک ہی اے ، لیکن انہاں وچوں سب توں زیادہ سخت اے۔ اس طرح زنا دے الزام وچ مجرم اُتے 100 کوڑے لگانے دا جرمانہ ہوسکدا اے تے طاقت تے مجبوری دے استعمال دے عنصر دی توثیق کيتی جاسکدی اے ، تے اس طرح سلسلہ وار یا مستقل طور اُتے سزا دتی جاندی اے ، ایہ اک سال دی قید ، جیل دی سزا ، اک جسمانی سزا اے جملہ وغیرہ واضح رہے کہ ہیرahبہ اک حد سزا اے (یعنی اک طے شدہ انتخاب دی پیش گوئی کردی اے ، جس وچ حدیث دے معاملے وچ قادی دی صوابدید اُتے تن اختیارات نيں)۔ جرم اک حرابا جرم نئيں ہونا تصور کيتا جاندا اے تاں فیر قاضی نوں دستیاب جرمانے وچوں انہاں لوکاں ہوئے گا تعزیر تے (اک کوڑا دے دس کوڑاں توں زیادہ یعنی زیادہ) یا تاں شدید جسمانی نقصان دی سطح تک پہنچنے دے لئی دی اجازت نئيں دتی جائے گی پھانسی چھڈ دو انہاں قوانین دی ترجمانی تے اس دا اطلاق انتہائی متنازعہ اے ، گھٹ توں گھٹ جدید قانون سازی دی وجہ توں نئيں ، سانچہ:کس دے مطابق جداں پاکستان دا ہڈوڈ آرڈیننس ، جنرل ضیاء الحق دے تحت ، جو چار گواہاں نوں پیش کرنے وچ ناکام رہندا اے ، اس طرح اس قانون دے پِچھے مقصد نوں بھٹکاندا اے ، تاکہ زیادتی دا نشانہ بننے والے شخص دی حفاظت کيتی جاسکے تے اسنوں انصاف فراہم کیہ جا.۔ حوالےدی لوڑ؟ [ حوالہ دی ضرورت ] اسلامی فوجی فقہ وچ ، کلاسیکی فقہا نے انہاں باغیاں دے لئی سخت سزاواں دتی نيں جو "چپکے توں حملے" تے " دہشت گردی پھیلاندے نيں" استعمال کردے نيں۔ اس زمرے وچ ، مسلم فقہائے کرام وچ اغواء ، پانی دے کنوواں نوں زہر دینا ، آتش زنی ، مسافراں تے مسافراں دے خلاف حملے ( شاہراہ اُتے ڈکيتی ) ، رات دے احاطے وچ ہونے والے حملے تے عصمت دری شامل نيں۔ سیاسی جرائم تے مجرم دی مذہب توں قطع نظر اس طرح دے جرائم دی سزا موت سی۔ [۳۸]
جنگی عصمت دری
[سودھو]جنگ دے دوران عصمت دری وی قدیم زمانے توں ملدی اے ، اس دا قدیم قدیم ذکر بائبل وچ ملدا اے۔ رومن جنتیئم ("قوماں دا قانون" یا بین الاقوامی قانون ) دے مطابق ، جے جنگ یا محاصرہ سفارتی مذاکرات دے ذریعے ختم ہُندا اے تاں فتح یافتہ شہر دے باشندےآں نوں ذاتی تشدد توں بچایا جاندا سی۔ لیکن جے فوج کامیابی دے نال شہر وچ داخل ہوئی ، تاں فاتح مرد جنگ دے غنیمتاں وچوں اک شکست خوردہ لوکاں دیاں عورتاں (اور بعض اوقات نوعمر لڑکےآں) نوں زیادتی دا نشانہ بناسکدے نيں تے انہاں دی عصمت دری کرسکدے نيں۔ [۳۹][۴۰] کسی قصبے دی کچھ آبادی یا اس دی پوری آبادی نوں وی غلام بنا دتا جاسکدا اے ، جنہاں نوں عصمت دری دے خلاف قانونی تحفظات دا فقدان اے تے جنہاں دا استحصال یا غیر متفقہ جنسی ساتھی دے طور اُتے استحصال کيتا جاسکدا اے۔
ریچارڈ دوم تے ہنری پنجم (بالترتیب 1385 تے 1419) دے فوجی کوڈیس دے ذریعہ عصمت دری ، جنگ توں وابستہ دی حیثیت توں ممنوع سی۔ انہاں قوانین نے سو سال دی جنگ (1337–1453) دے دوران عصمت دری کرنے والےآں نوں مجرم قرار دینے تے انہاں نوں پھانسی دینے دی بنیاد تشکیل دی۔
نپولین بوناپارٹ نوں فوجیاں دے ذریعہ عصمت دری دا واقعہ خاصا ناگوار گزریا۔ اپنے مصری مہم دے دوران ، اس نے اعلان کيتا کہ "ہر جگہ ، عصمت دری اک عفریت اے " تے حکم دتا کہ "کسی وی شخص نوں عصمت دری دا نشانہ بنایا جائے گا۔" [۴۱]
چلی وچ اراکو جنگ وچ ہسپانوی تے میپوچس دی طرف توں وی جنگی عصمت دری اور خواتین دا اغوا اک عام گل سی۔ [۴۲]
دلہن اغوا
[سودھو]دلہن دے اغوا وچ عصمت دری ہوسکدی اے ، لیکن ایسا ضروری نئيں اے۔ سہاگ رات دی ابتدا توں متعلق تجویز کردہ روابط دے نال ، کچھ ثقافتاں وچ دلہن دی گرفتاری دا عمل وسیع تے رواج پا گیا اے۔ دلہن دی گرفتاری دی ثقافتاں وچ عام اے وسطی ایشیا ، تے انہاں وچ وی پایا جاندا اے جنوبی یورپ تے اس دے علاوہ ہمونگ دی طرف توں روايتی طور اُتے عمل کيتا جاندا اے -
جدید تشخیص
[سودھو]1563 وچ ، کونسل آف ٹرینٹ نے واضح طور اُتے اعلان کيتا کہ قانونی کیتھولک شادیاں نوں دونے فریقاں دی رضامندی دے نال کرنا اے ، لیکن جبری شادیاں نوں ناجائز قرار دیندے ہوئے والدین دی رضامندی دی ضرورت نئيں سی۔ [۴۳] ایہ عالمی طور اُتے قبول نئيں کيتا گیا سی: مثال دے طور اُتے ، فرانس وچ ، خواتین نوں 1793 تک والدین دی رضامندی دے بغیر شادی کرنے دا حق نئيں دتا گیا سی۔ [۴۴]
بہت سارے ملکاں وچ فوجداری انصاف دے نظام نوں جنسی زیادتی دا نشانہ بننے والے افراد دے نال غیر منصفانہ سمجھیا جاندا اے۔ سیکسسٹ دقیانوسی تصورات تے مشترکہ قانون دونے نے مل کے عصمت دری نوں "مجرمانہ کاروائی" قرار دے دتا جس اُتے مقتول تے اس دے سلوک نوں مدعا علیہ دی بجائے مقدمہ چلایا گیا سی۔ [۴۵]
بالغ خواتین اکثر عصمت دری دے الزامات نوں سامنے لیانے وچ بے حد تذبذب دا شکار سن: عصمت دری دے واقعات وچ عوامی داخلہ کسی دے معاشرتی موقف نوں شدید نقصان پہنچیا رہیا سی ، عدالتاں انہاں الزامات توں شکوہ کردیاں سن ، سزا دی شرح کم سی ، تے ایسی صورت وچ جدوں ایہ الزام لگ سکدا اے۔ ثابت نئيں کيتا جاسکدا اے ، اس دے بعد مقتول اُتے عصمت دری دے نال بدکاری دا الزام عائد کيتا جاسکدا اے (روايتی طور اُتے اک سنگین جرم اے جس نوں توڑ پھوڑ [۴۶] یا موت توں وی سزا دتی جاسکدی اے )۔ بعض طبقات دیاں عورتاں ، جداں طوائفاں اُتے عصمت دری دے الزامات عائد کرنے اُتے مکمل پابندی عائد سی۔ [۴۷]
1970 دی دہائی دے بعد توں ، بہت ساری تبدیلیاں واقع ہوئیاں نيں جنہاں دی وجہ توں جنسی طور اُتے جنسی طور اُتے زیادتی کرنے دی بجائے حقوق نسواں دی تحریک تے اس دی عوامی سطح اُتے عصمت دری دی طاقت تے کنٹرول دا جرم سمجھیا جاندا اے۔ کچھ ملکاں وچ 1970 دی دہائی وچ خواتین دی آزادی دی تحریک نے عصمت دری دے پہلے بحران مراکز بنائے سن ۔ اس تحریک دی قیادت خواتین دی قومی تنظیم (NOW) نے دی سی۔ عصمت دری دے بحران دے پہلے دو مراکز وچوں اک ، ڈی سی ریپ کرائسس سنٹر ( [۲] ) ، 1972 وچ کھولیا گیا۔ ایہ عصمت دری تے شکار اُتے اس دے اثرات دی حساسیت تے تفہیم نوں فروغ دینے دے لئی بنائی گئی اے۔
ریاستہائے متحدہ امریکا وچ 1975 وچ ریاست جنوبی ڈکوٹا وچ ازدواجی زیادتی اک جرم بن گیا۔ 1993 وچ ، شمالی کیرولائنا ازدواجی عصمت دری نوں غیر قانونی قرار دینے والی آخری ریاست بن گئی۔ [۴۸] آر وی آر [1991] 1 اے سی 599 ( ہور تفصیلات ) دے معاملے وچ ، ہاؤس آف لارڈز نے اپنی عدالدی اہلیت دے تحت ، 1991 وچ انگلینڈ تے ویلز وچ ازدواجی عصمت دری توں چھُٹ نوں ختم کردتا سی۔
1980 دی دہائی وچ ، تریخ یا جاننے والے دی عصمت دری نوں پہلی بار اعتراف حاصل ہويا۔ عصمت دری دے بحران مراکز انہاں دے علاج دے کسی وی مرحلے دے دوران ہر طرح دے جنسی تشدد توں بچ جانے والے افراد دی خدمت دے لئی تشکیل دتے گئے سن ۔ عصمت دری دے بحران دے مراکز تے ہور کمیونٹی اُتے مبنی خدمت فراہم کرنے والے براہ راست خدمات تے روک سیم دے پروگراماں دی فراہمی دے ذریعہ اپنی برادری دی ترقی تے ترقی کردے رہندے نيں۔
2 ستمبر 1998 نوں اقوام متحدہ دے بین الاقوامی فوجداری عدالت نے روانڈا دے لئی اک مقدمہ طے کرنے والا فیصلہ سنایا جس نے جنسی تشدد نوں جنگی جرم قرار دتا ۔ اس دے بعد نومبر 1998 وچ سابق یوگوسلاویا دے لئی بین الاقوامی فوجداری ٹریبونل دے فیصلے دے بعد ایہ عمل سامنے آیا سی کہ عصمت دری دی کاروائیاں بین الاقوامی انسانی قانون دے تحت تشدد دا نشانہ بن سکدی نيں۔ [۴۹]
بحث کيتی جا رہی موجودہ موضوعات عصمت دری دے پسماندہ شکار نيں گھریلو تشدد تے عصمت دری دے متاثرین، ازدواجی عصمت دری دے متاثرین، مرد عصمت دری دے متاثرین دونے لڑکا تے لڑکی بلاتکاری کے، خواتین، خواتین عصمت دری دے متاثرین، والدین زیادتی محرمات متاثرین، تے بچےآں دے جنسی استحصال دے متاثرین. ہور ابھردے ہوئے معاملات متاثرہ الزام تراشی دا تصور تے اس دے اسباب ، مرد عصمت دری توں بچ جانے والے ، مرد مرد عصمت دری ، خواتین دی جنسی جارحیت ، عصمت دری تے صنف دے نويں نظریات ، عصمت دری دے منشیات تے انہاں دے اثرات ہور عصمت دری دے صدمے دے نفسیاتی اثرات نيں۔
ius primee noctis ("پہلی رات دا قانون") اک اصطلاح اے جسنوں ہن اک غیر قانونی قانونی حق بیان کرنے دے لئی استعمال کيتا جاندا اے جدوں کسی اسٹیٹ دے مالک نوں اپنی خادماں دی پہلی بیٹیاں دی کنواری دا موقع ملنے دی اجازت مل جاندی اے کیونجے حالے تک کوئی تاریخی ثبوت نئيں ملیا اے۔ قرون وسطی توں اس خیال دی تائید کرنے دے لئی کہ اس طرح دا حق در حقیقت موجود سی۔ [۵۰]
ہور ویکھو
[سودھو]نوٹ
[سودھو]- ↑ تھامس ایکناس ، سوما تھیلوجیکا ، سوال 154۔ "... اس دے بعد ایہ گل سامنے آندی اے کہ اس معاملے وچ [غیر فطری نائب دا گناہ] سب دا کفارہ اے۔ اوہ محض اس توں سرکشی دا اشارہ کردے نيں جو قدرتی اصولاں دے وجوب اُتے ، صحیح وجہ توں طے ہُندا اے۔ ایتھے ، غیر فطری نائب وچ ، بدکاری ، گھٹیا پن ، ہم جنس پرستی ، متضاد جماع دی کوئی غیر روايتی شکل ، تے 'ناپاکی' (مشت زنی) دے کم ہُندے ہوئے نظم وچ شامل نيں۔ 'ہوس دی ہور قسماں' وچ مقدس کنواری یا اک راہبہ دے نال جماع ، عصمت دری ، زنا ، کنواری نوں زدوکوب کرنا ، تے 'آسان زنا کاری' (غیر شادی شدہ لوکاں دے وچکار اتفاق رائے) شامل نيں۔
حوالے
[سودھو]- ↑ "The Medieval Blood Sanction and the Divine Beneficene of Pain: 1100–1450", Trisha Olson, Journal of Law and Religion, 22 JLREL 63 (2006)
- ↑ Eckman, Zoe. An Oppressive Silence: The Evolution of the Raped Woman in Medieval France and England. http://medievalists.net/files/11020201.pdf.
- ↑ Alan Soble, Sexual Investigations, NYU Press, 1998, p.10-11.
- ↑ Vern L. Bullough, Bonnie Bullough, Human Sexuality: An Encyclopedia
- ↑ Daphne Hampson, After Christianity
- ↑ Diana C. Moses, "Livy's Lucretia and the Validity of Coerced Consent in Roman Law," in Consent and Coercion to Sex and Marriage in Ancient and Medieval Societies (Dunbarton Oaks, 1993), p. 50; Gillian Clark, Women in Late Antiquity: Pagan and Christian Life-styles (Oxford University Press, 1993), p. 36.
- ↑ Moses, "Livy's Lucretia," pp. 50–51.
- ↑ Digest 48.6.3.4 and 48.6.5.2.
- ↑ Amy Richlin, "Not before Homosexuality: The Materiality of the cinaedus and the Roman Law against Love between Men," Journal of the History of Sexuality 3.4 (1993), pp. 562–563. See also Digest 48.5.35 [34] on legal definitions of rape that included boys.
- ↑ Mary Beard, J.A. North, and S.R.F. Price, Religions of Rome: A History (Cambridge University Press, 1998), vol. 1, pp. 1–10, as cited and elaborated also by Phyllis Culham, "Women in the Roman Republic," in The Cambridge Companion to the Roman Republic (Cambridge University Press, 2004), p. 158.
- ↑ Pamela Gordon, "Some Unseen Monster: Rereading Lucretius on Sex," in The Roman Gaze: Vision, Power, and the Body (Johns Hopkins University Press, 2002), p. 105.
- ↑ Lucretius, De rerum natura 5.964: Violenta viri vis atque impensa libido.
- ↑ See further discussion at Marriage in ancient Rome#Adultery and Sexuality in ancient Rome#Fidelity and adultery).
- ↑ Ariadne Staples, From Good Goddess to Vestal Virgins: Sex and Category in Roman Religion (Routledge, 1998), pp. 81–82; Jane F. Gardner, Women in Roman Law and Society (Indiana University Press, 1991), p.118ff.
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, p. 120.
- ↑ Digest 9.9.20.
- ↑ Richlin, "Not before Homosexuality," p. 564.
- ↑ Under the Lex Aquilia: Thomas A.J. McGinn, Prostitution, Sexuality and the Law in Ancient Rome (Oxford University Press, 1998), p. 314; Gardner, Women in Roman Law and Society, p. 119.
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, p. 119; McGinn, Prostitution, Sexuality, and the Law, p. 326.
- ↑ Richlin, "Not before Homosexuality," pp. 558–559, citing the jurist Pomponius, "whatever man has been raped by the force of robbers or the enemy in wartime (vi praedonum vel hostium)" ought to bear no stigma (Digest 3.1.1.6).
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, p. 118.
- ↑ Quintilian, Institutio oratoria 4.2.69–71; Richlin, "Not before Homosexuality," p. 565.
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, p. 118; Richlin, "Not before Homosexuality," pp. 562–563.
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, pp. 120–121; James A. Brundage, Law, Sex, and Christian Society in Medieval Europe (University of Chicago Press, 1987, 1990), p. 107.
- ↑ Augustine, “The City of God,” (Hendrickson, 2004), p. 14-15.
- ↑ Staples, From Good Goddess to Vestal Virgins, p. 164, citing Norman Bryson, "Two Narratives of Rape in the Visual Arts: Lucretia and the Sabine Women," in Rape (Blackwell, 1986), p. 199.
- ↑ Peter Brown, Augustine of Hippo: A Biography (Faber, 1967); see also Carol J. Adams and Marie M. Fortune, Violence against Women and Children: A Christian Theological Sourcebook (Continuum, 1995), p. 219ff.; Melissa M. Matthes, The Rape of Lucretia and the Founding of Republics (Pennsylvania State University Press, 2000), p. 68ff. (also on Machiavelli); Virginia Burrus, Saving Shame: Martyrs, Saints, and Other Abject Subjects (University of Pennsylvania Press, 2008), p. 125ff.; Amy Greenstadt, Rape and the Rise of the Author: Gendering Intention in Early Modern England (Ashgate, 2009), p. 71; Melissa E. Sanchez, Erotic Subjects: The Sexuality of Politics in Early Modern English Literature (Oxford University Press, 2011), p. 93ff.
- ↑ Brundage, Law, Sex, and Christian Society in Medieval Europe, p. 107.
- ↑ Gardner, Women in Roman Law and Society, 120.
- ↑ Charles Matson Odahl, Constantine and the Christian Empire (Routledge, 2004), p. 179; Timothy David Barnes, Constantine and Eusebius (Harvard University Press, 1981), p. 220; Gillian Clark, Women in Late Antiquity: Pagan and Christian Lifestyles (Oxford University Press, 1993), pp. 36–37, characterizing Constantine's law as "unusually dramatic even for him."
- ↑ Theodosian Code 9.24.1.2–3; Cod. 9.13.1; Brundage, Law, Sex, and Christian Society, p. 107.
- ↑ Nghiem Nguyen, "Roman Rape: an Overview of Roman Rape Laws from the Republican Period to Justinian's Reign" Michigan Journal of Gender and Law 13, no. 1 (2006): 110-111.
- ↑ Catherine Orenstein, Little Red Riding Hood Uncloaked p 36 ISBN
- ↑ Sedney, M., "rape (crime)". Grolier Multimedia Encyclopedia. Scholastic Library Publishing, 2006 <http://gme.grolier.com Archived 1999-02-10 at the وے بیک مشین>
- ↑ Great Debates in Criminal Law, by Jonathan Herring, pp.92- 98
- ↑ https://www.researchgate.net/publication/31473687_Why_Sexual_Penetration_Requires_Justification
- ↑ Sunan Abu Dawud 38:4366.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ On ancient Rome, see Sara Elise Phang, Roman Military Service: Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate (Cambridge University Press, 2008), pp. 244, 253–254, 267–268 et passim. See also Sex in the Roman military.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Napoleon Bonaparte, “Address to the Army of Egypt,” Napoleon: Symbol for an Age, A Brief History with Documents, ed. Rafe Blaufarb (New York: Bedford/St. Martin’s, 2008), 44; J. David Markham, Napoleon for Dummies: A Guide for the Rest of Us!, (Hoboken: Wiley Publishing, Inc., 2005), 106.
- ↑ Guzmán, Carmen Luz (2013). "Las cautivas de las Siete Ciudades: El cautiverio de mujeres hispanocriollas durante la Guerra de Arauco, en la perspectiva de cuatro cronistas (s. XVII)" (in Spanish). Intus-Legere Historia 7 (1): 77–97. doi: .
- ↑ "The Council of Trent, The Twenty-Fourth Session". http://history.hanover.edu/texts/trent/ct24.html.
- ↑ "Women in the French revolution". http://www.tcr.org/tcr/essays/CB_Women-French_Rev.pdf.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ G Sperati. Amputation of the nose throughout history.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ [۱]
- ↑ Sixth Annual Report of ICTY to the General Assembly (1999) accessed at March 23, 2007
- ↑ "The Straight Dope: Did medieval lords have "right of the first night" with the local brides?". http://www.straightdope.com/classics/a5_181.html.
ہور پڑھو
[سودھو]- ڈیجنیکس ، ٹی (1981)۔ عصمت دری دے بحران دے مراکز: دس سال بعد۔ آف پِر بیکس ، واشنگٹن: 14 (8) پی۔ 17۔
- فخر ، اے (1981) احترام تے پِچھے دی طرف: عصمت دری دی تحریک دا دس سالہ نظریہ۔ واپس لڑنے! (پی پی) 114–118)۔
- ہاورڈ ، انجیلا تے کیونینک فرانسس۔ (2000) امریدیاں عورتاں دی تریخ دی کتابچہ۔ CA: سیج پبلی کیشنز انکارپوریٹڈ
- لارجین ، ایم (1981)۔ "گراسروٹ مراکز تے قومی ٹاسک فورسز: عصمت دری دی تحریک دی اک تریخ ،" ایزس: خواتین دے خلاف تشدد دے خاتمے دے بارے وچ اک رسالہ ، خزاں۔
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found. Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.