olá sou assessor de uma artista drag queen brasileira, bom ela tem diversas matérias na internet, mais ainda não tem seu perfil artistico na wikipédia, com ela poderia está fazendo?
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Aspeto
Você pode criar o artigo dela, só se registrar.
Não é necessário o registro, embora seja recomendado. Para criar um artigo deve primeiro encontrar fontes fiáveis e independentes que falem sobre a biografada, mas nada de blogs, facebook ou sites auto-editáveis. Escreva um texto imparcial e objetivo, agregue as fontes e pronto..
Prezado IP, olá.
Além do já recomendado, há ainda a página WP:COMEÇAR que pode usar como guia para começar a escrever seu primeiro artigo enciclopédico.
Atenciosamente,
Erick Addams (koeby1010) e um blogueiro e comediante paraense de Belém do Pará.
Como faço para por as fontes?
Olá IP/Anônimo
Se tiver no computador, clique no ícone de citar.
Coloque um link, caso não conseguir colocar, pode usar a opção "Manual", mas pode ser um processo dificil, caso estiver erro, pode aprender ou deixar outra pessoa.
Criei o perfil porém não está aparecendo igual ao dos artistas.
Consegui adicionar as fontes..
Certo IP.
Como faço para que ele apareça quando eu pesquisa-lo?
Olá IP:
para isso, entra ou cria uma conta na Wiki, só não pode criar toda hora uma conta, pois ele pode ser bloqueado por fantoche, ou seja sock puppet.
Leia esta guia, faça a página na de testes, faça a edição até que alguém avalia, caso o bot/ robo não humano limpar, mesmo assim podemos avaliar com calma.
Se já fez testes, parabéns.
Um adendo aqui e complmento na resposta do amigo Vitorperrut555.
Com uma conta criada, vá no topo da tela no bonequinho preto e procure onde diga Testes, se for pelo computador, caso seja pelo celular o caminho é o mesmo, mas o nome pode ser < > Testes.
Coloque o material lá e depois pede para alguém olhar, diz onde está, pode apresentar o link e alguém irá olhar.
Essa página de testes que recomendei é a página de testes pessoal, não terá bot limpando ela.
Pode meu ajudar com minha biografia por favor: Usuário(a):Guttao/Testes – Wikipédia, a enciclopédia livre
Essa biografia seria facilmente eliminada, até por falta de WP:N e WP:V, clique nos nomes em azul.
Não está bom para um artigo. Se você tem reconhecimento na mídia deixe que outra pessoa diferente e sem ligação faça a biografia, mas cumprindo os critérios da Wiki.
Sugestão: Criar uma versão da Wikipédia em Hunsrik (dialeto alemão ainda falado no Sul do Brasil e no Espírito Santo), em pomerano (língua europeia que ainda falada no Brasil) e em outras línguas, principalmente afro-brasileiras e indígenas, além do português brasileiro e do português europeu, que possui pequenas diferenças de vocabulário e ortografia (isso é óbvio). Sugiro ainda adicionar o português antigo em outros projetos da Wikimedia, porque tem muito material antigo na internet escrito em português antigo. Não faz sentido existir versões da Wikipédia em centenas de línguas e aqui no Brasil existir uma tentativa de eliminação das culturas regionais e locais, sendo que até a Constituição Federal brasileira já foi traduzida para algumas línguas indígenas da Amazônia pelo próprio Poder Judiciário. Não interessa o que acontece em outras partes do mundo. No Brasil a Wikipédia tenta forçar uma unidade linguística com outros países.
Por favor tentem levar esse requerimento para a Wikipédia dos Estados Unidos e para a Fundação Wikimedia. Se eu quiser fazer o upload das versões da Constituição Federal de 1988 em línguas indígenas brasileiras, por exemplo, não vai ter nenhuma opção de seleção do idioma do documento, simplesmente por um erro de considerar o português como única língua oficial do Brasil. Isso não é verdade e o próprio Poder Judiciário está publicando essas edições da Constituição Federal em línguas indígenas do Norte do Brasil. Fora as línguas afro-brasileiras, português antigo, entre outros idiomas históricos ou regionais.
Em Hunsrik (parece que já existe no Google tradutor), em pomerano (ainda é falado em Pomerode, Santa Catarina) e nos idiomas indígenas já incorporados nas edições da Constituição Federal de 1988 (não sei dizer de cabeça, teria que pesquisar). Isso seria um grande avanço. E em "português antigo" (ortografia antiga), deveria existir no mínimo a opção de marcar esse idioma. Acho que seria ótimo. Mantenham a Wikipédia em português do jeito que está. Sempre deu problema e conflito porque os brasileiros escrevem de um jeito e os portugueses de outro jeito, mesmo tentando unificar a ortografia, nunca deu muito certo. Tinha que ter pt-br e pt-eu. Bom, teria que discutir e votar tudo isso.
Fiz uma pesquisa na própria Wikipédia. Hunsriqueano rio-grandense é falado no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Espírito Santo e partes do Paraná, Argentina e Paraguai. Língua pomerana é falada no Brasil (vários estados, como Rondônia, Minas Gerais, Espírito Santo, Paraná, Santa Catarina (Pomerode), Rio Grande do Sul e em parte dos Estados Unidos. Eu acho que isso justifica criar essas duas línguas na Wikipédia.
Fora que vai integrar o Brasil com Alemanha, Estados Unidos, Paraguai e Argentina.
Não é difícil iniciar uma nova Wikipédia em outro idioma, tem até uma página para isso no Meta https://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:Main_Page/pt, é um processo até simples, o problema é arrumar gente e criar uma comunidade que se envolva no projeto. Nós aqui na Wp-pt não temos gente suficiente para diferenciar as versões da língua portuguesa e há muito tempo decidimos não mais discutir isso.
Tudo bem. Já foi discutido, votado e decidido. Além disso seria impossível dividir a Wikipédia em português em duas. Não faz sentido. Tem que deixar como está.
Porém é possível pelo menos adicionar os idiomas na lista de idiomas com essa divisão. Na verdade no mínimo 3: Português do Brasil, Português europeu (Portugal, Ilha da Madeira e Açores) e Português apenas (Timor Leste e alguns países da África como Cabo Verde, Moçambique e Angola).
No Brasil existem diferenças regionais que ninguém liga. Porém essas diferenças são bem maiores entre Brasil e Portugal. É difícil entender o que um cidadão português diz. É outra língua. Outro idioma. Principalmente a língua falada.
Fora que o português é o segundo idioma em Macau (na China), no Uruguai e em outras partes do mundo. É uma língua importante. Eu realmente não tenho preconceito contra a língua portuguesa. É importante sim.
Fiz uma pesquisa na própria Wikipédia. Hunsriqueano rio-grandense é falado no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Espírito Santo e partes do Paraná, Argentina e Paraguai. Língua pomerana é falada no Brasil (vários estados, como Rondônia, Minas Gerais, Espírito Santo, Paraná, Santa Catarina (Pomerode), Rio Grande do Sul e em parte dos Estados Unidos. Eu acho que isso justifica criar essas duas línguas na Wikipédia.
Fora que vai integrar o Brasil com Alemanha, Estados Unidos, Paraguai e Argentina.
Tem pomeranos no Brasil, na Alemanha e nos Estados Unidos.
E Hunsriqueano rio-grandense é falado em vários lugares do Brasil, Argentina e Paraguai. Dá pra entender em parte da Alemanha.
Eu acho interessante e justificado.
Se nem a Wikipédia "brasileira" e nem a "portuguesa" deram certo, ambas com mais falantes, imagina a Hunsriqueano rio-grandense com no máximo 3 milhões. Sugiro ler a seção"controvérsias" da Wikipédia em português.
Acho que deu certo sim. Se a internet no Brasil começou pra valer mesmo nos anos 2000, principalmente depois do surgimento do Orkut em 2004, então só tem 20 anos.
20 anos não é nada para uma enciclopédia online, dicionário online etc. Deu tão certo que precisa continuar evoluindo e desmembrando em novos projetos.
Na minha opinião deu super certo.
A Wikipédia já usa robôs. Sugestão: Por que não desenvolver um software para a Wikipédia, um programa de computador, para rodar o ChatGPT junto com os robôs, para editar automaticamente os verbetes, sem a intervenção humana? Por exemplo, um robô com inteligência artificial para corrigir erros de ortografia e de gramática nos verbetes. E aos poucos, inserir robôs que atualizam os artigos da Wikipédia, por exemplo, com números do IBGE, por exemplo. E transportar essa tecnologia para outros projetos Wiki e para outras línguas. Eu sei que o Brasil é um país atrasado, mas é uma oportunidade para o Brasil desenvolver essa tecnologia antes dos Estados Unidos da América e provar para o mundo que o brasileiro tem capacidade técnica.
Bom dia.
Tem algum programador ou cientista da computação interessado em desenvolver esse software no Brasil ou em Portugal? Acho interessante. Seria uma forma de automatizar ainda mais a Wikipédia. A Inteligência Artificial é uma tecnologia com grande potencial de crescimento. Vai revolucionar os transportes e o trabalho da polícia, por exemplo. Imaginem a redução dos acidentes. Bandidos sendo encontrados mais rápido. Na internet poderá ser usada para substituir o trabalho voluntário dos editores da Wikipédia. Não vamos mais depender de mão de obra humana para atualizar dados do IBGE, por exemplo, porque isso poderá ser automatizado. Nem para corrigir erros de ortografia e de gramática, porque um robô pode corrigir isso usando de inteligência artificial. Não estou sugerindo acabar com o trabalho dos voluntários, apenas de botar um computador para fazer essas coisas.
Inclusive, o Brasil poderia desenvolver essa tecnologia primeiro e deixar outros países imitarem, porém a inovação tecnológica seria dos brasileiros.
A comunidade dos editores tem avaliado Traduções automáticas e IA mas considera de forma geral que ainda não é confiável. Na minha experiência também tenho encontrado muitos erros na IA, ainda não, talvez em pouco tempo seja possível.
Quanto ao "pioneirismo brasileiro", lembro ao editor que a Wikipédia em língua portuguesa não é brasileira, é de todos os falantes do idioma.
Inteligência artificial é uma tecnologia nova e muito importante, principalmente para nós, brasileiros. Veio pra ficar. Imagine GPS com inteligência artificial incorporada para não mandar os motoristas pra favelas cheias de traficantes de drogas perigosos ou para ladeiras onde caminhão não sobe.
Tem que botar inteligência artificial em tudo, na minha opinião. É o futuro. Não precisa ter medo.
Não temos medo, só achamos que ainda é cedo, não está pronta para a Wikipédia. Acho que você não conhece os recursos utilizados na Wikipédia, que tal visitar Wikipédia:Café dos programadores, lá vai encontrar seus pares.
Façam uma Wikipedia do Erick Pulga do Ceará, por favor,ele é artilheiro da atual Série B
A página José Marinaldo Cardoso foi identificada com problema, logo depois bloqueada, acreditamos que se trata de um erro.
Não atende Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política
Por favor evite recriar de forma insistente, só vai acusar bloqueio.
Eu criei um artigo, acho que esta satisfatorio, mas nao sei como publicar. Aparece na minha sandbox mas nao sei como fazer para publicar.
Donde está?? Link ?
Gostaria de saber pq a página Rogério Morgado foi excluída?
Decidido em PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Rogério Morgado
Realizei o artigo e consegui publica-lo, mas depois de alguns dias chegou uma mensagem para categoriza-lo e eu o fiz e mesmo assim ele foi excluído. Não sei o que fazer. Por favor me ajude se puder.
decidido em PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Liliane Rocha
Amigas e amigos, estou sofrendo demais para conseguir editar a página de Aldo Bueno. Criaram há muito tempo e tem informação defasada e errada...eu sou o biógrafo dele, inclusive vamos lançar um documentário sobre ele agora em novembro, em SP. Alguém consegue me ajudar a aprovar as modificações? Eu tenho os dados mas não sei como conseguir para que não sejam reprovadas :( socorro! posso trocar email e whats com quem se dispuser a me dar essa forcinha! obrigado demais!
Cite as fontes como referências no formato da Wikipédia, senão o filtro impede a edição