Wikipédia:Guerra de edições: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 13h00min de 2 de março de 2012

Atalho: WP:GE

Resolução de disputas
Páginas informativas
Normas de conduta Consenso Guerra de edições Regra das três reversões

Esta página é um ensaio.

Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários.

Sinta-se livre e até encorajado(a) para melhorar a página ou discutir na página de discussão, mas tenha prudência ao considerar esses pontos de vista já previamente trabalhados.

Resumindo: Se alguém contestar suas edições, discuta-as com esta pessoa e procure obter uma solução, ou procure o processo de resolução de disputas. Não fique brigando por visões e versões diferentes de um artigo.

Exemplo de guerra de edições na Wikipédia em espanhol

Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s) em determinada página ou tópico. Envolver-se deliberadamente numa guerra de edições, em vez de discutir o assunto, é uma quebra das normas de conduta, e pode causar o bloqueio de edição dos editores envolvidos. Tentativas de se vencer uma disputa através da força bruta acabam minando o processo de contrução de consenso que está por trás do espírito colaborativo wiki. Por favor, não se envolva numa guerra de edições.

A Wikipédia funciona melhor quando as pessoas com opiniões contrárias trabalham juntas, de maneira a "encontrar um terreno comum". O nosso princípio da imparcialidade exige que todas as visões sobre um assunto sejam documentadas de maneira proporcional. Uma guerra de edições impede isto, com os dois lados lutando para fazer com que sua própria versão seja a única.

É aconselhável explicar uma reversão na página de discussão do artigo afetado, ou pelo menos no sumário de edição. Em geral, é melhor discutir tal reversão antes de a fazer. É usual um usuário sentir-se agredido quando vê uma edição sua revertida, especialmente sem explicação. Evidentemente, uma reversão feita para eliminar vandalismo óbvio não precisa ser explicada desta forma, pois é evidente a sua intenção. Ou seja, use o bom senso!

Uma reversão consiste no ato de desfazer, na totalidade ou parcialmente, as edições de outro(s) usuário(s) numa determinada página da Wikipédia, em qualquer domínio, mesmo que sejam edições menores e mesmo que haja contribuições válidas na reversão (como adição de texto).

Existe uma maneira eficaz de detectar uma guerra de edições, que é a regra de três reversões. Conforme ela, não pode fazer mais de três reversões em uma mesma página em 24 horas, exceto em casos particulares. A violação dessa regra pode levar ao bloqueio parcial ou total, conforme a atual política de bloqueio. Além disso, reversões consecutivas, mesmo que não violem a regra de três reversões, podem ser consideradas como uma guerra de edição e também o usuário poderá passar mesmas mesmas sanções que passaria caso violasse a R3R.

O que é uma guerra de edições?

Uma guerra de edições não é uma única ação; é, ao contrário, um estado de espírito que tolera táticas confrontativas, de modo a afetar disputas de conteúdo. A guerra de edições é o uso belicoso de edições para vencer uma disputa de conteúdo. Neste tipo de conflito os editores acabam por prejudicar a Wikipédia, pois aumentam desnecessariamente o histórico da página, causando o armazenamento de versões repetidas dos artigos. Os administradores frequentemente devem estar atentos para identificar as guerras de edições e tomar uma decisão que arrefeça as disputas. Podem ser utilizados diversos métodos para determinar se um editor está travando uma guerra de edições.

A guerra de edições se destaca por uma atitude que visa o confronto. Foge do ciclo tradicionalmente recomendado a um editor, que é o de ser ousado e alterar o artigo; diante de uma reversão de sua edição, deve-se procurar discutir o problema. A reversão de vandalismo e de editores banidos/bloqueados não é guerra de edições; da mesma maneira, disputas de conteúdo ou até mesmo de pontos de vista controversos e outras edições de boa fé não constituem vandalismo.

O que há de errado com uma guerra de edições?

Uma guerra de edições é uma reversão combativa, repetitiva e improdutiva das edições de outros. A posição da Wikipédia é de que um sistema aberto pode produzir conteúdo enciclopédico de qualidade e neutro. Isto, porém, exige paciência, negociação racional, e um forte espírito comunitário, que é minado por comportamentos antissociais tais como incivilidade e guerras de edições. Uma reversão de conteúdo reverte intencionalmente as mudanças feitas em boa fé por outro editor, em vez de melhorar aquela edição ou trabalhar com o editor responsável por ela no sentido de resolver o conflito; e não deve ser menosprezada. Editores que se envolvem em guerras de edições mesmo após pedidos, avisos e bloqueios podem levar bloqueios maiores e mais progressivos.

Regra de três reversões

A regra das três reversões ("R3R") é aplicável a todos os usuários. Esta regra proíbe que sejam feitas mais de três reversões numa determinada página da Wikipédia, por um mesmo usuário, num período de 24 horas, excetuando-se casos particulares, explicados mais abaixo. Os usuários que quebrem esta regra poderão sofrer como penalização a restrição editorial nas páginas onde ocorrem as reversões, em primeira instância, ou bloqueios totais. Note-se que esta regra não isenta reversões feitas em menor número, ou seja, um usuário pode ser bloqueado por reversão abusiva numa determinada página mesmo que não quebre esta regra.

Um editor não deve executar mais do que três reversões em uma única página dentro de um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de outro editor, seja todo o trabalho ou uma parte, quer se trate do mesmo material ou diferente em cada versão, conta como reversão. Na regra de três reversões, a edição controversa é contada dentro dessa regra. A violação da regra normalmente ocasiona bloqueios de, pelo menos, 24 horas. Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra. Esta regra não se aplica a determinados casos particulares, como explicado mais abaixo. .

-

A "página" significa qualquer página da Wikipédia, incluindo a página de discussão e o espaço de projeto. A "reversão" significa qualquer editor, inclusive administrador, que reverte as ações de outros editores, no todo ou em parte, quer se trate da mesma edição ou uma edição diferente. Pode envolver tão pouco quanto uma palavra. Uma série de consecutivas reversões de edições salvas por um usuário sem intervenção de edição por outro usuário conta como uma reversão.

A regra de três reversões é por pessoa e não por conta de usuário. Por isso, O uso de sock puppets ou de diversos números IPs para evitar o limite das três reversões é considerado abusivo e penalizado de acordo com o item § 1.5.8 da política de bloqueio.

A R3R aplica-se a todos os outros tipos de edição, movimento, eliminação, restauro ou recriação de páginas.

As páginas afetadas por guerras de edições podem ser protegidas por um administrador quando não for possível a utilização de medidas restritivas parciais ou totais direcionadas a usuários. As partes envolvidas devem chegar a um acordo antes de pedir a desproteção da página. Se necessário, pode ser ativado um processo de mediação informal para resolução de disputas.

É muito aconselhável denunciar um vandalismo em vez de o reverter várias vezes. Embora reversões de vandalismo óbvio não se enquadrem na R3R, o ato de reverter vandalismo muitas vezes num curto espaço de tempo também causa perturbação. Nestes casos, o editor que reverte o vandalismo deve denunciá-lo quanto antes a um administrador, de modo a que seja feita a proteção temporária da página.

O mesmo se aplica a reversões destinadas a remover material que infringe direitos de autor, texto de teor parcial e/ou propagandístico. Não sendo este considerado vandalismo óbvio, usuários que se envolvam em guerras de edições para introduzir/remover tal material estão sujeitos à R3R. Em suma, é extremamente aconselhável que o usuário que pense estar a entrar em guerra de edições para defender uma página contra vandalismo, óbvio ou não, faça sempre um pedido de proteção temporária da página em disputa.

Não devem ser denunciadas guerras de edições antigas: estas não causam problemas no presente e não contribuem para resolver disputas correntes entre usuários.

Como funciona na prática

Para o cômputo das 3 reversões, deve-se considerar também a edição controversa, para que enquanto não haja consenso, se respeite o status quo. Assim, se uma edição controversa feita por um usuário A é revertida pelo usuário B, cada usuário já começa a contagem com uma reversão. Se A reverte em seguida, B logo depois (duas reversões para cada), A novamente reverte, e por fim B, encerram-se aí as três reversões. Qualquer reversão a partir daí é uma infração â R3R e deve ser denunciada, com a página sendo protegida na versão estável, e/ou o usuário infrator sendo bloqueado. Porém, se o usuário B ao invés disso, insistir na guerra de edições, pode ser passível de um bloqueio, juntamente com A.

Variações da R3R

Em situações especiais, a comunidade pode instituir a R2R, a R1R, ou até mesmo a R1R, em relação a determinado artigo, usuário, ou grupo de usuários. Estas variações da R3R podem ser instituídas por consenso pela comunidade e aplicadas pelos administradores, em situações naturalmente mais conflituosas, onde uma longa série de reversões tem acontecido e a R3R já não tem sido suficiente, tendo em vista ser esta uma forma extrema de guerras de edições, o que não significa que reversões menores que a R3R devem ser vistas com naturalidade.

Exceções

As seguintes ações são exceções à regra das três reversões, e não contam como reversões sob a definição da regra:

Reversão de suas próprias edições ("autorreversão").
Reversão de vandalismo óbvio - edições que qualquer editor bem-intencionado imediatamente concordaria que constituem vandalismo, tais como branqueamento de páginas e termos ofensivos (mudanças legítimas de conteúdo, adição e remoção de tags, edições contra o consenso e edições semelhantes não se encaixam na definição de vandalismo). Os administradores devem bloquear vândalos persistentes e proteger páginas que estejam sujeitas ao vandalismo de muitos editores, em vez de revertê-los repetidamente. No entanto, pode ser inevitável aos não-administradores recorrer à reversão para combater estes vandalismos óbvios antes da atuação de algum administrador.
Reversão de edições feitas por editores bloqueados.
Reversão de edições que estejam violando direitos autorais.
Reversão de conteúdo calunioso, parcial, sem fontes ou apoiado apenas por material controverso que viole a política de biografias de pessoas vivas.
Reversão de edições à própria página de usuário, com a condição de que isto não trará de volta conteúdo em violação de direitos autorais ou de qualquer uma das políticas da Wikipédia, além de material calunioso, parcial e controverso sobre pessoas vivas.

Não haverá lugar a sanções se um dos usuários envolvidos na disputa acabar por reverter a sua própria edição, pois assume-se que tal ato demonstra intenção de resolver o problema. No entanto, se o mesmo usuário persistir em reverter outras edições, esta assunção fica sem efeito.

A R3R também não se aplica à página de testes.

O que deve ser feito

A violação da R3R deve ser denunciada o mais rapidamente possível na página de pedidos a administradores.
Os usuários envolvidos em guerras de edições devem, em primeira instância, ser impedidos de editar as páginas onde ocorre o conflito, com a utilização do filtro de edições, se possível, ou a simples proteção da página.
Em se constatando a ineficiência das restrições editoriais ou o espalhamento do conflito, com maior número de páginas atingidas, bloqueios de abrangência plena podem ser aplicados. Se repetirem esse comportamento, o bloqueio, parcial ou total, poderá ser mais longo, de acordo com a política de bloqueio.
Alternativamente, nas disputas não solucionáveis pelos mecanismos supracitados ou que exijam uma ação mais rápida, pode ser feita a proteção da página. O administrador que proteger a página deve agir do modo mais neutral possível, sem violar a política de proteção. Ou seja, as edições só devem ser revertidas para remoção de vandalismo óbvio, como definido acima, retirada de material que infringe comprovadamente direitos de autor e a política de verificabilidade ou reposição de uma versão estável anterior ao início da disputa.
Deve ser feito um esforço para evitar bloquear usuários pouco experientes. Em vez do bloqueio, deve ser apresentada esta página para que haja compreensão da regra. O bloqueio, parcial ou total, é justificável se as reversões continuarem após tal tentativa de diálogo.

Usuários que testem os limites da R3R estão sujeitos a bloqueios superiores aos já aplicados. Este caso inclui:

usuários que façam exatamente três reversões num mesmo artigo em períodos de 24 horas, fazendo novas reversões logo que comece novo período de 24 horas;
usuários que tenham estado envolvidos em anteriores guerras de edições e sujeitos a sanções por causa disso;
usuários que utilizem diversos IPs ou sock puppets para evitar acumular mais de três reversões sob o mesmo IP/nome (bloqueio por uso indevido de fantoches).

Qualquer usuário bloqueado que expresse arrependimento por quebrar a R3R poderá ser desbloqueado antes do término do bloqueio se um administrador assim o entender. Um «falso arrependimento» (isto é, abusar da boa fé do administrador que desbloqueia, para continuar a guerras de edições) resultará num bloqueio mais longo.

E se um dos usuários envolvidos na guerra de edições for um administrador?

Um administrador que esteja envolvido numa guerra de edições penalizável pela R3R não deverá em circunstância alguma proteger o artigo em que está envolvido nem bloquear o outro usuário envolvido. Também não deverá em circunstância alguma editar um artigo após a sua proteção.

O software wiki permite a um administrador levantar o seu próprio bloqueio. Se um administrador for bloqueado, não deverá em circunstância alguma auto-desbloquear-se.

Um administrador envolvido numa guerra de edições que quebre a R3R está sujeito às mesmas penalizações que um usuário sem privilégios administrativos. Um administrador que quebre reiterada e deliberadamente a R3R pode ser sujeito a desnomeação por quebra de uma política oficial.

Fui bloqueado pela R3R. O que devo fazer?

Verifique se fez mais de três reversões numa mesma página, durante um período inferior a 24 horas e se são reversões penalizáveis pela R3R.

Em caso afirmativo pode:

esperar pacientemente que o seu bloqueio termine, ou
enviar e-mail ao canal de desbloqueio ou pedir a um administrador (de preferência, o que o bloqueou) que o desbloqueie desde que reconheça o seu erro e se comprometa a não continuar a guerra de edições.

Em caso negativo, esclareça educadamente sobre a injustiça desse bloqueio.

Por favor, não use a Esplanada para denunciar bloqueios, indevidos ou não, por parte de administradores, envolvidos ou não na disputa. A mobilização da comunidade para ganhar simpatias após qualquer tipo de disputa não contribui para o desenvolvimento saudável do chamado "espírito de comunidade", servindo apenas para aguçar desentendimentos pessoais.

Esperar pacientemente pelo fim do bloqueio pode ser vantajoso para o usuário bloqueado, pois este tempo pode ser aproveitado para uma reflexão sobre o problema. Lembre-se de que a melhor forma de resolver conflitos é evitá-los.

Quebrei a R3R. Que fazer?

Reverta a sua própria edição. Os administradores deverão verificar isso e levar em conta, presumindo a sua boa-fé nesse caso. Tenha em atenção que se continuar uma guerra de reversões após reverter uma edição própria, continua a poder ser sancionado pela R3R.

Ações administrativas

Primeiro, tente sempre informar os editores, especialmente os novatos, das políticas e práticas da Wikipédia, e dos problemas com suas edições. Se outros editores observaram o acontecimento e não conseguirem "acalmar" as partes envolvidas, ou encorajá-las a abrir um processo de resolução de disputas, administradores que não estiverem envolvidos na discussão podem ou bloqueá-los por um período de tempo ou proteger a(s) página(s) afetada(s). A proteção pode ser útil quando as partes envolvidas se propõem a trabalhar para resolver o conflito; já os bloqueios devem ocorrer quando há provas de que os editores não conseguem ou não desejam moderar seu comportamento, demonstrando-o especialmente através de comportamentos inflexíveis, incivilidade, ou de exemplos de guerras de edições no seu passado, bem como comportamentos inalterados mesmo depois de repreensões e sanções passadas. Aqueles que incorrerem no erro repetidas vezes poderão sofrer bloqueios cada vez mais longos, e terão cada vez menos espaço para demonstrar seu comportamento não-cooperativo.

Alternativas

Editores que tenham um espírito mais combativo devem reverter apenas quando necessário. Antes de fazer múltiplas reversões, discuta as mudanças em questão na página de discussão do editor, ou na sua, e lembre-se de que é muito fácil interpretar mal ou mesmo não compreender as intenções dos outros editores, ou sobrestimar a agressão dos outros na Internet. Acreditar que um "adversário" esteja "errado", "empurrando o seu ponto de vista" ou "não-cooperando" nunca é desculpa para uma guerra de edições.

Trazer mais atenção a uma disputa pode levar a uma solução de compromisso. Considere abrir um pedido de opinião. Editores neutros, ao ficarem sabendo da disputa, poderão ajudar a controlar edições polêmicas, ao mesmo tempo em que o consenso é construído a respeito do conflito. Além disso, pode pedir uma mediação. Um mediador poderá aceitar seu caso e tentar resolver o conflito da melhor forma possível.

Quando estes métodos falharem, pode-se ainda procurar os processos de resolução de conflitos, tanto informais quanto formais.

Corolário

Se estiver numa situação em que a sua edição é revertida, tente perceber primeiro qual foi a razão para a reversão. Se não concordar, use primeiro a página de discussão para expor calmamente os seus argumentos. Se não houver resposta, contacte o usuário na página de discussão dele, e chame a atenção para a sua justificativa na página de discussão. Isso será sempre mais construtivo do que reverter novamente.

Ver também

Políticas relacionadas

Diretrizes relacionadas

Outros

{{GE}} - Predefinição para avisar usuários das consequências de guerras de edição.

Ligações externas

MeatBall Wiki - ReactLater (em inglês)

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
 {{Atalho|[[WP:GE]]}}
-{{fusão|Wikipedia:Regra das três reversões}}
 {{Resolução de disputas}}
 {{Ensaio}}
 {{resumo|Se alguém contestar suas edições, discuta-as com esta pessoa e procure obter uma solução, ou procure o [[Wikipedia:Como resolver disputas|processo de resolução de disputas]]. Não fique brigando por visões e versões diferentes de um artigo.}}
 [[Image:Guerra.png|thumb|Exemplo de guerra de edições na Wikipédia em espanhol]]
 Uma '''guerra de edições''' ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente [[Wikipedia:Reversão|revertem]] as edições do(s) outro(s) em determinada página ou tópico. Envolver-se deliberadamente numa guerra de edições, em vez de discutir o assunto, é uma quebra das [[Wikipedia:Normas de conduta|normas de conduta]], e pode causar o [[Wikipedia:Política de bloqueio|bloqueio de edição]] dos editores envolvidos. Tentativas de se vencer uma disputa através da força bruta acabam minando o processo de contrução de [[Wikipedia:Consenso|consenso]] que está por trás do espírito colaborativo [[wiki]]. Por favor, não se envolva numa guerra de edições.
 A Wikipédia funciona melhor quando as pessoas com opiniões contrárias trabalham juntas, de maneira a "encontrar um [[Wikipedia:Consenso|terreno comum]]". O nosso [[Wikipedia:Princípio da imparcialidade|princípio da imparcialidade]] exige que todas as visões sobre um assunto sejam documentadas de maneira proporcional. Uma guerra de edições impede isto, com os dois lados lutando para fazer com que sua própria versão seja a única.
+É aconselhável explicar uma reversão na página de discussão do artigo afetado, ou pelo menos no sumário de edição. Em geral, é melhor discutir tal reversão '''antes''' de a fazer. É usual um usuário sentir-se agredido quando vê uma edição sua revertida, especialmente sem explicação. Evidentemente, uma reversão feita para eliminar vandalismo óbvio não precisa ser explicada desta forma, pois é evidente a sua intenção. Ou seja, use o bom senso!
+Uma [[Wikipedia:Reversão|reversão]] consiste no ato de desfazer, na totalidade ou parcialmente, as edições de outro(s) usuário(s) numa determinada página da Wikipédia, em qualquer domínio, mesmo que sejam edições menores e mesmo que haja contribuições válidas na reversão (como adição de texto).
-Existe uma maneira eficaz de detectar uma guerra de edições, que é a [[#Regra de três reversões|regra de três reversões]]. Conforme ela, não pode fazer mais de três reversões em uma mesma página em 24 horas, exceto em [[#Exceções|casos particulares]]. A violação dessa regra pode levar ao bloqueio parcial ou total, conforme a atual [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]]. Mesmo ela não sendo violada, reversões consecutivas, mesmo não violando a regra de três reversões, pode ser considerada guerra de edição e também o usuário poderá passar mesmas mesmas sanções que passaria caso violasse a R3R.
+Existe uma maneira eficaz de detectar uma guerra de edições, que é a [[#Regra de três reversões|regra de três reversões]]. Conforme ela, não pode fazer mais de três reversões em uma mesma página em 24 horas, exceto em [[#Exceções|casos particulares]]. A violação dessa regra pode levar ao bloqueio parcial ou total, conforme a atual [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]]. Além disso, reversões consecutivas, mesmo que não violem a regra de três reversões, podem ser consideradas como uma guerra de edição e também o usuário poderá passar mesmas mesmas sanções que passaria caso violasse a R3R.
 ==O que é uma guerra de edições?==
 [[Imagem:Trafalgar-Auguste Mayer.jpg|thumb|right|200px|[[Guerra]] de edições.]]
-Uma guerra de edições não é uma única ação; é, ao contrário, um estado de espírito que tolera táticas confrontativas, de modo a afetar disputas de conteúdo. A guerra de edições é o uso belicoso de edições para vencer uma disputa de conteúdo. Os [[Wikipedia:Administradores|administradores]] frequentemente devem estar atentos para identificar as guerras de edições e tomar uma decisão que arrefeça as disputas. Podem ser utilizados diversos métodos para determinar se um editor está travando uma guerra de edições.
+Uma guerra de edições não é uma única ação; é, ao contrário, um estado de espírito que tolera táticas confrontativas, de modo a afetar disputas de conteúdo. A guerra de edições é o uso belicoso de edições para vencer uma disputa de conteúdo. Neste tipo de conflito os editores acabam por prejudicar a Wikipédia, pois aumentam desnecessariamente o histórico da página, causando o armazenamento de versões repetidas dos artigos. Os [[Wikipedia:Administradores|administradores]] frequentemente devem estar atentos para identificar as guerras de edições e tomar uma decisão que arrefeça as disputas. Podem ser utilizados diversos métodos para determinar se um editor está travando uma guerra de edições.
-A guerra de edições se destaca por uma atitude que visa o confronto. Foge do ciclo tradicionalmente recomendado a um editor, que é o de [[Wikipedia:Seja audaz|ser ousado]] e alterar o artigo; diante de uma [[Wikipedia:Reversão|reversão]] de sua edição, procurar discutir o problema. A reversão de [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] e de editores banidos/bloqueados não é guerra de edições; da mesma maneira, disputas de conteúdo ou até mesmo de pontos de vista controversos e outras [[Wikipedia:Assuma a boa fé|edições de boa fé]] não constituem vandalismo.
+A guerra de edições se destaca por uma atitude que visa o confronto. Foge do ciclo tradicionalmente recomendado a um editor, que é o de [[Wikipedia:Seja audaz|ser ousado]] e alterar o artigo; diante de uma [[Wikipedia:Reversão|reversão]] de sua edição, deve-se procurar discutir o problema. A reversão de [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] e de editores banidos/bloqueados não é guerra de edições; da mesma maneira, disputas de conteúdo ou até mesmo de pontos de vista controversos e outras [[Wikipedia:Assuma a boa fé|edições de boa fé]] não constituem vandalismo.
-==O que há de errado com uma guerra de edições?==
+===O que há de errado com uma guerra de edições?===
 Uma guerra de edições é uma reversão combativa, repetitiva e improdutiva das edições de outros. A posição da Wikipédia é de que um sistema aberto pode produzir conteúdo enciclopédico de qualidade e neutro. Isto, porém, exige paciência, negociação racional, e um forte espírito comunitário, que é minado por comportamentos antissociais tais como [[Wikipedia:Civilidade|incivilidade]] e guerras de edições. Uma reversão de conteúdo reverte intencionalmente as mudanças feitas em boa fé por outro editor, em vez de melhorar aquela edição ou trabalhar com o editor responsável por ela no sentido de resolver o conflito; e não deve ser menosprezada. Editores que se envolvem em guerras de edições mesmo após pedidos, avisos e bloqueios podem levar bloqueios maiores e mais progressivos.
 == Regra de três reversões ==
-Os editores que se dedicam em guerras de edições são passíveis de serem impedidos parcialmente ou totalmente de editar para evitar novas perturbações. Enquanto qualquer guerra de edições pode levar a sanções, há uma regra clara chamada regra de três reversões (R3R) e sua violação, muitas vezes leva a um bloqueio. A regra de três reversões estabelece:
+A '''regra das três reversões''' ("'''R3R'''") é aplicável a '''todos''' os [[Wikipedia:Usuários|usuários]]. Esta regra proíbe que sejam feitas mais de três [[Wikipedia:Reversão|reversões]] numa determinada página da Wikipédia, por um mesmo usuário, num período de 24 horas, ''excetuando-se casos particulares'', explicados mais abaixo. Os usuários que quebrem esta regra poderão sofrer como penalização a [[Wikipedia:Filtro de edições|restrição editorial]] nas páginas onde ocorrem as reversões, em primeira instância, ou [[Wikipedia:Política de bloqueio|bloqueios]] totais. Note-se que esta regra não isenta reversões feitas em menor número, ou seja, um usuário pode ser bloqueado por reversão abusiva numa determinada página mesmo que não quebre esta regra.
-{{divbox|blue|radius=4em|Um editor não deve executar '''mais do que três reversões''' em uma '''única página''' dentro de um '''período de 24 horas'''. Desfazer o trabalho de outro editor, seja todo o trabalho ou uma parte, quer se trate do mesmo material ou diferente em cada versão, conta como reversão. Na regra de três reversões, a edição controversa é contada dentro dessa regra. A violação da regra normalmente ocasiona bloqueios de, pelo menos, 24 horas. Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra. Veja abaixo as isenções.|-}}
+{{divbox|blue|radius=4em|Um editor não deve executar '''mais do que três reversões''' em uma '''única página''' dentro de um '''período de 24 horas'''. Desfazer o trabalho de outro editor, seja todo o trabalho ou uma parte, quer se trate do mesmo material ou diferente em cada versão, conta como reversão. Na regra de três reversões, a edição controversa é contada dentro dessa regra. A violação da regra normalmente ocasiona bloqueios de, pelo menos, 24 horas. Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra. Esta regra ''não se aplica a determinados casos particulares'', como explicado mais abaixo.
+.|-}}
 A "página" significa qualquer página da Wikipédia, incluindo a página de discussão e o espaço de projeto. A "reversão" significa qualquer editor, inclusive administrador, que reverte as ações de outros editores, no todo ou em parte, quer se trate da mesma edição ou uma edição diferente. Pode envolver tão pouco quanto uma palavra. Uma série de consecutivas reversões de edições salvas por um usuário sem intervenção de edição por outro usuário conta como uma reversão.
-A regra de três reversões é por pessoa e não por conta de usuário. Por isso, caso um usuário usar um [[Wikipédia:Sock puppet|sock puppet]], ele poderá ser bloqueado conforme o item § 1.5.8 da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]].
+A regra de três reversões é por pessoa e não por conta de usuário. Por isso, O uso de ''[[Wikipedia:Sock puppet|sock puppets]]'' ou de diversos números [[IP]]s para evitar o limite das três reversões é considerado abusivo e penalizado de acordo com o item § 1.5.8 da [[Wikipédia:Política de bloqueio|política de bloqueio]].
+A R3R aplica-se a todos os outros tipos de edição, [[Wikipedia:Mover página|movimento]], [[Wikipedia:Política de eliminação|eliminação]], [[Wikipedia:Restauro|restauro]] ou recriação de páginas.
+As páginas afetadas por guerras de edições podem ser [[Wikipedia:Página protegida|protegidas]] por um [[Wikipedia:Administradores|administrador]] quando não for possível a utilização de medidas restritivas [[Wikipedia:Filtro de edições|parciais]] ou [[Wikipedia:Política de bloqueio|totais]] direcionadas a usuários. As partes envolvidas devem chegar a um acordo antes de pedir a desproteção da página. Se necessário, pode ser ativado um processo de [[Wikipedia:Mediação informal|mediação informal]] para resolução de disputas.
+É '''muito aconselhável''' denunciar um [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] em vez de o reverter várias vezes. Embora reversões de vandalismo óbvio não se enquadrem na R3R, o ato de reverter vandalismo muitas vezes num curto espaço de tempo também causa perturbação. Nestes casos, o editor que reverte o vandalismo deve denunciá-lo quanto antes a um administrador, de modo a que seja feita a proteção temporária da página.
+O mesmo se aplica a reversões destinadas a remover material que infringe [[Wikipedia:Direitos de autor|direitos de autor]], texto de teor parcial e/ou propagandístico. Não sendo este considerado vandalismo óbvio, usuários que se envolvam em guerras de edições para introduzir/remover tal material estão sujeitos à R3R. Em suma, é '''extremamente aconselhável''' que o usuário que pense estar a entrar em guerra de edições para defender uma página contra vandalismo, óbvio ou não, faça sempre um pedido de proteção temporária da página em disputa.
+Não devem ser denunciadas guerras de edições antigas: estas não causam problemas no presente e não contribuem para resolver disputas correntes entre usuários.
+=== Como funciona na prática ===
+Para o cômputo das 3 reversões, deve-se considerar também a edição controversa, para que enquanto não haja consenso, se respeite o [[Wikipedia:Status quo|status quo]]. Assim, se uma edição controversa feita por um usuário ''A'' é revertida pelo usuário ''B'', cada usuário já começa a contagem com uma reversão. Se ''A'' reverte em seguida, ''B'' logo depois (duas reversões para cada), ''A'' novamente reverte, e por fim ''B'', encerram-se aí as três reversões. Qualquer reversão a partir daí é uma infração â R3R e deve ser denunciada, com a página sendo protegida na versão estável, e/ou o usuário infrator sendo bloqueado. Porém, se o usuário ''B'' ao invés disso, insistir na guerra de edições, pode ser passível de um bloqueio, juntamente com ''A''.
+=== Variações da R3R ===
-Se um usuário reverteu pela quarta vez por engano, violando a R3R, deve reverter a sua própria reversão. Um administrador pode levar isso em conta e não bloquear o usuário.
+Em situações especiais, a comunidade pode instituir a R2R, a R1R, ou até mesmo a R1R, em relação a determinado artigo, usuário, ou grupo de usuários. Estas variações da R3R podem ser instituídas por consenso pela comunidade e aplicadas pelos administradores, em situações naturalmente mais conflituosas, onde uma longa série de reversões tem acontecido e a R3R já não tem sido suficiente, tendo em vista ser esta uma forma extrema de guerras de edições, o que não significa que reversões menores que a R3R devem ser vistas com naturalidade.
 === Exceções ===
@@ Linha 44: / Linha 65: @@
 A R3R também não se aplica à [[Wikipedia:Página de testes|página de testes]].
+=== O que deve ser feito ===
+* A violação da R3R deve ser denunciada o mais rapidamente possível na [[Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição|página de pedidos a administradores]].
+* Os usuários envolvidos em [[Wikipedia:Guerra de edições|guerras de edições]] devem, em primeira instância, ser impedidos de editar as páginas onde ocorre o conflito, com a utilização do [[Wikipedia:Filtro de edições|filtro de edições]], se possível, ou a simples proteção da página.
+* Em se constatando a ineficiência das restrições editoriais ou o espalhamento do conflito, com maior número de páginas atingidas, bloqueios de abrangência plena podem ser aplicados. Se repetirem esse comportamento, o bloqueio, parcial ou total, poderá ser mais longo, de acordo com a [[Wikipedia:Política de bloqueio|política de bloqueio]].
+* Alternativamente, nas disputas não solucionáveis pelos mecanismos supracitados ou que exijam uma ação mais rápida, pode ser feita a proteção da página. O administrador que proteger a página deve agir do modo mais neutral possível, sem violar a [[Wikipedia:Página protegida|política de proteção]]. Ou seja, as edições só devem ser revertidas para remoção de vandalismo óbvio, como definido acima, retirada de material que infringe <u>comprovadamente</u> [[Wikipedia:Direitos de autor|direitos de autor]] e a política de [[Wikipedia:Verificabilidade|verificabilidade]] ou reposição de uma versão estável anterior ao início da disputa.
+* Deve ser feito um esforço para evitar bloquear usuários pouco experientes. Em vez do bloqueio, deve ser apresentada esta página para que haja compreensão da regra. O bloqueio, parcial ou total, é justificável se as reversões continuarem após tal tentativa de diálogo.
+Usuários que testem os limites da R3R estão sujeitos a bloqueios superiores aos já aplicados. Este caso inclui:
+* usuários que façam exatamente três reversões num mesmo artigo em períodos de 24 horas, fazendo novas reversões logo que comece novo período de 24 horas;
+* usuários que tenham estado envolvidos em anteriores guerras de edições '''e''' sujeitos a sanções por causa disso;
+* usuários que utilizem diversos IPs ou ''sock puppets'' para evitar acumular mais de três reversões sob o mesmo IP/nome (bloqueio por [[Wikipedia:Sock puppet#Usos indevidos e não justificados de fantoches|uso indevido de fantoches]]).
+Qualquer usuário bloqueado que expresse arrependimento por quebrar a R3R poderá ser desbloqueado antes do término do bloqueio se um administrador assim o entender. Um «falso arrependimento» (isto é, abusar da [[Wikipedia:Assumir a boa fé|boa fé]] do administrador que desbloqueia, para continuar a guerras de edições) resultará num bloqueio mais longo.
+=== E se um dos usuários envolvidos na guerra de edições for um administrador? ===
+Um administrador que esteja envolvido numa guerra de edições ''penalizável pela R3R'' não deverá '''em circunstância alguma''' proteger o artigo em que está envolvido nem bloquear o outro usuário envolvido. Também não deverá '''em circunstância alguma''' editar um artigo após a sua proteção.
+O software wiki permite a um administrador levantar o seu próprio bloqueio. Se um administrador for bloqueado, não deverá '''em circunstância alguma''' auto-desbloquear-se.
+Um administrador envolvido numa guerra de edições que quebre a R3R está sujeito às mesmas penalizações que um usuário sem privilégios administrativos. Um administrador que quebre reiterada e deliberadamente a R3R pode ser sujeito a [[Wikipedia:Pedidos de administração#Desnomeações do estatuto de administrador|desnomeação]] por quebra de uma política oficial.
+=== Fui bloqueado pela R3R. O que devo fazer? ===
+'''Verifique''' se fez mais de três reversões numa mesma página, durante um período inferior a 24 horas '''e''' se são reversões penalizáveis pela R3R.
+Em caso afirmativo pode:
+* esperar pacientemente que o seu bloqueio termine, ou
+* enviar ''e-mail'' ao [mailto:[email protected] canal de desbloqueio] ou pedir a um administrador (de preferência, o que o bloqueou) que o desbloqueie desde que reconheça o seu erro e se comprometa a não continuar a guerra de edições.
+Em caso negativo, esclareça '''educadamente''' sobre a injustiça desse bloqueio.
+Por favor, não use a [[Wikipedia:Esplanada|Esplanada]] para denunciar bloqueios, indevidos ou não, por parte de administradores, envolvidos ou não na disputa. A mobilização da comunidade para ganhar simpatias após qualquer tipo de disputa não contribui para o desenvolvimento saudável do chamado "espírito de comunidade", servindo apenas para aguçar desentendimentos pessoais.
+Esperar pacientemente pelo fim do bloqueio pode ser vantajoso para o usuário bloqueado, pois este tempo pode ser aproveitado para uma reflexão sobre o problema. Lembre-se de que a [[Wikipedia:Como resolver disputas|melhor forma de resolver conflitos é evitá-los]].
+=== Quebrei a R3R. Que fazer? ===
+Reverta a sua própria edição. Os administradores deverão verificar isso e levar em conta, [[Wikipedia:Presumir a boa fé|presumindo a sua boa-fé]] nesse caso. Tenha em atenção que se continuar uma guerra de reversões após reverter uma edição própria, continua a poder ser sancionado pela R3R.
 ==Ações administrativas==
@@ Linha 63: / Linha 121: @@
 * [[Wikipedia:Propriedade dos artigos]]
 * [[Wikipedia:Sock puppet]]
+* [[Ajuda:Guia de edição/Reverter edições]]
-<!-- * [[Wikipedia:Regra das três reversões]] -->
+* [[Wikipedia:Como resolver disputas]]
+* [[Wikipedia:Política de bloqueio]]
+* [[Wikipedia:Consenso]]
+* [[Wikipedia:Status quo]]
 === Diretrizes relacionadas ===