Usuário Discussão:Duduzimm
Adicionar tópico
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 14h02min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)
- Lembre-se sempre: Seja audaz
Olá, Duduzimm, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. |
Primeiro GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]Olá Duduzimm, gostaria de participar do I GP Wikimedia Brasil? Se sim, entre aqui e inscreva na Equipe Avant, no lugar da quarta conta: Matheus Contassot, porque ele é um editor inativo. Sua participação será importante no GP. Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h23min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- Não se preocupe, se você tiver dificuldades em escrever, achar fontes toda a equipe vai ajudar, uns vão ajudar aos outros. Eu vou procurar outro editor, se eu não achar eu lhe aviso dia 5. Mas não demore muito para se decidir, tem que escolher os artigos, OK? Boas edições, TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h42min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- É só você entrar aqui, e assinar nos artigos que desejar editar na primeira remessa. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- Então assine no lugar do Mattcontasot. E depois vigie esta página e participe das discussões, tire dúvidas e etc. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 15h37min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
- É só você entrar aqui, e assinar nos artigos que desejar editar na primeira remessa. TIAGO ABREU, TFDA Discussão 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant
[editar código-fonte]Olá, pode por favor assinar os artigos que melhorou aqui para melhorar a organização da nossa página? Abraço Kascyo falaê! 15h42min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)
Encontros, Brasil
[editar código-fonte]Olá Duduzimm,
Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h36min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim | |
---|---|
| |
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h11min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
I GP Wikimedia Brasil: Comunicados Equipe Avant
[editar código-fonte]Olá, não vai mais melhorar os artigos da nossa equipe? O ultimo melhorado por você foi em 22/01. Precisamos de sua ajuda! Tente arrumar um tempo, nem que seja para melhorar um ou dois artigos! Abraços, Kascyo falaê! 18h14min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Encontros
[editar código-fonte]Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!
Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:
- São Paulo - 2 de março
- Curitiba - 4 de março
- Rio de Janeiro - 6 de março
- Natal - 9 de março
Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.
Contamos muito com sua presença!
Vinicius Siqueira MSG 03h01min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 03 – 26 de março de 2012 | |
---|---|
| |
Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h44min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Autorrevisor
[editar código-fonte]Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico msg 05h22min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil
[editar código-fonte]
Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: | ||||||||||||||||||||||||||||
Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h22min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Formulário
[editar código-fonte]O link para acessar o formulário de endereço é este. Qualquer problema, procure. Abs, Vinicius Siqueira MSG 01h00min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
O artigo Nas Ondas de Noronha foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Nas Ondas de Noronha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
O artigo Nas Ondas de Noronha 2 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Nas Ondas de Noronha 2, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h27min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
- Caro Duduzimm. Não vou insistir nas marcas de ESR se forem removidas. Boas edições. --Stego (discussão) 15h45min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
Nas Ondas 4: uma coisa que me faz muita confusão sempre que vejo artigos sobre temas futuros é que dificilmente se pode argumentar relevância de algo que ainda não existiu, salvo em caso pontuais em que o tema causou um alarido danado na imprensa (não nos sites diretamente ligados ao tema). Para coisas dessas existe a Wikinotícias. Além disso, WP:EF é muito claro em relação a programas de TV: só são admissíveis se tiverem data de estreia confirmada e, claro, haja fontes indeopendentes. --Stegop (discussão) 16h41min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
Olá. No referido artigo, colocaste informação sobre um cinema. Não devia ter sido colocada antes no artigo 1909 no cinema ? . Não mudei, pois fiquei na dúvida se existiria alguma informação sobre o referido cinema que não esteja ainda no artigo Kino Pionier 1909.
- --João Carvalho deixar mensagem 22h01min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h41min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
Re: GP
[editar código-fonte]Olá Dudu,
Po, não sabia que vc é da mesma cidade que eu. Estou morando no Rio por causa da faculdade, mas eu também sou de VR. Bom saber que temos mais um conterrâneo por aqui. Somos poucos.
Abs, Vinicius Siqueira MSG 21h17min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Artigo "Fernando Noronha" marcado para eliminação rápida
[editar código-fonte]Indicação de eliminação rápida para a página Fernando Noronha
[editar código-fonte]O artigo Fernando Noronha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Renatomcr (discussão) 23h27min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gustavo hum, pode falar 02h06min de 23 de novembro de 2012 (UTC)
Re:O Grande Desafio de Vôlei – Brasil X URSS
[editar código-fonte]Respondi na própria proposta da eliminação. Saudações! Gustavo hum, pode falar 00h33min de 25 de novembro de 2012 (UTC)
Ajuda
[editar código-fonte]Olá! Vi que você criou alguns artigos de competições de futevôlei, por isso quero sua ajuda. Na Praia de Jaguaribe, em Salvador, aconteceu e acontece algumas competições desse esporte. Como consta no conteúdo do artigo, ocorreu lá o Campeonato Mundial de Futevôlei de 2010, queria que o artigo fosse criado mas nem certeza do nome da competição direito eu tenho (apesar da fonte) e ainda tem que criar o campeonato principal, além da edição de 2010. Cumprs. Łυαη fala! 01h00min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
- Deixa pra lá, eu já tô variando e nem tá tão tarde assim. Obrigado! Łυαη fala! 01h33min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
Seções de curiosidades
[editar código-fonte]Olá Duduzimm. Por favor, leia Wikipédia:Seções de curiosidades. Após isso, verfique o artigo Campeonato Brasileiro de Futebol editado por você e veja o que pode ser feito nesse sentido. Abraços, Jonas kam diga? 17h04min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)
re: Eliminação de marcação para eliminacao por votação
[editar código-fonte]Oi Duduzim! Bom, a usuária Maria Madalena D C E F já fez tudo. Só para deixar claro para a próxima vez, os passos após o resultado a favor da manutenção em uma eliminação por votação de um artigo são:
- Exibir o resultado da votação após o fim estabelecido, marcando como nomeação concluída.
- Retirar o aviso de eliminação por votação do artigo, seguindo o resultado favorável pela manutenção.
- Deixar registrado na discussão do artigo que ele já foi proposto à eliminação, utilizando a devida predef.
- Arquivar a página de votação dentre as outras de mesmo resultado (favorável à manutenção), obedecendo o sistema de arquivamento (atualmente por data - mês e dia).
Pronto, são só essas quatro edições. Normalmente tem uma galera que se encarrega de fazer esse procedimento todo dia, mas sinta-se a vontade para ajudá-los. Bom, qualquer dúvida novamente, é só falar. Cumprs. Łυαη fala! 19h46min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)
Re: Os 40 Melhores Tenistas da Era Aberta (Tennis Magazine)
[editar código-fonte]Olá! Bom, a página já foi excluída. Mas caso não tenha descoberto qual a marcação, é a regra 7 da eliminação rápida. Cumprs. Łυαη fala! 18h49min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)
Chorão (cantor)
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chorão (cantor)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 02h07min de 14 de março de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Meninos de ouro
[editar código-fonte]O artigo Meninos de ouro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pablodiego15 (discussão) 08h54min de 19 de março de 2013 (UTC)
O artigo Uh! Tiazinha foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Uh! Tiazinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h23min de 21 de março de 2013 (UTC)
Apagar conteúdo em Música para Baixar
[editar código-fonte]Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Música para Baixar". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 02h32min de 28 de março de 2013 (UTC)
O artigo Beijin Guitar Duo foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Beijin Guitar Duo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 00h09min de 29 de março de 2013 (UTC)
Maiusculice
[editar código-fonte]Citação: Você escreveu: «Entre o dia 02 de Setembro de 2012 e 31 de Janeiro de 2013, Tropa 2 foi o filme campeão de reprises na TV Fechada»
Por favor, use maiúsculas somente em nomes próprios e início de frase. Grato. Yanguas diz!-fiz 23h40min de 2 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Nilton Petroni foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Nilton Petroni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Alexandre Escouto [mensagens] 16h07min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Faltou citar as fontes em Charlie Brown Jr.
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Charlie Brown Jr.. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.
Por favor, verifique o artigo Charlie Brown Jr., criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique Qual foi? 14h59min de 14 de abril de 2013 (UTC)
Eliminar página criada por engano
[editar código-fonte]Caro Dudu, para pedir a eliminação nesses casos, basta marcar com {{er|7|~~~~}}
cuja regra é: "próprio criador reconhece que se enganou". Cpts. --Stego (discussão) 00h04min de 27 de abril de 2013 (UTC)
RE: Renato Abreu
[editar código-fonte]Olá Duduzimm. Você pode colocar 100 mil fontes para a informação incorreta. Conforme deixei claro com um comentário HTML (você leu?), as informações da inforbox são sobre o campeonato nacional, não do total da carreira (incluindo campeonatos regionais, amistosos, etc). Além disso, você reverteu a minha edição e modificou o artigo contrariando o livro de estilo/futebol. Eu que peço para você não insistir nas alterações que contrariam as definições e o livro de estilo de um projeto. Abraços Mwaldeck msg 01h13min de 27 de abril de 2013 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Olá Duduzimm. Peço que retire a sua userbox de tutor já que para ser um é necessário ser um autorrevisor. Abç Gustavo fala!!-fiz 17h55min de 27 de abril de 2013 (UTC)
Bolas oficiais
[editar código-fonte]Olá Duduzimm, ao menos que seja desenvolvido algum conteúdo sobre a evolução das bolas, não faz nenhum sentido a inclusão de seções como essa. Alguns anexos foram movidos para as seções de "ver também" [1], que é onde devem estar, desde que não tenha a pretensão de incluir informações sobre o tema. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 04h46min de 30 de abril de 2013 (UTC)
Ivan Turina
[editar código-fonte]Thanks for creating Ivan Turina's article on portuguese Wikipedia. I just want to say that interwiki-links may be added on Wikidata (like this), the new Wikimedia's project. It's simpler, quicker and automatic. Have a nice day. Pilkarz (discussão) 15h19min de 2 de maio de 2013 (UTC)
O artigo Eliel José Martins Santos foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Eliel José Martins Santos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h50min de 2 de maio de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013
[editar código-fonte]O artigo Predefinição:Elenco Volta Redonda FC - Campeonato Carioca de 2013 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.Eric Duff disc 12h17min de 3 de maio de 2013 (UTC)
O verbete Caso Sandro Hiroshi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! João Carvalho deixar mensagem 14h02min de 17 de maio de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Jogo do século
[editar código-fonte]O artigo Jogo do século foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Geovani.s Msg - Contrib 13h38min de 5 de julho de 2013 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]
Olá, Duduzimm, receba as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em futebol e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Futebol. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto.
|
Futsal nos Jogos Mundiais de 2013
[editar código-fonte]Bom dia. Quero te parabenizar belo excelente trabalho que está realizando principalmente na página dos jogos mundiais de 2013. A página está ficando ótima e esteticamente muito bonita. Entrei também nas ligações que você está fazendo, tudo muito perfeito e com informações precisas. Só gostaria de te alertar em relação ao futsal. O futsal já foi alvo de discussões, e eu acabei desistindo de colaborar com as páginas de futsal e futebol de salão. Acho importante você informar na sua recente página criada do futsal nos jogos mundiais para não começar as especulações. O que foi disputado nos jogos mundiais foi o futebol de salão (AMF) e quem representou foi à seleção da CNFS – Confederação Nacional de Futebol de Salão, que se você não sabe é totalmente marginalizada no Brasil, e atua principalmente com o futebol de salão no estado de São Paulo. Já nos brasileiros praticamos nas escolas publicas e em quase todo o Brasil, o Futsal, modalidade FIFA. Talvez esteja te falando algo que você já saiba. Os paraguaios registraram também o nome Futsal para desafiar a FIFA, mas quando eles falam futsal, eles estão se referindo ao Futebol de Salão, aquele tradicional, bola pesada, lateral cobrado com as mãos, goleiro atuando somente dentro de sua área. A seleção brasileira que participou dos jogos mundiais não foi a seleção brasileira da CBFS (FIFA), que tem o Falcão e outros. Faço uma sugestão a você coloque onde você usou o termo Futsal, utilize Futebol de Salão ou Futebol de Salão (AMF), inclusive no próprio titulo da página, para não ocorrer especulações e começar acontecer graves erros como nas páginas do futsal e futebol de salão, onde os colaboradores são sabem distinguir uma modalidade da outra e acha que é tudo a mesma coisa, misturando informações. Gostaria que você visitasse a minha recém criada página de Gina Anjos, também visitasse Discussão:Futsal FIFUSA e analisasse com muito carinho o que eu conversei por lá. Abraços e parabéns pelo seu excelente trabalho nestas páginas.--NosLida (discussão) 16h06min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Duduzimm nas semifinais o Brasil perdeu de 4 a 2 para a Colômbia. No tempo normal o placar foi 2 a 2, na prorrogação os colombianos fizeram mais 2 gols. [2].
- Seria muito importante para esses atletas do Brasil, que a sua página desse crédito ao futebol de salão. Porque quem pesquisa a página já pensa no Falcão e outros como ganhadores da medalha de bronze, ou seja, pensa no futsal (FIFA). Quando me interessei em colaborar com as páginas do futsal e futebol de salão, me surgiu uma dúvida, porque eu havia encontrado AMF- Associação Mundial de Futsal e AMF- Associação Mundial de Futebol de Salão, na página da CNFS. Continuando minhas pesquisas descobri o nome de Gina Anjos e o seu Facebook; entrei em contato com ela através das mensagens do Face e fiz a pergunta o porque: se a AMF joga futebol de salão, então o porque do nome futsal, foi quando ela me explicou sobre a utilização do nome futsal pelos hermanos. Mas até aí não sabia quem era Gina Anjos, foi muito simpática, respondia minha perguntas com muito interesse e sempre destacava o futebol de salão como o esporte da bola pesada e histórico. Voltei para a Wikipédia para tentar concluir minhas colaborações, mas fui impedido como você mesmo pode ver, então deixei para lá. Não gosto de ficar dando murro em ponta de faca, estou aqui para me divertir. No outro dia fui pesquisar quem era Gina Anjos, aquela mulher que falava de futebol de salão, aí que fui descobrir que ela era a Dama de Ferro do futebol de salão, fui pesquisar sobre sua vida, pedi conselho na wiki pela criação da página, e acabei fazendo sua página. Converso semanalmente com ela pelo Face. Ela até me confidenciou que esses atletas são os verdadeiros heróis, (que para ela essa medalha representa ouro) apenas um deles vive do futebol de salão, os outros são trabalhadores. Ela conseguiu patrocínio apenas para 6 atletas, o restante pagou a sua própria passagem de avião e hospedagem para participar do mundial, ela preparou a equipe em apenas 10 dias, e enfrentou seleções profissionais dos outros países. Principalmente a Colômbia, o Brasil enfrentou duas vezes e só perdeu na prorrogação. O Brasil vencia o jogo por 2 a 0, cedeu o empate e tomou 2 gols na prorrogação, os jogadores perderam no condicionamento físico. A única equipe sul-americana que não é profissional é a do Brasil. Se precisar de alguma coisa, estou a sua disposição. Abraços.
- Também cheguei a conhecer a sua página sobre a Comparação entre futebol de salão e futsal muito bem elaborada. É a única página da Wikipédia que trata sobre o assunto sem confusões. As outras sobre futebol de salão e futsal, uma tremenda confusão, muitas edições de pessoas que não entendem sobre o assunto e ainda não deixa a gente arrumar sossegado. Parabéns pela sua atitude, ah... não esqueça de arrumar o placar das semifinais entre Brasil e Colômbia. Abraços--NosLida (discussão) 02h55min de 11 de agosto de 2013 (UTC)
- Pergunto sim, mas o ideal era se ela tivesse a ficha técnica do jogo da disputa do ouro e do jogo da disputa de bronze. Vou pedir para ela publicar no site da CNFS, a ficha técnica do jogo ou pelo menos os medalhistas, assim a gente tem fonte. Estou neste momento trabalhando na sua página do Ju-Jitsu, caramba as páginas estão em construção. Porque não marcam as páginas para serem melhoradas e não eliminadas.--NosLida (discussão) 02h17min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
- Cara...como você consegue fazer a coisa nessa rapidez. kkkkkk. Até agora eu tinha feito um quadro do masculino e ia começar as duplas. Abraços--NosLida (discussão) 03h27min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
- Pergunto sim, mas o ideal era se ela tivesse a ficha técnica do jogo da disputa do ouro e do jogo da disputa de bronze. Vou pedir para ela publicar no site da CNFS, a ficha técnica do jogo ou pelo menos os medalhistas, assim a gente tem fonte. Estou neste momento trabalhando na sua página do Ju-Jitsu, caramba as páginas estão em construção. Porque não marcam as páginas para serem melhoradas e não eliminadas.--NosLida (discussão) 02h17min de 12 de agosto de 2013 (UTC)
- Também cheguei a conhecer a sua página sobre a Comparação entre futebol de salão e futsal muito bem elaborada. É a única página da Wikipédia que trata sobre o assunto sem confusões. As outras sobre futebol de salão e futsal, uma tremenda confusão, muitas edições de pessoas que não entendem sobre o assunto e ainda não deixa a gente arrumar sossegado. Parabéns pela sua atitude, ah... não esqueça de arrumar o placar das semifinais entre Brasil e Colômbia. Abraços--NosLida (discussão) 02h55min de 11 de agosto de 2013 (UTC)
- Seria muito importante para esses atletas do Brasil, que a sua página desse crédito ao futebol de salão. Porque quem pesquisa a página já pensa no Falcão e outros como ganhadores da medalha de bronze, ou seja, pensa no futsal (FIFA). Quando me interessei em colaborar com as páginas do futsal e futebol de salão, me surgiu uma dúvida, porque eu havia encontrado AMF- Associação Mundial de Futsal e AMF- Associação Mundial de Futebol de Salão, na página da CNFS. Continuando minhas pesquisas descobri o nome de Gina Anjos e o seu Facebook; entrei em contato com ela através das mensagens do Face e fiz a pergunta o porque: se a AMF joga futebol de salão, então o porque do nome futsal, foi quando ela me explicou sobre a utilização do nome futsal pelos hermanos. Mas até aí não sabia quem era Gina Anjos, foi muito simpática, respondia minha perguntas com muito interesse e sempre destacava o futebol de salão como o esporte da bola pesada e histórico. Voltei para a Wikipédia para tentar concluir minhas colaborações, mas fui impedido como você mesmo pode ver, então deixei para lá. Não gosto de ficar dando murro em ponta de faca, estou aqui para me divertir. No outro dia fui pesquisar quem era Gina Anjos, aquela mulher que falava de futebol de salão, aí que fui descobrir que ela era a Dama de Ferro do futebol de salão, fui pesquisar sobre sua vida, pedi conselho na wiki pela criação da página, e acabei fazendo sua página. Converso semanalmente com ela pelo Face. Ela até me confidenciou que esses atletas são os verdadeiros heróis, (que para ela essa medalha representa ouro) apenas um deles vive do futebol de salão, os outros são trabalhadores. Ela conseguiu patrocínio apenas para 6 atletas, o restante pagou a sua própria passagem de avião e hospedagem para participar do mundial, ela preparou a equipe em apenas 10 dias, e enfrentou seleções profissionais dos outros países. Principalmente a Colômbia, o Brasil enfrentou duas vezes e só perdeu na prorrogação. O Brasil vencia o jogo por 2 a 0, cedeu o empate e tomou 2 gols na prorrogação, os jogadores perderam no condicionamento físico. A única equipe sul-americana que não é profissional é a do Brasil. Se precisar de alguma coisa, estou a sua disposição. Abraços.
Desculpas amigo.
[editar código-fonte]Caramba amigo hoje que vi na minha página de discussão, a pergunta que você me fez, peço desculpas. Mensagem: P.s. - Pelo que entendi Futsal FIFUSA não é correto para mencionar o Futebol de salão, e sim Futsal AMF, correto? Me diga todas as paginas que voce considera que estejam em desacordo, e vamos levar para discussão, ok? Abçs... A briga Fifusa e Fifa, gerou algumas discrepâncias. No estado de São Paulo temos a (CNFS) filiada a FIFUSA/AMF e temos a (CBFS) filiada a FIFA. A CNFS e as entidades ligadas a FIFUSA/AMF preferem chamar o esporte de Futebol de Salão e praticam a modalidade com as regras antigas da FIFUSA. Já as entidades ligadas a FIFA, preferem chamar de Futsal, porque foi a Fifa que criou este nome e praticam a modalidade com as regras que a FIFA inventou. Na realidade a AMF é a sucessora da FIFUSA. Então o correto é chamar futebol de salão FIFUSA/AMF modalidade praticada no Brasil pela CNFS; e chamar Futsal FIFA, modalidade praticada no Brasil pela CBFS. Temos que entender também que muitas vezes eles utilizam a palavra futsal como acrônimo de futebol de salão. Se você encontrar uma noticia: “O Futsal do Brasil ganhou da Alemanha nesta noite” com certeza eles estão se referindo ao futsal FIFA praticado pela seleção brasileira da CBFS do Falcão e Cia Ltda. Já a noticia: “A seleção brasileira de Futebol de Salão foi medalha de bronze na Colômbia” com certeza estão se referindo ao futebol de salão FIFUSA/AMF praticado pela seleção brasileira da CNFS; caso contrário só se o jornalista for muito ruim de serviço.rsrsrs . Abraços.--NosLida (discussão) 22h17min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
- Em minha opinião o que precisa ser feito na Wikipédia é definir uma página para Futebol de salão (FIFUSA) e uma página para Futsal (FIFA), enquanto a gente não definir isso, os usuários (editores) vão fazendo confusão e incluindo coisas de uma modalidade na outra e vice-versa. Em relação ao artigo que você fez Comparação entre futebol de salão e futsal perfeito, é o único artigo que não gera confusões. Nós só precisamos atualizar algumas regras da FIFUSA que foram modificadas, mas dia 24 desde mês vou participar de um curso de futebol de salão (FIFUSA) e pretendo trazer um livro de regras, e aí sim atualizarei as regras do seu artigo corretamente.--NosLida (discussão) 00h15min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
Referências em contribuições recentes
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Algumas contribuições que realizou não possuem referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 23h19min de 22 de agosto de 2013 (UTC)
Parabéns Jogos Mundiais.
[editar código-fonte]Parabéns novamente pela excelente página dos jogos mundiais em Cali; tenho certeza que quando estiver totalmente concluída vai ficar uma beleza. Duduzimm se vc tiver interesse vai acontecer o campeonato mundial feminino na Colômbia em novembro, já vi que vc é craque nestas páginas, posso tentar te ajudar com links. http://www.fecofutsalon.com/pdf/MUNDIAL-%20FEMENINO.pdf para a sua construção, mas a competição ainda está longe, fiquei sabendo que o Brasil vai participar. Fui encontro/curso com todas estas feras do futebol de salão, fiz muitas fotos, inclusive fotografei a medalha de bronze do Brasil no futebol de salão, estarei postando esta foto nas páginas da Wikipédia logo..logo. Não constatei erro na grafia World Games nas medalhas do Brasil, como aquela fonte que vc achou para a página dos jogos mundiais. Só se nos esportes de exibição como foi o caso do futebol de salão, as medalhas foram confeccionadas corretamente. Abraços--NosLida (discussão) 15h20min de 25 de agosto de 2013 (UTC)
- Duduzimm acabei melhorando a página sobre a seleção masculina que já existia, veja como ficou.Seleção Brasileira de Futebol de Salão (CNFS), lá coloquei o elenco atual; utilizei também a sua página do Futebol de salão nos Jogos Mundiais de 2013. A página ficou muito boa. Dei uma atualizada na sua página também Comparação entre futebol de salão e futsal. Abraços.--NosLida (discussão) 22h00min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
RE:Campeonato Mundial Feminino de Futebol de Salão de 2013
[editar código-fonte]Parabéns pela página ficou muito legal. Também estou finalizando a página da Seleção Brasileira feminina e quando acabar vou colocar uma ligação com a sua página. No encontro que fui em Jacareí de futebol de salão, fotografei a bola que vai ser usada no mundial feminino, a bola possui o logo do mundial e da AMF também, quando eu subir estas fotos no meu Flickr, vai dar para usar lá na sua página, caso vc não consiga o logo da competição liberada por aí. Em relação ao samba do crioulo doido, nós temos a solução: tudo que for FIFA tratamos como FUTSAL, tudo que for FIFUSA/AMF tratamos como FUTEBOL DE SALÃO. Se eu não me engano já tem uma categoria Futsal e a categoria Futebol de salão, não tenho certeza, mas dê uma averiguada. Ainda temos o problema que a AMF com sede no Paraguai registrou quatro nomes para referir-se a modalidade de Futebol de salão, e uma delas é Futsal para desafiar a FIFA. Abraços, e boas contribuições.--NosLida (discussão) 23h21min de 27 de agosto de 2013 (UTC)
Flickr da CNFS
[editar código-fonte]Bom dia, Duduzimm. Trabalhando nas páginas da Futebol de salão, futsal, federações,confederações, seleções, dirigentes, etc .. da modalidade, cheguei carregar uma imagem pela OTRS, uma chatice. Iria fazer outros processos parecidos para incluir fotos das seleções brasileiras e um anexo de uniformes da seleção, mas convenci a dirigente Gina Anjos criar um Flickr para facilitar nossa vida. Vc que gosta de colaborar com esportes, ela colocou muito material lá, é mais uma opção para a gente. Ela postou o Logo do campeonato mundial feminino, carreguei na sua página. Dê uma olhada no Flickr, talvez tenha coisas de seu interesse. http://www.flickr.com/photos/100950167@N03/ . --NosLida (discussão) 12h38min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
O verbete Mad Dog McCree Gunslinger Pack, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 22h46min de 4 de setembro de 2013 (UTC)
RE:Medalha de bronze Jogos Mundiais
[editar código-fonte]Sim, sei te dizer. Quando fui ao encontro/curso em Jacareí de futebol de salão, eu fotografei a medalha, coloquei no meu flickr e utilizei na página da Seleção Brasileira de Futebol de Salão (CNFS). A CNFS entrou na página da wiki, pegou a foto da medalha e andou publicando nos seus facebooks, de lá ela resolveu publicar no flickr da CNFS também como se a foto fosse dela. Entrei em contato com ela e falei que a foto que eu havia tirado da medalha no encontro já se encontrava no meu flickr e ela resolveu tirá-la do dela. Abraços. --NosLida (discussão) 14h43min de 6 de setembro de 2013 (UTC) http://www.flickr.com/photos/99791367@N06/
Carregamento de Logos
[editar código-fonte]Duduzimm boa noite, tudo bom. Amigo vi que você andou carregando Logos dos flickr da CNFS e quebrou a cara, como eu. Pode parar, entrei em contato com a CNFS para saber se eles tinham algum argumento para eu utilizar nas discussões para que não apagassem. Mas eles não tem. Me informaram que tem o direito de utilizar os Logos, mas até aí legalmente não têm o direito de distribuir na minha opinião. Então o jeito é carregar com permissão 1.4 como sempre fizemos com logotipos. Abraços.--NosLida (discussão) 22h58min de 10 de setembro de 2013 (UTC)
RE:World Combat Games de 2013
[editar código-fonte]Saudações amigo Duduzimm. O que eu posso ajudar exatamente sem atrapalhar o seu artigo, e sem descaracterizar o seu projeto. Agora que estou tomando ciência desse tipo de competição. --NosLida (discussão) 17h15min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
- O que você precisa a logomarca do evento esportivo?? Aquela que está no site?? http://www.worldcombatgames.com/ ou existem outras imagens? --NosLida (discussão) 19h59min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
- Ficheiro:WCG (2013) Logo.png --NosLida (discussão) 21h04min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
- Olá Duduzimm. Não encontrei essas medalhas com licença livre “Atribuição Creative Commons” (no Flickr ou Picasa) para a gente carregar. Pelo que sei, no carregamento especial essas medalhas não podem ser enquadradas, como sempre faço com logomarca de evento esportivo, logos em geral, escudos de equipes, gente falecida, etc. Resta o OTRS, que podemos até tentar, mas eu acho perda de tempo. Mandar uma mensagem pedindo autorização para a CBJ - Confederação Brasileira de Judô, com certeza eles nem vão responder, porque provavelmente não são donos da imagem; aqui no Brasil ninguém respeita isso, devem ter visto a imagem em alguém lugar e publicaram no seu site. Já mandei vários e-mails pedindo autorização para essas pessoas, ou eles não respondem ou respondem dizendo que pegaram a imagem em algum lugar sem autorização na internet; até hoje só consegui carregar uma imagem pelo processo OTRS. Mas se você encontrar alguma imagem que tiver dúvidas sobre o seu carregamento entre em contato, acredito que não sei tudo sobre imagens, mas estou tentando aprender. Abraços--NosLida (discussão) 16h07min de 20 de outubro de 2013 (UTC)
- Duduzimm, carreguei na realidade sem licenciamento; tentando uma permissão no Commons que diz "liberdade de panorama", não sei se vai ser aceito por quem analisar, é a primeira vez que faço isso, File:WCG medal.jpg. Abraços--NosLida (discussão) 01h16min de 21 de outubro de 2013 (UTC)
- Olá Duduzimm. Não encontrei essas medalhas com licença livre “Atribuição Creative Commons” (no Flickr ou Picasa) para a gente carregar. Pelo que sei, no carregamento especial essas medalhas não podem ser enquadradas, como sempre faço com logomarca de evento esportivo, logos em geral, escudos de equipes, gente falecida, etc. Resta o OTRS, que podemos até tentar, mas eu acho perda de tempo. Mandar uma mensagem pedindo autorização para a CBJ - Confederação Brasileira de Judô, com certeza eles nem vão responder, porque provavelmente não são donos da imagem; aqui no Brasil ninguém respeita isso, devem ter visto a imagem em alguém lugar e publicaram no seu site. Já mandei vários e-mails pedindo autorização para essas pessoas, ou eles não respondem ou respondem dizendo que pegaram a imagem em algum lugar sem autorização na internet; até hoje só consegui carregar uma imagem pelo processo OTRS. Mas se você encontrar alguma imagem que tiver dúvidas sobre o seu carregamento entre em contato, acredito que não sei tudo sobre imagens, mas estou tentando aprender. Abraços--NosLida (discussão) 16h07min de 20 de outubro de 2013 (UTC)
- Ficheiro:WCG (2013) Logo.png --NosLida (discussão) 21h04min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Winger (futebol)
[editar código-fonte] O artigo Winger (futebol) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h50min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
- Me enganei. O artigo será eliminado, pois verbete sobre o mesmo assunto já existe. Se houver interesse, favor editar lá. (Veja também a mensagem abaixo!) • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h59min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Winger (futebol) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Winger (futebol), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. • Diogo P. Duarte • (discussão) 04h57min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
- Olá! Obrigado pelo esclarecimento. Foi interessante ter acrescentado essa comparação entre ponta e winger. Assim não sobram dúvidas. Vou colocar Winger também na seção "Ver também" do artigo Ponteiro. Ou você acha que a predefinição "Posições no futebol" já basta? • Diogo P. Duarte • (discussão) 20h04min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
- Valeu mesmo! Tudo de bom e boas contribuições! • Diogo P. Duarte • (discussão) 23h54min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Giulia Scampini foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Giulia Scampini, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h56min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo International Vale Tudo Championship foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo International Vale Tudo Championship, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h23min de 28 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo World Vale Tudo Championship foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo World Vale Tudo Championship, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h40min de 28 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h18min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Prêmio O Cara da Rodada de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. MachoCarioca oi 20h53min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)
O artigo Anexo:Lista de localidades com menos de dez moradores foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Anexo:Lista de localidades com menos de dez moradores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. José Luiz disc 13h15min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
Boas festas
[editar código-fonte]Boas festas | |
Desejo a você e sua família um Feliz Ano Novo. --NosLida (discussão) 16h40min de 31 de dezembro de 2013 (UTC) |
Caro, o artigo ainda está quase todo em inglês!!! Basta ver a quantidade de "city", "island" e demais termos em inglês nos nomes das cidades, mesmo naquelas que não tem no inglês sua língua nativa. Não estou discutindo relevância ou notoriedade, ams simplesmente o fato que você largou o assunto pela metade. Para comparar, seria como criar uma lista de "Estados do Brasil" na eswiki, traduzindo da enwiki e deixando cada link como "São Paulo State" ou "Goiás State". José Luiz disc 21h31min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
- Several islands inthe Arctic Archipelago (e vários similares)!!!! United States Outlying Islands... Dezenas de "islands", "capes", "townships", "other cases".... O problema aqui é má tradução.José Luiz disc 21h37min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
- Duduzimm, além de o artigo ter sido deletado por unanimidade na enwiki, há muitos e muitos links com "island", "cape" etc. Veja Bellingshausen Station, por ex. Só faz sentido no artigo da enwiki. Aqui é Estação Bellingshausen! Há centenas desses para revisar, amigo. José Luiz disc 01h36min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ferdania
[editar código-fonte]O artigo Ferdania foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 00h25min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
César D C 18h24min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Gabriel Barbar
[editar código-fonte]O artigo Gabriel Barbar, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Izahias (discussão) 19h06min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)
RE: Ajuda com Imagens
[editar código-fonte]Duduzimm é um grande prazer em estar em contato com vc novamente. Ando meio ocupado e editando pouco, mas analisei os possíveis carregamentos para o que você deseja na página da Argentina e Inglaterra. Para eu o carregamento 1.2 acontecimentos, que pode justificar a razão desta imagem em URC neste artigo. Os outros carregamentos não justificaria esta capa de revista no artigo, então fiz: Ficheiro:Argentina 2 x 1 Inglaterra (1986).jpg. O outro carregamento vou dar uma analisada, pode ser a situação de mover a imagem, mas vou pedir ajuda para editores mais experientes se for o caso. Abraços --NosLida (discussão) 00h21min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
- Duduzimm sinceramente não vejo brecha nas licenças para carregar nenhuma das duas imagens. A primeira a URC não justifica, pois as pessoas estão vivas e podem ser fotografadas normalmente com licenças; apesar de que na imagem do site estar como foto de divulgação, sabemos que estão infringindo direitos autorais, e os nossos amigos editores aqui, é só a gente carregar para eles eliminarem. A segunda não justifica URC também porque os dizeres da placa (a imagem da placa não retrata o fato, ou seja, a cena do acontecimento), ela descreve um acontecimento. Para a segunda imagem pensei na liberdade de panorama, que não é licença, vou verificar. --NosLida (discussão) 21h43min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Circuito Radical 2014 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Circuito Radical 2014, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h37min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
Citar fontes de websites
[editar código-fonte]Eu vi que você está editando o artigo Gabriel Barbar, e eu gostaria de te agradecer pelo seu trabalho. Achei muito legal que ele tenha um artigo. Eu só queria te fazer uma sugestão. Eu percebi que, ao citar sites como fontes, você tem usado a ligação externa (<ref>[www.exemplo.com exemplo] ''Título do exemplo''</ref>) mas eu sugiro que você utiliza a Predefinição:Citar Web. Com ela, fica mais fácil e mais claro. Ela possui um campo pronto para cada informação, e fica até mais fácil de preencher depois que você pega o jeito. Ela é usada assim:
<ref>{{citar web |url=www.exemplo.com |título=Título de exemplo |acessodata= |autor= |data= |publicado=Site onde foi publicada a notícia |língua= }}</ref>.
Eu mudei algumas referências do artigo do Gabriel para esse formato, para você já ter uma ideia da diferença. Bom, fica a dica. E se você tiver um tempo, veja também a predefinição <ref name="nome"></ref> aqui, para citar o mesmo site mais de uma vez no mesmo artigo.
Boas edições para você! Mateussf (discussão) 18h48min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
O verbete Circuito Radical 2014, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h54min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
O verbete Clayton Grilo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 14h05min de 26 de março de 2014 (UTC)
O artigo Paulo Madureira foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Paulo Madureira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h35min de 3 de abril de 2014 (UTC)
Aviso
[editar código-fonte]Atenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Stego (discussão) 14h43min de 14 de abril de 2014 (UTC)
O artigo Dubai Motor Racing Grand Prix foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Dubai Motor Racing Grand Prix, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rpo.castro (discussão) 11h13min de 16 de abril de 2014 (UTC)
álbum do zappa
[editar código-fonte]Prezado, as fontes no álbum de tributo ao zappa não referenciam os prêmios recebidos.OTAVIO1981 (discussão) 13h44min de 16 de abril de 2014 (UTC)
Festival Tâmo Aí Na Atividade
[editar código-fonte]Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Festival Tâmo Aí Na Atividade", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 00h34min de 22 de abril de 2014 (UTC)
O artigo Super 6 (coletâneas) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Super 6 (coletâneas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h06min de 28 de abril de 2014 (UTC)
O artigo Páez - Baglietto/Baglietto - Páez foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Páez - Baglietto/Baglietto - Páez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h06min de 28 de abril de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Gol de barriga
[editar código-fonte]O artigo Gol de barriga foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Steven185 (discussão) 05h03min de 2 de maio de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Eau Rouge
[editar código-fonte]O artigo Eau Rouge foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 01h50min de 4 de maio de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página 130R
[editar código-fonte]O artigo 130R foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 01h53min de 4 de maio de 2014 (UTC)
Edição em Os Anjos (banda)
[editar código-fonte]Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Os Anjos (banda) não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stego (discussão) 16h53min de 6 de junho de 2014 (UTC)
O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h21min de 9 de junho de 2014 (UTC)
O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h22min de 9 de junho de 2014 (UTC)
O artigo Bruno Assis foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Bruno Assis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 17h22min de 9 de junho de 2014 (UTC)
O verbete Festival Dente de Leite de Futsal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 04h19min de 11 de junho de 2014 (UTC)
O verbete Copa Rio Sul de Futsal de 2012, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 17h04min de 12 de junho de 2014 (UTC)
O verbete Intermunicipal Rio Sul de Vôlei Masculino de 2013, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 18h54min de 13 de junho de 2014 (UTC)
O verbete Bruno Assis, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kenchikka (discussão) 19h38min de 14 de junho de 2014 (UTC)
Anexo:Lista de jogadores do Clube de Regatas do Flamengo convocados para Copas do Mundo
[editar código-fonte]Olá Duduzimm. Boa! Ótimo conteúdo. Fiz alguns ajustes. Precisamos de mais algumas referências para fechar tudo. Abraços Mwaldeck msg 02h55min de 22 de junho de 2014 (UTC)
Referências em Copa do Mundo FIFA de 2014
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. O artigo Copa do Mundo FIFA de 2014 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
.
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h32min de 21 de julho de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Gigante Léo
[editar código-fonte]O artigo Gigante Léo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Épico (disc)/(contrib) 01h40min de 22 de julho de 2014 (UTC)
O artigo Seu Cuca foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Seu Cuca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jo Loribd 16h31min de 23 de julho de 2014 (UTC)
O artigo THORN foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo THORN, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Walter White msg 17h41min de 26 de julho de 2014 (UTC)
O verbete Rodrigo Rossi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 15h32min de 28 de julho de 2014 (UTC)
O artigo Prêmio Rozini de Excelência da Viola Caipira foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Prêmio Rozini de Excelência da Viola Caipira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h13min de 9 de outubro de 2014 (UTC)
O verbete THORN, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 23h22min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
Tutoria - pedido
[editar código-fonte]Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.
Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!
Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. BelanidiaMsg 15h23min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Clube de Regatas do Flamengo com trechos e/ou imagens copiados de http://www.flamengo.com.br/flapedia/Recorde_de_Invencibilidade, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Jonas kam ( disc | cont ) 19h18min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Copa América de Basquete 3x3
[editar código-fonte]O artigo Copa América de Basquete 3x3 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 12h47min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio de goleador internacional mais efetivo de 2014 pela IFFHS
[editar código-fonte]O artigo Prêmio de goleador internacional mais efetivo de 2014 pela IFFHS foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha Seja bem vindo! 14h18min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
Prêmio Panasonic FLUIR Waves
[editar código-fonte]Fala aí cara, não acha que um artigo de algo que se diga "o Oscar do surfe brasileiro" precise de mais fontes para comprovar essa afirmação? Pensei em mandar isso para eliminação, mas achei melhor falar com você primeiro. Tut - Caçador de Vândalos (discussão) 13h03min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)
Silvio Souza 21h41min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
O artigo Minhas memórias do futebol foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Minhas memórias do futebol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 06h05min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
O verbete Minhas memórias do futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 21h32min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Aílson Carvalho Gama Filho
[editar código-fonte]O artigo Aílson Carvalho Gama Filho foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Thiago Seja educado! 18h23min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)
Allianz Parque
[editar código-fonte]Olá! Você editou o artigo Allianz Parque adicionando um conteúdo que já estava presente no texto com o subtítulo "Visibilidade". Da mesma forma que você, eu também havia considerado a opção de adicionar o conteúdo em "Premiações", mas observei que a nomeação da arena como a melhor de 2014 não é exatamente uma premiação, mas uma consideração ou um reconhecimento do público pela beleza do estádio. Para efeito de comparação, essa competição organizada pelo site é bem diferente de receber um prêmio de arquitetura realmente, que foi um evento organizado por uma organização respeitada por arquitetos e engenheiros, onde estiveram presentes representantes da WTorre concorrendo com outras empresas e seus projetos. Portanto, penso que seria melhor deixar a nomeação da arena pelo site stadiumdb.com como um parágrafo do subtítulo "Visibilidade", acrescentando, porém, parte do conteúdo que você adicionou, como aquela frase entre aspas: "O Allianz Parque ficou entre os três primeiros desde o começo. E esse resultado... etc". O que você acha? Montolive (discussão) 22h19min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)
Melhor jogador de handebol
[editar código-fonte]Não tem o minimo sentido o que está fazendo, criando verbetes pra cada ano disso apenas pra colocar o nome de indicados e vencedores ali, já existe um verbete sobre o premio em si, muito mais senso coloca-los ano a ano ali, aumentando o verbete. MachoCarioca oi 12h47min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
São coisas completamente diferentes para esportes cmpletamente diferenes de peso totalmente diferentes e conteudo completamente diferente, é tudo diferente, não dá pra comparar isso. MachoCarioca oi 13h07min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
Sim, há algo chamado WP:PESO, isso se chama organzar uma enciclopedia. MachoCarioca oi 14h18min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
Nem é relevante nem é verbete é apenas uma pequena lista com alguns nomes, nada mais q isso. Não é nada, na verdade. MachoCarioca oi 15h27min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
O verbete Comparação entre boxe amador e boxe profissional, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Skeptikós (discussão) 00h48min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)
O verbete Dérbi do Sul Fluminense, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 21h19min de 6 de março de 2015 (UTC)
Referências em Inezita Barroso
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Inezita Barroso não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h31min de 10 de março de 2015 (UTC)
Dia nacional do boxe
[editar código-fonte]Oi, Duduzimm. Reverti a sua edição porque o PL do Dep. Popó foi prejudicado pela LEI Nº 12.345/2010, no seu art. 1º e demais: "A instituição de datas comemorativas que vigorem no território nacional obedecerá ao critério da alta significação para os diferentes segmentos profissionais, políticos, religiosos, culturais e étnicos que compõem a sociedade brasileira.". Boas contribuições. Luiza Teles Lu 21h36min de 17 de março de 2015 (UTC)
O verbete Lista das transferências de goleiros mais caras do futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 18h48min de 20 de março de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Metamoris 4
[editar código-fonte]O artigo Metamoris 4 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 17h02min de 23 de março de 2015 (UTC)
Referências em Bruno Fernandes de Souza
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bruno Fernandes de Souza não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. WikiFer msg 12h47min de 31 de março de 2015 (UTC)
Referências em Megh Stock
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Megh Stock não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 14h57min de 9 de abril de 2015 (UTC)
Violação de direito autoral: Obrigado a Matar
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Obrigado a Matar com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h28min de 13 de abril de 2015 (UTC)
O artigo Hernan Pitocco foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Hernan Pitocco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. RodrigoAndradet (discussão) 19h41min de 6 de maio de 2015 (UTC)
Violação de direito autoral: Antônio Abujamra
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Antônio Abujamra com trechos e/ou imagens copiados de http://maisteatro.org/2015/04/28/morre-o-ator-e-diretor-antonio-abujamra/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h23min de 25 de maio de 2015 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]Leon saudanha (discussão) 23h33min de 25 de maio de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Maratonistas do Brasl
[editar código-fonte]O artigo Categoria:Maratonistas do Brasl foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h14min de 20 de julho de 2015 (UTC)
O verbete Ricardo Primata, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Felix Drury (discussão) 21h04min de 5 de agosto de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Luta do Século
[editar código-fonte]O artigo Luta do Século foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 19h29min de 17 de agosto de 2015 (UTC)
Categorias fora do padrão
[editar código-fonte]Olá Duduzimm! Você criou umas categorias para predefinições sobre futsal, só que elas não seguem o padrão de nomenclatura existente. Fiz a mudança em Categoria:Predefinição:Futsal do Brasil para Categoria:!Predefinições sobre futebol de salão do Brasil. Agradeço se consertar as demais (as primeiras listadas em Especial:Índice_por_prefixo/Categoria:Predefiniç). Cumprs, Luan fala! 18h55min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!
[editar código-fonte]https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5
Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.
Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.
MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)
Categoria:Recordes mundiais na música
[editar código-fonte]Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Categoria:Recordes mundiais na música", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Yanguas diz!-fiz 23h56min de 25 de outubro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Brasil Papaya instrumental
[editar código-fonte]O artigo Brasil Papaya instrumental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 18h45min de 29 de outubro de 2015 (UTC)
O verbete Baba Junior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 20h34min de 29 de outubro de 2015 (UTC)
O verbete Jeferson Della Rocca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 20h41min de 29 de outubro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Luigi Carneiro
[editar código-fonte]O artigo Luigi Carneiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 04h36min de 5 de novembro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página X the Ball
[editar código-fonte]O artigo X the Ball foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 14h20min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página X the Ball
[editar código-fonte]O artigo X the Ball foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 22h02min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)
Prezado usuário,
o artigo Truques, Xaropes e Outros Artigos de Confiança, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.
Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em {{{2}}}.
Obrigado. Gean Victor. msg 16h32min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
O verbete Lei do Ex, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gean Victor. msg 16h03min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigo na PE (Lei do Ex, no caso)
[editar código-fonte]Duduzimm, se você quer continuar com o artigo mesmo que seja eliminado, é só criar ele como uma subpágina de usuário, tipo Usuário:Duduzimm/Lei do Ex. Vida longa e próspera! Vítor (discussão) 20h58min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Rock Instrumental
[editar código-fonte]O artigo Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Rock Instrumental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 00h39min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)
O verbete Data FIFA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! • L‘editeur ? 18h51min de 12 de março de 2016 (UTC)
Testes em Pé
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Pé funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 03h20min de 1 de abril de 2016 (UTC)
Violação de direito autoral: Aviso
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h20min de 1 de abril de 2016 (UTC)
O verbete Lista de membros da banda de Steve Vai, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Garavello (discussão) 22h05min de 11 de abril de 2016 (UTC)
O verbete Estatísticas da dupla Pelé-Garrincha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gean Victor. msg 20h59min de 15 de maio de 2016 (UTC)
Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade
[editar código-fonte]O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.
- pesquisa (Qualtrics)
Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página História dos Animes no Brasil
[editar código-fonte]O artigo História dos Animes no Brasil foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel (discussão • contribs) 06h25min de 21 de junho de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Hard Rock
[editar código-fonte]O artigo Categoria:Canções indicadas ao Grammy Awards: Melhor Perfomance de Hard Rock foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h21min de 27 de junho de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Canções vencedoras de Grammy Award: Melhor Perfomance de Pop Instrumental
[editar código-fonte]O artigo Categoria:Canções vencedoras de Grammy Award: Melhor Perfomance de Pop Instrumental foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h23min de 27 de junho de 2016 (UTC)
Diferenças ortográficas
[editar código-fonte]Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Acrónimo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal ✁ 21h13min de 8 de julho de 2016 (UTC)
O artigo Carro Bomba foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Carro Bomba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. !Silent (discussão) 15h12min de 15 de julho de 2016 (UTC)
O verbete Operação Hashtag, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Gean Victor. msg 13h41min de 25 de julho de 2016 (UTC)
Violação de direito autoral: Jacqueline Silva
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Jacqueline Silva com trechos e/ou imagens copiados de http://www.surtoolimpico.com.br/2013/03/surto-historia-jaqueline-e-sandra-as.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h30min de 3 de agosto de 2016 (UTC)
Olá, por qual motivo você redirecionou o título acima para Associação Geral das Federações Esportivas Internacionais? O link em inglês não cita esse título para a mesma associação, que está para ser colocada para eliminar. Poderia ajudar por favor? Górdon dos Santos (discussão) 02h05min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
- Leia este link que você vai entender: esportes.estadao.com.br
Olá. Seções de curiosidades devem ser evitadas, assim como maiusculite nos títulos das seções. Ademais, já existe um verbete específico sobre controvérsias em relação aos Jogos, portanto peço que adicione novas informações (em linguagem enciclopédica) lá, para que o verbete principal não fique sobrecarregado (já transferi o conteúdo que você adicionou). Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 22h38min de 10 de agosto de 2016 (UTC)
O artigo Raquel Benetti foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Raquel Benetti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. !Silent (discussão) 21h45min de 23 de agosto de 2016 (UTC)
Gustavo Correa Garcez
[editar código-fonte]Só coloquei lá que precisa ser melhorado um pouco por conta do padrão de biografias: Nome (Cidade de nascimento, data de nascimento - Cidade de falecimento, data de falecimento). --Pilgerowski (discussão) 21h07min de 26 de agosto de 2016 (UTC)
O artigo Gustavo Correa Garcez foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Gustavo Correa Garcez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Pilgerowski (discussão) 20h55min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
- @Duduzimm: só para avisar, a irmã do falecido entrou em contato comigo e disse que é desejo da família que o verbete seja removido. Poderia pedir eliminação rápida da mesma? --Pilgerowski (discussão) 21h09min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
O artigo The Space Invaders: In Search of Lost Time foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo The Space Invaders: In Search of Lost Time, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h50min de 2 de outubro de 2016 (UTC)
O verbete T.N.T. (Todas Na Trave), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Conde Dantès msg 20h02min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Roberto Vascon
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. O artigo Roberto Vascon que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
André Koehne (discussão) 21h04min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Modifiquei a marcação do artigo para eliminação semi-rápida, o que lhe dá algum tempo de reescrever os trechos que copiou. Note que esta prática pode ser considerada uma infração às regras de edição aqui, e ensejar que esta conta fique impedida temporariamente de editar. Nunca, mas nunca mesmo, copie nada de outras fontes - a não ser que estejam em domínio público. Alterar uma palavra apenas não resolve a questão: reescreva tudo, com as suas palavras. Espero ter esclarecido, minimamente, e ajudado. Cordialmente, André Koehne (discussão) 21h31min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo - Taça Guanabara de 2004
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. O artigo Predefinição:CR Flamengo - Taça Guanabara de 2004 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Eric Duff disc 23h09min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)
Reversão
[editar código-fonte]Olá, note que reverti a sua edição em Tony Yeboah pois o texto adicionado por você é parcial e opinativo. Por favor, não volte a inserir termos como Viveu cinco anos inesquecíveis com as Águias ou (um chutaço de fora da área) principalmente quando não houverem fontes secundárias verificáveis e fiáveis que corroborem com as afirmações. Você faz boas edições nos artigos sobre futebol, espero que esse seja apenas um deslize. Boas contribuições. João Henrique (Mensagens) 12h55min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)
Predefinições de referências
[editar código-fonte]Olá Duduzimm, Quando for adicionar uma referência numa página, considere utilizar a predefinição {{citar web}}. Seguindo um simples formulário, {{citar web|url= |título= |publicado= |data= |autor= |acessodata= }}, preenchendo esses campos, a referência citada ficará muito mais completa o que facilitará a leitura do artigo e sua verificabilidade. Verá que é até mais prático dessa maneira e que logo só conseguira citar dessa maneira. - Épico (disc)/(contrib) 12h20min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)
O artigo Gatesfobia foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Gatesfobia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 15h40min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
O artigo Se Ligaê foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Se Ligaê, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Margie's (discussão) 20h27min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Se Ligaê
[editar código-fonte]Atenção!
Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Se Ligaê. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Margie's (discussão) 04h16min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa
[editar código-fonte]Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.[survey 1] As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa.[survey 2] A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.
Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.. utilizando a lista em https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/45-VAEPT&oldid=16205384 -->
- ↑ Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
- ↑ Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).
Referências em Jogo da Amizade: Brasil x Colômbia
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jogo da Amizade: Brasil x Colômbia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Margie's (discussão) 20h09min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
O verbete Marcelo Carné, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h29min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)
Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia
[editar código-fonte]Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.
Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.
Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Referências em Estatísticas do Clube de Regatas do Flamengo
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Estatísticas do Clube de Regatas do Flamengo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mwaldeck msg 02h41min de 15 de março de 2017 (UTC)
O verbete Milagre do Camp Nou, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Pedro H. diz×fiz 17h20min de 19 de março de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Maori Tezuka
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Maori Tezuka que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ryan McBride
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ryan McBride que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Lista de jogos e gols de Bruno Fernandes de Souza
[editar código-fonte]Peço que participe desta discussão.
Abraço. MagicSenna (discussão) 11h32min de 29 de abril de 2017 (UTC)
Lista de jogos e gols de Bruno Fernandes de Souza
[editar código-fonte]Peço que participe desta discussão.
Abraço. MagicSenna (discussão) 12h10min de 3 de maio de 2017 (UTC)
O verbete Rock onanista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Victão Lopes Diga! 01h41min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)
[editar código-fonte]Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Naturaleza sangre, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 14h43min de 9 de junho de 2017 (UTC)
Me Dá um Dinheiro Aí
[editar código-fonte]Olá Duduzim. Você criou duas vezes o mesmo artigo com títulos diferentes: Me Dá um Dinheiro Aí e Me Dá Um Dinheiro Aí. Talvez seja adequado você escolher um deles e propor a eliminação do outro. Boas edições. HTPF 15h44min de 20 de junho de 2017 (UTC)
O artigo 200 Verdadeiros Hinos do Heavy Metal e Classic Rock Que Você Tem Que Ouvir Antes de Morrer foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo 200 Verdadeiros Hinos do Heavy Metal e Classic Rock Que Você Tem Que Ouvir Antes de Morrer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h27min de 21 de junho de 2017 (UTC)
O verbete Sangue nos Olhos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 13h17min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Trem Bala (programa de televisão), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stegop (discussão) 16h14min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Resenha Esporte Clube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stegop (discussão) 16h15min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Futebol do Povo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h22min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Brahmeiro Futebol Clube, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h22min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete SuperVolley, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h22min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Planeta Nocaute, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h22min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Roda de Vôlei, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h23min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Pelas Quadras, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h23min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O verbete Aqui com Benja!, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 16h23min de 13 de julho de 2017 (UTC)
O artigo Repórter África - Copa 2010 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Repórter África - Copa 2010, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h24min de 13 de julho de 2017 (UTC)
Referências em Preço Curto... Prazo Longo
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Preço Curto... Prazo Longo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silencioso (discussão) 00h33min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Testes em Preço Curto... Prazo Longo
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Preço Curto... Prazo Longo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Silencioso (discussão) 15h31min de 26 de julho de 2017 (UTC)
Referências em Mitchell Krueger
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mitchell Krueger não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Eta Carinae (discussão) 19h01min de 30 de agosto de 2017 (UTC)
Chapulinaaa (discussão) 18h55min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Água Fiji
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Água Fiji que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Alto-Falante (programa de televisão)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Alto-Falante (programa de televisão) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
O artigo Amado Benigno foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Amado Benigno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 18h08min de 25 de outubro de 2017 (UTC)
Roberto Assaf
[editar código-fonte]Caro, coloquei o verbete Roberto Assaf para Wikificação, nunca vi tabela como aquela para lista em escritores, porém posso estar errado. Grande abraço,--Fonseca 15h42min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
O artigo Boris Alterman foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Boris Alterman, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FranciscoMD.C 19h54min de 16 de novembro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Lucas Tolentino Coelho de Lima
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Lucas Tolentino Coelho de Lima que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Chris Yates
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Chris Yates que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O verbete Pelé’s Soccer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fonseca 12h41min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
O verbete International Soccer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 14h06min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
O verbete NASL Soccer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 14h06min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Sega Mouse
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Sega Mouse que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo A Boy and His Atom foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo A Boy and His Atom, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h10min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Desempenho da Seleção Brasileira de Futebol em Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Desempenho da Seleção Brasileira de Futebol em Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
Categorias em Thomas McRocklin
[editar código-fonte]Chapulinaaa (discussão) 17h02min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Lucas Tolentino Coelho de Lima
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Lucas Tolentino Coelho de Lima que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
O verbete Lucas Tolentino Coelho de Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 23h08min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página César (futebolista)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página César (futebolista) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
O artigo Lupa Santiago foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Lupa Santiago, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h45min de 2 de março de 2018 (UTC)
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia
[editar código-fonte]Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos):
https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL
Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h59min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
O artigo Carlos Ezequiel foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Carlos Ezequiel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h40min de 8 de março de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Gustavo Guerra
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Gustavo Guerra que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Images (álbum)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Images (álbum) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
O artigo Tar Baby foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Tar Baby, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 22h57min de 21 de maio de 2018 (UTC)
Lucas Paquetá
[editar código-fonte]Olá, tudo ok? Desprotegi a página do jogador, considere em preencher os critérios e inserir as fontes. Boas edições! Stuckkey (discussão) 23h44min de 25 de maio de 2018 (UTC)
O artigo Zeitgeist (Marvel Comics) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Zeitgeist (Marvel Comics), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h27min de 26 de maio de 2018 (UTC)
Categorias em Ōgimi
[editar código-fonte]Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h04min de 3 de junho de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2016
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2016 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
O verbete Lista de futebolistas Campeões Olímpicos e da Copa do Mundo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Everton Miguel99 (discussão) 01h42min de 21 de junho de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Risto Kallaste
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Risto Kallaste que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo Orchestral Game Music Concerts foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Orchestral Game Music Concerts, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h14min de 14 de julho de 2018 (UTC)
O verbete Bruno Pesca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 17h10min de 20 de julho de 2018 (UTC)
O verbete Clóvis Martins, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 19h39min de 28 de julho de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Almanaque do Flamengo
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Almanaque do Flamengo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A5: O artigo sobre produções artísticas não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
O verbete Valentine (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 13h25min de 30 de julho de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Farofa MTV
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Farofa MTV que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Inteligência Artificial em Jogos
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Categoria:Inteligência Artificial em Jogos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
Yanguas diz!-fiz 16h04min de 9 de agosto de 2018 (UTC)
O verbete Daísa Munhoz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 22h31min de 12 de agosto de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Monica Buonfiglio
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Monica Buonfiglio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Escola de Engenharia Industrial Metalúrgica de Volta Redonda
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Escola de Engenharia Industrial Metalúrgica de Volta Redonda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Polo Universitário de Volta Redonda da Universidade Federal Fluminense
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Polo Universitário de Volta Redonda da Universidade Federal Fluminense que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Hotel-Escola Bela Vista
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Hotel-Escola Bela Vista que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Edifício do Escritório Central da CSN
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Edifício do Escritório Central da CSN que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Bad Squad.jpg
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ficheiro:Bad Squad.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Coletor eletrônico de voto. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 00h23min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
Testes em Coletor eletrônico de voto
[editar código-fonte]Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Coletor eletrônico de voto funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 00h25min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Anna Rosa
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Anna Rosa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
O verbete Lista de grupos musicais homônimos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! R. Kenneth msg 05h27min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
Referências em Hillary Wolf
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Hillary Wolf não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.- Elilopes DEBATE 18h43min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo - Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:CR Flamengo - Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Bandeiras na infocaixa
[editar código-fonte]Olá. Por favor, não coloque mais bandeiras ao lado dos clubes, como está fazendo no artigo Abel Braga. Isso foi votado e decidiram pela retirada delas.--Red123 (discussão) 17h21min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Renan Gorne
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Renan Gorne que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo Hugo Souza foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Hugo Souza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 04h28min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
O verbete Hugo Souza, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h33min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
Sobre sua frase
[editar código-fonte]Rapaz, sua frase sobre as personalidades lusófonas resume tudo. Mas não se resume a elas, há muito mais que as Wikipédias gringas têm que não se encontra na lusófona. Eu sou um antigo editor daqui e, para mim, isto é uma batalha perdida. Já fazia esta mesma crítica há dez anos e nada mudou. Pior: ainda era criticado. 170.244.29.195 (discussão) 08h29min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
O verbete Lista de membros das bandas de que Steve Vai fez parte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! --Bageense(fala) 19h40min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2018
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2018 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
- Observação do proponente: navecaixa de artigos inexistentes
Referências em Evolução humana
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Evolução humana não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h53min de 23 de abril de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Léo Duarte
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Léo Duarte que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Novamente? Abuso inacreditável na recriação de um jogador que, por enquanto, só vem atuando.
- Reverti sua edição. Se discorda da marcação de ER 5, deve propor nova EC. -- Sete de Nove msg 23h27min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Karma (banda)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Karma (banda) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Dear Duduzimm! Can you make an article about song Chikni Chameli in Portuguese, and cover which pictured Katrina Kaif? Obrigado! --178.71.217.163 (discussão) 15h44min de 4 de maio de 2019 (UTC)
Convite para participar do processo estratégico
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a),
Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?
As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.
O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.
Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 19h54min de 11 de maio de 2019 (UTC)
O verbete Brasil no World Combat Games de 2013, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h39min de 16 de maio de 2019 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]Você está colocando as fontes de forma errada, use a predefinição "citar web", o correto é o link ter um título, outra coisa é que aqui se usa o ponto e a virgula antes da referência, diferente da anglófona.Hyju (discussão) 20h43min de 26 de maio de 2019 (UTC)
- O ideal seria usar o editor visual, tem aparecido algumas desambiguações.Hyju (discussão) 21h32min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
Salve. Submeti o artigo acima para avaliação nas propostas de "Sabia que...". Espero que não se importe. Aproveito para divulgar o seguinte evento, potencialmente de seu interesse: [3]. Boas edições! --Joalpe (discussão) 08h26min de 1 de junho de 2019 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]Desbloqueio
[editar código-fonte]Olá, está efetuado o desbloqueio, mas por favor, não coloque mais bandeiras na infocaixa de futebolistas, como vem fazendo. Decidimos em votação remove-las de todos os artigos, portanto peço que não faça mais isso. Abraços --Red123 (discussão) 13h51min de 3 de junho de 2019 (UTC)
Quase nove anos de Wiki e...
[editar código-fonte]...ainda não sabe formatar uma referência? Sua edição em "Parabéns a Você" foi quase perfeita, não tivesse se limitado a dizer o nome do site onde obteve a informação, contrastando com tudo que lá estava.
Veja, se selecionar "código wiki" no espaço adequado que surge abaixo da caixa de edição vai aparecer a opção com os dados mínimos exigidos para uso de uma referência da web: <ref>{{citar web|URL=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>. Note que há campos importantes, além do mero título da página: local de publicação, autoria e data do acesso.
É rápido, fácil, indolor...
Espero ter ajudado. André Koehne (discussão) 20h01min de 22 de junho de 2019 (UTC)
O artigo Swordplay foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Swordplay, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mbassis (discussão) 13h47min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Base da Tranquilidade
[editar código-fonte]No artigo Armalcolita, o termo "base da tranquilidade" pode ser usado para se referir ao local de pouso específico da Apollo 11, como foi usado na fala do comandante do módulo de pouso da missão. Então porque trocar o termo por "Mar da Tranquilidade" quando este se refere a uma região menos específica da Lua? Bruno ✪ Martins 05h17min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Sobre o artigo Armalcolita, o termo foi trocado baseado nesta fonte -> http://rruff.info/rruff_1.0/uploads/PA11LSC1a_55.pdf Está logo no comecinho da introdução, que diz: "ARMALCOLITE (Fe0.5Mg0_5Ti205), a new magnesium-rich opaque oxide related to the pseudobrookite series, was discovered independently by six research groups in their examination of different samples of the lunar material collected from Mare Tranquillitatis".
Att. Duduzimm (discussão) 12h48min de 19 de julho de 2019 (UTC)
Obrigado por responder e esclarecer a dúvida que tive. Até mais! Bruno ✪ Martins 14h16min de 19 de julho de 2019 (UTC)
O artigo Lista de bandas musicais ficcionais foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Lista de bandas musicais ficcionais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h28min de 25 de julho de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Melhor Futebolista de Salão da Ásia
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:Melhor Futebolista de Salão da Ásia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
Categorias em Ficheiro:Zezé di Camargo (1988).jpg
[editar código-fonte]Yanguas diz!-fiz 19h48min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Zeze di Camargo (1986).jpg
[editar código-fonte]Yanguas diz!-fiz 19h49min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
O artigo Os Anjos (dupla musical) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Os Anjos (dupla musical), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h26min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Troféu Naranja de 1986
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Troféu Naranja de 1986 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Duduzimm,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Reminder: Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Duduzimm,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Gols históricos de futebol
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Categoria:Gols históricos de futebol que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Lances famosos do futebol
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Categoria:Lances famosos do futebol que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Reminder: Community Insights Survey
[editar código-fonte]Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Duduzimm,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
Indicação de eliminação rápida para a página Reação em Cadeia (banda)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Reação em Cadeia (banda) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Categorias em Ficheiro:Aquele Luxo - CBJr.jpg
[editar código-fonte]Yanguas diz!-fiz 20h28min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Degradée - Perdido no Tempo.png
[editar código-fonte]Yanguas diz!-fiz 20h30min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
O artigo Comparação entre Fórmula 1 e IndyCar foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Comparação entre Fórmula 1 e IndyCar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h02min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
O verbete Comparação entre Fórmula 1 e IndyCar, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 11h37min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo - Troféu Colombino 1988
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:CR Flamengo - Troféu Colombino 1988 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
- Observação do proponente: não usada
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Campeonato Brasileiro de Futebol de 2019
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:CR Flamengo Sub-20 - Campeonato Brasileiro de Futebol de 2019 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
- Observação do proponente: Não há navegação aqui.
O artigo Toshihiko Sahashi foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Toshihiko Sahashi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 22h06min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)
Títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
SEPRodrigues ✉ 14h58min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Proibida pra mim Zeca.jpg
[editar código-fonte]Yanguas diz!-fiz 19h23min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)
Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01
[editar código-fonte]Saudações Duduzimm, tudo bem?
Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.
Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.
Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)
Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.
Referências em Ilha de Mocanguê
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ilha de Mocanguê não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 04h18min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
Violação de direito autoral: Boxe nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988
[editar código-fonte]Caro usuário, {{{1}}}.
Você modificou/criou o artigo Boxe nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988 com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Jonas kam ( disc | cont ) 05h24min de 2 de abril de 2020 (UTC)
O verbete Bruno Boncini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h51min de 16 de abril de 2020 (UTC)
Autorrevisor
[editar código-fonte]Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin Ahoy! 12h21min de 24 de abril de 2020 (UTC),
Olá Duduzimm ! Observei que você quando cria artigos de biografias ou futebolistas costuma inserir as "bandeirinhas" na infocaixa e no corpo do texto. Elas estão em desuso após consenso. Veja WP:NAOINFO. ----Manope2011 Posso ajudar? 04h12min de 8 de maio de 2020 (UTC)
Referências em Amilson Godoy
[editar código-fonte]O verbete Flamengo 1 x 0 Benfica (1972), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Skartaris (discussão) 13h39min de 11 de maio de 2020 (UTC)
O verbete Bimbinha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Leandro Drudo (discussão) 17h32min de 16 de maio de 2020 (UTC)
O verbete Dadão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Leandro Drudo (discussão) 20h02min de 19 de maio de 2020 (UTC)
O artigo Dunk low orange foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Dunk low orange, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 15h02min de 23 de maio de 2020 (UTC)
Boa tarde, está acontecendo nesse momento a votação para redirecionar ou manter o verbete George Floyd. Notei que você deu sua opinião, se quiser participar da votação. Abraços Raphael Figueira (discussão) 09h00min de 16 de junho de 2020 (UTC)
O verbete Categoria:Músicas do Guitar Hero III: Legends of Rock, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 15h40min de 24 de junho de 2020 (UTC)
Olá Duduzimm! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Estádio Edgar de Carvalho. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h50min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Duduzimm ! Observei que você quando cria artigos de biografias ou futebolistas costuma inserir as "bandeirinhas" na infocaixa e no corpo do artigo. Elas estão em desuso após consenso. Veja WP:NAOINFO e Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de página com recomendações sobre a utilização de ícones nos artigos da Wikipédia (13mai2020). ----Manope2011 Posso ajudar? 20h27min de 4 de agosto de 2020 (UTC)
O verbete Complexo Esportivo e de Lazer Prefeito Georges Leonardos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h26min de 4 de agosto de 2020 (UTC)
Ayrton Senna e a pesquisa da AWS
[editar código-fonte]Olá Duduzimm, tudo bem?
Eu reverti uma edição sua no artigo Ayrton Senna. Criei um tópico na discussão do artigo explicando os motivos. Te convido a se posicionar lá, caso queira. Abraços! Jurisdictio (discussão) 20h49min de 20 de agosto de 2020 (UTC)
O verbete Riba Carlovich, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h02min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
Por favor verifique seu email
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
O artigo Zico Soccer foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Zico Soccer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h20min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
O verbete Fabricio Melo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Leandro Drudo (discussão) 18h47min de 5 de novembro de 2020 (UTC)
O verbete Juca Baleia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 19h05min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
O verbete Adélia Almeida, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h39min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)
O verbete Depapeko, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h51min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa
[editar código-fonte]Estimado(a) colega wikipedista Duduzimm,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 19h05min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)
O verbete Naldinho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 22h51min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página Copa Record Rio de Futebol foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. Yanguas diz!-fiz 22h24min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
O verbete Júnior Lopes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 20h24min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
Títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
SEPRodrigues ✉ 21h10min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ivan Diniz
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ivan Diniz que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
- Observação do proponente: +A4; WP:DIVULGA de locutor, além de ligações externas de divulgação
Indicação de eliminação rápida para a página Flávio Tanajura
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Flávio Tanajura que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
O verbete Venus (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 04h46min de 29 de abril de 2021 (UTC)
Referências em Ayrton Senna
[editar código-fonte]O verbete Comparação entre jiu-jítsu e jiu-jítsu brasileiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Lechatjaune msg 00h05min de 21 de maio de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página The Last Full Measure (filme)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página The Last Full Measure (filme) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Criação recente sem fontes que confirmem as afirmações do texto.
Categorias em Jonathan Mover
[editar código-fonte]Rena (discussão) 06h50min de 27 de maio de 2021 (UTC)
Debate sobre eliminação do artigo Eliel José Martins Santos
[editar código-fonte]O verbete Circuito de Futevôlei TNT, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h37min de 15 de junho de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm. Neste artigo, alguns países citados, me parecem, não fazem parte da América Latina#Países. O que você acha de remover os outros? A fonte (UOL) fala em "continente americano". Abraços Mwaldeck msg 18h00min de 21 de julho de 2021 (UTC)
O verbete Arremesso de celular, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Asmcds1995 (discussão) 02h32min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
O verbete Seth Burkett, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick fala! 13h41min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
We need your feedback!
[editar código-fonte]Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)
Violação de direito autoral: O Jogo da Vingança
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo O Jogo da Vingança com trechos e/ou imagens copiados de https://www.travessa.com.br/o-jogo-da-vinganca/artigo/e1cfbe44-b98f-4139-91cb-ca6ad74dbc69, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h31min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Apoptygma Berzerk
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Apoptygma Berzerk que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Já eliminado anteriormente. Não cumpre WP:CANTOR.
Referências em Andreas Pereira
[editar código-fonte]Jogos Paraolímpicos
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Jogos Paraolímpicos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigada.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Referências em Jogos Paraolímpicos
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jogos Paraolímpicos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gremista.32 msg 17h04min de 2 de setembro de 2021 (UTC)
O artigo Josafá Braga dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick disc. 03h06min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
O artigo Lucas Cavalcante Silva Afonso, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick disc. 19h50min de 29 de outubro de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Planeta Tênis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 10h52min de 1 de novembro de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Planeta Cesta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h52min de 13 de novembro de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Boardview, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 03h21min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)
O artigo Lista de partidas entre equipes da NBA e equipes da FIBA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 06h46min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
Referências em Chiquititas (1997)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chiquititas (1997) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --HVL disc. 13h57min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Torneio Aberto de Futebol do Rio de Janeiro de 1936, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 16h37min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 1914, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h25min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
O artigo Marcelo Trekinho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h06min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
O artigo Lista de futebolistas estrangeiros do Clube de Regatas do Flamengo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 04h43min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)
O artigo Arthur Henrique, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick PDU 13h51min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
O artigo Dedé Panterinha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick -> ✉ 13h50min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
Copa Mercosul
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Copa Mercosul". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
SEPRodrigues ✉ 18h55min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)
O artigo Valdenir da Silva Vitalino, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick -> ✉ 21h12min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
O artigo Osmar Luiz Teixeira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h15min de 1 de abril de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Gaspar Vieira Neto
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Gaspar Vieira Neto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: O artigo é mínimo, mas tenta ser laudatório colocando ele como um dos maiores estudiosos sobre futebol amazonense, mas a fonte dois (que deveria provar isso), apenas o cita de forma trivial sem provar isso. Nem é o assunto da reportagem, aliás.
Top Gear (jogo eletrônico)
[editar código-fonte]Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Top Gear (jogo eletrônico)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Indicação de eliminação rápida para a página Fim de Semana com o Morto 2
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Fim de Semana com o Morto 2 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Sem relação comprovada!
Lista de clubes de futebol que conquistaram títulos nacionais e foram rebaixados no ano posterior
[editar código-fonte]O artigo Lista de clubes de futebol que conquistaram títulos nacionais e foram rebaixados no ano posterior, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUAS diz!-fiz 19h41min de 2 de junho de 2022 (UTC)
O artigo Athos Salomé, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Patrick -> ✉ 03h45min de 23 de junho de 2022 (UTC)
Lista de clubes de futebol que conquistaram títulos internacionais antes de nacionais
[editar código-fonte]O artigo Lista de clubes de futebol que conquistaram títulos internacionais antes de nacionais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 22h14min de 25 de junho de 2022 (UTC)
O artigo Carlsberg Cup de 2006 foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Carlsberg Cup de 2006, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 03h42min de 11 de julho de 2022 (UTC)
O artigo Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo de 1955, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Rena (discussão) 05h54min de 21 de julho de 2022 (UTC)
mover o artigo "New Public Management"
[editar código-fonte]Proponho mover o artigo "New Public Management" para "Nova gestão publica" que é o termo comum usado aqui no brasil. E por algum motivo não possuo o botão mover (deveras estranho). Intellectualis (discussão) 18h18min de 31 de julho de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Daniel Scocco
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Daniel Scocco que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo EMPA foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo EMPA, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 18h19min de 22 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Yu Yu Hakusho Trading Card Game foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Yu Yu Hakusho Trading Card Game, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 21h48min de 20 de setembro de 2022 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo All-stars, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 13h27min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo J. B. de Mello e Souza foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo J. B. de Mello e Souza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Thundercats Tagarela 03h07min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
O artigo Lista de futebolistas com mais participações na Copa do Mundo FIFA, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kascyo talk 16h38min de 2 de dezembro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo Nova Acrópole Brasil.svg
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ficheiro:Logo Nova Acrópole Brasil.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Nova Acropole Brasil.jpg
O artigo Lista de animais famosos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 16h06min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Rody (cão), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h35min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)
Referências em Fuga para a Vitória
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Fuga para a Vitória não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. YANGUASdiz!-fiz 02h50min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Gol de letra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h24min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Use Your Illusion World Tour, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h37min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Rafael Fonteles.jpg
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ficheiro:Rafael Fonteles.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não cumpre nossas políticas, já que existe foto da pessoa disponível no Commons. Além disso, a conta que publicou a foto no Flickr comete VDA já que a foto já havia sido publicada antes em outro site.
O artigo Automat (álbum) foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Automat (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rkieferbaum (discussão) 14h38min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Naiara de Moraes e Silva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Skartaris (discussão) 23h47min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
O artigo Silvia Ocougne, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h54min de 12 de março de 2023 (UTC)
Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm!
Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.
Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.
Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.
Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.
Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.
Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).
Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h18min de 2 de abril de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Bola na Torre, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 19h20min de 11 de abril de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Biblioteca Municipal Raul de Leoni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h07min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Museu Paulo Machado de Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h52min de 28 de maio de 2023 (UTC)
O artigo Circuito Rio Sul de Vôlei de Areia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 01h54min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo The Daze, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 05h32min de 4 de junho de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Campeonato Mundial de Wingsuit Flying de 2012, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 03h35min de 13 de junho de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo MTV Video Music Brasil 2004, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h05min de 26 de junho de 2023 (UTC)
O artigo Erisvaldo Oliveira da Silva foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Erisvaldo Oliveira da Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 03h14min de 1 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Melissa Garcia Gonçalves Lopes
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Melissa Garcia Gonçalves Lopes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Jornalista que trabalha; as fontes não tratam do trabalho dela, de modo que carece de FF que atestem NOTORIEDADE
O artigo Melissa Garcia Gonçalves Lopes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Hugo Lima (discussão) 17h44min de 12 de julho de 2023 (UTC)
O artigo Lista dos recordes mundiais de futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Hugo Lima (discussão) 19h47min de 17 de julho de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo The Book is on the Table, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Jardel.[5.250] d 10h30min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
O artigo Juca Entrevista foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Juca Entrevista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Jardel.[5.250] d 23h08min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Juca Entrevista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 02h17min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
O artigo Lagoa 66, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h11min de 27 de agosto de 2023 (UTC)
Tens interesse em ajustar/melhorar o artigo Mário César (futebolista) criado por você mesmo? Estou fazendo uma remodelagem em todos artigos dos futebolistas de Minas Gerais e cheguei nele. Sinceramente não enxergo notoriedade no artigo, por isso estou entrando em contato com você, já que você edita muito nos artigos dos FUTEBOLISTAS. ----Manope2011 Posso ajudar? 20h55min de 28 de agosto de 2023 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Serguei - O Ultimo Psicodelico.jpg
[editar código-fonte]YANGUASdiz!-fiz 13h35min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
O artigo Mário César (futebolista), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 02h10min de 30 de agosto de 2023 (UTC)
O artigo Dino Rangel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h49min de 7 de setembro de 2023 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Agora sai lagoa.jpg
[editar código-fonte]YANGUASdiz!-fiz 15h03min de 7 de setembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:André Albuquerque.jpg
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ficheiro:André Albuquerque.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não cumpre a WP:PID.
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte
[editar código-fonte]Olá Duduzimm!
O artigo Gurus, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h06min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
O artigo Márcio Okayama, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 00h15min de 9 de outubro de 2023 (UTC)
O artigo DJ Deco Murphy, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h09min de 10 de outubro de 2023 (UTC)
O artigo Pelo Sinal da Santa Cruz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h36min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
Criações em massa de artigos
[editar código-fonte]Olá. Sua edições e construções de artigos são muito bem-vindas. Apenas sugiro expandir o conteúdo para mais de uma linha em alguns artigos, bem como formatando adequadamente as referências conforme o livro de estilo, a fim de melhorar a qualidade das mesmas. Sdçs. Gabriel bier fala aew 16h48min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
O artigo P.MC e DJ Deco Murphy foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo P.MC e DJ Deco Murphy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 21h41min de 19 de outubro de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Fernando de la Rua (músico), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 18h45min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
Categorias em Ficheiro:Quinteto Onze e Meia.jpg
[editar código-fonte]YANGUASdiz!-fiz 13h49min de 3 de novembro de 2023 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Estação Mestersvig, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h15min de 3 de novembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Academia de Medicina de São Paulo
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Academia de Medicina de São Paulo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
- Observação do proponente: 93.1%
O artigo Lista de bolas oficiais da Copa Libertadores da América, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kongs (DM) 02h29min de 26 de novembro de 2023 (UTC)
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte
[editar código-fonte]Menção Honrosa | |
Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Mesmo sem uma participação formal no concurso, suas edições não deixaram de ser notadas, desempenhando um papel crucial no aprimoramento dos verbetes relacionados ao esporte feminino brasileiro. Essas iniciativas não apenas se alinharam ao propósito central da Wikipédia de fornecer conteúdo confiável, verificável e livre, mas também evidenciaram seu comprometimento valioso com a promoção do conhecimento e visibilidade das mulheres no esporte brasileiro. Parabéns pelas notáveis contribuições! | |
ALeoncio (WMB) (discussão) 16h59min de 13 de dezembro de 2023 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Maktub! (Estava Escrito)
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Maktub! (Estava Escrito) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
Violação de direito autoral: Maktub! (Estava Escrito)
[editar código-fonte]Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Maktub! (Estava Escrito) com trechos e/ou imagens copiados de http://folhasdomundo.blogspot.com/2013/06/maktub-estava-escrito-de-malba-tahan.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 23h42min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Amor de Beduíno
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Amor de Beduíno que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
Informo que foi iniciada uma discussão de bloqueio para abordar sua conduta. Como você está atualmente bloqueado, pode participar dessa discussão adicionando seus comentários à sua página de discussão e solicitando a transferência dos mesmos para a discussão de bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 00h01min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)
Notificação de bloqueio
[editar código-fonte]O artigo Clássicos com Energia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 03h00min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo PF - Pink Fight, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 00h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo André Albuquerque, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kacamata! Hit me!!! 03h18min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo + 90, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 16h01min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
O artigo Gabriel Bulhões, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Kascyo talk 17h22min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Gabriel Bulhões.jpg
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Ficheiro:Gabriel Bulhões.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Não cumpre WP:LUR: pessoas vivas só podem ter imagens no Commons
O artigo João Alberto Barreto, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h42min de 16 de abril de 2024 (UTC)
O artigo Bola alta foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Bola alta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h51min de 20 de abril de 2024 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Bola alta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h52min de 20 de abril de 2024 (UTC)
List of flag bearers for nations at the Olympic Games
[editar código-fonte]Hello! Can you add lists of flag bearers for nations at the Olympic Games from 1912 to today?. It has participated over 200 nations at the Olympics to date. You can start with the United States and then carry it on from there. 193.161.216.9 (discussão) 15h40min de 24 de maio de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Seleção Equatoriana de Futsal de 2007
[editar código-fonte]Olá, Duduzimm. A página Predefinição:Seleção Equatoriana de Futsal de 2007 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
- Observação do proponente: Sem afluentes
Olá Duduzimm! O artigo Estúdio Coca-Cola, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h15min de 30 de maio de 2024 (UTC)
O artigo Karina (cantora), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h34min de 3 de junho de 2024 (UTC)
O artigo Paulo Madureira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Manope2011 Posso ajudar? 00h56min de 4 de junho de 2024 (UTC)
O artigo No Sub Reino dos Metazoários, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 19h46min de 31 de julho de 2024 (UTC)
O artigo Ilha Esfinge, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vitor Perrut Fala Fiz 16h34min de 13 de outubro de 2024 (UTC)
O artigo Léo Guerra, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Horcoff ✉️ 13h04min de 20 de outubro de 2024 (UTC)
Olá Duduzimm! O artigo Placar Eletrônico (programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 21h00min de 9 de novembro de 2024 (UTC)