Discuție Utilizator:Afil/Arhiva3

Arhive

Din păcate în prezent arhivarea se poate face doar manual. V-am ajutat un pic, pentru că dispăruseră de aici legăturile spre arhive. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2007 06:08 (EET)

Format râu

Există un format de râu Format:râu ... teoretic trebuie să existe doar un format. Cel creat de dvs are câmpuri în plus? -- Pixi ^discuţie 8 februarie 2007 20:40 (EET)

Întrebare

Dacă bine reţin spuneaţi că sunteţi de meserie hidrolog. Aţi întâlnit pe undeva lista completă a lacurilor din România? Dintr-o carte am aflat că sunt peste 3400 !! Ar fi interesant să avem o listă completă. -- Pixi ^discuţie 10 februarie 2007 00:41 (EET)

Căsătorii între persoane de acelaşi sex în Spania

Salut Afil. Cu privire la votul tău la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Căsătorii între persoane de acelaşi sex în Spania (unde ţi-am răspuns mai îndelungat), am o serie de neînţelegeri, mai ales privind argumentul tău că acest articol nu poate să fie articol de calitate fiind că este tradus de la en.wiki. Şi Nume ale grecilor este tradus tot de la en.wiki! Dacă ai orice sfaturi despre cum aş putea să îmbunătăţesc articolul, le-aş aprecia. Mulţumesc, Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 10 februarie 2007 11:53 (EET)

Problemă cu harta reţelei hidrografice a României

Am observat ca vă ocupaţi cu paginile care au legătura cu reţaua hidrografică, şi din câte am înţeles de pe pagina dumneavoastră de utilizator, va pricepeţi în domeniu. Navigând pe pagina Lista alfabetică a râurilor din România am găsit imaginea , şi, întâmplător, am dat click pe ea. La o examinare mai atentă am observat o posibilă eroare: cursul râului Bistriţa, între oraşul Bicaz (Lacul Izvorul Muntelui) şi Piatra Neamţ lipseşte cu desăvârşire. Iniţial am crezut că omisiunea este intenţionată, lipsind porţiunea dintre baraj şi hidrocentrala de la Stejaru. Dar se pare că lipseşte o porţiune mai mare. V-aş ruga să aruncati o privire şi să-mi spuneţi părerea dumneavoastră în această privinţă. Dacă eroarea se confirmă, aş putea să editez imaginea pentru a o rezolva. --bekuletz 11 februarie 2007 05:27 (EET)

M-am uitat mai atent pe hartă şi se pare că sunt mai mlte zone cu probleme: partea de nord est, zona judeţului Ialomiţa şi altele. Bănuiesc că unele linii au dispărut în urma compresiei jpeg. Poza asta ar fi trebuit să fie pusă într-un format lossless (png sau altul). Am să văd ce pot să fac, pote fac rost de altă versiune.

În legătură cu somnul: sunt în sesiune şi, din întâmplare aproape toate examenele au fost programate după-amiază. Aşă că mi-am "adaptat" puţin programul. Mă culc pe la 4-5 dimineaţa, mă scol pe la 12-1 după-amiază. :) --bekuletz 11 februarie 2007 20:00 (EET)

Mulţumesc. Dacă nu-mi plăcea Politehnica, mă duceam la altă universitate. Căsuţa de utilizator care zice că "Acest utilizator e student la Politehnica Bucureşti şi regretă asta în fiecare zi" nu e făcută de mine. Oricum, căsuţa asta de utlizator reflectă, din păcate, părerea majorităţii studenţilor din Poli. De ce se întâmplă acest lucru?...e mult de spus, o problemă complexă. :(. Spor la treabă în continuare. --bekuletz 11 februarie 2007 20:23 (EET)

Încerc să pun eu o hartă în svg. -- Pixi ^discuţie 11 februarie 2007 20:37 (EET)

Râuri

Bună!Am să vă răspund punctual.

• Odată terminată lista, articolele pot fi liniştit create ca cioturi. I-am trimis un mesaj lui Romihaitza, care se pricepe la roboţi şi se va ocupa el mai departe. Totodată pot fi create şi articolele pentru lacuri şi baraje. Pentru facilitarea completărilor ulterioare, putem introduce tot cu roboţii, formatul "râu " sau "Lac"; în funcţi de caz. Mai mult decât atât nu cred că putem face pe moment, va trebui să lăsăm timpul să-şi facă datoria şi să le lăsăm scrise. Deja capacitatea de cooperare este extinsă la maxim şi cu greu se mai pot deschide noi iniţiative, cele deja existente fiind în mare nevoie de participanţi. Ce pot face mai departe este să creez o subpagină la proiect, intitulată Geografie, unde să prezentăm separat articolele respective. Mai departe poate fi extinsă la toate formele de relief, până la acoperirea tuturor.
• Despre localităţile din Republica Moldova ar trebui să se scrie la Wikiproiectul lor, diferit de WIkiproiectul România. Acolo puteţi crea o secţiune de realizări, de prezentare a chestiunilor (cum este cea a Propunerilor - unde apropos, am lăsat ceva mesaje, dacă aţi observat)
• Pentru Wikiproiectul România, pe lângă secţiunea de început "Articole noi" pot creea o cutie/secţiune separată, pentru cum evoluează proiectul. Sunt deschis la orice propunere, iar acolo unde consideraţi de cuviinţă puteţi face schimbările pe care le consideraţi necesare.--Radufan 13 februarie 2007 02:51 (EET)

Localităţi Arad

Sincer, nu-mi dau seama despre ce e vorba. Aş putea avea o legătură spre articole? --Mihai | D 13 februarie 2007 20:15 (EET) Mi/am amintit acum... lista aceea am luat-o din judeţul Arad unde era ca secţiune (a se vedea istoricul la data respectivă). De pe partea mea se poate şterge, dar e o listă care scrie comunele şi satele aparţinătoare ceea ce în localităţile din România nu avem. Aş crede că să se păstreze eventual generalizeze pe ţară. --Mihai | D 13 februarie 2007 22:08 (EET)

Imagine ape ro

Hartă la rezoluţie mică

Afil, când aveţi timp aruncaţi o privire pe hartă, mie mi se pare prea completă. :D Imagine:Romania ape.png -- Pixi ^discuţie 13 februarie 2007 21:30 (EET)

Da, asta spuneam prin e prea "completă", dar are 2 calităţi faţă de veche hartă: e completă şi liniile sunt de diferite grosimi, proporţional cu albiile râurilor. Legat de identificare m-am gândit că introducerea numelor ar fi creat mai mult haos pe hartă (şi în plus nu am toate denumirile). Soluţia ar fi aşa cum spuneaţi să mergem pe bazine, probabil ne-ar permite să introducem şi numele fiecărui râu, dar e o muncă destul de dificilă. Poate ar trebui să ne încumetăm la o astfel de acţiune, mai ales că pe net sunt puţine hărţi şi nici una completă. Legat de fond pot să pun relieful ro, dar mai întâi să stabilim cum lucrăm (să nu muncesc de mai multe ori). Aştept soluţii cât mai exacte de la dvs, eu nefiind specialist pe geografie-hidrologie, eu încerc să ofer un suport grafic. -- Pixi ^discuţie 13 februarie 2007 22:13 (EET)

Obţinem ce dorim (pentru o enciclopedie). -- Pixi ^discuţie 14 februarie 2007 01:32 (EET)

Se poate mai bine decât harta indicată de dvs. -- Pixi ^discuţie 14 februarie 2007 03:19 (EET)

Cum arată după ce am eliminat Moldova? Cum ar trebui să arate hărţile pe bazine ?-- Pixi ^discuţie 15 februarie 2007 08:01 (EET)

Aceasta este harta bazinelor ? Imagine:ro_harta_test.jpg-- Pixi ^discuţie 16 februarie 2007 10:12 (EET)

Vot AC

Am anulat cel de-al doilea vot la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Căsătorii între persoane de acelaşi sex în Spania. Puteţi face cîte comentarii doriţi dar nu mai mult de un vot la acelaşi articol. În caz că vă răzgîndiţi asupra unui vot, îl tăiaţi pe cel vechi şi puneţi noul vot. – Laurap\ ^mesaj 14 februarie 2007 10:55 (EET)

Evaporare

Salut!

Am citit articolul tău cu titlul Evaporare şi, deşi este scurt, mi-a indus o mulţime de nelămuriri:

1. Titlul este Evaporare, dar cuvântul explicat este Evaporaţia. Evaporare şi evaporaţie sunt sinonime? Dacă da, trebue specificat. Dacă nu, trebuie explicată diferenţa.

2. Propoziţia Evaporaţia este una din cele două forme ale vaporizării nu lămureşte care sunt acestea. Pentru neştiutori ca mine, ar trebui indicată şi cealaltă formă, ceva de genul: Evaporaţia este una din cele două forme ale vaporizării, alături de xxx.

3. Propoziţia Procesul invers evaporării este condensarea nu lămureşte şi care este Procesul invers al evaporaţiei.

Dacă m-ai putea lămuri, ţi-aş rămâne recunoscător. Toate cele bune, --Miehs 17 februarie 2007 14:59 (EET)

Acum, după completarea articolului, lucrurile au început să fie clare. Mulţumesc. Toate cele bune, --Miehs 18 februarie 2007 09:05 (EET)

Liste

Salut! Referitor la o serie de liste pornite de tine, care au 1,2 sau 3 articole listate, ele se încadrează în politica de ştergere a articolelor în baza lipsei de conţinut. Acum ar fi păcat să le ştergem pentru că a însemnat un anume efort din partea ta. Dar dacă cineva dă peste ele, o "listă" cu un singur subiect nu este un semn care să inspire încredere în calitatea WIkipedia. De aceea dacă poţi, te rog să le mai extinzi puţin când ai timp, eventual mai adaug şi eu la câteva dintre ele. Oricum, tu le cunoşti mai bine şi am zis că e mai fair-play să ştii. Salutări--—Radufan 17 februarie 2007 18:53 (EET)

Format Cutie râu‎

O părere: formatul Format:Cutie râu‎ nu s-ar putea modifica puţin astfel încât să fie mai mic? Spre exemplu la Râul Someş ocupă o treime din lăţimea articolului şi este poate cam mare. Am comparat aspectul de la Râul Colorado, cu formatul similar de la wikipedia engleză, en:Colorado River, unde este mai simplu şi parcă arată mai bine.--R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 18 februarie 2007 10:45 (EET)

Bănuiesc că problema vine de la faptul că imaginile sunt setate în format să apară la 300px, ceea ce este cam mult. Personal eu aş importa şi traduce formatul similar de la wiki-en (en:Template:Infobox River). Din experienţa de până acum am observat că cele mai corecte/estetice formate sunt cele de acolo, lucru normal de altfel, întrucât acolo este o comunitate internaţională şi, probabil, au ajutat inclusiv specialişti în domeniu la crearea formatului.--R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 18 februarie 2007 17:36 (EET)

Hărţi

Am observat harta Imagine:Bazinul Sitna.jpg, care după toate aparenţele este făcută pornind de la hărţile digitale puse la dispoziţie de Microsoft MapPoint. Dacă aşa este vă anunţ că practica nu este deloc în regulă. Nu puteţi oferi domeniului public hărţi la care nu sînteţi titularul drepturilor de autor.

Dacă este doar un test v-aş ruga să faceţi teste cu imagini legale. — AdiJapan ☎ 18 februarie 2007 17:40 (EET)

Hărţi

Am observat discuţia legată de hărţi şi s-ar putea să vă pot ajuta. De care hărţi aveţi nevoie? --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 18 februarie 2007 19:58 (EET)

Cum spuneam am o hartă vectorială pe layere cu tot ce e nevoie de la relief la şosele şi oraşe dar este formată din zeci de mii obiecte (este dificil de selectat şi exclus ce nu e util). Prin urmare procedeul pe care îl urmez scot layerele care nu-mi trebuiesc şi apoi rasterizez şi din photoshop crop la ce îmi trebuie ... este o muncă titanică, dar dacă nu se oferă altcineva am să o fac eu într-un final. -- Pixi ^discuţie 19 februarie 2007 00:07 (EET)

Afil

În legătură cu hărţile din Encarta lucrurile sînt din păcate foarte clare. Nu contează ce informaţii aţi adăugat la hartă, contează că aţi inclus şi un produs protejat de lege. Dacă vă uitaţi la harta pe care aţi copiat-o acolo scrie clar „@2007 Microsoft Corp.” sau aşa ceva. Datele geografice pure sînt într-adevăr libere, dar dumneavoastră aţi copiat harta cu totul.

Problema hărţilor este într-adevăr una grea la Wikipedia. Ne-ar prinde foarte bine să avem un sistem cartografic unitar, cu care să punem hărţi (automate) în toate articolele despre localităţi, munţi, războaie, limbi, judeţe, ţări, insule, rîuri etc., etc. Pînă acum văd că şi Wikipediile mai mari au preferat să introducă în articole legături spre servicii externe de cartografie. De exemplu dacă vă uitaţi în cutia de la Paris veţi găsi la Coordonate geografice o trimitere spre o listă lungă de astfel de servicii.

Există pe internet şi servicii cartografice gratuite, de la care hărţile pot fi copiate şi folosite la Wikipedia, dar flexibilitatea lor lasă mult de dorit.

Într-o vreme începusem şi eu să lucrez la un soft de desenat hărţi. Făcusem rost de o parte din bazele de date necesare şi terminasem o parte din program, dar cînd am sondat opinia comunităţii mi s-a spus că nu e nevoie. Descurajat am lăsat baltă totul. Dacă totuşi vreodată apare o iniţiativă de generare a unor serii de hărţi mă ofer să particip. Cred că locul unde putem realiza mult cu efort puţin este la localităţile din România, unde o singură hartă a unui judeţ este bună pentru toate comunele şi oraşele din judeţ, plus alte cîteva articole (hidrografia judeţului, relieful judeţului, articolul despre judeţ etc.). La fel pentru raioanele Moldovei etc.

În mod ideal însă ar trebui ca hărţile să poată fi generate de softul MediaWiki (într-o manieră similară cu EasyTimeline), astfel încît contribuitorii să scrie un cod minim (tip de hartă: fizică, administrativă etc., tip de proiecţie, coordonatele centrului şi intervalul de longitudine şi latitudine, straturi de inclus: oraşe, căi ferate etc., limba în care sînt scrise etichetele, etc.) iar softul să producă o hartă profesională. Există discuţii la Meta pe tema asta. — AdiJapan ☎ 19 februarie 2007 03:14 (EET)

Proiectul localităţilor din România

Din păcate nu vă pot ajuta foarte mult la Proiectul localitatilor din Republica Moldova, pentru ca sunt intr-o perioada in care nu am internetul la dispozitie. Doar de la o biblioteca de unde pot sta 40 de minute pe zi si de la internet cafe am deocamdata acces la internet. La proiectul localitatilor din Romania am avut contributii dupa ce au fost create listele si am adus doar imbunatatiri si idei. Cel mai bine se pricep la acest proiect Romihaitza si Gangleri. Luati legatura cu ei si veti afla mai multe despre proiect. Sper ca si eu sa sa revin cu contributii la Wikipedia in luna martie cand ma voi avea mai mult timp pentru a-mi face conexiune la internet. Felicitari pentru noul statut! --Emily | ✍ 19 februarie 2007 18:28 (EET)

Hărţi

Hmm... cred că aţi văzut că am fost rezervat în aprecieri şi informaţii în privinţa hărţii pe care lucrez din motive lesne de înţeles, şi nici nu m-am grăbit cu editarea variantelor necesare pentru „proiectul” hidrografia Ro. Am încercat să prezint o hartă cu informaţii pe care să nu se poată pune copyright, nu se poate pune copyright pe conturul ţării sau pe reţeaua hidrografică, pe relieful Ro.

Problema în cazul Ro.wp este aproape fără ieşire. Pe de o parte avem nevoie de opinia specialiştilor chiar şi în cazul hărţilor - nu pot să desenez eu o hartă pornind de la zero nu am studii de cartografie, nu am softul necesar pentru întocmirea hărţilor şi dacă l-aş avea nu aş putea lucra cu el (am văzut la lucru un astfel de soft şi pentru a putea crea ceva cu el e nevoie de o mulţime de date, probabil m-aş pensiona până le-aş putea strânge). Pe de altă parte avem nevoie de harta specialistului, dar ea să fie în domeniu public, cu alte cuvinte să fie gratis. Aceste două cuvinte alăturate specialist-gratuit nu pot fi întâlnite în Ro. :-)

Prin urmare dacă nu există soluţii miraculoase prin care să identificăm o hartă completă, la zi şi în limba română (mă distrează hărţile sau graficele introduse la noi cu text în engleză sau alte limbi, încât mă întreb de ce mai scriem enciclopedia în ro, poate ar fi mai uşor dacă am dezvolta en.wp) care să fie în domeniul public, voi încerca să fac în aşa fel încât să prezint din hartă informaţii pe care nu se poate pune copyright. Nu am găsit altă rezolvare până în acest moment, decât aceasta la limita legii, dar mai caut, până una alta nu mă grăbesc cu hărţile pe care le-aş putea crea pornind de la ce am, pentru că mi-ar părea rău să muncesc la crearea lor, iar apoi să mă văd nevoit să le şterg.-- Pixi ^discuţie 21 februarie 2007 06:20 (EET)

Format:Infobox trupă

Pagina de discuţii a unui format sau a unui articol nu se pune în nicio categorie din câte ştiu eu şi vă rog să nu introduceţi de mai multe ori aceeaşi categorie. Mulţumesc. —SCriBu ^msg 22 februarie 2007 18:21 (EET)

Părere

Aş dori să îţi cer părerea în legătură cu aspectul Cafenelei. Problema am pus-o mai pe larg aici.--Alex:D|^Mesaje 26 februarie 2007 02:16 (EET)

Andrei Filotti

Ziua bună. Ultimile articole îmi sugerează o relaţie de asemănare între : Afil şi Andrei Filotti. Mai ales că aţi participat împreună cu fratele dumneavoastră la construcţia articolului de calitate Eugen Filotti. Dacă este aşa, vreau să vă felicit pentru echidistanţa în scrierea unor subiecte atât de apropiate de dumneavoastră. Este un exemplu foarte util pentru ceea ce vrea să fie wikipedia. Vreau să vă mulţumesc pentru timpul pe care ni-l acordaţi. Îmi cer scuze dacă mă înşel (deşi nu prea cred). Elerium | Mesaje către Elerium. 2 martie 2007 23:58 (EET).

(Pâ)râuri

Nu am nimic împotrivă, însă curăţam categoria râuri (adică aranjam alfabetic râurile) şi le-am observat la P. Mi s-a părut că dacă tot le zice pârâuri să fie la altă categorie. Din moment ce lucraţi la ele şi - cred eu - vă pricepeţi mai bine, puteţi să le reîncadraţi la râuri. --Alex:D|^Mesaje 6 martie 2007 21:53 (EET)

PÂRÂU, pâraie, s.n. 1. Apă curgătoare mică, râu mic. 2. Fig. (Adesea adverbial) Cantitate mare (dintr-un lichid); suvoi. [Var.: pâr'ău s.n.] - Cf. alb. p:errua, rom. râu. Sursă : DEX'98 --Miehs 8 martie 2007 18:23 (EET)

Rugăminte

La articolele Anahi , Dulce Maria şi Maite Perroni aţi efectuat anumite modificări pe care mi le-am permis să le anulez, deoarece afectau calitatea articolelor în cauză. Vă rog să nu mai modificaţi secţiunile Background şi Landscape din cadrul Infobox muzician, deoarece, la salvarea modificărilor, nu vor apărea aceste secţiuni, chiar dacă ele sunt completate. Cu alte cuvinte, vă rog să nu mai transformaţi, la formatul Infobox muzician, Landscape în Peisaj şi Background în Culoare. Vă mulţumesc şi vă aştept pe pagina mea de discuţii în cazul în care aveţi nelămuriri legate de această rugăminte. Cele bune! --Mocu 8 martie 2007 17:40 (EET)

OK, dar...

Am înţeles care este motivul modificării, dar pagina arată destul de rău după o astfel de modificare. Uitaţi-vă la versiunea anterioară a paginilor. Şi nu am observat discuţia de la cafenea decât acum, deoarece discuţia pe această temă nu a fost amplasată la sfârşitul paginii, ci în continuarea unei secţiuni. Mulţumesc. --Mocu 8 martie 2007 17:45 (EET)

Da...merge şi aşa...să lăsăm a doua variantă. Dar e un lucru pe care nu îl înţeleg. De ce în principiu originea este pentru grupuri? --Mocu 8 martie 2007 18:07 (EET)

Pentru numele de originea nu am acum nicio idee, dar mă voi gândi. Christopher von Uckermann este născut în Mexic, mama sa este de origine suedeză, nu germană...nu ştiu...el e născut în Mexic, dar nu ştiu dacă am putea spune că este de origine mexicană.

Şi vă rog să vă uitaţi la cafenea la Format es4, şi vedeţi dacă am dreptate şi dacă sunteţi de acord. --Mocu 8 martie 2007 18:28 (EET)

es4

Am modificat formatul es4 şi acum apare casi. Aţi spus că ar fi mai bine dacă ar fi schimbat cuvantul corespondente, dar nu îmi dau seama cu care alt cuvânt sau expresie. Şi am o întrebare...de fapt două:

1. Cum verific dacă un format există deja sau nu?
2. După ce creez un format nou, unde şi cum îl înregistrez?

PS. Ne putem tutui? Crează o atmosferă mai lejeră. --Mocu 9 martie 2007 21:43 (EET)

Maria Henrietta Chotek

Aţi propus articolul Maria Henrietta Chotek ca şi articol de calitate, dar au apărut câteva obiecţii la adresa sa. Am rugămintea să vedeţi în ce măsură le puteţi rezolva. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 10 martie 2007 19:08 (EET)

Vâna

Bună seara,
Văd că aţi iniţiat un articol Râul Vâna, despre care scrieţi, inspirat probabil de cele scrise de mine la Râul Şurgani, că este un fost braţ al Şurganului, ceea ce este adevărat, dar şi că se varsă în Râul Timiş, ceea ce este fals! Vâna, atunci când are apă, se varsă în Şurgani, în spatele dispensarului uman din Chevereşu Mare, iar Şurganul se varsă în Timiş. În plus, nu cred că putem categorisi drept râu:
un fost braţ de râu,
de cam 1 km lungime,
fără izvor,
care colectează apa de ploaie de pe câteva zeci de hectare,
care în majoritatea verilor seacă complet,
şi care se varsă într-un curs de apă care, la rândul său, abia după regularizare (după construirea celor două acumulări de pe afluenţi), nu mai seacă niciodată, criteriu important pentru includerea unui curs de apă în categoria râurilor.
În treacăt fie spus, în tinereţea mea am văzut chiar Râul Pogăniş, despre care nimeni nu se îndoieşte că e râu, secat (cu excepţia virurilor - a porţiunilor cu ape adânci).
O seară bună!
--nelu craciun 11 martie 2007 22:17 (EET)

???

Am şi eu o întrebare: care este până la urmă limba ta nativă? Aaaa, şi mulţumesc pentru că mi-ai explicat faza cu formatele. --Mocu 12 martie 2007 12:47 (EET)

afil

Frumoasă biografie, dar cam prea tehnică. Ar trebui totuşi să o treceţi pe pagina personală, ca să vă cunoască şi alţi utilizatori. Numele dvs. oferă încredere celor care doresc să contribuie la proiect. Vă felicit pentru efortul voluntar depus în serviciul celor mulţi. --Cezarika1 12 martie 2007 23:23 (EET)

Subscriu la ceea ce a scris Cezar. Aţi depus o muncă imensă doar în ultimele luni. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 13 martie 2007 10:21 (EET)

Uimire şi recunoştinţă

Felicitări pentru dezvoltarea proiectelor Republica Moldova şi Râuri în România !

Dacă dvs sunteţi cel de la Andrei Filotti nu pot decât să spun că meritaţi respectul comunităţii de două ori: în primul rând pentru contribuţiile valoroase pe care le-aţi adus dezvoltării articolelor pe teme de geografie (şi nu numai), în al doilea rând pentru faptul că aţi acceptat să vă sacrificaţi timpul pentru un proiect bazat pe voluntariat şi anonimat (ştiţi şi dvs că o parte din elita specialiştilor din Ro nu ar face acest lucru nici în ruptul capului). Permiteţi-mi să fac un act formal, fără prea mare greutate în viaţa reală, să vă acord o nouă distincţie pentru activitatea dvs de până acum.

Dacă îmi permiteţi să fac şi o glumă la sfârşitul mesajului: nu aveţi prieteni, de calibrul dvs, care să aibă o deschidere pentru un proiect bazat pe voluntariat şi anonimat precum Wikipedia ? :-) -- Pixi ^discuţie 13 martie 2007 10:51 (EET)

Listă de Români Americani

Bună ziua. Am dat de această listă şi am rămas pe gânduri. În SUA, negrii sunt numiţi "African Americans", adică "americani (de origine) africană". Respectivii fiind cetăţeni americani. În acest sens, presupun că "Romanian Americans" ar fi "americani (de origine) română". De aici, după părerea mea, lista ar trebui să se numească: "Listă de americani originari din România" (pentru că nu ştim ce etnie îşi declară fiecare, cei trei Vasai probabil sunt de etnie maghiară, Haber şi Keitel probabil sunt germani...).

Lăsând la o parte faptul că "Români" şi "Americani" sunt adjective, astfel că însuşi titlul existent ar trebui scris astfel: Listă de români americani. Totuşi, consider că varianta propusă de mine este mai realistă.

Toate cele bune, --Miehs 16 martie 2007 10:48 (EET)

Imagini

Bună ziua. Ce facem cu Imagine:CA Rosetti 1.jpg şi Imagine:CA Rosetti 2.jpg? Licenţele sînt evident greşite în ambele cazuri, iar avertizările privind lipsa datelor au expirat de mult, deci în mod normal imaginile pot fi şterse pe loc. Dar pentru că le-aţi trimis dumneavoastră sper să putem rezolva situaţia altfel. Vă las să vă ocupaţi de ele. — AdiJapan ☎ 17 martie 2007 06:33 (EET)

Format Tulcea

Am creat formatul Format:Utilizator Tulcea, dar nu am reuşit să îl adaug la Categorie:Formate Babel. Mă poţi ajuta? Am citit articolul Andrei Filotti....nu mă aşteptam.... --Mocu 17 martie 2007 21:56 (EET)

Şi tot o chestiune de timp este şi ca în Categoria Wikipedişti tulceni să apar eu şi alţi utilizatori din Tulcea şi această categorie să nu mai fie goală? --Mocu 17 martie 2007 22:37 (EET)

Acum am văzut, dar atunci când ţi-am trimis eu mesajul legătura apărea cu roşu. Mulţumesc pentru ajutor. --Mocu 17 martie 2007 22:51 (EET)

Completare procedură articole de calitate

Am propus câteva completări ale procedurii de nominalizare a articolelor de calitate la Discuţie Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate#Completări procedură. Când ai vreme, te rog uită-te peste discuţie şi eventual exprimă o părere legată de subiect. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 15:13 (EET)

Walt Disney Parks and Resorts

Afil, uita-te te rog puţin pe minunăţia de articol Walt Disney Parks and Resorts. Şi uită-te şi la Format:Uniunea Latină, pentru că nu apare opţiunea "Ascundere"-"Extindere", ca la alte formate ( Exemplu: Format:Europa latină). --Mocu 19 martie 2007 17:40 (EET)

Am pus formatul ştergere. La formatul Uniunea Latină ma refer la opţiunile care apar în dreapta-sus (EX: Format:Europa latină), care fac ca lista de ţări să apară sau să dispară. Ai înţeles acum? --Mocu 19 martie 2007 17:57 (EET)

Da, am vazut...acum pun formatul la toate statele membre ale Uniunii Latine. Uită-te te rog la propuneri pt articole de calitate. A fost propus articolul România. Vezi ce părere ai şi poate chiar votezi. --Mocu 19 martie 2007 21:27 (EET)

Articol "Tortellini"

Când ai timp, uită-te, te rog, pe articolul "Tortellini". Am modificat eu prima frază a articolului. Nu mă hotărăsc asupra formei corecte (tortellini sunt, tortelini este/tip de pastă, tip de paste). Mulţumesc frumos. Îmi cer scuze că am apelat la ajutor în felul acesta "brutal" însă n-aş vrea să rămână articolul cu chiar prima frază greşită. Miron 23 martie 2007 00:28 (EET)

Valea Argintului

Afil, tu te pricepi la râuri. Referitor la Râul Cisnădie am o mică nelămurire. Pârâul respectiv este denumit de localnici Valea Argintului, nume derivat din Silberbach. "Cisnădie" provine din maghiarul Kisdisznod, adică "Porceştii Mici". Acuma problema mea este că atât Silberbach, cât şi Valea Argintului sunt nume mult mai uzuale decât "Râul Cisnădie". Eu le-aş trece pe toate trei, adică Râul Cisnădie, Silberbach şi Valea Argintului, însă am doar o rubrică de nume alternative. Nu mă pricep deloc la formate, însă precis s-ar putea face ceva de genul

 |NameDeutsch          = 
 |NameUngarisch        = 

adică

Afil/Arhiva3 }}. M-aş bucura dacă ai găsi la cea mai bună soluţie. Mulţam! --Mihai Andrei 26 martie 2007 20:06 (EEST)

mulţumiri

Salut. Vreau să-ţi mulţumesc pentru votul pe care mi l-ai acordat la candidatura pentru administrator. Sper să colaborăm bine împreună. --Cezarika1 27 martie 2007 20:17 (EEST)

Peşteri

Aş putea crea lista peşterilor per judeţ din lista peşterilor din România (în cadrul proiectului apelor din România). Vezi aici un prim exemplu. Aş avea nevoie însă înainte de un model pe baza căruia să lucrez şi la celalte (categorii, titluri, aranjare, etc - ca să păstrăm totul unitar). Ai putea să prelucrezi lista pe judeţul Constanţa într-o formă care să o iau drept model? --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 29 martie 2007 23:20 (EEST)

Ok. Există o cutie pt peşteri aici. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 30 martie 2007 01:42 (EEST)

Hidrologie

Bună ziua. Am completat Geografia României cu informaţii din Dicţionarul Enciclopedic Român 62-66.V-aş ruga să vă aruncaţi o privire la secţiunea Hidrografie, mai erau cîteva date despre densitatea medie a reţelei hidrografice dar le-am scos, m-am gîndit că există şi date mai recente. Mulţumesc. – Laurap\ ^mesaj 31 martie 2007 10:41 (EEST)

Mulţumesc că vă ocupaţi. Despre comparaţia cu alte ţări, da, şi eu cred că ar fi interesantă. Abia aştept să citesc, cum cu atîtea ape sîntem printre cele mai sărace? Debit mic? – Laurap\ ^mesaj 1 aprilie 2007 09:14 (EEST)

Limba croată

Afil, am nominalizat articolul Limba croată pentru a deveni articol de calitate. Aruncă, te rog, o privire şi votează când ai timp. Mi se pare că este apropiat ca formă cu articolul Limba română care este articol de calitate. Mulţumesc. --Mocu 1 aprilie 2007 21:57 (EEST)

Ban anonim

Bună ziua! Puteţi să urmăriţi contribuţiile acestui utilizator? Mulţumesc! —SCriBu ^msg 4 aprilie 2007 00:21 (EEST)

L-am blocat eu. Respectivul a vandalizat suficient pentru o blocare de 24h. Am lăsat un mesaj pe pagina sa de discuţii Discuţie Utilizator:81.196.176.171, aici se vede blocarea [1]. Succes. -- Pixi ^discuţie 4 aprilie 2007 00:49 (EEST)

Se votează

Aici. Biruitorul 6 aprilie 2007 07:48 (EEST)

Râul Şomcuta Mare

Bună ziua,

Căutând pe Google, am găsit localitatea Şomcuţa Mare, judeţul Maramureş. Mă întreb, oare râul e Şomcuta Mare sau tot Şomcuţa Mare?

În rest, urmăresc cu interes şi apreciez enorm inţiativa cu râurile din România.

Toate cele bune, --Miehs 7 aprilie 2007 18:04 (EEST)

Mulţumesc pentru explicaţii. Derivarea din limba maghiară m-a edificat (în română, terminaţia -ţa fiind specifică unui diminutiv feminin). Mă gândisem inţial că e o posibilă eroare. Nu e imposibil să fie şi două variante care circulă în paralel. În armată era o vorbă "Cel mai greu e să confrunţi harta cu ţăranul". Important este, pe de o parte, cum i se spune prin partea locului şi, pe de altă parte, cum arată înregistrarea oficială (care nu ştiu unde se face). Mult succes la râuri!

Toate cele bune, --Miehs 7 aprilie 2007 19:43 (EEST)

Muzica clasica

Am observat ca ati mutat mai demult lista de copozitori de musica clasica la Listă de compozitori de muzică simfonică. Vroiam doar sa va spun ca a fost creat acum un inceput de articol Muzică clasică, daca cumva doriti sa comentati termenul. In continuare o zi placuta. --Mishuletz 9 aprilie 2007 20:53 (EEST)

Nemoianu

Bună seara, V-aş ruga să luaţi legătura cu dl. Nemoianu şi să-l anunţaţi că a câştigat un premiu la Concursul de scriere şi să-şi precizeze opţiunea în legătură cu premiul. Vă mulţumesc. --Cezarika1 9 aprilie 2007 22:47 (EEST)

Revin şi eu cu aceeaşi rugăminte şi cu o legătură. Premiul se alege de aici → Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate. Mulţumesc. – Laurap\ ^mesaj 10 aprilie 2007 16:27 (EEST)

Re: Mesaje automate

Se poate traduce, robotul preia dintr-un şablon care este aici pe wiki. A se vedea Format:TickerNotification. --Mihai | D 16 aprilie 2007 22:26 (EEST)

Tr roşu

• Cabana Diham  Realizat-- Pixi ^discuţie 18 aprilie 2007 00:32 (EEST)

Probleme cu utilizatorul Adrian Corvin

Avand in vedere ca sunteti administrator in aceasta enciclopedie, ma adresez dumneavoastra cu rugamintea de a interveni vizavi de utilizatorul Adrian Corvin. Dansul vandalizeaza permanent articolele Orşova, Mehedinţi, Muntenia, Slatina, Scorniceşti, Judeţul Olt, Listă de comune din judeţul Olt, precum şi alte articole despre unele localităţi din judeţele Mehedinţi şi Olt. Va rog de asemenea sa deblocati articolul Oltenia (acest articol a fost blocat din cauza insistentei lui Adrian Corvin de a prezenta o "Oltenie mare", adică ceva ce nu a existat vreodata. Bineinteles ca Adrian Corvin nu a putut aduce surse in sprijunul afirmatiilor sale (apasa aici pentru a accesa lista de surse pe care am postat-o acum o saptamana). Cred insa ca nici regulile Wikipediei in limba romana nu permit vandalismul (sau poate ma insel? cred ca nu.) --Olahus2 20 aprilie 2007 09:11 (EEST)

Rugăminte

Când ai puţină vreme, uită-te te rog peste Lista râurilor din judeţul Cluj, respectiv Lista lacurilor din judeţul Cluj şi vezi în ce măsură sunt corecte. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 21 aprilie 2007 21:34 (EEST)

Este OK în cazul acesta. Le voi prelua automat din categoria legată de geografia judeţului Cluj şi voi actualiza periodic lista. Mulţumesc. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 21 aprilie 2007 21:51 (EEST)

Water vapour in romana

Cum se scrie water vapour în română? Remigiu ^scrie-mi 23 aprilie 2007 22:49 (EEST)

Categorie

Am o rugăminte la dvs, să introduceţi la numele categoriilor Râuri din X (X = România sau altceva). Se vede de aici Categorie:Râuri după ţară şi de aici Categorie:Râuri în România că trebuie schimbate categoriile (adică înlocuit în cu din). Mă ocup chiar acum de acest aspect. Mersi. -- Pixi ^discuţie 24 aprilie 2007 03:35 (EEST)

Râul Sebeş

O zi bună!

În articolul Sebeş, Braşov scrie: Satul este situat pe frumoasa vale a râului Sebeş. Am vrut să fac o legătură internă, şi m-am oprit. Care din cele 5 râuri Sebeş este cel cu pricina? Rog ajutor!

Toate cele bune, --Miehs 27 aprilie 2007 17:42 (EEST)

Mulţumesc. --Miehs 27 aprilie 2007 18:27 (EEST)

Geografia României

Am citit cu interes completările făcute de dvs la articolul Geografia României. Am 2 rugăminţi şi o întrebare legate de aceste completări. Când aveţi timp poate scrieţi 2 fraze la cele 2 noţiuni pe care le-am transformat în linkuri interne Resurse specifice de apă, Consumuri specifice de apă, fără aceste 2 noţiuni nu pot fi înţelese graficele. Întrebarea este dacă vă deranjează să editez puţin graficele astfel încât să fie mai vizibile (vor rămâne identice ca design şi conţinut), să nu necesite aşa thumb-uri mari (scoţând spaţiul spaţiul alb inutil din jurul desenelor) ? -- Pixi ^discuţie 28 aprilie 2007 04:32 (EEST)

Rugăminte

Afil, te rog, şterge pagina Portal:Temă/box-footer, că am creat-o din greşeală, şi ea trebuie să rămână goală. Mulţumesc. --Mocu 29 aprilie 2007 01:25 (EEST)

Auzi, Afil, o întrebare: cum pot găsi toate categoriile şi toate listele legate de Uniunea Europeană? Aaa, şi mulţumesc pentru ştergere. --Mocu 29 aprilie 2007 04:48 (EEST)

În România tocmai s-a făcut ora 5. Nu cred că mă culc prea curând. :) Mulţumesc pentru răspuns. Liste referitoare la UE... uite una aici. --Mocu 29 aprilie 2007 05:02 (EEST)

Apropos

Un vot interesant -- Biruitorul 29 aprilie 2007 10:10 (EEST)

Rugăminte

Poţi, te rog, să ştergi articolul Lucreţiu Patrăşcanu? Că atunci când l-am creat, l-am creat aiurea, că m-am luat după o listă în care apărea ca articol-lipsă, dar după aceea mi-am dat seama că de fapt era scris greşit titlul, şi că articolul există. --Mocu 30 aprilie 2007 23:24 (EEST)

Băsescu

Cred că măsura pe care aţi luat-o la Discuţie:Traian Băsescu este excesiv de precaută. Nu avem nici o regulă la Wikipedia care să interzică anumite discuţii în anumite perioade. Există în schimb recomandarea de a nu şterge din discuţii decît obscenităţile şi atacurile la persoană evidente. Deci ştergerea acelor discuţii mi se pare nejustificată. Este drept că Wikipedia începe să aibă un impact asupra publicului, este de asemenea drept că o parte din afirmaţiile care se făceau în acele discuţii erau deplasate, dar nu cred că trebuie să mergem pînă acolo încît să ne reglăm discuţiile în funcţie de evenimentele politice curente. Pe de altă parte, avînd în vedere tocmai ponderea pe care începe să o aibă Wikipedia între sursele de informare ale românilor, este într-adevăr datoria noastră să respectăm cît mai îndeaproape politica PDVN, atît în articole cît şi pe paginile de discuţii.

Nu v-am anulat modificarea de la acea pagină. Dar v-aş ruga să cîntăriţi aceste aspecte şi să refaceţi conţinutul paginii dacă ajungeţi la concluzia că este nevoie. — AdiJapan ☎ 5 mai 2007 17:21 (EEST)

Ion Luca Caragiale la Wikimanuale

Bună! Vreau să vă consult în legătură cu o mutare în masă a unor articole de pe Wikipedia pe Wikimanuale: b:Operele lui Ion Luca Caragiale. M-am ocupat în ultimele zile de Wikimanuale şi am făcut o curăţenie riguroasă (am şters multe articole create prin metoda copyvio, am creat o nouă pagină principală, am tradus câteva din regulile de la en:Wikibooks şi m-am gândit cum putem folosi acest proiect pe viitor). Am descoperit apoi pe en.wikibooks un manual despre Shakespeare, foarte interesant şi cred că şi noi putem avea unul asemanător despre Caragiale. Astfel putem decongestiona pagina Caragiale de pe Wikipedia: ştergem toate cioturile, lăsăm doar articolele cele mai importante care sunt deja într-o formă enciclopedică, iar pe cele foarte scurte le mutăm la Wikimanuale. Pagina de pe Wikipedia va putea fi îmbunătăţită la secţiunea de aprecieri critice, fără riscul de a fi prea lungă în final. Dacă sunteţi de acord în mare majoritate, atunci putem începe mutarea. Salutări, --Emily | disc. 6 mai 2007 00:03 (EEST)