АК и Фонд считают, что да, и у них было больше данных для анализа. Я склонен им доверять, хотя лично без знания всех деталей считаю, что это просто один из клонов Википедии с корректировкой части статей в определенном направлении. Реально он не может конкурировать с Википедией, разве что временно пока в РФ будет блокировка Википедии до смены власти.
Считаете ли вы проект Руниверсалис враждебным по отношению к Википедии?
Это обычный сайт-клон, консервативная направленность роднит его с другим сайтом - Традицией. По факту сайту посвящено слишком много шумихи которая его рекламирует. Никакого существенного вреда сайт не может принести. Просто недовольные в Википедии создали клон Википедии, такое было не раз. — Venzz (обс.) 01:47, 25 января 2023 (UTC)[ответить]
Считаете ли вы проект Руниверсалис враждебным по отношению к Википедии?
Нет, он же не занимается кооординацией действий на подрыв самой википедии. Ну недовольные правилами Википедии создали свой проект, где иначе отображена точка зрения по украинской тематике, ну пусть пишут. Вопорос будет елси из-за него будет заблокирована сама википедия в России, тогда ндао смотреть насколько они сами протаскивали такое решение. — Vyacheslav84 (обс.) 18:09, 26 января 2023 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что в мировом праве есть две взаимоисключающие позиции: территориальная целостность стран-участниц ООН и право народов на самоопределение. С точки зрения Украины есть нарушение ее территориальной целостности. С точки зрения России есть нарушение прав русскоязычного населения Донбасса. Поэтому я считаю вообще неправильным всю ситуацию с момента Майдана. — Vyacheslav84 (обс.) 10:09, 25 января 2023 (UTC)[ответить]
Проект сам по себе ― скорее да, но просто участие участника из Википедии там (без написания статей в рамках пророссийской пропаганды или координирования деструктивной деятельности) ― не особо.
