Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 168: Строка 168:


=== Вопросы (Borovsk-1941) ===
=== Вопросы (Borovsk-1941) ===
* Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)
** Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)
*** Спасибо, за ответ. Считаю, что многие люди обращаются в Википедию за информацией. Я могу оказать помощь в достоверности данных. Нужны правки, я готов применить свои знания в качестве. Я хорошо знаю все правила Википедии. Ну, или стремлюсь к этому знанию (я технарь, а не лингвист, иногда допускаю ошибки в грамматике)— [[У:Borovsk-1941|Borovsk-1941]] ([[ОУ:Borovsk-1941|обс.]]) 18:46, 20 февраля 2021 (UTC)
* Почему Вы не получили для начала флаг автопатрулируемого? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)
*
* Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи [[Киселёва, Людмила Георгиевна]]? -- [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:09, 20 февраля 2021 (UTC)


=== Обсуждение (Borovsk-1941) ===
=== Обсуждение (Borovsk-1941) ===

Версия от 18:46, 20 февраля 2021

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Mr Artur 1974

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею большой опыт по написанию статей по темам географии, творческих персоналий, общественных организаций, истории музыки). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сания (опера), Альдермыш, Фархетдинова, Зайнап Фазлытдиновна, Союз композиторов Республики Татарстан, Европа — Азия (фестиваль). Mr Artur 1974 (обс.) 09:01, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mr Artur 1974)

В статье Союз композиторов Республики Татарстан географические координаты объекта оформлены не в десятичном формате (что более удобно и современно), а в историческом формате: градусы, минуты, секунды.

Также, в статье цитата оформлена шаблоном "Начало цитаты/Конец цитаты", а сейчас на мой взгляд цитаты чаще оформляют шаблоном "Цитата", Mr Artur 1974 (обс.) 17:27, 8 февраля 2021 (UTC).[ответить]

Обсуждение (Mr Artur 1974)

Итог (Mr Artur 1974)

Кирилл С1

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Требования ВП:ПАТС знаю, в том числе такие как то, что в статьях нужна хотя бы одна категория и не должно быть вандализма. Редактирую разные статьи, в том числе находящиеся на ВП:КУ. Кирилл С1 (обс.) 13:32, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Кирилл С1)

  • Коллега, одно из требований к статусу — понимание ПАТС, вот и хотелось бы узнать, в вашем утверждении здесь, какие источники можно оставить для ссылок на них? Откуда вы взяли, что церковь является «памятником» и, что она «исторический православный храм»? С уважением, Boberchik 17:36, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Я отвечу сначала по более общему вопросу. Требования ПАТС можно назвать контролем качества статей. Есть необходимые условия для того, чтобы статьи были отпатрулированы - если уже на первый взгляд статья им не соответствует, например, если она не читаема или если в ней не выполняется ВП:СОВР, ее нельзя отпатрулировать. Показанная значимость статьи не является обязательным требованием для патрулирования - соответствие статьи критериям значимости предполагает более детальное ее изучение, изучение приведенных в статье источников. Не всегда сразу можно понять, что предмет статьи не значим, на выяснение этого на ВП:КУ иногда уходят месяцы. Есть еще и разные трактовки подробности освещения предмета статьи. Кирилл С1 (обс.) 12:27, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Что касается конкретно статьи Церковь Рождества Богородицы (Краснянский), я склоняюсь к оставлению этой статьи. О Церкви написано в этом источнике - Шадрина, А. В. Храмы Донской и Новочеркасской епархии конец XVII века — 1920 г., вы в обсуждении согласны с авторитетностью этого источника. Гугл-тест может помочь, если мы например, оцениваем современную медийную личность, для которой показателем значимости является количество и наполнение публикаций о ней. О более старых явлениях и людях в Интернете может быть совсем мало публикаций, не всегда отстутствие большого количества публикаций в Интернете будет говорить о незначимости. Кирилл С1 (обс.) 12:27, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Но вопрос в другом, ваши утверждения:
        - Что церковь является «памятником»;
        - Что она «Исторический православный храм»;
        вы где-то нашли этому подтверждение (тогда мне интересно где), а если не нашли, тогда вы вероятно вводите коллег в заблуждение, тогда встает вопрос, для чего вы это делаете? С уважением, Boberchik 15:52, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Вы выступаете за удаление статьи, я за оставление. Обычный рабочий момент на ВП:КУ. За оставление высказались и другие участники. Я считаю, что упомянутый источник говорит в пользу значимости. Кирилл С1 (обс.) 12:06, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • И здесь вы ошибаетесь. Если бы выступал за удаление, то уже удалил бы. А выступаю за объективную оценку, поэтому против, когда коллеги высказываются о том, что им кажется, без объективных доказательств. С уважением, Boberchik 02:21, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
            • Участник удалил статью, но ее удаление было оспорено. То есть этот случай не является очевидным случаем несоответствия критериям значимости. Несмотря на то, что в правилах ПАТС рекомендуется соответствие критериям значимости, в рамках патрулирования нельзя выявить сразу, значим ли предмет этой статьи или нет. Кирилл С1 (обс.) 12:18, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Что, по вашему, меняет в отношении к статье наличие "с десяток интервик (или по крайней мере несколько)"? Не уловил суть обсуждения ниже, поэтому решил задать вопрос в секции "Вопросы". Просто в одном ряду и про значимость, и про источники, и про интервики - как-то непонятно: все в едином ранге? saga (обс.)

Обсуждение (Кирилл С1)

  • (+) За, участник действительно знаком с ВП:ПАТС, требованиям к флагу патрулирующего соответствует, да ещё и не раз видел его комментарии на КУ. — PaganiMization 13:36, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • (+) За не вижу причин, голосовать против. Максим Стоялов (обс.) 18:44, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Открыл последнюю созданную статью, сразу же возникли претензии к оформлению. Перевод из англовики — это хорошо, но всё ли так значимо. Пока (−) Против. VoVova@ - вклад 22:39, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Какие именно претензии? "Перевод из англовики — это хорошо, но всё ли так значимо. " - Роберт Вул - популярный актер 80-х и 90-х, лауреат Эмми и звезда различных кассовых, известных фильмов. Роль в Бетмэне до сих пор дает ему освещение в источниках:[1][2].

Примечания

Кирилл С1 (обс.) 12:06, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

      • Извиняюсь за неверную постановку, здесь два разных предложения. К Роберту Вулу была претензия только в оформлении. А по поводу сомнения значимости это в остальных статьях, ранее созданных. В интервики тоже не густо, поэтому возникают вопросы, а претензий нет. VoVova@ - вклад 17:51, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Кирилл С1)

Oreshek-01

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для более продуктивной работы в википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проект:Венгрия, Египетский конституционный референдум (2005), Деваванья. Oreshek-01 (обс.) 11:18, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Oreshek-01)

Обсуждение (Oreshek-01)

Итог (Oreshek-01)

Пенумбра

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу приносить пользу проекту, в том числе, в направлении отслеживания качества статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ведьмак 3: Дикая Охота (расширил приблизительно в 2 раза, в настоящее время статья номинирована мною в ИС), Cyberpunk 2077 (существенно дополнил), Unravel (будучи анонимом, довёл до ДС (2016), а после — до ХС (2020)). Пенумбра (обс.) 18:06, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Пенумбра)

Обсуждение (Пенумбра)

Итог (Пенумбра)

Theepicbodhi

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Хочу патрулировать статьи, которые давно не проверялись). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Not Falling, The Changing Of Times, Define The Great Line. Theepicbodhi (обс.) 03:39, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Theepicbodhi)

  • Вижу, вы еще не получили флаг автопатрулируемого. Это не обязательно, однако хотелось бы узнать, почему вы решили не получать этот флаг? --Vlad441(в.обс.) 21:46, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я сначала не увидел про АПАТ. Только после того как вы написали об этом, вспомнил об АПАТ. --Theepicbodhi(в.обс.)

Обсуждение (Theepicbodhi)

Итог (Theepicbodhi)

Jacob0790

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (с целью патрулирования неотпатрулированных статей). В качестве примера привожу список статей, которые были мной написаны. Jacob0790 (обс.) 07:10, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Jacob0790)

Обсуждение (Jacob0790)

Итог (Jacob0790)

Kvaziko-spb

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (Для более результативной работы в проекте, хочу помочь коллегам и разделить их нагрузку. А также проверять (патрулировать) статьи, которые давно не проверялись или же требуют проверки опытными участниками и существенной доработки). За флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений — в будущем готов за каждый флаг побороться отдельно и пока не прошу их присвоения. Редактирую, правлю и дополняю статьи в основном про актёров театра и кино (творческих персон). Но готов расширить свой круг интересов и дополнять статьи по другим тематическим направлениям. Kvaziko-spb (обс.) 17:33, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Kvaziko-spb)

Обсуждение (Kvaziko-spb)

Итог (Kvaziko-spb)

Алексей Юрчак

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более продуктивной работы в проекте, в котором я участвую больше пяти лет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Беловежская пуща (песня) (довёл до статуса добротной), Событие (фильм, 2015), Песня о тревожной молодости. Алексей Юрчак (обс.) 06:16, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Алексей Юрчак)

Обсуждение (Алексей Юрчак)

Итог (Алексей Юрчак)

KAA-Kir

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для коррекции и исправления ошибок в Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[1]]. KAA-Kir (обс.) 22:06, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (KAA-Kir)

Обсуждение (KAA-Kir)

Итог (KAA-Kir)

Borovsk-1941

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных (первая статья - добротная), Варшавское шоссе (историческая дорога) (второя статья - хорошая, вроде бы всё учёл) 160-я стрелковая дивизия (формирование 1941 года). Borovsk-1941 (обс.) (править надо очень много, как и по многим статьям о Великой Отечественной войне. Но, делать это надо очень (и сверх) аккуратно.). Хочу предупредить: я не фанат Википедии, я поисковик по войне, и я немного другой. См сайт в моих данных и мои книги. Готов помочь проекту. 15:32, 20 февраля 2021 (UTC)— Borovsk-1941 (обс.) 17:25, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы (Borovsk-1941)

    • Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? Optimizm (обс.) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, за ответ. Считаю, что многие люди обращаются в Википедию за информацией. Я могу оказать помощь в достоверности данных. Нужны правки, я готов применить свои знания в качестве. Я хорошо знаю все правила Википедии. Ну, или стремлюсь к этому знанию (я технарь, а не лингвист, иногда допускаю ошибки в грамматике)— Borovsk-1941 (обс.) 18:46, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Borovsk-1941)

Итог (Borovsk-1941)