Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями
Optimizm (обсуждение | вклад) →Вопросы (Borovsk-1941): вопрос |
Нет описания правки |
||
Строка 168: | Строка 168: | ||
=== Вопросы (Borovsk-1941) === |
=== Вопросы (Borovsk-1941) === |
||
* Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC) |
** Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC) |
||
*** Спасибо, за ответ. Считаю, что многие люди обращаются в Википедию за информацией. Я могу оказать помощь в достоверности данных. Нужны правки, я готов применить свои знания в качестве. Я хорошо знаю все правила Википедии. Ну, или стремлюсь к этому знанию (я технарь, а не лингвист, иногда допускаю ошибки в грамматике)— [[У:Borovsk-1941|Borovsk-1941]] ([[ОУ:Borovsk-1941|обс.]]) 18:46, 20 февраля 2021 (UTC) |
|||
* Почему Вы не получили для начала флаг автопатрулируемого? [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC) |
|||
* |
|||
* Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи [[Киселёва, Людмила Георгиевна]]? -- [[У:Optimizm|Optimizm]] ([[ОУ:Optimizm|обс.]]) 18:09, 20 февраля 2021 (UTC) |
|||
=== Обсуждение (Borovsk-1941) === |
=== Обсуждение (Borovsk-1941) === |
Версия от 18:46, 20 февраля 2021
Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила. |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Mr Artur 1974
- Mr Artur 1974 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею большой опыт по написанию статей по темам географии, творческих персоналий, общественных организаций, истории музыки). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сания (опера), Альдермыш, Фархетдинова, Зайнап Фазлытдиновна, Союз композиторов Республики Татарстан, Европа — Азия (фестиваль). Mr Artur 1974 (обс.) 09:01, 5 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Mr Artur 1974)
- Что можно было бы улучшить в статье Альдермыш на ваш взгляд? Какие элементы в статье Союз композиторов Республики Татарстан оформлены отлично от текущих традиций? Кронас (обс.) 12:59, 8 февраля 2021 (UTC)
- Статью Альдермыш можно улучшить фотоиллюстрациями, а также расширить подразделы Социальная инфраструктура и Экономика, поискав информацию в соответствующих авторитетных источниках.
В статье Союз композиторов Республики Татарстан географические координаты объекта оформлены не в десятичном формате (что более удобно и современно), а в историческом формате: градусы, минуты, секунды.
Также, в статье цитата оформлена шаблоном "Начало цитаты/Конец цитаты", а сейчас на мой взгляд цитаты чаще оформляют шаблоном "Цитата", Mr Artur 1974 (обс.) 17:27, 8 февраля 2021 (UTC).
- Ваша статья Фархетдинова,_Зайнап_Фазлытдиновна написана без ВП:АИ. Вы бы отпатрулировали такую статью? — Mr.knowledge83 (обс.) 06:42, 10 февраля 2021 (UTC)
- Статью Фархетдинова, Зайнап Фазлытдиновна в нынешнем виде отпатрулировать нельзя, так как она не имеет ссылок на авторитетные источники. В планах доработка статьи с учетом ВП:АИ. Упоминание данной статьи в заявке обосновано лишь большим количеством пользовательских просмотров и активными правками участников, Mr Artur 1974 (обс.) 07:40, 10 февраля 2021 (UTC).
Обсуждение (Mr Artur 1974)
Итог (Mr Artur 1974)
Кирилл С1
- Кирилл С1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Требования ВП:ПАТС знаю, в том числе такие как то, что в статьях нужна хотя бы одна категория и не должно быть вандализма. Редактирую разные статьи, в том числе находящиеся на ВП:КУ. Кирилл С1 (обс.) 13:32, 8 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Кирилл С1)
- Коллега, одно из требований к статусу — понимание ПАТС, вот и хотелось бы узнать, в вашем утверждении здесь, какие источники можно оставить для ссылок на них? Откуда вы взяли, что церковь является «памятником» и, что она «исторический православный храм»? С уважением, Boberchik 17:36, 9 февраля 2021 (UTC)
- Я отвечу сначала по более общему вопросу. Требования ПАТС можно назвать контролем качества статей. Есть необходимые условия для того, чтобы статьи были отпатрулированы - если уже на первый взгляд статья им не соответствует, например, если она не читаема или если в ней не выполняется ВП:СОВР, ее нельзя отпатрулировать. Показанная значимость статьи не является обязательным требованием для патрулирования - соответствие статьи критериям значимости предполагает более детальное ее изучение, изучение приведенных в статье источников. Не всегда сразу можно понять, что предмет статьи не значим, на выяснение этого на ВП:КУ иногда уходят месяцы. Есть еще и разные трактовки подробности освещения предмета статьи. Кирилл С1 (обс.) 12:27, 11 февраля 2021 (UTC)
- Что касается конкретно статьи Церковь Рождества Богородицы (Краснянский), я склоняюсь к оставлению этой статьи. О Церкви написано в этом источнике - Шадрина, А. В. Храмы Донской и Новочеркасской епархии конец XVII века — 1920 г., вы в обсуждении согласны с авторитетностью этого источника. Гугл-тест может помочь, если мы например, оцениваем современную медийную личность, для которой показателем значимости является количество и наполнение публикаций о ней. О более старых явлениях и людях в Интернете может быть совсем мало публикаций, не всегда отстутствие большого количества публикаций в Интернете будет говорить о незначимости. Кирилл С1 (обс.) 12:27, 11 февраля 2021 (UTC)
- Но вопрос в другом, ваши утверждения:
- Что церковь является «памятником»;
- Что она «Исторический православный храм»;
вы где-то нашли этому подтверждение (тогда мне интересно где), а если не нашли, тогда вы вероятно вводите коллег в заблуждение, тогда встает вопрос, для чего вы это делаете? С уважением, Boberchik 15:52, 11 февраля 2021 (UTC)- Вы выступаете за удаление статьи, я за оставление. Обычный рабочий момент на ВП:КУ. За оставление высказались и другие участники. Я считаю, что упомянутый источник говорит в пользу значимости. Кирилл С1 (обс.) 12:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- И здесь вы ошибаетесь. Если бы выступал за удаление, то уже удалил бы. А выступаю за объективную оценку, поэтому против, когда коллеги высказываются о том, что им кажется, без объективных доказательств. С уважением, Boberchik 02:21, 19 февраля 2021 (UTC)
- Участник удалил статью, но ее удаление было оспорено. То есть этот случай не является очевидным случаем несоответствия критериям значимости. Несмотря на то, что в правилах ПАТС рекомендуется соответствие критериям значимости, в рамках патрулирования нельзя выявить сразу, значим ли предмет этой статьи или нет. Кирилл С1 (обс.) 12:18, 19 февраля 2021 (UTC)
- И здесь вы ошибаетесь. Если бы выступал за удаление, то уже удалил бы. А выступаю за объективную оценку, поэтому против, когда коллеги высказываются о том, что им кажется, без объективных доказательств. С уважением, Boberchik 02:21, 19 февраля 2021 (UTC)
- Вы выступаете за удаление статьи, я за оставление. Обычный рабочий момент на ВП:КУ. За оставление высказались и другие участники. Я считаю, что упомянутый источник говорит в пользу значимости. Кирилл С1 (обс.) 12:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- Но вопрос в другом, ваши утверждения:
- Что, по вашему, меняет в отношении к статье наличие "с десяток интервик (или по крайней мере несколько)"? Не уловил суть обсуждения ниже, поэтому решил задать вопрос в секции "Вопросы". Просто в одном ряду и про значимость, и про источники, и про интервики - как-то непонятно: все в едином ранге? saga (обс.)
Обсуждение (Кирилл С1)
- За, участник действительно знаком с ВП:ПАТС, требованиям к флагу патрулирующего соответствует, да ещё и не раз видел его комментарии на КУ. — PaganiMization 13:36, 8 февраля 2021 (UTC)
- За не вижу причин, голосовать против. Максим Стоялов (обс.) 18:44, 10 февраля 2021 (UTC)
- Уважаемый, Максим Стоялов . Обращаю ваше внимание, что здесь не голосуют. С уважением, Boberchik 00:37, 11 февраля 2021 (UTC)
- Открыл последнюю созданную статью, сразу же возникли претензии к оформлению. Перевод из англовики — это хорошо, но всё ли так значимо. Пока Против. VoVova@ - вклад 22:39, 13 февраля 2021 (UTC)
Примечания
Кирилл С1 (обс.) 12:06, 15 февраля 2021 (UTC)
- Извиняюсь за неверную постановку, здесь два разных предложения. К Роберту Вулу была претензия только в оформлении. А по поводу сомнения значимости это в остальных статьях, ранее созданных. В интервики тоже не густо, поэтому возникают вопросы, а претензий нет. VoVova@ - вклад 17:51, 15 февраля 2021 (UTC)
- Статьи или имеют бесспорную значимость, или много источников, или с десяток интервик (или по крайней мере несколько), или для них все это справедливо. Вот статья Шахматный турнир, например. Кирилл С1 (обс.) 14:59, 17 февраля 2021 (UTC)
- Извиняюсь за неверную постановку, здесь два разных предложения. К Роберту Вулу была претензия только в оформлении. А по поводу сомнения значимости это в остальных статьях, ранее созданных. В интервики тоже не густо, поэтому возникают вопросы, а претензий нет. VoVova@ - вклад 17:51, 15 февраля 2021 (UTC)
Итог (Кирилл С1)
Oreshek-01
- Oreshek-01 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для более продуктивной работы в википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проект:Венгрия, Египетский конституционный референдум (2005), Деваванья. Oreshek-01 (обс.) 11:18, 11 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Oreshek-01)
Обсуждение (Oreshek-01)
- Вы изучали требования ВП:ПАТС? -- Optimizm (обс.) 12:21, 11 февраля 2021 (UTC)
- Да.— Oreshek-01 (обс.) 11:12, 12 февраля 2021 (UTC)
- Соответствует ли требованиям статья Египетский конституционный референдум (2005)? Optimizm (обс.) 11:14, 12 февраля 2021 (UTC)
- Теперь Да. Осталось только ссылки поставить!— Oreshek-01 (обс.) 09:13, 13 февраля 2021 (UTC)
- Соответствует ли требованиям статья Египетский конституционный референдум (2005)? Optimizm (обс.) 11:14, 12 февраля 2021 (UTC)
- Да.— Oreshek-01 (обс.) 11:12, 12 февраля 2021 (UTC)
- За последний месяц у автора удалили несколько статей... Поэтому Против VoVova@ - вклад 22:30, 13 февраля 2021 (UTC)
- Удаление статьи по незначимости. Не было претензий по оформлению. — Oreshek-01 (обс.) 14:00, 16 февраля 2021 (UTC)
Итог (Oreshek-01)
Пенумбра
- Пенумбра (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу приносить пользу проекту, в том числе, в направлении отслеживания качества статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ведьмак 3: Дикая Охота (расширил приблизительно в 2 раза, в настоящее время статья номинирована мною в ИС), Cyberpunk 2077 (существенно дополнил), Unravel (будучи анонимом, довёл до ДС (2016), а после — до ХС (2020)). Пенумбра (обс.) 18:06, 11 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Пенумбра)
Обсуждение (Пенумбра)
- За без вопросов. С такими-то статьями…— Meteorych (обс.) 18:52, 11 февраля 2021 (UTC)
- Хороший вклад) — TelovgPhonk 17:34, 13 февраля 2021 (UTC)
- За. Вклад, действительно, существенный! Надеюсь в будущем, участник будет работать не только в трёх статьях, а расширит сферу своих интересов) VoVova@ - вклад 22:24, 13 февраля 2021 (UTC)
- Не сомневайтесь, коллега ;) Чтобы узнать о моих будущих планах, Вы можете посетить мою личную страницу. — Penumbra (disp.) 05:21, 14 февраля 2021 (UTC)
Итог (Пенумбра)
Theepicbodhi
- Theepicbodhi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Хочу патрулировать статьи, которые давно не проверялись). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Not Falling, The Changing Of Times, Define The Great Line. Theepicbodhi (обс.) 03:39, 12 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Theepicbodhi)
- Вижу, вы еще не получили флаг автопатрулируемого. Это не обязательно, однако хотелось бы узнать, почему вы решили не получать этот флаг? --Vlad441(в.•обс.) 21:46, 13 февраля 2021 (UTC)
- Я сначала не увидел про АПАТ. Только после того как вы написали об этом, вспомнил об АПАТ. --Theepicbodhi(в.•обс.)
Обсуждение (Theepicbodhi)
- Посмотрел статьи, написанные участником. Одни прям хороши, другие — то оформление подхрамывает, то источников маловато, то значимость под сомнением... Пишущих про музыку всегда рад видеть, но на ПАТ ещё рано, а вот АПАТ можно попробовать. VoVova@ - вклад 22:16, 13 февраля 2021 (UTC)
- Всегда можно сделать лучше, однако все таки патрулирование не занимается вопросами значимости, а явно недостоверных утверждений я во вкладе не находил. Разве что, если вы имеете ввиду, что участник еще себя недостаточно проявил. --Vlad441(в.•обс.) 12:16, 14 февраля 2021 (UTC)
- В последнем вкладе участника нарушений требований к патрулированным статьям версиям не увидел. Хотя у участника нет флага автопатрулируемого, можно попробовать присвоить флаг. --Vlad441(в.•обс.) 12:16, 14 февраля 2021 (UTC)
Итог (Theepicbodhi)
Jacob0790
- Jacob0790 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (с целью патрулирования неотпатрулированных статей). В качестве примера привожу список статей, которые были мной написаны. Jacob0790 (обс.) 07:10, 15 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Jacob0790)
Обсуждение (Jacob0790)
Итог (Jacob0790)
Kvaziko-spb
- Kvaziko-spb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (Для более результативной работы в проекте, хочу помочь коллегам и разделить их нагрузку. А также проверять (патрулировать) статьи, которые давно не проверялись или же требуют проверки опытными участниками и существенной доработки). За флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений — в будущем готов за каждый флаг побороться отдельно и пока не прошу их присвоения. Редактирую, правлю и дополняю статьи в основном про актёров театра и кино (творческих персон). Но готов расширить свой круг интересов и дополнять статьи по другим тематическим направлениям. Kvaziko-spb (обс.) 17:33, 15 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Kvaziko-spb)
Обсуждение (Kvaziko-spb)
Итог (Kvaziko-spb)
Алексей Юрчак
- Алексей Юрчак (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более продуктивной работы в проекте, в котором я участвую больше пяти лет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Беловежская пуща (песня) (довёл до статуса добротной), Событие (фильм, 2015), Песня о тревожной молодости. Алексей Юрчак (обс.) 06:16, 17 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Алексей Юрчак)
Обсуждение (Алексей Юрчак)
Итог (Алексей Юрчак)
KAA-Kir
- KAA-Kir (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для коррекции и исправления ошибок в Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[1]]. KAA-Kir (обс.) 22:06, 19 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (KAA-Kir)
Обсуждение (KAA-Kir)
- По мне, так и автопатрулируемого пока рано давать: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#KAA-Kir. Optimizm (обс.) 11:44, 20 февраля 2021 (UTC)
Итог (KAA-Kir)
Borovsk-1941
- Borovsk-1941 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных (первая статья - добротная), Варшавское шоссе (историческая дорога) (второя статья - хорошая, вроде бы всё учёл) 160-я стрелковая дивизия (формирование 1941 года). Borovsk-1941 (обс.) (править надо очень много, как и по многим статьям о Великой Отечественной войне. Но, делать это надо очень (и сверх) аккуратно.). Хочу предупредить: я не фанат Википедии, я поисковик по войне, и я немного другой. См сайт в моих данных и мои книги. Готов помочь проекту. 15:32, 20 февраля 2021 (UTC)— Borovsk-1941 (обс.) 17:25, 20 февраля 2021 (UTC)
Вопросы (Borovsk-1941)
- Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? Optimizm (обс.) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо, за ответ. Считаю, что многие люди обращаются в Википедию за информацией. Я могу оказать помощь в достоверности данных. Нужны правки, я готов применить свои знания в качестве. Я хорошо знаю все правила Википедии. Ну, или стремлюсь к этому знанию (я технарь, а не лингвист, иногда допускаю ошибки в грамматике)— Borovsk-1941 (обс.) 18:46, 20 февраля 2021 (UTC)
- Скажите, по какой причине Вам нужны указанные флаги? Optimizm (обс.) 18:07, 20 февраля 2021 (UTC)