Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 мая 2024: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено

Линейный

Версия от 20:58, 28 мая 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 2-го квартала 2024 года.
В связи с тем, что участник НПВ сообщил, что больше не будет вести статистику Добротных статей, обсуждается вопрос о том, кто будет этим заниматься дальше.

В добротные статьи: 9 сентября; 10 сентября; 11 сентября; 12 сентября; 13 сентября; 14 сентября; 15 сентября; 16 сентября; 17 сентября; 18 сентября; 19 сентября; 20 сентября; 21 сентября; 22 сентября; 23 сентября; 24 сентября; 25 сентября; 26 сентября; 27 сентября; 28 сентября; 29 сентября; 30 сентября

Пудельмопстаксапинчер

Ещё одна детская антисемитская книжка издательства Штюрмер, выпущенная в 1940 году. — Pessimist (обс.) 16:42, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Комментарий: Два абзаца, ссылающихся на "Ермаков А. М. Юлиус Штрейхер и пропаганда антисемитизма среди детей и молодежи в нацистской Германии" скопированы из источника буква в букву на 100%. — Geoalex (обс.) 19:41, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Лицензия данного источника — CC BY, свободная и совместима с википедийной CC BY-SA. Pessimist (обс.) 19:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  - Ок. Вопрос снят. Geoalex (обс.) 19:46, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: В 2023 году [немецкая] полиция пресекла деятельность двух ультраправых группировок, которые, среди прочего, пытались распространять книгу «Пудельмопстаксапинчер». Вопрос: можно ли наличие в номинированной статье ссылки на полную версию книги расценивать как ультраправую деятельность по её распространению? — Bff (обс.) 20:33, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
- В Германии распространение этой книги запрещено. В США — разрешено (Первая поправка). В России эта книга не входит в список экстремистских материалов, какие-либо её оценки с правовой точки зрения мне неизвестны. И так далее.
  В разных странах разные законы на этот счёт. Существует базовая политика Фонда Викимедиа Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест, согласно которой: «В настоящее время Википедия поддерживает публикацию любой такой информации при условии, что эта публикация не нарушает ни существующих правил Википедии, ни законов Соединённых Штатов Америки, где располагаются серверы Википедии.» Pessimist (обс.) 20:52, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Вот перевод этой книги на английский язык на сайте Университета Кэлвина^[англ.] в архиве нацистской пропаганды историка Рэндалла Битверка. Если это легально и уместно в университете, то я не вижу причины, по которой это неуместно в Википедии. Pessimist (обс.) 20:58, 28 мая 2024 (UTC)[ответить]

@@ Строка 8: / Строка 8: @@
 * {{Комментарий}} ''В 2023 году [немецкая] полиция пресекла деятельность двух ультраправых группировок, которые, среди прочего, пытались распространять книгу «Пудельмопстаксапинчер»''. Вопрос: можно ли наличие в номинированной статье ссылки на полную версию книги расценивать как ультраправую деятельность по её распространению? — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 20:33, 28 мая 2024 (UTC)
 ** В Германии распространение этой книги запрещено. В США — разрешено ([[Первая поправка к Конституции США|Первая поправка]]). В России эта книга не входит в [[Федеральный список экстремистских материалов|список экстремистских материалов]], какие-либо её оценки с правовой точки зрения мне неизвестны. И так далее.<br>В разных странах разные законы на этот счёт. Существует базовая политика Фонда Викимедиа [[Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест]], согласно которой: «В настоящее время Википедия поддерживает публикацию '''любой''' такой информации при условии, что эта публикация не нарушает ни существующих правил Википедии, ни законов Соединённых Штатов Америки, где располагаются серверы Википедии.» [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 20:52, 28 мая 2024 (UTC)
+** Вот [https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/pudel.htm перевод этой книги на английский язык] на сайте {{iw|Университет Кэлвина|Университета Кэлвина|en|Calvin University}} в архиве нацистской пропаганды историка [https://calvin.edu/directory/people/randall-bytwerk Рэндалла Битверка]. Если это легально и уместно в университете, то я не вижу причины, по которой это неуместно в Википедии. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006|обс.]]) 20:58, 28 мая 2024 (UTC)

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 мая 2024: различия между версиями

Версия от 20:58, 28 мая 2024

Пудельмопстаксапинчер

Навигация

Поиск