Обсуждение участника:Cartwheel

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! - Dstary 01:47, 6 февраля 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Рябцевич.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Британская-Королевская-Семья.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• 100RSD front.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Британская-Королевская-Семья.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• 500 чешских крон2.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Childers big.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Metro o-connell.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Фойл.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Varo Garibaldi.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 11:02, 18 июня 2008 (UTC)

Внимание!

Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Идрица вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike. Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию.

--lite 16:00, 23 сентября 2008 (UTC)

Сивулф

Спасибо огромное за эти статьи, прекрасно написано. Я их ещё только добавил в проект. --Rave 13:43, 1 октября 2008 (UTC)

И тебе спасибо за все статьи про ПЛ ANNO1891

Просьба

Не удалять свобоные изображения, имеющие самое прямое отношение к статьям, из статей. Спасибо. --Виктор Ч. 13:54, 4 октября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Paisa pakistani.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 08:01, 21 октября 2008 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Афро (валюта))

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Афро (валюта), но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — Obersachse 09:06, 27 октября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Byron Bay .jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 00:04, 12 ноября 2008 (UTC)

Приглашение в проект

Википедия:Проект:Текущие события/Приглашение-- Искренне Ваш TarzanASG  15:28, 20 ноября 2008 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Монета-Мароккко.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

• Inti Torre Tagle.png: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 16:00, 18 декабря 2008 (UTC)

Нюансы оформления

Глубокоуважаемый коллега, есть некоторый сложившийся порядок оформления начала статьи. Вы сейчас делаете так:

Рикардо Пальма Сориано — (исп. Ricardo Palma Soriano) — (1833—1919) — перуанский писатель

— а надо бы вот так:

Рикардо Пальма Сориано (исп. Ricardo Palma Soriano; 1833—1919) — перуанский писатель

(то есть, грубо говоря, тире должно быть только одно, а оригинал имени и годы/даты жизни должны умещаться в один комплект скобок и разделяться точкою с запятой). Если можно, обратите внимание, пожалуйста. Спасибо за Ваш вклад! Андрей Романенко 05:48, 23 января 2009 (UTC)

Ок --ANNO1891 06:17, 23 января 2009 (UTC)

Перуанская звезда

Респект за многочисленные статьи по истории Перу. Если согласны, то украсьте Вашу страницу участника. --Dmitri Lytov 21:57, 26 января 2009 (UTC)

Большое спасибо! --Cartwheel 04:06, 27 января 2009 (UTC)

Просьба

Раз уж вы в теме, прошу добавить в свой план работ статьи про en:Rumiñahui (Inca warrior), en:Treasure of the Llanganatis и en:Ransom Room. Я же, в свою очередь, всегда готов предоставить им место на Заглавной странице в рамках проекта «Знаете ли вы…» :) --Ghirla ^-трёп- 16:06, 1 февраля 2009 (UTC)

ОК, в планы добавил :) --Cartwheel 17:24, 2 февраля 2009 (UTC)

Руминьяви уже готов. --Dmitri Lytov 21:25, 14 февраля 2009 (UTC)

Сокровища в Льянханатес и Комната выкупа готовы, но врядли там что то подходит под «Знаете ли вы…» Cartwheel 03:02, 3 марта 2009 (UTC)

Здо́рово! Сейчас гляну, может, и накопаю что-нибудь интересное. --Ghirla ^-трёп- 18:49, 13 марта 2009 (UTC)

Возможно что то ещё подойдёт из «знаете ли вы» Портала Перу Cartwheel 19:27, 13 марта 2009 (UTC)

Кавильяке и прочее об инках

Просьба приводить кечуанские имена и названия в соответствии со стандартной орфографией 1985 года, поскольку в староиспанской передаче невозможно установить их настоящее произношение Raoul NK 10:56, 2 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Северный пейзаж. 1872, холст, масло, 64х104 см.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 03:05, 22 мая 2009 (UTC)

Домотканов

Ономастика прозвищ служилых, государевых людей 14-15 в носила в большинстве случаев не частно-бытовой,а характерно-качественный характер 

и обыденное использование устоявшегося прозвища редко имело место с юности, но уже в более зрелом возрасте. Отец и сын Домоткановы получили и использовали прозвища уже изрядно послужив на государственном поприще. Одинец не мог быть пожалован поместьем не будучи того достоин, следовательно, был замечен в своей среде, и в этом контексте прозвище исходило скорее из его качеств обособленности и силы лесного животного (лося), чем оставалось с юности как у единственного в семье. Его сын (единственный, кстати) был прозван Белеут, лишь только после дипломатической командировки в Орду, что отразило, вероятно, проявленные им черты. Возможность бытового происхождения прозвища также, кажется корректно, была отмечена в тексте, и поспешная отмена изменений мне непонятна. 217.106.3.106 08:10, 16 июля 2009 (UTC)

Портал:Перу

Что скажете на счет внесения Портал:Перу в Избранные порталы - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-09-08? Вроде инфы в нём накопилось много... A.Skromnitsky 13:38, 8 сентября 2009 (UTC)

Я только за конечно, но я думаю он не пройдёт, сырой ещё слишком. Информации по Перу много но сам портал обновляется редко. Cartwheel 15:30, 8 сентября 2009 (UTC)

Ясно. И ещё: я тут обновил Портал:Перу/Красные ссылки - гляньте, может чего встретите из своей тематики. К тому же я вижу, Вы последнее время вносите вице-королей Перу (en:List of Viceroys of Peru)... Очень не хватает вот таких важных товарищей XVI века для полной картины:

• Cristóbal Vaca de Castro
• Melchor Bravo de Saravia
• Andrés Hurtado de Mendoza, 2nd Marquis of Cañete
• Diego López de Zúñiga, 4th Count of Nieva
• Juan de Saavedra
• Lope García de Castro

Т.е. XVI век, начало начал, практически не представлен.

Да, я к ним уже подбираюсь :) начал с конца и потихоньку к началу иду )) Список тоже чуть позже создам Cartwheel 21:18, 20 сентября 2009 (UTC)

Я даже думаю: не создать ли нам потом шаблон по правителям колониального Перу? У меня кстати много источников и документов губернаторов Перу (отсканированных - десятки томов) накопилось именно по XVI веке. Так что я тоже добавлю много интересного. Меня просто больше интересует времена начальной колонизации Перу, и в дебри более поздних времён я пока не вдавался. И кстати, обновил и дополнил сегодня сам Портал:Перу рядом полезных инструментов и взял над ним шефство. A.Skromnitsky 21:26, 20 сентября 2009 (UTC)

Ну шаблон тоже естественно сделаем, по типу шаблона президентов Перу. Обновление портала заметил, думаю мы его с вами доведём всё же до избранного :) Я в графике не силён, нужно заглавную картинку ещё нам сделать для портала, например как в Портал:Грузия, или Портал:Ирландия с похожим фоном для всего портала. Думаю в картинке надо отобразить все символы Перу, ламу, что то от инков, Мачу Пикчу естественно, идей много но пока не знаю как реализовать всё это что бы было оригинально и красиво, и отражало не только историю но и современность. Cartwheel 21:37, 20 сентября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Pedro Antonio Fernandez de Castro.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 01:04, 9 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Pedro Antonio Fernandez de Castro.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Pedro Antonio Fernandez de Castro.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Panther ^@ 13:00, 9 сентября 2009 (UTC)

Флаг автопатрулируемого или патрулирующего

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.Причем не нужно заниматься патрулированием специально, достаточно, если патрульный отмечает прочитанные статьи и правки в статьях из списка наблюдения. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал, согласен на получение флагов патрулирующего и откатывающего" на моей странице обсуждения.

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 07:35, 19 сентября 2009 (UTC)

Сьеса де Леон, Педро

Не могли бы Вы высказаться за/против избрания в Хорошие статьи - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 сентября 2009? --A.Skromnitsky 22:41, 24 сентября 2009 (UTC)

Легко Cartwheel 05:03, 25 сентября 2009 (UTC)

Список вице-королей Перу

Гляньте заготовку. --A.Skromnitsky 10:37, 01 октября 2009 (UTC)

• А вот и шаблон — {{Вице-короли Перу}}

ОК, потянет. Cartwheel 22:53, 1 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Адомайтис.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 08:01, 15 октября 2009 (UTC)

Бисти

добрый день. в Вашей статье Бисти указано несколько версий появления одноглавого орла на грузинских монетах. Но с моей точки зрения все они неверные, и вот почему - одноглавый орел использовался в грузинской символике значительно ранее. а частности его использовал Вахтанг VI царь Картли и дед царя Ираклия (с материнской стороны) кроме того известна еще более ранняя грамота кахетинского царя с использованием символа - одноглавого орла. Было бы здорово если бы Вы внесли эти данные (разумеется я готов предоставить доказательства - копии этих изображений). Кроме того если это возможно измините формулировку ... где на аверсе впервые появился герб Грузии (гербом Грузии тогда являлся герб Багратиони, состоявший из изображения короны, державы, весов и двух сабель). Дело в том что невполне понятно что Вы имеите ввиду, фраза читается двояко. 1) что впервые на монетах появлятся геральдическая символика, 2) что герб Багратиони впервые изображается именно на этих монетах и ранее не был известен, что несоответсвует действительности. Кроме того, то что Вы назвали гербом Грузии таковым не являлось. гербом Грузии как Вы справедливо заметили в то время был родовой герб Багратиони, но это вовсе не изображения короны, державы, весов и двух сабель (во первых там не две сабли а скрещенные скипетр и сабля) гербом был Хитон Христа, а скипетр держава весы и лира (коей на монетах нет) ыбли лишь дополнительными атрибутами вокруг щита. это подверждает самый ранний вариант герба рода Багратиони известный с надгробной плиты супруги царя Кахети Леван - Тинатин (16 век) а так же известные изображения герба последующих царей в том числе последних (Георгий XI Вахтанг VI Теймураз II, а так же гербы самого ираклия и его сына Георгия XII) если требуется готов представить информацию наглядно. С уважением --Датог 08:04, 21 октября 2009 (UTC)

Приветствую. Версии про одноглавого орла целиком мною взяты у Пахомова, в то время он не мог иметь доступа к интернету поэтому допускаю что ещё одну версию он не учёл и на монетах появился герб Картли либо Кахетии, как Екатерина и написала в своём указе, осталось узнать чей именно что бы и эту версию ввести в статью, поэтому картинки которые у вас есть сильно помогут. Вероятно его смутило и то что у орла в лапах держава и скипетр как на российском только переставлены местами. К тому же с одноглавым орлом монеты появились на несколько лет позже, в 1796 вроде, чем с двуглавым.

Насчёт скипетра и сабли согласен, я как и он работал по монетам, а там не заметно две сабли это или скипетр и сабля, на других же изображениях отчётливо видно что это скипетр и держава. Про Хитон я был в курсе, но на монете его не рассмотреть, возможно он встроен в корону, но это врядли, там как раз что то похожее на орла видится. Герб Багратиони это или не герб, лично у меня сомнений не вызывает также как и у нумизматической общественности, в том числе и грузинской разумеется. Если интересует могу вам дать контакты ведущих специалистов в этой сфере, у меня лично другая тема в нумизматике ))--Cartwheel 11:04, 22 октября 2009 (UTC)

• во-первых большое спасибо за ответ! если позволите я бы хотел еще кое что уточнит. из Вашего ответа - "поэтому допускаю что ещё одну версию он не учёл и на монетах появился герб Картли либо Кахетии, как Екатерина и написала в своём указе, осталось узнать чей именно что бы и эту версию ввести в статью," насколько я Вас понял, Вы считаите что то что изображено на этих монетах является гербо Картли или Кахети??? мое мнение что на монете изображе символы рода Багратиони а не его герб. я не берусь судить о нумизматике нов геральдике я очень хорошо разбираюсь. и сами по себе держава скипетр увенчанные короной это не герб, в том числе не герб Багратиони и тем более не гербы ни Картли ни Кахети (последнее кстати очень легко доказывается документом хранящимся в ЦГАДА, где указано что геб грузинский (картлийский) есть гора с двумя стрелами, герб Кахетинский есть святой великомученик Георгий и т.д. этот документ касается переписки предшествующей заключению Георгиевкского трактата, и впоследствии эти символы нашли отражение на вислой печати скрепляющей трактат, где указаны земельные гербы провинций входивших в титулатуру царя Ираклия, т.е. в России прекрасно знали что на тот момент было гербом Багратиони , гербом Картли и гербом Кахети (тем более эти гербы еще в 17 веке были изображены в Титулярнике Алексея Михайловича)

что касается того что Вы осмелюсь утверждать называите российским гербом - таковым не является и вот Вам доказательства: на монетах изображен орел не со скипетром а с пальмовой ветвью (обратите внимание). вот вам подверждение того что этот символ употребляется царями грузии с начала 18 века 1) на милостивой грамоте царя Давида II (Имам Кули хана) (1703-1722 гг.), жалованной церкви Ниноцминда (Св. Нино) в 1708 г., двуглавый орел по византийской традиции изображен с опушенными крыльями, увенчан двумя королевскими коронами, в одной лапе сжимает серебряную саблю, а в другой зеленую пальмовую ветвь 2) Такой же двуглавый орел, виден на грамоте Сионского художника Георгия, датированной 1712 г. и выданной царю Вахтангом VI (1703-1714 гг., 1716-1724 гг.). На данном документе двуглавый орел представлен с одной короной. 3) двуглавый орел изображен на рельефе стены Сионского кафедрального собора. Еще одно изображение двуглавого орла известно с печати Картлийского царя Бакара (1717-21, 1723-24 гг.), датированной 1717 г. Следует отметить, что на печати царя Бакара орел по-русски коронован тремя коронами, но по-византийски он не вооружен (нет ни сабли ни скипетра ни пальмой ветви) и с опущенными крыльями.

как видите начиная с 1708 года, т.е. задолго до Екатерины и даже до выезда Вахтанга VI в Россию грузинские цари использовали этот символ. если подскажите имейл или другйо способ как могу вам представить изображения буду рад. с уважением --Датог 17:22, 23 октября 2009 (UTC)

Извините что так долго не отвечал, совсем не было времени. Картинки вы можете прислать на адрес cartwheel собака yandex.ru

Я уже написал что все представленные мною версии про одноглавого орла взяты из одного источника, хотя и Капанадзе с Пахомовым согласен, и меня они в принципе устраивают, если не устраивают вас то давайте обсудим вашу версию и добавим её в статью. Но именно только как ещё одну версию, потому что точной информации с которой бы согласилось нумизматическое сообщество не существует. Кроме версии Пахомова и Капанадзе существует ещё множество частных версий, но из них мало серьёзных да и что бы они были приняты нужно что бы кто то из серьёзных исследователей опубликовал их с весомыми доводами в специальной литературе. Что касается герба Багратиони на монетах, то тут та же самая ситуация, весь мир считает что на этих монетах герб Багратиони и с этим мало что можно поделать. То что на монетах герб не похож на основной может быть объяснено тем что резчики штемпелей выполнявшие до этого лишь надписи на персидском и грузинском языках и вырезавшие незатейлевых животных просто не состоянии были в массовом порядке вырезать нормальный герб, поэтому и размещён был урезанный и так скомпонованный вариант. И это далеко не единственный случай в истории когда размещались лишь несколько символов от основного герба. Для меня очевидно что символизировать хотели именно герб Багратиони, возможно это и какая либо древняя печать, одно другому не противоречит. Кстати фактически неисполнение указа Екатерины II о портрете Ираклия II и тд на монетах напрямую связано с невозможностью технически исполнить этот указ. Про двуглавый орёл, как вы смогли увидеть на сгнившем месте расположения скипетра пальмовую ветвь мне не совсем понятно. Там не видно ничего, вот другой экземпляр где скипетр прекрасно виден [1], эти монеты вообще все в удручающем состоянии. Так что орёл российский, косвенно это доказывает факт изготовления легковесных экземпляров на российском монетном дворе, скорее всего екатеринбургском. Использование же двуглавого орла ранее в Грузии ни в коем случае под сомнение не ставлю, это довольно распространённый геральдический символ который присутствует не только у христианских византийских наследников, но также и у тюрков, и найти его наверно можно в большинстве европейских государств. Кроме того есть интересный факт и из российской истории, двуглавый орёл присутствует на тверских монетах датируемых раньше приезда Палеолог в Москву, но никто не пишет о "древнем славянском символе" ставшим российским гербом, потому что объективно орёл перенят из Византии. --Cartwheel 14:24, 30 октября 2009 (UTC)

Пайтити

Я тут выдвинул статью в ХС - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2009. Может выскажете какие замечания? Как раз этнографическая и географическая информация по Перу, Боливии и Бразилии нуждается в критическом не предвзятом взгляде. Гляньте, если не затруднит. A.Skromnitsky 07:07, 7 декабря 2009 (UTC)

ОК, посмотрю чуть позже. Кстати мне кажется статью кипу после рецензирования также можно выставить кандидатом в хорошие. --Cartwheel 15:22, 7 декабря 2009 (UTC)

Можно попробовать. Но там есть ещё над чем поработать... Если вместе поищем инфу, то довести сможем до ума. A.Skromnitsky 17:51, 7 декабря 2009 (UTC)

Ну лично мне туда добавить нечего, я в этом не силён, и информация в статье исчерпывающая как мне кажется )) --Cartwheel 20:07, 7 декабря 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Принц Гарри.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
• Итонский пристенок.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 22:04, 11 декабря 2009 (UTC)

Шаблон:Мифические города и страны Америки

• Если есть какая возможность дополнить и расширить этот шаблон, то буду весьма признателен. A.Skromnitsky 17:22, 17 декабря 2009 (UTC)

OK --Cartwheel 12:48, 18 декабря 2009 (UTC)

Узи Галь

Добрый день, Cartwheel! Разве у нас не принято в названии статей писать сначала фамилию, а затем имя? Я про эту Вашу правку. --Ds02006 11:08, 25 декабря 2009 (UTC)

Правьте смело :)) Теперь даже уже не вспомню что меня тогда сподвигло переименовать зачем то статью... --Cartwheel 15:36, 26 декабря 2009 (UTC)

Хорошо, я поставил сначала фамилию, затем — имя. --Ds02006 19:37, 28 декабря 2009 (UTC)

Откат в Список терактов Иргуна

Коллега, хотя бы здесь объясните, плз, чем вам в этой статье уже вторично мешает ссылка на List of massacres committed prior to the 1948 Arab-Israeli war in Mandate Palestine.

В принципе, я собираюсь вернуть ее обратно, если не получу о вас соотв.объяснения.

Спасибо, --Igorp_lj 22:28, 4 января 2010 (UTC)

Здравствуйте.

• 1. Зачем нужна ссылка на иностранном языке в этой статье?
• 2. Из статьи и так убрана вся дополнительная информация, почему тогда должна оставаться ссылка на иностранном языке?
• 3. в идеале раздела "См. также" по правилам Википедии вообще не должно быть в статье, существует также проект по переработке статей с целью удаления раздела "См. также"
• 4. По моему мнению ссылка в таком виде уродует статью
• 5. Как участник начавший статью я против размещения такой ссылки в этой статье.

--Cartwheel 10:40, 5 января 2010 (UTC)

И вам - здравствовать. Отвечу по вашим же пунктам.

• 1. Потому что там есть информация в нейтральном контексте: теракты арабов и Иргуна происходили в одно и то же время, это не вдаваясь в подробности о том, что Иргун был создан как реакция на на арабский террор.
• 2. Если вы про Эйнштейна и др.правки Jim Fitzgerald, то в отличие от них, здесь - конкретная информация, а не оценки.
• 3. Когда этот проект будет реализован, то это будет актуально, а пока ... А где его обсуждают?
• 4. А по-моему, наоборот, дополняет.
• 5. Уважаю, но - см.выше.

Извините, пока вы меня не убедили. --Igorp_lj 21:28, 6 января 2010 (UTC)

Эта статья список терактов Иргуна, вам никто не мешает создать список терактов арабов в тот же временной период, или же перевести статью ссылку на которую вы пытаетесь вставить. Более менее нейтральная информация есть во многих статьях, но насколько я вижу их не принято вставлять таким образом в статью. Я также ни разу не видел что бы в "см. также" помещались ссылки на ин. языках. Думаю консенсус по вставке этой статьи в раздел "см. также" возможен если статья будет на русском языке.

--Cartwheel 00:40, 10 января 2010 (UTC)

Не касаясь всего остального: вставил новую статью Жертвы межнационального противостояния в подмандатной Палестине до Арабо-Израильской войны 1948-49 г.г. --Igorp_lj 01:20, 12 января 2010 (UTC)

Категория:Персоналии на монетах

В продолжение нашей дискуссии — Википедия:Форум/Общий#Категория:Персоналии на монетах. GAndy 13:17, 2 февраля 2010 (UTC)

ОК --Cartwheel 13:40, 2 февраля 2010 (UTC)

Обсуждение на Форуме, увы, ничего не принесло. Поддержку получило как ваше, так и мой мнение. Попросим кого-нибудь нейтрального о посредничестве? Надо бы всё же закрыть этот вопрос с категорией. GAndy 09:41, 15 февраля 2010 (UTC)

Согласен, но кого в посредники взять? Нужно что бы и в монетах понимал и по нейтральности подходил, а это сложновато. Есть какие нибудь обсуждения до посредничества? --Cartwheel 17:42, 15 февраля 2010 (UTC)

Честно говоря, нет никого на примете. Я нумизматическим направлением не интересовался, следовательно, о авторитетности (и тем паче нейтральности) участников представления не имею. В то же время мне кажется, что по этому вопросу нужен скорее не специалист в нумизматике, а авторитет в категоризации. GAndy 21:54, 22 февраля 2010 (UTC)

У меня тоже на примете никого нет. --Cartwheel 13:21, 24 февраля 2010 (UTC)

Как насчёт этого? Один из создателей портала Нумизматика, участвовал в написании ряда статей на денежную тему, по нашей дискуссии на форуме не высказывался. GAndy 21:36, 24 февраля 2010 (UTC)

В принципе подходит, я правда не никогда не знаю механизма в посредничестве, и как это вообще будет выглядеть, ну да ладно. Кстати может мы ещё не исчерпали ресурсов самого обсуждения и стоит открыть его ещё где то? С персональным приглашением админов, участников разбирающихся в категоризации, участников проекта нумизматика? --Cartwheel 16:54, 25 февраля 2010 (UTC)

Обсуждение на общем форуме большого интереса не вызвало. Честно говоря, мне бы хотелось побыстрее решить этот вопрос. Впрочем, может действительно, сделать запрос на Проект:Нумизматика и бонистика? Правда, там особой активнсти не наблюдается и в участниках зарегистрировано всего три человека… GAndy 18:56, 25 февраля 2010 (UTC)

Я думаю лучше в обсуждении портала, за ним следят больше. --Cartwheel 19:16, 25 февраля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Спинтрий.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 23:05, 5 февраля 2010 (UTC)

Файл:Спинтрий.jpg

Уважаемый участник! Файл Файл:Спинтрий.jpg был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.Spectorman 12:45, 7 февраля 2010 (UTC)

Сообщаю, что удалил этот файл. На мой взгляд, к трехмерным объектам {{PD-old}} неприменим, поскольку произведением является не сама монета, а ее фотография с определенного ракурса. Отличие от репродукций картин ({{PD-Art}} состоит в том, что фотограф выполняет не тривиальную работу, где его мог бы заменить сканер, а вполне себе самостоятельную (тот же выбор ракурса). --Blacklake 08:18, 20 апреля 2010 (UTC)

Кипу

Выдвигаю статью в ХС - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 марта 2010. Требуется опытный взгляд по вопросам письменности, языка, стиля. --A.Skromnitsky 20:50, 14 марта 2010 (UTC)

Категория:Населённые пункты России чеканившие монеты

Прошу вас немного приостановить расстановку этой категории. Во-первых, она содержит пунктуационную ошибку (нужно «Населённые пункты России, чеканившие монеты»), во-вторых, само название стилистически некорректное. Населённые пункты не могут чеканить монеты, чеканить монеты могли только в них. Может быть, стоит назвать категорию как-то по-другому? — Катерина Ле́мме Ца 09:38, 20 марта 2010 (UTC)

Согласен, предложите что нибудь, пытался выразить что бы покороче получилось. --Cartwheel 09:40, 20 марта 2010 (UTC)

У меня есть сомнения в целесообразности такой категоризации по странам, я не вижу у неё перспектив. Не могли бы вы обсудить её с другими участниками, занимающимися категоризацией? Сообща гораздо проще выбрать подходящее название. — Катерина Ле́мме Ца 09:52, 20 марта 2010 (UTC)

Ну у меня в этом сомнений нет поскольку в средневековье каждый более менее крупный город в Европе чеканил монеты, в Англии около 50 городов, в Германии и того больше. У вас уточняющие предложение по названию категории есть? Честно говоря обсуждать с категоризаторами желания нет, к примеру мы с участником GAndy с января пытаемся привлечь внимание к нашему спору касающегося категории персоналии на монетах, но безрезультатно. --Cartwheel 10:10, 20 марта 2010 (UTC)

К тому же у меня в планах есть создание полноценной статьи списка таких НП России с дополнительной информацией кто, где, когда + изображения. --Cartwheel 10:24, 20 марта 2010 (UTC)

В любом случае, нужно срочно исправить позорную пунктуационную ошибку в названии категории --lite 07:48, 22 марта 2010 (UTC)

ОК, исправлю.

Трое администраторов написали про эту запятую и ни у одного не хватило смелости исправить... --Cartwheel 19:39, 22 марта 2010 (UTC)

ЖБК Спарта & К

Добрый день,

• Соглашения по наименованию спортивных клубов, в частности женских баскетбольных: „название клуба“ (женский баскетбольный клуб).
• Возможно названия клуба сейчас часто меняются, но считаю наилучшим на этот момент создавать только редиректы с новых названий, а в статье указывать историю переименований клуба. Тем более что в ФИБА[2] клуб зарегистрирован как Spartak Moscow Region (Moscow Region, RUS). С уважением, Gateway 22:12, 9 апреля 2010 (UTC)

Откаты в статье Иргун

Коллега, плз, объясните ваши правки и откаты (дифф, дифф) в статье без всякого обсуждения. Давайте это делать через СО, тем более, что проблемы с этой статьей вам знакомы.

Кроме того, мне кажется, что вы некорректно воспользовались правами патрулирования, зафиксировав свои (имхо, не абсолютно корректные) правки этим флагом. Проясните, плз, этот момент.

Статью я верну к версии, отпатрулированной 23.05.10 участником Шуфель, с достаточно стабильной версией преамбулы, до правок анонима 80.77.160.109 22.06.10 (дифф). --Igorp_lj 15:25, 25 июня 2010 (UTC)