Обсуждение участника:Ssbond

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Ssbond!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику A.I.08:50, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Сборная Филиппин по футболу)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Сборная Филиппин по футболу. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Zurik 12:19, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Дуглас Коста)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дуглас Коста. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Сержант Кандыба 13:03, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

[править код]

Как Вы знаете, у нас есть возможность сохранять проверенные или «отпатрулированные» версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как «неотпатрулированные» («непонятно какие» — Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

  • Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
  • Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
  • Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
  • Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
  • Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
  • Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
  • Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
  • Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
  • Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее. PS Пожалуйста, уберите флаг с Вашей страницы участника, он закрывает навигацию.--Victoria 08:10, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Поскольку мы с вами не только земляки ( Днепропетровская область ), но и болеем за один футбольный клуб Днепр, а также имеем схожие интерсы, предлагаю создать статью о выступлениях Днепра в Лиге Европы 2012 13, а я дополню ее.--176.57.58.216 19:42, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба

[править код]

Когда переименовываете статью, смотрите, куда вы это делаете. А то статью Лизаразю, Биксант переименовали в Обсуждение:Лизаразю, Бишенте. Кроме того, тут случай неочевидный. А в подобных случаях переименование осуществляется через ВП:КПМ (при этом нужно показать, что предлагаемый вами вариант превалирует). Обе они в АИ встречаются. И не всегда правильное имя превалирует над узнаваемым. Хотя, конечно, в данном случае сам футболист говорит, какой вариант правильнее - это серьёзный аргумент.-- Vladimir Solovjev обс 17:54, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Сборная Украины

[править код]

Здравствуйте! Как болельщику футбольного клуба из Украины, предлагаю вам присоединиться к категории болельщиков сборной Украины по футболу. Спасибо! — Mr.Drax 15:07, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Подпись

[править код]

Уважаемый участник, пожалуйста, обратите внимание, что внешняя ссылка в Вашей подписи противоречит консенсусу сообщества, см. ВП:ВВП. Sealle 06:58, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Hlundi (обс.) 07:15, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг автопатрулируещего? Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. Roman Klymenko (обс.) 11:05, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Подал. Я просто не знал как это сделать.

Ответ на реплику ВУС

[править код]

Уважаемый коллега, я хотел бы обратить Ваше внимание что Вы проявляете то самое неуважение к чужому труду, в котором обвиняете Ваших оппонентов. Если Вам «легче воссоздать чем ждать непонятно сколько», то зачем было отвлекать тех, кто занимается ВП:ВУС? Админы точно также не получают денег за свою работу как и Вы, и если Вы не можете подождать даже не 7 дней (прямо прописанных в тексте ВП:ВУС), а 1 день — ну так и делайте все в обход правил. А иначе чем Вы лучше их? --Ghuron (обс.) 15:09, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега, я нигде не писал, что кто-то лучше кого-то. Человек удалил и пригласил к восстановлению, я попросил восстановить. Тишина. Воссоздал и снова крайний? Вот видите, как только я начал писать не совсем приятные вещи коллегам, так и жизнь появилась. А так сутки никто и не видел. Приношу всем свои извинения за несдержанность и нетерпеливость. Ну не могу я смотреть на состав команды и видеть там дырку на месте статьи, которая есть. ssbond (обс.) 15:09, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Зря обиделись. Лучше когда нет вопросов, чем куча голосов против. Если бы Вы не поспешили, администратор подвёл бы итог в своё время. Может быть, даже и 19 апреля. Я когда получал АПАТ и ПАТ, ждал дольше. Никто Вас не игнорировал. Просто, к сожалению, не было администратора, готового на тот момент проанализировать Ваш вклад и подвести итог. Oleg3280 (обс.) 11:10, 28 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Вопрос не только во флаге. Отношение к чужому труду отбивает всякую охоту работать. Я сижу-пыхчу, трачу время и тут... Бах! Прибегает чудо-деятель и удаляет мой труд. Так было с Дугласом Костой, так стало с Тете. Я второй раз обжогся на русскоязычной Википедии. Я ушёл на украинскую. Там люди просто указывают на ошибки, а не удаляют чужой труд. Ни одна из моих статей там не была поставлена к удалению. А ещё, оказывается, я неправильно подал заявку! Так помогите же человеку! Подскажите. Нет же. Только уколол, следующий деятель. Мол, ты даже не в состоянии подать заявку. Я пришёл помочь Википедии, добавить чего-то для людей, а меня заставляют зубрить какие-то каноны, рыться в пунктах и подпунктах. Мне это не нужно. Вам нужны зубрилки правил, ваше право. Я не хочу знать все пункты и подпункты наизусть. Поэтому и ухожу от того, что мне перестаёт быть сколько-нибудь интересным. Ведь это свободная энциклопедия? Или это свод правил и законов? Вот здесь товарищ с какого-то перепугу решил, что три товарища являются игроками основного состава. Я ему на офсайт, а он мне на УПЛ. Ну цирк. На самом главном ресурсе клуба эти трое не являются игроками основы, а УПЛ наплужила с вьюсами и они туда странным образом попали. Мне проще промолчать, чем пробивать стену идиотизма. ssbond (обс.) 12:47, 30 апреля 2019 (UTC)[ответить]