Википедия:К удалению/30 мая 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Новое Телевидение

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 30 мая 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 30 мая 2022 (UTC)

• Данное ТЕЛЕВИДЕНИЕ говорит по-русски! ИНТЕРЕСНО, каким языком программирования пользуется ВАШ АВТО-БОТ ? — 2.61.97.116 01:02, 30 мая 2022 (UTC)
  • Как можно прочитать на соответствующей странице, Dibot написан на C#, однако это не имеет ни малейшего отношения к возможности существования статьи, как и выделения капслоком, и русский язык телеканала (РуВП - раздел международного энциклопедического проекта с русским языком написания статей и обсуждений, но без преференций российским, русским или русскоязычным темам.Tatewaki (обс.) 08:33, 30 мая 2022 (UTC)
• Не понимаю смысла удалять статью. Телеканал имеет престижные награды, выступал на крупных медиа-конференциях страны и не только. Телеканал с огромной историей - должен иметь право Быть в мировой энциклопедии! Russike (обс.) 13:18, 4 июня 2022 (UTC)

Внёс изменения в родственную статью, а именно Телеканал АРТ - это бывшее Новое Телевидение. Значимость статьи Телеканала АРТ подтверждается независимыми источниками внутри статьи. Russike (обс.) 08:33, 2 апреля 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3280A

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:14, 30 мая 2022 (UTC)

NGC 3280B

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:14, 30 мая 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:07, 30 мая 2022 (UTC)

• Про обе галактики нашёл только историю независимых открытий, довольно обычную. При желании, можно объединить в NGC 3280. Vallastro (обс.) 12:17, 30 мая 2022 (UTC)
  • Если бы в какой-то статье было написано, что история открытий довольно обычная без источника - то это сразу был бы ОРИСС. История открытия подробно рассматривается авторитетным ученым (Corwin)- ОКЗ выполняется - можно Быстро оставить. Все другие правила тоже выполнены - есть и нетривиальные факты, и у Селигмана текст в экран не влезает. Macuser (обс.) 21:11, 15 октября 2022 (UTC)

Звёзды

LM Близнецов

Итог

Соответствия ОКЗ нет - некаталожная информация касается только года открытия и автора открытия, что явно не тянет на подробное рассмотрение в АИ. Удалено. — Сайга (обс.) 10:55, 28 марта 2024 (UTC)

LN Близнецов

• Значима по ВП:ОКЗ. Гоголь, Вы хотя бы звёзды, по которым известны масса, радиус, светимость и другие характеристики, которые имеются далеко не по всем звёздам, не трогайте... Saydhusein (обс.) 12:01, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
  • Saydhusein, можете показать источники из этой статьи, которые не являются каталогами? Тогда и объект будет значим по ОКЗ. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:12, 30 мая 2022 (UTC)
    • Правило ВП:НЕКАТАЛОГ идейно коррелирует с ВП:МТ, поскольку по большинству объектов, упомянутых только в каталогах, нельзя написать полноценную статью. Если же каталогов много разноплановых — это, имхо, уже совсем другая история. Здесь ВП:МТ с горем пополам, но соблюдены. Saydhusein (обс.) 14:43, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
      • Saydhusein, всё равно. Можете показать научные исследования, рассматривающие именно эту звезду? Тогда она будет значима. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 16:54, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Соответствия ОКЗ нет - только каталоги. Удалено. — Сайга (обс.) 10:56, 28 марта 2024 (UTC)

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:10, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Разобрано. — Сайга (обс.) 10:56, 28 марта 2024 (UTC)

Мотолько, Антон Гадимович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:55, 30 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 апреля 2017#Мотолько, Антон Гадимович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:53, 30 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 сентября 2018#Мотолько, Антон Гадимович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:53, 30 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 августа 2019#Мотолько, Антон Гадимович. -- QBA-II-bot (обс.) 05:53, 30 мая 2022 (UTC)

Уже удалялось по незначимости. MisterXS (обс.) 05:46, 30 мая 2022 (UTC)

• Знаменитый белорусский блогер и активист. Фигурант нескольких громких уголовных дел. Широкое освещение деятельности в СМИ, пропагандистские сюжеты на госканалах и периодические интервью. Естественно Оставить. [1], [2], [3]. MocnyDuham (обс.) 08:50, 30 мая 2022 (UTC)
  • Но ВП:АКТИВИСТЫ не видно: задержан во время протеста, активный участник портала обращений, телеграмм-канал какой-то вёл (о закрытии которого две новости) - это неубедительно. — Archivero (обс.) 00:07, 1 июня 2022 (UTC)
    • Не думаю, что вы сильно погружались в его биографию. Во время протестов 2020 года Мотолько находился за рубежом страны. С момента начала протестов его деятельность активно освещалась в белорусских независимых СМИ. В государственных также освещалась, пропаганда работала в своем ключе. С момента начала войны в Украине к деятельности сабжа было также привлечено внимание со стороны украинских СМИ. Это связано с его проектом "Беларускі Гаюн". Плюс деятельность до 2020-го года конечно (урбанистика, суды с госканалами, организация праздничных концертов на День Воли). MocnyDuham (обс.) 20:50, 3 июня 2022 (UTC)
      • По деяльности до 2020 года незначим. Итог об этом имеется. По деятельности после 2020 года надо анализировать. MisterXS (обс.) 16:54, 4 июня 2022 (UTC)
        • В сети много источников, у вас анализ не займет много времени. MocnyDuham (обс.) 17:03, 5 июня 2022 (UTC)
    • Причём тут «две новости» о закрытии «какого-то» канала? Хотя даже их достаточно, чтобы снять номинацию. Значимость явно просматривается по приведенным в статье источникам— Андрей Перцев (обс.) 13:53, 4 июня 2022 (UTC) ПС: дополнено по источникам «Би-Би-Си» и «Дойче велле».

Итог

Я, в отличие от коллег, высказавшихся выше, не нашёл в авторитетных материалах по ссылкам ни данных о каких-либо существенных последствиях деятельности Мотолько для Белоруссии и беларусов, ни какого-либо даже минимального анализа содержимого его блога. Статус фигуранта списка террористов от КГБ Белоруссии как таковой значимости не даёт. В очередной раз удалено. Джекалоп (обс.) 09:43, 7 июня 2022 (UTC) .

Ива (микрорайон Перми)

Значимость? Флаттершай — говор 05:55, 30 мая 2022 (UTC)

• Новенький микрорайон. Какая тут значимость? — 176.59.215.181 14:21, 30 мая 2022 (UTC)
• Флаттершай Оставить значимый АИ [4] Serogovski y100sa (обс.) 19:39, 3 июня 2022 (UTC)
  • Городское СМИ написало что-то о строительстве микрорайона. Так на то оно и городское СМИ, чтобы писать о мелочах городского масштаба. — 176.59.192.180 22:22, 3 июня 2022 (UTC)
• Оставить. Узнаваемый всеми в городе крупный микрорайон города, который 9 лет назад начал значительно расширяться, в том числе за счёт появившегося ЖК «Грибоедовский» и застраиваемым до сих пор ЖК «Погода». Сейчас завершается строительство крупнейшей в Перми школы на 1600 мест. В микрорайоне курсирует ряд автобусных маршрутов, среди которых магистральный № 55, а также запланирован запуск первого городского маршрута электробуса осенью 2023 года. Kirill1303 (обс.) 15:15, 26 апреля 2023 (UTC)

Соловьёв Live

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 30 мая 2022 (UTC)

Значимость? La loi et la justice (обс.) 07:29, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, энциклопедическое (несправочное) содержание на странице отсутствует. Всё существенное и так есть в статье Соловьёв, Владимир Рудольфович. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:58, 7 июня 2022 (UTC)

Второй билль о правах

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 30 мая 2022 (UTC)

Вместо статьи неподобающего качества было организовано перенаправление. Наверное, лучше сделать красную ссылку. — Schrike (обс.) 07:32, 30 мая 2022 (UTC)

• Написал (частично - переносом из статьи про Рузвельта) Хоть кто-то (обс.) 20:57, 1 июня 2022 (UTC)
• Теперь вместо редиректа статья, удаление редиректа обсуждать бессмысленно. К значимости темы претензий быть не может: в енвики, например, указана целая монография американского юриста Санстейна. И наверняка это только верхушка айсберга: ФДР — один из любимейших президентов в США. — 176.59.200.236 08:52, 2 июня 2022 (UTC)
• Кстати, аргументация топик-стартера неясна: почему это «красная ссылка» лучше, чем редирект на раздел статьи, посвященный сабжу? Но уже не важно. Хоть кто-то (обс.) 21:06, 3 июня 2022 (UTC)

Итог

На правах стаба уже можно оставить и дорабатывать вне КУ. Atylotus (обс.) 05:08, 6 июня 2022 (UTC)

Алекпер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 15 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:34, 30 мая 2022 (UTC)

Именной дизамбиг целиком из носителей, известных по фамилии. Tatewaki (обс.) 08:31, 30 мая 2022 (UTC)

Здравствуйте Может, они известны по фамилии Статья же создавалась об имени Какая разница, какая у них фамилия. Много ли кто известен по имени? Xcite (обс.) 08:41, 30 мая 2022 (UTC)

Сергей - здесь же не указываются носители, известные по имени. Xcite (обс.) 08:46, 30 мая 2022 (UTC)

Там статья об имени (не нуждающаяся в списке примеров), у вас же на момент номинации был дизамбиг/страница разрешения неоднозначности - и дизамбиги носителей личного имени допускаются только для известных именно по имени, а не имени-фамилии (под мононимом, именем с эпитетом, тронным именем и т.п.). Я вижу, что вы после номинации постарались переделать страницу в статью об имени, однако она одновременно слишком коротка и не написана по авторитетным источникам (написание по принципу "что я сам знаю", а не компиляцией авторитетных источников в ВП называется "оригинальным исследованием" и не допускается; подробнее см. ВП:ОРИСС). Tatewaki (обс.) 10:52, 30 мая 2022 (UTC)

• На статью об имени не тянет. Именные дизамбиги для людей, известных по фамилии, не создаются. — Schrike (обс.) 16:42, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ недопустимый дизамбиг по имени был переработан в статью об имени (а статьи об именах не запрещены), приведен по меньшей мере один вторичный АИ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:46, 7 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

На России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 292 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:04, 30 мая 2022 (UTC)

Значимость? На Украине правописный вариант из-за традиционности написания, написание "В Украине" является грамматически некорректным. См. ВП:НаУкр Удалить Disrupted Zero (обс.) 09:00, 30 мая 2022 (UTC)

• Не та аргументация: локальный Украинский мем вызванный написанием в русском "на Украине" и имеющий чисто политический подтекст не уходящий при этом за пределы украинского языка. ―желая счастья Мелкий ₩ 10:50, 30 мая 2022 (UTC)
• За, так как АИ на последовательную политику значительной части российских медиа на непризнание Украины как самостоятельного государства нет. Удалить. — 185.31.167.132 16:54, 31 мая 2022 (UTC)
• Удалить Это вообще о чём? Предмет? Заявлено, что это мем - но ни одного источника об этом нет. Тут 5 ссылок - 1 о таком выражении какой-то радиоведущей, и 4 - о правилах орфографии. — Archivero (обс.) 00:17, 1 июня 2022 (UTC)

Итог

Вменяемого текста и адекватных источников, которые показывали бы значимость мема, в статье не приведено. Удалено. Flanker 16:34, 1 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги

Воронья лощина

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 30 мая 2022 (UTC)

Рано для создания. На данный момент значимость маловероятна. MisterXS (обс.) 13:54, 30 мая 2022 (UTC)

• Ну кое-какие упоминания в прессе есть тут, там, сям и даже достаточно подробно. — 46.0.93.33 15:25, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость показана уважаемым коллегой с ip-адреса. Нарушение авторских прав я устранил. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:14, 7 июня 2022 (UTC)

Инфекционная клиническая больница №1

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:09, 30 мая 2022 (UTC)

Значимость не исключена (потому не КБУ), но не показана никак, и налицо "своя страница" со всеми фирменными пороками жанра - очень полезная не реклама, а информация со ссылками на своё или новости. Bilderling (обс.) 15:03, 30 мая 2022 (UTC)

• BilderlingУже удалялась как реклама и спам. В данном случаи ничего не поменялось. Быстро удалить — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 15:35, 30 мая 2022 (UTC)
  • У меня тоже дежавю, но там, наверно, было какое-то другое название? — Bilderling (обс.) 17:43, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Значимость по ОКЗ не показана. Рядовая больница, вменяемой вторички не обнаружено. Удалено. — Venzz (обс.) 22:46, 30 ноября 2022 (UTC)

Малый город

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:48, 30 мая 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 февраля 2018#Малый город. -- QBA-II-bot (обс.) 15:47, 30 мая 2022 (UTC)

ВП:ОРИСС, переведённый из не менее ВП:ОРИССной англостатьи в рамках наполнения мириады. Сейчас статья Town из top10000 исключена и обвешана как ёлка предупреждениями об отсутствии источников — несмотря на небесное воинство ссылок в статье, ни одна из них не рассматривает это понятие в целом, например одна из статей вводит собственное понимание слова Town для целей исследования социальной защищённости групп населения. В нашем же разделе всё ещё хуже: источников практически вообще нет, единственная ссылка, хоть отдалённо по теме — это статья «о судьбах малых городов России», которая скорее публицистическая, чем научная, да ещё и изданная непрофильным учреждением, так что вряд ли её можно считать авторитетным источником. И даже, если статья будет оставлена, вряд ли интервика на Town была бы корректна, хоть понятие и в чём-то схожее, но далеко не тождественное. Tucvbif??? 15:41, 30 мая 2022 (UTC)

• Тут немаловажно и то, что градация населённых пунктов для западных стран и для постсоветского пространства неодинакова, и понятие town не может в полной мере соответствовать понятию малый город. Между тем, тема безусловно значима, но в текущем виде статья, содержащая элементы ОРИССа и даже машинного перевода (в частности, в разделе про Австралию), нуждается в существенной переработке. Надо также подумать, следует посвятить статью критериям города в разных странах и дорабатывать имеющееся, или лучше перенести куда-либо эту информацию (опять же, с доработкой; куда?), а данную статью посвятить именно понятию малый город на постсоветском пространстве? Хотя, наверное, лучше совместить в ней и рассмотрение понятия малый город применительно к российским реалиям, и обозначить критерии для города в разных странах (как ближнего, так и дальнего зарубежья), чтобы было наглядно ясно, чем малый город и town различаются на самом деле Saydhusein (обс.) 17:39, 30 мая 2022 (UTC), всегда ваш.
• По всем просмотренным интервикам, кроме английской, где есть языковое деление на town и city, аналогичные ОРИССы. А есть ещё форк этой статьи Городок — там те же проблемы. В принципе, можно попробовать переписать или в англосаксконское «таун» или в «малый город в России» (есть небольшая статейка в «Географическом энциклопедическом словаре. Понятия» 1988 года). Но написать глобальную статью без ОРИССности вряд ли получится. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 08:58, 31 мая 2022 (UTC)
  • А может объеденить со статьёй Посёлок? Ведь по сути посёлок это населённый пункт между городом и селом, как и town между city и village. Zohrab javad (обс.) 12:58, 22 октября 2024 (UTC)

Редиректы на Тюмень-дубль

Тобол-Тюмень

Итог

Удалено по ВП:КБУ#П3 — Butko (обс.) 14:46, 23 июня 2022 (UTC)

Тобол-Тюмень (мини-футбольный клуб)

Итог

Удалено по ВП:КБУ#П3 — Butko (обс.) 14:46, 23 июня 2022 (UTC)

По обоим

Судя по статье, команда, похоже, не называлась «Тобол-Тюмень», называлась «Тобол-Тюмень-2». Источники на название «Тобол-Тюмень» не ищутся, «Тобол-Тюмень» встречается только на некоем сайте playersfootball.ru практически без наполнения. Другое дело, что основная команда МФК «Тюмень» тоже не называлась «Тобол-Тюмень», называлась всегда «Тюмень». Возможно, добавка к «Тюмень» «Тобол», без двойки, уже делает, типа, узнаваемым предмет статьи, что это дубль, а не основная команда, но формально — это перенаправление с ошибкой в названии. - 82.112.176.194 17:53, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Обе удалены согласно аргументам номинатора — Butko (обс.) 14:46, 23 июня 2022 (UTC)

Пэт

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 декабря 2012#Пэт. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 30 мая 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 30 мая 2022 (UTC)

Третьестепенный персонаж "Алисы в Стране чудес". Значимость не показана. Томасина (обс.) 17:54, 30 мая 2022 (UTC)

• Об «Алисе» написано такое количество литературы, что есть в ней и о Пэте, что показано в статье. — Apr1 (обс.) 14:48, 11 августа 2022 (UTC)
• Оставить, или перенести информацию про персонажей «Алисы» — Максим Стоялов (обс.) 18:15, 7 января 2023 (UTC)

• Оставить. Значимый персонаж, источники показаны. В других языковых разделах есть статьи о этом персонаже.

Waren1 (✎ обс.) 07:32, 12 сентября 2024 (UTC)

Татарский театр драмы и комедии имени Карима Тинчурина

копивио. Источник есть там. — Веро́ника (обс.) 18:28, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Полный букет нарушений — заимствованный текст, явная реклама, непоказанная энциклопедическая значимость. Удалено. Создание полноценной статьи о театре приветствуется. Джекалоп (обс.) 10:29, 7 июня 2022 (UTC)

Внутренняя миграция населения в Бразилии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:34, 30 мая 2022 (UTC)

Совсем нет источников. Запрос на них висит с февраля 2018 года (уже больше четырёх лет). Amishaa (обс) 19:28, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

В португальской версии статьи — ссылка на подробнейшую научную статью по данной теме. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:36, 7 июня 2022 (UTC)

Металит

Не показано соответствие ВП:СОФТ Tucvbif??? 19:41, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Все ссылки - только на собственные материалы. АИ отсутствуют. Значимость не видна совсем. Статья удалена. Flanker 15:58, 1 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги

Польский формат

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 30 мая 2022 (UTC)

Не показана значимость понятия, в единственном независимом источнике только упоминание. Tucvbif??? 19:44, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

Никаких улучшений статья не претерпела. Удалена по аргументам номинатора. Flanker 15:59, 1 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги

Специальные программы для работы с метаданными

Не соответствует ВП:ТРС пп.: 2,3 (не приведено авторитетных источников, приводящих подобную классификацию ПО), 4 (может быть таких программ и не очень много, однако точно сказать сколько — решительно невозможно), 5 (во вступлении — всё, что угодно, кроме критериев включения программ в этот список), 6 (ВП:НЕКАТАЛОГ) и 7. Tucvbif??? 19:47, 30 мая 2022 (UTC)

Итог

По убедительным аргументам номинатора, удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 06:30, 29 августа 2024 (UTC)

Коллекция (Shareaza)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:57, 30 мая 2022 (UTC)

Не показано соответствие ВП:СОФТ, отсутствуют ссылки на сторонние источники. Tucvbif??? 19:49, 30 мая 2022 (UTC)

• Удалить Станно, что до сих пор не удалено. Источников нет, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 05:07, 2 декабря 2022 (UTC)

Можно перенести информацию как раздел в основную статью Shareaza. Sonik (обс.) 00:02, 21 августа 2022 (UTC)

Дубравский Павел Владимирович

Политтехнолог. Соответствие ВП:КЗДИ вызывает сомнения. Андрей Романенко (обс.) 20:35, 30 мая 2022 (UTC)

Не согласен с удалением. По критериям КЗДИ подходит, получил самые престижные награды в своей сфере на протяжении нескольких лет подряд. Также вёл одну из важнейших кампаний 2019 года на выборах в МГД, которая стала "кейсом Юнемана" и открыла России нового политика. Эта кампания оказала влияние на Умное голосование и Электронное голосование. Помимо этого писатель, автор учебника по выборам. Если посмотреть актуальные книги по выборам, то за последние 10 лет таких выходило две. Преподаватель двух университетов, при этом ему всего 26 лет. Колумнист крупных СМИ. — Boruh Spinoza (обс.) 20:47, 30 мая 2022 (UTC)

• А при чём тут КЗДИ, если он политтехнолог? — 176.59.209.245 07:04, 31 мая 2022 (UTC)

Добавил код ISBN для выпущенной книги. Также поменял дату выпуска из университета с 2013 на 2017. — Boruh Spinoza (обс.) 08:13, 31 мая 2022 (UTC) файл загрузил пользователь с ником Павел Дубравский,который сменил ник на Boruh Spinoza (обс.).Самопиар,удалить немедленно!

Итог

В статье не показано соответствие Павла Дубравского критериям значимости для политических деятелей в том числе конкретные его действия, повлёкшие за собой существенные последствия в масштабах страны или региона. Суждение коллеги Boruh Spinoza о заметном влиянии деятельности Дубравского на стратегии и технологии выборов не подтверждено опубликованными высказываниями авторитетных специалистов. Значимость персоны как учёного-политолога и преподавателя, либо как журналиста тоже не прослеживается. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:43, 7 июня 2022 (UTC)

Пискарёв, Павел Михайлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:56, 30 мая 2022 (UTC)

Оспоренное быстрое. По впечатлению, гуру всего на свете. Однако, публикации и тиражи у него имеются, возможно, есть и нерекламные публикации о нём. Ignatus 20:53, 30 мая 2022 (UTC)

• Ну спам же. — Bilderling (обс.) 18:49, 31 мая 2022 (UTC)
• Судя по статье, этот дядя мог бы быть коучем у Бадюка и Невского-Курицына. Статью можно удалять — Википедия недостойна такого титана. — 176.59.200.236 08:58, 2 июня 2022 (UTC)

Итог

Персона не соответствует критериям значимости персоналий. Статья написана в рекламном стиле по аффилированным материалам. Удалено Atylotus (обс.) 08:36, 19 июня 2022 (UTC)