Википедия:К удалению/9 ноября 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Смоленков

Недавно создано недавно зарегистрированным участником. Выставлялось на быстрое удаление по причине пустоты статьи, затем - сомнительной значимости, но участник трёт пометки, поэтому не вижу другого выхода, как отправить сюда. --Oleg talk 02:41, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Torin. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#С5|С5]]: нет доказательств энциклопедической значимости: Реклама /*{{hangon}} Смоленков Илья Сергеевич (англ. Smolenkov Ilya Sergeevich; р. 1987) — россий. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Привалова, Екатерина Петровна

Возможно, она действительно «выдающаяся» (как утверждается в статье), но из текста это не следует.--Archishenok 06:06, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Я сознаю, что это может быть не очевидно, но персоналия, даты рождения которой включаются в календари, о письмах которой пишутся научные исследования, и биография которой включается в специализированные энциклопедии, не может быть не значимой для Википедии, каково бы ни было качество статьи. Оставлено. --Grebenkov 00:29, 16 ноября 2008 (UTC)

Nature Pants (серия SpongeBob)

Хрень, Блин, Фигня Екке Необоснованная номинация.--Archishenok 08:22, 9 ноября 2008 (UTC)

Ну почему, вполне обоснована. Мало. Значимость не показана. Источников нет. Согласно ВП:ПРОВ у статьи должны быть внешние авторитетные источники. В таком виде Удалить. Saidaziz 08:43, 9 ноября 2008 (UTC)

* Согласен. Но ведь нет же таких оснований к удалению, как «хрень», «блинь» и «фигня»:-))--Archishenok 08:45, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Удалено согласно ВП:ПРОВ. Dstary 05:12, 2 декабря 2008 (UTC)

Обсуждение:Таджуддин, Талгат Сафич

EvgenyGenkin оспаривает быстрое удаление. Предлагаю удалить, ибо кроме текста, нарушающего ВП:СОВР, в истории правок ничего содержательного нет. -- Esp 08:41, 9 ноября 2008 (UTC)

  • ОставитьВ сотрудничестве с кгб никакого нарушения вп:совр нет (см. биографию Владимира Путина). Предлагаю воспользоваться советом анонима и разместить в статье такую информацию, если она имеется. Zhoe 08:55, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Быстро удалить. Я не понимаю, почему надо каждый раз доказывать, что размещение потенциально порочащей информации о ныне живущем человеке, не подтверждённой авторитетными источниками недопустимо. --Grebenkov 09:36, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Мало ли что кому кажется, там было лишь некое умозаклюение, без доказательств. Размещать можно только информацию подтверждённую АИ. А тут их совершенно нет. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:45, 10 ноября 2008 (UTC)
    • Речь идёт о странице обсуждения. Вы предлагаете все высказывания в обсуждениях снабжать АИ? :)) Текст в обсуждении носил характер предложения; другие участники могут как согласиться с предложением и попробовать поискать АИ, так и не согласиться. Zhoe 15:51, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Быстро удалено по ВП:СОВР. NBS 12:20, 14 ноября 2008 (UTC)

Королевство Драконов

Удалить - Реклама --jeka3000 11:11, 9 ноября 2008 (UTC)

  • Быстро удалить. Копивио. Сайт найти не не могу. Но если в гугле ввести "Королевство драконов", то в описании второй ссылки будет начало нашего текста. - Iniquity 14:10, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Быстро удалить по причине незначимости. Попытка раскрутки онлайн-игры, на данный момент на сайте зарегистрировано 32 человека. Это несерьёзно. --Морган 14:05, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Удалить Самореклама --Dnikitin 18:31, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Удалено согласно представленной аргументации. --Grebenkov 00:30, 16 ноября 2008 (UTC)

Инопланетная машина (Crysis)

Сомнительная значимость сабжа. Zhoe 12:07, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Самостоятельная значимость не показана. Нет источников. Удалено. Dstary 05:14, 2 декабря 2008 (UTC)

Кравченко, Сергей

Сомнительная значимость сабжа. Zhoe 12:11, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Zimin.V.G.. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#О4|О4]]: страница с таким содержанием уже удалялась: /*<noinclude>{{К удалению|9 ноября 2008}}</noinclude> '''Кравченко Сергей''' - Футболист, полузащитн. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Гаструла

Предлагаю перенести информацию в статью Эмбрион, а гаструлы, бластулы и проч. удалить. Zhoe 12:14, 9 ноября 2008 (UTC)

  • Предложение отклоняется по всем пунктам. Во-первых, номинатору следует уяснить, в каких обстоятельствах в Википедии уместно удаление страниц, а в каких оно является, напротив, вредительством. В данном случае не может быть и речи ни о каком удалении — термин вне всякого сомнения значим, а контент страницы вполне легитимен. Во-вторых, номинатору следует уяснить, что для предложений такого рода (в случае наличия у него добрых намерений) существует ВП:КОБ. В-третьих, не вижу оснований русской Википедии не иметь статей по эмбриологии. Статью надо только переименовать в гаструляция (как на всех других языках). Гаструляция — важнейшая фаза онтогенеза, и кстати пока ещё не в соответствии со своей важностью изученная, но экспериментальных данных существует масса. Так что потенциал развития огромен. Incnis Mrsi 19:06, 9 ноября 2008 (UTC)
    • Прошу Вас, дорогой Incnis Mrsi, уяснить, что мне Ваш менторский тон неприятен. Безусловно, статья «гаструла» должна быть, но не в таком виде. В таком виде статья не дотягивает даже до стаба. Моё предложение влечёт за собой два варианта развития событий: либо кто-то её доработает, либо статья будет удалена. В её теперешнем виде существовать она не должна. Zhoe 19:09, 9 ноября 2008 (UTC)
      Содержимое Википедии может вызвать у Вас протест, во-первых. Во-вторых, страница удалена не будет. Ни в каком варианте. В самом крайнем случае на неё установят перенаправление. Г-н Zhoe, известно ли Вам, для чего существуют перенаправления? А про такую процедуру «Объединение статей» тоже не слышали? И про «К улучшению» только сейчас узнаёте? А ведь это всё находится в открытом доступе, так нет, иные участники по любому поводу бегут на ВП:КУ! А замечания по поводу моего тона меня не задевают — я привык к тому, что благодарности за науку мне высказывают зачастую в довольно странной форме. Incnis Mrsi 19:23, 9 ноября 2008 (UTC)
      • Вы бы статью улучшили, что ли. А учить меня не надо, я прекрасно осознаю свои действия и альтернативные варианты. И ВП:ЭП перечитайте на досуге. Zhoe 19:29, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Не понимаю как причины выставления статьи на удаление, так и тона разговора. Разумеется, статью не удалят, но и переименовывать её в гаструляцию не надо. У нас есть статья бластула и есть написаная мной нейрула. И до гаструлы доберёмся, никуда она не денется. --С уважением, El barroco 19:37, 9 ноября 2008 (UTC)
    • Добавьте хотя бы один абзац в статью, в её теперешнем виде это называется «пусто» и подлежит удалению. А вот тона товарища Иннокентия я тоже искренне не понимаю. Zhoe 19:42, 9 ноября 2008 (UTC)
      • Добавлю, пока пишу шаблон по эмбриогенезу. --С уважением, El barroco 15:44, 10 ноября 2008 (UTC)
        • Спасибо. Не хотел обидеть биологов, с моей стороны это сугубо формальный подход к пустой статье, требующей соответствующего вмешательства. Сам я биологию изучал уже очень давно, на первом курсе медвуза, и не решусь править статью по эмбриогенезу. Zhoe 15:56, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Дополнена до стаба. Zhoe 16:15, 10 ноября 2008 (UTC)

Alexis Korner

Редирект не на русском языке на статью о персоналии. winterheart 12:44, 9 ноября 2008 (UTC)

  • Во-первых, есть "ссылки сюда", во-вторых, вообще, чем мешает? По-видимому, в том и предназначение редиректов и польза, чтобы отсылать к верной странице. Поясните, пожалуйста, каков смысл вынесения на удаление? --Кондратьев 12:53, 9 ноября 2008 (UTC)
    Объясните целесообразность данного редиректа на примере Список блюзовых музыкантов, BBC Sessions (альбом The Jimi Hendrix Experience) и Список исполнителей британского блюза, там где должен быть русский язык. --winterheart 15:17, 10 ноября 2008 (UTC)
    По-моему, всё очевидно: если недобросовестный участник (или участник, не знающий русской транскрипции имени), напишет в статье Список блюзовых музыкантов имя музыканта по-английски, да ещё и со ссылкой, эта ссылка навсегда останется красной, и заинтересованный читатель не сможет ей воспользоваться. За всеми именами, указанными в статьях по-английски, не уследишь, лучше, чтобы был редирект. Zhoe 15:25, 10 ноября 2008 (UTC)
    Кстати, возникла идея бота, сверяющего английские имена в русских статьях с одноимёнными английскими статьями; при наличии русских интервики бот заменяет в статье ссылку с английским названием на русскую. Как идея? Zhoe 15:43, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Список блюзовых музыкантов, как никакой другой, указывает на необходимость таких редиректов. Иначе мы получим статьи под заголовками: Шмель Худышка, Слепой Лимон Джефферсон, Сэм Стиральная Доска, Сынишка Мальчик Вильямсон. -- Evermore 12:27, 15 ноября 2008 (UTC)
    • Кстати, из-за отсутствия этих редиректов оказались красными ссылки на Джерри Льюиса и Хэнка Уильямса (первое, что бросилось в глаза). Zhoe 16:50, 15 ноября 2008 (UTC)

Итог

Насколько я помню, в предыдущих обсуждениях признавались допустимыми редиректы на статьи о персоналиях с написания имени данной личности на родном для неё языке. И это вполне логично. Оставлено. --Grebenkov 00:32, 16 ноября 2008 (UTC)

Alice Cooper

Редирект не на русском языке на статью о персоналии. --winterheart 12:46, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущей номинации. Как никогда не будет удалён редирект Microsoft, так не стоит удалять и редиректы с оригинального написания имени персоналии. --Grebenkov 00:34, 16 ноября 2008 (UTC)

Dvar

Сейчас копии двух статей из журналов (?) + материал для абсурдопедии. Не очевидна значимость группы. - Юра Данилевский 14:01, 9 ноября 2008 (UTC)

Неет, такого даже Абсурдопедия не вместит... Содержимое бессвязно, АИ отсутствуют... В общем, малый джентльменский набор. Категории почему-то сплошь англоязычные. Быстро удалить--Dmartyn80 21:07, 9 ноября 2008 (UTC)
  • Значиомть как раз очевидна - две статьи из печатных журналов процитированы. Вернее, скопипастены. Переработать статью, к сожалению, не возьмусь - не моя тема. Netrat 04:21, 10 ноября 2008 (UTC)

Хм, помойму бредово считать что если слушать их первый альбом то можно потерять близких, или заболеть. Не стоит людям такое считать, ато ещё сами себя заведут и реально покой потеряют 95.24.26.252 10:39, 14 ноября 2008 (UTC)

    • Удалить копивио, оставить первый абзац и дискографию, на доработку. Статья про язык имеет место (7 интервик), группа засвечена в СМИ, имеет 4 интервики. --Tar-ba-gan 15:24, 14 ноября 2008 (UTC)

Итог

Бессвязное содержимое, не переработана. Удалена. Victoria 22:58, 28 ноября 2008 (UTC)

Direct Revenue

Компания, производившая Spyware. Значимость не очевидна. - Юра Данилевский 14:01, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Простой поиск в гугле по названию компании показывает, что о ней писали ZDNet, BusinessWeek, Msnbc и государственные источники. Это с первой страницы гугла. В отсутствие каких-либо принятых сообществом критериев значимости организаций и руководствуясь ВП:Значимость/Temp считаю нужным статью оставить. --Grebenkov 00:40, 16 ноября 2008 (UTC)

Expekt

Значимость компании не показана. - Юра Данилевский 14:51, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость показана не была. Статья удалена.--Victoria 23:02, 28 ноября 2008 (UTC)

Emu

Значимость компании не показана. - Юра Данилевский 14:51, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость показана не была. Статья удалена. — Эта реплика добавлена участником Mstislavl (о • в)

Не итог

Вообще-то статья не удалена. :) -- deerstop (обс). 16:34, 29 ноября 2008 (UTC)

Девочки Не Хотят

Значимость не показана. --Сайга20К 15:04, 9 ноября 2008 (UTC)

Хотя в статье и утверждается, что вышел альбом, никаких конкретных данных об альбоме я не нашёл. В таком виде удалить, если не будет показана значимость. --Василий Меленчук 14:43, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость показана не была. Статья удалена. Зимин Василий 10:31, 20 ноября 2008 (UTC)

ENQA

Пусто. - Юра Данилевский 15:36, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Аноним дописал. Оставлено. Dstary 05:17, 2 декабря 2008 (UTC)

ERM

Cкриптовый язык для дополнения «Heroes of Might and Magic 3.5: In the Wake of Gods» Значимость не показана. - Юра Данилевский 15:36, 9 ноября 2008 (UTC)

Видимо, отдельной значимости не имеет (слышал только в связи с WoG). Сохранил в wiki.ag, можно удалять. infovarius 11:35, 11 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость показана не была. Статья удалена.--Victoria 23:04, 28 ноября 2008 (UTC)

Faust Again

Тиражей нет. Значимость группы не показана. Похоже на копивио. - Юра Данилевский 15:36, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость показана не была. Статья удалена.--Victoria 23:05, 28 ноября 2008 (UTC)

Fakro

Значимость компании не показана.- Юра Данилевский 15:36, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Уже оставлялась. Со времени прошлой номинации новых аргументов к удалению не предоставлено, поэтому статья оставляется. Dstary 10:16, 2 декабря 2008 (UTC)

Backspin

В викиучебник? - Юра Данилевский 15:38, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Перенесено и удалено. Львова Анастасия 13:08, 22 ноября 2008 (UTC)

Hebe Watch

Значимость не показана. И пусто. - Юра Данилевский 16:01, 9 ноября 2008 (UTC)

Итог

Пусто. Статья удалена.--Victoria 23:08, 28 ноября 2008 (UTC)

HeadHunter (компания)

Оборот $15.5 млн это может и серьёзно, не независимых подтведжений значимости компании нет.- Юра Данилевский 16:01, 9 ноября 2008 (UTC)

  • Такие статьи при несоблюдении ВП:ПРОВ следует удалять как рекламу. --Pessimist2006 09:12, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Вот тут оценки компании B2B Media и Коммерсанта заметка Alex krylov 19:05, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Оставить Headhunter - это ведущая в России рекрутинговая компания, о ней знают все образованные люди. Статья о Headhunter безусловно нужна. Keverich1 11:57, 18 ноября 2008 (UTC)
    • Я не знаю. И только попробуйте меня назвать необразованным :) Вопрос значимости не решен. Все представленные ссылки аффилированные. Вообще, мне кажется авторы пошли не то тому пути. Сначала нужно было создать статьи Интернет-рекрутмент, показав значимость этого вида деятельности, в том числе большим количеством интервик. Уже в ней можно упомянуть о компании, как о лидере в этом направлении в России (со ссылками на АИ, естественно). Затем создать статью о сайте hh.ru. Если он действительно такой важный, то показать его значимость труда не составит. А вот потом уже можно и о компании говорить. А то сейчас статья повисает в воздухе и чтобы оценить значимость приходится "плясать от печки", т.к., вопреки заявлениям в статье и по представленным ссылкам, реально мало кто представляет, о чем вообще речь. --Dmitry Rozhkov 12:10, 18 ноября 2008 (UTC)

Итог

300 человек штата. Есть премии, которые, правда, сами по себе малозначимы. По (непринятым правда еще) критериям ВП:КЗКО близко не проходит. На большую часть статьи нет источников. Стиль можно охарактеризовать как рекламный. По совокупности удалено как статья на незначимую тему. Dstary 10:21, 2 декабря 2008 (UTC)

Harbour centre

Копьютерный перевод. - Юра Данилевский 16:01, 9 ноября 2008 (UTC) Оставить Статья значима.--Easy boy 06:46, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимо или нет, но русским языком это назвать трудно. Не переработано, удалено. Dstary 04:58, 2 декабря 2008 (UTC)

Hammering

Hammering (долбёжка) — это процесс многократно повторяющихся попыток соединения с FTP/HTTP сервером. Оригинальное исследование.- Юра Данилевский 16:01, 9 ноября 2008 (UTC)

Оставить. Не орисс. Вполне себе существующий термин. [1]. --Василий Меленчук 14:51, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Действительно, существующий и распространённый термин (в русском варианте хаммеринг). Оставлено с прицелом на доработку. Dstary 10:25, 2 декабря 2008 (UTC)

Ботогалактики

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о галактиках. Значимость галактик во внимание не принималась. Всезнайка 16:37, 9 ноября 2008 (UTC)

NGC 17

Сделал стаб, можно оставить. -- toto 21:13, 10 ноября 2008 (UTC)

Поздравляю с первой болванкой переделанной в стаб! Теперь можно оставить! Может еще можно посмотреть препринты астрономических статей? Всезнайка 12:57, 11 ноября 2008 (UTC)

Итог

Оставлено — есть стаб на основе специального научного исследования данной галактики. NBS 12:36, 14 ноября 2008 (UTC)

NGC 19

А что она у нас делает? Тем более удалить. Всезнайка 19:39, 17 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/9 ноября 2008#NGC 19. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалена.--Victoria 23:12, 28 ноября 2008 (UTC)

NGC 21

Дописал пару предложений по истории открытия. Оставить --Василий Меленчук 15:32, 10 ноября 2008 (UTC)
Исследований, тем не менее, не находится, а история открытия — это по факту две дополнительные строчки в инфобоксе. --Grebenkov 13:26, 15 ноября 2008 (UTC)

Итог

Human contribution. Оставлена. Victoria 23:13, 28 ноября 2008 (UTC)

NGC 25

Итог

Удалена.--Victoria 23:18, 28 ноября 2008 (UTC)

NGC 26

  • Тоже вроде бы ничего, но здесь не исключаю того, что просто недостаточно внимательно смотрел. --Grebenkov 13:26, 15 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/9 ноября 2008#NGC 26. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Удалена.--Victoria 23:18, 28 ноября 2008 (UTC)

Цифровая Экология 2008

Возникли возражения против быстрого удаления по критерию "нет значимости". Давайте обсудим. --Александр Сигачёв 18:15, 9 ноября 2008 (UTC)

Аргументация автора:

Статья должна описывать первый прецедент использования устройств One Laptop Per Child в России, применение ноутбуков XO-1 к российскому школьному образованию. Ввиду того, что возможно развертывание полноценного OLPC-проекта в РФ, описание пилотного эксперимента считаю достойным описания в статье Википедии.

Основные источники информации -- OLPC News, страница НГПУ, страница организации техподдержки проекта, тексты докладов в Санкт-Петербургском политехническом университете, Нижегородском педагогическом университе.

--[GANQ] QWERTY 10:37, 27 октября 2008 (UTC)

  • А как использование ноутбуков соотносится с названием статьи? --С уважением, El barroco 19:44, 9 ноября 2008 (UTC)
  • "возможно развертывание..." Википедия - не гадание на кофейной гуще. Значимость не показана. Удалить. wanderer 13:20, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Нейтрален. Отмечу, что «считаю достойным» - очередная ошибка в понимании цели проекта - как модерируемой свалки. --Bilderling 16:53, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Оставить. Статья слабоватая, конечно, но это первый опыт использования ноутбука OLPC в России по прямому назначению. SergDkv 04:46, 26 ноября 2008 (UTC)
    А как же первые опыт использования ноутбуков Ацер в России, Асус в России, и другой техники? Тут писать нечего, один абзац в статью OLPC о опыте использования в России. Rambalac 05:36, 26 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалена. Victoria 23:21, 28 ноября 2008 (UTC)

Подистова, Лариса -> Подистова, Лариса Николаевна

Значимости от [2] недостаточно. --Peni 22:23, 9 ноября 2008 (UTC)

  • В 2005 г. в издательстве АСТ (серия «Звездный лабиринт-мини») вышла книга - Оставить - Vald 22:38, 9 ноября 2008 (UTC)
    • Одного этого разве достаточно? --Peni 23:26, 9 ноября 2008 (UTC)
      • Нет, конечно. Нужно 20 тыс.тиража, пока доказано наличие 5 тыс. --Сайга20К 00:26, 10 ноября 2008 (UTC)
        • Покажите, где фигурирует цифра в 20000 экз.? Насколько мне известно, по критериям значимости проходят книжные тиражи именно в 5000, а также неоднократные публикации в периодической печати тиражом не менее 5000, а Вы в курсе, какие тиражи имеют культовые "Уральский следопыт" и "Полдень, 21 век", "Реальность фантастики" и другие упомянутые журналы?.. ОставитьМихаил Лероев 02:12, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Еще печаталась в журнале "Полдень, XXI век." - 14000 экземпляров [3] , Звездная дорога, №7-8 - 1500 экз.[4]. Всё-таки Оставить. wanderer 13:28, 10 ноября 2008 (UTC)
  • Всё-таки публикация в НФ-журнлах не совсем то, что нужно. В литературных "толстых" журналах, да, можно приравнивать к выходу книги. А в тематических часто публикуют даже рассказы читателей, победившие на каком-нибудь конкурсе. От этого их авторы за кругом подписчиков/покупателей журнала значимости не обретают. Это так, к слову. В данном случае склоняюсь к Оставить, т.к. публикаций много и журналы разные, видно, что писатель, а не любитель. Только бы отчество найти.. --Dmitry Rozhkov 13:35, 10 ноября 2008 (UTC)

Итог

Три системы отслеживания ошибок

Все три статьи не содержат источников и тем самым доказательства значимости. --Peni 00:00, 10 ноября 2008 (UTC)

TrackStudio Enterprise

Оставить Продукт известный, заказчиков множество, статья объективная. Источников добавить нужно, согласен. Есть ведь вроде для этого шапка? — Эта реплика добавлена участником Vuishl (о • в)

Без интервик источники не просто нужны, без них статья не имеет право на существование. АИ показывающих "известность", "множество заказчиков" и того, что "статья объективна" не видно. Rambalac 23:39, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором George Shuklin. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/9 ноября 2008#TrackStudio Enterprise. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Значимость не показана. Удалено. #!George Shuklin 14:14, 28 ноября 2008 (UTC)

BUGS — the Bug Genie

Итог

Статья была удалена администратором George Shuklin. Была указана следующая причина: по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/9 ноября 2008#BUGS — the Bug Genie. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Значимость не показана. Удалено. #!George Shuklin 14:15, 28 ноября 2008 (UTC)

eTraxis

Удалить. Нет соответствия ВП:СОФТ, не соблюдается ВП:ПРОВ. --Pessimist2006 09:15, 10 ноября 2008 (UTC) Удалить Доказательств значимости не предоставлено. Все статью Служба технической поддержки заспамили, более половины статьи были ссылки. Rambalac 03:35, 19 ноября 2008 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено. #!George Shuklin 14:15, 28 ноября 2008 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/9_ноября_2008&oldid=71441034