Обсуждение участника:Ле Лой/Архив43

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Откатить вандальную правку

[править код]

Здравствуйте, а не могли вы бы откатить вандальную правку в статье про Renault 19?(вандальную правку делал какой-то аноним, не я)Максим Борц (обс.) 13:23, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]

Lê Lợi (bot) - автоматическое проставление уровня важности

[править код]

Приветствую. Случайно наткнулся на такую правку вашего бота в 2016, т.е. он автоматически проставил уровень важности в шаблоне тематического проекта, чему я был удивлен, т.к. в описании бота о такой его функции не написано, вот мне и не понятно, то ли вы уже удалили данный инструмент у бота, то ли забыли указать о нем? 185.52.142.205 08:46, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, я уже с трудом это помню, но мне вроде бы передали список статей с уже указанной важностью, и я просто проставил в них нужный шаблон. Это точно не было полностью автоматическим действием. Le Loy 12:34, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ioannis1337 (14:31, 24 июня 2024)

[править код]

Приветствую. У меня вопрос есть. Если отклонят мои правки, то по какой причине это будет сделано? Я один раз вносил правки без аккаунта и их просто не приняли. Сейчас я сделал те же самые правки, но зарегестрировался. --Ioannis1337 (обс.) 14:31, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • С регистрацией или отсутствием таковой отмена правок не связана никак. В Википедии есть определенные правила, и они должны выполняться всеми. В частности, в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что в статьи Википедии нельзя вносить ничего, что основывается только лишь на "информации инсайдеров". Совсем ничего. Grig_siren (обс.) 16:46, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-26

[править код]

MediaWiki message delivery 22:32, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sorshonoe (05:29, 26 июня 2024)

[править код]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно вызвать переводчика из проекта Перевод за помощью исправления перевода статьи из Инкубатора? --Sorshonoe-chan (обс.) 05:29, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос насчёт видеографии

[править код]

Здравствуйте, коллега! Извините, что беспокою, но хочу поинтересоваться у вас, как у опытного участника - что вы думаете о многочисленных ссылках на видео в конце статьи Кац, Максим Евгеньевич? Мне это кажется неуместной рекламой, но добавляющий видео редактор утверждает, что библиографию в статьях размещают, а "В случае Максима Каца подобные автобиографические и биографические материалы существуют в более современной и актуальной форме, такой как видеозаписи на хостинге". Не знаете, как сегодня в википедии относятся к подобному? С уважением, Rijikk (обс.) 11:36, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-27

[править код]

MediaWiki message delivery 23:58, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-28

[править код]

MediaWiki message delivery 21:31, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-29

[править код]

MediaWiki message delivery 01:30, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alternat777 (16:26, 12 июля 2024)

[править код]

Здравствуйте! Разместил статью о новой атмосферостойкой стали, выпускаемой "Северсталью" - Forcera с 2022 года. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Forcera Статью удалили как рекламную. При этом в Википедии свободно размещены статья о другой атмосферостойкой стали - COR-TEN steel: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C&veaction=edit Новый вид российской стали Forcera известен тысячам участников отрасли: металлургам, дизайнерам, строителям. И заслуживает упоминания в Википедии. Я понимаю, что когда речь идет о новых продуктах, сообщения могут напоминать рекламу. Но как иначе сказать о новом, чтобы попасть в Википедию? --Alternat777 (обс.) 16:26, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравстуйте. А Википедия не является площадкой для рассказа о чём-то новом. Хотите попасть в Википедию — попадите сначала в профильные мировые академические издания. И тогда оттуда о стали узнают тысячи участников отрасли: металлурги, дизайнеры, строители. И тогда на основе публикаций в этих изданиях возможно будет написать статью и в Википедии. А пока увы. Вы пишите о статье про другую сталь. Обратите внимание, когда её изобрели (1933 год — 90 лет назад) и сколько например источников в английской версии этой статьи. Так что стоит немного подождать, если новая сталь действительно уникальная, то в году примерно 2114 про неё можно будет легко написать нерекламную статью — я уверен, источников будет более чем достаточно. С уважением, Valmin (обс.) 17:37, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я сделаю коррекцию. Есть категория атмосферостойких сталей, которым 100 лет. Возможно как частный случай дадут там упомянуть и о Форсере. Все-таки ей 2 года и сотни объектов построены и созданы уже. Это не стартап. Тут я согласен, что Википедия - не новостное агентство... Но и ждать попадания в Британику - тоже не разумно. Какая-то середина должна быть в критериях значимости. Иначе будет не Википедия, а архив... Alternat777 (обс.) 11:19, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Википедия и есть архив, по большому счёту 🙂 Le Loy 11:23, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Но и ждать попадания в Британику - тоже не разумно. - тем не менее, Вам придется принять как непреложный факт, что для Википедии это не "неразумно", а ровно наоборот - это норма жизни. Википедия - не авангард научно-технического знания и прогресса, а его тыловой обоз. Grig_siren (обс.) 14:16, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Разместил статью о новой атмосферостойкой стали, выпускаемой "Северсталью" - Forcera с 2022 года. ... Статью удалили как рекламную. - и это совершенно обоснованно. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность запрещена очень жестко и жестоко. Новый вид российской стали Forcera известен тысячам участников отрасли: металлургам, дизайнерам, строителям. И заслуживает упоминания в Википедии. - только вот Википедия - не ресурс информационной поддержки металлургов и строителей. И она сама решает, что заслуживает упоминания в ней, а что нет. Решает исключительно на основании собственных правил, которые она сама себе установила. И никакие иные соображения при этом во внимание не принимаются. как иначе сказать о новом, чтобы попасть в Википедию? - никак. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 18:15, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Мой случай подпадает под определение "только хорошо известному", однако - в узких отраслевых кругах. В целом политика Википедии понятна. Alternat777 (обс.) 11:15, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • "только хорошо известному", однако - в узких отраслевых кругах - а Википедия к этим узким отраслевым кругам не относится никаким боком. Grig_siren (обс.) 14:13, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • И еще: я подчеркиваю, что я сказал не просто "только хорошо известному", а "только хорошо известному и качественно описанному". Это существенная разница. Grig_siren (обс.) 14:18, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]

Подкрутить бота 2

[править код]

Коллега, я снова к Вам. Судя по всему, мне предстоит заняться переносом статей в ЛП, по 5 штук в день. Муторное дело в таком объеме. Очень бы пригодились услуги Вашего любезного бота.
Чтобы Вам не искать, напомню: переименовать к виду У:Имярек/Название статьи, снять плашку КУ, проставить плашку {{Временная статья}}, закомментить категории. В параметрах будут название статьи и ник участника, куда переносить. Со значком заявки боту должно отображаться имя участника, в чьё ЛП переносится статья, а ещё лучше - викиссылка на перенесённую статью.
Не слишком много прошу? Умеет бот переименовывать? С уважением, — Томасина (обс.) 19:59, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ещё просьба о боте

[править код]

приветствую, коллега! скажите, пожалуйста, нельзя ли настроить вашего бота, чтобы при переносе статей с КБУ на КУ (создании темы на КУ), он не только автоматически ставил в статье шаблон КУ (он ведь это уже делает, не так ли?), но и снимал шаблон КБУ? при этом, возможно, это должно касаться не любых переносов, а только переносов после выставления на КБУ по С5, тут я не уверен. Halcyon5 (обс.) 21:17, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-30

[править код]

MediaWiki message delivery 00:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Hi Ле Лой: I would like to suggest that you update the links to Koninklijke Brill (Q917031) encyclopedias in the Russian authority template Шаблон:Внешние ссылки because these encyclopedias changed their links a few months ago, and Russian Wikipedia articles no longer successfully open links at their source from this Authority template.

These are my suggestions for updating the template script:

  1. код статьи в Encyclopaedia of Islam (1 изд.) (P9878): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EI1O/$1.xml
  2. код статьи в Encyclopaedia of Islam (2 изд.) (P9862): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EIEO/$1.xml
  3. код статьи в Encyclopaedia of Islam (3 изд.) (P9879): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EI3O/$1.xml
  4. код статьи в Encyclopaedia Islamica (P11926): https://referenceworks.brill.com/display/entries/ISLO/$1.xml
  5. Encyclopaedia of the Qur'ān ID (P12575): https://referenceworks.brill.com/display/entries/EQO/$1.xml
  6. Dictionary of Qur'anic Usage ID (P12633): https://referenceworks.brill.com/display/entries/DQUO/$1.xml

As you can see below, revoked and obsolete links are still present in the template.

  1. https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-1/*-$1
  2. https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-2/*-$1
  3. https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-of-islam-3/*-$1

Kind regards. Soufiyouns (обс.) 08:06, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Айке Керимбекова (15:36, 23 июля 2024)

[править код]

Добрый вечер. Я хотела бы ввести в Википедию статьи на кыргызском языке и распространять информацию на кыргызском языке. Как я могу это сделать? с нетерпением жду Вашего ответа. Спасибо. --Айке Керимбекова (обс.) 15:36, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Вы зачем-то спрашиваете в русской Википедии, хотя уже делали правки в других разделах, в том числе том, который вас интересует: Служебная:CentralAuth/Айке Керимбекова. Другое дело, что он (вклад) был удалён, возможно, вами были нарушены правила. Но здесь, в русской Википедии, вам точно никто не ответит, в чём проблема, спрашивать надо там. Лес (Lesson) 17:23, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от NeStefanOneGuy (23:40, 24 июля 2024)

[править код]

Здравствуйте, прошу вас рассмотреть обращения в обсуждении битвы за Бахмут и помочь с установкой даты окончания сражения. На англовики уже давно стоит 20 мая 2023 года. --NeStefanOneGuy (обс.) 23:40, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, как можно разместить статью о себе? --Анатолий Вулканов (обс.) 16:40, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-31

[править код]

MediaWiki message delivery 23:10, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Snobsnob на странице Баграт Девносадзе (22:00, 2 августа 2024)

[править код]

Как создать запись --Snobsnob (обс.) 22:00, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, если вы про создание статьи, то начинающим рекомендуется сперва попробовать себя в улучшении существующих. Причина в том, что в Википедии очень сложные и неочевидные правила о том, какие статьи там могут существовать, а какие — нет. Le Loy 22:48, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Кажется, с ботом что-то случилось. Vcohen (обс.) 19:04, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]

Прежде, чем отменять чью-то правку, Вы, бы хоть заглянули в категорию, которую восстанавливаете… -- 2A00:1FA0:668:F5E4:0:6C:64D:6601 11:05, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Рустам Хуаде (08:40, 5 августа 2024)

[править код]

Как загрузить в статью ранее удаленные фото --Рустам Хуаде (обс.) 08:40, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Скажите, у вас есть фото этого человека (как я понимаю, это вы сам), сделанные вами? То есть, такие, где вы нажимали на кнопку фотоаппарата. Если да, то вы можете загрузить их на Викисклад и указать при загрузке свободную лицензию. Le Loy 09:41, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос о японском

[править код]

Здравствуйте, коллега! У меня к вам вопрос насчёт транслитерации с японского. Я знаю, что существует два исключения из системы Поливанова для географических названий: вместо э пишут е, а вместо Ё в начале слова пишут Йо. Обычно это не вызывало у меня проблем, но недавно я задумался, что относится к географическим названиям. Допустим, на остров 戸馳島 ведёт мост 戸馳大橋. Насчёт острова ясно, он Тобасе, а как назвать мост - ТобасЕ-охаси или ТобасЭ-охаси? С уважением, Rijikk (обс.) 09:04, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-32

[править код]

MediaWiki message delivery 20:42, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Печи-чудо (13:49, 6 августа 2024)

[править код]

здравствуйте предложил новую статью к публикации, однако ее отклонили. Почему? --Печи-чудо (обс.) 13:49, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-33

[править код]

MediaWiki message delivery 23:21, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Laxfeed (20:31, 13 августа 2024)

[править код]

Здравствуйте, у меня есть статья - https://ru.wikipedia.org/wiki/Jeens , но в шаблоне почему-то пишет "родил(-ся/-ась) как сделать так, чтобы был конкретный пол --Laxfeed (обс.) 20:31, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте.
  • Некоторые данные шаблонов подгружаются из данных Викидаты. В элементе Викидаты (элемент — как раз страничка определённой личности, объекта и т.д.) в данном случае не указан пол Вашего этого господина (его элемента вообще нет). Чаще всего, если статью уже кто-то делал в других языковых разделах и ровно так же организовал элемент, элемент ВД будет присутствовать.
  • Если по-простому, то ВД объединяет статьи из всех языковых разделов, упрощает работу с шаблонами и бла-бла. В общем: чтобы у него было не родил(-ся/-ась), Вам требуется перейти на сайт ВД, кликнуть слева на панели инструментов на Создать новый элемент, а там уже поймёте. Главное — объект должен быть значим. Господин Джинс, видимо, не особо значим.
  • Надеюсь, внятно объяснил, а то сам немного отстал от хода мыслей. — zambrowski (обс.) 22:44, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте, по существу вам уже ответили, я напишу по другому поводу.
    В Википедии есть строгие критерии значимости для тем (и они строже для статей о людях и компаниях), именно поэтому новичкам сперва рекомендуется поправить проблемы в существующих статьях, и только потом браться за новые. Для того, чтобы статья о ютьюбере могла существовать, о нём должны написать десятки газет и сайтов. Ваша статья, к сожалению, скорее всего будет удалена.
    Основной принцип написания статей — это то, что они должны быть основаны на АИ (авторитетных источниках). При этом надо не 1) писать, 2) искать источники, а наоборот: 1) найти источники, 2) прочитать их, 3) пересказать то, что там написано. Le Loy 23:07, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alla mc (15:06, 13 августа 2024)

[править код]

Добрый день, как можно убрать в статье ссылку на то, что Текущая версия не проверялась? --Alla mc (обс.) 15:06, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Alla mc (15:08, 13 августа 2024)

[править код]

Добрый день, как быстрее проверить текущую версию (отправить на модерацию)? --Alla mc (обс.) 15:08, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Гульжан Ашимова (08:51, 15 августа 2024)

[править код]

Здравствуйте! Хочу заменить лого в карточке чтобы отображалось и было видно. Вставляю ссылку на логотип, не выходит. Что делать? --Гульжан Ашимова (обс.) 08:51, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Paulpag7 (12:22, 15 августа 2024)

[править код]

Как создать свою статью --Paulpag7 (обс.) 12:22, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Liubov VG (14:08, 16 августа 2024)

[править код]

Здравствуйте. Не могли бы вы помочь разобратиться, по каой причине моя статья оценена? Как незначимая и спам и как исправить это замечание?https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C_%22%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%87%22 --Liubov VG (обс.) 14:08, 16 августа 2024 (UTC)[ответить]

Хочу посоветоваться насчёт бывших текущих событий

[править код]

Здравствуйте, Ле Лой!

Подозреваю, что вы лучше всех разбираетесь в википедийных марафонах и подобных мероприятиях, поэтому хочу посоветоваться с вами. Недавно я обратил внимание на проблему, характерную для многих статей, посвящённых длительным конфликтам и протестам (а в какой-то степени и всем длительным "текущим событиям"): они превращаются в ленту новостей и пишутся по сообщениям СМИ (что логично и хорошо в первый момент). Когда событие заканчивается, статья остаётся законсервированной в таком виде на многие годы, хотя логика энциклопедии требует её переписывания по настоящим АИ, которые появляются через некоторое время. Полагаю, что наиболее проблемных статей в рувики пара сотен (вот тут я набросал, что попалось).

Мне пришло в голову, что можно было бы раз в год или несколько лет организовывать, например, марафон по переписыванию таких статей, но когда я предложил это на форуме, мне скзали, что такой марафон никого не заинтересует. В принципе, как мне кажется, раз эти статьи надо улучшить, я могу все их скопом отправить на КУЛ, чтобы привлечь к ним внимание, а потом и марафон КУЛ подоспеет. Как вы думаете, есть решение получше? Может, подобную деятельность можно пристегнуть к какому-нибудь другому марафону или проекту?

С уважением, Rijikk (обс.) 18:00, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Rijikk!
    Да, сложная проблема, я с наскока не скажу, как её решить. Марафон КУЛ, наверное, стоит попробовать провести в любом случае, но у меня есть сомнения в том, что он сильно поможет. Во-первых, потому что для успеха марафона нужно сформулировать критерии: хронологию вообще нужно убрать? Как оценивать внесённые изменения, что считается достаточным улучшением? На обычном марафоне жюри обычно смотрит на объём дополнений и плотность/качество источников. А здесь как?
    Во-вторых, некоторые из этих статей на мой взгляд далеко не худшие в проекте — см. те же Беспорядки в Боснии и Герцеговине (2014). Возможно, для идеальной Википедии из светлого будущего они не годятся, но для нашей, в которой есть Кризис Симоцуки, Prix Italia, Гебраизм (общественное движение), Императорские университеты в Японии и Американцы арабского происхождения приведённая в пример ДС — это ну если не предел мечтаний, то точно не первое, что нужно улучшать.
    Но если вы готовы помочь с жюрением марафона КУЛ и выработкой критериев улучшения, то я в деле 🙂 Le Loy 22:59, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за готовность помочь! Критерии можно сделать простыми: наличие и количество неновостных источников по теме и наличие разделов "Предпосылки"/"Причины", "Ход событий" и "Итоги"/"Последствия"/"Результаты", написанных по АИ (хоть один абзац). Вообще я бы выкинул хронологию совсем, но, учитывая, что моя личная неприязнь к хронологическим статьям в википедии не консенсусна, предлагаю ограничить её максимальный объём в 80% текста. По таким критериям оценивать должно быть несложно.
    • Насчёт добротной статьи - наверное, она относится к лучшим из подобных статей, но я просто не могу себе представить, как можно давать статус статье, написанной по новостным источникам по горячим следам (представьте себе статью про великую октябрьскую революцию, написанную по газетам 18-19 годов - абсурд же)... А оказалась в списке она потому, что я попробовал быстро прошерстить статьи про протесты и конфликты и отметить подозрительные, подробно я их не читал.
    • В жюри марафона с радостью войду. Rijikk (обс.) 06:24, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Я бы это ни за что не придумал! Окей, давайте попробуем сделать, скажем, по 1 баллу за абзац предпосылок, хода событий без хронологии и итогов? То есть обычное улучшение может дать от 1 до 3 баллов, плюс ещё можно заработать до 3 на этой части?
        И скажите, когда вам удобно жюрить. Также в тред призывается Deinocheirus, который как-то раз неосторожно обронил, что тоже готов жюрить КУЛ 🙂 Le Loy 06:43, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-34

[править код]

MediaWiki message delivery 00:53, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Предлагаю скрыть историю правок в этой потенциально опасной статье [26]. Live to die (обс.) 19:06, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Trashier (09:35, 25 августа 2024)

[править код]

Здравствуйте! Недавно я занялась переводом одной статьи, все сноски и примечания копировать из оригинала? --Trashier (обс.) 09:35, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, здорово, что вы начали переводить 🙂 Да, все сноски и примечания нужно скопировать, при этом если вам что-то кажется заслуживающим улучшения (неаккуратная формулировка, несоответствие источнику, значительный кусок текста без АИ), пожалуйста, смело вносите исправления! Текст не обязан соответствовать оригиналу на 100 процентов. Le Loy 22:38, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]

Как удалить все со страницы , все поправки --Гасанов Ибрагимхалил Гасановчи (обс.) 14:02, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья Кавказская Албания

[править код]

Здравствуйте Le Loy! У меня вопрос касаемо вот этой правки. Как это понимать? Удаляется информация с прилагаемым АИ... Она отратрулирована вами. После этого как ни в чем не бывало пишется про СО. Вы видели, что вы отпатрулировали? Şahseven 73 (обс.) 14:31, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]

  • Здравствуйте, да, невандальные правки разрешено патрулировать. Вопросы содержания статей следует решать на странице обсуждения. Le Loy 22:04, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Извините, но я не понимаю вас. Удаление данных подкрепленных несомненными АИ это что? Какой довод им был приведен при этом? В другое уже время он вставлял в статью какие-то абсолютно левые рутульские сайты, ссылки на любителя-строителя, на политолога и так далее и тому подобное... Я в недоумении просто от того, что творится. Он отнимает мое время и время других и при этом выходит сухим из воды. А ведь всего лишь требуется внимательно взглянуть на ситуацию и все. Максимум полчаса хватит чтобы разобраться. Şahseven 73 (обс.) 07:30, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • В Википедии при возникновении конфликта нужно не искать администратора, а попробовать договориться с оппонентом на странице обсуждения. Для всех конфликтов у нас не хватит администраторов. На странице обсуждения статьи всё ещё 0 сообщений об этом фрагменте текста, вмешиваться мне не во что. Нет обсуждения. Я могу вас обоих заблокировать за войну правок, но в статье от этого ничего не поменяется. Le Loy 09:04, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Я и другие с ним сталкивались ранее. Договориться с ним, это практически невыполнимая задача. А в войну правок о которой вы говорите я вроде не вступал. Я вам показываю, как он нарушая правила удаляет источники. Это в порядке вещей? Почему этому не дается оценка? В чем причина, хотелось бы узнать? Ответьте мне пожалуйста как администратор Википедии. Şahseven 73 (обс.) 09:18, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Оценка требует усилий, никто не будет ввязываться в неизвестный конфликт, если оппоненты даже не попробовали договориться на СО. Это я говорю и как администратор, и как обычный участник. Le Loy 09:57, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • И еще, если вы возьметесь решить этот конкретный вопрос, то я открою обсуждение а иначе это будет беспрерывное бестолковое хождение по кругу. Пишу по своему уже немалому опыту. По другому ситуация не разрешится. Şahseven 73 (обс.) 09:32, 27 августа 2024 (UTC).[ответить]

Здесь удаляется информация с источником и консенсусной информацией. Я ставлю 100% АИ с возвратом, того что было по неизвестным причинам удалено. Теперь, как ни в чем не бывало заново удаляется и информация и проставленный источник (современный западный безусловный АИ). Я теряюсь в догадках, как это может быть... Давайте тогда я напишу на СО написанное здесь и решим, почему два источника вдруг разом оказались неавторитетны... Şahseven 73 (обс.) 14:45, 26 августа 2024 (UTC).[ответить]

  • "Как это понимать?"
    Это понимать так что если вашу правку отменили, причём обоснованно, и указали более авторитетные АИ с другой (главенствующей точкой зрения по этому вопросу), то надо идти на СО и там обосновать её правомерность, а не жаловаться десяткам администраторов.
    P.S. Запрос на участника Şahseven 73. DigitalSpace (обс.) 15:46, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-35

[править код]

MediaWiki message delivery 20:32, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от WelmanKZ (16:22, 29 августа 2024)

[править код]

Здравствуйте, не удалят ли мою статью и соблюдаю ли я правила https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%96%D1%8A%D1%83%D0%B3%D1%8C%D1%83%D1%82# --WelmanKZ (обс.) 16:22, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • На текущий момент Вы написали слишком мало, чтобы можно было более-менее определенно ответить на этот вопрос. Но в любом случае Вам следует помнить, что в Википедии главным свойством информации является не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. В частности, в том тексте, который Вы написали, нет ни одной ссылки для проверки написанного, и это не дело. Grig_siren (обс.) 17:06, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Materiy Ananas (12:55, 2 сентября 2024)

[править код]

Здравствуйте, я не прошу о восстановлении удалённой статьи, но могу ли я просто получить её код? Я корпел над ней 3 часа, а кода осталась только часть. У меня была одна статья: Жанайдаров, Даулет Ерденович --Materiy Ananas (обс.) 12:55, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-36

[править код]

MediaWiki message delivery 01:06, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Опять бот

[править код]

Добрый день. Оно опять... Vcohen (обс.) 11:31, 2 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от AntonLirnyk (11:50, 4 сентября 2024)

[править код]

Добрый день! Могу ли я обратиться к вам, как к опытном редактору, за помощью? Моя проблема - это моя страница в Википедии, на которой представлена однобокая, непроверенная, иногда лживая или манипулятивная информация. Я бы хотел исправить ситуацию. Но поскольку раньше редактированием не занимался, то был бы рад помощи профессионала. --AntonLirnyk (обс.) 11:50, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Мёртвая ссылка

[править код]

Приветствую Ле Лой, было интересно ознакомится с Вашим профилем и предварительно со статьями и скриптами/инструментами! Не люблю использовать почту и так как не нашёл Вашего ТГ напишу здесь — на Вашей странице участника не фурычит внешняя ссылка на: Инструмент «Вики-кэтс» для поиска работы по улучшению/спасению статей; было бы любопытно взглянуть. Kira Leonic (обс.) 21:59, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, да, я за него никак не возьмусь, нет мотивации пока что. Отмечу как временно недоступный, а когда муза прилетит и я его починю, постараюсь не забыть вам отправить уведомление 🙂 Le Loy 23:36, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-37

[править код]

MediaWiki message delivery 18:51, 9 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sorshonoe (08:01, 8 сентября 2024)

[править код]

Здравствуйте! Хочу участвовать в конкурсе Вики Любит Памятники, у меня есть вопрос: можно ли загружать несколько фото для конкурса? --Sorshonoe-chan (обс.) 08:01, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Радио Птица (08:32, 11 сентября 2024)

[править код]

Здравствуйте. Создала статью. А как ее проверить и опубликовать? --Радио Птица (обс.) 08:32, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Агата Лебедева (11:58, 11 сентября 2024)

[править код]

Добрый день!

Подскажите. пожалуйста, как можно удалить инкубатор статьи? Опубликовано по ошибке. --Агата Лебедева (обс.) 11:58, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Tech News: 2024-38

[править код]

MediaWiki message delivery 00:01, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sorshonoe (13:11, 18 сентября 2024)

[править код]

Здравствуйте и поздравляю вас с 2 000 000 статьей в Википедии. :-) --Sorshonoe-chan (обс.) 13:11, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Мошенники от Вашего имени

[править код]

Сообщаю всем, что от Вашего имени орудует некто Натапов Арсений Леонидович (сейчас под ником "Зицредактор", на профи.ру под разными ФИО), навязывая услуги по "сохранению статей", номинированных к удалению, без разрешения совершает действия, противоречащие правилам Википедии по перенесении страницы в личное пространство, которые тут же естественно отменяются админами и требует за это 50 тысяч рублей под угрозой "удаления статьи". Evgenau (обс.) 14:34, 19 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, да, я знаю, я именно из-за него написал большое жёлтое предупреждение на своей странице. Сделать мы с ним ничего особо не можем, но это всё очень неприятно. Le Loy 02:06, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от G1Dr4.0w0 (09:07, 20 сентября 2024)

[править код]

Привет! Я очень люблю читать википедию. Тебя выбрали моим наставником, поможешь разобраться в правилах вики? :) --G1Dr4.0w0 (обс.) 09:07, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от G1Dr4.0w0 (15:45, 21 сентября 2024)

[править код]

Привет! Я написал статью про "Дизмораль", оценишь, пожалуйста? --G1Dr4.0w0 (обс.) 15:45, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Статью Дизмораль уже оценил администратор OneLittleMouse, удалив ее без обсуждения за очевидное отсутствие соответствия предмета статьи правилу ВП:КЗ. Grig_siren (обс.) 05:08, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Привет! Если чуть более по-человечески описать, в чём была проблема со статьёй, то получится примерно вот что:
    Основной принцип написания статей — это то, что они должны быть основаны на АИ (авторитетных источниках). При этом надо не 1) писать, 2) искать источники, а наоборот: 1) найти источники, 2) прочитать их, 3) пересказать то, что там написано.
    Писать нужно о том, что тебя интересует настолько, что ты готов искать искать информацию в источниках и иллюстрации.
    Также учти, что в Википедии есть строгие критерии значимости для тем (и они строже для статей о людях и компаниях), поэтому сперва рекомендуется поправить проблемы в существующих статьях, и только потом браться за новые.
    Конкретно «дизмораль» — это малоиспользуемое слово, о котором почти ничего не написано в источниках в принципе, поэтому статья о нём пока что не может находиться в Википедии. Если оно станет популярным, о нём выйдет множество научных статей и статей в СМИ, то тогда статью можно будет написать заново. Le Loy 07:08, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]