Razgovor s korisnikom:Dungodung/33

Prekršena administratorska ovlašćenja

Poštovani, molim vas da reagujete protiv administratora koji je prekršio ovlašćenja.

• Milicevic01 (razgovor | doprinosi) je obrisao stranicu Razgovor:Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Republike Srbije ‎(sadržaj je bio: Stranica za razgovor)
• Milicevic01 (razgovor | doprinosi) je zaštitio Razgovor:Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Republike Srbije [pravljenje=administratori] (ističe 10:14, 4. avgust 2016.) ‎

kao što možda znate, u toku je rasprava o brisanju stranica za razgovor, gde je trenutno više od pola korisnika protiv brisanja stranica. Admin Milićević je prestao da komunicira na stranici , a zatim je obrisao stranicu koju sam napravio, a onda je zaštitio da ne može da se opet napravi. To je zabranjeno, jasno je zašto je zabranjeno zaključavati strane za razgovor. Još je veći problem što zloupotrebljava administratorske alatke umesto da komunicira na normalan način. Molim vas da reagujete. --Axiomus (razgovor) 12:20, 4. februar 2016. (CET)

Pa kako sad komentarisati ako zaista neko želi da komentariše na Razgovor:Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Republike Srbije? Ovo zaista postaje pravo igranje alatkama koje je neko dobio od zajednice; ponavljam: igra postaje dečja i nekonstruktivno se zaštićuju SZR... — Obsuser✉ 23:52, 4. februar 2016. (CET)

Ne postoji pravilo da korisnik ne sme da napravi SZR „u inat” kako to nazivaš, ali postoji pravilo da korisnik sme da komentariše na SZR koju trenutno ne može da napravi jer su admin prava zloupotrebljena tako što su to sprečila. Ovo drugo (da postoji pravilo da svako sme da komentariše) iznad je onog prvog (da ne postoji pravilo o zabrani pravljenja SZR) po logičkom zaključivanju.  — Obsuser✉ 10:10, 5. februar 2016. (CET)

Hvala na odgovoru i komentaru o korisnosti stranica za razgovor. Međutim, uopšte Vas nisam to pitao. Molim Vas da mi samo odgovorite na dva pitanja.

Da li postoji neko pravilo ili smernica da se brišu stranice? Ako ne postoji, ja želim da dodajem stranice pošto ih smatram važnim i korisnim.

Da li administrator sme da zaključa stranu za razgovor koju treba svi da koriste umesto da komunicira kao normalni korisnici? Ako ne sme, molim Vas da je otključate.

Mnogo hvala, i molim Vas za reakciju i odgovor tačno na ova dva pitanja... --Axiomus (razgovor) 09:58, 5. februar 2016. (CET)

Molim vas za poštovanje pravila, ja ništa ne pravim u inat, već zato što smatram (KAO I VEĆINA DRUGIH KORISNIKA NA TRGU) da su šabloni potrebni i važni. Ako mislite da je šablon nepotreban, okačite šablon na brisanje. Ako šablon postoji, ne želim da mi bilo ko brani da ga korisnim za ono za šta je nastao, i da zaključava stranicu za razgovor jer se on prvi inati. --Axiomus (razgovor) 11:44, 5. februar 2016. (CET)

Poštovani, hvala na odgovoru. Ukratko, nigde nisam video nikakvu potrbu i pravilo da se stranice brišu, i ja ću ih praviti kad god osetim potrebu na stranicama kojima se bavim. Vidim da nisam usamljen u tome takođe. Ako neko počne da ih briše, ja ću ih praviti opet. Ako neko smatra da je taj šablon nepotreban, to mora da argumentovano potvrdi pravilima, smernicama i logikom koja se praktikuje na drugim jezičkim vikipedijama. A ako admministrator krene da zloupotrebljava alatke, i tu se može reagovati. Neću da mi iko brani da koristim šablon za ono za šta se koristi, bez argumenata i logike. Mnogo hvala na odgovoru svakako, voleo bih da se na ovoj vikipediji mo'že postići konsenzus, ali ona rasprava na trgu je bar jasno stavila do znanja da je tema diskutabilna, odnosno, da stranice ne treba brisati dok se ne postigne koncenzus. Probaću to opet da uradim. --09:49, 8. februar 2016. (CET)

Pitanje

Jel treba da postoji preusmerenje „2D računarska grafika“ kod članka 2D računarska grafika? -- MilanKovacevic (razgovor) 17:17, 5. februar 2016. (CET)

S. Kragujević i odobrenje

Gajdario je od novembra na ovamo poslao još njegovih slika i kaže mi da je poslato odobrenje na premisions-sr... pa jeli ja mogu da ih prebacujem na ostavu pod dosadašnjim OTRS tiketom? --Milićević (razgovor) 18:47, 8. februar 2016. (CET)

Samo da pomognem, od novembra odobrenja su slata po datumima: 2. novembar 2015.; 1. januar 2016.; 17. januar 2016.; 19. januar 2016.; 28. januar 2016.; 3. februar 2016.; 6. februar 2016. Pozdrav, --Vanilica (razgovor) 19:06, 8. februar 2016. (CET)

Ne razumem, kako ih nema?! Posle dobijanja odobrenja, koje je ujedno poslato i na premisions-sr..., fotografije postavljam na stranice onih ljudi koji se nalaze na fotografiji: Mate Parlov, Marko Marković, Mininaks, Pal Šandor, Filmske novosti, Josip Broz Tito i drugi koji su navedeni u nazivu fotografije. Jedino kad se desi da nema stranice o nekome, a to je par njih. Ako Vikipediji ne trebaju fotografije i nema načina da se isprati povezanost između postavljenih datoteka i odobrenja, lepo mi napišite i ja ću se zahvaliti gospođi Kragujević, kao i drugim ljudima koji su nam ustupili profilne fotografije i fotografije radova. Srdačan pozdrav,--Vanilica (razgovor) 07:54, 9. februar 2016. (CET)

Nikakav problem što se tiče licence, tako sam naučio i niko mi nije na to do danas skrenuo pažnju. --Vanilica (razgovor) 08:12, 9. februar 2016. (CET)

Ono što sam ja prebacio na ostavu provereno se nalazi na spisku fajlova, što se tiče prvog dela ja mogu da napravim spisak Kragujevićevih slika koje je Gajadario poslao od novembra do danas on to da prosledi toj Tanji a ona tebi odobrenje pa na osnovu njega napraviš novi tiket a ja ću obaviti tehnikalije (ubaciti valjanu licencu i broj tiketa u fajlove) jel može? --Milićević (razgovor) 12:41, 9. februar 2016. (CET)

Sad si me zbunio skroz, jel mogu ja tebi šta da pomognem ili ne? --Milićević (razgovor) 14:47, 10. februar 2016. (CET)

Spisak

08:01, 4. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dobrica Cosic i Ivo Andric.jpg
19:28, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Margot Fontejn u Beogradu, 1954.JPG
19:16, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Milena Dravic,krajem 50-tih.jpg
19:14, 3. новембар 2015. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic,Holandska kraljica Julijana, Park prijateljsta,Novi Beograd 1972.jpg
19:05, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Car Haile Selasije i Josip Broz Tito, Beogad, 1963.jpg
09:10, 3. новембар 2015. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Vili Brant u Beogradu, 1973.jpg
09:07, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Ricard Nikson u Beogradu, sept. 1970.jpg
09:03, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Moamer el Gadafi u Beogradu.jpg
09:00, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Gamal Abdel Naser u Beogradu, 1962.jpg
08:56, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Nehru, u Belom dvoru u Beogradu.jpg
08:45, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic , Ted Kenedi u Beogradu, 1974.jpg
08:41, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Fidel Kastro u Beogradu.jpg
08:34, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Holandska kraljica Julijana, pocasni gradjanin Beograda, i gradonacelnik Branko Pesic, sept. 1972..jpg
08:29, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Holandska kraljica Julijana i Branko Pesic,Park prijateljstva, Novi Beograd, sep 1972.jpg
08:21, 3. новембар 2015.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic Holandska kraljica Julijana i Tito, 20 septembar 1972.jpg
18:08, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Filmski i televizijski reditelj Misa Radivojevic (1939).jpg
16:03, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, popularna licnost jugoslovenske i srpske estrade Milovan Il .jpg
15:58, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, tv novinarka i voditeljka Dunja Lango.JPG
15:54, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dunja Lango, sedemdesetih.JPG
15:45, 19. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, poznati televizijski novinar i policar Zaharije Trnavcevic, 1977.jpg
15:32, 19. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, sportski novinar i tv reporter Marko Markovic.jpg
08:58, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Bosko Mratinkovic, reziser, sa tonskim snimateljem Veljkom.JPG
08:54, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kagujevic, Reziser Filmskih novosti Olivera Gajic i snimatelj Mihajlo J .JPG
08:51, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Mihajlo Jovanovic Ciga, snimatelj Filmskih novosti.JPG
08:48, 17. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, FN, Dusko Vidak, spiker.JPG
08:45, 17. јануар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, montazer zvuka, Branka Dokmanovic, FN.JPG
08:42, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Montazer slike Milica sa kolegom, FN.JPG
08:39, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Zvonko Misic, sa kolegama iz Filmskih novosti.JPG
08:33, 17. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, urednik Filmskih novosti, Zvonko Misic.JPG
12:20, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Mate Parlov, bokser, osvajač Olimpijskog zlatnog odličja.jpg
11:57, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Dragan Nikitovic, sportski komentator i novinar, 1977.jpg
07:27, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Milovan Ilic Minimaks i Minja Subota.JPG
07:08, 29. јануар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Miki Jevremovic, pevac zabavne muzike, sedamdesetih.JPG
17:48, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, na brodu Galeb, 1962.JPG
17:44, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, ispred SIVa, 1962.jpg
17:43, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, Lazarica, 1961.jpg
17:41, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, TIto, Subotica, 1960.jpg
17:40, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, TIto, Radionica umetnicke razbarije , Ohrid, 1957.jpg
17:39, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, po povratku iz Moskve, 1962.jpg
17:22, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, predah, Jastrebac,1961.jpg
17:19, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, 1958.jpg
17:18, 6. фебруар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, kabinet, 1959.jpg
17:16, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, izbor za Predsednika, 1953.jpg
17:15, 6. фебруар 2016. . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marsal Tito, pedesetih.jpg
17:13, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marsal Josip Broz Tito.jpg
16:18, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, zvanicni portret Direkcije za informacije FNRJ, 1950.JPG
16:13, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragjevic, Sutjeska, 1958, smotra prezivelih, sa Kocom Popovicem.jpg
16:10, 6. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Tito, Dom sindikata, 1957.jpg
20:24, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Gamal Abdel Naser, na Terazijama u Beogadu.JPG
20:18, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marko Markovic, decembar 1977.jpg
20:15, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Marko Markovic i Dunja Lango.JPG
20:13, 5. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kargujevic, Marko Markovic, dec 1977.jpg
22:57, 3. фебруар 2016.‎ . . Н Датотека:Stevan Kragujevic, Jozef Kasa i Sandor Pal.JPG

I moram te zamoliti kada budeš ubacivao tiket u slike neka to bude u sledećem formatu {{PermissionOTRS|2016XYZXYZXYZXYZYZ}} da mogu komotno da ih prebacim na ostavu --Milićević (razgovor) 23:37, 10. februar 2016. (CET)

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 23:47, 8. februar 2016. (CET)

SZR na Trgu

Poštovani, mnogo hvala na učešću u raspravi na trgu. Samo ću Vas podsetiti da Vikipedija nije demokratija i da Vaše samo da i ne ne znači ništa, pa Vas molim da makar ukratko objasnite zašto ste tako komentarisali. Jedino tako ćemo doći do kvalitetnog zaključka na kraju. Hvala na razumevanju, znam da možemo da računamo na Vaše objašnjenje. Pozdrav, Axiomus (razgovor) 09:51, 10. februar 2016. (CET)

Ton

Ja da ih hvalim ne mogu, jer to što oni pišu bi se brisalo po viđenju u normalnim okolnostima (ako želiš mogu ti navesti i konkretne primere, mada si ih verovatno i sam video), a o njihovom trudu bolje da ćutim, ponašanje da se čovek naježi, idelan (nažalost ne i jedini) primer kad su tebe zvali ne bi li dozvao studenta koji ne razlikuje englesku od srpske vikipedije, pametnome dosta. --Milićević (razgovor) 23:12, 10. februar 2016. (CET)

Evo da i ja kazem nesta kada je cross wiki vandal [1] blokiran trajno Milicevic je samo posle 3 minuta odmah ispravio blok na nedelju dana bez toga da je imao uvid u to sto je korisnik uradio. [2] Ne moje pitanje se krajnje ignorantski ponasao. --Kolega2357 (razgovor) 23:32, 10. februar 2016. (CET)

Kad si već aktivan, pliz se uključi u raspravu na admin tabli, pošto si najiskusniji ovde...imamo, po meni, eklatantno kršenje admin prava na slobodu izražavanja (ili kako Bojan kaže: *Postajemo polako hr.viki*)...sam sebi stvori sliku --ANTI_PRO92 (razgovor) 22:21, 11. februar 2016. (CET)

Ala si ga iskomplikovao

Ne mogu na admin tabli ni anonimno ni pod novim imenom da ti odgovorim. U svakom slučaju, ako baš želiš još ti i ja da pričamo pošto vidim nešto si mi rastrzan šalješ mi poruke na dva mesta, negde oko 9h CET ću ja najverovatnije opet biti tu. Znaš moram sad na spavanje, ali nema veze ne brini za mene, potrudiću se da ti se nađem ako treba. Nego samo gledaj da se do tada odlučiš gde hoćeš da razgovaramo: ovde ili na mojoj razgovor strani. Znaš teško mi je na admin ploči pošto si mi blokirao i ajpi adresu izgleda. Kako god ti je lakše, tu sam da ti ugodim. A ako nećeš da divanimo, slobodno obriši ovu poruku - nemoj posle neko da pomisli da čekjuzer ne vrši svoje dužnosti kako doliči. ;-) Ajd, budi mi zdrav i samo izdrži. --77.105.58.111 (razgovor) 02:03, 16. februar 2016. (CET)

E da i izvini ono za frendšip rekvest, ajd gledaću odmah ujutru da to sredim ako mogu. --77.105.58.111 (razgovor) 02:08, 16. februar 2016. (CET)

Brisanje šablona Vgrtbl ?

Poštovani,
Da li možete da razjasnite iz kojeg ste razloga uklonili Šablon:Vgrtbl?
Pogledao sam istoriju brisanja i video da ste ostavili:
(Bez (relevantnog) sadržaja: sadržaj je bio: <includeonly>{{#invoke:vgrtbl|main}}</includeonly>...

Šablon je imao sadržaj sa pozivom na Modul:Vgrtbl i šablon je bio upotrebljen u članku.
I još jedno pitanje van teme. Da li se za pisanje modula koristi samo Lua programski jezik ili može i neki drugi?
Pozdrav, --BbcNkl (razgovor) 14:38, 18. februar 2016. (CET)

Felix i Spomenicaš

Za slučaj da nisi primetio Felix ti ne radi i valjalo bi pustiti Spomenicaš odavno nije dodeljivao spomenice --Milićević (razgovor) 14:51, 19. februar 2016. (CET)

Biblbroks

Možda si i sam vidio da ovaj korisnik izbjegava blok, a ni priču nije promjenio od razgovora sa tobom kada je i blokiran, samo je sada našao novu metu, pa rekoh da se sa tobom posavjetujem da li se produžimo blok na par mjeseci?— Ranko   Niko lić  ✉ 12:51, 21. februar 2016. (CET)

Ti što se pojavljuju s vremena na vrijeme i samo troluju su najgori. Zanima me na koji način tvoj bot Felix određuje broj izmjena, a i Spomenicaš, jer ja prema Felix-u imam oko 2.000 manje izmjena u odnosu na X!'s Tools.— Ranko   Niko lić  ✉ 22:53, 21. februar 2016. (CET)

Znači u tome je caka, uvijek me je bunilo kada pogledam rezultate Felix-a i uporedim sa X!'s Tools.— Ranko   Niko lić  ✉ 00:16, 22. februar 2016. (CET)

Zašto više ne ažuriraš spisak najtraženijih stranica?— Ranko   Niko lić  ✉ 01:30, 16. mart 2016. (CET)

Postoji neka greška jer se na spisku pojavljuju članci koji su napisani prije skoro godinu dana (ovdje pod rednim br. 2064 — Trebehovice pod Orebom)— Ranko   Niko lić  ✉ 15:32, 16. mart 2016. (CET)

Bot

Sredi Spomenicaša, uporno smanjuje broj izmena gde rastu... Vreme je da se (nakratko) pritisne prekidač za gašenje.--176.104.110.11 (razgovor) 12:37, 27. februar 2016. (CET)

Primer? --F± 23:32, 28. februar 2016. (CET)

Spomenicaš

Jel' me to tvoj bot izbegava ili nisi ažurirao Korisnik:Novak Watchmen/SiZ na Korisnik:FriedrickMILBarbarossa/SiZ? --نوفاك اتشمان‎ 23:09, 27. februar 2016. (CET)

Korisnik:FriedrickMILBarbarossa/SiZ — Osnova? Nisam očekivao tu relikviju iz 2009. --نوفاك اتشمان‎ 00:18, 29. februar 2016. (CET)

Molba Srpskoj Vikipediji

Dragi Filipe,

Zamolio bih Vas da arhivirate Stranicu za Razgovor Darko Trifunović,

jer se radi o blaćenju patriote povezivanjem sa nekim službama u potpisu.

Ja razumem da Vikipedija ima svoja pravila, ali sigurno je da državni interes uvek mora da bude na prvom mestu.

Kao saradnik D. Trifunovića, zamolio bih Vas ljubazno da što hitnije arhivirate Stranicu za Razgovor, polazeći i od širih interesa, koje nadam se da razumete.

S poštovanjem i uvažavanjem, 79.101.164.99 (razgovor) 13:03, 28. februar 2016. (CET)

replace.py

Kako da botovski uklonim razmak izmedju sablona na kraju clanaka. [3] Na primer Spisak provincija u Italiji da bude do sablona Naselje-Italija-zacetak? --Kolega2357 (razgovor) 23:28, 8. mart 2016. (CET)

Jel mozes kod da napises sta treba da uradim u terminalu sve ce mi biti mnogo jasnije? Nisam koristio nikada dotall a nisam pratio diskusiju tebe i Milicevica. --Kolega2357 (razgovor) 23:52, 8. mart 2016. (CET)

Ceone stanice

[4] Da li mogu i sve ovakve stanice ceonog tipa da stavim u kategoriju ceone stanice? --Kolega2357 (razgovor) 01:07, 9. mart 2016. (CET)

Extension:SandboxLink

Šta misliš o ideji da se na srwiki doda veze Pesak pored veze Razgovor, na enwiki možeš da vidiš kako to izgleda, glavni razlog za uvođenje ovoga su studenti i gimnazijalci koji sada lutaju na sve strane, ja bih pokrenuo celu stvar na phabricatoru i tražio od tebe podršku ako bude potrebno --Milićević (razgovor) 14:05, 9. mart 2016. (CET)

Ja ću probati pa ćemo videti u najgoru ruku mogu da ga uključim preko Common.css --Milićević (razgovor) 19:50, 9. mart 2016. (CET)

Bilo je nepotrebnmo da brišete

jer je stari naziv koji se koristio za Đakovicu (u Metohiji, tj staroj Srbiji kako se i navodi u tekstu) Đakovo. Ovako stoji da je Đakovo, grad u Slavoniji, u stvari u staroj Srbiji.--Rethymno (razgovor) 14:29, 11. mart 2016. (CET)

Perlit

Obrisao si pogrešnu stranicu. Latinični članak je bio za brisanje, a ne ćirilični. --نوفاك اتشمان‎ 00:51, 12. mart 2016. (CET)

Imas poruku na wikirecniku. --Kolega2357 (razgovor) 23:01, 15. mart 2016. (CET)

Dozvola Srpske demokratske stranke

Važno saopštenje

Poslao sam pismo SDS-Sokolac za dozvolu korišćenja sadržaja pod {{cc-by-sa-3.0}}. Dobio sam potvrdan odgovor sa potpisom predsjednika Milovana Bjelice

Pogledaj u OTRS pa da objavljujemo.

--BosnaSRB RS (razgovor) 20:34, 17. mart 2016. (CET)

Dobio sam mejl sa potvrdnim odgovorom u pdf formatu u kome je i ručni potpis Milovana Bjelice.

--BosnaSRB RS (razgovor) 20:38, 17. mart 2016. (CET)

Proslediću ti poruku, ček da uđem u mejl.--BosnaSRB RS (razgovor) 20:39, 17. mart 2016. (CET)

Prosledio na [email protected]

--BosnaSRB RS (razgovor) 20:45, 17. mart 2016. (CET)

http://s23.postimg.org/5bxl702xn/Capture_401.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 20:53, 17. mart 2016. (CET)

Izjava i potpis : http://s8.postimg.org/wqsnwin5x/Capture_402.jpg

Slika koja pokazuje da je odgovor upućen i na [email protected] od strane gospodina Bjelice.

http://s11.postimg.org/6tazfvs5v/Capture_403.jpg

--BosnaSRB RS (razgovor) 21:03, 17. mart 2016. (CET)

Nemoguće je da je spamovan zvanični mejl SDS-a, a takođe je nemoguće da je moja mejl adresa spamovana jer je moj mejl potvrđen na više nivoa u Guglu? Nadam se da je u pitanju tehnički problem koji će biti otklonjen ubrzo. --BosnaSRB RS (razgovor) 21:11, 17. mart 2016. (CET)

Posla sam na OTRS pdf dozvolu, preko svog mejla. --BosnaSRB RS (razgovor) 21:30, 17. mart 2016. (CET)

Milićević, F± Imaju hiperlinkovi ka slikama u mom mejlu, pogledaj; ako treba pomoć načiniću snimak ekrana kao dokaz, linkovi rade savršeno. --BosnaSRB RS (razgovor) 22:53, 18. mart 2016. (CET)

Filipe, reci Milićeviću da je sve sad u redu, tako da mogu objaviti slike. --BosnaSRB RS (razgovor) 15:30, 20. mart 2016. (CET)

Vandalizmi, samo je pitanje koga

Možeš li mi molim te obrazložiti ona tri upozorenja na mojoj SZR? Stid me što tebe pitam jer ih nisi ti postavio, ali administrator Milicevic01 se ponaša bahato i ne želi da mi obrazloži ništa.

Proveri molim te njegovu SZR i moju i videćeš da odbija da komunicira sa korisnikom, i to nakon više upita za pomoć/zahtev/pravo. Uopšte nisam vandalizovao ni na jednom članku niti danas niti večeras niti juče itd., a on je stavio upozorenje za vandalizovanje članaka, i to nakon što sam ga pitao za obrazloženje. Kada sam ga ponovo pitao, ponovo je stavio poslednje upozorenje, a meni se u stomaku sve prevrće jer mi se gadi kada neko zloupotrebljava položaj i gleda nekog s visine jer mu se može, odbijajući komunikaciju.

SZR ne sme da briše jer smernice o tome nema, a on to uporno radi navodeći razlog Održavanje projekta iako saglasnosti nema da se brišu a mogućnosti da se prave ima odnosno zabrane da se ne prave nema. On po ko zna koji put pokazuje da ne zna da upravlja admin pravima, sam pogledaj njegov vid komunikacije kojim lepi obaveštenja o vandalizmu kao da sam ja došao da uređujem juče i da sam IP-ovac koji namerno nešto radi...

I molim te uzmi u obzir da mi se ne sviđa što mi na SZR stoje tri upozorenja za vandalizam kog nije bilo. Koja je sledeća procedura? Hoće li i ovo proći kao da ništa nije bilo a on nastaviti da tera svoje ili šta? Ja ću i dalje nastaviti da pišem po njegovoj SZR, pitam ga za usluge bota i uređujem njegovu SZR kao i svačiju drugu jer on ima dužnost na Vikipediji (kao i svaki urednik, pored prava) da bude uključen u rad zajednice i da komunicira, a nije u stanju ni da komunicira. — Obsuser✉ 22:43, 17. mart 2016. (CET)

On očito smatra to što mu tražim obrazloženje i uređujem SZR vandalizmom jer kako sam ja nastavljao on je dodavao upozorenja. A ako je kome prvo dosadi, to je onda anarhija — time bismo teoretski mogli dva dana da pravimo i brišemo jednu SZR. Nema niko pravo da briše SZR, budi realan, a razlog je jednostavan: postoji mogućnost tj. svaki korisnik ima pravo da napravi SZR samim postojanjem kao korisnika; s druge strane, smernice koja kao održavanje projekta navodi brisanje SZR nema, kao ni koncenzusa u poslednjim raspravama o ovom pitanju. Dakle, ne može ih brisati ako neko zahteva da ostanu, nije kome pre dosadi jer to je onda anarhija. — Obsuser✉ 23:02, 17. mart 2016. (CET)

Obsuser

1. Uznemiravanje korisnika (videti izmene dotičnog na mojoj szr a može i drugih korisnika)
2. Izvrtanje činjenica odnosno manipulacija (zadnji primer ishod diskusije u vezi SZR na Trg/Vikipolitika)
3. Trolovanje (pogledati njegove doprinose na Trgovima, SZR članaka, o svemu piše samo ne o konkretnoj temi)

U principu ako hoćeš da mu pomogneš sad ti je šansa, jer ću ga ja i za najmanji sledeći ispad poslati na duže hlađenje --Milićević (razgovor) 11:11, 18. mart 2016. (CET)

Mogu li da znam zašto je korisnički nalog Obsuser blokiran na mesec dana? Zašto se dozvoljava zloupotreba administratorskih ovlašćenja i lažno optuživanje za uznemiravanje kada se traži objašnjenje, manipulaciju kada se konstatuje broj korisnika koji je glasao i trolovanje kog nije bilo? --5.43.104.205 (razgovor) 20:44, 22. mart 2016. (CET)

CEE proljeće

Da li biti smetalo da razgovor nastavimo preko imejla ili fejsbuka?— Ranko   Niko lić  ✉ 23:14, 18. mart 2016. (CET)

Molim te da reaguješ. Milićević redovno briše slike od SDS OO Sokolac iako imaju dozvole za objavljivanje na OTRS-u PermissionOTRS|id=2016031710020518 --BosnaSRB RS (razgovor) 23:19, 23. mart 2016. (CET)

Kategorije.

Pozdrav. Napravio sam dvije stranice, pisalo mi je u nedostacima stranica da nisu kategorisane, dodao sam kategorije, ali onda ste ih Vi obrisali (barem mi se tako ucinjelo jer ste Vi zadnji vrsili izmjene), pa me zanima kako treba da uradim da bi bila dodata kategorija? I kako da dodam sliku? Probao sam da stavim URL slike, ali se ne prikazuje. Vux33 (razgovor) 08:39, 26. mart 2016. (CET)

Promjena imena

Hvala na prethodnom odgovoru, jos me zanima kako promijeniti naziv stranice na vikipediji? Konkretno, naziv stranice je Tor Hushovd, a treba Tor Hušovd, kako je pravilno. Vux33 (razgovor) 10:43, 26. mart 2016. (CET)

Upload slika

Probao sam da uploadujem slike u Ostavi, da bi ih dodavao na stranice koje napravim, ali svaku mi izbrisu, zbog autorskih prava, iako je svaka na google-u i dostupna je svima. Kako onda da stavim sliku? Vux33 (razgovor) 09:27, 30. mart 2016. (CEST)

Tanjug

Meni ovo dade ideju da WMRS kontaktira Tanjug i pita ih da li bi bili voljni da da deo ili celu svoju foto arhivu doniraju Vikipediji, navesti im primere Nemačkih saveznih arhiva i RIA Novosti. Znam da je ovo long shot ali svakako bi trebalo pokušati --Milićević (razgovor) 20:43, 1. april 2016. (CEST)

Studenti & slike

Ne bi bilo gore da im se kaže da koriste opisne nazive slika, zadnji primer

• Datoteka:PO 6.JPG
• Datoteka:PO 4.JPG
• Datoteka:PO 3.JPG
• Datoteka:PO 2.JPG
• Datoteka:PO 1.JPG
• Datoteka:PO 5.JPG

Ovakvi nazivi neznače ništa --Milićević (razgovor) 15:36, 7. april 2016. (CEST)

Inlajn reference

Poštovanje želim, impresioniran Vašim tekrikordom na Vikipediji (najiskrenije) tražim ljubazno savet jer sam nov ovde. Naime, ubacili ste u par tekstova da fale"inlajn reference". O čemu se to radi i kako? Spisak korišćenih izvora tj. bibliografije figurira i u tekstovima i na kraju istih. Molim savet. Hvala Pozdrav DanhauserJ

Spomenicaš

ti opet brlja, evo ovaj put i 2 izmene: korisnik:Loshmi&oldid=11642277 i Korisnik:Loshmi&oldid=10974261. Iz izmena se jasno vidi kako se broj izmena smanjuje, a ne povećava, pa vi voleo da se ovo reši što pre. P.S. Da li možeš da ispraviš linkove?--176.104.110.11 (razgovor) 23:04, 10. april 2016. (CEST)

Možda mu je broj obrisanih doprinosa veći nego broj novih doprinosa? --F± 00:14, 11. april 2016. (CEST)

Arhiva

Bar me pusti da uklonim iz arhive raspravu. Projektator (razgovor) 21:31, 16. april 2016. (CEST)

@NikolaB: Ja ga na administratorsku tablu nisam ni postavljao.

Pusti me da ga uklonim i neću vam više dosađivati.

Ti nemaš pravo da moj sadržaj postavljaš na administratorsku tablu bez mog odobrenja. Projektator (razgovor) 13:26, 17. april 2016. (CEST)

@CarRadovan:

OTRS sistem

Miličević me je uputio ovamo povodom sledećeg mog pitanja: "Nemam pristup OTRS sistemu. Kucam tačno moje korisničko ime i tačnu lozinku i izbacuje Neuspešna prijava. Šta ja da radim?" Zamolio bih Vas da mi odgovorite, šta da radim. Zoranzoki21 (razgovor) 19:38, 18. april 2016. (CEST)

Osnovna škola

Zašto si mi poništio izmenu? -- MilanKovacevic (razgovor) 16:12, 20. april 2016. (CEST)

Rekoh možda ti znaš odgovor na ovo moje pitanje [5]? --Milićević (razgovor) 19:05, 25. april 2016. (CEST)

Felix

Jel to Felixbot otišao na odmor [6] . Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 14:03, 27. april 2016. (CEST)

Biciklistički timovi

Pozdrav, htio bih da kreiram stranice za biciklističke klubove, ali ne znam kako da počnem, jer nema nijedna stranica da bih vidio kako ide. Htio bih da bude po ugledu na Englesku vikipediju, sa datumom osnivanja, gašenja i svim što ima na stranicama košarkaških klubova recimo, pokušao sam i nešto da kombinujem ali ne može. Može li pomoć? Unaprijed hvala. :) Vux33 (razgovor) 19:20, 30. april 2016. (CEST)

Nije prikazan sadržaj

Poštovani! Zašto na stranici ovde: https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%9B%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%283%29 softver na početku članka ne prikazuje sadržaj kao na ostalim stranicama gde su naslovi propisno obeleženi s "== ==" ? (Članak ima 3 naslova). (Ilija P. Petrovic 21:57, 30. april 2016. (CEST))

Povezivanje sadržaja naslova s naslovom na glavnoj stranici knjige

Hvala na pomoći! Zašto mi se nije povezao sadržaj naslova s vezom na glavnoj stranici knjige? https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%9B%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Predhodno sam preimenovao naslove "Božje domaćinstvo (1)" itd. Ilija P. Petrovic 14:27, 1. maj 2016. (CEST)

Rešen problem Ilija P. Petrovic 14:52, 1. maj 2016. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Administratorska spomenica
	Stvarno si odličan administrator! /i administrator koji mi uvek izađe u susret da mi pomogne i kojem mogu da se uvek obratim/ Zoranzoki21 (razgovor) 20:51, 1. maj 2016. (CEST)

Šablon

Evo prevodio sam sa engleske vikipedije, ali mi je šablon problem, jer očigledno nema takav šablon na ovoj vikipediji, pa me zanima treba li i šablon da se napravi kao posebno stranica. Pogledaj stranicu Tur de Frans, ostavio sam onako pa vidi možeš li napraviti taj šablon.. Vux33 (razgovor) 09:15, 2. maj 2016. (CEST)

========================================

Bromadiolone - stranica na srpsko-hrvatskom

Zasto ste je obrisali?

Nije bilo razloga, reference bi usledile u narednim danima posto su navedeni detalji izuzetno tacni i sire znanje mnogo bitnije generalnoj javnosti o supstanci dosadasnji tekst!?

Molim vas vratite objative ponovo obrisani tekst!

Sopotnica

Korisnik Danilocrni je poslao slike na ostavu [7], u okviru projekta Images from Wiki Loves Earth 2016 in Serbia. E sada, dosta tih njegovih slika se verovatno odnosi na Sopotničke vodopade, ali je svaka slika ako primećuješ pod nazivom Soptnica, a ne Sopotnica, verovatno je tipo greška. Da li ti poznaješ te ljude što šalju slike ili imaš neki kontakt, pa da ih pitamo? Ima još nedoumica, pošto su to verovatno većina početnici, ne stavljaju precizne opise slika i tako imamo recimo ovu sliku manastira, a ne znamo ni koji je manastir, ni gde se nalazi i tako dalje. Ovo te pitam jer možda imaš više informacija, a sve te slike su praktično beskorisne, dok im se ne utvrdi identitet. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 21:42, 11. maj 2016. (CEST)

  @Soundwaweserb je u pravu. Zoranzoki21 (razgovor) 23:49, 11. maj 2016. (CEST)

OK, videću da to ja rešim i kontaktiram ljude, ono je stvarno šteta da lepe slike ostanu na ostavi bez ikakvog identiteta. Već sam saznao neke informacije o slikama od ljudi koje sam nedavno kontaktirao [8]. I te slike su sad upotrebljive ovde na sr. vikipediji [9]. Hvala u svakom slučaju.--Soundwaweserb (razgovor) 01:35, 12. maj 2016. (CEST)

Komons

Evo kategorije za moje slike. --Miljan Simonović (razgovor) 14:35, 16. maj 2016. (CEST)

Ažuriranje Common.css-a

Može li iko da ažurira naš Medijaviki:Common.css i povezane stranice jer hrpa stvari ne radi kako treba? Dobro bi bilo kada bi se ti posvetio tome jer poznaješ materiju. Neki od primera gde nešto nije kako treba [i van Common.css-a] su:

1. prikaz istačkane linije koja razdvaja odeljke nivoa 3, 4 itd. (te istačkane linije na engleskoj Vikipediji odavno nema)
2. nepravilan prikaz hetnout šablona (Glavni članak:, Takođe pogledajte: itd.) kada su desno od slike (v. primer: Italija#Istorija)
3. neravnomerno poravnanje slika ili tabela uz desnu marginu (up. Pesma Evrovizije 2015.#Ponude i izbor i Eurovision Song Contest 2015#Bidding_phase — dno velike tabele sa slikama i slika desno, nisu poravnate)
4. neravnomerno poravnanje kod numerisanih spiskova i spiskova sa buletima kada su desno od slike
5. nedostaje okvir oko slika; na engleskoj Viki sada u mini kutiji za sliku ima još jedan tanki sivi okvir oko same datoteke zbog slika koje su bele ili svetle i sl.
6. ne prikazuju se uopšte najstabilniji izotopi u člancima o hemijskim elementima zbog ovog Common.css-a valjda (v. primer: Vodonik)
7. u nekim tabelama se prikazuje dodatni sivi okvir (up. Šablon:Periodni sistem (32 kolone, kompaktni) i Template:Periodic table (32 columns, compact) — ćelije u legendi kod nas imaju sivi okvir viška)
8. ne rade ni sr-EC i sr-EL verzije za automatsko prevođenje datoteka u SVG formatu; evo ja upravo preveo sliku Datoteka:First Ionization Energy.svg koja je u članku Periodni sistem i trebalo bi da pređu slova u latinicu pri prebacivanju gore na latinicu, ali to nije samo ovde već i na Ostavi
9. ne preslovljava se cela Vikipedijska stranica na latinicu; ono što bi trebalo da se preslovljava na latinicu a trenutno nije tako je sledeće:

• čitav korisnički interfejs prijavljenog korisnika (alatke i dodaci u vrhu i na levoj strani stranice; tekst „Članak”, „Razgovor” itd.; hover tekst unutrašnjih, vikiveza; tekst „Kategorija:” pri dnu i nazivi kategorija; tekst ispod stranice „Ova stranica je poslednji put izmenjena u...” itd.)
• takođe, ko odabere latinicu kao pismo — izlazi mu na ćirilici „Razgovor”, bledi tekst Pretraga u polju za pretraživanje, a takođe i ceo članak [valjda je logično da ako neko odabere preferencu u podešavanjima da se to primeljuje svugde i da svi članci izlaze na latiničkoj verziji, i obrnuto; samo ko odabere ćir./lat. da dobije onako kako je originalno napisan tekst]
• tekst [prikaži] i [sakrij] i za prijavljene i za neprijavljene korisnike je uvek na ćirilici
• šablon za skorašnje izmene za prijavljene korisnike ako se odabere u podešavanjima latinica i dalje ostaje na ćirilici itd.

Ako možeš, ažuriraj barem Medijaviki:Common.css ili popravi ovo osnovno jer nema ko drugi. — Obsuser✉ 15:46, 21. maj 2016. (CEST)

Ima li iko drugi ko može da ovo uradi? Ja sam čak pitao na engl. Trgu ali su me uputili do tebe jer si i admin ili šta već na Meti itd. — Obsuser✉ 18:37, 22. maj 2016. (CEST)

Neće niko, postavljeno je to sve već tamo, čak nekoliko puta koliko se sećam sam pisao... — Obsuser✉ 00:54, 23. maj 2016. (CEST)

Aleksa Karađorđević

Ako možeš preimenuj fotografiju utvrdili smo identitet osobe. Zmija bgd 00:07, 22. maj 2016. (CEST)

Međuviki veze

Gde pišu pravilima i konvencijama?

Odnosi Srbije i Rusije ima međuviki veze 178.149.34.144 (razgovor) 19:22, 25. maj 2016. (CEST)

Brzo brisanje

Ako možeš pogledaj kategoriju Brzo brisanje. Zoranzoki21 (razgovor) 23:49, 26. maj 2016. (CEST)

Da li se kaže viti ili biti? Ja prepravim sa viti na biti a ti mi poništio. Zoranzoki21 (razgovor) 00:16, 27. maj 2016. (CEST)

U redu. Zoranzoki21 (razgovor) 00:21, 27. maj 2016. (CEST)

Pogledaj moju ideju na Trgu. Zoranzoki21 (razgovor) 00:23, 27. maj 2016. (CEST)

Medijaviki:Edittools

Molim te pogledaj edit tuls, ponovo su otkazali, ja sam uvezo sa ruviki i oni radi lepo, ja se nadam da ovim našim samo treba dorada koda (Special:Diff/11484082) --Milićević (razgovor) 21:48, 3. jun 2016. (CEST)

Srpski ne radi jel sad znaš? --Milićević (razgovor) 19:59, 5. jun 2016. (CEST)

Moja naum je bio da probaš da popraviš srpsku varijantu ako je moguće ako ne dovršiću ja prevod ruske varijante --Milićević (razgovor) 21:08, 5. jun 2016. (CEST)

Svi oni znakovi, klikneš na njih a ono te vrati na vrh stranice umesto da ubaci konkretni znak u editor --Milićević (razgovor) 21:17, 5. jun 2016. (CEST)

Samba

Hi Dungodung! I see you speak English so I hope you don't mind if I use that language! I notice you reverted my additions to the article on samba: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0&type=revision&diff=11331809&oldid=11329422 That article as it stands now is lacking perspective on most forms of samba; it basically covers ballroom samba. Thus my additions. If there was an issue with my additions I hope you can help me improve on them. It's really only a start, there's a lot more to cover in the article. Hvala! Dbarthelme (razgovor) 12:30, 5. jun 2016. (CEST)

Blue Desert Operativni Sistem©

Zasto ste stavili ovo kao pocetnicka strana? Vecinu informacija o tom OS-u su na vebsajtu i sopstevnoj vikipediji : bdos Takodje, to je moj OS, ne bi trebalo da se brise u roku od 7 dana? Koji je razlog? Previse kratko? --LukaAndjelkovic (razgovor) 10:41, 7. jun 2016. (CEST)

Koje reference? Pa to je moj rad, covece, neke informacije koje sam stavio tu nema na internetu!--LukaAndjelkovic (razgovor) 18:28, 8. jun 2016. (CEST)

Pozdrav. Pogledaj moj odgovor na trgu, da ti ne prepričavam. Hvala.--Drazetad (razgovor) 09:36, 10. jun 2016. (CEST)

Parametar za jezik u referencama

Pozdrav.

Znaš li možda napraviti da Modul:Citation/CS1/Configuration i ostali moduli prihvataju osim ISO jezičkih kodova i imena sa nekog spiska (koji bismo napravili u drugom modulu, a prateći Modul:Jezik/podaci) tako da se ne kategorišu stranice u Kategorija:CS1 održavanje: Neprepoznat jezik ako nije unesen ISO kod već da se prihvata i ISO kod a i ime u dativu te da se sortira za ove kategorije (vidi CS1 извори на $1 језику ($2) i još ispod, u modulu za konfiguraciju) prema imenima u dativu?

Potrebno je, dakle, da neko može uneti i |language=de i |language=nemačkom (pošto je do sada ovo drugo bila praksa), a da se oboje prihvata (i po mogućnosti ispisuje uvek jedan oblik, ili onaj u nominativu dobijen preko ISO-a ili onaj u dativu što je direktno unesen) te da se oblik u dativu što je direktno unesen (ako se, naravno, poklapa sa onim koje bismo definisali u dodatnom modulu ili negde u ovom istom, svejedno je) koristi za kategorisanje odnosno prateće kategorije.

Trenutno se poruke o grešci ne ispisuju jer korisnici misle da je to greška (crveni se), ali ti možeš sebi uključiti dodavanjem u lični css .citation-comment {display: inline !important;} /* show all Citation Style 1 error messages */.

Za sada, ja sam u modulu za konfiguraciju uneo „na jeziku:” jer ima smisla i „na jeziku: nemačkom” i „na jeziku: nemački” (dok „na nemački” ili „jezik: nemačkom” nema). Ako uspeš, ja sam za to da se ispisuje uvek prema ISO kodu odnosno u nominativu („jezik: nemački” i za |language=de i za |language=nemačkom, a dodali bismo možda i da prihvata |language=nemačkom jeziku odnosno ovo „ jeziku”).

Uporedi, molim te, u istoriji Periodnog sistema ove poslednje dve izmene, stavio sam opis da bude jasnije. Vidiš da su sad dole kategorije crvene i nisu sakrivene jer nisu ni napravljenje pošto ne može u nominativu a trenutno koristi nominativ od ISO-a, ali ako se to odradi što sam rekao — kategorije treba da napravi bot (a mogu i ja ručno, barem za najvažnije jezike) i da su sa dativom, a da u članku ispisuje u nominativu „jezik: francuski”, recimo, i za unos |language=fr i za |language=francuski i za |language=francuski i za |language=francuski jezik itd. Nadam se da si shvatio u čemu stvar, samo je pitanje može li se to napraviti... — Obsuser✉ 04:16, 12. jun 2016. (CEST)

OK. Pa možeš li naći vremena barem u toku ovog meseca, ne verujem da je toliko komplikovano i video sam da si uređivao module... Ja bih morao provesti puuno više vremena i verovatno opet ne bih uspeo jer ne poznajem dobro Lua-u. — Obsuser✉ 22:41, 13. jun 2016. (CEST)

U redu, nije hitno; ako stigneš stigneš, ako ne pokušaću ja ili neko drugi. — Obsuser✉ 22:46, 13. jun 2016. (CEST)

Vanilica, Kragujević i dozvole

Od novembra na ovamo Vanilica je poslao još slika S. Kragujevića ja bih to da prebacim na ostavu može ili ne može? --Milićević (razgovor) 15:49, 13. jun 2016. (CEST)

E sad šta ti smatraš propisnim? Jedan manji deo ima ubačen tiket (primer) ali većina nema --Milićević (razgovor) 22:46, 13. jun 2016. (CEST)

U redu onda, prebaciću samo ove sa tiketom --Milićević (razgovor) 22:51, 13. jun 2016. (CEST)

meta:Wikimedia Serbia

Treba ažurirati gornju stranicu, ja sam delimično uspeo da ažuriram ali i dalje na drugim jezicima i na engleskom stoji and the vicepresident is Branislav Jovanović i deo o zaposlenima je pogrešan --Milićević (razgovor) 14:43, 14. jun 2016. (CEST)