Wikipedia

Venedigfördraget

Venedigfördraget för konserveringen och restaureringen av monument och platser är en konvention som ger ett internationellt ramverk för bevarande och restaureringsarbeten på kulturskyddade byggnadsverk och fornminnen. Kommittén som skapade dokumentet hade som mål att skapa vägledande principer för att bevara historiska byggnadsverk.[1]

Venedigfördraget för konserveringen och restaureringen av monument och platser
Skapat 31 maj 1964
Plats Venedig, Italien
Syfte Konservering och restaurering av monument och historiska platser

Historisk bakgrund till fördraget

redigera

Atendeklarationen

redigera

Utvecklandet av nya konversverings- och restaureringstekniker har hotat de historiska byggnaderna i generell mening.[2] International Museum Office organiserade därför ett möte med specialister om bevarandet av historiska byggnader 1931. Konferensen resulterade i Atendeklarationen för restaurerandet av historiska monument och beståd av ett manifest med sju punkter.De sju punkterna i manifestet var::[3] De sju punkterna i manifestet var:

  • att etablera organisationer för restaureringsrådgivning
  • att säkerställa att projekt synas med kunnig kritik
  • att bilda nationell lagstiftning för att bevara historiska objekt
  • att återbegrava utgrävningar som inte skulle restaureras
  • att tillåta användandet av modern teknik och material i restaureringsarbeten.
  • att placera historiska objekt under frihetsberövande skydd
  • att skydda området kring historiska objekt

Som en sorts idé om ett gemensamt världsarv, belystes betydelsen hanteringen av monument och principen kring att intregrera nya material.[4] Atendeklarationen hade väldigt långtgående förslag för sin tid vid sidan om dess uppenbara påverkan av Venedigfördraget och skapandet av bevarandeinstitutioner.

Första internationella kongressen för arkitekter och specialister kring historiska byggnader

redigera

Med oro för att det inte skulle vara tillräckligt att lista och skydda historiska byggnader, arrangerade arkitekturspecialister en kongress 1957 i Paris, som kallades Första internationella kongressen för arkitekter och specialister kring historiska byggnader. Resultatet av denna blev att kongressen lät publicera sju rekommendationer, vilka var:[5]

  1. länder, som ännu saknar en central organisation för att skydda historiska byggnader, ser till att inrätta en sådan myndighet,
  2. skapandet av en internationell församling med arkitekter och specialister kring historiska byggnader bör övervägas,
  3. en specialiserad yrkesutbildning för alla personalkategorier bör stödjas för att säkra högkvalificerat arbete och att ersättning ska stå i proportion till sådana kvalifikationer,
  4. de hygrometriska problemen kring historiska byggnader bör diskuteras på ett symposium,
  5. samtida konstnärer ska tillfrågas för att bidra till dekorerandet av monument,
  6. nära samarbete bör etableras mellan arkitekter och arkeologer,
  7. arkitekter och stadsplanerare samarbetar för att säkra integrationen av historiska byggnader i stadsplanering.

Som sitt sista beslut, gick kongressen med på att ha ett andra möte i Venedig och Piero Gazzola, som verkade som ordförande vid Venedigfördraget, bjöds in för att hålla Venedigkongressen.[6]

Andra internationella kongressen för arkitekter och specialister kring historiska byggnader

redigera

Under Andra internationella kongressen för arkitekter och specialister kring historiska byggnader, antogs 13 resolutioner av vilka de första var Venedigfördraget och de övriga skapandet av International Council on Monuments and Sites (ICOMOS).[6]

Fördraget bestod av sju huvudrubriker och sexton artiklar. Konceptet historiska monument och platser tolkades som det gemensamma arvet som därför skulle skyddas för framtida generationer med full av rikedom och äkthet definierad som det gemensamma ansvaret.[7]

Tillgängliga språk

redigera

Det ursprungliga dokumentet publicerades på engelska och franska. Texten finns idag tillgänglig på 29 språk.[8]

Synpunkter på fördraget

redigera

Venedigfördraget är det mest inflytelserika konserveringsdokumentet som ännu är giltigt sedan 1964. Följande aspekter täcks dock inte in i fördraget:[9]

  • Begreppet plats som också kan appliceras på historiska landskap och trädgårdar
  • Begreppet reversibilitet i restaurering
  • Sociala och finansiella frågor

Åren efter publiceringen, aktualiserades syftet med fördraget mellan specialister och ett antal symposium ägde rum för att förbättra den allmänna förståelsen och medvetenheten bland folk involverade i konserverings- och restaureringsarbeten på historiska byggnader. En majoritet av deltagarna var dock från Europa, vilket gjorde att dessa gjordes efter sociala, ekonomiska och kulturella förhållanden liksom tekniska kvalifikationer där.[10] Man påtalade även översättningsfel och missförstånd som härrörde från dessa.[6]

Med början av världsarvskonventionen (1972), reviderades en del av de begränsade förklaringarna av Venedigfördraget. Begreppet kulturarv, som uttrycktes som historiska monument, kategoriserades nu istället som monument, grupper av byggnader och platser.[11][12] Senare tog Naradokumentet om äkthet (1992) ansvaret att klargöra äkthetsrelaterade frågor som uttrycktes i artikel 6 och 7 i Venedigfördraget.[13]

7 november 1995 höll ICOMOS möte i Neapel; frågan "Bör det göras en översyn av Venedigfördraget?" [14] diskuterades med Raymound Lemaire som deltagare, rapportör till Venedigfördraget 1964. Trettio år efter Venedigfördraget, förklarade Lemaire att: Fördrag är på modet. De anses bidrag till att rikta åtgärder. De innehåller dock inte mer än ett minimum kring vilket majoriteten är överens om. Bara undantagsvis täcker de helheten kring frågan de behandlar. Detta är fallet med Venedigfördraget.[15]

Och så fortsatte han med sina åsikter om den då aktuella förståelsen kring monument och restaurering. Han påpekade behovet av ett nytt dokument eller en effektiv anpassning med hänsyn till behovet att åtgärdas med försiktighet och visdom, med respekt för alla kulturer och framför allt med etisk och intellektuell disciplin.[6]

Även om Venedigfördraget har kritiserats och man planerat skriva om det; så har det med sina råd, verkat för sitt syfte sedan den skrevs. Fördraget förtjänar att respekteras och återges som ett historiskt dokument som ger en referenspunkt för konserveringen och restaureringen av monument och platser.[16]

Se även

redigera

Referenser

redigera
Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia, tidigare version.

Noter

redigera
  1. ^ ”Erdem, C. The Venice Charter under Review. (1977). Ankara.” (  PDF). mars 1977. http://www.international.icomos.org/venicecharter2004/erder.pdf. Läst 6 juli 2012. 
  2. ^ ”The History of the Venice Charter.” (  PDF). ICOMOS. 2 november 2004. http://www.international.icomos.org/venicecharter2004/history.pdf. Läst 2 juni 2012. 
  3. ^ ”The Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments”. 2 november 1931. Arkiverad från originalet den 25 oktober 2012. https://web.archive.org/web/20121025105227/http://www.icomos.org/index.php/en/charters-and-texts?id=167%3Athe-athens-charter-for-the-restoration-of-historic-monuments&catid=179%3Acharters-and-standards. Läst 5 juli 2012. 
  4. ^ ”The GETTY Conservation Institute. Cultural Heritage Policy Documents: General Conclusions of the Athens Conference 1931”. 2 november 1931. http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/research_resources/charters/charter02.html. Läst 5 juli 2012. 
  5. ^ Op. cit. The History of the Venice Charter, s.20.
  6. ^ [a b c d] Op. cit.
  7. ^ ”IInd International Congress of Architects and Technicians of Historic Monuments Committee. (1964). Decisions and Resolutions. Venice.” (  PDF). 31 maj 1964. http://www.international.icomos.org/publications/hommedecin.pdf. Läst 1 juni 2012. 
  8. ^ ”Venice Charter 1964-2004. Venice Charter Translations.”. http://www.icomos.org/venicecharter2004/index.html. Läst 2 juni 2012. 
  9. ^ Op. cit.The History of the Venice Charter, s.21.
  10. ^ Op. cit. Erder, C., s.25.
  11. ^ ”Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage”. 2 november 1972. http://whc.unesco.org/en/conventiontext/. Läst 6 juli 2012. 
  12. ^ ”Petzet, M. .(2004). Principles of Preservation: An introduction to the International Charters for Conservation and Restoration 40 years after the Venice Charter.” (Web Page). 2 november 2004. http://www.international.icomos.org/venicecharter2004/petzet.pdf. Läst 6 juni 2012. 
  13. ^ Op. cit. Petzet, M.
  14. ^ ”Bör det göras en översyn av Venedigfördraget?”
  15. ^ (  PDF) ICOMOS Scientific Journal: Raymond Lemaire: ICOMOS - un regard en arrière, un coup d'oeil en avant. (1995). Paris., 7 november 1995, http://www.icomos.org/venicecharter2004/lemaire2.pdf, läst 1 juni 2012 
  16. ^ Op. cit. Erden, C.

Externa länkar

redigera
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Venedigfördraget&oldid=52372533”