İçeriğe atla

Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ağustos 2008

Vikipedi, özgür ansiklopedi





























Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 18:59, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Geleneksel Türk tatlısı Tel kadayıf
Gerekçe
Tel kadayıfdan lezzetli bir enstantane, Erbakanın tabiri ile altı kızarmış.. Ama maalesef sanki içi biraz hamur kalmış. Sevgili Noumenon'un bu konuda biraz daha çalışması lazım bence. Neyse ki fıstıklı :-)
Resmin dahil olduğu maddeler
Kadayıf
Üreten
Noumenon
Aday gösteren
88.239.148.186
  • Karşı Karşı Işık berbat, odak da sorunlu. Kompozisyon ise kesinlikle daha iyi olabilirdi; keşke bir dilimi çıkarıp tabağın üzerinde daha iyi ışık koşulları altında çekebilecek fırsatım olsaydı ^_^ Sonuç olarak teknik açıdan seçkinlik kriterlerini karşılamıyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 23:00, 19 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Ağız sulandırıcı bir çalışma olsa da, Noumenon'un çok daha başarılı fotoğraf çalışmalarını biliyoruz. Devamını da bekliyoruz tabii... --DsMuratileti 08:53, 20 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı - --foPen bana ileti gönder 14:54, 21 Ağustos 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 18:59, 24 Ağustos 2008 (UTC)

[[Resim:Kuzey Irak'a düzenlenen Kara Haraketı'ndan bir görüntü.jpg|thumb|200px|Kuzey Irak'a düzenlenen Kara Harekatı'nda bir askerin görüntüsü]]

Gerekçe
Resim operasyonun hangi duygular altından geçtiğini oldukça açığa vuruyor. Gerek operasyonun yapılduğu tarih gerek bugün gerekse yarın etkileyiciliğini koruyacaktır.
Resmin dahil olduğu maddeler
Güneş Operasyonu, Mehmetçik
Üreten
TSK
Aday gösteren
Gezginler06

Destek DestekGezginler06 19:03, 18 Ağustos 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 4 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Özgür lisanslı olmadığı için

--DsMuratileti 21:03, 18 Ağustos 2008 (UTC)

  • Bu resim ve diğer resimlerin telif hakkı Genelkurmay Başkanlığı'ndadır. Dolayısıyla SR Kriterlerinden 4 kritere (yani özgür olma kriterine) uymamaktadır. Yukarıdaki şablonu eklemeyeceğimi belirtmiştim; ama telif hakkı saklı bu resimde, zorunluluk gibi oldu. --DsMuratileti 21:03, 18 Ağustos 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 18:59, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Gerekçe
Nosferatu, Bir Dehşet Senfonisi filmi korku filmlerinin ilk örneklerinden. Tarihi değeri yüksek olan etkileyici bir resim. Resimin seçkin olduğunu düşünmekteyim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Nosferatu, Bir Dehşet Senfonisi
Üreten
F.W. Murnau.
Aday gösteren
Lord Lєəthєrfəcє mesaj

Destek DestekLord Lєəthєrfəcє mesaj 18:13, 17 Ağustos 2008 (UTC)

  • Fakat madde 2'de tarihi değeri olan resimler için çözünürlüğün önemli olmadığı söyleniyor. Film 1922'de çekilmiş. Yukarıda da belirttiğim gibi korku filmlerinin ilk örneklerinden. Tarihi değeri yüksek. Çözünürlük önemli değil.--Lord Lєəthєrfəcє mesaj 18:39, 17 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Sevgili Lord Leatherface'in atıfta bulunduğu birinci kriterin eki, resmin kalitesi ile ilgili. Kriterin ekinde yer alan "Resmin az bulunurluğu ya da önemi, bu kuralın istisnasını oluşturur." ibaresi; resmin niteliğini değerlendirirken, tarih etmenini de değerlendirin diyor. Bu ek sadece, birinci kriter için geçerli; diğer kriterler için ana belirleyici değil. Bu konuda Metal Militia'ya katılıyorum; SR olacak bir resmin, daha yüksek bir çözünürlüğe sahip olması gerektiğini düşünüyorum.
    Not:Aslında bu adaylığa SRO şablonunu ekleyebilirdim; ama biraz şevk kırıcı geliyor bana o şablon, artık eklemeyeceğim. --DsMuratileti 19:21, 17 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı --Aycanileti 19:24, 17 Ağustos 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 18:59, 24 Ağustos 2008 (UTC)
Gelincikler (Papaver rhoeas); Thasos, Yunanistan.
Gerekçe
Renkler harika, ışık harika, kompozisyon pek hoş... hem estetik hem teknik açıdan kaliteli. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 09:38, 16 Ağustos 2008 (UTC)
Resmin dahil olduğu maddeler
Gelincik (bitki)
Üreten
Jörg Hempel
Aday gösteren
- noumenon Θ mesaj

Destek Destek — - noumenon Θ mesaj 09:38, 16 Ağustos 2008 (UTC)

  • Destek Destek--Aycanileti 16:10, 16 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek----Düşünenadam 20:02, 16 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Kompozisyon nedeniyle, Neye odaklandığı belli değil. --Manco Capac 07:32, 18 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kısmi destek Manco Capac'ın görüşüne katılmakla birlikte; resmin nitelikli bir resim olduğunu da gözden kaçırmamamız gerekli. Bu nedenle kısmi destek veriyorum. Oyumu 0,5 destek oyu olarak alabilirsiniz. --DsMuratileti 08:58, 20 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı - sıradan bir kare, renklerde ve estetikde bir çarpıcılık söz konusu değil. Cat msj 07:52, 21 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı- Çok kötü değil ama sıradan bir kare.--foPen bana ileti gönder 14:59, 21 Ağustos 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.Cat msj 07:39, 21 Ağustos 2008 (UTC)
Culiseta longiareolata türü dişi bir sivrisinek.
Gerekçe
Bir sivri sineği en ince ayrıntısına kadar göstermiş.
Resmin dahil olduğu maddeler
Sivrisinek
Üreten
Alvesgaspar
Aday gösteren
Kadirmesaj sayfam

Destek DestekKadirmesaj sayfam 11:12, 11 Ağustos 2008 (UTC)

  • Yorum YorumYine altyazı meselesi! Buradaki hali ile açıklayıcı değil, bir canlının resminin alt yazısında nerde çekildiği ile birlikte hangi türden ve aileden olduğu bilgisi de olmalı bence. Ayrıca alt yazının sadece burada değil kullanıldığı madde de yer alması gerektiğini düşünmekteyim. --Manco Capac 14:45, 11 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek Alt yazıyı tür vurgusu yaparak yeniden düzenledim (umarım kimse rahatsız olmaz ^_^)... bu türün Türkçe ismi var mı, varsa tam olarak ne? Yine de fotoğraf cidden çok uygun seçilmeye. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 14:50, 11 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı - resmin maddesinin açılması şu an için zor görülüyor gerçekten, türün ait olduğu Culiseta cinsi veya sivrisineklerin ait olduğu Culicidae familyası altında altyazı düzenlenebilir, ancak bundan ziyade fotoğrafın sadece belirli yerleri oynanmış ve netleştirilmiş gibi geldi bana, kaliteli resim olmasında yarar var. Cat msj 08:18, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Aycanileti 12:46, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Resim güzel ama altyazı problem teşkil ediyor.--Eyalvac 18:12, 12 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Yürekli 01:20, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:21, 13 Ağustos 2008 (UTC)
Hindistan'da alışverişe giden küçük bir kız (Bondo kabilesi, Orissa eyaleti)
Gerekçe
Hindistan'dan farklı bir kare - sanki Afrika'dan çıkmış gibi renkler, devasa çözünürlük. Farklı maddelerde de kullanılabilir Hindistan'da kültür gibi...
Resmin dahil olduğu maddeler
Hindistan
Üreten
Commons:User:Yves Picq
Aday gösteren
Cat msj

Destek DestekCat msj 07:34, 3 Ağustos 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı--Lord Lєəthєrfəcє ileti 11:41, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Kısmi destek Kötü bir kırpma olmuş, ışık da çok başarılı değil bence; ama resim, konusunu iyi yansıtıyor, çözünürlük de çok iyi. Oyum 0,5 destek oyudur. --DsMuratileti 12:30, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek Fotoğraf her ne kadar sıradan gözüksede katdığı anlamlar ve yansıtdığı gerçeklerde önemlidir. Çözünürlük konusunda başarılı. --Muratsahinileti 12:35, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek Teknik açıdan mükemmel değil... bununla birlikte yabancıların wow factor dedikleri şeyden bolca var ^_^ bu da teknik bazı eksikliklerini karşılıyor diye düşünüyorum; nitekim teknik açıdan da berbat bir yönü yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:24, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek----Yürekli 20:51, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Düşünenadam 20:53, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Resim güzel, güzel olmasına, ancak "seçkin" değil. "Hindistan'da bir kız"dan daha çok, Afrika kabilelerinde bir kızı andırıyor. Maddesini iyi tanımlamaktan uzak. Sadece yüzü değil de, tam boyu gösteren bir kare olsaydı belki daha tanımlayıcı olabilirdi. --M. M. ileti 21:08, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Aycanileti 23:00, 8 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı--Eyalvac 20:42, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 12:09, 13 Ağustos 2008 (UTC)

[[Resim:Koy 3.JPG|thumb|200px|[[Sucuali, Kandıra]] köyünden bir manzara.]]

Gerekçe
Süper bir manzara. SM olmalı. Köye ait sayfa da mevcut.
Resmin dahil olduğu maddeler
Sucuali, Kandıra
Üreten
Kullanıcı:Cevoooo
Aday gösteren
Lord Lєəthєrfəcє ileti

Destek DestekLord Lєəthєrfəcє ileti 15:12, 4 Ağustos 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı En başta çözünürlük kriterlerini karşılamadığı gibi, kompozisyonu da kötü. Aynı yerin daha iyi fotoğrafları çekilebilir. --Yabancımsj 15:18, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı --Muratsahinileti 15:22, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 15:54, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Net değil. --M. M. ileti 20:28, 9 Ağustos 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Çözünürlük yeterli değil

--Manco Capac 08:17, 12 Ağustos 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Atatürk; Sofya Ataşemiliteri iken, verilen kostümlü baloya yeniçeri kıyafeti ile gitmiş ve etrafında derin bir hayranlık uyandırmıştır.
Gerekçe
Resmin tarihi bir önemi var. Atatürk'ün yeniçeri kıyafetiyle çekilmiş tek fotoğrafı. Bu yüzden resimdeki sorunlar göz ardı edilebilir.
Resmin dahil olduğu maddeler
Mustafa Kemal Atatürk
Üreten
Türk Silahlı Kuvvetleri (Türk Silahlı Kuvvetleri Fotoğraf albümünden alınmıştır)
Aday gösteren
Srhat

Destek DestekSrhat 13:04, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 ve 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Düşük nitelikte ve düşük çözünürlükte

--DsMuratileti 15:36, 29 Temmuz 2008 (UTC)

Fakat aynı zamanda 1 nolu kuralın altında
  • Resmin az bulunurluğu ya da önemi, bu kuralın istisnasını oluşturur yazıyor
  • 2 numaralı kuralın altında da "...resimler tarihi bir önem taşımadıkça ya da animasyon içermedikleri sürece genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır." yazıyor.
  • Resmin bulunurluğu düşük, Atatürk'ün bundan başka yeniçeri kostümüyle resmi yok. Tarihi önemi de büyük olduğu için bence seçkin resim olabilir. Srhat 11:15, 30 Temmuz 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Daha önce Atatürk'ün bu fotoğrafını Seçkin Resim seçmiştik. O resme bakarsanız, Atatürk'ün şakağındaki damarların bile belli olduğunu göreceksiniz. Atatürk yaşarken, fotoğraf teknolojisi o kadar da geri değildi ve yüksek çözünürlük ve nitelikte fotoğrafları vardır; ama sanıyorum bunlar şu anda internet ortamında çok az. Şu anda aday olan resim gerçekten çok düşük bir çözünürlükte ve sonradan -bence başarısız bir şekilde- renklendirilmiş bir kare. Bu nedenle, bu resmin SR olmaması gerektiğini düşünüyorum. --DsMuratileti 11:39, 30 Temmuz 2008 (UTC)
Ben de DsMurat'a katılıyorum. Ayrıca bir resmin SR olmaması o resmin yok edilmesi anlamına gelmiyor. Resim SR olmayabilir ama burda olmaya ve kullanılmaya devam ediyor bunu da unutmayalım lütfen. --Manco Capac 07:02, 31 Temmuz 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 15:50, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Gay-Lussac ve Biot bir sıcak hava balonuyla yükselirken, 1804. İllüstrasyon 19 yy.'a ait
Gerekçe
Güzel bir illüstrasyon. 19. yüzyıldan olması illüstrasyona ilave değer katıyor. Aslında serinin tüm resimleri değerli ama maddede sadece bu resim kullanıldığı için bunu aday gösteriyorum
Resmin dahil olduğu maddeler
Joseph Louis Gay-Lussac
Üreten
Paris : Romanet & cie., imp. edit
Aday gösteren
78.188.4.146


  • Soru Tümden aday olsaydı daha iyi olabilir miydi? --DsMuratileti 11:50, 30 Temmuz 2008 (UTC)
    Cevap, çoğunun maddeleri yok. Çoğunu commonsda mesela bunun gibi CheckUsage ile araştırdım ve maalesef bizde maddelerl yok. Maddeleri olmadan seçkin seçilmeleri pek de anlamlı olmayabilir. --78.188.4.146 13:04, 30 Temmuz 2008 (UTC)


  • Mevcut setler net değiller. Şunları birleştirsek mi? Takabeg ileti 14:28, 30 Temmuz 2008 (UTC)

1. set: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

2. set: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

  • Karşı Karşı Seçkin yönü neresi?--Kuz 12:13, 31 Temmuz 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Tarihi önemi açısından.--Yürekli 20:27, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Aycanileti 22:29, 8 Ağustos 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 15:50, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Kapadokya'dan bir manzara
(Göreme, Türkiye)
Gerekçe
Konusunu iyi anlatan güzel bir kare. --88.239.39.5 13:25, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Resmin dahil olduğu maddeler
Kapadokya
Göreme, Nevşehir
Üreten
CillanXC
Aday gösteren
88.239.39.5

Şartlı destek, Netliğinde biraz problem var gibi ama yine iyi, Teşekkürler --Muratsahinileti 13:31, 3 Ağustos 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı Bu tip bir fotoğraf için çözünürlüğü iyi değil; sınırı az farkla geçiyor(?) oysa bu tip manzara fotoğraflarında yüksek çözünürlük önemli olduğu gibi zor da bulunan bir şey değil... ama asıl sorun ışık; ışık cidden çok kötü... sanırım oldukça bulutlu bir gökyüzü varmış; bu sebeple bulutların altına denk gelen kısımlar loşken, açık havaya gelen kısımlar (acaba yazın mı çekildi?) aşırı derecede aydınlık... bu da resim açısından kötü tabii. Kapadokya orada ayaklarımızın ucunda duruyor, fotoğrafçılık konusunda yetenekli herhangi bir Vikipedist teknik açıdan çok daha kaliteli bir tane çekebilir. Üstelik eğer yanılmıyorsam bu vadinin bu kısmı değil de bu resme oranla daha solda kalan kısmı daha ilgi çekiciydi... tabii eğer doğru hatırlıyorsam ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 17:20, 3 Ağustos 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 15:53, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek fazla güzel değil ama idare eder. Bu imzasız yazı Rabbit-black (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. VP:OY: en az 2 aydır (60 gün) üye ve 150 değişiklik gereği geçersiz oy--Machiavelli' msj 11:20, 4 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek İngilizce Vikipedi'de de seçkin olan bu resim bence SR kriterlerini karşılıyor. Resmin çözünürlüğü çok yüksek değil; ama seçkin olamayacak kadar da düşük değil. Işık konusunda da, Kapadokya'nın hava durumu bulutlu oluyor genelde bildiğim kadarıyla ve bulutlu-bulutsuz kısımlar arasında fark oluşmuş; fakat rahatsız edici değil ve estetik. Teşekkürler, kolaylıklar...--DsMuratileti 08:20, 5 Ağustos 2008 (UTC)
  • Destek Destek--Aycanileti 22:59, 8 Ağustos 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.