Вікіпедія:Утримання редакторів
Ця сторінка створена для обговорення і пошуку шляхів вирішення проблеми утримання редакторів Вікіпедії.
Опис проблеми
[ред. код]В українській, як і в інших Вікіпедіях, регулярно новозареєстровані користувачі починають редагувати і створювати статті. Такі новачки, зазвичай, погано орієнтуються в правилах, мають слабке уявлення про авторське право, нейтральну точку зору, верифіковуваність, енциклопедичний стиль.
Зіткнувшись із фактами вилучення їхньої першої роботи, нетолерантного відношення, такі новачки найчастіше надовго, а то й назавжди полишають редагування.
Наявні матеріали
[ред. код]- en:Wikipedia:WikiProject Editor Retention
- Навчальні матеріали на Мета
- Increasing editor retention
- Tracking on online campaign
- Mix newcomers and veterans in events
- New users are afraid of doing something wrong
- Help newbies whose articles are [about to be] deleted understand what is happening
- Even experts can be afraid to edit
- Best practices in training adults
- Choose promising program participants
- Edit-a-thon worklists
- Fostering affinity groups
- Focus on content (which newbies to look for?)
- Keeping in touch with volunteers
- Leaderboard as short-term motivator
- Training senior citizens
- Workshop size
- Best practices in giving a Wikipedia presentation (Meta)
- ...?
Ідеї для експериментів
[ред. код]Asaf (WMF) запропонував декілька ідей - просто для початку. Вони також не мають конкретизованої тривалості, показники, тощо. Цей етап іде після визначення експерименту, який затвердить спільнота.
Ці ідеї були доповненні під час Вікіконференції 3 вересня у Києві, див. wmua:Вікіконференція 2016/CCD: new users.
Додавайте свої ідеї, з якими можна експериментувати. Гарний експеримент:
- має чіткі та ізольовані варіанти
- має можливості оцінити результати та порівняти їх з очікуваннями, або гіпотезу, яку можна довести або спростувати
- є прийнятним для спільноти (хоча би як експеримент!) (наприклад, ми не можемо експериментувати дозволяючи порушення авторського права)
Будь ласка, додавайте, прибирайте, змінюйте пріоритети або коментуйте запропоновані ідеї.
Повідомляти причину швидкого видалення
[ред. код]Повідомляти зареєстрованим користувачам на їхній сторінці обговорення про причину видалення створеної ними статті навіть при швидкому вилученні.
Ця ідея здобула найбільшу підтримку при обговоренні 3 вересня 2016 на Вікіконференції в Києві.
- Обговорення
- Дане питання, зокрема щодо можливості і тривалості такого експерименту, показників його ефективності, необхідних дій для підготовки і проведення (наприклад тимчасове внесення змін у правило проставляння шаблоні на швидке вилучення) запропонував обговорити адміністраторам: Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Повідомляти причину швидкого видалення. --Perohanych (обговорення) 17:07, 5 вересня 2016 (UTC)
Запровадити Snuggle
[ред. код]Snuggle - це інструмент для визначення перспективних нових редакторів та фокусування уваги на них щоб допомогти їм. (Примітка: Він ще не підтримує українську мову, але якщо буде зацікавленість, то можливо його перекласти та адаптувати для української вікіпедії.)
Ця ідея друга за рівнем підтримки при обговоренні 3 вересня 2016 на Вікіконференції в Києві.
- За ідея хороша, як нам його перекласти? --Goo3 (обговорення) 18:13, 6 грудня 2016 (UTC)
Тиждень терпимості
[ред. код]Дозволяти новачкам низькоякісні редагування (які не є вандалізмом або іншими серйозними порушеннями) в основному просторі (статті) протягом тижня, перед тим як вилучити чи змінити їх.
Обговорення
- Крім актів вандалізму та порушення авторських прав. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:18, 6 вересня 2016 (UTC)
- терпимість і низькоякісні редагування. гадаю, варто изначитися з поняттями. Терпимість постараюся замінити на кращий термін, а от низькоякісні редагування — варто прописати minimum статті, що є низькоякісною. Не зайвим вказати Вікіпедія:Критерії вибраної статті, Вікіпедія:Критерії добрих статей (ну, лінки тут я вже привів, лишилося накатати табличку-унаочнення що і як)--Albedo (обговорення) 07:06, 7 вересня 2016 (UTC)
- За --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
Уникнення контакту
[ред. код]Уникати контактів з новачками (навіть не використовувати шаблони-привітання) протягом їхніх перших N днів чи N редагувань (є непідтверджені свідчення з Англійської Вікіпедії, що новачки краще справляються якщо з ними не контактувати; це, звісно, може мати купу причин...)
- Обговорення
- За цю пропозицію, її можна об'єднати з тижнем терпимості, тобто 7 днів не чіпати людину взагалі, а ще протягом цих 7 днів не дозволяти виставляти її статті на вилучення. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
Наставництво над новачками
[ред. код]Призначити індивідуального дружелюбного наставника кожному новачку, який зробив позитивні (навіть якщо низькоякісні) редагування в основному просторі. Наставник повинен слідкувати за новачком, допомагати йому зрозуміти правила, реакцію й дії інших користувачів.
- Обговорення
- Повністю підтримую цю ідею і готовий сам взяти в цьому участь. Пропоную таку послідовність дій:
- Визначити список добровольців, які готові взяти участь в програмі наставництва.
- Адаптувати інструмент Snuggle до української вікіпедії.
- Почати за допомогою цього інструменту визначати перспективних новачків (щоб відсіяти всіх вандалів і тих, хто зареєструвався але нічого не робить). Визначити чи є новачок перспективним можна лише після того, як він зробить певну кількість редагувань. Тобто одночасно буде застосовуватись принцип уникнення контакту.
- Розподілити цих новачків по добровольцям-наставникам.
- Цим перспективним новачкам писати на сторінку обговорення і на пошту (бо не всі можуть знати що таке сторінка обговорення, можуть навіть не помітити що їм щось туди написали) повідомлення типу "привіт, я досвідчений користувач, ви можете звернути до мене із будь-якими, навіть на перший погляд найтупішими, питаннями щодо вікіпедії".
- Відслідковувати їх внесок і пояснювати їм як можна робити і як не можна. Відповідати на всі їх питання. За можливості, відстоювати їх номіновані на видалення сторінки, захищати від мордування зі сторони інших користувачів, тощо.
- Вести статистику скільки залишилося, а скільки покинуло вікіпедію.
- Можливо, якщо хтось із новачків припинив редагувати вікіпедію, написати їм електронного листа в якому спитати що змусило його це зробити.
- Так вчитель чи уникнення контакту? Якась подвійність. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:21, 6 вересня 2016 (UTC)
- Не бачу суперечності. Спочатку якийсь визначений час можна уникати контакту, а потім виявляти перспективних і ненастирливо допомагати. --Perohanych (обговорення) 16:39, 6 вересня 2016 (UTC)
- Так вчитель чи уникнення контакту? Якась подвійність. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:21, 6 вересня 2016 (UTC)
- Я не проти бути наставником для новачків (вже є деякий досвід). --Нестеренко Оля (обговорення) 11:02, 7 вересня 2016 (UTC)
- Проти Зараз, якщо до мене безпосередньо звертаються, я і так завжди готова порадити, а якщо опікуватись кожним окремо і в примусовому порядку, можемо отримати інфантильних і безвідповідальних дописувачів, які розраховуватимуть, що за ними хтось «хвоста занесе». Єдине, якщо Snuggle-ом попередньо виявляти перспективних і з ними контактувати, то тоді може і спрацює. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- За наставництвом і так займаємось :) Допомагаємо, підказуємо. --Goo3 (обговорення) 18:14, 6 грудня 2016 (UTC)
Проявляти нетерпимість
[ред. код]Проявляти нетерпимість до тих, хто не проявляє терпимості до новачків.
Обговорення
- ВП:ПДН ще ніхто не відміняв. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:23, 6 вересня 2016 (UTC)
- Ніхто не відміняв і ВП:ПДН у стосунках із новачками --Perohanych (обговорення) 16:31, 6 вересня 2016 (UTC)
- Вже є, навіщо придумувати велосипед? --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
Обмеження можливості номінувати статті на вилучення
[ред. код]Блокування або обмеження можливості номінувати статті на вилучення тим вікіпедистам, які регулярно номінують статті на вилучення, але внаслідок обговорення ці статті залишаються.
Обговореня
- Це поза правилами. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:17, 6 вересня 2016 (UTC)
- Так, всі ці ідеї поки поза правилами. Це пропозиції експериментів, які в разі успішності буде запропоновано внести в правила. --Perohanych (обговорення) 16:29, 6 вересня 2016 (UTC)
- Блокування — ні, обмеження — так, але конкретизуйте пропозицію, щоб можна було обговорити запобіжну міру. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- Проти Цікаво, як це можна перевіряти? Багато людей прискіпливо перевіряють нові статті, тож багато з них вішають статті на ШВ. Автоматично вони не зможуть цього робити? --Goo3 (обговорення) 18:15, 6 грудня 2016 (UTC)
Повідомляти новачків про статистику
[ред. код]Проактивно повідомляти новачків про статистику кількості переглядів сторінок, які вони створили або редагували.
- Проти Охочі й зараз можуть її дізнатися, але з якістю статті це ніяк не пов'язано. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- А звідки Ви взяли, що в даному випадку мова йде про якість? Мова йде про те, щоб мотивувати новачків: якщо їхня праця комусь цікава, значить, варто продовжувати писати статті далі. --Учитель Обг 09:02, 10 вересня 2016 (UTC)
- За це можна додати до automatic welcomer. --Goo3 (обговорення) 18:16, 6 грудня 2016 (UTC)
Автоматичний шаблон «У роботі»
[ред. код]Автоматично ставити шаблон «Пишу» при створенні новачками нових статей.
Обговорення
- Краще написати якусь інструкцію для новачків. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:24, 6 вересня 2016 (UTC)
- Кому краще і чому краще? І одне одному не суперечить і не заважає. --Perohanych (обговорення) 16:32, 6 вересня 2016 (UTC)
- Гарна ідея з шаблоном. Може тоді наші "досвідчені вікіпедисти" не будуть одразу ставити шаблон на видалення, тим самим лякати і одразу відбивати бажання у новачків ще створювати статті. --Нестеренко Оля (обговорення) 11:10, 7 вересня 2016 (UTC)
- Кому краще і чому краще? І одне одному не суперечить і не заважає. --Perohanych (обговорення) 16:32, 6 вересня 2016 (UTC)
- За, об'єднати цю ініціативу з тижнем терпимості, мовчання і недоторканності (див. вище). --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- Проти Після редагування стаття ще тиждень висітиме з шаблоном і її боятимуться чіпати, щоб не було конфлікту редагування --Goo3 (обговорення) 18:17, 6 грудня 2016 (UTC)
Автоматичний шаблон «Стаття створена новачком»
[ред. код]Автоматично ставити шаблон «Стаття створена новачком» при створенні новачками нових статей.
Обговорення
- Ще не існує. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:25, 6 вересня 2016 (UTC)
- Дякую що включилися в обговорення. Створити такий шаблон не проблемно. Може хто знає, як технічно реалізувати автоматичну вставку шаблона «Стаття створена новачком» в кінець статті при першому її збереженні. Ставити такий шаблон відразу в порожнє вікно редагування — не бажано. --Perohanych (обговорення) 16:35, 6 вересня 2016 (UTC)
- Це вже до програмістів треба звертатись. Спочатку хоча б шаблон виліпити. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:37, 6 вересня 2016 (UTC)
- Дякую що включилися в обговорення. Створити такий шаблон не проблемно. Може хто знає, як технічно реалізувати автоматичну вставку шаблона «Стаття створена новачком» в кінець статті при першому її збереженні. Ставити такий шаблон відразу в порожнє вікно редагування — не бажано. --Perohanych (обговорення) 16:35, 6 вересня 2016 (UTC)
- За --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- За Гарна ідея!--Учитель Обг 09:04, 10 вересня 2016 (UTC)
- За хороша ідея --Goo3 (обговорення) 18:17, 6 грудня 2016 (UTC)
Дякувати новачкам
[ред. код]Дякувати новачкам за будь-які навіть найменші корисні редагування.
- суперечить уникненню контактів. Якщо ж, сумістити ці 2 пункти, пропоную активізувати стрічку вікіф.оформл.стильправопискат.шаб.на вилуч.доп.зображенняонов.лінкиджерелаком.уточн., що забороняла б збереження новачкам статті без зазначення суті змін. Цим би вирішилося іще одне завдання — привчання до власного відстеження (власного фокусу на вмісті) й нотації суті змін для нас, а, по ходу, особливостей правок (яка, які є можлості редагувань)--Albedo (обговорення) 07:10, 7 вересня 2016 (UTC)
- За На мій погляд, «уникненню контактів» це не суперечить, а людину підбадьорити може. --Nina Shenturk (обговорення) 16:35, 7 вересня 2016 (UTC)
- Проти Час від часу треба дякувати, але воно трохи набридає оце постійно йти і дивитися, що ж там таке за сповіщення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:10, 8 вересня 2016 (UTC)
- Утримуюсь Можливо дякувати тільки за створені статті? --Учитель Обг 09:07, 10 вересня 2016 (UTC)
- Утримуюсь завжди дякую всім, кому встигаю, бо й так є чим займатись :) --Goo3 (обговорення) 18:18, 6 грудня 2016 (UTC)
Навчальне відео для новачків
[ред. код]Створити і демонструвати новачкам коротке відео з основними правилами
- це цікаво. Вікі за своєю суттю — текстова, не схиляється на сторону інтерактиву, інфографіки і тут такий дар новачкам…--Albedo (обговорення) 07:12, 7 вересня 2016 (UTC)
- @Учитель: уже створювала такі, причому розглядала різні аспекти. Ще би зробити їх якось доступними для широкого загалу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:56, 7 вересня 2016 (UTC)
- Відео під вільною ліцензією. У ФБ я поширювала, канал на Ютуб мій відвідують. Можливо ще будуть якісь пропозиції? --Учитель Обг 17:03, 9 вересня 2016 (UTC)
- @Учитель: уже створювала такі, причому розглядала різні аспекти. Ще би зробити їх якось доступними для широкого загалу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:56, 7 вересня 2016 (UTC)
- За--Goo3 (обговорення) 18:18, 6 грудня 2016 (UTC)
Вікіінкубатор
[ред. код]Оживити проект Вікіпедія:Інкубатор.
...?
[ред. код]Зацікавлені у роботі над цим
[ред. код]- Asaf (WMF) (обговорення) 19:16, 20 січня 2016 (UTC)
- Я вже пропонував наставництво та м'які періоди тут пів року тому, тому я повністю підтримую ці ідеї. Я готовий сам взяти участь в програмі наставництва, якщо вона буде запроваджена. Також можу допомогти із Snuggle. --Tohaomg (обговорення) 21:09, 21 січня 2016 (UTC)
- Цікаво, що то таке Snuggle? І щодо наставництва - підтримую.--Nickispeaki (обговорення) 01:11, 24 січня 2016 (UTC)
- Вчитель для кожного новачка. --Нестеренко Оля (обговорення) 13:29, 25 січня 2016 (UTC)
- Попробую отримати деяку статистику, аналіз деяких проблем. Тиждень терпимості, можливо Уникнення контакту, є ще тільки задуми щодо інших ідей. --Basio (обговорення) 19:29, 25 січня 2016 (UTC)
- Маю поки недозрілі кілька ідей. --Helixitta (ut) 18:57, 18 лютого 2016 (UTC)
- --Учитель Обг 09:22, 3 вересня 2016 (UTC)
- --Perohanych (обговорення) 06:54, 5 вересня 2016 (UTC)
- Це треба звертатися до людей, які ставлять на вилучення, бо без доброї волі цих людей нічого не вийде, адже набагато легше зруйнувати, ніж щось побудувати.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:34, 5 вересня 2016 (UTC)
- А можна голосування по пунктах влаштувати, щоб можна було висловитись по кожній ідеї окремо? --Nina Shenturk (обговорення) 16:32, 5 вересня 2016 (UTC)
- Пропоную спочатку обговорити якийсь час, а вже потім голосувати, якщо буде потреба. --Perohanych (обговорення) 17:04, 5 вересня 2016 (UTC)
- Чим я можу бути корисним? --Goo3 (обговорення) 18:19, 6 грудня 2016 (UTC)
Див. також
[ред. код]- Вікіконференція 2016/CCD: new users
- Etherpad із сесії щодо Залучення нових користувачів / CCD: new users
Примітки
[ред. код]Попереднє обговорення заархівоване тут |