Thảo luận Thành viên:Plantaest/Lưu 6

An toàn sức khỏe cộng đồng

Tài liệu này là tiêu chuẩn Hoa Kỳ về "Bảo vệ cộng đồng gần công trường xây dựng" có định nghĩa “Công cộng (hay cộng đồng) là tất cả những người và tài sản không liên quan đến dự án xây dựng. Điều này bao gồm những người được mời tham gia dự án xây dựng không phải do người xây dựng dự án (tổng thầu) hoặc nhà thầu, tuyển dụng.” – Doãn Hiệu (thảo luận) 12:19, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Doãn Hiệu: Cảm ơn bác. Tôi đang định hỏi người viết bài về vấn đề này, vì tìm thử thì không thấy thông tin ngoài đại chúng về cụm từ vừa xóa. Nếu có nguồn VN nói trực tiếp thì tốt hơn (có bên chịu trách nhiệm cho nội dung). Dang (thảo luận) 12:25, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Vụ đứa nhỏ

Sáng giờ sốt ruột ghê, cứ chờ tin tức tầm 15 phút 1 lần check, chả hiểu sao vụ thằng nhỏ cũng làm mình căng. 5 giờ sáng thức dậy, ko ngủ được tiếp luôn - Tiền Túng (Tình Tan) 12:47, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: :| Hóng dữ vậy. Khả năng cao không còn hi vọng, không gian hẹp thiếu oxy ngạt thở thì tầm nửa tiếng có khi đi rồi, vả lại mấy ngày không uống nước, tỷ lệ sống rất thấp. @Mongrangvebet: Tư vấn trường hợp này. Dang (thảo luận) 12:52, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Không biết kết cục như thế nào, nhưng lý tưởng của cư dân mạng được phân hoá mạnh mẽ: Phật Online, dáo xư-chiến xĩ chuyên ngành dạy đời online và chủ nghĩa tay nhanh hơn não online khi chưa rõ đầu đuôi đã đổ tội nhà thầu. Báo đài có vẻ đưa vụ này quá đà. – — Dr. Voirloup^💬 14:14, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Còn hiệu ứng đám đông này thuộc tâm lý học, tôi không thuộc chuyên ngành này nên không bàn – — Dr. Voirloup^💬 14:16, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Báo có vẻ bị đói tin, cho thấy nền báo chí VN có sức spam rất lớn. Dang (thảo luận) 14:20, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thấy có Reuters, CNN, BBC... đăng tin nên có lẽ không quá đà, dựa vào mức độ quan tâm của dư luận và tính hi hữu của nó thì đưa tin vậy là hợp lý. Xác suất xảy ra một vụ chắc phải 1/100.000 đến 1/1.000.000. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:38, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Uhm, quá hi hữu vì lọt thỏm trong đường ống siêu nhỏ. Mấy đứa ở quê giờ cũng mập ú u, kiếm đứa còi cũng khó. Nếu có thông tấn xã Reuters đăng thì khả năng cao sẽ có nhiều báo nước ngoài dẫn lại. Dang (thảo luận) 14:41, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhìn lại thì tính quan tâm của báo chí quốc tế của vụ này vẫn còn kém xa vụ anh chàng gì đó cứu bé gái từ tầng 12. Vụ đó không hiểu sao rần rần bên Tây. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:42, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Vụ này có đủ độ nổi bật để có bài không? – — Dr. Voirloup^💬 16:36, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Có báo quốc tế đăng thì thừa rồi. Dang (thảo luận) 16:59, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Vụ ngộ độc pa tê Minh Chay

Nếu có thời gian nhờ bạn kiếm giúp các nguồn nói về vụ việc ở tiếng khác ngoài tiếng Việt. Mình có tra thông tin về vụ việc ở nguồn tiếng Anh nhưng thấy đa số chỉ là nguồn từ báo Việt Nam dịch từ bài gốc sang tiếng Anh, còn tin tức từ những nguồn khác thì ít có hoặc gần như không có. Mình nghĩ một vụ việc lớn như thế này, có cả sự tham gia của WHO, thì chắc phải có báo chí, thông tấn xã nước ngoài đưa tin chứ nhỉ? Nhưng tìm hoài trên AP, Reuters, CNN mà chẳng có mống nào đề cập luôn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:28, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Nguồn france gì đó lấy tin từ AFP, một thông tấn xã lớn nên cũng coi là có đưa tin. Còn WHO thì nước nào chả có đại diện. Trước mắt thì có mấy bài nghiên cứu là cũng được rồi, vụ này thông tin có tính nghiên cứu cao hơn các vụ khác. Dang (thảo luận) 23:21, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mà mấy nguồn nghiên cứu khoa học này thì dùng cho thông tin nào được nhỉ? Không chắt lọc được ra mấy thông tin mà toàn nói về mấy cái chuyên môn, đưa vào bài thì lạc đề -_- – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:24, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Có thể nằm trong phần Tác động, sự việc được nhiều nghiên cứu dẫn lại để tìm hiểu về nguyên nhân ngộ độc. Dang (thảo luận) 17:44, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mình định lập bảng biểu thống kê số người mua sản phẩm pa tê Minh Chay ở các tỉnh thành khác nhau, nhưng mình cũng khá phân vân liệu có nên liệt kê cả số sản phẩm khác trong số 13 sản phẩm của công ty mà chính quyền yêu cầu thu hồi? Mặc dù các sản phẩm này chưa có báo cáo nào về trường hợp bị ngộ độc, chỉ có mỗi pa tê Minh Chay là dính. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:38, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Nếu các sản phẩm khác đó bị thu hồi do dính vụ patê thì cũng có thể thêm vào do có liên quan, nhưng kẻ bảng cho nhóm đó thì có lẽ chi tiết quá mức, có thể chỉ cần nhắc qua và để link vào Xem thêm. Dang (thảo luận) 20:06, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bài hiện đã tương đối hoàn chỉnh rồi, nếu có thời gian nhờ bạn vào review giúp, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:42, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mấy bài VTV

Mấy bài này hay có IP sửa đổi linh tinh với thông tin sai lệch, nên để ý. – I ^{So bad} 13:06, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Quá khó kiểm chứng mấy cái vụn vặt đó, chi bằng xóa cho lẹ, nhưng nhiều lắm, kệ nó đi. Dang (thảo luận) 13:08, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Đã thử kiếm nguồn và chỉnh lại cho một vài bài, lần sau nếu có IP sửa thì chắc phải khóa bài. – I ^{So bad} 13:11, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Phải phân tích động cơ sửa, ví dụ cái giờ bắt đầu phát sóng gì đó, sửa tới sửa lui chả biết giờ nào mới đúng? IP này thêm 2 phút, IP kia lùi lại 5 phút → nên đề xuất chuẩn nội dung và xóa bớt mấy cái thừa thãi để đỡ IP spam. Dang (thảo luận) 13:24, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Mấy cái giờ phát sóng thì hầu như không có nguồn để chứng minh, cũng lắm thì tìm nguồn trên vtv hay mấy bài báo cũ thôi. – I ^{So bad} 13:26, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tám

Rối kiểu này chắc cũng gọi bằng cụ. – BLACKPINK^{In your area} 14:49, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Nước ngoài thất nghiệp có trợ cấp nên làm rối cũng dễ, còn VN không lao ra ngoài thì đói → rối ít hơn. Dang (thảo luận) 15:07, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Ý tôi là kiểu rối này mà chỉ cần trưng cái nhật trình mở tài khoản ra là bị phát hiện (tên dài và có kiểu dễ nhận dạng) và đem lên bàn trảm (global lock). Dạo gần đây HoY thường xuyên để lộ nhật trình mở tài khoản ra Meta, và thế là luôn có người đem ra trường bắn dù không thực hiện sửa đổi nào. BLACKPINK^{In your area} 11:28, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Sẵn nói về SWMT, cũng như bạn đã được thông báo, không biết BQV nghĩ sao về Hướng đi mới của WMF trong việc quản lý sửa đổi của thành viên vô danh? Nếu không hiển thị IP nữa thì bạn sẽ chọn cách nào? BLACKPINK^{In your area} 11:40, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Hình như BQV vẫn xem được IP nên sẽ không có ảnh hưởng gì lớn. Dang (thảo luận) 12:15, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Theo thông báo, sẽ có một nhóm quyền thành viên riêng để xem IP, tuần tra viên thì xem một phần. Nhưng vừa rồi, cộng đồng mới thông qua việc cho phép một số nhóm toàn cục xem IP, và tôi cũng khá đồng ý, vì dù sao đây là một trong những nhóm chống phá hoại+bảo trì đặc biệt được tin cậy. BLACKPINK^{In your area} 12:26, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mới có vụ này đang hot và đang trở thành chủ đề bàn tán trong cộng đồng. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 05:04, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Khóa bài Chính phủ Việt Nam

Bạn khóa giúp tôi bài này 2-3 hôm được không? Sắp tới có kỳ họp Quốc hội, thay đổi nhân sự, tôi sợ sẽ có rối hoặc bị phá hoại. Hiện giờ, bài viết đã có rồi. Bạn lùi sửa giúp tôi về Pminh141 luôn nha. Cảm ơn bạn.  Khang  18:00, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Đã khóa. Nếu có thông tin mới, chính thức thì bạn cập nhật nhé. Dang (thảo luận) 19:20, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn vì luôn kịp thời cập nhật theo tình hình hiện tại. BLACKPINK^{In your area} 11:26, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tết ấm no

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Edward xứ Angoulême" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Nguyễn Đình Phúc" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong bạn xem qua lần nữa bài dịch ông hoàng tử bé nước Anh kia (Và nếu được thì xem qua luôn ông nhạc xí nữa) :( Hy vọng thông qua 2 bài ứng cử này tôi sẽ có một cái Tết ấm no và có thêm động lực làm ĐPV :) – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:49, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhìn như này vẫn còn siêng và nhiệt lắm. BLACKPINK^{In your area} 11:25, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Thừa động lực rồi, truyền cho tôi bớt, đang chán đây. Dang (thảo luận) 12:20, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest giờ mà ụp một cái phiếu chống thì chắc hết nhiệt, lui về ở ẩn :P Thời tiết chỗ tôi đang hơi lạnh, vì vậy nhấc chăn ra khỏi giường nó đã là cả một sự nỗ lực đáng kinh ngạc. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:37, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Vậy thì kém, đường đi không có chuyện bằng phẳng, vì sai lầm luôn xảy đến. Dang (thảo luận) 17:36, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest tâm thanh tịnh, tâm lười biếng. Đó mới thực sự là cái Tết ấm no. Ở ngoài đời sai lầm nhiều rồi, lên đây chỉ để vui thôi hehe. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 17:48, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Uhm, tôi cũng vậy, giờ chán wiki lắm, theo được 6-7 năm nay là cố lắm rồi. Thôi ra ngoài kiếm cơm thích hơn. Dang (thảo luận) 17:59, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ bé trai 10 tuổi rơi xuống trụ bê tông ở Đồng Tháp" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  ―  Khang  16:01, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Check sửa đổi chuyển hướng

Nhờ BQV giúp kiểm tra danh sách chuyển hướng của thành viên này, vì tôi không rành về chủ đề này. Cảm ơn bạn ✠ Tân-Vương  18:43, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: Có vẻ không có vấn đề gì. Dang (thảo luận) 17:34, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Symptoms 0912AD

Thành viên này liên tục đổi hướng hàng loạt các bài về danh pháp khoa học động, thực vật sang tên thông thường bằng cách dịch nguyên xi từ ngôn ngữ tiếng Anh. Biểu hiện khá giống thành viên nào trước đó mà tôi từng nhờ quý BQV theo dõi. Có thể là dùng rối để tránh xét nét. Nguyenhai314 (thảo luận) 02:09, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314: Đã nhắc nhở, để xem thế nào. Tài khoản này đã thấy từ lâu nên không nghĩ là rối. Dang (thảo luận) 17:29, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhờ sửa tên thể loại

Phiền bạn sửa giùm tôi tại đống trang này, "Thể loại:Bản mẫu tọa độ" --> "Thể loại:Bản mẫu tọa độ" hết được không? Nó bị khóa ở mức bqv nên tôi không sửa được? Hoặc có thể thay thế mức khóa thành bqv + KTV bản mẫu thì tôi sửa cũng được. Thanks! – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:15, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Alo??Đại Việt quốc (thảo luận) 17:17, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Có vẻ đã xong. Dang (thảo luận) 20:19, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tàn

Tôi nhớ quý BQV từng nói Tàn đã thay đổi. Tuy nhiên nhìn thảo luận mới đây thì có vẻ Tàn vẫn còn toxic lắm. Đúng như tôi dự đoán là giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời. Có những người mang những kiểu tính cách mà cả đời cũng không thay đổi được. Lâu lắm rồi mới thấy trồi lên chửi mãnh liệt như vậy. Dự án này thiếu Tàn đúng thật là thiếu vắng một điều gì đó rất đặc biệt. Như Joker trong thế giới công lý của Batman, kiểu vậy, haha. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:42, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Cộng thêm quả này. Timeline chắc là như thế này: Tryvix1509 bấm vào cái lùi tất cả sửa đổi của IP 27.76.243.41, lý do lùi sửa là nội dung không đúng --> IP chửi Tryvix1509 --> Tryvix1509 báo cáo lên Tin nhắn cho BQV (chắc là vì IP nói tục) --> Nhac Ny nói là Tryvix1509 không xin lỗi IP rồi lại báo cáo người ta --> Tryvix1509 cho là Nhac Ny đang toxic với mình --> Tryvix1509 lùi sửa đổi chỗ Tin nhắn cho BQV để kết thúc câu chuyện. Hết – — Dr. Voirloup^💬 15:55, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thêm quả bắt rối thiếu chuyên nghiệp của Ryder1992 khiến Nhac Ny "cười nhẹ". – — Dr. Voirloup^💬 16:00, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Uhm, từ từ cũng có kinh nghiệm, lâu lâu cho va chạm chút để biết cách xử lý tốt hơn. Dang (thảo luận) 20:19, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314: Thời kỳ nào, cộng đồng nào cũng có những kiểu (stereotype) như vậy. Thay đổi thì khó, nhưng cũng không thể không được. Túm lại kệ đi, chả quan trọng nữa. Dang (thảo luận) 20:18, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nguyenhai314 "giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời" -> câu này thường là đúng. Tuy nhiên, bản tính vẫn có thể thay đổi được nếu có cú shock nào đó đủ lớn trong đời. Tôi có đọc vài case study như vậy. Tàn lâu lâu vô viết vài bài chất lượng đi kèm với chửi nhảm -> Wikipedia vẫn có lợi hơn nên tôi thấy không có vấn đề gì. Chửi bậy thì ăn cấm, nhưng những bài chất lượng Tàn viết sẽ có ích cho xã hội muôn thuở. Giống kiểu Thanos là anti-hero, nhưng một số người vẫn cho rằng việc Thanos làm là có ích cho vũ trụ mặc dù nó quá cực đoan. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:02, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nhờ không một chút

Chào Plantaest. Phiền bạn cập nhật dùm tôi các thông số của Bản mẫu:Infobox medical condition (new), vì khi tôi sửa bài Tăng huyết áp, các thông số khác đều bị ẩn. Xin cảm ơn. – — Dr. Voirloup^💬 19:07, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tư vấn

Chào BQV. Xin lỗi đã nhắn cho BQV muộn như này. Chả là mấy hôm nay tôi hơi bị stress và suy nghĩ nhiều (cái thứ gọi là overthinking) vì một vài chuyện cá nhân ngoài đời và một chút chuyện trên wiki không suôn sẻ lắm trong mấy ngày qua (thất cử BVT, BCB hay gần nhất là tag nhầm người, xấu hổ muốn chui xuống lỗ). Giờ thì mất ngủ luôn. Đáng nói là tôi đang ở trong khoảng thời gian ứng cử ĐPV, khiến cho tinh thần cũng khá mệt mỏi liệu sau này đắc cử thì có còn siêng năng không, chẳng nhẽ chưa đắc cử đã phải cho mọi người thấy bộ mặt hời hợt, thiếu tinh thần đóng góp? Có cách nào trì hoãn tạm dừng cái BQ rồi thời gian sau khi nào có động lực thì tính tiếp không :)) Giờ nghĩ lại cái lý do lớn nhất khiến tôi phải đắn đo hoài không muốn làm ĐPV bao lâu nay đó là sự siêng năng và tinh thần đóng góp. Làm ĐPV tôi cảm giác cứ phải tự gây áp lực cho mình phải đóng góp nhiều hơn, phải tích cực hơn. Nếu đắc cử thì sớm muộn sẽ có những lúc mà tôi không thể lên đây trong một khoảng thời gian dài, và chắc chắn là phải trả lại công cụ. Vậy theo BQV có phương pháp hay bí kíp gì giữ cho tinh thần đỡ "bất ổn" mỗi khi lên wiki không? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 19:58, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Nay mát dây vậy. Giúp tinh thần đỡ bất ổn thì chỉ cần không suy nghĩ về mấy chuyện linh tinh trên này, tập trung làm việc khác. Thôi đừng khùng nữa nha. Dang (thảo luận) 20:01, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Ủa rep nhanh dữ, đang định tắt máy đi ngủ, load lại trang đã thấy thông báo. Mà trời, khùng gì đâu, nghiêm túc đó. Giờ tôi cảm thấy hơi ngại khi chuẩn bị làm ĐPV. Nhưng thực sự là mấy chuyện ở ngoài đời cũng khá to nên để mình phải suy nghĩ nhiều, cộng thêm mấy quả lặt vặt trên wiki lại càng khiến mình mệt mỏi, chả tập trung làm được việc gì sất. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 20:06, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mà nè, chửi tui "mát dây" là tui stress thêm đó :)) – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 20:07, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Vẫn lên wiki đều mà lười sửa + rep do đang bận. Mệt mỏi wiki thì wikibreak, ai cũng vậy mà, dần dần thì quen thôi. "Mát dây" chắc ở mức chửi yêu thôi, nói có chút cũng stress, lạy. Dang (thảo luận) 20:08, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chắc phương ngữ miền Bắc có vẻ nhạy cảm với cụm từ đó. Wikibreak thì lại có người than "không ngờ lại bỏ phiếu ủng hộ cho người chưa đắc cử đã break" nhưng mà thôi OK tôi hiểu rồi, cảm ơn BQV đã tư vấn, chúc BQV ngủ ngon. Giờ hết hẳn stress rồi, mà muốn đi đầu xuống đất luôn :) – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 20:13, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Ok man, có chuyện gì đâu. Thôi ngủ đi, wikibreak nhẹ là đầu óc thoáng đãng thôi. Dang (thảo luận) 20:15, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest đúng là không muốn thì cũng vẫn phải break. Bàn phím nhà GDAE bị hỏng mất mấy phím nên Không làm được gì nữa rồi :)) tin nhắn hoàn chỉnh này phải cóp chữ từ trên mạng chứ không thì không có phím để gõ. Đu Wiki mà hỏng bàn phím thì còn làm ăn được gì nữa. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:02, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

đúng một buổi sáng đẹp trời thì hỏng phím luôn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 04:03, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Tín hiệu vũ trụ, Tết có lì xì bù lại. Dang (thảo luận) 04:07, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest lì xì là được thăng chức ĐPV á? Thôi lì xì này "dày" quá, không cầm nổi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 09:11, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Lì xì có tiền mua bàn phím mới, không nghĩ xa, thâm thúy đến mức kia. Dang (thảo luận) 15:24, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Plantaest tôi vẫn có thể lên đây bằng laptop chưa hỏng bàn phím, (dù nó rất x3,14) lag. Nên nếu được thưởng đủ tiền lì xì tôi sẽ chọn mua thứ khác hữu dụng hơn. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:35, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Lên ĐPV thì dùng nhiều chuột hơn là gõ phím nên bàn phím hỏng không phải là lý do hợp lệ để biện minh cho việc lười bảo trì :3 – — Dr. Voirloup^💬 15:47, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet e hèm, ĐPV cũng cần chăm hơn đó nhen, số tác vụ đứng thứ nhì từ dưới lên hổng có ổn chút nào :0 – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:54, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Lên chức đi để tôi đứng thứ 3 từ dưới lên :)) – — Dr. Voirloup^💬 10:43, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết BVCL Khu du lịch Núi Bà Đen

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Khu du lịch Núi Bà Đen" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Xin lỗi vì đã làm phiền bạn, hy vọng nhận được ý kiến đóng góp và đánh giá từ bạn. Xin cảm ơn. <3 —  Khang  06:25, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Mở khóa

Mở khóa giùm cái đi, đáng sợ, phá hoại, ghê tởm. – Henrydat (thảo luận) 08:39, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tôi không nghĩ đây là câu mệnh lệnh phù hợp. Cần học lại đạo đức và thái độ ăn nói trước khi muốn người khác làm cho mình cái gì đó. Một đứa trẻ không thể thấy người khác ngậm kẹo mút mà giãy đành đạch đòi bằng được. Trước hết cần học lại phép lịch sự tối thiểu, rồi mới khoe kiến thức trên Wiki. – — Dr. Voirloup^💬 10:58, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Nabisco

Giờ có nhiều IP tạo ra trang phá hoại mà nội dung chỉ chứa như sau: trường giang. . Nhờ BQV thử xem xét đưa bộ lọc đối với trang mới chỉ chứa phần nội dung như này. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:29, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chúc Tết

Xin chào Plantaest, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues ♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues ^♪ 14:55, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Alo???

Ủa bạn! Sao hoạt động lại cũng không thấy cái tin nhắn của tôi ở trên luôn vậy? – Đại Việt quốc (thảo luận) 04:02, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Chắc để sau, đang lu bu linh tinh, đọc rồi cũng quên, tôi không nhớ. Dang (thảo luận) 04:22, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư chúc Tết

HAPPY NEW YEAR 2023
	Thân tặng @Plantaest, Nhân dịp năm mới tết Nguyên đán Quý Mão 2023, xin chúc bạn những điều tốt đẹp nhất: Thịnh vượng an khang — Giữ chặt lộc tài — Hưởng trọn bình an — Cùng nhau sung túc. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục đóng góp và có thêm nhiều cống hiến cho Wikipedia! <3 thông điệp từ @Khangdora2809.

–  Khang  04:16, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Đôi lời chúc Xuân

Thời khắc Giao Thừa ở Việt Nam đã vừa điểm, nhân dịp Xuân mới Tết đến, mến chúc bạn có một mùa Tết ý nghĩa, an bình và đáng nhớ; chúc bạn một năm mới an mạnh, may mắn và thành công.

Tôi luôn trông đợi được tiếp tục cộng tác và nhận được sự giúp đỡ của bạn trong thời gian sắp tới, và cảm ơn bạn vì những giúp đỡ của bạn trong thời gian qua.  ✠ Tân-Vương  17:02, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@ThiênĐế98: Okie, chúc năm mới an lành, mạnh khỏe, vui tươi. Dang (thảo luận) 03:23, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Chúc mừng năm mới. 1 2 3 dô - Tiền Túng (Tình Tan) 17:15, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Dzoooooô. Dang (thảo luận) 03:24, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chuyện công nghệ đầu năm

Bây giờ mới có dịp được test thử con AI này, và tôi không biết nên cười hay nên khóc khi nhìn thấy cái này. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:18, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Tiện thể nhờ BQV đổi trả trang Thảo luận:Bộ Tài chính Việt Nam về Bộ Tài chính (Việt Nam) để cho nó khớp với bài viết hiện tại. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:47, ngày 23 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Dịch không tốt đâu, nếu dịch giờ chưa thấy cái nào qua được Google Dịch. Dang (thảo luận) 20:11, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Gỡ quyền

Gỡ giúp tôi quyền lùi sửa, tuần tra, miễn cấm IP, người tải lên tập tin vì tôi không cần dùng nữa. Thanks. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:23, ngày 29 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314 Liệu có cần thiết phải gỡ quyền không? Rồi khi cần lại phải xin lại. – I ^{So bad} 14:32, ngày 29 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314: Ok man. Dang (thảo luận) 20:13, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Gỡ luôn quyền autopatrolled nhé. Thanks. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:21, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314: Cái này thì tôi nghĩ không cần thiết, vì quyền này không phải quyền chức năng, có hay không có cũng không sử dụng được, chỉ là một xác nhận lên cấp như game thôi. Nếu làm theo yêu cầu thì có vẻ không hay, trừ khi có vi phạm. Dang (thảo luận) 04:06, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ok sao cũng được. Còn chuyện lưu giúp trang thảo luận ở dưới nữa, nhờ quý BQV nhé. Cảm ơn nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 06:18, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bot hỗ trợ khu vực đổi tên người dùng

Xin chào anh,

Trong quá trình bảo trì và phát triển nhằm đưa bot này chạy task số 2 đã đăng ký trước đó là hỗ trợ trang Đổi tên người dùng, tôi đã tạo 1 module nhẹ hỗ trợ cho bản mẫu đổi tên2 các chức năng được yêu cầu:

• Người dùng không thay đổi bản mẫu yêu cầu đổi tên Nếu người yêu cầu không có tài khoản thì lùi lại thủ công, gửi một cảnh báo, nếu có thì nhắn tin vào trang thảo luận thành viên;
• Người dùng không nhập tên muốn đổi Nhắn tin;
• Tên mới và tên cũ giống nhau Phát hiện bằng bản mẫu;
• Tên mới và tên cũ giống nhau nhưng tên mới có chữ cái đầu viết thường Phát hiện bằng bản mẫu;
• Tên mới và tên cũ giống nhau nhưng tên mới thay khoảng trắng phân cách bằng ký tự gạch dưới ("_") Phát hiện bằng bản mẫu;
• Tên mới chứa ký tự cấm (@, #) Phát hiện bằng bản mẫu, bổ sung các ký tự <, >, [, ], {, }, |;
• Tên người dùng hiện tại trong bản mẫu yêu cầu không tồn tại Như trường hợp 1;
• Tên mới đã được đăng ký (trường hợp này bot sẽ kiểm tra nếu người dùng đó chưa có đóng góp nào thì có thể gợi ý cưỡng đoạt tài khoản theo quy trình tại en:Wikipedia:Changing username/Usurpations) Tiêu chí cưỡng đoạt tài khoản phức tạp hơn và tốn nhiều thời gian hơn, chỉ cần nêu tổng số đóng góp, số đóng góp không bị xoá, ngày mở tài khoản, ngày sửa đổi cuối cùng; ghi chú thêm, thông thường các yêu cầu này sẽ được chuyển lên Meta;
• Người dùng yêu cầu đổi tên đang bị cấm Kiểm tra cả tình trạng cấm ở các wiki khác, bao gồm những lệnh cấm đã hết hạn;
• Tên mới trùng với tên của một tài khoản toàn cục hoặc một tài khoản cục bộ của wiki khác chưa được hợp nhất. Từ chối và nhắc nhở tại trang, hoặc thực hiện theo trường hợp cưỡng đoạt nói trên.
• Yêu cầu trộn tài khoản Từ chối ngay lập tức, vì việc này hiện không khả thi về mặt kỹ thuật;
• Tên mới là phiên bản giản thể hoặc phồn thể của tên cũ Từ chối ngay lập tức, vì AntiSpoof sẽ chặn đổi tên;
• Tên mới có từ tục tĩu hoặc các cụm quảng bá như "công ty", "tập đoàn", "organization", "SEO"... Từ chối một số, hoặc để lại cảnh báo;
• Các trường hợp đã nêu ở #Nhầm lẫn hoặc phiền toái và #kích động Như trên;
• Tên chứa một dãy số dài Nhắc nhở về việc để lộ số điện thoại (thông tin cá nhân).
  — NguoiDungKhongDinhDanh, Cấp quyền cho SongVĩ.Bot II

Nhưng tôi không biết phải thêm vị trí nào trong bản mẫu nên muốn nhờ anh gợi ý cho. Tôi cũng có chút thắc mắc là phần lưu trữ trong khu vực đổi tên là dựa theo quy tắc gì? Trong trường hợp không có quy tắc thì tôi nên lưu trữ nó như thế nào?.

Xin cảm ơn. Lê Song Vĩ 💬 15:55, ngày 29 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Nhờ bạn tư vấn vì có kinh nghiệm mảng đổi tên. Tôi sẽ tìm hiểu thêm sau. Dang (thảo luận) 20:15, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Lê Song Vĩ: Nếu không nhầm thì tôi lưu các trang cũ theo độ dài trang. Danh ^tl 10:19, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến!

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 18:13, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ủa, trước bạn có nói bạn đách coi ý kiến cộng đồng ra gì mà. nay đổi ý rồi hả. ha ha - Tiền Túng (Tình Tan) 18:14, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Uhm! Mình nghĩ đây không phải lúc thích hợp để chất vấn ngược lại mình đâu nè. Bạn nên chuẩn bị tinh thần ăn drama ngược lại vào sáng mai thì hơn á, vì vụ Trần Thế Vinh bạn đã đi xa, rất rất xa rồi. Mà mình cũng nhớ không lầm có ai cũng tuyên bộ, tu tâm, thiền tịnh các thứ đồ mà, sao giờ lại thành ra thế này rồi...? – Đại Việt quốc (thảo luận) 18:18, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

ủa, từng gân cổ lên dữ lắm mà, sao nay nhổng cái mỏ ngược lại: đéo coi ý kiến cộng đồng ra gì mà sao giờ đi xin ý kiến, kỳ vậy bạn. kỳ quá. ăn nói hai lời ai trọng bạn ơi - Tiền Túng (Tình Tan) 18:21, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Uhm! Là do mình hay do bạn hãm thì còn phải coi lại bạn nhe... – Đại Việt quốc (thảo luận) 18:23, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Có cần mình đưa link ra ko. Tuyên bố đách coi cộng đồng ra gì. giờ đi xin ý kiến. ha ha. - Tiền Túng (Tình Tan) 18:26, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thích thì cứ đưa, chỉ sợ nó bị phản dame thôi à. – Đại Việt quốc (thảo luận) 18:27, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Có cần tôi trình ra mấy cái link bạn chửi tục tiễu mấy thành viên khác ra ko. bạn chửi thề chửi tục rất nhiều thành viên giòn ton hơn cả bim bim luôn ấy. có cần tôi trích link chửi tục tĩu của bạn ra cho cộng đồng chiêm ngưỡng "giả trân" ko? chửi bảo quản viên, chửi điều phối viên và thành viên khác rất tục tiễu. sao! sao hả - Tiền Túng (Tình Tan) 18:31, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Chửi thề vô địch luôn mà nay bày đặt. tui cười đau cả bụng. hay là nay tui xác nhận "Không hề giả trân" đã có đạo đức bất ngờ - Tiền Túng (Tình Tan) 18:33, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

đêm rồi vui thế – Khánh Snake (thảo luận) 18:46, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

thì bạn Quốc này nè. tuần trước tuyên bố là xưa giờ éo coi trọng cộng đồng. giờ đi khắp nơi xin ý kiến cộng đồng. tui cười nội thương. rồi còn đi méc lẻo vi phạm văn minh mà xưa giờ vô địch chửi thề luôn. tui cười nội thương lần 2. hổng hiểu mấy ngày nay ăn được bánh kem đạo đức ở đâu nữa mà nói lời nho nhã, lịch sự. trời ơi, cười nội thương lần 3 ` - Tiền Túng (Tình Tan) 18:50, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

bạn ơi, bạn Quốc ơi, ko biết bạn còn gì độc đáo đặc biệt ko. hổng ấy show ra cho mọi người chiêm ngưỡng luôn. ngưỡng mộ "giả trân" quá hà - Tiền Túng (Tình Tan) 18:54, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thật ra chửi thề là xấu lắm. nhưng nhìn đúng bản chất của bạn thì tui còn thấy được. chứ bạn thi triển tuyệt kỹ ăn nói nhã nhặn và thi triển "đạo đức giả đại pháp" tui cười đau ruột thừa tui luôn rồi. trời ơi ta nói, mắc cười. giữa đêm mà tui cười. ha ha - Tiền Túng (Tình Tan)

@Khả Vân Đại Hãn: Chỗ Trần Thế Vinh là sao, sao qua chửi người ta "thất học" vậy? Cho tôi xin cái đầu đuôi câu chuyện. Dang (thảo luận) 19:22, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giờ 2 bạn có chửi loạn xạ gì lẫn nhau thì tôi cũng không quan tâm, chửi thoải mái, coi như chỗ bà tám giải stress. Nhưng mà tuyệt đối không qua nhà thành viên khác chửi. Dang (thảo luận) 19:51, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Không biết có phải đối đầu với tên TTS nhiều quá riết lậm không, mà nay đi bảo tôi chửi thề vô địch kìa. Mà thôi, những con người chán đời thường bất chấp lắm, nên để họ yên. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:26, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Chửi thì bình thường, nhưng mà đọc nãy giờ không hiểu vụ qua chửi ông Vinh chi. Tém tém tám ở góc nào đó là được rồi. Những con người còn gặp nhau dài dài nên chửi nhau cũng dài dài, nhất là ai cũng hiểu tính cách của nhau rồi, ok các man. Dang (thảo luận) 20:34, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Là vầy. Ông Vinh với tôi đang tranh chấp cái đại lộ kia, rồi ổng cho rằng tôi "tấn công ngôn từ" ổng, nên mới vào trang thảo luận của tôi, sau đó thấy thêm Lacessori cũng than phiền về cách ổng di chuyển trang, cái thế là quy "các bạn" (tôi và Laccess) đều "tấn công ngôn từ". Tên K.Ve này thú tính đang trỗi dậy mà, nên thấy ông Vinh nhắn "các bạn" tưởng đang nói tôi với nó, và quy tội tấn công là đang quy tội nó, cho nên mới qua chửi ổng, xem cái này. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:39, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đại Việt quốc Ủa, kỳ vậy, sao đêm qua nói chuyện nho nhã lắm mà, kỳ vậy bạn. bởi...ta nói, hãy tự tin khi là chính mình, "bớt học đòi môn đạo đức giả lại nha". đã du côn thì là du côn bày đặt nói chuyện ẹo qua ẹp lại bắt chước người khác. xin lỗi mình cười đau bụng lần 4 - Tiền Túng (Tình Tan) 00:42, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Uhm ăn nói cộc lốc, đâm chọt bị người ta chê thì đúng mà, còn vụ thảo luận kia thì đúng là không có nhắc đến KV. Nói chung chỉ là hiểu nhầm, mong bạn KV bình tĩnh. 😅 Dang (thảo luận) 20:47, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi cũng chả biết nói sao nữa. Thôi good night ông KV và good day ông ĐVQ. Dang (thảo luận) 20:49, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mà ông Vinh này tôi thấy ổng cứ sao sao ấy, qua bao nhiêu vụ cũng không rút được kinh nghiệm. Không bực không được. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:53, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Chủ yếu là đam mê đổi tên bài và bảo vệ quan điểm đến cùng (lâu lâu cũng không bảo vệ do thấy người khác nói cũng hợp lý). Cách đơn giản là dùng quy định Wikipedia:Thảo luận cộng đồng, tất nhiên là sau khi thuyết phục không được. Dang (thảo luận) 20:58, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cái đáng nói ở đây là WP:COMMONNAME đã có từ rất lâu, mà nhiều bài ổng đổi tên xong toàn ra ba cái tên thuộc hàng độc, hàng hiếm (giống như Laccess nói). Cải thiện nội dung bài thì không lo. Nói chung là tôi đã nhắc nhở rồi, lần sau còn thấy ổng đặt tên kiểu vậy nữa sẽ là cảnh báo, sau đó là tố cáo. Quy định đã có mà không theo, cứ căn cứ vào mấy cái nhận định cá nhân. – Đại Việt quốc (thảo luận) 21:22, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thì lặp lại nữa là báo cáo lên TNCBQV, nhưng tên bài là vấn đề nhạy cảm, nhiều tên không phổ biến vẫn được dùng do có lý do rất hợp lý và thuyết phục. Nếu bạn báo cáo thì cần cho thấy hành vi của TTV có vấn đề, mặc dù tôi cũng thấy có vấn đề với vụ Nam Phương (cố chấp nhiều năm), nhưng phải có bằng chứng gây ra "ức chế" diện rộng với nhiều thành viên (2 trở lên) thì mới thuyết phục, còn lặt vặt lẻ tẻ thì tôi nghĩ cho qua. Dang (thảo luận) 21:26, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thì tôi cũng đâu cứng nhắc, nếu ổng có lý do hợp lý và thuyết phục thì tôi cũng vui vẻ đồng ý thôi. Đằng này giải thích kiểu "tên đường thường theo trật tự từ đông sang tây, vì vậy nên đổi...", chứ không phải là "tên này vi phạm/không phù hợp với tiêu chí, có thể gây hiểu lầm... vì vậy cần phải đổi". Có như vậy thì mới thuyết phục được, chứ giải thích kiểu của ông cơ sở vững chắc ở đâu...? Tôi thấy nó cứ như trêu ngươi sao ấy. – Đại Việt quốc (thảo luận) 21:33, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Uhm thì tôi cũng có lần tranh luận, tôi thấy thành viên này thiếu kiến thức một số lĩnh vực nhưng vẫn thích đổi theo quan điểm cá nhân (nói thật chứ không có nói xấu ông ấy). Xem lại Thảo luận:Rau là rõ (hơi quê vì hồi đó tranh luận kém lắm). Cách giải quyết của tôi giờ là cứ thảo luận cộng đồng, hơi đâu thuyết phục nhiều cái gây ức chế khó chịu như vậy, cứ để cho cộng đồng đánh giá phải trái. Dành thời gian đó viết bài + tám nhảm cho khỏe. Dang (thảo luận) 21:39, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nacdanh đã đem liệt vụ đó vào Wikipedia:Tranh_chấp_dở_hơi#Rau_củ. Dang (thảo luận) 21:50, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Vậy tính ra ông này cũng đâu có vừa với ai. Thế mà đi bảo tôi "độc đoán" cơ. – Đại Việt quốc (thảo luận) 00:00, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thấy ổng trả lời chưa? Vậy mà đòi tôi phải "ân cần, từ tốn chỉ bảo" kìa, hông ấy leo lên đầu tôi ngồi luôn đi... Người gì đâu mà kỳ cục. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:36, ngày 2 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Nói chứ thôi, cũng chả chấp làm gì. Vì tôi mới thấy thấp thoáng đâu đó có người cũng bắt đầu học theo gương ông Vinh này rồi. Kiến thức thì chả có bao nhiêu mà bày đặt trung tâm với chả nghiên cứu. Chẳng biết quái gì mà đi bình luận về cái lập luận đổi tên bài Đại lộ Đông - Tây của tôi. Ừ thì tôi sai, một đứa đẻ ra lớn lên ở Sài Gòn đã sai á. – Đại Việt quốc (thảo luận) 08:34, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Hôm nay mới đọc Thảo luận Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM cũng do vô tâm vấn đề mà tới nay mới đọc. trong đây bạn có nói với NXL1997: "Đại lộ Đông Tây là tên dự án bạn nhé...". theo tôi tìm hiểu tên Đại lộ Đông Tây được sử dụng trong thời gian ngắn 2010 đến 2011 sau đó đổi thành Võ Văn Kiệt. xem ra bạn có vẻ "nổ banh nhà lồng chợ" về độ hiểu biết của bạn. tui cười đau bụng lần 5. thôi chào nha - Tiền Túng (Tình Tan) 00:45, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Đúng là càng nói càng lòi ra cái "thông thái" mà. Banh mắt ra xem cái này đi coi lúc chưa đặt tên chính thức Võ Văn Kiệt (2010-2011), đoạn này còn tên là gì nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 00:53, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi á, cũng rất thích tranh luận các nội dung trên wiki với mọi người, tranh luận thắng cũng được thua cũng được, thắng là thắng, thua là thua. mọi người trên này đều biết tôi cãi lộn ko ít lần, thua ko ít lần rồi còn phải đi xin lỗi vì mình sai. Nhưng con người bạn tôi thấy rất rõ, bạn tranh cãi chưa kết đã chửi từ "ngu", sao đó lấp liếm xóa đi. đây chắc cũng chả phải mới. Với cái kẻ mà có thói quen tiểu nhân như vầy, có cãi thắng bạn bạn cũng không phục đâu. tôi đã ko chứng minh cho mọi người thấy cái gì đúng cái gì sai, nhưng đã chứng minh cho mọi người thấy bản chất nhỏ mọn của bạn. (Trần Thế Vinh sai về nội dung nhưng tui thấy người ta cư xử lịch sự hơn bạn ấy) - Tiền Túng (Tình Tan) 01:27, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

"tui cười đau bụng lần 5. thôi chào nha" đã rồi bảo "tranh cãi chưa kết". Bạn nói tôi á? Lấy gương ra soi lại mình trước đi rồi nói nhé. 49 gặp 50 thôi... Ai đối với tôi thế nào trước, thì tôi đối lại như vậy à, tôi đơn giản lắm. Mà mới nãy còn hừng hực khí thế chiến thắng lắm mà, sao giờ xìu hẳn ra rồi? Với cả, đừng có giả định "có cãi thắng bạn bạn cũng không phục đâu" gì cả, cãi được trước đi rồi tính. Đại Việt quốc (thảo luận) 01:52, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Quả nhiên, đó rất rõ về con người bạn, "tranh cãi chưa kết" mà người ta bỏ đi khiến bạn bị quê và cay, nên mới dụng ngôn tục tĩu. Đối với hạng tiểu nhân mà miệng mồm tục tục tĩu thì phí ngôn phiếm đàn chi nữa hở bạn - Tiền Túng (Tình Tan) 02:00, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Quê chi, cay chi hạng người như này cho phí sức bạn hỉ? Mà nói "bỏ đi" sao giờ còn ở đây ta? Bạn mà "bỏ đi" được đúng nghĩa, cho tôi cùi tứ chi nhé. Như đã nói ở trên á, 49 gặp 50 thôi... Học lại định luật 3 Newton bạn nhé. Mà ai kia mở mồm ra bảo tôi tục tĩu quả là không biết ngượng nhỉ, có cần tôi dở lại cái đoạn "rap chửi nhầm" hôm trước không ta? Đại Việt quốc (thảo luận) 02:05, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cùi tứ chi??? ko hiểu lắm ý bạn, thường con người có 2 chân 2 tay, bạn lại nói bạn cùi tứ chi, vậy rốt cục bạn là con gì mới được. mà thôi, nói nặng lời cũng ko hay lắm. mình nên kiệm lời lại. mà 49 với 50 thì bạn cũng nên bớt nói lại, bạn đừng có nghĩ ai cũng giống như bạn mà 49 với 50 làm gì. Mẫu người như bạn ko ai dám giống đâu - Tiền Túng (Tình Tan) 02:14, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi thấy không nên dây cà ra dây muống. Mấy cái Trung tâm Nghiên cứu của thành viên KVĐH thuộc không gian thành viên, không có quảng cáo, seed link nên cũng chẳng thấy vi phạm quy định gì cả. Còn đóng góp cho Wikipedia mà ức chế thì không nên vì không tốt cho tim mạch, trước hết là ngồi lâu, bây giờ thêm tăng xông nữa thì cũng không đáng. Thực ra thì việc bạn xác định viết bài trên Wikipedia thể hiện thiện chí muốn đóng góp và xây dựng một nơi có thể tổng hợp thông tin và nguồn tham khảo tương đối tin cậy, tôi rất ghi nhận tinh thần đó. Còn về vấn đề văn minh, rõ ràng các thành viên cũ thường được "thiên vị" hơn do ấn tượng tốt vì đóng góp nhiều, nhiều khi muốn xử lý như tặc lưỡi cho qua. Nhưng nếu mà toxic quá thì đương nhiên sẽ có Chú ý, Nhắc nhở, Cảnh báo,... Cãi nhau trên này rất nhiều, nhưng ăn nhau ở nguồn tham khảo, nếu nguồn không ổn thì soi đến quy định, đồng thuận cũ và tiền lệ, không ổn nữa thì lập một thảo luận tìm đồng thuận của cộng đồng. Hy vọng bạn bớt giận và dành năng lượng tiêu cực đó biến thành năng lực tích cực: tiếp tục đóng góp nội dung và tránh để mình bị cuốn theo những vấn đề khác ngoài vấn đề mà mình và thành viên nào đó có bất đồng. – — Dr. Voirloup^💬 10:46, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi nghĩ bạn đang hơi dư năng lượng. Có nhiều thứ không hay lắm, nhưng nó không có gây hại gì đến tổng thể thì hãy mặc kệ. Cứ tập trung làm những gì mình thích thôi. Dang (thảo luận) 12:33, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Có cách nào ẩn hết sửa đổi của một thành viên nào đó ra khỏi TĐGĐ cho khuất mắt không nhỉ? – Đại Việt quốc (thảo luận) 01:13, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

có, bạn nhanh chân tìm mấy cây đinh tán 4 phân, lấy thêm cái búa, sau đó đứng cạnh cửa sổ đặt cây đinh tán lên tròng đen con mắt bạn, rồi cầm búa đóng vô, sau khi cây đinh cắm sâu vào mắt bạn sẽ ko còn nhìn thấy nữa. Làm luôn con mắt bên kia. Pha ly chanh muối để 1 muỗng ca cao uống vô, ngồi nghỉ 15 phút cho nước ngấm, sau đó lên wiki sẽ ko còn thấy bất kỳ thành viên nào bạn ghét nữa. chúc bạn thành công - Tiền Túng (Tình Tan) 02:08, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hoy hoy thương nà! Chắc là hết chiêu để xực lại mình nên có một chiêu cũ xài hoài đúng hông nè? Mình xin lỗi nè, mình biết bạn chỉ thích được khen thôi đúng hông nà? Dù bạn có sai người ta cũng chỉ nên khen, giả trân cũng được, hoặc không thì im luôn chứ không được chê bai đúng hông nà? Vậy thôi từ nay mình sẽ làm vậy cho vừa lòng bạn nhé. – Đại Việt quốc (thảo luận) 02:23, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nhờ sửa bản mẫu

Phiền bạn sửa đơn vị "ba" thành "bar" trong bản mẫu này: Bản mẫu:Convert/bar, xin cảm ơn – — Dr. Voirloup^💬 17:01, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

À tiện thể nhờ BQV đổi lại logo như bình thường được rồi đó. Hôm trước tôi chỉ nói đùa là để logo Tết đến tận rằm Tháng giêng cho đỡ hụt hẫng cảm giác hết Tết, nào ngờ BQV để thật. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 17:10, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Chắc cuối tuần này. Dang (thảo luận) 19:27, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet:  Đã thực hiện Đoạn cần sửa nằm ở Module:Convert/data. Tôi cũng đã sửa cả millibar và decibar, nhưng không chắc có sót đoạn nào khác hay không.

@Plantaest: Nếu tôi không nhầm thì chúng ta có bàn về việc xoá các bản mẫu con của {{Convert}} một lần rồi.

Danh ^tl 17:18, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi thấy vấn đề về đơn vị cũng cần thống nhất như vấn đề danh pháp hóa học trước đây. Hiện tại nhiều bài viết ghi là xăng-ti-mét, nhiều bài viết là centimet, chỗ có dấu sắc, chỗ không có dấu sắc ở ở chữ "mét". "Milimét" là một chữ "L" hay hai chữ "L". Nói chung là dùng rất lộn xộn. Ví dụ như tên của 5 bài milimét, đêximét centimet, mét, kilômét. – — Dr. Voirloup^💬 18:45, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Tên đơn vị có thể là một trong nhiều ngoại lệ, theo tôi giờ hơi khó thống nhất. Ví dụ: Átmốtphe tiêu chuẩn → phiên âm hay được sử dụng. Dang (thảo luận) 19:29, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Về thanh đầu trang của Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc

Hiện tại đang có 4 đề nghị rút sao, nhưng ô Rút sao của Bài viết thuộc Nội dung chọn lọc chỉ ghi là (2). Tôi không biết lỗi ở đâu và cách sửa. — Dr. Voirloup^💬 18:32, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

À, không có gì, tôi quên không đặt biển {{UCVMS}} ở các bài viết đề nghị. – — Dr. Voirloup^💬 18:36, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bồng chanh rừng

Tôi đã tiến hành mở rộng bài này theo Wiki tiếng Anh, và mong muốn đưa nó thành BVT. Tôi xin làm phiền bạn kiểm tra lại bài này được không? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:25, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Symptoms 0912AD: Bạn có thể nhờ người khác review, tầm cuối tháng 2 tôi mới rảnh để đọc. Dang (thảo luận) 19:22, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

OK. Cảm ơn bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:44, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

{{Coltit}}

Không rõ vì sao bản mẫu này lại dính lỗi bản mẫu lặp vòng. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:17, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412: Do sửa đổi này.  Đã lùi sửa. Danh ^tl 05:33, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412: Kiểm tra tag "Người dùng mới sửa bản mẫu" nếu có gì bất thường gần đây về bản mẫu (cái gì đã lâu đang chạy đúng nhưng nay bị lỗi). Dang (thảo luận) 06:58, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Các bài viết về loài động vật

Dạo này có nhiều biểu quyết chất lượng tốt liên quan đến sinh học ghê. Hy vọng làn sóng này giữ được lâu dài. — Dr. Voirloup^💬 16:36, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Sinh học là môn tự nhiên dễ học và gần gũi hơn so với các môn khô khan như toán, lý, hóa. Tất cả mọi người đều nên có kiến thức sinh học để hiểu về cơ thể mình và sinh vật xung quanh. Sự ý thức về tự nhiên sẽ giúp giảm thiểu các hành vi góp phần phá hoại môi trường. Dang (thảo luận) 19:21, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

{{Aired episodes/doc}}

Nhờ BQV xem hộ bản mẫu này dịch từ en sang nhưng bị lỗi ở lua Khánh Snake (thảo luận) 19:30, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hình

Hi! Gần đây có chuyến đi Đà Lạt nào không bạn? Nếu có thì có tấm hình đèo Prenn nào cho xin với, hình trên Commons toàn hình nảo đời nao rồi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 07:43, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hình như Wikipedia cho phép tải ảnh từ Flickr lên. Bạn có thể xem hướng dẫn: Wikipedia:Tải_tập_tin_lên/Flickr – — Dr. Voirloup^💬 08:00, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Năm nào cũng đi mà không chụp hình. Muốn chụp thì cũng phải có kỹ năng chút và phụ thuộc thời tiết, không là hình xấu gớm, tôi tay ngang thôi nên chụp không chuyên nghiệp → ít chụp. Dang (thảo luận) 11:51, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Thôi kệ! Để cái đường làm xong năm sau chụp luôn vậy. Thấy bảo có làm mấy điểm ngắm cảnh dọc đường luôn mà. – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:23, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Bồng chanh rừng" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Mong nhận được ý kiến từ bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:53, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Trang Wiki giống Wikipedia tiếng Việt

Có người giới thiệu mời vào https://wikipedia.org.vn trên mạng xã hội. Không biết lập thêm Wiki để làm gì nữa. Cơ mà lương 5 củ thì tôi sẽ chạy sang bên đấy edit :)). – — Dr. Voirloup^💬 15:57, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Xem Trang giới thiệu dự án đi bạn. – Đại Việt quốc (thảo luận) 16:09, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Đang uống nước suýt sặc. Hình ảnh giải phẫu này chân thật quá 😢. Không biết ai troll mà trông như bách khoa toàn thư Thiên Đja. – — Dr. Voirloup^💬 16:20, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Dark viwiki thì có :v Nếu phát triển theo hướng wiki 18+ thì cũng có tiềm năng, nhưng phải đặt máy chủ nước ngoài để tránh đi tù. Dang (thảo luận) 16:30, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest và Mongrangvebet: Cái tài khoản tên "Admin" đó, khả năng cao là một ma cũ ở đây mà thôi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 01:03, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Xem ông admin bên đó đi dẹp loạn trông khổ quá. Không kịp với tốc độ tải lên. – — Dr. Voirloup^💬 04:51, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet: Dẹp cái gì mà dẹp, chính cha admin đó với mấy IP là một á. Sáng nay tôi bắt gặp phiên bản đầu tiên của trang được tạo mới, ngay phiên bản đầu của chả tạo luôn (giờ chắc dọn sạch hiện trường rồi), là đã có mấy tấm ảnh khoe trồng như nhận đó rồi. Trang mới toanh kiểu này còn chả có chỗ nào link tới, ai rảnh vô phá hoại làm gì. – Đại Việt quốc (thảo luận) 05:44, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Đuôi vn thì mua tên miền Việt Nam thì phải có giấy tờ hoặc đại diện công ty mới mua được nên chắc không làm 18+ được – Khánh Snake (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Trong nhật trình mở tài khoản của trang đó, thành viên Admin trực tiếp mở tài khoản "Onghoangdung". Ngoài ra, bài post trên group Facebook cũng do một người tên "Ông Hoàng Dũng" đăng. Từ manh mối này, có liên hệ đến một vụ việc từng xảy ra ở TNCBQV: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2022 12 § Onghoangdung29. Mục đích của trang này theo tôi phân tích là để viết bài quảng cáo cho các KOL (nghề nghiệp của người tên "Ông Hoàng Dũng"). Thay vì viết bài cho Wikipedia tiếng Việt là quá khó để giữ, thì viết trên một trang fake có thể lừa đảo được khách hàng thiếu hiểu biết, tưởng rằng hồ sơ của mình đã lên wiki? Tuy nhiên trình độ IT còn kém nên không biết cách cấu hình MediaWiki để chặn IP vãng lai. Việc phá hoại này chủ yếu do bài post trên group Facebook, mà trên FB tất nhiên có nhiều người rảnh hơn trên wiki.
@Mongrangvebet: Lương 5 củ theo tôi là họ có thể trả được. Chủ đề chủ yếu là quảng cáo KOL, khá dễ với trình độ viết bài của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt. Nếu cần để trang trải cuộc sống thì mạnh dạn liên hệ. Sống là phải thực dụng. Còn việc có lừa đảo hay không thì tôi không chắc, việc đó cần phải cẩn thận, xem bài báo này: Nữ sinh Hải Phòng mất tích, nghi bị lừa hơn 100 triệu đồng. Dang (thảo luận) 11:37, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Các vụ lừa đảo qua mạng giờ rất phổ biến, cách phổ thông thường là người dùng để rơi tài khoản mạng xã hội (Facebook, Zalo...) vào tay bọn scam (việc này thường xảy ra do người dùng tải app lạ, app trả lời câu hỏi vui, app sửa hình, app giả mạo app nổi tiếng...). Sau khi truy cập được thì chúng nhắn mượn tiền (từ chục triệu trở lên) một cách đồng loạt cho list friend của tài khoản đó. Đặc điểm nhận dạng là yêu cầu chuyển tiền cho một tài khoản ngân hàng mà người bị lừa trước giờ chưa giao dịch, và tin nhắn có văn phong mùi mẫn, tha thiết mượn tiền vì có chuyện gấp, "mượn xong lát trả lại ngay". Tài khoản ngân hàng đó đa phần là tài khoản ảo được tạo số lượng lớn từ căn cước của sinh viên. Sau khi tiền gửi đến thì chúng sẽ chuyển nhiều vòng, hoặc gửi lên mạng lưới tiền ảo khiến rất khó truy vết (do mỗi giao dịch đều bị mã hóa). Công an gần như không xử lý các vụ lừa đảo qua mạng, trừ khi vụ lừa đảo đang dính vào một chuyên án cấp bộ → rất hiếm khi được xử lý. Vùng lừa đảo nổi cộm là Duy Xuyên, Quảng Nam và Hải Lăng, Quảng Trị, các đối tượng có trình độ scam nhiều năm chia sẻ kinh nghiệm và lập phường lừa đảo. Cách giải quyết là bản thân mỗi người cảnh giác trước các tin nhắn mượn tiền, dù là người quen, người thân; gọi video là phương án an toàn khả thi. Người lớn tuổi, trung niên thường dính vào các vụ lừa đảo kiểu này do thiếu cẩn thận và thiếu hiểu biết về công nghệ, ngoài ra cũng bị thiếu cảnh giác do thuật thao túng tâm lý của tội phạm. Dang (thảo luận) 12:54, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Like Thông tin rất bổ ích và thiết thực, cảm ơn BQV đã cảnh giác, mặc dù đài báo TV suốt ngày xa xả các vụ lừa đảo trên mạng nhưng phải có BQV nói kĩ hơn chút thì tôi cũng biết thêm được một số thứ. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:54, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Các hình thức scam có thể xem ở đây: Cảnh báo 16 hình thức lừa đảo phổ biến trên không gian mạng. Dang (thảo luận) 15:59, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest vụ nữ sinh này thấy bảo là tìm thấy thi thể dưới sông rồi, giờ lưu manh ghê quá. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:48, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Mua bán mà yếu quá sao mua bán. bạn hàng nó giựt cả tỷ bạc rồi trốn người ta khóc lóc ít hôm rồi lại đi buôn bán tiếp, chưa gì nghĩ quẫn thì là em này thật sự chưa bao giờ có kinh nghiệm mua bán - Tiền Túng (Tình Tan) 15:56, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Thần kinh kém, không phải ai cũng cẩn thận được, nhất là với độ tuổi của em này. Dang (thảo luận) 16:03, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Sợ lại giống cộng tác viên Shopi, Tiki thì bây giờ "Công tác viên seed link Wikipedia" thành một trend mới thì chết – — Dr. Voirloup^💬 16:33, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hic...năm rồi mượn tiền bà chị họ, gọi thì ngại quá nhấc môi ko lên đành nhắn tin mượn bả 20 tr. bả gửi thiệt. Phải chấn chỉnh mới được, ko khéo mai mốt mang họa - Tiền Túng (Tình Tan) 15:40, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bộ web này sập rồi à :)) chắc là biết đã bị phát hiện. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:38, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cơ mà tôi không biết là BQV @Plantaest: đã hết thời gian wikibreak để quay lại hoạt động tích cực hơn, và quan trọng nhất là phát triển một số công cụ. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:43, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Đang trong thời gian wikibreak. Tầm tháng 3 tôi mới rảnh được. Nhìn chung chắc chắn các công cụ sẽ được phát triển trong năm này. Dang (thảo luận) 15:01, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Tôi có tài khoản phụ nay, nhưng do nằm trong IP bị cấm nên không thể tự động mở tài khoản, nhờ BQV giúp tôi sử dụng chức năng centralauth-createlocal để mở tài khoản này trên viwiki. Cảm ơn BQV. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:09, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Tôi không biết vụ này, nó nằm ở đâu để cài đặt? Dang (thảo luận) 15:12, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Theo tài liệu thì nó nằm ở đây. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 01:09, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest:. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:27, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Hình như đã ok. Dang (thảo luận) 12:47, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet Cái web đấy tôi có vào tạo tài khoản rồi phá, thế phát nó xoá acc tôi rồi :)))) –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 14:51, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi không nhớ là MediaWiki xóa được tài khoản, chỉ cấm và đổi tên thôi, ngoài ra nếu cài CentralAuth thì có khóa, ẩn (suppress) tài khoản và xóa tài khoản toàn cục (không ảnh hưởng đến tài khoản địa phương). – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:56, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Úi giời ơi, thì ra gu cũng mặn chát :)) – — Dr. Voirloup^💬 15:02, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Không biết nói sao nữa :v Bạn Meiko nên đọc bài báo này: Vụ nhiễm HIV, quan hệ đồng tính với nhiều trẻ em: Làng quê rúng động, hoang mang để đảm bảo các biện pháp an toàn (có thể ra nhà thuốc để họ tư vấn), tránh nguy cơ khó lường do thiếu kiến thức. Các thuốc trị HIV hiện nay hay uống dự phòng PrEP đều khá có hại cho gan thận, do đó phải trang bị kiến thức để làm chủ bản thân nhằm tránh căn bệnh hiểm họa này. Dang (thảo luận) 15:04, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Cái gì trời hở anh 😥 Tôi dị tính mờ có phải đồng tính đâu 😢 Mà xem báo nghe sốc và sợ thật .______. –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 11:45, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Meiko21: IP đăng ảnh đồi trụy là bạn mà, đúng không, nghi lắm. Tìm ra chỗ có mấy ảnh đó thì hiểu rồi. Dang (thảo luận) 11:49, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Ụa, tôi làm gì đăng mấy cái vậy trời 😥 –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 11:51, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Meiko21: Tự thừa nhận rồi giờ từ chối, chán ghê, thôi bye. Dang (thảo luận) 11:52, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

oke nhé anh 🐧🐧🐧 –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 11:54, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Mongrangvebet Ai gu mặn vậy? :vv –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 11:46, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bản mẫu:Thông tin nghệ sĩ

Mình không hiểu sao màu thanh chắn ngang trong bản mẫu này ở các bài khác có màu vàng (ví dụ) nhưng sang đến bài này thì nó lại thành màu xám nhỉ? Mình mần mò mãi chẳng ra lý do ~.~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:04, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Thêm |nền= mã màu là được Khánh Snake (thảo luận) 21:14, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 bài kia để | nền = ca sĩ Khánh Snake (thảo luận) 21:16, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Câu hỏi về độ nổi bật

Chào bác. Cũng đã lâu tôi không mua được bánh cốm nữa, nên cũng không tặng. Nhớ lúc trước, đi làm về là tôi lại ghé tiệm mua năm ba cái, bánh lớn, bánh nhỏ, bánh cốm lá gai... Thắc mắc của tôi là: tôi có biết lờ mờ về "Tồn tại ≠ Nổi bật" nhưng không nắm quy trình áp dụng nguyên tắc này ở viwiki. Có phải là khi thấy chủ thể nào không nổi bật thì tôi sẽ đặt biển xóa bài, để bài được biểu quyết xóa và lúc đó mới có thảo luận về độ nổi bật của chủ thể?  Võ-tòng  09:05, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Các bài viết về chủ đề chắc chắn không nổi bật (hồ sơ cá nhân, con mèo trong nhà...) thì ưu tiên đặt các biển xóa nhanh để xử lý, tiết kiệm thời gian. Còn những bài viết về chủ đề có được nhắc đến ở một số chỗ, nhưng lòng còn ngờ vực (nguồn yếu, ít nguồn, thuật ngữ lạ...) thì ưu tiên đặt biển ĐNB để đem ra biểu quyết xóa. Thông thường sẽ diễn ra như thế, bạn ở wiki lâu thì chắc cũng biết chỗ đọc các quy định để hiểu thêm. Dang (thảo luận) 17:50, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Cảm ơn bác. Nhờ có bác nhắc tôi lại nhớ thêm về bản Không nổi bật. Vậy là tôi cũng nắm sơ quy trình rồi. Tôi thấy bài Cà phê ôm có vẻ không nổi bật, nhưng cũng chưa thấy lý do gì cụ thể nên cũng không đặt ngay. Theo tôi, có thể gọi bài đó là a, còn bài Mại dâm là A. a thuộc A. A đủ nổi bật thì chưa chắc một mình a cũng đủ nổi bật. Nếu a thật sự đủ nổi bật thì sẽ có người đưa ra được lý do, còn không có lý do gì cả, thì a không nổi bật khi đứng một mình. Còn giờ tôi phải đưa ra lý do a không đủ nổi bật, hình như không hợp lý lắm. Có lẽ cứ để bài cho cộng đồng chiêm ngưỡng thêm một thời gian coi sao.  Võ-tòng  20:09, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Đặt biển ĐNB thì không cần lý do. Lý do chỉ đưa ra nếu có xung đột giữa nhiều thành viên về vấn đề độ nổi bật, lúc đó bạn cần lập luận để giữ biển ĐNB, hoặc chấp nhận tháo biển nếu người đối diện đưa ra lập luận hợp lý hơn. Độ nổi bật của 1 chủ đề chủ yếu phụ thuộc vào sự nhắc đến, còn quan hệ của nó với các chủ đề khác thật sự không có liên quan lớn. Dang (thảo luận) 21:35, ngày 11 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! – Đại Việt quốc (thảo luận) 22:31, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Giờ mới biết

Thấy bảo giờ có cả Wiki tiếng Hán Nôm :)) – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:28, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Cái này từ khá lâu rồi. Hồi xưa có ông người Trung tìm hiểu Hán Nôm nên lập ra thì phải, có vài lần quảng cáo trên đây. Dang (thảo luận) 14:07, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest thế hả, tôi tối cổ nên cũng không biết. Không biết liệu có phần mềm dịch tự động hay là dịch tay hết mấy bài từ Việt sang Nôm nhỉ? Nếu dịch tay thật thì kể ra cũng kì công. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:54, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Tôi nghĩ khả năng có thể được, tôi không hiểu Hán Nôm lắm, nếu ánh xạ 1-1 (1 chữ Hán Nôm tương đương 1 từ đơn chữ quốc ngữ) thì ok, chứ còn 1 chữ Hán Nôm mà có thể suy ra nhiều từ đơn chữ quốc ngữ [hoặc ngược lại] thì không (phụ thuộc ngữ cảnh để đoán từ). Nói chung dẹp thì hơn. Dang (thảo luận) 15:16, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE và Plantaest: Hai người nghĩ sao nếu nó do WMF vận hành? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:58, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 thì cũng tốt thôi (như TQ có mấy phiên bản ngôn ngữ wiki vùng miền), tôi có thể sang đó phụ làm mấy việc lặt vặt. Nhưng có điều tiếng Nôm là tiếng không còn được sử dụng phổ biến. Nếu ngôn ngữ vùng miền tại VN đủ đa dạng không khéo có Wiki tiếng Nghệ An, tiếng Huế hoặc tiếng dân tộc gì đó. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:01, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Chả có cái gọi là tiếng Nghệ hay tiếng Huế đâu, đó chỉ là phương ngữ, tức thay đổi về giọng điệu, vốn từ và hành văn, nói chung là biến đổi bề mặt. Còn TQ rất rộng, tiếng Quảng với tiếng Quan Thoại là 2 thứ tiếng khác nhau, như tiếng Ý với tiếng Bồ Đào Nha. Dang (thảo luận) 15:18, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Còn Nôm là văn tự nhé, không phải tiếng, nó chỉ là cách biểu diễn tiếng nói, và tất nhiên là một cách biểu diễn kém hiệu quả dẫn đến mù chữ rộng rãi. Nếu VN có bộ chữ tượng thanh sớm như Hàn Quốc thì khỏe đó, bám vào chữ Tàu khiến khó phổ cập văn hóa do màu mè và học khó. Dang (thảo luận) 15:24, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Nhiều dự án do WMF vận hành cũng chết yểu. Quan trọng là cộng đồng có đông không. Dang (thảo luận) 15:25, ngày 18 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Chuyện đó sẽ không xảy ra. Theo quy định về đề xuất ngôn ngữ mới, chỉ những thứ tiếng có một cộng đồng bản ngữ (hoặc thông thạo ngôn ngữ) đủ lớn mới được xem xét chấp thuận. Danh ^tl 07:44, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Uhm, tôi có đọc qua quy định này rồi, khó. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 08:03, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Plantaest tiện hỏi BQV luôn dù không liên quan là phải như nào thì viwiki sẽ cấm IP tạo bài mới? Hay ít nhất là có sự kiểm duyệt bài mới? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:56, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Tôi đoán là khi dự án phát triển mạnh như enwiki, hoặc có đồng thuận (lúc này viwiki phải đưa vào sử dụng không gian tên nháp, một số wiki đã có). Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:25, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã giải đáp. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 13:31, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Hình như là phải có đồng thuận cộng đồng mạnh, hàng chục phiếu trở lên. Ngoài ra, đây có lẽ thuộc về ngoại lệ của Wikipedia:Thảo luận cộng đồng, cần có sự xem xét phía WMF. Dang (thảo luận) 22:56, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@GDAE Sao nó load lâu vậy hở anh :))) –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 15:41, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Meiko21: Dạo này mạng hay vậy mà -_- Dang (thảo luận) 17:14, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Thành viên:GDAE, Meiko21, User:Tryvix1509 và User:NguoiDungKhongDinhDanh Mấy "phương ngữ" tiếng Trung đều là những ngôn ngữ khác nhau. Ví dụ, 1 người nói tiếng Quan Thoại với 1 người nói tiếng Quảng Đông -> 2 người không thể hiểu được nhau (chat qua mạng thì hiểu vì chữ viết là tương đồng). Nếu là phương ngữ thật thì 2 người nói 2 tiếng phương ngữ khác nhau -> đều có thể hiểu được nhau. Theo các nhà ngôn ngữ học thì các "phương ngữ" tiếng Trung phải gọi các ngôn ngữ khác nhau mới đúng. Tuy nhiên, vì lý do "chính trị", chính quyền TQ khẳng định tất cả các ngôn ngữ bên trong TQ đều là "phương ngữ". TQ là nước có nền kinh tế và có vị thế lớn trên thế giới nên tiếng nói cũng có giá trị trong cộng đồng khoa học. Ví dụ, chính quyền TQ mua chuộc các nhà ngôn ngữ học chẳng hạn hoặc bắt các nhà ngôn ngữ học sống trong TQ xuất bản các nghiên cứu khoa học theo ý của chính quyền. Nói chung chính trị rất phức tạp. Đôi khi khoa học bị bẻ đôi để phục vụ cho mục đích chính trị. Theo tôi thì các phương ngữ tiếng Trung đều là các ngôn ngữ khác nhau mới đúng vì rõ ràng chúng rất khác nhau (no mutual intelligible). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:23, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nhờ chút

Phiền bạn copy nội dung của trang Thành viên:NgocAnMaster/Request-page-protection-form.js sang trang MediaWiki:Request-page-protection-form.js cho tôi chút. Cảm ơn bạn. (P/s: Bạn không cần phải khóa theo tầng Trang Chính nữa, đỡ rắc rối ^ ^, trừ khi thực sự có phá hoại trên bản mẫu hoặc mô đun nào ảnh hưởng đến Trang Chính thì bạn có thể làm điều đó tạm thời rồi gỡ khóa theo tầng đi). Anster (thảo luận) 17:49, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster:  Sysadmin Ladsgroup đã thực hiện tắt khóa theo tầng. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:12, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Cảm ơn, ý tôi yêu cầu Plantaest không phải là tắt khóa theo tầng Trang Chính (vì Ladsgroup đã tắt nó trước rồi). Anster (thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster: Tầm tuần sau tôi xem nhé. Dang (thảo luận) 22:48, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Hihi, cảm ơn bạn, nhưng bạn có thể ghi vào danh sách chờ cho đỡ quên bạn nhé. Anster (thảo luận) 05:25, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Lưu hộ trang thảo luận

Lưu hộ tôi trang thảo luận vào Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314/Lưu nhé. Nội dung bị dính liên kết spam gì đó nên không lưu được. Nhân tiện thì xóa quyền autopatrolled giúp luôn. Cảm ơn nhiều. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:34, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Nguyenhai314: Ok done. Dang (thảo luận) 22:50, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Nhà Nguyễn Văn Thiệu

Tôi có tìm hiểu thì biết được gần Đầm Nại có ngôi nhà cũ của ông Thiệu, không biết thông tin này có thật hay không? Bạn có biết chỗ này không? – Đại Việt quốc (thảo luận) 17:18, ngày 21 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Đại Việt quốc: Tôi không rõ lắm, nhưng khả năng là thật, vì từng được báo chính thống nói đến mà, đọc đâu quên mất rồi. Dang (thảo luận) 22:44, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Bot có quyền bảo quản viên

Tại một số wiki Wikipedia, chẳng hạn như enwiki, bgwiki, họ có những con bot có khả năng nhận diện phá hoại, được cấp và sử dụng quyền bảo quản viên để khóa trang (khác | khóa). Vậy BQV nghĩ tầm mấy năm nữa thì có thể có bot như vậy trên Wikipedia tiếng Việt? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:42, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Ngày xưa bên mình có Qbot cũng có quyền BQV, nhưng không rõ làm gì. Nếu bot được cấp các quyền khóa, xóa thì khá nguy hiểm, lúc đó thì phải xem xét có lý do gì để bot có các quyền đó? Một số lý do điển hình như xóa tập tin độ phân giải cao, khóa, xóa các trang theo hàng đợi đã được kiểm tra, v.v. Nếu cần thì chỉ quyền ĐPV là đủ dùng. Dang (thảo luận) 22:47, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Tôi đang có dự tính sẽ đưa về viwiki một con bot lưu trữ thảo luận tự động, hoạt động bằng một bản mẫu cấu hình chuyên biệt cùng bản mẫu có sẵn trên viwiki. Dự là tôi sẽ chọn SpBot do đang được sử dùng trên Meta, Commons, Wikimania, de,ko,jawiki cùng nhiều wiki khác. Tôi tính liên hệ với chủ bot chuẩn bị sẵn sàng để cho chạy thử trên viwiki, không biết bạn nghĩ sao? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:12, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Tôi nghĩ cứ liên hệ, và hỏi ý kiến cộng đồng, vì nguyên tắc lưu trữ có thể thay đổi cho phù hợp với truyền thống của bên mình. Dang (thảo luận) 17:16, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)

• Bot đã có, nhờ BQV cấp cờ bot giả cho SpBot trong vòng 1-2 tuần để cho chạy thử. BQV cũng có thể thử bot bằng cách sử dụng {{Autoarchive resolved section}} (theo hướng dẫn).

Có thể cài thêm script này để đặt nhanh {{section resolved|1=~~~~}}

mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:NguoiDungKhongDinhDanh/EasyResolve.js&action=raw&ctype=text/javascript')

– Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:32, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Bot đang trong quá trình DHN xem xét, chắc tôi không cần làm gì thêm. Dang (thảo luận) 06:47, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)

chị google

trong bài hươu cao cổ có nguyên 2 phần siu to khổng lồ không link 🤨 không hình 🤨 không cung cấp nguồn (toàn bài viết chỉ có 9 nguồn) 🤨 100% văn bản trong đó là dịch máy 🤨🤨🤨. có nên xóa nó không hay biên tập lại? --- meow~ ❤️ 14:33, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

2 section trên là phần này và phần này --- meow~ ❤️ 14:34, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@-tynjee: Tôi nghĩ là xóa luôn 2 đoạn đó. Dang (thảo luận) 16:42, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Hỏi về chạy thử Bot

Yo! Lâu rồi không ghé qua trang thảo luận của bạn chơi. Bạn có thể recommend vài cách để tôi kiểm thử Bot (acc @CookieGMVN-GS) mà không làm tràn TĐGĐ được không? Bị warn 1 lần nên ớn lắm rồi :vvv — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 12:11, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Bạn có thể chạy bot để giải quyết 1 số việc đơn giản, như replace text (ví dụ sửa chính tả). Việc này thì tùy nhu cầu. Để không làm tràn thì chỉ cho chạy từng chút. Về kỹ thuật có thể dùng AWB hay JWB cho đơn giản. Còn bạn muốn làm cao siêu hơn thì có thể dùng pywikibot hay mwn (theo tôi thì không cần thiết lắm). Dang (thảo luận) 12:20, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest tôi đang code 1 con bot bằng mwn, chủ yếu định tự động hóa cái Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ3. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 12:21, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Okey, nếu cần hỗ trợ thì bạn có thể liên hệ 1 số thành viên có bot khác như Lê Song Vĩ, NDKDD. Dang (thảo luận) 12:25, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest n-nhưng mà tôi đang hỏi bạn vụ test bot cho khỏi bị tràn TĐGĐ mà :v Có nên xin Bot giả hay quyền đặc biệt khác không? Ngoài ra chắc cũng cần phải xin nốt cái xác nhận mở rộng để nó sửa khi đã ổn. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 12:27, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Nói rồi, tràn là do bạn cho chạy hàng loạt. Giờ bạn cho chạy 1-2 sửa đổi thì sao tràn nổi. Nói chung tùy nhu cầu. Ví dụ bạn dùng bot sửa hàng loạt thì tất nhiên cần quyền đàng hoàng để ẩn sửa đổi để tránh hiện trên TĐGĐ gây tràn. Dang (thảo luận) 12:30, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đề nghị xem xét vụ cấm vĩnh viễn thành viên Đại Việt quốc

Vụ này đã làm mất nhiều thời gian của BQV, nên tôi xin phép trình bày vắn tắt: Lúc thành viên này bị cấm vĩnh viễn thì lý do không đủ thuyết phục. Lý do "rối" thì miễn bàn (Tôi tin thành viên Nguyenmy là thành viên Đại Viet quoc chưa hề nhận mình là Không hề giả trân, và hiện thành viên này không có phá hoại, lúc tranh luận với thành viên KV thì chỉ có 2 thành viên này, không hề có rối nào tham gia, v.v...). Lý do "gây chia rẽ cộng đồng" thì khá cảm tính. Đâu là quy định chia rẽ cộng đồng thì phải cấm vĩnh viễn? Nếu có sao dạo trước tôi không thấy Nguyenhai bị cấm? Có chia rẽ cộng đồng hay không, là một chuyện khác, thì nên để cộng đồng có tiếng nói. Hiện giờ chỉ có 1 người dùng duy nhất "đại diện" cho 900.000 người, tôi thấy không hợp lý. Mong BQV xem xét để thành viên Đại Việt quốc có thể trở lại đóng góp (như đã làm vô cùng tích cực bao lâu nay), rồi cộng đồng thật sự cảm thấy bị "gây chia rẽ" thì sẽ tiến hành biểu quyết Có/Không rồi xử lý phù hợp theo điều, khoản của quy định.  Võ-tòng  16:35, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Tôi thuộc cộng đồng nên tôi có quyền nói "chia rẽ cộng đồng". Về trường hợp Nguyenhai314, mời bạn xem: Đặc biệt:Liên_kết_thường_trực/66427615#Cấm chỉ Nguyenhai314. Nếu bạn muốn xem xét cho ĐVQ thì tự mở đồng thuận thôi. Tôi không muốn dính dáng gì đến người này nữa. Nếu bạn có liên hệ người này, thì nhắn 1 câu thôi: Sống có trước có sau. Dang (thảo luận) 17:36, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Xin lỗi vì đã phiền đến bạn. Tôi không biết là có chuyện riêng gì giữa bạn với thành viên, nên mới đề nghị ở đây. Giờ bạn nói vậy thì tôi không làm phiền bạn nữa.  Võ-tòng  18:18, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Cảm ơn bạn, không sao. Tôi hơi bực vụ tố cáo có tính thù dai của người này. Bạn xem lại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Các trung tâm nghiên cứu xung đột của Khả Vân Đại Hãn thì có tên tôi trong đó, trong khi mấy năm nay tôi đã nhún nhường và không muốn làm phiền hà. Dang (thảo luận) 18:25, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

À ra vậy, tôi cũng không để ý là ai nhắc tới tên bạn. Tôi cứ tưởng tên BQV được 1 BQV khác nhắc tới, theo ý là bạn cũng đồng tình với người này về mấy cái trung tâm chiến tranh hoặc là vụ cấm nào trước đó, v.v... Tôi luôn rất đề cao tinh thần xa lánh những đua chen vô ích. Cũng muốn xa lánh, mà đôi khi cũng đồng thời muốn làm một số thứ... vô ích, nên tôi hầu như luôn phải chọn giữa 2 cái muốn này, case by case. Chắc vậy thì mới gọi là có chút gia vị.  Võ-tòng  18:40, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Okey. Tôi theo trường phái giống bạn, đa phần xa lánh, nhưng đôi khi phải dấn thân. Dang (thảo luận) 18:46, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest À, tôi cũng mong bạn có một nguồn an ủi đâu đó, vì chắc thành viên đã làm bạn cảm thấy rất thất vọng, tổn thương. Chắc chỉ còn biết trông chờ thời gian trôi qua, vết thương lại lành.  Võ-tòng  18:54, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Lacessori: Không vấn đề gì, tôi cũng không tham gia cộng đồng này nhiều nữa nên thật ra chuyện lần này không gì to tát. Sorry phải off, tôi đi ngủ. Chúc bạn ngày tốt lành. Dang (thảo luận) 18:58, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn nên cẩn thận với Lacessori. Đây là con người 2 mặt với chiêu trò "kẻ thù của kẻ thù là bạn". Xem bằng chứng ở đây. Đó giờ tôi không nói oan cho ai đâu. Tôi nói có sách mách có chứng. Kết thân với người này không chừng sau này bị một nhát dao đâm sau lưng hồi nào không hay. Bạn My và KV đã từng bị rồi đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:57, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không sao, tôi đang hiểu vấn đề. Thanks! Dang (thảo luận) 05:27, ngày 7 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Hỏi

Bạn chỉ giúp, làm thế nào để xem tất cả trang chuyển hướng của 1 trang vậy bạn, trước giờ ko để ý vụ này. tôi chuyển tùm lum rồi, giờ rối quá - Tịnh tâm (thanh tu) 18:00, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn: Cũng không rõ lắm. Bạn dùng cái này thử: Đặc_biệt:Liên_kết_đến_đây. Dang (thảo luận) 18:02, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Tryvix1509/GSV

Mời BQV xem qua bản nháp này và cho ý kiến. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:07, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tôi e là bản nháp này không cần thiết. Bạn có thể xem lại lần thảo luận trước để biết thêm thông tin. Danh ^tl 17:29, ngày 13 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Tôi sẽ đọc sau, nhưng mà không nhầm thì cộng đồng đã từng bàn rồi. Dang (thảo luận) 06:48, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Cộng đồng đã từng bàn rồi – Khánh Snake (thảo luận) 06:52, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Đã từng đồng thuận nhưng bên Phab từ chối cài lên Wiki Vi vì lí do kĩ thuật. – I ^{So bad} 14:07, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Tôi tưởng giám sát viên đã có sẵn ở core của MediaWiki? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:33, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Sorry, mình nhớ nhầm, còn cái thảo luận thì nó ở đây. – I ^{So bad} 04:15, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Mà không biết bạn có ý định làm GSV ? – I ^{So bad} 04:21, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Không, tôi không có ý định làm việc đó. Tôi chỉ có ý định "chính thức hóa" quy định này thôi, như bạn có thể thấy, WP:GSV đang treo biển {{proposed}}. Ngoài ra, quyền này nguy hiểm ngang như CheckUser. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:11, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Về một số tập tin "bịp"

Chào anh. Nãy mới ghé vài vòng Commons thì thấy có một số tập tin về quốc kì các triều đại trong lịch sử Việt Nam. Thấy cũng có nhiều wiki sử dụng nên định bê về. Nhưng em phát hiện có nhiều tập tin được tải lên bởi một số acc tình nghi là rối của ĐĐC (nghe lỏm ở đâu đó người ta bảo là C) nên cho em thắc mắc vài câu : 1. Các tập tin này có nên sử dụng không? 2. Có nên yêu cầu xóa mấy tập tin này không? 3. Có nên sử dụng các tập tin khác thay thế không (cả bên vi và các wiki khác)? – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 14:04, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Quangkhanhhuynh Nói chung, Commons là nơi tải lên mọi tập tin tự do nên việc xóa là khó. Nếu nó phản ánh đúng sự thật thì vẫn sử dụng được. – I ^{So bad} 14:06, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi Đa số được gắn nhãn là {{FakeSVG}} {{Fictitious flag}}, tức là tập tin đó có thể là bịp. Mà nguồn gốc thì ghi là "Bibliothèque nationale de France (Thư viện Quốc gia Pháp)", không biết Pháp mò kiểu gì ra được hình vẽ của cờ trong khi cờ đã được dùng từ gần nửa thể kỉ (từ 1885). – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 14:21, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: FakeSVG có nghĩa là tập tin đang ở định dạng khác (JPG, PNG) xong dùng converter chuyển sang SVG, chứ không được trực tiếp tạo ra từ phần mềm chuyên dụng để tạo SVG. Còn tập tin nào mà bạn cho là giả mạo, ấn vào "Nominate for deletion" rồi điền lý do vào (Hoax, vandalism?). – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:37, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: Cái này thì nên hỏi Băng Tỏa. Ở viwiki hiện tại thì không chấp nhận các hình đó theo tiền lệ. Còn ở wiki khác thì không rõ tình hình, có thể họ sử dụng do nhầm lẫn, riêng Commons thì họ không cho xóa vì lý do gì đó không rõ, nhưng đại khái là nó không vi phạm luật của Commons nên không xóa được, hi vọng không nhớ nhầm. Dang (thảo luận) 14:54, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest: Tập tin giả, tập tin không có mục đích giáo dục thì cứ đem Nominate for deletion để cộng đồng quyết định như WP:BQXTT là được. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:59, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Có thể. Một nguyên nhân khác là do Commons tồn kho xóa quá nhiều nên vẫn chưa xử lý hết được. Dang (thảo luận) 15:01, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)

COM:DR Một lượng đề nghị xóa của các ngày chưa được giải quyết do không nằm trong kiến thức của BQV (nếu về bản quyền theo quốc gia, v.v), hoặc do cộng đồng có khi không quan tâm đến một số đề nghị xóa. Cá biệt có đề nghị xóa kéo dài 2-3 tháng. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:15, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

CSS sạch sẽ

Không biết làm thế nào để một trang Wiki thành "CSS sạch sẽ" vậy?  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:19, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Bạn cần chuyển cho trang nào? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:16, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Trang này. Việc chuyển này hình như không phải ai cũng chuyển được nhỉ? –  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:20, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Do trang thuộc trang con thành viên của bạn nên tôi không chuyển được, chỉ có BQVGD (Plantaest) chuyển được. Về lý thuyết, Kỹ thuật viên bản mẫu và Bảo quản viên có quyền Sửa kiểu nội dung của trang (editcontentmodel), chức năng này sẽ hỗ trợ chuyển qua lại kiểu nội dung của một trang. Có 7 kiểu nội dung: Văn bản thuần, mã wiki, danh sách gửi thông báo hàng loạt, nhóm thông điệp dịch được, JavaScript, JSON và CSS.

Thành viên có quyền editcontentmodel có thể sửa kiểu nội dung tất cả các trang ngoại trừ: Trang trong không gian tên MediaWiki:, trang con thành viên. Vì thế, nếu BQVGD có quyền editcontentmodel (tức là phải sở hữu quyền kỹ thuật viên bản mẫu hoặc bảo quản viên), thì họ mới có thể chuyển đổi kiểu nội dung trang đó cho bạn. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:09, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Cảm ơn bạn nha, mình tưởng là trang mình thì mình có quyền sửa kiểu nội dung kiểu vậy nhưng như thế thì thôi. Nó cũng không có gì to tát, phiền các bạn. Mình cảm ơn nha! –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 15:10, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Một tô phở cho bạn!

Tặng bạn một bát phở, ăn cho có sức làm việc với dự án của mình. Chúc bạn thành công cho dự án mới. Câu hỏi phụ: Đọc qua dự định của bạn, xin hỏi thêm là công cụ của bạn có cài đặt chọn "wiki nhỏ" và "wiki lớn" như của SWViewer không? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:45, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Cảm ơn bạn đã quan tâm. Bản báo cáo sẽ luôn được cập nhật, bạn có thể theo dõi hàng tuần (thường cập nhật vào cuối tuần). Nếu có thắc mắc gì thì cứ trao đổi, từ đó dự án sẽ có thêm nhiều góp ý quý báu. Về câu hỏi của bạn, chức năng đó có thể có, nhưng những phiên bản phát hành ban đầu sẽ không triển khai. Dang (thảo luận) 14:09, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thông tin thêm: Module ARV của SWViewer dựa vào config.json, nơi lưu trữ bản mẫu cảnh báo, xóa trang và tranh để báo cáo (nhưng có vẻ ở viwiki không hoạt động vì không thấy hiện trong công cụ?) và cũng sử dụng tập wiki số 7 (tập wiki định rõ wiki không thuộc phạm vi của bảo quản viên toàn cục để làm chức năng báo cáo phá hoại/yêu cầu xóa nhanh) lên GSR. Sau đó, SWViewer lấy dữ liệu ở đây (sửa viwiki thành ID của wiki hiện tại) để xác định xem wiki đó có bao nhiêu bảo quản viên và bao nhiêu BQV đang hoạt động. Nếu <= 2 thì hộp GSR có màu xanh lá cây, nghĩa là có thể báo cáo GSR; nếu từ > 2 trở lên thì có màu vàng, thông báo rằng thành viên nên cân nhắc đợi phản hồi của local sysop trước (Global sysop sẽ không xử lý khi wiki có >=3 local sysop có hoạt động trong vòng 7 ngày); nếu >6, hộp GSR không cho bấm. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 06:44, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Cảm ơn bạn đã có những thông tin hữu ích. Tôi đã lưu lại và sẽ xem xét khi thích hợp. Nếu có thông tin gì hay nữa thì bạn cứ mạnh dạn chia sẻ. Có thể đây sẽ là một dự án phức tạp mà cộng đồng Wikipedia tiếng Việt đệ trình trước cộng đồng wiki quốc tế, vì nó thống nhất gần như tất cả các mối quan tâm xuyên suốt nhiều năm liền trong vấn đề quản lý wiki. Bất cứ ai đóng góp trong giai đoạn đầu đều được ghi nhận một cách trân trọng. Dang (thảo luận) 06:54, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest đặt gạch trước bản alpha test hay demo nhá, tôi xung phong làm tester 👍. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 08:15, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Hihi thanks! Không nhất thiết phải chờ đến lúc có thành phẩm để test, bạn có thể đọc các báo cáo tại Thành viên:Plantaest/Zinnia để góp ý, phản biện liên tục. Như vậy sản phẩm sẽ được hoàn thiện tốt hơn nhờ sức mạnh cộng đồng. Có thắc mắc gì thì cứ mạnh dạn hỏi, tôi sẽ trả lời trong khả năng. Dang (thảo luận) 08:22, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest tôi thì không ngại hỏi, nhưng chưa mò được gì để hỏi thôi ¯\_(ツ)_/¯ — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 08:26, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Chỉ chờ ngày BQV gỡ biển wikibreak :D. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 10:54, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Tôi cũng đang cố gắng, bữa giờ công việc, rồi ăn nhậu, họp hành các kiểu nên hơi mệt. Nhìn chung chắc tầm tháng 4, 5 có thể sẽ ổn hơn. Dang (thảo luận) 15:59, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509, @CookieGMVN: Tôi đã hoàn thành báo cáo đầu tiên tại Thành viên:Plantaest/Zinnia, chủ yếu là cập nhật hoàn chỉnh thông tin về prototype thứ hai. Các báo cáo tiếp theo sẽ đăng ở trang thảo luận. Nhớ đăng ký tại đề mục "Đăng ký nhận báo cáo" để nhận tin qua ping. Dang (thảo luận) 20:20, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bạn có thể ghi nhận thêm ý kiến tại COM:VPT và WP:VPT, từ đó có cái nhìn rộng hơn về nhu cầu từ cộng đồng – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:41, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Thời gian đầu chủ yếu bàn ở đây, sau này mới ra các cộng đồng quốc tế để thăm dò thêm. Đơn giản là phải cân đối thời gian và sức lực. Dang (thảo luận) 13:53, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nguyễn Thanh Tùng

Tôi nghĩ là cần thêm từ này vào bộ lọc vì liên tục bị spam tạo bài nhiều lần trong thời gian ngắn (cá nhân tôi thấy phải 6 7 lần bài viết bị tạo) về một ông tiến sĩ không có gì nổi bật cả. Sau khi tôi khoá "Tiến sĩ Nguyễn Thanh Tùng" thì Trần Thị Kim Chi IUV lách luật bằng cách tạo "Tiến sỹ Nguyễn Thanh Tùng". – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:23, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Bạn có thể ghi các tiêu đề bị lách luật ra đây được không, để tôi tìm các tài khoản tạo trang. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 10:53, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 sương sương tôi chỉ nhớ "Tiến sĩ Nguyễn Thanh Tùng", "Tiến sỹ Nguyễn Thanh Tùng", "TS Nguyễn Thanh Tùng", "TS. Nguyễn Thanh Tùng"... – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:06, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đã kiểm tra trong nhật trình, các trang chỉ do một thành viên tạo. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 11:07, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 nói 6 7 lần thì cũng hơi quá, nhưng nói chung là tôi thấy được sự cứng đầu của thành viên khi liên tục tạo bài đi tạo bài lại rồi nên mới mang ra đây "bẩm báo". Cũng khổ, PR đâu thì không PR, lại vào Wiki thì khác nào đi vào hang cọp. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:21, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Oki, để mai xem thử. Dang (thảo luận) 15:58, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

3 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tháng biểu quyết, hôm nay tài khoản của tôi phát nổ với 40 thông báo (Tất cả wiki). – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:23, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Thảo luận/Việc chuẩn hóa các quy định quan trọng tại Wikipedia tiếng Việt

Dạo này Wiki đông vui quá nên cũng góp một chút vào đó. Mời anh xem qua và cho ý kiến. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:10, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Tôi không hiểu vụ này. Nếu bạn muốn biên tập lại thì cứ sửa thôi, không cần màu mè đâu. Sau đó kêu 1 BQV xác nhận là sửa đổi ok là được. Vì nếu sửa lệch các tiền lệ (cái này bạn không thể nắm được) hay quy định thì bị coi là phá hoại. Dang (thảo luận) 14:14, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest chủ yếu để nhận được sự đồng thuận của cộng đồng, chứ tôi cũng làm gì muốn màu mè đâu :v Tuy nhiên tôi sẽ cố không làm thay đổi quy định cũ, chỉ tập trung vào sửa cách hành văn thôi. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:17, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Theo tôi là cứ sửa thoải mái, nếu bạn có ý thức về việc cần điều chỉnh thứ gì cho đúng. Việc thông báo cơ bản là không cần thiết, làm tốn thời gian của bạn cũng như cộng đồng. Dang (thảo luận) 14:20, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Plantaest time to delete :v — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:22, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@CookieGMVN: Oke man, bạn cứ thoải mái làm, cẩn thận là được. Thực ra bạn nên xem các quy định ngày xưa mà các thành viên hồi xưa dịch, hồi đó họ dịch rất trau chuốt và súc tích. Còn 1 số quy định mới dịch như hiện giờ, như Wikipedia:Trang thành viên thì rất tệ. Dang (thảo luận) 14:26, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tuyệt vời, chả hiểu gì sất. Tôi sẽ dịch sau :v (trong thời gian sớm nhất). — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 14:29, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Màu giao diện cũ

Không biết bạn còn nhớ cách để cài màu khác ngoài hai màu trắng đen trong giao diện Vecto 2010 không? Mình có nhớ mang máng là bạn hay bạn Danh từng làm ra mấy option màu giao diện khác nhau như màu nâu hay màu hồng ý, tự nhiên giờ mình thích xài mấy cái đó cho đọc đỡ nhức mắt. Hi vọng được bạn trợ giúp ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:00, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Bạn xem đây nhé: Thảo luận Wikipedia:Cộng đồng#dark mode. Dang (thảo luận) 18:17, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tks, mình cài được rồi, mà mình không biết mấy mã này có áp dụng được ở giao diện mới không nhỉ? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:23, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Ý bạn là Vector mới, cũng ok, chỉ hơi lỗi xíu. Dang (thảo luận) 18:24, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Minh Phong

Tôi cần thêm từ này vào bộ lọc tạo bài mới. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:30, ngày 29 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nói chung là tôi đã phải xóa khoảng 10 lần bài có tiêu đề bị spam liên tục như vây. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 12:32, ngày 29 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Cuối tuần này nhé, yên tâm, tôi sẽ xem hết các yêu cầu của trang thảo luận này. Dang (thảo luận) 22:08, ngày 29 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Đã xử lý "Minh Phong", "Nguyễn Thanh Tùng", "Phi Huyền Trang". Tối qua định làm mà nhìn đống bộ lọc nhức đầu quá. Hiện giờ chưa có time dọn dẹp lại nên nếu thấy bị lọt thì nói lại tôi nhé. Dang (thảo luận) 11:58, ngày 3 tháng 4 năm 2023 (UTC)

"Bản mẫu thông báo cấm"

Tôi có dự định nhập về những cái bản mẫu dùng trong thông tin lệnh cấm, để khi Blockedtext hiện ra thì nó trông trực quan, cung cấp nhiều thông tin có ích hơn khi cấm chỉ ghi lý do thông thường. Không biết ý kiến của bạn như thế nào? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 12:50, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Không biết bản mẫu được nhập là cái nào? Dang (thảo luận) 12:05, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ví dụ là cái này. Tổng thể thì xem Category:User block templates (các bản mẫu không có uw-). Khi cấm, BQV bên họ thường ghi lý do cấm kiểu như sau: {{thông báo cấm}} <!-- Lý do cấm -->. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 13:05, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nguồn blacklist

Mình đang thêm nguồn sách https: //books. google. com.vn/books?id=COxtz_Z3F3IC (này) vào bài Cô Nhíp nhưng không lưu được vì chứa liên kết nằm trong danh sách đen. Mình đã thử cả với những trang khác và cũng gặp phải tình trạng tương tự. Xin nhờ bạn check lại. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:12, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Hình như đã sửa. Dang (thảo luận) 12:05, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Lỗi phần header

Tôi đang sử dụng cái pink theme của bạn ấy, tự nhiên hôm nay thì cái header nó bị lỗi, vẫn background trắng mà không chuyển sang màu khác. Không biết có phải bạn mới vừa cập nhật css nó không nhỉ? –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:44, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Do wiki cập nhật, tối mai tôi sửa nhé. Dang (thảo luận) 12:55, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Plantaest Vâng, mình cảm ơn bạn nhé.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:59, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Khangdora2809: Đã sửa. Sorry thời gian này tôi đang bệnh nên không lên đây được. Dang (thảo luận) 07:07, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Sơn Núi tái xuất giang hồ

Sau mấy tháng hết tiền mua VPN, Sơn Núi tháng này đã có tiền lại (có thể là đi xin tiền mẹ) để mua thêm vài gói VIP VPN. Nhờ bạn dùng vũ khí "bí mật" để tận diệt proxy/VPN của Sơn Núi. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:20, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Okie, để tôi kiểm tra lại, tầm tuần sau. Dang (thảo luận) 14:23, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Hi

Không biết lúc này bạn có rảnh không? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:03, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Có gì cứ nhắn, thường tôi xem ping, rồi mới đến trang thảo luận thành viên. Dang (thảo luận) 09:04, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

MediaWiki:Gadget-twinkleconfig.js Tách phần "Tắt module chỉ cho BQV" thành "BQV" (chỉ có cấm) và "BQV + ĐPV" (khóa xóa) thì làm sao để cho ẩn hiện chỗ này dựa trên thành viên nhỉ? Liệu có thể dùng Morebits.userIsInGroup('eliminator'); không? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:08, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Hình như không, Twinkle không được thiết kế cho vụ này (có quyền ĐPV). Việc này cần phải xem lại tổng thể mới biết được. Dang (thảo luận) 09:10, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Vậy chắc để sau vậy. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:11, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nếu bạn có thời gian thì nhờ bạn xử lý giúp cái này. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:19, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Có lẽ là nhóm Hacker cần chút chăm sóc đặc biệt. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:46, ngày 9 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Huynhkiet333

Sơn Núi đã bắt đầu dùng tk để phá hoại Wikipedia vì có lẽ đã hết tiền mua gói VIP VPN. Mời chuyên gia kỹ thuật tìm cách trị giúp. Thanks! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:39, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu nếu tôi còn hoạt động thì bạn Sơn nhà mình còn manh nha lắm. Lại nhảy số IP vào chơi với tôi rồi. Nên chắc giờ tôi off wiki đi nhâm nhi snack và ngồi đọc mấy quyển sách đây, mua lâu rồi mà chưa có dịp đọc. BQV lướt ngang qua thì kệ thôi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:43, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Cứ chill thôi. Ở Meta, tiếp viên, vốn là người làm việc với rất nhiều long-term abuse với phá hoại liên wiki, chắc chắn cái mức độ tấn công vào nhóm người dùng này còn nhiều nữa, ở cấp độ liên wiki và nhiều proxy, chẳng hạn như GRP đang bị WMF cấm chỉ. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 03:53, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Theo tôi thì nhóm PR hacker là một nhóm khác (đã đầu hàng từ lâu). Sơn Núi giả dạng làm nhóm PR hacker với mục đích phá bĩnh Wikipedia và tung hỏa mù. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:44, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Vậy cũng căng ra phết. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:46, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Bình thường, tên Sơn Núi này vẫn phải gọi Thầy Kay bằng Thầy. Thầy Kay còn phải đầu hàng tôi thì Sơn Núi tôi ngán chắc? Sơn Núi sớm muộn gì cũng sẽ đầu hàng thôi dù có mất thêm bao nhiêu năm nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:49, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphuvậy tốt quá, tôi tin tưởng những gì BQV đã, đang và sẽ làm được. Thương thay cho những số phận mất nhiều năm cuộc đời chỉ để làm mấy trò vô bổ. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:51, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Kay và MiG mà bỏ ra hơn 10 năm đi cày cuốc làm việc thay vì lên Wikipedia phá bĩnh không chừng bây giờ có nhà lầu xe hơi và làm CEO rồi. Tiếc thương thay cho những người mù quáng mà không nhận ra điều đó. Haizz. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:13, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tôi thì không nghĩ nhóm "Hacker lỏ" kia là TTS. Do một trong số họ còn drop hẳn link Facebook ra, vào xem thì thấy toàn dịch vụ khóa Facebook rồi là tăng follow, v.v Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 03:50, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Không khó để Sơn Núi giả dạng làm nhóm hacker PR để tung hỏa mù và đánh lạc hướng chúng ta. Radar của tôi rất nhạy nên tên Sơn Núi này khó mà thoát thân. Nhiều tk check không ra thì đủ hiểu là do dùng nhiều proxy/VPN khác nhau rồi. Chỉ có Sơn Núi mới có động lực này. Nhóm hacker PR thật đã đầu hàng từ tháng trước rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:54, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

hãy tưởng tượng sẽ như thế nào nếu thùng sơn nhà thuộc nhóm hacker PR kia và đã động viên các anh em giang hồ của mình đi phá tiếp 🧍 – --- meow~ ❤️ 04:20, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nếu là nhóm hacker PR thật thì sao biết GDAE là ai mà tạo tk này (Thành viên:Trần Xuân Hiếu là ai)? Đây là Sơn Núi 100%, đừng để bị hắn dắt mũi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:11, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tên tài khoản này mới chỉ đúng 66% thôi, nghe từ "Xuân" là sai lè rồi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:44, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nhờ bạn chút

Tôi đang thử nghiệm bot lưu trữ ArchiverBot trên wiki này, và trong quá trình thử nghiệm bot có thể dính phải một vài bộ lọc sai phạm (xem nhật trình sai phạm của bot). Vì bạn hay sửa đổi bộ lọc sai phạm, bạn tạm thời tìm cách để các bộ lọc bỏ qua sửa đổi của bot để tôi và chủ bot (Whym) có thể chạy thử bot được thuận lợi nhé. Xem thêm Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền#Cấp quyền cho ArchiverBot. Cảm ơn bạn nhé. – Anster (thảo luận) 13:24, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tag Nguyentrongphu hỗ trợ chung yêu cầu này. – Anster (thảo luận) 13:39, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Xin phép được lưu trữ tự động trang thảo luận của bạn

Để thử nghiệm bot ArchiverBot theo trang Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền#Cấp quyền cho ArchiverBot, tôi xin được phép đặt bản mẫu thiết lập lưu trữ trên trang này. Nếu bạn không đồng ý với yêu cầu của tôi, bạn có thể gỡ bản mẫu có tên "User:NgocAnMaster/ArchiverBot/config" khỏi trang này. Cảm ơn bạn rất nhiều, và hy vọng bạn sẽ sớm phản hồi yêu cầu trên của tôi nhé! Anster (thảo luận) 08:28, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Tôi nghĩ bạn nên có sự đồng ý của thành viên trước khi tự tiện đặt bản mẫu như vậy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:42, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412: Nếu bạn không đồng ý, bạn có thể gỡ bản mẫu khỏi trang. Khi đặt bản mẫu, tôi phải nghiên cứu xem dung lượng có quá lớn hay không, thành viên có hay lưu trữ trang không, v.v. Thậm chí khi tôi đặt bản mẫu, tôi còn phải thông báo cho thành viên biết. Bạn có thể xem Special:Diff/69907409 và Special:Diff/69907410, NguoiDungKhongDinhDanh phản hồi là không cần thiết sau khi tôi đặt bản mẫu lên trang thành viên. Yên tâm, tôi vẫn để cho các thành viên có lựa chọn gỡ bản mẫu lưu trữ khỏi trang, chứ đâu có ép họ chuyển sang lưu trữ tự động đâu? Anster (thảo luận) 09:51, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@NgocAnMaster Những bạn tự tiện đặt bản mẫu rồi mới hỏi ý kiến thành viên, theo tôi đó là bất lịch sự. Bạn nghiên cứu là việc của bạn, có nghiên cứu bằng trời cũng nên tôn trọng thành viên khác. Việc để bot tác động lên trang thành viên nên được sự đồng ý của thành viên đó, chứ không phải chỉ chưa có sự phản đối là bạn thích làm gì thì làm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:02, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thôi được, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi sẽ tìm cách khác để thử nghiệm. Nhân tiện nhờ Plantaest, nếu bạn active trở lại thì xác nhận có đồng ý hay không nhé. Anster (thảo luận) 10:33, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tạm bỏ bản mẫu, chờ hồi âm của Plantaest. Anster (thảo luận) 09:05, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận/Chạy bot lưu trữ trên trang thảo luận cộng đồng

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Hỏi

Bạn biết có công cụ nào có thể liệt kê tất các liên kết đỏ mà có trang liên kết đến không? Tôi biết là có Đặc biệt:Trang cần thiết nhưng trang đó không liệt kê những liên kết đỏ mà chỉ có 1-2 trang liên kết đến, mà nếu có công cụ nào như vậy cho fandom thì cho tôi biết nhé, cảm ơn. – Flyplanevn27 (thảo luận) 12:36, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Tập tin:Logo HCMUAF.png không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo HCMUAF.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 15:20, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Một tô phở cho bạn!

Tặng bạn bát phở ăn cho chóng khỏe, mấy tuần qua tôi không thấy bạn xuất hiện nên tôi cũng thấy nhờ bạn. Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 07:52, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509: Chúc mừng tân ĐPV. Xin lỗi vì giờ tôi mới nhớ ra. :( Hiện tại tôi đã khỏe, nhưng một thời gian khá lâu nữa mới trở lại được vì bận công việc. Tôi sẽ xúc tiến dự án Zinnia, đang phải delay do tôi định chờ phiên bản 7.0 của thư viện Mantine, khả năng sẽ ưu tiên làm các module thiên về logic hơn là UI. Dang (thảo luận) 20:17, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Like Nên làm core trước. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 04:56, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)

IAbot

Chào BQV! Tôi thử lưu trữ 2 bài là Nguyễn Đình Khánh và Nghề nhiếp ảnh Lai Xá nhưng nó nhất quyết không lưu trữ nguồn nào (tôi đã bấm vào nút Lưu trữ tất cả liên kết không bị hỏng). Buổi chiều bài Nghề nhiếp ảnh Lai Xá còn được 5 nguồn chứ tối là tắc tị liền. Cùng trong khoảng thời gian đó nhưng tôi thấy ĐPV Nguyenmy2302 vẫn xài một cách trơn tru nên thắc mắc là không biết lý do ở đâu. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:51, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@GDAE Đâu có, bài Nữ bác sĩ mình lưu mãi nhưng cũng chỉ thêm được vô 1 nguồn lưu trữ, giờ phải làm thủ công vì may là ít chứ nhiều như bài bạn viết có khi xỉu up xỉu down. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:12, ngày 10 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 tôi cũng xỉu liền chứ bạn, ngại gì mà tôi không xỉu. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 01:43, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@GDAE: Tình trạng này đã thường thấy, nói chung máy chủ bị quá tải do nhiều người dùng. Cách giải quyết hiện tại là không có. Bạn có thể liên hệ tác giả để cho họ biết tình hình và hi vọng có hướng xử lý. Dang (thảo luận) 18:54, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Kiseki no kachi wa" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 21:58, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Script mivera

Chào quý BQV. Vào năm ngoái thì tôi có cài một số script common vào trang js để sử dụng nhưng nó không hề hoạt động, kể cả khi chuyển qua giao diện máy tính. Đến năm nay, vào vài tháng trước thì bỗng nhiên những script ấy hoạt động lại, nhưng vài ngày sau thì điều tương tự đã xảy ra với những script mivera của tôi, khiến cho việc lùi sửa và gắn nhãn đã trở nên khó khăn, đặc biệt là đối với những người hay sử dụng điện thoại như tôi. Không biết BQV đã gặp trường hợp này bao giờ chưa và không biết nó có cách giải quyết không? Mong được hồi đáp. The Weird Kid ^{talk contributons} 10:57, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Việc chẩn đoán sẽ dễ hơn nếu tôi biết được console từ trình duyệt của bạn trả về những gì. Tryvix1509 (Talk • Contribs • Faq) 11:14, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: Có thể do phần mềm trình duyệt của điện thoại. Bạn thử dùng điện thoại khác kiểm tra xem. Dang (thảo luận) 12:19, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Vẫn không được thưa BQV. – The Weird Kid ^{talk contributons} 14:28, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: Vậy thì không rõ. (1) là do xung đột script (ví dụ script ở common.js xung đột với minerva.js), (2) là do trình duyệt của điện thoại. Dang (thảo luận) 21:51, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Cờ giả

Nếu ghi rõ là cờ giả thì Commons sẽ không xóa, tôi có tham khảo quy định của họ. Họ chỉ xóa nếu như cờ, bản đồ giả được tạo ra để xuyên tạc lịch sử và ghi là "cờ thật" hoặc "bản đồ thật" trong mô tả. Quy định này xuất xứ từ quyền tự do sáng tạo được in sâu trong văn hóa phương Tây. Cái dở của Wikipedia Vi là đã để cờ fake của C xuất hiện trong các bài lịch sử VN quá lâu (rất nhiều năm liền) nên nhiều người đã tin và bị C dắt mũi thành công. Vấn đề không nằm ở Commons mà nằm ở chúng ta. Hậu quả này càng nhấn mạnh về vị thế tầm ảnh hưởng của Wikipedia lên VN nói riêng và thế giới nói chung. Hầu như bất cứ chính quyền của bất cứ quốc gia nào trên thế giới hiện tại đều muốn trà trộn và thao túng Wikipedia với mức độ thành công khác nhau. Ở mấy nước tự do thì đỡ chứ mấy nước độc tài thì nhiều tv đã bị bắt vô tù vì viết thông tin trái chiều. Một số admin ở các Wikipedia khác thật ra là nội gián do chính quyền sở tại cài vào để thao túng thông tin. Quỹ Wikimedia đã phải can thiệp ở đây và còn nhiều vụ khác. Đây là trận đấu gam go không hồi kết giữa Quỹ Wikimedia vs chính quyền các nước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:32, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vụ quy định của Commons thì có lẽ chịu, nhưng định hướng của tôi là thế này, đó là phải có một đồng thuận cấp toàn cục (như vụ cấm C) cho vấn đề dùng lá cờ giả, biểu tượng giả trong bối cảnh liên quan đến chủ đề Việt Nam. Tức là, phải trình bày rõ hiện trạng, động cơ và giải pháp; với tiếng nói của cả cộng đồng. Mục tiêu chính không phải là Commons, mà là các wiki địa phương, nơi mà "đồ giả" đó đang lan tỏa và lai dắt tâm trí. Tôi từng có lần xóa lá cờ giả ở một wiki nào đó, xong bị người bên wiki đó lùi lại, có lẽ do họ không hiểu vấn đề dù tôi đã nêu tóm lược sửa đổi. Một đồng thuận toàn cục có ý nghĩa mang tính lâu dài, thể hiện tính chính thống cho công việc chống các lá cờ, biểu tượng giả. Dang (thảo luận) 16:54, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Xóa hình cờ giả là bất khả thi với văn hóa đề cao sự tự do sáng tạo. Tạo đồng thuận toàn cục để xóa bỏ hình fake của C trên toàn bộ các Wikipedia là khả thi, nhưng kèo này tôi nói thẳng là rất khó và sẽ tốn rất nhiều công sức. Chung quy cũng là lỗi do chúng ta năm xưa đã quá lỏng lẻo nên mới có hậu quả này. Nhiều khi bị cộng đồng quốc tế chỉ trích lại là "lỗi do bạn nên bạn phải tự gánh". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:11, ngày 22 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Bộ lọc

Lúc rày quảng cáo game nhiều quá. bạn nên phát triển bộ lọc chống game - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:31, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE: Cho xin vài từ khóa để chặn. Dang (thảo luận) 07:39, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

cũng ko biết nói sao, như tên này đang hướng mình đến 1 video YouTube - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:00, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

ê, bạn hiền, hỏi cái này nhé. sao trong đây hình nó ghi chú Free to use mà, tải lên common bị xóa bị gọi là vi phạm bản quyền là sao. hic - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:03, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE: Không rõ lắm, free to use với mục đích gì nữa, có vài giới hạn theo https://www.pexels.com/license/. Bạn hỏi NDKDD hay Băng Tỏa để biết thêm vậy. Dang (thảo luận) 17:13, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

rồi, hỏi ngay người ko biết. à mà thôi, làm cái gì mà giỏi nhất chứ ko cần giỏi hết - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:20, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách loài gấu" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mong nhận được ý kiến từ bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:34, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bot giả

Tại sao dùng chức năng "lùi tất cả" thì sửa đổi không bị ẩn trong trang "thay đổi gần đây". Tôi hơi thắc mắc lý do tại sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:33, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Nếu dùng chức năng "lùi sửa" thì vẫn được tính là sửa đổi của bot, nhưng "lùi tất cả" thì bị tính là sửa đổi thủ công. Lạ vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:45, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Hình như là lỗi của hệ thống, hình như hồi trước tôi cũng bị. Để sửa đổi được ẩn, thì có lẽ sửa đổi phải được gắn nhãn "bot", kiểu vậy; mà chức năng "lùi tất cả" có vấn đề gì đó mà nó không có gắn. Có thể nó là tính năng nguy hiểm nên không bị ảnh hưởng bởi cờ flood (bot giả). Dang (thảo luận) 16:25, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Có thể rollback là chức năng quá powerful nên hệ thống mặc định không gắn nhãn "bot" cho các sửa đổi rollback (đây có thể là logic của mấy ông phát triển phần mềm làm cho quỹ Wikimedia). Nếu dùng bot chạy tự động thì "lùi sửa" hay "lùi tất cả" (nhanh hơn tí đối với một số trường hợp) đều nguy hiểm vì bot có thể chạy tự động cả ngày với số lượng sửa đổi là cực lớn. Tôi vẫn chưa hiểu tại sao hệ thống lại phân biệt rắc rối như vậy. Nếu nói lý do là sợ bị lạm dụng cờ bot giả -> lý do này không hợp lý vì chỉ cần "lùi sửa" thôi là lạm dụng được rồi. Cộng thêm những tv được cấp cờ "bot giả" thì bắt buộc phải là các tv có uy tín -> ai bị phát hiện lạm dụng cờ bot giả để qua mặt các tuần tra viên thì sẽ bị ăn cấm ngay lập tức. Sau một hồi nghiên cứu, tôi đã tìm ra được phương án giải mã vấn đề. Chỉ có BQV mới có khả năng "lùi tất cả" + tự gắn nhãn "bot" vô các sửa đổi đó. Đôi khi tôi phải lắc đầu với cái logic của mấy ông phát triển phần mềm của Wikimedia. Ví dụ, tạo ra toàn mấy cái tào lao điển hình là Content Translator mà không nghĩ ra cơ chế để phòng chống tệ nạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:42, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Nói thêm là TTS giờ đã cạn tiền mua VPN (chắc chỉ còn đủ tiền ăn mì gói) nên đã chuyển qua phá hoại bằng tk. 1 tk sửa 100-200 sửa đổi liên tục để vắc kiệt sức các tuần tra viên, nhưng tôi vẫn có thể lùi sạch trong vòng 1-2 phút -> áp dụng thêm chiêu thức trên thì trang "thay đổi gần đây" sẽ không bị tràn. Bé Sơn Núi hôm nay có vẻ đang bị rất ức chế khi kế hoạch phá bĩnh bị tôi giải mã trong vòng 1 nốt nhạc. Nếu bạn có chiêu thức gì hay ho hơn để tiêu diệt Sơn Núi thì nên gửi email cho tôi để tránh bứt dây động rừng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:58, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu: Okie, tôi hiện không có chiêu gì hay ho, nhưng sẽ chú ý vấn đề này. Tôi nghĩ vẫn có 1 số cách để hỗ trợ xử lý. Dang (thảo luận) 17:19, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Ok bro! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:22, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Trang chính mới bị TTS phá hoại

Xin tag thành viên:DHN, bạn có cách nào khác để phòng chống trường hợp này xảy ra trong tương lai? Nếu không có cách gì khác, tôi sẽ khóa trang chính theo tầng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:32, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Ý bạn là phá hại chỗ nào? Nếu một người phá hoại thì cứ cấm người đó. NHD (thảo luận) 03:25, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

NHD Tôi đã cấm cả ngàn acc alone và IP (proxy) của TTS rồi. Tôi không thể onl 24/7 để cấm kịp thời được. Hôm nay, trang chính vừa bị phá hoại khi TTS sửa mấy trang được nhúng vào trang chính. Hên hôm nay tôi onl đúng lúc, mai mốt hết hên thì sao? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Mấy trang nhúng trên trang chính thì cứ nên khóa khi xuất hiện. Các trang BCB tôi thường khóa một tuần ở tầng thấp nhất. NHD (thảo luận) 06:06, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

NHD Nếu thế thì phải có người khóa chúng hàng tuần, tuần nào quên thì tuần đó sẽ bị phá. Cách này chưa vẹn toàn lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:12, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Ý tôi là khóa luôn nếu đây là trang cố định, còn nếu cứ mỗi tuần có trang mới tạo ra thì cứ khoá khi tạo và lên trang chính. NHD (thảo luận) 06:18, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tôi không phải là người tạo mấy trang đó. Chung quy vẫn phải có người khóa chúng hàng tuần, nếu quên thì có khả năng bị phá hoại. Plantaest đã có cách tốt hơn, và tôi ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Dang (thảo luận) 05:57, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bạn chém TTS, bạn sẽ đi tù. TTS chém bạn, TTS sẽ được ân xá vì có thể bạn đó có chứng nhận tâm thần. Đôi khi có những người thích người khác tức giận để được "lên đỉnh" (chúng ta gọi là khổ dâm). Tốt nhất là bơ để TTS xìu xuống:-D – — Dr. Voirloup^💬 07:22, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

“ Đem đá chọi đá với đứa ngu thì đầu chỉ có chảy máu, chả phải quá ngu sao? Con người sống trên đời khó tránh được việc ngồi chung chiếu với kẻ ngu, mình phải học cách cúi đầu trước chúng ” — Tư Mã Ý

User:Mongrangvebet Càng chửi hắn hắn càng thích. TTS sợ nhất là bị ăn bơ nguyên chất thôi kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:00, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

...và đặc biệt là rất nhây kể cả khi no one care. Khi bị cấm ở dự án này thì tên Sơn luôn có một chiêu khác, đó là chạy sang dự án khác kiếm "cơm". Càng ngày tôi càng thấy chỉ khổ thân cho các tiếp viên và BQV địa phương khi lúc nào cũng phải trong tư thế "chờ xích". Có lẽ chuỗi ngày "xổng chuồng" của tên này sẽ không bao giờ chấm dứt, cho đến khi hắn hẹo. – The Weird Kid ^{talk contributons} 08:13, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chạy qua mấy dự án khác thì kết quả vẫn bị cấm. Wikipedia chưa bao giờ bị thất thủ suốt hơn 20 năm qua. Lì lợm cỡ nào không sớm hay muộn thì cũng phải đầu hàng thôi. TTS trình độ kỹ thuật còn rất non so với trùm rối bên En. Họ không chỉ biết dùng dịch vụ VPN thôi đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:49, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Tặng vpn mời anh Phú, anh Plan xơi

@Nguyentrongphu 42.115.249.165 (thảo luận) 08:16, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Mấy anh cứ coi đây như một chút lòng thành của e nhé, các a ăn cho ngon miệng để có sức bàn bạc kế hoạch đánh bại e. 126.114.132.206 (thảo luận) 08:20, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

3 – 126.220.46.184 (thảo luận) 08:21, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

4 – 126.106.223.60 (thảo luận) 08:22, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Đề cử BCB

Wiki dạo này chán thế. Đến cả đề cử BCB mà cũng không cho. Không biết thằng nào sửa bộ lọc hãm vl. Hình như thằng TTS nó đâu có phá đến mục đề cử BCB đâu mà chúng nó vẫn chặn không cho sửa. Đề cử BCB mà cũng bị chặn thì đúng là nên để bọn nó chơi 1 mình đi. Suốt ngày quanh quẩn mấy bài về mấy ông nhạc sĩ sắp xuống lỗ, phim truyền hình của Vua Tin Vịt, cá mú, cá chép. Anh bảo bọn nó thi thoảng viết một bài về chủ đề mới rồi đề cử xem nào, cho người đọc lượn trên trang chính còn bớt chán. Nếu không làm được thì để anh em cùng góp sức, chứ đừng chuyện gì cũng rào trước rồi chặn như thế. – Ngohuuhanh1998 (thảo luận) 05:01, ngày 11 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Dang (thảo luận) 11:56, ngày 11 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)

chào

Tôi là người cũ chưa rõ danh tính, nhưng trước đã từng là thành viên có trên 501 sửa đổi nhưng quên acc và lập acc mới để đóng góp, anh cấp quyền mở rộng cho tôi với ạ! Xin cảm ơn. – Võ sĩ Trọng Phú (thảo luận) 14:41, ngày 23 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Nhờ giúp đỡ

Trong bài Chu kỳ kinh nguyệt mà tôi mới bổ sung thêm vài nội dung cập nhật bên enwiki, sau khi đăng bài lên thì ref hiện lỗi Lỗi chú thích: Đã tìm thấy thẻ <ref> với tên nhóm “lower-alpha”, nhưng không tìm thấy thẻ tương ứng <references group="lower-alpha"/> tương ứng, hoặc thẻ đóng </ref> bị thiếu. Tôi dùng Ctrl F nhưng không tìm được cái chỗ “lower-alpha” nằm ở đâu trong bài, cho nên chẳng biết sửa kiểu gì để dòng đó không hiện lên nữa. Rất mong bạn giúp đỡ để tôi hoàn thành được bài viết quan trọng này, xin cảm ơn. – — Dr. Voirloup^💬 15:57, ngày 31 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Đã sửa giúp. cái đó là thẻ của mục Ghi chú, chứ không phải mục Chú thích. Bạn cứ tạo mục Ghi chú rồi quăng cái nhóm thẻ vô là hết - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:11, ngày 31 tháng 10 năm 2023 (UTC)

Tuyệt vời. Do hơi OCD nên hôm qua tôi không thể nào tập trung dịch bài do lỗi đó. Xin cảm ơn bạn! – — Dr. Voirloup^💬 06:40, ngày 2 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Nhắc việc

Hiện có người nhờ giúp đỡ tạo trang chính cho Wiki theo bố cục bên Vi. Khi nào rảnh anh có thể hồi âm bên trang Thảo luận Wikipedia:Guestbook for non-Vietnamese speakers – I ^{So bad} 17:09, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Cờ giả mạo

Thành viên lùi sửa lại sửa đổi của rối cờ với lời khẳng định chắc nịt đó là cờ Tây Sơn, tại bài nhà Nhà Tây Sơn, tôi đã xem kỹ lại một lần hóa ra xưa giờ bạn này ủng hộ bài viết của tôi ko ít nên nhờ bạn làm trọng tài - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:26, ngày 21 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Các thảo luận về cờ giả:

• Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2017 1#Vấn đề cờ giả trên Wikipedia tiếng Việt
• Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Lưu 2017 2#Vấn đề cờ giả và khả năng có chiến dịch seeding thông tin vô căn cứ sử dụng Wikipedia tiếng Việt
• Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Long tinh kỳ

Dang (thảo luận) 14:44, ngày 22 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thành viên:ABAL1412 Đây là hình cờ fake. Cảnh báo bạn lần cuối. Nếu còn tái phạm, bạn sẽ bị cấm. Vấn đề bịa nguồn đã diễn ra trên 10 năm và đã khiến lịch sử VN bị bóp méo một cách nghiêm trọng. Tôi sẽ xử nghiêm những tv cố tình thêm hình fake vào bất cứ bài nào. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:59, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)

Thảo luận về danh hiệu Nhà giáo Nhân dân và Thầy thuốc Nhân dân

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Nhiệt liệt kỷ niệm một năm ngày V - A Day - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:25, ngày 11 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Re: Chào bạn thân yêu!

Chào BQV, cảm ơn BQV đã gửi lời chia buồn. Nhân đây, tôi muốn hỏi thăm sức khoẻ, cũng như tình hình về dự án công cụ hiện tại của BQV, nó đã đi tới đâu rồi? Hide on Rosé (thảo luận) 02:40, ngày 17 tháng 12 năm 2023 (UTC)

@Hide on Rosé: Cảm ơn bạn đã quan tâm đến dự án. Hiện tại tôi đang tái khởi động và tập trung vào việc thiết kế. Nhìn chung nửa đầu năm sau là thời điểm release, cũng không trễ hơn được do sau này tôi sẽ tập trung hơn vào công việc bên ngoài hơn là các dự án mã nguồn mở. Sức khỏe tôi hiện tại vẫn ổn. 😁 Dang (thảo luận) 13:50, ngày 17 tháng 12 năm 2023 (UTC)

Cũng được đó. Đang dịp cuối năm có thời gian nghỉ ngơi, tôi cũng sẽ khởi động lại công việc và trở lại hoạt động trên đây cũng như trên các dự án. Hide on Rosé (thảo luận) 03:55, ngày 31 tháng 12 năm 2023 (UTC)