司法院院字第1676號解釋

以2024年11月13日从维基文库导出

←司法院院字第1675號解釋

中華民國《司法院

院字第1676號解釋》

司法院院字第1677號解釋→

解釋日期：民國26年5月19日

資料來源：司法院解釋彙編 第 3 冊 1429 頁

相關法條：商標法 第 25 條 ( 24.11.23 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

使用商標之商品，依商標法第二十五條規定，固應於商標法施行細則內指定之，而關於指定之方法及其範圍，既無明文限，則甲商請註冊之商標，如指定使用於某類商品，縱未列舉各商品之名稱，亦應認其商標專用權及於全類，乙商不得以相同或近似之商標，指定使用於同類中某一商品，至該商品在實際上是否為甲商所未使用，在所不問。

About this digital edition

This e-book comes from the online library Wikisource[1]. This multilingual digital library, built by volunteers, is committed to developing a free accessible collection of publications of every kind: novels, poems, magazines, letters...

We distribute our books for free, starting from works not copyrighted or published under a free license. You are free to use our e-books for any purpose (including commercial exploitation), under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported[2] license or, at your choice, those of the GNU FDL[3].

Wikisource is constantly looking for new members. During the realization of this book, it's possible that we made some errors. You can report them at this page[4].

The following users contributed to this book:

- Jusjih

- Rocket000

- Boris23

- KABALINI

- Bromskloss

- Tene~commonswiki

- AzaToth

- Bender235

- PatríciaR

1. ↑ https://wikisource.org

2. ↑ https://www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0

3. ↑ https://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

4. ↑ https://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium

Table of Contents

封面

司法院院字第1676號解釋

关于