Rücksichtsloses Verhalten: Sollte es eine Kennzeichenpflicht für Fahrräder geben? Diskutieren Sie mit
Radfahrer werden zunehmend als rücksichtslos und ignorant gegenüber der StVO wahrgenommen. Hilft dagegen eine Kennzeichenpflicht? Wie stehen Sie dazu? Machen Sie mit und schreiben uns Ihre Meinung in den Kommentarbereich.
Pro: Viele Radfahrer verhalten sich aggressiv, stellen ihr Fahrrad in Verbotszonen ab, ignorieren rote Ampeln und halten sich nicht an Vorfahrtsregeln - es wird Zeit, dass diese Verkehrsteilnehmer besser erfasst werden können
► Bei einer Unfallflucht oder einem sonstigen Vergehen kann der Radfahrer eher identifiziert und belangt werden, das ist bislang nur schwer möglich..
► Die Kennzeichenpflicht hat eine mahnende Wirkung und führt verstärkt zur Einhaltung der Straßenverkehrsordnung.
► Fahrrad-Rambos können nur diszipliniert werden, wenn sie Sanktionen befürchten müssen.
Und wie ist Ihre Meinung? Stimmen Sie zu, sind Sie dagegen oder irgendwo dazwischen? Wir sind gespannt auf Ihre Ansicht im Kommentarbereich.
Contra: Eine Kennzeichenpflicht für Fahrräder verursacht immense Kosten, noch mehr Bürokratie - und das für einen ungewissen Nutzen
► Höhere Bußgelder und Strafen, dazu gezielte Kontrollen an einschlägigen Stellen wie Einbahnstraßen, Ampeln und Kreuzungen sind effizienter und füllen zudem die Gemeindekassen.
► Die Schweiz hatte jahrzehntelang Fahrradkennzeichen (beinhaltete eine Haftpflichtversicherung für Schäden an Dritten) und schuf sie 2011 wieder ab - zu teuer, zu hoher Verwaltungsaufwand.
► Fahrradkennzeichen sind zwangsläufig klein und können bei Unfallflucht von Opfern oder Zeugen meistens gar nicht rechtzeitig erfasst werden.
Sie stimmen der Contra-Haltung zu? Oder lehnen sie ab? Teilen Sie uns Ihre Ansicht im Kommentarbereich mit.