告白とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/11 13:46 UTC 版)

「ケイシー・ニコル」の記事における「告白」の解説

5月19日、デビー・スウェンソンは最大の支援者であるランドル・ヴァン・デア・ウォニンに電話をかけた。スウェンソンはケイシーが実子ではなく養子であると述べ、この素性の秘密を隠しておくように求めた。ヴァン・デア・ウォニンはスウェンソンの求めに応じ、この話を秘密にしておいた。しかし、この対応によりかえってMetaFilterでの調査が続くこととなり、ケイシーの話がつぎはぎの虚偽である証拠が次々と発見された。結局、スウェンソンはヴァン・デア・ウォニンに電子メールで真実を伝え、その後、5月20日にブログでケイシー・ニコルが実在しない人物であることを告白した。スウェンソンは反応がここまで大きくなるとは思っておらず、嘘をつき続けたのは悪いことだとは思っていたと語った。スウェンソンによれば、ケイシーの人物像は癌を患った3人の知人を混ぜ合わせて作られたものであり、いずれも娘とは別人であるとされている。

※この「告白」の解説は、「ケイシー・ニコル」の解説の一部です。
「告白」を含む「ケイシー・ニコル」の記事については、「ケイシー・ニコル」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/08 23:19 UTC 版)

「トンマーゾ・ブシェッタ」の記事における「告白」の解説

1984年7月16日に犯罪組織についてジョヴァンニ・ファルコーネ判事に告白する。ブシェッタは告白の理由について、「マフィアが本来あるべき姿ではなく、殺人集団に成り下がったことに幻滅した」という。また、2人の息子が殺されたことも告白の理由だった。 告白のとき組織の名前を「コーサ・ノストラ・シチリアーナ」と言った。ブシェッタは証言の時、「コーサ・ノストラを歪め、価値を失わせたのは麻薬取引だ」と言った。 ブシェッタは告白をしたが、ヴィート・チャンチミーノ以外の政治家の名前は誰一人として出していない、この点についてあるジャーナリストに突かれると「私は気違いだと思われてしまう。なぜなら誰もその名前を信じないだろうから」と意味深長な発言をしている。このことにはマフィアとつがなりのあるジュリオ・アンドレオッティに対する威嚇とも言われる。

※この「告白」の解説は、「トンマーゾ・ブシェッタ」の解説の一部です。
「告白」を含む「トンマーゾ・ブシェッタ」の記事については、「トンマーゾ・ブシェッタ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/28 09:45 UTC 版)

「TUGUMI」の記事における「告白」の解説

朝から降る雨の日、つぐみは寝込んでいる。本屋に行ったまりあは恭一と会い、つぐみの見舞いに誘う。つぐみと恭一が互いに持つ興味の集中を感じとる。見舞いに来た恭一は、つぐみに「何かひとつ話をしてくれ」と言われ、子供の頃の「タオルの話」をする。そして、つぐみは恭一に告白する。

※この「告白」の解説は、「TUGUMI」の解説の一部です。
「告白」を含む「TUGUMI」の記事については、「TUGUMI」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 16:20 UTC 版)

「弘前大教授夫人殺し事件」の記事における「告白」の解説

1963年7月、Xは那須が半年前に仮釈放されたばかりの宮城刑務所へ、秋田刑務所から移監された。二十歳を過ぎてから人生のほとんどを監獄の中で過ごしてきたXは、やがてキリスト教へ傾倒するようになり、同時に自分が罪を背負わせた那須についての自責の念にも駆られ始めた。しかし、かつての事件について公訴時効が成立しているか確信が持てなかったXは、なおも罪の告白をためらっていた。 やがて歳月が流れ、Xにも仮釈放が目前に迫っていた1971年3月8日、Xを含めた数人の囚人たちは刑務所の病舎で、数か月前に発生した三島事件について話し合っていた。囚人たちが三島由紀夫の男気を讃え、その反対に女狙いの犯罪を行ってきたXを非難し始めた時、Xはとっさに、自分が過去に殺人を犯し、その罪を他人に着せて逃れたことを口にした。囚人たちの多くはこれを単なる虚勢ととらえ相手にしなかったが、猥褻図画販売罪で服役していた一人の男、Mがこれに興味を示した。Mにもまた、警察に司法取引を反故にされて望まぬ罪を受けた過去があった。 ほどなくXとほぼ同時期に出所したMは、Xを自らの馴染みの弁護士である南出一雄（元思想検事であり、一審検事とは後輩の関係にあった）に引き合わせると同時に、Xの存在を那須家に伝えた（上記参照）。さらにMは独自の現場検証も行いつつ、読売新聞東北総局で松山事件再審請求についての記事を書いていた記者の井上安正に連絡を取った。以降、弘前事件再審請求へ向けた活動は、X、M、南出、そして井上を始めとした読売新聞記者たちの共同作業で行われることになる。 南出により殺人罪の時効が成立していると保証されたXは事件について詳細に告白を始めたが、南出は読売新聞に対して、再審請求の準備が整うまで一切の報道を差し控えるよう要請した。Xの生活が脅かされて告白が反故にされることを恐れたMと井上も、Xの職場に取材を行い始めた他のメディアからXを匿い、Xに新たな職を世話した。また、Xは那須に対して直接謝罪したいとも話していたが、2人が事前に口裏を合わせたと疑われることを恐れ、南出と井上は決してXと那須を面会させようとはしなかった。一方、那須は自分を陥れたXについて「むしろ感謝している」「人間の偽りのない心に触れた気がします」と語り、決して恨みを述べることはなかった。

※この「告白」の解説は、「弘前大教授夫人殺し事件」の解説の一部です。
「告白」を含む「弘前大教授夫人殺し事件」の記事については、「弘前大教授夫人殺し事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/14 08:01 UTC 版)

「ロバート・ベルデラ」の記事における「告白」の解説

この嘆願の合意において、ベルデラは、誰が殺したか、各犠牲者にどんな屈辱が与えられたか、各犠牲者をどのように殺したか、そして彼が彼らの体で何をしたかをグラフィックで告白することに同意した。 これらの自白は、1988年12月13日から15日の間に検察官に届けられました。 実際の拷問記録内にコード化された注釈を参照して、ベルデラは、略記されたエントリの多くは、被害者に与えた虐待の方法の略語であると認めた。 たとえば、「CP」と書かれたエントリは、被害者を封じ込めるために犠牲者に注入したクロルプロマジンの注入を指し、「DC」と書かれたエントリは、クリーナーで目の洗浄を指します声帯内の物質の排出または注入。 「EK」または「EKG」と書かれたエントリは、捕虜に電気ショットで施された拷問方法に言及していましたが、他のエントリにはベルデラが犠牲者に薬物を投与した解剖学的位置も含まれていました。たとえば、犠牲者のジェームス・フェリスに関連して、ベルデラは「2 1/2 ket nk shoulder」と記した記事を書いた。 彼の犠牲者「ゆるいギャグ、安静に抵抗しない」または「非常に遅れた呼吸、いびき」などの他のエントリは、それ自体でさらに説明された。 のど、声帯、目、身体のこれらの部分を役に立たないようにする意図での手のドキドキ。 別の拷問方法は、爪と性器の下への針の挿入だった。さらに、ベルデラは、被害者が続くたびに虐待のレベルが増加していることを告白し、被害者を撮影したポラロイド画像を「トロフィーまたはイベントログ」として見ていた。

※この「告白」の解説は、「ロバート・ベルデラ」の解説の一部です。
「告白」を含む「ロバート・ベルデラ」の記事については、「ロバート・ベルデラ」の概要を参照ください。