メディアによる評価とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/08 20:06 UTC 版)

「イディオット」の記事における「メディアによる評価」の解説

イギーの伝記作家ポール・トリンカ（英語版）は本作について「愛されるよりも尊敬されるアルバムであり続け、レビューはほとんど中立的なものだった」とし、リリース時点で低い評価は見られなかったとしている。 その後も本作は長年に渡って高く評価されてきたが、彼のレパートリーを代表するものというより、ボウイがベルリン三部作のアイデアをまとめるためにイギーを利用した作品という評価もあった。しかし、2016年、イギー単独で制作した作品『ポスト・ポップ・ディプレッション（英語版）』が、本作及び『ラスト・フォー・ライフ』の続編的作品と評価され、イギー自身も「当時、ボウイと出し合ったアイデアを再利用したもの」と認め、本作は共作であって、イギーが利用されただけの立場ではなかったことが改めて証明されている。

※この「メディアによる評価」の解説は、「イディオット」の解説の一部です。
「メディアによる評価」を含む「イディオット」の記事については、「イディオット」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/03 09:44 UTC 版)

「トム・ウェイツ」の記事における「メディアによる評価」の解説

『ローリング・ストーン』誌が2003年に選出したオールタイム・グレイテスト・アルバム500に、トムの作品が3枚（『土曜日の夜』『レイン・ドッグ』『ミュール・ヴァリエイションズ』）ランク・インした。また、『ピッチフォーク・メディア』が選んだ1980年代におけるベストアルバム・リストの中で、『ソードフィッシュトロンボーン』『レイン・ドッグ』の二枚が選出されている。 俳優としては、『ドラキュラ』での演技が『バラエティ』誌で「圧倒的」、『エンパイア』誌で「メインキャストまで食ってしまうほどの名演」と評された。また、『ショート・カッツ』に関して、『ローリング・ストーン』誌はトムとリリー・トムリンの演技を「センセーショナル」と評した。

※この「メディアによる評価」の解説は、「トム・ウェイツ」の解説の一部です。
「メディアによる評価」を含む「トム・ウェイツ」の記事については、「トム・ウェイツ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/29 05:23 UTC 版)

「ラスト・フォー・ライフ」の記事における「メディアによる評価」の解説

専門評論家によるレビューレビュー・スコア出典評価AllMusic ブレンダー（英語版） シカゴ・トリビューン クリストガウ・レコードガイド（英語版） A– ポップミュージック百科（英語版） ローリングストーン・レコードガイド（英語版） 『ローリング・ストーン』誌のコンテンポラリー・レビューで「新しいスタンスは全く挑戦的ではなく、慎重なものだ」との不満を述べているが、一方で「純粋に自分の考えでは、『ラスト・フォー・ライフ』は成功したアルバムだ」と評価した。このような評価はあったものの、本作は各メディアで概ね高い評価を得ている。

※この「メディアによる評価」の解説は、「ラスト・フォー・ライフ」の解説の一部です。
「メディアによる評価」を含む「ラスト・フォー・ライフ」の記事については、「ラスト・フォー・ライフ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/04 11:56 UTC 版)

「ニュー・ヴァリューズ」の記事における「メディアによる評価」の解説

本作は、批評家から高い評価を得ている。リリース時にNMEに寄稿したポール・モーリー（英語版）は、この作品について「思想家としてのオスターバーグがパフォーマーとしてのイギーを完璧に支えており、その関係はポジティブで誇らしいものだ。」と書いている。 ポップマターズ（英語版）のシャーロット・ロビンソンは、「タフさと優しさ、反抗心と満足感、真摯さとユーモア、無骨な泣き声とニュアンスのあるバラードなど、繊細なバランス感覚がこのアルバムを勝者にしている」と書いている。 イギーの伝記作家ポール・トリンカ（英語版）は、本作について「最高の曲である「ファイブ・フット・ワン」と「アイム・ボアード」では、サウンドは張りつめていて削ぎ落とされており、明らかにローリング・ストーンズの『女たち』に影響を受けているが、よりタフで悪意に満ちたものだった。イギーの歌には新たな抑揚があり、それが彼の持つパワーをより強調していた。また、「エンドレス・シー」のように、興味をそそるようなミニマルな実験も行われた。しかし、他の有望な曲は、無味乾燥なミックスで失われ、オーバーダビングされたホーンやバッキング・ボーカルに押し流されていた。」と評している。 本作にザ・ストゥージズ末期（イギー・アンド・ザ・ストゥージズ）の5人のメンバーのうち、3人のメンバーを集めることに貢献したベン・エドモンズは本作について、「ジェームズ（・ウィリアムソン）は良いプロデューサーだったが、自分のミックスの腕前を見せつけることに拘って、そちらを頑張りすぎた。」という主旨の発言をしている。 イギー自身は後のインタビューで本作の出来について「誇りを持っている」と語っている。

※この「メディアによる評価」の解説は、「ニュー・ヴァリューズ」の解説の一部です。
「メディアによる評価」を含む「ニュー・ヴァリューズ」の記事については、「ニュー・ヴァリューズ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/05 01:43 UTC 版)

「ソルジャー (イギー・ポップのアルバム)」の記事における「メディアによる評価」の解説

本作に対する批評家からの評価は賛否両論だった。 ポップマターズのシャーロット・ロビンソンと、イギーの伝記作家ポール・トリンカは、興味深い部分が散発的にあると認めつつ「まとまりがなく、明確な全体像がない」という評価を下している。 一方、ローリング・ストーン誌のデビッド・フリッケは、このアルバムを好意的に評価した。トリンカが「堂々とした誇り高い声が完全に消えてしまっている」と評した本作でのイギーのヴォーカルを「恍惚とした声の高まりと切ない声の落ち込みが、彼のロックンロール・シンガーとしての劇的な成長を物語っている。」と高評価を下すとともに、「ここでの彼の熱狂的なパフォーマンスは、彼の過去の亡霊、現在の現実、そして未来の約束を繋ぐものである。」と本作が過去作品にも引けを取らない出来であると持ち上げ、併せて次回作への期待を示した。

※この「メディアによる評価」の解説は、「ソルジャー (イギー・ポップのアルバム)」の解説の一部です。
「メディアによる評価」を含む「ソルジャー (イギー・ポップのアルバム)」の記事については、「ソルジャー (イギー・ポップのアルバム)」の概要を参照ください。