事件の経過とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/05/01 16:08 UTC 版)

「嘉禄の法難」の記事における「事件の経過」の解説

そして、延暦寺の僧兵が動き出した。朝廷の許可など出ていない状態で法然廟所を襲って破壊したのである。 これに驚いた浄土宗の僧たちは、天台宗の僧兵たちが更に法然の遺骸を鴨川に流すつもりでいるのを聞き、信空と覚阿が中心となって機先を制して22日に法然の遺骸を掘りおこし、嵯峨の二尊院に運ぶことにした。事は秘密裏に行われるはずだったが、これを聞いた浄土宗の信者である蓮生（宇都宮頼綱）、信生（塩谷朝業）、法阿（東胤頼）、道弁（渋谷七郎）などの出家者や、六波羅探題の武士団が1000名も集まって遺骸移送の護衛についた。そのため、二尊院に着いた頃には延暦寺側に動きがばれてしまい、今度は証空が中心となって28日に円空がいた太秦の広隆寺境内にある来迎院（現、西光寺）に移し、一旦改葬を行った。 7月に入ると、隆寛は陸奥に、幸西は壱岐に、空阿は薩摩に配流され、10月には延暦寺の僧達が入手した『選択本願念仏集』の版木を延暦寺大講堂の前で焼き捨て、依然として天台宗は浄土宗へ圧力をかけ続けていた。 翌安貞2年（1228年）1月、更に法然の遺骸を西山の粟生にいる幸阿の念仏三昧院（現、光明寺）に運び込んだ。すると、そこで幸阿と円空がそろって奇瑞を見たというので、丁度法然の十七回忌でもある25日に信空、証空、覚阿、幸阿、円空らが見守る中で火葬して荼毘に付した。この後、遺骨は念仏三昧院や知恩院など各地に分骨された。

※この「事件の経過」の解説は、「嘉禄の法難」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「嘉禄の法難」の記事については、「嘉禄の法難」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/15 02:40 UTC 版)

「ロブ小学校銃乱射事件」の記事における「事件の経過」の解説

※日時はすべて現地時間。 2022年5月24日。午前11時28分、容疑者は自宅で祖母を銃撃後、車でロブ小学校近くの側溝に突っ込み、そのまま車を乗り捨て学校に向かった。この際、容疑者は車が突っ込む音を聞いて確認に来た近くの斎場の職員2名に向かって発砲した（負傷なし）。 午前11時30分、最初の911通報。 午前11時31分、容疑者が外から教室に向けて銃撃を開始。同時刻パトロール警官が現場に到着。 午前11時33分、容疑者が学校に侵入。111及び112教室に立て篭もり銃を乱射（111と112の教室は内部で繋がっている構造）。なお、生存者の証言によれば容疑者は教室に押し入った際に最初に目が合った教師に対して「Good night（おやすみ）」と一言発して教師の頭部を撃ち、生徒達に乱射する直前には「You're all gonna die（お前達はみんな死ぬ）」と発したとされる。 午前11時35分、7名の警官が現場に到着。内3名が容疑者が立て篭もる教室に近づくが2名の警官が銃撃で負傷。 午前11時43分、学校側はFacebookで銃撃事件発生のため学校を封鎖したことを発表。この時点では学校内の生徒と職員は無事であるとしていた。 午後12時3分、19名の警官隊が教室へと続く廊下に集結。しかし現場指揮官はこの時点において救出が必要な者は既にいないと判断し、突入に向けた装備を確保するため教室外で待機。だが後述の通り教室内にはまだ複数の生存者がいた。この対応について警察側は事件後「間違った判断であった」と誤りを認めた。 午後12時10分、112教室の生存者の生徒が911に通報し、複数の死者が出ていることを伝える。 午後12時15分、国境警備隊戦術部隊が現場に到着。 午後12時16分、先ほどの生存者から再び911に通報があり、教室内にまだ8〜9人の生存者が残されていることを伝える。 午後12時19分、別の生存者から911に通報。しかし他の生徒が電話を切るように伝えたため通話が切れる。 午後12時21分、別の911通報内にて3発の銃声が確認される。 午後12時36分、先ほどの112教室の生存者から911に再び通報。容疑者がドアを撃ったことを伝える。 午後12時50分、国境警備隊員がマスターキーを使い、教室の鍵を開けて突入。容疑者を射殺。

※この「事件の経過」の解説は、「ロブ小学校銃乱射事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「ロブ小学校銃乱射事件」の記事については、「ロブ小学校銃乱射事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/11 19:44 UTC 版)

「政治家の年金未納問題」の記事における「事件の経過」の解説

2004年4月23日…小泉内閣の閣僚のうち、中川昭一（経済産業大臣）・麻生太郎（総務大臣）・石破茂（防衛庁長官）の後の麻生内閣の首相・閣僚となる3名が国民年金の納付をしていなかったことが判明。民主党代表の菅直人はヒット曲の「だんご3兄弟」にちなんで「未納三兄弟」と揶揄して強く批判。 2004年4月28日…小泉内閣閣僚の年金未納問題を追及していた菅直人も1996年1月から同年10月までの10か月間、当時の所管大臣(厚相)であったにも関わらず年金に未加入だったことが判明する（後に行政の過失と判明。社会保険庁は菅の未加入を加入期間と訂正したが未払いは解消せず）。小泉内閣では福田康夫（官房長官）、竹中平蔵（経済財政・金融担当大臣）、谷垣禎一（財務大臣）、茂木敏充（沖縄･北方対策担当大臣）の4名に年金未納期間があったことが判明する。 2004年5月7日…福田康夫が内閣官房長官を引責辞任。 2004年5月10日…菅直人が民主党代表を辞任。 2004年5月11日…年金制度改革関連法案が、自・公・民の三党合意で衆議院を通過。 2004年5月12日…公明党、代表の神崎武法ら幹部を含む13人の未納議員を公表。 2004年5月13日…民主党が33人の未納議員公表。厚生労働副大臣の森英介、谷畑孝の未納判明。 2004年5月14日…小泉首相の任意加入期間の年金未加入が発覚。衛藤晟一衆議院厚生労働委員長の未納判明。 2004年5月17日…小沢一郎が年金未加入時期があったとして、民主党次期代表を辞退する旨を発表した。 2004年5月26日…自民・公明両党は、検討を進めていた保険料未納者が保険料追納を可能にする特例法案の成立を断念。 2004年5月27日…坂口力厚生労働大臣が国民年金未加入（任意期）を公表。 2004年5月27日…1986年4月以降の年金未納の議員氏名を公表することを義務つける法案を民主党の議員が提出。 2004年6月5日…年金改革関連法案が参議院で可決、成立。 2004年7月30日…社会保険庁職員300人ほどが私用目的で年金未納情報を閲覧していたことが発覚し、一斉処分が行われた。一部の職員がマスコミに情報をリークしていたことも明らかになった。

※この「事件の経過」の解説は、「政治家の年金未納問題」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「政治家の年金未納問題」の記事については、「政治家の年金未納問題」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/28 09:10 UTC 版)

「栄丸遭難事件」の記事における「事件の経過」の解説

1945年11月1日午後6時頃、台湾北部基隆港に碇泊中の「栄丸」へ、密航を警戒中の中国国民党軍の目を盗んで乗客の乗船が始まった。「栄丸」は、戦時中から基隆のドックにあった廃船の船体に老朽機材を寄せ集めて整備した、焼玉機関搭載の小型船であった。乗船には切符が必要だったが乗船者名簿は作成されておらず、直前に乗船を止めたり、逆に飛び乗りをする者もあって正確な乗船者数は不明である。最終的に宮古列島からの疎開者を中心に100人以上が乗り込んだのは確実で、八重山列島関係者も9人以上含まれていた。 1日午後7時頃、「栄丸」は、夜陰にまぎれて基隆から宮古島へ出航した。45分ほどで港外に出たが、波が荒いため渡航を断念して引き返すことを決めた。しかし、反転と同時にエンジンが故障し、台湾沿岸約400mの東シナ海上を漂流する状態に陥った。救助を求めるために衣類を燃やして陸上へ合図したが、反応は無かった。故障から4時間半ほど経過した頃に約20戸の万里集落の沖に差し掛かると、海岸から100mほどの地点で岩礁に乗り上げ、繰り返し打ち付ける波を受けて翌朝までに船体が崩壊した。 乗船者は次々と波にさらわれて海に投げ出され、付近一帯の岩礁に叩きつけられるなどして多くが死亡した。万里集落の台湾人住民と、同地にまだ駐屯していた日本軍の通信部隊が海岸で救助活動にあたったが、助かったのは海岸に泳ぎ着くか打ち寄せられた一部の者だけであった。多数の遺体も海岸に打ち上げられたが、遅く漂着した遺体には手足が欠損するなど損傷の激しい例が多かった。遺体は、同じく漂着した船材に油をかけて燃やして火葬された。生存者は、廃屋に仮住まいしたり、基隆の病院に入院するなどし、一部は12月にかけて帰国した。 乗船者数が不明のため正確な犠牲者数も不明であるが、ある生存者証言によると全乗船者数183人・生存者32人、別の証言によると乗客数172人・生存者32人である。乗客数127人・生存者23人とする証言もあるが、前記2証言と照らすと乗客数172人・生存者32人に由来する誤りの可能性がある。また、事件当時に引き揚げ支援のため台北市にいて2日朝から遺体収容に参加した下地町助役の証言によると、死者数は105人程度であるという。沖縄県生活福祉部援護課所蔵の『台湾引揚者調書』（1969年調整）には、本事件関係で89人の死者が確認できる。

※この「事件の経過」の解説は、「栄丸遭難事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「栄丸遭難事件」の記事については、「栄丸遭難事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/04/09 08:53 UTC 版)

「ヴィネンデン銃乱射事件」の記事における「事件の経過」の解説

犯人は2009年3月11日9時30分 (CET) 、ヴィネンデン(Winnenden)にある実業中等学校に徒歩で向かい、学校で銃の乱射を行った。この乱射で9人の生徒（男性1人、女性8人）と3人の教師が殺害された。犯人は逃走中に近くの精神科病院で職員1人を射殺した。12時4分、犯人はヴィネンデンで自動車をジャックし、運転手に南へ向かうよう指示し、40 km 離れたヴェンドリンゲン（Wendlingen）へ向かった。自動車は警察の検問を避けようとして衝突事故を起こした。犯人は自動車から出て自動車のショールームに入って銃撃し、セールスマンと客の合わせて2人を射殺した。その後、駆けつけた警察隊と銃撃戦となった。警官の銃撃で犯人の足に1発の銃弾が命中した。また、警官2人が負傷している。その後、犯人の遺体が見つかった。警察によれば自殺とみられている。

※この「事件の経過」の解説は、「ヴィネンデン銃乱射事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「ヴィネンデン銃乱射事件」の記事については、「ヴィネンデン銃乱射事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/06 01:41 UTC 版)

「栃木兄弟誘拐殺人事件」の記事における「事件の経過」の解説

2004年9月11日 - 兄弟の誘拐事件が発生。 2004年9月13日 - 男(40歳)が未成年者誘拐の容疑で逮捕される。男は被害者家族と同居しており、家主はこの男である。男は2人を連れまわしたことを1度は認めるが、「わからない」と供述が一変する。 2004年9月14日 - 容疑者が2人の殺害を認めた。その供述通り、思川で弟の遺体が発見される。 2004年9月16日 - 兄の遺体も同じ川で発見される。 2004年9月17日 - 容疑者を殺人の容疑で再逮捕した。 2005年9月8日 - 被告人が1審の宇都宮地方裁判所で死刑判決。 2006年6月4日 - 被告人が東京拘置所で病死。

※この「事件の経過」の解説は、「栃木兄弟誘拐殺人事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「栃木兄弟誘拐殺人事件」の記事については、「栃木兄弟誘拐殺人事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/22 01:22 UTC 版)

「赤報隊事件」の記事における「事件の経過」の解説

朝日新聞東京本社銃撃事件 1987年1月24日（土曜日）午後8時過ぎ、朝日新聞東京本社で発生した事件である。当初は、事件発生の痕跡が見つからなかったため報道されなかった。朝日新聞阪神支局襲撃事件後になって、実際に事件が発生していたことが確認された。 後になって行われた実況見分（1987年10月1日実施）や朝日新聞社の社員の証言によると、1987年1月24日の午後8時過ぎに、東京本社1階の植え込みから建物の2階に向けて散弾銃を2発発射したものと見られる。実況見分により、植え込み付近で未燃焼の火薬がみつかったことから、銃身を短く切った散弾銃が使われたことが確認されている。 事件当時、広告局で仕事をしていた社員数人が、窓ガラスに何かが当たったような音を2度聞いたので、窓の外のテラスに出てしばらく外の様子を見ていたが特におかしなこともなかったので、そのまま部屋に戻った。 一方犯人は「日本民族独立義勇軍 別動 赤報隊 一同」を名乗って、時事通信社と共同通信社に犯行声明を送り付けた。文面はどちらも同じもので、ワードプロセッサーによって書かれたものである。時事通信社に送られた声明書は、1月26日の午前9時から10時頃に届き、総務部員経由で社会部に回された。社会部は、声明書の実物をオートバイ便で警視庁クラブに送り、同クラブの公安担当記者がそのコピーを警視庁に提出した。犯行声明書の入っていた封筒の方は、社会部周辺で捨てられてしまったので残っていない。一方、共同通信社に送られた方は、犯行声明の入っていた封筒も声明文も捨てられてしまい、どのように処理されたのかの記録もとられていなかったため、どうなったのかは確認しようがなかった。 朝日新聞社は犯行声明について、時事通信社の公安担当経由で知った。そこで1月28日午後に東京本社の警備センターに問い合わせて確認を行ったが、その時には東京本社だけでなく、大阪、名古屋、西部（福岡）本社でも散弾銃発射の形跡を発見できなかったので、新聞報道をしなかった。また、時事通信、共同通信も同様に報道しなかった。そのような事情を知らない犯人は、自分たちがこれらの報道機関に無視されたと思い込み、それが次の朝日新聞阪神支局襲撃事件の凶行に及ぶ原因になったとみられる(実際に、朝日新聞阪神支局襲撃事件の犯行声明文にそのことが書かれている)。 犯行声明の中で、犯人は自分たちを「日本国内外にうごめく反日分子を処刑するために結成された実行部隊」とし、さらに「反日世論を育成してきたマスコミには厳罰を加えなければならない」「一月二十四日の朝日新聞社への行動はその一歩である」「特に朝日は悪質である」と朝日新聞に激しい敵意、恨みを示し、マスコミを標的としたテロの継続を示唆する内容だった 朝日新聞阪神支局襲撃事件 1987年5月3日夜に発生した事件で、朝日新聞の小尻知博記者(享年29)が殺害され、犬飼兵衛記者(当時42歳)が重傷を負った。現場にいたもう1人・高山顕治記者(当時25歳)に対しては、犯人が発砲しなかったため無事だった。 事件発生の直前、4月後半から5月初めにかけて、阪神支局には夜になると無言電話が頻繁にかかって来ていた。 5月3日（日曜日）は3連休の初日で、当日の当番勤務は犬飼、小尻、高山の3人で、他にデスク役の大島支局長が出勤していた。襲撃事件が起きたのは午後8時15分頃のことである。支局長は3人の書いた原稿を本社に送ったあと、支局近くの寿司店での会合に出席しており不在だったが、3人は午後7時ころから支局2階の編集室で夕食にビールを飲みながらすき焼きを食べていた。夕食をほぼ食べ終えていた8時15分頃に、黒っぽいフレームの眼鏡をかけ、黒っぽい目出し帽をかぶった全身黒装束の男が散弾銃を構えて編集室に押し入り、ソファーに座って雑談していた犬飼記者の左胸めがけていきなり発砲した。 撃ち方は腰だめではなく、むしろ射撃の撃ち方に近いものだったという。ただ、犬飼記者は、銃床を肩に当ててはいなかったように思うと証言している。「銃声はクリスマスの時などに使うクラッカーの音を大きくしたような音」がしたという。犬飼記者は腹部、右手、左ひじなどに約80発の散弾粒が食い込み内出血を起こしていたが、左胸のポケットに入れていた鰻皮製の札入れとボールペンのおかげで、心臓から約2ミリメートルまでの際どいところで散弾粒が心臓に達することはなく、一命を取り留めた。小指が吹き飛び、薬指は皮1枚でつながっているだけでほぼ切断された状態、中指は半分ちぎれかけていた。 うたたねをしていた小尻記者は発砲音で目が覚め、ソファーから起き上がろうとした。これに驚いた犯人は、小尻記者の脇腹めがけて2発目を発砲した。発砲は至近距離から行われており、銃口が接するほどだったため、プラスチック製のカップワッズ(直径約2センチメートル、長さ約5.8センチメートル)がそのまま体内に入り、胃の後ろ側で散弾粒が飛散した。カップワッズには約400個の散弾が詰まっており、内約200個がカップ内に残り、残りが飛散した。 高山記者は、銃声を聞いてソファーの後ろに隠れたが、犯人は一瞬高山記者に銃口を向けた。しかし、犯人は発砲せず、体を反転させ、銃を抱えたまま立ち去った。銃身を短く切った2連式の散弾銃が犯行に使われたと推定されており、この時には残りの銃弾がなかったため発砲しなかったのだろうと推測されている。高山記者は数秒間呆然としてソファーに座っていたが、すぐに110番に電話し通報、犬飼記者の止血などをしている内に、警官2名が到着、支局長も戻り、小尻記者も担架で救急車に運ばれていった。 犯行時間は1分足らずの短時間で行われ、犯人は終始無言だった。顔が見えなかったので犯人の年齢はよくわからないが、犬飼記者は、身のこなしの柔らかさから割と若いのではないかと証言している。高山記者は、体つきや動作から、20歳から30歳くらいの若さではないかと証言している。 小尻記者は、関西労災病院で5月3日午後8時40分から翌4日午前1時10分まで治療を受け、手術により輸血、左腎臓摘出、脾臓摘出、心臓マッサージなどが行われたが手術中に心停止を起こし、回復しなかった。同記者は翌5月4日に死亡(殉職により記者のまま次長待遇昇格)、犬飼記者も右手の小指と薬指を失った。勤務中の記者が襲われて死亡するのは、日本の言論史上初めてであった。 5月6日には、時事通信社と共同通信社の両社に「赤報隊一同」の名で犯行声明が届いた。1月の朝日新聞東京本社銃撃も明らかにし、「われわれは本気である。すべての朝日社員に死刑を言いわたす」「反日分子には極刑あるのみである」「われわれは最後の一人が死ぬまで処刑活動を続ける」と殺意をむき出しにした犯行声明であった。 「小尻知博」および「en:Tomohiro Kojiri」も参照 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件 1987年9月24日午後6時45分ごろ、名古屋市東区新出来にある朝日新聞名古屋本社の単身寮が銃撃された。無人の居間兼食堂と西隣のマンション外壁に1発ずつ発砲した。その後、「反日朝日は五十年前にかえれ」と戦前回帰、戦後民主主義の全否定、戦後の朝日新聞への敵意を示す犯行声明文が送りつけられた。 朝日新聞静岡支局爆破未遂事件 1988年3月11日、静岡市追手町（現：静岡市葵区追手町）の朝日新聞静岡支局（現：静岡総局）の駐車場に、何者かが時限発火装置付きのピース缶爆弾を仕掛けた。翌日、紙袋に入った爆弾が発見され、この事件は未遂に終わった。犯行声明では、「日本を愛する同志は 朝日 毎日 東京などの反日マスコミをできる方法で処罰していこう」と朝日新聞社だけでなく毎日新聞社や中日新聞東京本社（東京新聞）も標的にする旨が記されていた。しかし、実際に毎日・中日の2社を対象とした事件はなかった。 中曾根・竹下両元首相脅迫事件 静岡支局事件と同じく1988年3月11日の消印（静岡市内で投函）で、群馬県の中曽根康弘前首相の事務所と、島根県の竹下登首相の実家に脅迫状が郵送された。中曾根には「靖国参拝や教科書問題で日本民族を裏切った。英霊はみんな貴殿をのろっている」「今日また朝日を処罰した。つぎは貴殿のばんだ」と脅迫、竹下には「貴殿が八月に靖国参拝をしなかったら わが隊の処刑リストに名前をのせる」と靖国神社参拝を要求する内容だった。 江副元リクルート会長宅銃撃事件 1988年8月10日午後7時20分頃、リクルート事件で世間を騒がせていた江副浩正リクルート元会長宅に向けて散弾銃1発が発砲された。犯行声明は、その動機を「赤い朝日に何度も広告をだして金をわたした」からだとしている。また、「反日朝日や毎日に広告をだす企業があれば 反日企業として処罰する」と企業を標的にした内容も犯行声明には記されていた。ただし、リクルート社が他紙に比べ、朝日に多く広告を出していたわけではなかった。 愛知韓国人会館放火事件 1990年5月17日午後7時25分頃、名古屋の愛知韓国人会館（民団系）が放火される事件が発生した。犯行声明では、当時の韓国・盧泰愚大統領を「ロタイグ」と日本語読みした上でその来日に反対し、「くれば反日的な在日韓国人を さいごの一人まで処刑」と脅した。 時効 警察は全国的な捜査を行ったが、2002年に阪神支局襲撃事件、2003年には静岡支局爆破未遂事件が公訴時効となり、全事件が未解決のままとなった。兵庫県警察は捜査一課、西宮警察署に連絡要員を置き、時効後も真相解明を目指している。捜査資料は、事件に関係する人物が浮上した時の照合用として保管されている。 朝日新聞社は、時効を越えて「真相に迫る努力を続けてまいります」としている。 法制審議会では、赤報隊事件について「社会に重大な影響を及ぼす事件に時効を適用するのはおかしい」と議論されている。 兵庫県警刑事部長は「時効で犯人の処罰は難しくなりましたが、真相究明の道が全てなくなったわけではなく、今後もあらゆる機会をとらえ、究明の努力を続ける所存であります」と表明した。 兵庫県警西宮警察署長は「言論に対する暴力は許せない行為であります。時効を迎えていますが、引き続き情報提供を呼びかけたい」とコメントした。 小尻記者の遺族は「長い間お世話になりました。でも、私たちには時効はありません」、「殺人罪に時効はなくていいと思います」、「何年たっても同じ気持ちです。犯人をなおさら許すことはできません。この事件に時効は関係ありません。早く解決して真相解明をしてほしいと思います」と話した。

※この「事件の経過」の解説は、「赤報隊事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「赤報隊事件」の記事については、「赤報隊事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/27 13:54 UTC 版)

「筑後リサイクル店事件」の記事における「事件の経過」の解説

2003年（平成15年）4月下旬ごろ、X ・Y夫妻が福岡県筑後市にリサイクル店を開業。XとYは、従業員に商品の磨きや清掃をさせ、不徹底であった場合、嘘をついた場合、さぼっていた場合などには体罰を加えていた。またXとYは、従業員に仕事ぶりを相互監視させ、問題があった場合には従業員同士で体罰を加えさせることもあった。XとYが店に顔を出すのは週に1回程度だったが、夫婦不在時は仕事の進捗状況を10分おきにYに携帯電話で報告させていた。 8月、A（事件当時22歳）がリサイクル店で働き始める。その頃Bも従業員として勤務していた。AとBは勤務態度などからXとYによる体罰を頻繁に受けていた。 12月、AとBがX・Yのアパートに住み始める。生活習慣などもXとYに指導され、体罰を受けるようになった。Yの指示によりAとBは一方が不始末を起こすと他方が体罰を加える間柄にさせられ、喧嘩に発展することもあった。また、AとBは罰として食事を抜かれることもあり、次第に衰弱していった。 2004年（平成16年）4月ごろ、体罰によりあざが目立つようになったAとBは客の目につかないところで磨き作業をさせられるようになる。この頃、Aの母はAを訪ねてリサイクル店を訪れたが、XとYは会わせず、Aに貸し付けたという700万円の返還をAの母に求め、Aの母はこれを分割して支払った。支払い終えた時Aの母はAと会わせるよう求めたところ、XがAと通話状態になった電話を渡し、Aは母親に「大丈夫」とだけ告げた。 5月下旬〜6月上旬、Bが死亡。この知らせを受けて駆けつけたXに、YはAの暴行により死亡したことを告げ、Aも暴行を認めた。Bの死を受けてXとYは、Aの体罰をやめ、Aを実家に帰すことなどを話し合うが、Aの不始末に妥協できないYにより体罰は続けられることになった。YはBが死亡したのはAの責任であることをAに言い聞かせ、A自身も捕まりたくないと言っていたため、YはAがBの死を他言することはないと考えていた。 6月下旬、XがAにいつものように体罰を加え、Bが浴室で反省を促したところ、Aはそのまま死亡した。AはX夫妻の自宅に住み込みを始めてから一度も自宅に戻ることはなかった。 7月、行方が分からなくなっていたAの捜索願をAの親族が筑後警察署に提出。その後も3回にわたって相談していた。。 2006年（平成18年）3月、Yの妹とその夫C（事件当時33歳）がリサイクルショップで働き始める。しばらくして、XとYは他の従業員にCが自分の能力や経歴から横柄な態度をとっていると話し、そのためかCは他の従業員とは異なり事務所内の一室に隔離された生活を強いられ、靴べらやゴルフクラブによる体罰を受けた。 8月、Cの妻（Yの妹でもある）がCが事務所の一室に隔離された生活を強いられる中、息子D（事件当時4歳）を残してYの元を去る。XとYはDを自宅アパートに引き取って生活を共にするようになった。Cの妻は1週間ほどでYの元に戻ったが、DはXとYのアパートで引き取られたままだった。 9月上旬から10月下旬ごろまでの間、CはXとYによる暴行の結果死亡した。また、9月下旬から10月上旬までの間、Dを養育する中でXとYは 2人の意に沿わない態度をとるようになったDに体罰を加え始め、その結果Dは死亡した。 2014年（平成26年）4月11日、知人名義の消費者金融カードで不正に現金を引き出したとして、X・Y2人を窃盗容疑で逮捕。 6月16日、Xの「元従業員の遺体を実家の庭に埋め、白骨化した骨を砕いて川に捨てた」の供述に基づき捜索した結果、Xの実家の庭から発見された骨の一部のDNAが Aと一致。A殺人容疑でXとYは再逮捕された。 8月6日、C殺害容疑でX・Y再逮捕。 9月7日、D殺害容疑でX・Y再逮捕。Dの骨は確認されなかった。 11月14日、B傷害致死容疑でX・Yを書類送検（時効送致）、Yについては1994年ごろの福岡市の知人男性（当時20歳）に対する傷害致死でも書類送検（時効送致）。 検察はA事件を殺人事件、C、D親子の事件を傷害致死事件として起訴。

※この「事件の経過」の解説は、「筑後リサイクル店事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「筑後リサイクル店事件」の記事については、「筑後リサイクル店事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/04 05:53 UTC 版)

「光州事件」の記事における「事件の経過」の解説

1979年 10月26日、朴正煕大統領が金載圭中央情報部長に暗殺される（朴正煕暗殺事件）。 10月27日、崔圭夏国務総理が大統領権限代行に就く。済州島を除く全国に非常戒厳令を宣布。 12月12日、全斗煥保安司令官が、戒厳司令官である鄭昇和陸軍参謀総長を逮捕。陸軍第3軍司令部と、陸軍本部及び国防部を襲撃し、国防長官をも拘束、韓国軍全軍を掌握する（粛軍クーデター）。 1980年 4月14日、全斗煥が中央情報部長を兼任。 4月中旬、労働者と学生の民主化要求デモが激しさを増す。 5月14日、ソウルで5万の学生が戒厳令の解除と早期改憲を求めてデモ。 5月15日、10万の学生がソウル駅前に集結するが市民の呼応が少なく、学生指導部は当局に学生の意思が伝わったとして大学に戻る決定を行う（ソウル駅回軍）。 5月16日、光州市で5万の学生・市民が参加し「民族民主化聖会のためのたいまつ大会」（民主大聖会）が行われる。 5月17日、戒厳司令部が非常戒厳令を済州島を含む全国に拡大（5・17非常戒厳令拡大措置）。 5月18日、戒厳司令部が金大中、文益煥、金鍾泌、李厚洛など26人を騒擾の背後操縦や不正蓄財の嫌疑で逮捕し、金泳三を自宅軟禁した。政治活動の停止、言論・出版・放送などの事前検閲、大学の休校などを盛り込んだ戒厳布告を発表。 同日未明、光州市の全南大学と朝鮮大学に陸軍第七空挺旅団の三三大隊と三五大隊が配置される。朝、全南大学の校門前でこの空挺部隊と学生が衝突。排除された学生は光州駅前で体勢を立て直して錦南路をデモ行進し、機動隊と衝突。午後、空挺部隊が市内各所に投入され学生を鎮圧。400人以上の学生が連行され、80人が負傷。 5月19日、陸軍第十一空挺旅団が急派される。デモの主体は市民に変わり、角材、鉄パイプ、火炎瓶などを使用して対抗。 5月20日、群集は20万人以上に膨れ上がり、対峙した軍・警察は3万人、（戒厳軍の声明を伝えていた）MBC光州文化放送の社屋がデモ隊によって放火された。バスやタクシーを倒してバリケードを築くなど、陸軍部隊との市街戦の様相を呈した。 5月21日、市民は亜細亜自動車や、軍需関係工場、予備軍の武器庫を襲撃して、装甲車などの車両や銃器やTNT爆薬なども奪取し、全羅南道庁を占拠した。光州での惨状を知らせるため、市外に向かうデモ隊の一部が、その途中にあった光州刑務所の戒厳軍から刑務所奪取だと誤認され、銃撃をうけた。軍は一時撤退した後、光州市と外部の鉄道、道路及び通信回線を遮断した。 5月22日、陸軍部隊が光州市の包囲を完了。「市民収拾対策委員会」が組織され、軍との交渉を開始したが、抗争隊指導部は軍との妥協に反対し、光州市民側にも「事態収拾派」と「抗戦派」の意見の対立が現れ始める。市民に、更なる抗争を恐れた離脱者が出始める。 5月23日、5万名の市民大会開催。 5月24日、数万名の第2次市民大会、雨の中で開催。 5月25日、5万名の第三次市民大会開催。「光州民主民衆抗争指導部」が抗戦派を中心に結成され、「金大中の釈放」「戒厳令撤廃」を要求し、最後まで戦うことを決議。 5月26日、陸軍部隊が戦車で市内に侵入開始。 5月27日、数千名の部隊が戦車とともに市中心部に進出して、市内全域を制圧。抗争派を中心に、市民に多数の死傷者が出る。 5月28日、何人もの市民が逮捕・拘留される。 9月17日、普通軍法会議にて金大中に、内乱予備罪・陰謀罪・反共法違反・国家一級保安法違反を理由とする死刑判決が言い渡された（後に無期懲役に減刑）。

※この「事件の経過」の解説は、「光州事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「光州事件」の記事については、「光州事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/27 23:47 UTC 版)

「アマルガス号事件」の記事における「事件の経過」の解説

海洋汚染の被害を受けた龍坑生態保護区は交通の便が悪く、また珊瑚礁の群生地であったことから珊瑚礁及び岩石に重油が入り込み、また東北の季節風の時期に当り海上は時化模様であり、協力のため出港した中油公司の船舶がアマルガス号に接近できないなど海上での行動に大きな支障を来たした。そのため環保署は軍の出動を要請したが、軍船舶も時化のため出港できず、僅かに海岸で人力による善後策が講じられるに過ぎなかった。そうした中でも船主がチャーターした救難船により2月3日までに217.6トンの流出重油が回収された。 2月6日、環保署は複数の行政組織による対策チームを組織し、内政部、交通部、国防部、海巡署、農委会、屏東県政府、中油公司などと協力し対策計画と関連の協議を行なった。 海岸の重油汚染は2月16日まで合計1万人を投入し462トンを除去した。2月17日から3月24日までは2千人を投入し礁岩の重油除去を行い513トンを除去、更に3月25日から5月18日にかけて3万5千人を投入し高圧放水により549トンを除去するなど、合計3500トンの重油除去を行なった。 船主による船舶に残された燃料除去作業は3月、5月、6月に行なわれ、合計148.8トンを撤去し6月12日に完了した。燃料除去作業完了以前、屏東県政府は船会社に対し1日当り150万NT$の罰金を課し、それは98日にも及んだ。 重油除去及び燃料撤去作業完了後、交通部は7月2日に事故海域の事故船舶撤去チームを組織した。積荷の鉄鉱石を除去し、10月16日にアマルガス号を水深1000メートルの海域に移動させた上で沈没させ作業を完成させた。

※この「事件の経過」の解説は、「アマルガス号事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「アマルガス号事件」の記事については、「アマルガス号事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/28 06:42 UTC 版)

「乙巳士禍」の記事における「事件の経過」の解説

1544年11月、中宗が死去すると、世子が29歳で即位し、仁宗となった。仁宗は生母が産褥で生後直ぐに死去したため、継妃であった文定王后に育てられた。文定王后の実子で、仁宗の異母弟・慶源大君(後の明宗)はこのとき11歳であった。 中宗代の晩年、政治の実権をめぐって、仁宗の伯父・尹任（朝鮮語版）の率いる大尹派と文定王后の次弟・尹元衡を中心とする小尹派とが、ことごとくに対立していたが、仁宗の即位により大尹派が優位となった。 仁宗は、その短い在位期間中に、己卯士禍で被害にあった趙光祖ら士林派の名誉回復をはかり、自らも道学政治を標榜して士林派の登用を推進したが、即位後わずか9か月足らずで、原因不明の急病で死去した。仁宗の急死については、当時から継母である文定王后による殺害説がひそかに囁かれてきたが、真相は歴史の闇に葬られた。 仁宗の死によって後ろ盾を失った大尹派に対し、幼い国王・明宗とその生母・文定王后（明宗が成年に達するまで、評判の悪い垂簾政治を行った）に擁護された小尹派の中心人物・尹元衡は、策略を駆使しながら口実を設けて、尹任、柳灌、柳仁淑らの大尹派の首領を自決に追い込み、彼らに追随した多くの士林派の官僚たちを配流した。そのために乙巳士禍と呼ばれる。

※この「事件の経過」の解説は、「乙巳士禍」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「乙巳士禍」の記事については、「乙巳士禍」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/14 06:23 UTC 版)

「五霞町女子高生殺害事件」の記事における「事件の経過」の解説

7月6日 正午過ぎ、自宅にいた父親に「午後8時すぎぐらいには帰ってくるから」と言い残して外出。 バイト先の同僚と、草加市内で買い物や食事をする。 別れたあと、夏祭り会場となる瀬崎浅間神社に行く。 午後8時頃、露天会場内にいた氷売りのアルバイト店員と意気投合し、売り込みなどを手伝っていた。 午後9時10分頃、被害者携帯電話に着信、何か会話があり、別れる。これ以後の足取りは途絶える。 午後10時頃、被害者の携帯電話がつながらなくなる。 7月9日 午前9時45分頃、被害者の遺体が、散歩中の近所の住人によって発見される。 その後 テレビで遺体の発見を報道。 報道を見た家族が警察に問い合わせ、身元が判明する。

※この「事件の経過」の解説は、「五霞町女子高生殺害事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「五霞町女子高生殺害事件」の記事については、「五霞町女子高生殺害事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/24 00:29 UTC 版)

「奈良長女薬殺未遂事件」の記事における「事件の経過」の解説

まず、加害者の略歴と、事件の経緯を時系列順に示す。 1957年 奈良県天川村で、4人姉妹の次女として生まれる。 父親はアルコール依存症で、加害者はその父親から近親姦を受けていた。また、複数の男性からも性的虐待を受けていた。 1981年 看護師の男性と結婚。以後、3人の子供（長男、長女、次女）を儲けた。 1993年 夫と離婚。その後は両親と子供3人とともに、奈良市内の団地に住んでいた。 1997年 長男と次女が相次いで死亡。 その直後、彼女は自殺を図るが未遂に終わる。 2000年 父親が不審死。その後、母親も不審死。 長女の件で7月16日に逮捕。長女には3000万円の保険金がかけられていた。硫酸サルブタモールとは気管支拡張剤であり、長女は3月頃から連日服用させ続けられていたと考えられている。 加害者には解離性障害の疑いが持たれ、責任能力の有無が問われた。 2002年3月15日、精神鑑定では「代理ミュンヒハウゼン症候群の疑いで、責任能力は認められる」とされたが、家庭環境による情状酌量の余地があるとして減刑された。長女殺人未遂のみで裁かれ、懲役3年の実刑判決を受け、刑は確定した。その他の件に関しては証拠不十分となった。

※この「事件の経過」の解説は、「奈良長女薬殺未遂事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「奈良長女薬殺未遂事件」の記事については、「奈良長女薬殺未遂事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/02/21 08:53 UTC 版)

「カティフの強姦事件」の記事における「事件の経過」の解説

2006年 18歳の女性が7人のサウジアラビア人の男性に輪姦され、事件の4ヶ月後に裁判所に訴え出た。 2007年11月16日 サウジアラビアのカティフ裁判所は強姦被害者の女性に対し、親族以外の男性と車に同乗したことが姦通罪に当たるとして禁固6ヶ月と鞭打ち200回の有罪判決を言い渡した。姦通罪の法廷刑罰は鞭打ち100回であるが、被害者女性が報道機関を利用して司法を挑発した罪により法廷刑罰の2倍が宣告されている。 被害者女性の弁護をしたアブドゥル・ラハマン・アル＝ラヒム弁護士(ar:عبد الرحمن اللاحم)は、資格を剥奪されそうになった。 2007年11月19日 米国務省の報道官は、事件について直接的な批判をしなかった。 2007年11月25日 サウジの法務省は、レイプ被害者の女性に姦通罪で有罪判決が下された問題について、問題の女性の服装が事件を誘発したと主張する声明を発表した。 2007年11月26日 サウジのサウード外相は、事件についてオカーズ新聞で不当判決であるとの意見を表明した。 2007年11月27日 サウジのサウード外相は、事件についてサウジの司法府は本件を見直べきであるとの意見を表明した。 その一方で、サウード外相は、この問題はサウジ政府と国民に対する攻撃に利用されていると表明した。 2007年12月4日 アメリカのブッシュ大統領は、サウジで強姦被害者の女性が親族以外の男性と車に同乗した罪で有罪判決を受けた問題について裁判所を批判した。 2007年12月17日 サウジのアブドッラー国王は、姦通罪で有罪判決を受けた問題について恩赦を与え無罪放免した。

※この「事件の経過」の解説は、「カティフの強姦事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「カティフの強姦事件」の記事については、「カティフの強姦事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/03/11 20:29 UTC 版)

「埼玉県所沢市ガソリンスタンド店員放火殺害事件」の記事における「事件の経過」の解説

2010年8月 12日午前4時分頃、ガソリンスタンドの事務所が燃えているのを通行人が発見し、119番に通報する。 同日午前4時30分、消防隊員が事務所の火事を消し止めた。その際に所沢警察署員も駆けつけており、男性が事務所の外で倒れているのを発見。病院に搬送。 17日、重傷だった男性が、全身やけどにより死亡。 2013年 2月14日、強盗殺人と現住建造物等放火の疑いで元従業員を逮捕。 3月6日、元従業員を強盗致死罪で起訴。 2014年 3月17日、さいたま地裁で開かれた裁判員裁判で、元従業員に求刑通り無期懲役判決。 9月17日、東京高裁は一審判決を破棄、懲役30年判決。

※この「事件の経過」の解説は、「埼玉県所沢市ガソリンスタンド店員放火殺害事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「埼玉県所沢市ガソリンスタンド店員放火殺害事件」の記事については、「埼玉県所沢市ガソリンスタンド店員放火殺害事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/05/02 02:01 UTC 版)

「アッティカ刑務所暴動」の記事における「事件の経過」の解説

1971年9月9日の朝8時20分頃、囚人の4つの班が点呼のため集合させられた。このとき囚人たちは先日ほかの囚人と揉め事を起こした1人の囚人が独房に戻されたことに気付き、監禁の後拷問を受けるといううわさが広がった。同様の拷問を受けることを懸念した一部の囚人がこれに抗議し、独房に戻った。このとき囚人たちは先に監禁された囚人を解放し、朝食に向かう囚人に追いついた。この直後、1人の刑務官が何が起こったか気付き、捜査を開始しようとした矢先囚人に襲われ、暴動が始まった。 囚人たちは鉄パイプやチェーン、野球のバットで看守を襲撃し、42人の所員と民間人を人質に取り、彼らの不平と要求を書いたリストを公表した。

※この「事件の経過」の解説は、「アッティカ刑務所暴動」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「アッティカ刑務所暴動」の記事については、「アッティカ刑務所暴動」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/10 15:04 UTC 版)

「二月騒動」の記事における「事件の経過」の解説

時宗の執権就任から4年後の文永9年（1272年）2月7日、鎌倉で騒動があり、2月11日、名越時章・教時兄弟が得宗被官である四方田時綱ら御内人によって誅殺され、前将軍宗尊親王の側近であった中御門実隆が召し禁じられた。4日後の2月15日、京において前年12月に六波羅探題北方に就任していた北条義宗が、鎌倉からの早馬を受け、同南方の北条時輔を討伐した。多くの人々が戦闘で死に、また事件に連座して六波羅探題にあった安達泰盛の庶兄安達頼景が所領を没収され、事件とのかかわりは明確には分かっていないが、同年に渋川義春と世良田頼氏は佐渡へ流罪、前将軍宗尊親王は出家した。なお、北条時輔は逐電したとの説もある。 間もなく、名越時章に異心はなく誤殺であったとされ、その結果、討手である御内人5人は責任を問われて9月2日、斬首された。時章の子公時は所領を安堵された。教時への討手には罰も賞もなく、人々の笑いものになったという。 この事件に関して出された2月11日付の二通の関東御教書によると、討伐の主体は執権時宗・連署北条政村であり、名越兄弟は幕命として前もって準備された上で、「謀反」として討伐されている。

※この「事件の経過」の解説は、「二月騒動」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「二月騒動」の記事については、「二月騒動」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/08/25 18:36 UTC 版)

「林健太郎監禁事件」の記事における「事件の経過」の解説

当時、学園紛争によりバリケード封鎖されていた東大では、11月1日に事態の収拾に失敗した大河内一男総長以下学部長全員が辞任し、加藤一郎総長代行を中心とする新執行部が誕生した。文学部では五味智英教授を経て、文学部教授の林が学部長に就任した。 それに対し文学部全共闘は、学生との交渉を拒否した大河内総長の辞任は認めず、従って林学部長の就任も認めないという立場をとった。このとき全共闘は、学生と大学側の「交渉」のことを、本来は労働組合と雇用者側との間で行われる交渉である団体交渉に因んで「大衆団交」、略して「団交」と呼んだが、この語は以後各地で起った学園紛争で学生側が使う常套句の一つとなった。 11月4日、全共闘は学部長の林以下教授数名を文学部第二号館に呼び、半ば強制的な「団交」を行った。全共闘側は林の学部長就任の撤回、学部長選出時等に行われる教授会の討議内容の公開、学生の処罰の禁止などを主張し受諾を迫った。しかし林らは教授会の決定は自分たちの一存では撤回できないし、学生の処罰はしないなどという約束はできないと一貫してこれを拒否。このため団交は延々と続き、翌5日にはそのまま林が館内にカンヅメにされた状態となった。 事態が何の進展を見せる気配もないまま数日間が過ぎると、三島由紀夫や阿川弘之らの作家や文化人は林の救出を訴えて全共闘を糾弾、また警視庁も機動隊による救出を計画するなど事態は深刻化した。 一方林は、全共闘が求めた度重なる団交には嫌な顔一つ見せずに応じ、そこで彼らの要求に屈するどころか、逆に学生に議論を挑んでは次々と論破。四回目の団交では学生の中から自由を拘束した形での交渉とそれをかたくなに強要する全共闘を批判する意見が出るまでになった。 結局林は8日後に解放されて東京大学医学部附属病院に搬送されたが、この間少しも妥協することなく全共闘との対話を続けた。その姿勢は当の全共闘が後日雑誌などでこれを称賛する内容の談話を発表するほどのもので、林は「全共闘を負かした教授」として一躍世に知られることとなった。林は後に東大総長をへて参議院議員になっている。

※この「事件の経過」の解説は、「林健太郎監禁事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「林健太郎監禁事件」の記事については、「林健太郎監禁事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/10/06 15:29 UTC 版)

「烏坎事件」の記事における「事件の経過」の解説

改革開放後の中国においては、集団農業組織としての人民公社が廃止され、土地は村民委員会が管理することになっているが、土地の処分などの問題については、成人の全村民が参加する村民会議で承認することが必要である。しかし烏坎村においては、村民委員会が村民会議に諮らず、役員だけで勝手に取り決めたとされる。しかもこれらの土地には7億元余りの代金が支払われたにもかかわらず、村民には1人当たり500元（全村で400万元余り）の補償金が支給されたのみで、残りは村民委員会の役員などが着服したと推測された。これらの土地取引に疑問を抱いた烏坎村の青年20名余は2009年から2011年にかけて、陸豊市や政府陳情局に10数回にわたり「信訪」（中華人民共和国においては、個人または組織等が、国家機関に対する文書の提出または直接の訪問により、請願・陳情や苦情を申し立てることを「信訪」という）を繰り返していた。2011年夏ごろからデモ行進を組織するなど、抗議行動はエスカレートしていた。9月21日には3000名近い村民はデモを行い、開発業者、村民委員会、市政府の事務所などに請願に訪れ、一部は道路を封鎖するなどした。その日はそれ以上の騒動は起こらなかったが、翌日武装警察の特別部隊100名余が村内に進駐し、集会に参加していた村民（女性、子供を含む）を威嚇して解散させようとしたため、激しい衝突が発生した。村民・警察とも10数名の負傷者が発生し、警察は4名を拘束した。この事態を受け、陸豊市と東海鎮の政府と村民代表で話し合いが行われ、陸豊市の副市長が調査班を派遣して調査すると約束し、村民もこれを受け入れ、ひとまず自体は収拾した。村民たちはこの調査の進行状況を監視するため、烏坎村村民臨時代表理事会を立上げ、13名の理事を選出した。しかし、烏坎村に派遣された調査班の責任者は大量の土地を購入した開発業者の親戚であったためもあり、調査はなかなか進まなかった。11月21日から三日連続で市庁舎の前で座り込みが行われた。12月9日になって、ようやく汕尾市政府は記者会見を開き調査結果を報告したが、そこには以下のような事実が含まれていた。 烏坎村党支部書記および副書記に党紀違反があったことを認め両名を解任した。 陸豊市政府は11月17日に村民から要求のあった土地問題を全て処理し終え、問題は解決した。 同日、公安機関は上述理事会を非合法組織と認定し、薛錦波副会長ら5名の関係者を逮捕した。 12月10日、この報告内容に激怒した村民たちは、調査班責任者の親戚が経営する牧場に押しかけ、警備にあたっていた武装警官隊と激しく衝突した。警察は村を包囲し、村民側もバリケードを築くなどして自衛して村は実質上孤立した。12月11日、拘束され取り調べを受けていた薛錦波副会長の様子が急変し、病院に搬送されたが死亡したとの発表がされると、双方の対立は抜き差しならないものとなった。警察は村への水道、電気、食料の供給を断ち兵糧攻めを行うとともに、メディアが村に入ることを禁じた。村民側は、インターネットや携帯電話のミニブログ（中国版ツイッター）などを利用して村民の主張を全国および全世界に訴えた。村民側は逮捕された理事会のメンバーの釈放ならびに薛錦波の遺体の引き渡しを求めて青年600名で組織する部隊によるデモを敢行すると発表した。12月20日、汕尾市政府の関係者が烏坎村に入り、村民の要求を受け入れる代わり、デモを中止するように求め、村民もこれを受け入れ、3か月におよぶ烏坎村の混乱はようやく収束した。2012年2月には村民代表の選挙、3月3日には新しい村民委員会を選任するための村民全員による直接選挙がそれぞれ実施された。

※この「事件の経過」の解説は、「烏坎事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「烏坎事件」の記事については、「烏坎事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/04/04 01:31 UTC 版)

「朝木明代市議転落死事件」の記事における「事件の経過」の解説

特に出典の記載がないものは下記の文献を出典としている。 東京地裁判決（救急隊判決）（『創価新報』事件判決）[要出典] 宇留嶋瑞郎 『民主主義汚染-東村山市議転落と日本の暗黒』 ユニコン企画、1998年。ISBN 978-4930695802。 乙骨正生 『怪死-東村山女性市議転落死事件』 教育史料出版会、1996年。ISBN 978-4876522927。 矢野穂積・朝木直子 『東村山の闇』 第三書館、2003年。ISBN 978-4807403332。

※この「事件の経過」の解説は、「朝木明代市議転落死事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「朝木明代市議転落死事件」の記事については、「朝木明代市議転落死事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/04/06 21:27 UTC 版)

「政党本部推参事件」の記事における「事件の経過」の解説

中溝らは「全国民に告ぐ」に呼応し、第1段階として政党の解消のために動き出した。中溝らは東京の2箇所に屯所を設けそこに団員を常駐させ、そこから各政党代議士の元へ団員を派遣し政友会、民政党の解党勧告を説かせた。 しかし効果がなかったことから、中溝らは実力行使に出て、1938年(昭和13年)2月17日の午後、団員六百人を動員して政友会本部、民政党本部に押しかけ、挙国一党実現のための解党とそのための新党樹立を要求し、政友会本部を一時占拠した。民政党本部襲撃組は途中で阻止されたため未遂である。占拠から10時間後に警視庁は全員を検挙、中溝は逃走したが3月18日に自首し事件は収束した。 一方、政治の側にもこの事件に関係したと見られる人物が何人かいる。事件の計画には久原房之助が関与したのではないかと指摘されており、実際に、久原の配下だった政友会の衆議院議員、津雲国利と西方利馬の2名が事件後除名されている。

※この「事件の経過」の解説は、「政党本部推参事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「政党本部推参事件」の記事については、「政党本部推参事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/04/22 01:12 UTC 版)

「ジョン・ウィラード」の記事における「事件の経過 (1692)」の解説

5月10日 — 逮捕令状が発行され、逃亡するも逮捕。 5月18日 — ジョン・ウィラードによる審査。 6月3日 — 大陪審が正式に魔術使用容疑による起訴を承認。 8月5日 — 有罪として死刑宣告。 8月19日— 絞首刑執行。

※この「事件の経過 (1692)」の解説は、「ジョン・ウィラード」の解説の一部です。
「事件の経過 (1692)」を含む「ジョン・ウィラード」の記事については、「ジョン・ウィラード」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 01:49 UTC 版)

「対馬丸」の記事における「事件の経過」の解説

「ボーフィン (潜水艦)#第6の哨戒 1944年7月 - 9月・対馬丸」も参照 8月21日18時35分、対馬丸と暁空丸、和浦丸で構成されたナモ103船団は台風接近による激しい風雨の中、蓮と宇治の護衛を受けて長崎へ向けて那覇を出港する。対馬丸には民間人および那覇国民学校の児童と介添者を合わせた1,661名（1,667名、1,788名の説もある）、上海から転送中の乾繭1,775梱とゴマ1,000梱を乗せていた。また、当時の乗組員は86名であった。他の2隻も疎開者を乗せており、船団最優秀船の和浦丸には学童疎開者だけ1,514名、鹵獲船の暁空丸には一般疎開者だけ約1,400名が乗船した。 対馬丸の乗客の多くは、軍隊輸送船として兵員収容区画へ改装されていた船倉に居住することになったが、階段一つと緊急用の縄梯子があるだけの出入り困難な状態であった。児童たちの対馬丸船内での様子はさまざまで、「まるで修学旅行でも行くかのように」、甲板に出て和浦丸を眺めたり、「先生、ヤマトに行くと雪が見られるでしょう」とまだ見ぬ雪に思いをはせる者、船酔いになるも一晩で回復した者、一晩中寝ずに騒いだ者などもいた。手空きの対馬丸乗組員も児童たちとつきあい、「戦争の話や、前に遭難して助かった話などをした」。 一方、アメリカ潜水艦ボーフィン (USS Bowfin, SS-287) は7月16日に6回目の哨戒で真珠湾を出撃して東シナ海で行動しており、8月10日朝には南大東島に停泊中の機帆船2隻を雷撃で破壊していた。その後は奄美大島、徳之島、伊平屋島、与論島近海で哨戒を行った。8月19日朝には沖縄本島北西海域で前述の609船団を発見しており、浮上攻撃を試みるも逃げられている。8月20日は漁船を見たのみで、8月21日は久米島北西海域で哨戒を行った。 アメリカ海軍は暗号解読などによって、ナモ103船団の予定航路をおおよそ把握していた。8月22日4時10分頃、ボーフィンはレーダーでナモ103船団を探知する。ボーフィンは潜航状態で観測を行ったが、哨戒機2機が「機械的な旋回飛行」しかしなかったとはいえ常時張り付いていたことと、強烈なジャミングを発していたことから「重大任務の船団」と識別して夜間攻撃を行うことに決めた。 8月22日を迎えたばかりの対馬丸の船長室では、西沢武雄船長と陸軍少尉の輸送指揮官との間で激論が交わされていた。西沢船長はこの航路の危険を熟知していたので、ジクザグコースを取る事を主張していた。しかし輸送指揮官は、船団から離れる危険や、到着の遅延への懸念の方を重く見て直線での航行を主張し、結局「軍の命令」ということで直線コースをとった。その頃、10時34分に浮上したボーフィンはナモ103船団を見失っており、全速で予想針路へと急行することとなった。ボーフィンが再びナモ103船団をレーダーで捕捉したのは12時54分頃で、彼我の距離はおよそ42,000ヤード（約38キロメートル）から45,000ヤード（約41キロメートル）であった。 ボーフィンは速力を調節しながらナモ103船団との距離を十分に保ちつつ触接を続けた。19時58分、ボーフィンはナモ103船団への攻撃地点を平島と諏訪之瀬島間の海峡の手前と決め、21時30分に攻撃予定時刻に設定の上、全速力で攻撃予定海域へと向かった。夜を迎えた対馬丸の船内では、引率教師が児童たちに救命胴衣の着用を指示し、児童のうち3分の1は上甲板上のいかだに寝場所をこしらえて寝ることとなった。前日の夜とは違い、雨がぱらついてきたので船倉へ移ったり、疲れで前日ほどの元気のない者がいた。 一方のボーフィンは20時53分頃には平島を後方6マイルに、諏訪之瀬島を左舷前方8マイルに、悪石島を右舷前方6マイルに臨む海域に到達した。ボーフィンからは対馬丸と暁空丸がしばし重なるように見え、21時22分にはついにナモ103船団の全貌を視界内にとらえることとなった。ボーフィンは攻撃方法を水上攻撃とし、まず艦首発射管からの魚雷を対馬丸、暁空丸および蓮に対して発射し、面舵で方向を転換した後、艦尾発射管からの魚雷を和浦丸と宇治に対して発射するという攻撃プランを組み立てた。 22時9分、ボーフィンは距離2,800ヤード（約2.6キロメートル）で艦首発射管から魚雷6本を発射し、予定通り面舵で方向転換した後、艦尾発射管からの攻撃に備えた。ボーフィンの観測によれば約1分後、魚雷は「対馬丸と暁空丸の双方に2本ずつ、蓮に1本命中して対馬丸は早くも沈み始め、蓮は粉砕された」というが、実際に被雷したのは対馬丸だけであった。攻撃された対馬丸は見張員が魚雷発射を確認し、ただちに反撃の砲撃にとりかかろうとした。船橋では西沢船長が「取舵一杯、両舷全速前進」を下令した。しかし、いずれの効果もほとんど示さぬまま魚雷は接近し1本は対馬丸の船首前方をかすめ去ったが、続く3本の魚雷が対馬丸の第一、第二、第七船倉左舷に命中した。間を置いて、別の魚雷1本が対馬丸の第五船倉右舷に命中。魚雷命中による夥しい海水の流入で縄梯子はほとんど流され、階段もすぐに海水につかって使えなくなった。階段へいち早く登った者は、暑さに耐えかねて既に甲板に上がっていた者とともに船倉から脱出できた。 西沢船長は「総員退船」を令し、引率教師はなかなか起きない児童を蹴っ飛ばしてまで起こし、何名かの対馬丸乗組員とともに梯子を登らせようとしたが上手くいかず、何人かは梯子を踏みはずして下に転落する有様であった。脱出した者の中にも舷側が高すぎたため、恐怖から海に飛び降りることができなかった者が大勢おり、対馬丸の乗組員は何人かの児童をブルワークから引き離して海に放り投げた。一方、配られた救命胴衣が大きすぎたことでうまく使いこなせず溺れた児童もいた。煙突の方を見れば、児童を背負った女性が4名から5名ばかり登っていたが、煙突の崩落とともに海中に転落した。 魚雷命中から11分後の22時23分頃、対馬丸は大爆発を起こして沈没した。船の爆風で救命ボートが転覆し、生存者は台風襲来の中、筏で漂流しながら救出を待つことになった。漂流は、風雨、三角波、眠気、真水への渇望、錯覚等との戦いでもあった。ボーフィンは船尾発射管から2本の魚雷を発射して1本の命中と対馬丸の確認をした後、横当島方向へと移動していった。 暁空丸、和浦丸と護衛の蓮、宇治は全速力で危険海域から姿を消していった。他船が救助活動を行わなかった理由として、9ヵ月前の1943年（昭和18年）12月21日未明に、対馬丸が沈没した海域に程近い北緯30度26分 東経129度56分 / 北緯30.433度 東経129.933度 / 30.433; 129.933の地点で発生した、沖903船団の事件が挙げられる。沖903船団は、奄美大島の名瀬港を出航した後、アメリカ潜水艦グレイバック (USS Grayback, SS-208) の魚雷攻撃によって貨客船湖南丸（大阪商船、2,627トン）が轟沈。そして湖南丸の生存者の救助にあたるため、停止していた特設捕獲網艇柏丸（宇和島運輸、515トン）も、またグレイバックの魚雷で撃沈され、湖南丸の船客683名のうち、柏丸に一旦救助された者も含めて576名と、その他乗員が死亡した。そのためナモ103船団の他船は、漂流者救出を断念してその場を去り、数日後に目的地の長崎港に着いている。 また、当時のアメリカ潜水艦は3隻程度のウルフパックを組んで行動していることが多く、護衛不足の船団では二次災害防止のため残存船を逃がすのが最善の策であった。海域を去る際に蓮は爆雷攻撃を行ったが、浮上攻撃のボーフィンに対する攻撃としては意味がなかった。北上していた台風は、大東諸島方面へ逸れた。 犠牲者の遺体の多くは奄美大島・大島郡宇検村などに流れ着いたため、現地には慰霊碑が建立されている。生存者の多くは、トカラ列島の無人島に漂着したり、嵐がやんでから軍から連絡を受けた鹿児島県の奄美大島や揖宿郡山川町（現：指宿市山川町）などの漁船に救出された。最も長い人は10日間の漂流を強いられた。 漂流中、対馬丸の小関保一等運転士は10名ぐらいの児童が乗ったいかだにつかまり、漂流している児童を見つけてはいかだに乗せていた。小関運転士は児童に対して、腰まで水に浸かりながらもあえて座ることとかたまることを指示する。小関運転士の一団は台風に翻弄されながらも必死に耐え、8月23日15時ごろに漁船2隻に救助された。この2隻の漁船に救助されたのは児童、民間人83名、兵7名、乗組員21名であった。 他方、対馬丸の高射砲受け持ちであった吉田薫夫砲手は児童3名といかだで漂流し、軍歌を歌ってしばし気を紛らしたがやがて体力の衰微とともに児童2名が相次いで死亡するという「忘れられぬ悲痛」を体験した後、生き残った児童とともに8月24日に救助された。8月24日に救助されたのは児童、民間人90名、兵13名、乗組員33名であった。 最終的に乗員・乗客合わせて1,484名が死亡し、このうち対馬丸の乗組員は西沢船長以下24名が対馬丸と運命をともにした。一方で、生き残った児童はわずかに59名だった。関連資料によっては60人とされることもある。対馬丸の生存率は学童7％、一般（疎開者）14％、軍人48％、船員72％とする資料もある。

※この「事件の経過」の解説は、「対馬丸」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「対馬丸」の記事については、「対馬丸」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/31 23:14 UTC 版)

「尖閣諸島戦時遭難事件」の記事における「事件の経過」の解説

1945年（昭和20年）6月24日、石垣島の住民に対し、24回目となる台湾疎開希望者の募集がされた。台湾へ物資を受け取りに行く独立混成第45旅団「水軍隊」所属船の往路を使った輸送であった。6月30日の夕刻に石垣港で乗船が始まり、友福丸（軍呼称：「第一千早丸」）と一心丸（軍呼称：第五千早丸）の焼玉エンジン搭載小型船2隻に約180人が乗り込んだ。乗船者のほとんどは女性と子供で、男性は高齢者が少数、朝鮮人と台湾人も少数いた。乗船者数を各120人程度の約240人とする回想もある。 船団は空襲を避けるためになるべく夜間航行を選び、6月30日夜7時頃に石垣港から台湾の基隆港を目指し出航、7月1日午前2時頃に経由地である同じ八重山諸島の西表島船浮へ入った。昼間は碇泊して7月1日夜に航行再開する予定であったが、友福丸のエンジン故障のため出港を延期し、7月2日の午後7時に船浮を出た。船団は台湾直進ではなく、尖閣諸島付近まで迂回した欺騙針路で進んだ。 船団が数時間で基隆入港予定という7月3日午後2時頃、定期哨戒中のアメリカ軍機（日本側ではB-24爆撃機と判断）1機によって発見されてしまった。アメリカ軍機は船団側方から3回の爆弾投下と機銃掃射を行い、さらに船尾方向から航過しながらも機銃掃射を1回加えた。日本側は機関銃で応戦したが、効果は無かった。船上では一心丸の宮城三郎船長以下死傷者が続出し、銃弾で割れた瓶から味噌が流れて血と混じる惨状となった。一心丸は船体中央部に爆弾が命中して炎上沈没、友福丸も機銃弾でエンジンが破損して航行不能となった。アメリカ軍機は、友福丸も沈没するものと判定しつつ立ち去った。友福丸から伝馬船が降ろされて救助作業が行われたが、乗船者には体力に劣り泳げない者も多かったため相当数が溺死した。 友福丸は浸水しながらもかろうじて沈没を免れ、有り合わせの布をつなぎ合わせて帆を張り、翌7月4日朝にはエンジンも再始動できた。乗船者の中に尖閣諸島で古賀商店の鰹節製造事業に携わった経験者がいたため、尖閣諸島へと向かうこととなり、4日午前9時半頃に魚釣島に到着した。このとき尖閣諸島には、本船団とは別に遭難して漂着した日本兵6人がおり、合流している。 上陸当初は米や鰹節など乏しい食糧を出し合って野草入りの雑炊にする協同炊事が行われたが、1週間から2週間ほどで打ち切りとなり、以後は各自で食糧を集めた。魚釣島には淡水が湧くため飲料水には困らず、石垣島民に別名で「クバ島」と呼ばれるほど食用樹木のビロウ（地方名：クバ）も豊富だったものの、100人以上の食糧としては不十分だった。ネズミやヘビも生息していたが、動きが素早くて捕まえられなかった。サクナ（長命草）などの野草や、磯辺で獲った小魚やヤドカリなどで命をつないだ。体力の低下が激しく、数人の餓死者が出た。毒草を食べて苦しむ者もあった。B-24爆撃機も島に連日飛来したが、幸いに死傷者は出なかった。 救援を呼ぶために一部の者が友福丸で出発したが、すぐに機関故障を起こして航行不能となり、やむなく船体を放棄して伝馬船で島へと戻った。その後、手漕ぎのサバニを作って救助を呼ぶことが計画された。遭難者の中にいた船大工1人と陸軍工兵を中心に、海岸にあった難破船の残骸を資材として建造は進められ、10日ほどで全長5メートルのサバニが完成した。陸軍兵と船員経験者ら8人の決死隊が編成され、出発直前に強く希望する主計准尉1人も加えて、8月12日午後5時頃に石垣島を目指して出発した。帆走と漕走で進んだ。途中で3度も敵機に遭ったが、攻撃は受けなかった。8月14日午後7時頃に石垣島の川平湾へと到着、川平駐屯の日本軍部隊を経由して独混第45旅団司令部に連絡がされた。 8月15日、事態を知った独混第45旅団の要請を受け、台湾所在の日本軍機が魚釣島に飛行、乾パンと金平糖をパラシュート投下した。石垣島からも独混第45旅団水軍隊の長谷川少尉が指揮する2-3隻の救助船が軍医を乗せて出発し、終戦の日の後である8月18日に到着した。救助船は魚釣島所在の生存者を収容し、19日午後に石垣島へと帰還した。救出されたにもかかわらず、急に多量の食物を摂取したことによる消化器疾患や、助かったと言う安堵感により死亡した者もあったという。 また、救助船到着時に南小島（別名：トリ島）へ食料採取に出かけたまま帰島不能で消息不明になっていた者が6人あり、取り残されてしまった。6人が魚釣島へ戻ったときには救助船が去った後で、うち2人はその後に病死した。残る4人は、11月に家族が雇った台湾漁船によって救助された。 犠牲者数については諸説あるが、『沖縄県史』の統計表では乗船者180人余のうち死亡75人、『琉球新報』によれば救出までの死者70人・救出後の衰弱死等20人近くとされている。このほか、少ない数値では戦死者約45人・餓死者8人、多い数値では約240人乗船で半数死亡とする回想もある。また、『沖縄県史』では、八重山諸島住民の戦闘死者総数179人のうち、船の沈没による死者総数37人となっている。

※この「事件の経過」の解説は、「尖閣諸島戦時遭難事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「尖閣諸島戦時遭難事件」の記事については、「尖閣諸島戦時遭難事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/12 02:59 UTC 版)

「イースタン航空シャトル1320便ハイジャック事件」の記事における「事件の経過」の解説

1970年3月17日午後7時30分ごろ、ニュージャージー州ニューアークからマサチューセッツ州ボストンへ旅客を乗せて飛行していた1320便で、.38口径のリボルバーを携えた犯人の J. Divivo がハイジャックを実行に移した。アメリカ空軍パイロット出身で35歳の機長Robert Wilbur Jr.は6か月前に機長に昇格したばかりだった。彼は腕を撃たれたが、銃撃の発生と救急車の要請を管制塔に伝えて、着陸へ向けて操縦を続けた。副操縦士のJames Hartley（30歳）は犯人からいきなり撃たれる形になった。彼は重傷を負い、一度倒れたものの、犯人から銃を奪い取り3発の銃弾を撃ち返した。その後副操縦士は再び意識を失い、最終的には回復することなく亡くなった。犯人は座席の間に倒れた後、墜落に追い込むべく起き上がって機長に這い寄り始めた。機長はセンターコンソールから取り出した銃で犯人の頭を殴打した。1320便はローガン国際空港に安全に着陸し、ハイジャック犯は直ちに逮捕された。1970年10月31日、裁判を控えていた犯人はボストンにあるチャールズストリート拘置所で首を吊り自殺した。

※この「事件の経過」の解説は、「イースタン航空シャトル1320便ハイジャック事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「イースタン航空シャトル1320便ハイジャック事件」の記事については、「イースタン航空シャトル1320便ハイジャック事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/31 07:42 UTC 版)

「民生団事件」の記事における「事件の経過」の解説

1930年 10月10日、中共満州省委員会の指示により、現在の間島省延吉県（現・延吉市）で「中共東満特別委員会」が組織される。延吉、琿春、和龍、汪清、敦化、安図、撫松、樺甸、額穆、長白など10県の党組織を指揮。 1932年 3月13日、延吉県小母鹿溝の民生団員の家が共産党員20名余りにより襲撃される。 3月24日、局子街（現・延吉市街）近郊で民生団員7名が共産党員により殺害される。 5月以降、民生団に反対するビラが間島各地でばら撒かれる。 8月、宋おじいさんが老頭溝の日本軍憲兵隊に捕まるも一週間後に「逃亡」してきた。これを疑わしく思った中共老頭溝区委員会は宋おじいさんに延吉県農民協会が創刊した「農民闘争報」の印刷作業をさせ、その様子を観察。 10月16日、延吉県細鱗河附近で活動していた延吉県抗日遊撃隊が日本軍憲兵と通訳の朱ら3人を発見し、その場で憲兵を射殺、朱を捕える。朱は宋おじいさんが日本のスパイであると自白。逮捕された宋おじいさんは自らを民生団員と認め、組織の朝鮮人幹部らをスパイと自白。中共東満特別委員会は宋おじいさんがあげた20名余りを逮捕し処刑した。（宋おじいさん事件） 1933年 3月、中共東満特別委員会は組織部長の金聖道を和龍漁浪村抗日遊撃隊に派遣し、反民生団闘争を展開させる。清算委員会は平崗区農民協会責任者の李化春を逮捕し、査問を経ずに処刑。これ以後、和龍抗日遊撃隊内で反民生団闘争が全面的に展開され、2、3ヶ月の間に数十人が粛清される。 5月、中共東満特別委員会は機関紙『両条戦線』で反民生団闘争を理論化、体系化する。 5月、民生団員とされた李龍国・汪清県委員会書記が、ほか10名とともに銃殺される。 6月、中共満州省委員会吉東局常任委員の潘慶由（朝鮮族 ?-1933年7月）と楊波が汪清県小汪清根拠地で、中共東満特委書記の童長栄（1907-1934）と会見、中共中央の「1・26」指示を伝達。その後に潘慶由らの主催で開かれた汪清県委第1次拡大会議で、汪清県委員会書記の李用国と県委軍事部長の金明均を民生団員として査問。 9月、中共東満特別委員会は第1次拡大会議を開催、以後、反民生団闘争がさらに過熱する。「民生団の親玉」とされた金聖道は「誤りも犯したが民生団員ではない」と手を噛み切り、「民生団ではない」と血書を残すが処刑される。 10月、汪清県委員書記の金権一が民生団員として逮捕・銃殺される。 1935年 1月、民生団員と疑われた韓英浩が拷問に耐えきれず、東北人民革命軍第2軍独立師第1団3連連長の朴春和と独立師師長の朱鎮らを民生団員と自白。民生団との嫌疑をうけた東満特別委員会組織部長の李相黙が脱走する。（韓英浩事件） 2月17日、朱鎮が逃走。その後、朱鎮の部下40人余りが民生団員とされる。 2月24日～、大荒崴会議が開かれ民生団問題を討議。 3月、民生団員と疑われた李宋一・汪清県委書記兼中共東満特別委員会粛反委員会主席・宣伝部長が殺害される。 4月1日、脱走した李相黙・元中共東満特別委員会組織部長が「敬愛する琿春県鮮人党員諸君」と題した文章で漢族幹部を批判。 「我等は過去に於いて革命戦線に立ち、中共、工農のため死力を尽して理想実現に努めた。然し乍ら中共党は呉々に何を与へたか。反動分子といふ貧弱なる名称を与へたのみに非ずや。現今中共党は過去に於ける朝鮮人の光輝ある奮闘努力史を奪ひ、中国人の歴史に移転しやうとしている」 8月1日、中共が「抗日救国のために全同胞に告げる書」（8・1宣言）を出す。各民族が協力して抗日闘争することを呼びかける。 1936年 2月、寧安県で東北人民革命軍第2軍と第5軍、中共東満特別委員会の連席会議を開く。反民生団闘争の誤りを認める。 3月、3年半にわたる民生団闘争が終了。

※この「事件の経過」の解説は、「民生団事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「民生団事件」の記事については、「民生団事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/09 06:00 UTC 版)

「ヒンデミット事件」の記事における「事件の経過」の解説

1934年当時、ドイツは国家社会主義ドイツ労働者党（ナチス）の一党支配下にあり、強制的同一化政策が推し進められつつあった。その頃、世界に冠たる名門オーケストラベルリン・フィルハーモニー管弦楽団とベルリン国立歌劇場の音楽監督の地位にあったヴィルヘルム・フルトヴェングラーは、当時のドイツの新進作曲家であったパウル・ヒンデミットの新作オペラで画家のマティアス・グリューネヴァルトを題材にした『画家マティス』の初演の準備を進めるとともに、そのオペラの音楽素材を用いて作曲された交響曲『画家マティス』を同年3月12日にベルリンのフィルハーモニーホールで初演した。 演奏会は大成功で、ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団の団員の多くも、次のシーズンにこの曲をプログラミングすることに大賛成だった。しかし、ヒンデミットは当時の帝国音楽院の顧問であり、シャルロッテンブルク音楽大学の教授であったが、ユダヤ人音楽家と弦楽三重奏を組んでレコーディングしたりするなど、ナチスにとっては目の上のたんこぶとも言うべき人物だった。アドルフ・ヒトラーはヒンデミットの歌劇『今日のニュース』において女声歌手のヌードシーンがあることを快く思っておらず、ヒンデミットに対して厳しい措置を取ることにし、フルトヴェングラーがベルリン国立歌劇場で初演しようとしていた歌劇『画家マティス』は上演禁止を通達された。 フルトヴェングラーはこれに怒り、ヒンデミットを擁護するために辞任も辞さない構えをとり、さらに11月25日、『ドイツ一般新聞』に「ヒンデミット事件」と題する論評を載せた。 その論評（全文がフルトヴェングラーの著書『音と言葉』に収録されている）の中でフルトヴェングラーは、ヒンデミットを排斥しようとする動きを根拠のない言いがかりと断じ、ヒンデミットは現代ドイツの音楽において必要不可欠な人物であり、これを容易に切り捨てることは、いかなる理由があろうとも許されるべきではない、と強力にヒンデミットを擁護した。 この論評はドイツ国内外でセンセーションを起こし、ベルリンのフィルハーモニーホールや国立歌劇場ではフルトヴェングラー支持のデモンストレーションが起こっていた。 ナチス政府の宣伝相であったヨーゼフ・ゲッベルスはこの事態に対し、断固たる対抗措置を取ることにした。フルトヴェングラーは（以前から彼自身が望んでいたことでもあったが）帝国枢密顧問官を辞任させられ、さらにベルリン・フィル及びベルリン国立歌劇場の監督をも辞任させられた。ベルリン・スポーツ宮殿では、名指しではないにせよ、「無調の騒音製造者」に対して攻撃的な講演会が行われ、ナチス寄りの新聞は一斉にヒンデミットとフルトヴェングラーを批判した。 ヒンデミットは帝国音楽院の顧問を辞し、音楽大学の教授職を休職した上でトルコに渡った。この事態を受けてベルリン国立歌劇場の第一楽長の地位にあった指揮者のエーリヒ・クライバーも亡命した。 フルトヴェングラー辞任後、ベルリン・フィルハーモニーの技量は落ち込み、また世界的な指揮者フルトヴェングラーがドイツ楽壇の表舞台から去ったことによるイメージダウンを恐れたナチスがフルトヴェングラーに歩み寄りを見せ、1935年3月に両者は和解し、フルトヴェングラーは指揮台に復帰することになる。 しかし、これでフルトヴェングラーはナチスに忠誠を誓ったわけではなく（もっとも、国際社会はフルトヴェングラーがナチスに屈服したとみなした）、内外でナチスに対して反抗的な態度をとり、ユダヤ人の亡命をも手助けしたりしたので、戦争末期には彼に個人的恨みを抱くハインリヒ・ヒムラー率いるゲシュタポに命を狙われ、結局はスイスに亡命することになる。

※この「事件の経過」の解説は、「ヒンデミット事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「ヒンデミット事件」の記事については、「ヒンデミット事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/09 14:45 UTC 版)

「アエロメヒコ航空576便ハイジャック事件」の記事における「事件の経過」の解説

記録によると、アエロメヒコ航空576便はメキシコのキンタナ・ロー州にあるカンクン国際空港を現地時間の11時38分に離陸した。メキシコ・シティ国際空港への到着予定時刻は13時50分であり、フランス人やアメリカ人を含む107人が搭乗していた。 メキシコシティ国際空港に着陸後、機体は滑走路23Lの端にある緊急エプロンに入り乗客はそこですぐに解放された。この乗客たちがバスに乗り込み機体を離れ、武装したメキシコ公安当局が乗員と犯人が残る航空機を包囲する姿は多くのレポーター達によって目撃されている。当初犯人はカルデロン大統領との対話を求めている3人のボリビア人であり、ケーブルなどを組み合わせた即席爆発装置を所有していると伝えられており、メキシコ政府は緊急会合を開き非常事態宣言を発令した。そして14時37分大半の人質が降機してバスにより避難した。 同日14時56分、連邦警察は航空機に突入し容疑者として武器を持たない5人の男性を拘束した。これに対しメキシコシティのボリビア大使館はこの中にボリビア人が含まれているとの情報を否定した。また乗客が目撃していた爆発装置に関しては爆発物処理班が機内を捜索したものの発見することが出来なかった。

※この「事件の経過」の解説は、「アエロメヒコ航空576便ハイジャック事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「アエロメヒコ航空576便ハイジャック事件」の記事については、「アエロメヒコ航空576便ハイジャック事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/11 02:05 UTC 版)

「威化島回軍」の記事における「事件の経過」の解説

1388年2月、元を倒して政権を確立した明の洪武帝は、高麗に対して元代に得た旧領を返還するように要求してきた。これに対し、親元派が主流であった高麗朝廷は議論の末、崔瑩を総司令官とする攻伐軍の遼東派遣を決定し、曹敏修と李成桂を左右都統使に任命した。この派兵に対して、李成桂は「四不可論」を掲げて反対を表明していた。 『高麗史』によれば、「四不可論」の内容は「今者、師（軍のこと）を出すに、四つの不可あり。小（高麗）を以て大（明）に逆うは、一の不可なり。夏月に兵を発するは、二の不可なり。国を挙げて遠征せば、倭（日本）はその虚に乗ぜん、三の不可なり。時方に暑雨し、弓弩の膠は解け、大軍は疾疫せん、四の不可なり」というものであった。 同年4月18日に西京（現在の平壌）を発した軍は、5月7日に鴨緑江の中洲である威化島に到着したが、折からの長い梅雨で鴨緑江が増水し、渡河できずに難渋していた。李成桂は曹敏修に撤兵をもちかけて賛同を得ると5月22日に回軍を決定し、開京を目指した。反乱軍を率いた李成桂は6月1日には開京近郊に帰還して布陣すると、2日後に宮中に突入し、崔瑩を捕捉して配流後に処刑した。また禑王を廃して江華島に追放した後に賜死した。後継者には曹敏修の意見を入れて、昌王が即位した。 その後、クーデタに成功した李成桂と曹敏修は主導権を争った結果、李成桂が勝利し、翌1389年に李成桂が推す恭譲王（高麗最後の王）が即位した。こうして李成桂が実権を完全に掌握して朝鮮王朝開国の基礎を築いた。 威化島回軍が計画されたクーデタであったかどうかについては見解の分かれるところだが、李成桂と曹敏修との共同行動のとり方、また曹敏修主導の新王の推戴の経緯からみて、出兵当初からの計画的行動というよりは、従軍の現場での実利的な状況判断からの行動とみるのが妥当である。

※この「事件の経過」の解説は、「威化島回軍」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「威化島回軍」の記事については、「威化島回軍」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/03/12 09:15 UTC 版)

「ベイコンの反乱」の記事における「事件の経過」の解説

17世紀の終りまでにチェサピーク湾一帯では大西洋岸の特権的農園主は「海岸地域の地主」と呼ばれ、その地域でも最良の農園を所有し、その数には比例しない政治的権力を行使していたので、その他の大多数である小農夫、年季奉公者および奴隷の不満を買っていた。小農夫は良い土地が得られず、先住民族の攻撃の恐れが強い後背地に土地を求めていた。1660年以降バージニアの経済は停滞していたので、奥地に住む農夫は生産した商品を市場に運び出すだけでも難渋していた。低品質のタバコは常に生産が過剰になり、航海条例の規制によっても追い討ちを掛けられて、タバコの価格は下落していた。経済を多様化する実験的な試みには費用が掛かり、オランダ人やインディアンから防衛する必要性もあって、それらの費用を捻出するために税金が高くなっていた。1674年、植民地の住人は、ロンドンにいるバージニアの領主であるアーリントン卿とカルペッパー卿に対して政治的働きかけを行う代理人を送るために更なる課税を要求された。この状況は入植者の悲惨さをさらに悪化させるものであり、バージニア総督ウィリアム・バークリー卿の指導のまずさもあって、政府に対する憤懣が広がった。 ベイコンは植民地の住人の間で広い支持を得ていた者であり、インディアンに対して民兵を組織し戦うことを要求した。ベイコンは様々な政治的駆け引きの後で、辺境のインディアン数種族に対する作戦行動を率いる任務を認められた。1675年7月、バージニアのノーザンネック地区、ポトマック川の近くにあったトマス・マシューズのプランテーションをドーグ族インディアンが襲撃し、闘争が引き起こされた。このことで、植民地の住人は報復のために間違ってサスケハノック族を攻撃し、これが更にインディアンによる大規模な襲撃を呼んで大変な事態になった。バークリーは更なる攻撃を避け、事態を沈静化させるために事情の調査を命じた。その結果、関係者間の会合を開いた時に数人のインディアン酋長を殺害してしまうという悲惨なことになった 。この危機の間、バークリーは植民地住人の自制を常に要求していた。しかし、ベイコンを含め数人が言うことを聞かなかった。ベイコンは友好的なアポマトックスのインディアン数人をトウモロコシを盗んだという廉で捕まえることで、総督の直接命令を無視することになった。バークリーは妥協を生むために、インディアンに弾薬を供給し、1676年3月には「長い会談」を召集した。しかし、ジェームズタウンに戻った後で、ベイコンとバークリー支持者の間に紛争が起こった。ベイコンの一党はバークリー派に打ち勝ち、総督はバージニアの東海岸に逃走した。ベイコンの一党は首都を3ヶ月間占領し、貴族政府の象徴である町を破壊した。 この時16年前に終わっていたイングランド共和国に倣って、人民宣言が発せられた。ベイコンは1676年10月26日に赤痢で死んだ。反乱は、ロンドンを母港とする数隻の武装商船がバージニアに到着しバークリーに従う時まで続いた。これらの船は貿易船であり、その船長達は到着するまで反乱のことを知らなかった。反乱の噂を聞いたイギリス海軍の艦隊がバージニアに向かったが、その到着は商船隊の到着から数ヶ月遅れた。バークリーはこれらの商船の大砲と船員を使って、反乱を抑えることができた。その後、イギリス艦隊が到着する前に、バークリーは多くの反乱者を裁判に掛けて絞首刑に処し、恐怖政治に似たものになった。イギリス艦隊とともにイギリスの調査委員が到着し、バークリーの報復行動が止められ、多くの恩赦が実行された。反乱者の中でもかなり多くの者がノースカロライナのアルベマール開拓地に逃げた。

※この「事件の経過」の解説は、「ベイコンの反乱」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「ベイコンの反乱」の記事については、「ベイコンの反乱」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/09 08:12 UTC 版)

「土竜山事件」の記事における「事件の経過」の解説

このような土地や銃器の強制的な買収に対して不満を募らせた農民たちは、土竜山の東方八虎力屯の大地主であり自衛団の団長でもあった謝文東（中国語版）を総司令として、武装蜂起した。謝は、日本人移民団の放逐と江東自治権の確立を標榜して、東北民衆軍を編成した。この情報が、依蘭県内外に伝わり、各地農民が手に手に武器をもって集まり、総数6,700名もの大群となった。3月9日、東北民衆軍の農民たちは日本人移民団を包囲し、警察も武装解除させた。 翌3月10日、依蘭県駐屯の歩兵第63連隊が駆け付けたが、飯塚朝吉連隊長以下19名が戦死する結果に終わった。3月末、土竜山区から撤兵した関東軍は、政治的には威嚇と利益誘導、軍事的には大群で包囲攻撃をするという二面作戦を採用し、民衆軍を孤立、分化、瓦解させていった。7月下旬には、民衆軍は800名ばかりとなり、10月初め、樺木崗にて関東軍の襲撃にあった民衆軍は大きな損害を受け、謝は、依蘭県吉興河の深山密林地帯に逃げ込んだ。

※この「事件の経過」の解説は、「土竜山事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「土竜山事件」の記事については、「土竜山事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/17 08:52 UTC 版)

「たちかぜ自衛官いじめ自殺事件」の記事における「事件の経過」の解説

2004年10月27日、「たちかぜ」の一等海士（当時21歳）が立会川駅で飛び込み自殺した。 遺書には、家族への感謝の言葉とともに、上職の二等海曹を名指しして批判し、虐待を受けた事を示唆する内容が書かれていた。 このことからたちかぜ艦内の問題が発覚した。横浜地方裁判所横須賀支部刑事部は、「いじめは艦内では日常茶飯事、常習的で、本件は氷山の一角」「暴行を苦にしたとみられる隊員が自殺したのをどう償うのか」と、海自と二曹の「行為」を認定した。これについて自衛隊は、社会と遺族に対し、一切の沈黙を通した。 2005年（平成17年）1月、二曹は別の自衛官達に対する暴行罪・恐喝罪で有罪判決を受け、海上自衛隊を懲戒免職処分。判決では、「艦内の暴行は日常的」「事件は氷山の一角」と指摘された。二曹はたちかぜ艦内にエアガン・ガスガンなどを不法に持ち込み、レーダーやコンピューター機器など重要な精密機械があり立ち入り制限地区の「CIC室」（戦闘指揮所）でサバイバルゲームに興じていたことが後の裁判で発覚する。 詳細は「護衛艦たちかぜ暴行恐喝事件」を参照 このため遺族の両親は2006年（平成18年）4月5日、「自殺したのは先輩隊員のいじめが原因で、上官（艦長、分隊長）らも黙認していた」と主張し、国（国家賠償請求）と二曹を相手に計約1億3,000万円を求める訴訟を起こす。 2011年（平成23年）1月26日、横浜地裁（裁判長・水野邦夫）は判決において、以下の点を認定した。 「元二等海曹から受けた暴行などの仕打ちが自殺の重要な原因となった」 「当時の分隊長ら上官は規律違反行為を認識しながら、何らの措置も講じず、指導監督義務を怠った」 「元二等海曹や分隊長らが、自殺することまで予見することができたとは認められない」 以上の理由により、国と二曹に計440万円の支払いを命じた（死亡に対する賠償は認めず）。 地裁判決を受け、遺族の母親と弁護団は「国と個人の両方の責任を認めたのは評価するが、予見可能性のハードルが高すぎて不当」として、即日控訴を表明。2月4日、東京高裁に控訴した。控訴審では2014年4月23日、遺族の主張を認め、賠償許容額も7700万円と一審から大幅に増額する判決が言い渡された。小野寺五典防衛相は25日の閣議後記者会見で「重く受け止める」と述べ、上告を断念する意向を示した。遺族側も上告しない意向で、判決が確定する見通しとなった。

※この「事件の経過」の解説は、「たちかぜ自衛官いじめ自殺事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「たちかぜ自衛官いじめ自殺事件」の記事については、「たちかぜ自衛官いじめ自殺事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/18 08:58 UTC 版)

「三重大医学部集団レイプ事件」の記事における「事件の経過」の解説

1999年3月～5月の新歓コンパシーズンに、参加女性に酒を飲ませ、野球拳で服を脱がすことを強要した上で、胸を揉んだり裸の女子学生を逆さ吊りにしたりといったわいせつ行為をしていた。[要出典]被害者は4人である。この件で5人が退学、4人が無期停学、厳重注意が4人という処分が出る。13人は全員医学部生。しかし、大学側は刑事事件的要素を認めつつもセクハラと位置付け、被害者のプライバシーを盾にわいせつ行為や強姦行為があったかどうかさえ明かす事は無かった。その後、退学処分を受けた1人が「野球拳の時には自分は既に帰宅していた」として、大学に退学処分取消を求めて訴訟を起こす。[要出典]野球拳の事とテニス部の合宿先で女子学生のベッドに入り込んだとされて退学処分となっていたが、2003年8月に津地方裁判所は事実誤認の認定と大学の裁量権の乱用を理由に取消を命じた。2004年6月に名古屋高等裁判所は、野球拳を煽ったと認め、途中で帰っても責任は生じるとして[要出典]一審判決を取り消した。

※この「事件の経過」の解説は、「三重大医学部集団レイプ事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「三重大医学部集団レイプ事件」の記事については、「三重大医学部集団レイプ事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/29 03:35 UTC 版)

「大輝丸事件」の記事における「事件の経過」の解説

首謀者・江連（えづれ）力一郎（1887年12月31日 - 1954年10月15日、当時34歳）は茨城県結城町（現・結城市）出身、海城中学卒・明治大学中退のちに入隊した陸軍軍曹である。彼は柔道、剣道、合気道など各武術をきわめた猛者で、段位は合計で30段に達していたという。そんな彼は尼港での惨劇に悲憤慷慨し、復讐を決意。軍部や実業家から潤沢な資金を回収し、決行の機会をうかがっていた。 神戸西之宮の相沢汽船会社所有の船・大輝丸740トンを用意した彼は、「オホーツク海に砂金採取に行く」と称して乗組員を募集。その呼びかけに人夫、失業者、学生など60人が集まった。9月26日、北海道・小樽を出航した一行は、10月1日、樺太北部のアレクサンドロフスク・サハリンスキーに入港。ここで江連は乗組員全員を船の甲板に整列させ、ピストルを誇示しつつ檄を飛ばす。 「オホーツクでの砂金回収60貫は流氷による航海不能により見送ることにする。そこで我らは進路を変え、アムール川河口のニコラエフスクに向かう。諸君らもよく知るはずの尼港だ!」 10月9日、ニコラエフスクに入港。沖合でロシアのランチ1隻、発動機船1隻を略奪し、さらに北樺太のポコピー、デスカストリー付近で帆船1隻および多量の海産物や油類を略奪し、それと同時にロシア人船長以下12人および先の発動機船の乗組員4人を大輝丸の船員室に監禁した。 10月22日、23日、捕虜17人全員を甲板に引き出すや命乞いを聞き入れることもなくピストルと日本刀を使い分けて殺害。小樽に帰港したのちは略奪品を荷揚げし、各乗組員に150円ずつの分配をしたうえ、厳重な口止めを約束させて解散した。

※この「事件の経過」の解説は、「大輝丸事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「大輝丸事件」の記事については、「大輝丸事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/02 18:39 UTC 版)

「宝塚市役所放火事件」の記事における「事件の経過」の解説

2013年7月12日午前9時20分頃、市役所本庁舎1階の市税収納課へ男が納税相談のため訪れた。当初職員1名で対応したが、男が声を荒らげていたためさらに1名が対応に加わった。この時、男の持ち物は相談窓口のカウンターに遮られて職員からは確認できなかった。9時35分頃、男は激高して「おれの人生めちゃめちゃや。おれの答えはこれや」と述べ、火炎瓶をかばんから取り出してカウンター越しに職員の座席へ投げ入れた。火炎瓶はワインボトルにガソリンを入れたもので、1本目は火の付いていない状態で職員の頭部へ当たり、2本目はライターで火を付けた状態だった。前後してポリタンクに入ったガソリンをカウンター内にぶちまけた。 これにより発生した火炎はすぐに天井に達し、職員が消火器を使用して初期消火に当たったものの一部しか消火できず、屋内消火栓の使用も試みたが有効な放水に至らないまま、火勢が猛烈なため消火活動を中止して避難を開始した。被災した部署では黒煙が天井を伝って視界を遮り避難が阻害された。市税収納課を始めとして、カウンター前が火災となったために避難経路がベランダに限られた部署もあった。初期消火の際に気道熱傷を負った職員1名がベランダで倒れたが、周囲の職員により救出された。9時50分頃までに庁舎内にいた市民52名、職員642名は全員避難を完了した。 男は追いかけた市税収納課などの職員により庁舎G階（グラウンドフロアー、地上階）で取り囲まれた。お茶を飲んでいた男は発見した職員に「何をしよんや」と尋ねられると「何が悪いんや」と居直った。たばこに火を付けようとして止められ「おまえら税金で飯食っとんやろ。市民をもっと大事にせんかい」などと大声を上げて職員ともみ合いになった。職員1名へ暴行を加えたため取り押さえられ、その後に臨場した警察官へ引き渡された。 火災は迅速な消火活動により早期に鎮火したものの、職員4名と来庁していた市民2名の計6名が負傷（中等症から軽症）。男の投げた火炎瓶が頭部に当たった職員1名が全治約7日間の打撲・皮下血腫、消火に当たった職員1名が全治約15日間の気道熱傷などを負った。

※この「事件の経過」の解説は、「宝塚市役所放火事件」の解説の一部です。
「事件の経過」を含む「宝塚市役所放火事件」の記事については、「宝塚市役所放火事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/05 14:02 UTC 版)

「大阪地裁所長襲撃事件」の記事における「事件の経過」の解説

2004年2月16日の夜、大阪市住吉区の住宅街で、徒歩で帰宅中の大阪地方裁判所所長・鳥越健治が4人組の若者に襲われ、現金6万3千円を強奪された上に骨盤骨折などで全治2ヶ月の重傷を負った。 大阪府警察の捜査は難航したが、補導歴や不登校など問題行動のある少年をしらみつぶしに調べた結果、A（当時16歳）・B（当時14歳）・C（当時13歳）の3人を犯行に関与したと断定して強盗致傷容疑でA・Bを逮捕、Cを補導した。 6月14日朝から事情聴取は始まり、その日のうちに「西成区の二十代の男ら二人におやじ狩りを指示された」「顔見知りのD・Eから指示され、二人も見張り役などで加わっていた。相手が裁判所の所長と知らなかった」などとあっさり口を割っている（読売新聞より引用）が、この自白が事実であったのであれば以降の報道と矛盾する。その後Cが「初めはやっていないと言ったけど、言っても言っても聞いてくれなくて、脅されたりして…」と後に語るように（外部リンク参照）、刑事2人により3ヶ月間、本来は違法である推定有罪的な取り調べのやり方で長時間の取り調べを受け、「早く自宅へと帰りたい」との一心で顔見知りのD・Eの名前を出し、自分たちが犯行をやったと一旦は自供する（ただし、読売新聞の記事通りであれば6月14日の時点で最初から自供していることとなり、矛盾が生じている）。 警察は少年らの供述からD・Eを逮捕、A・Bを大阪家庭裁判所に、Cを児童自立支援施設に送致した。D・Eの逮捕から4ヵ月後、大阪府警は担当刑事を本部長表彰。だが、D・Eは警察署でも拘置所でも一貫して無罪を主張する（拘置所では重要人物襲撃による重大事件の被疑者として独居房に置かれた）。 やがてD・Eの弁護団は、犯人の写っている防犯カメラの映像を警察が押収していたが、科学鑑定を行っていなかった事実を突き止める。専門家に分析を依頼した結果、警察がD・Eの片方だと判断した映像内の男性と、本人の身長差が15センチ以上もあることが判明。そして、鳥越に体当たりしたと警察に犯行を自供したCが、犯行時刻に現場から遠く離れた自宅付近でメールのやりとりをしていたことが判明。警察が防犯カメラの分析も、少年の携帯電話のチェックもしておらず、見込み捜査のみで供述の裏付け・アリバイつぶしを行っていなかったことが発覚した。 2005年2月、大阪地裁は強盗致傷の罪に問われているD・Eを全面否認のまま保釈するという異例の決定を行う。 その後も真犯人を特定できず2019年に公訴時効となった。