政治的立場とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 08:46 UTC 版)

「日本第一党」の記事における「政治的立場」の解説

現在の政府や既存のどの国政政党に対しても批判的であるが「行動する保守運動」時代の2015年に当時の安倍政権下で集団的自衛権の一部行使を容認することを目的に成立した平和安全法制に関しては推進デモを実施する等、政府の政策に対しては基本的に是々非々である。2017年に成立したテロ等準備罪も選挙活動の場で政府を高く評価しており、反対していた日本共産党を強く批判している。菅義偉政権下で成立した土地利用規制法に関しては原則賛成の立場だが規制範囲の大幅な拡大等、強化を主張している。同じく菅義偉政権下での学術会議会員の任命拒否問題に関しては総理である菅義偉の対応を「何ら問題ない」としている。尚、北方領土問題における対露譲歩・日韓慰安婦合意締結等の外交姿勢や消費税増税等の経済政策に対しては極めて批判的であり、政府及び自民党を厳しく批判している。

※この「政治的立場」の解説は、「日本第一党」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「日本第一党」の記事については、「日本第一党」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/09 01:37 UTC 版)

「アニー・エルノー」の記事における「政治的立場」の解説

2012年フランス大統領選挙では「左派戦線（フランス語版）」のジャン＝リュック・メランションを支持した。 パリ同時多発テロ事件後にフランス政府は非常事態宣言を発令し、直後に開催が予定されていた第21回気候変動枠組条約締約国会議 (COP21) の際にはデモが禁止されていたが、これに抗議し、デモをする自由を求めた58人による「58人の訴え」に署名している。 2016年6月、政府が労働法典改革と労組や学生組織による反対運動を暴動、騒擾として法的に無効にしようとしたことに反対する『リベラシオン』紙掲載の請願書に署名している。 2017年6月、『白人、ユダヤ人、そして私たち (Les Blancs, les juifs et nous)』の著者で「共和国原住民 (Indigènes de la République)」党のスポークスパーソンでもあるウーリア・ブテルジャ（フランス語版）を支持する約20人の知識人とともに『ル・モンド』紙掲載の請願書に署名している。「共和国原住民」党は反ユダヤ主義、ホモフォビア、反フェミニズムなどと非難されることが多いため、この請願書に対する抗議が巻き起こった。 2018年5月、エルサレムをイスラエルの首都とするアメリカ合衆国の承認および2018年5月14日のエルサレムでのアメリカ大使館開館後の緊迫した情勢にあって、フランス・イスラエル間の文化交流のための企画「セゾン・フランス-イスラエル」（6月5日にベンヤミン・ネタニヤフ首相とエマニュエル・マクロン大統領による開幕式）を開催することに反対し、ボイコットを呼びかける『メディアパルト（フランス語版）』紙掲載の請願書に署名した。

※この「政治的立場」の解説は、「アニー・エルノー」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「アニー・エルノー」の記事については、「アニー・エルノー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/05/16 15:58 UTC 版)

「ジミー・マクミラン」の記事における「政治的立場」の解説

マクミランの政治的立場は、大衆に迎合することによってその多くが導かれる。『ロチェスターの民主党年代記』（原題：Rochester Democrat and Chronicle）は、1994年の「家賃がクソ高すぎる党」の政策綱領について、「マクミラン氏は州知事選への意気込みとして自分は持たざる者の代弁者となりたいと述べたが、彼の示すソリューションを見ると、彼は共和党員よりも共和党員らしい。」と記した。 合衆国の救済措置に対して批判的な立場であることを表明している。特に、2008年のウォール街に対する救済措置（緊急経済安定化法の項を参照）と、オバマの指示によるゼネラルモーターズの救済に対して批判した。この件に関してマクミランはオバマを評して「お前の仕事をちゃんとやんねえなら、とっちめてやる」と述べた。 地球温暖化に関して、マクミランはこれが15000年周期で自然に起きることだと考えており（ボンドサイクルの項を参照）、これが人類や環境汚染により引き起こされているという説については、アル・ゴアの「くだらねえ科学を信じるつもりはねえ」と述べた。 先述したとおり、同性同士で結婚することについては支持しており、2010年の州知事選におけるテレビ討論会では人と靴が結婚することも認めるとジョーク（issueとshoeを引っ掛けたシャレ）を飛ばした。2011年にニューヨーク州で同性結婚を認める法律が成立すると、マクミランは同性婚をしたカップルについて、"now you don’t have to marry a shoe, you can marry somebody."（→もうクツと結婚する必要はねえな、誰とでも結婚できるぜ。）と述べた。 異性装者と性転換者について、マクミランは"When you see a guy walk down the street and he’s got a little skirt on, and he’s so happy. Why shouldn’t you be happy? This is America, it’s beautiful to watch someone different."（→誰かが町を歩いてて、そいつが短いスカートをはいてるのを見たとする。そいつは楽しそうなんだ。愉快なことじゃねえか？これこそがアメリカだ。いろんなヤツがいるのを見るのはすばらしいことだぜ。）と述べた。 性的な表現については、"We all are freaky. He (Anthony Weiner) just exposed his freaky-ism in the wrong way.”→俺たちゃみんなどこか普通じゃねえんだ。あいつ（アンソニー・ウィーナー）は自分のそういう普通じゃねえところを変な風に出しちまってるだけだ。と述べた。 ウィーナーの醜聞については "marketing bonanza."→大いに名前が売れた。とした。 マクミランは「家賃がクソ高すぎる党」代表として、高い家賃と不動産所有者への資産課税に反対している。低廉な家賃と課税額は経済的な重圧を緩和し、飢餓と貧困を撲滅することにもつながり、税収の増加も見込めると信じている。また、家賃を低く抑えることで浮いた資本を事業主に回して、彼らが人を雇う機会を創出すれば、「300万から600万人の雇用を作り出せる」と推測している。また、通勤のための税控除を支持している。 マクミランと「家賃がクソ高すぎる党」は、州に対して負うすべての税金をご破算にすること、（賃貸契約を）ニューヨークの住宅賃貸委員会に委託すること、誰も住んでいないアパートを差し押さえること、州の裁判制度を改革すること、大学の授業料を無料にすることを支持している。 アメリカ中で固定率の低廉な家賃を適用することを支持している。これによれば、資産価値にかかわらず同率の家賃が適用される。マクミランはこの家賃の是正が「拍手喝采もの」で、「貧困を終わらせるためのスキーム」であると主張している。 マクミランと党は、教育と老齢者福祉への支出を減らすことの一切について反対している。 不動産市場において違反やポンジ・スキームが増加しているとして、司直の捜査を要請している。 大統領選に立候補した共和党の候補者について、ニュート・ギングリッチは、ジョン・エドワーズの気持ちを思うと「善良な嘘つき」であり、「みんなの笑いものになっている」と述べた。また、ミット・ロムニーについては「俺の方を見ているレディたちが俺の方を向かなくなるぐらいの男前」だと言い、サラ・ペイリンのことは大好きだと述べた。そして、元ニューヨーク市長マイケル・ブルームバーグについては非常に悪い印象を持っており、現州知事のクオモについては「やるべきことを何もやっていない」とみなしている。ニュージャージー州知事クリス・クリスティについては、"just a big mouth (...) New Jersey is crumbling just like every state in the union."（→ただの言うだけ野郎さ。ニュージャージーは、他の州と同じようにボロボロになってるところだ。）と述べた。

※この「政治的立場」の解説は、「ジミー・マクミラン」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ジミー・マクミラン」の記事については、「ジミー・マクミラン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/31 16:31 UTC 版)

「ロン・マーレニー」の記事における「政治的立場」の解説

マーレニーは、共和党保守派として知られており、中小企業の擁護と、憲法修正第2条の権利(人民の武装権)の保護に務めたほか、小さな政府とバランスのとれた予算を目指す財政保守主義者である。また、連邦政府が州の土地を管理することに反対し、農業問題にも取り組み、特に家族経営の農場や中小企業の経営者のニーズを重視していた。 マーレニーは、自らことを「マルチユース」と表現し、掘削、採掘、レクリエーションなど、公有地を複数の目的で複数回にわたって使用することを信条としていた。特に環境保護主義者に対しては毅然とした態度で臨み、自然保護主義者のことを「シダを感じる人と草原の妖精」と呼んでいた。

※この「政治的立場」の解説は、「ロン・マーレニー」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ロン・マーレニー」の記事については、「ロン・マーレニー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/09/13 01:54 UTC 版)

「ディアナ・ソレル」の記事における「政治的立場」の解説

父親が月の土壌改良に成功したことから、月世界で統治者の地位につく。月世界が君主制になった理由と、ディアナの不在中（人工睡眠中、地球滞在中）に機能する統治機構の概要は、明らかにされていない。 ムーンレィスからは半ば神格化され崇められているが、無論すべてのムーンレィスが全面的に恭順しているわけではない。劇中ではテテス・ハレに恨まれており、また地球帰還作戦をきっかけに家臣のフィル・アッカマン、アグリッパ・メンテナー、ギム・ギンガナム達には背かれ、クーデターが起こることになる。 月ではディアナへの信頼も君主制も維持されている様子で、月に帰還し黒歴史をゲンガナムに表示しゲンガナム内各地で暴動が起きた際にディアナが暴動を鎮圧させる演説を行った所、あっさりと沈静するほどである。 戦争終結後、ディアナと入れ替わったキエルが月に戻ると、ムーンレィスに女王として迎え入れられた。

※この「政治的立場」の解説は、「ディアナ・ソレル」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ディアナ・ソレル」の記事については、「ディアナ・ソレル」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/29 14:46 UTC 版)

「バーバラ・キュービン」の記事における「政治的立場」の解説

あらゆる形態の中絶に反対し、中絶サービスやカウンセリング、アドボカシーを提供するグループに対する公的資金の提供に反対している。 2006年、ハリケーン・カトリーナやその他の災害救済のために連邦政府の土地を売却する法案の共同提出者に名を連ねた。同法案でワイオミング州の約35万4千エーカーの土地が売却対象になったとされる。 ワイオミング州の基幹産業の一つである鉱業政策に注力し、鉱業議員連盟を共同で設立した。アメリカ合衆国内で操業する鉱山会社が税金をアメリカドルではなく鉱物で支払うことを可能にする法案を提出した。 地球温暖化に関して、キュービンは、「人間が実際に地球の温度変化にどの程度影響を与えているかについては、科学界でもまだ幅広い意見の相違がある」と述べている。 ビル・クリントン大統領の弾劾を支持していた。1997年11月、ボブ・バーはクリントン大統領に対する弾劾調査を開始することを下院司法委員会に求める決議を提出した。キュービンはこの決議を支持する18人の下院共和党員の一人であった。 この決議は、いかなる罪状や申し立ても特定していなかった。 その後、クリントン大統領とモニカ・ルインスキーとの不倫スキャンダルが明るみに出ると、実際に弾劾裁判が行われた。1998年10月8日、キュービンは弾劾調査を開始するために可決された法案に賛成票を投じた。 1998年12月19日、クリントンに対する4つの弾劾条項すべてに賛成票を投じた。

※この「政治的立場」の解説は、「バーバラ・キュービン」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「バーバラ・キュービン」の記事については、「バーバラ・キュービン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/26 17:22 UTC 版)

「グリューネ・ユーゲント」の記事における「政治的立場」の解説

母党と多くの政治的立場を共有しているが、いくつか異なる点がある。例を挙げると、グリューネ・ユーゲントは全ての薬物の合法化とフリーソフトウェアの使用を支持している。 2012年と2014年に、グリューネ・ユーゲントは、近親相姦の禁制は人間の尊厳を侵害するとして、近親相姦を禁止する法律の撤廃を提言している。

※この「政治的立場」の解説は、「グリューネ・ユーゲント」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「グリューネ・ユーゲント」の記事については、「グリューネ・ユーゲント」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/27 10:32 UTC 版)

「ロン・ポール」の記事における「政治的立場」の解説

ポールのニックネームである Dr. No は、彼のM.D.としての肩書きと、それから『提案された法案が、明確に、合衆国憲法に沿ったものでない限り、決して賛成票を投じない』という、彼の強固な態度に由来している。また、Mr. Republicanとも称されている。ポールはオーストリア学派の経済哲学を信奉している。これは、中でも特に、貨幣供給に対する政府の統制は、結果的に経済的非効率と通貨不安を引き起こす、という学説を持つ。ポールはこの考えについて、6冊の本を書いている（その自著の小論で、自分はオーストリア学派の理念を実現するために政治家になったとさえ記している）。彼は、オーストリア学派の経済学者、フリードリヒ・ハイエク、マレー・ロスバード、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの3人の写真を(グロバー・クリーブランドの写真とともに)、事務所の壁に掲げている。 ポールは外交政策では不干渉主義という立場であり、それ故に2008年アメリカ合衆国大統領選挙の共和党候補者の中では、2002年のイラク戦争決議案に反対した唯一の候補者となった。彼はアメリカ同時多発テロ事件の対応として軍事力を行使する法案に賛成票を投じはしたが、特定のテロリストを対象とした他国商船拿捕免許状と報復の権限を大統領に与えることなどといった戦争の代替策も提案している。彼は強固な国家主権を維持するためとして、国際連合・NATO（北大西洋条約機構）からの脱退を主張している。彼は市民的自由を第一に考えており、米国愛国者法・連邦政府の拷問の使用・大統領の自律性・国民IDカード・令状によらない国内監視・徴兵制度などに反対し、そして自由貿易を支持し、それ故に管理貿易のための組織である北米自由貿易協定と世界貿易機関の構成国であることを否定している。彼はより強固な国境警備を支持し、不法滞在外国人に対する生活保護や国籍の出生地主義や不法移民の合法化に反対している。彼は2006年の安全国境柵法に賛成票を投じている。 ポールは通常公共投資やイニシアティブ（住民投票制度）・租税に関しては、ほとんど全ての提案に反対票を投じている。1995年から1997年の任期中に投じられた単独の反対票のうち、3分の2は彼によるものである。彼は決して税金は上げないと誓約し、赤字予算に賛成したことは一度も無いと述べている。ポールは、政府の財政基盤は主に消費税と(自由貿易)関税によって賄うこととし、政府の予算を2000年度の支出水準の規模に縮小することで、税制の中立性を保ちながら、個人に対する所得税を廃止できるだろうという信念を持っている。彼は個人の生活や、諸外国及び国内の機能に対するアメリカ政府の役割を、大幅に減少すべきだと思っている。彼は共和党は小さな政府という誓いを忘れ、大きな政府のための政党になってしまっていると言っている。ポールは内国歳入庁・教育省・エネルギー省・国土安全保障省・連邦緊急事態管理庁・州際通商委員会といった連邦政府機関を必要の無い役所仕事だと言って、これらの大部分の廃止を主張している。また彼は銀本位制や金本位制といった兌換紙幣に賛成している。また、自由貿易が金利と貨幣供給を決定した時経済の不安定さは減少するのであり、また、国債は政府の支出に応じて発行されていて、連邦準備制度は、抑制の無い膨張した貨幣供給を政府が行うのを許可してしまっているといった理由から、連邦準備制度中央銀行の段階的廃止を提唱している。 ポールは州権・銃の所有・政治犯に対する人身保護令状・陪審による法の無視の権利・自主的な又は非公式の学校内礼拝を認める憲法改正などを支持している。彼はまた、労働者の社会保障制度からの脱退の許可・医療の分野における自由市場の拡大・公害防止に対する私的所有権の認知・投票用紙への党と候補者名記載の増進に賛成している。ポールが反対しているものは麻薬撲滅キャンペーン・社会医療制度・福祉国家論・海外援助・司法積極主義・連邦による死刑制度への干渉(彼は死刑制度自体には反対の立場である)・結婚と教育に対する連邦の規制とインターネット・ギャンブルの禁止である。そして彼は、同性愛者の行為と同様に異性愛者も含んだ破滅的な性嗜好に注目した問題に対して、軍の“聞かざる・言わざる政策“の施行廃止を支持している。彼は、未婚夫婦や同性カップルによる養子縁組に対しての政府の補助金制度に反対票を投じた。ポールは自身を中絶に対する”ゆるぎない反対者“だと言っており、母体及び胎児の健康に対する医学的判断の規制は、”国家レベルの最高位の取り扱い事項だ“という信念を持っている。またウィキリークスに対しても、「もっとウィキリークスが必要だ」と擁護する発言をしている。

※この「政治的立場」の解説は、「ロン・ポール」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ロン・ポール」の記事については、「ロン・ポール」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/03/04 09:27 UTC 版)

「アメリカ図書館協会」の記事における「政治的立場」の解説

ALAは、図書館や図書館員に関係すると判断したアメリカ合衆国の政治的論点に対して積極的に発言している。また協会の利害に関係するケースを扱う裁判に関しては、意見書 (amici curiae brief) を提出している。ワシントンD.C.にも事務所をおき、図書館や情報、通信に関する事柄に関して議会にロビー活動を行っている。さらには構成図書館に対し、援助金申請に関する情報や、法令への対応、あるいは法令への対抗策について助言を与えている。

※この「政治的立場」の解説は、「アメリカ図書館協会」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「アメリカ図書館協会」の記事については、「アメリカ図書館協会」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/17 00:49 UTC 版)

「ヘルト・ウィルダース」の記事における「政治的立場」の解説

欧州懐疑主義者である。また、一般には右翼・極右とみなされている。 ウィルダース自身は「私はハイダーやルペンの仲間ではない。我々はイタリアのムッソリーニのようにはならない。私は、私がファシストの団体と同じ扱いをされるのがとても嫌だ」と述べている。 しかしながら、ウィルダースは強硬な反イスラーム主義者である。「私はムスリムが嫌いなのではない。イスラームが嫌いなのだ」「クルアーンはファシストの書物」と述べている。政策として、モスクとマドラサの閉鎖、新規建設禁止、急進的ムスリムの国外追放などを主張している。 また、親イスラエル派でもあり、「イスラエルは西側諸国の最初の防衛ラインだ」と述べている。 また、ウィルダースはソーシャルメディアを効果的に活用していること、過酸化水素水で金髪にしたようなふわふわな髪型であること、既得権益層の打倒・イスラム教徒の排斥・保護貿易の主張などを主張していること、「オランダを再びわれわれのものに」というスローガンが「Make America Great Again（米国を再び偉大に）」というドナルド・トランプ元米国大統領のスローガンに引っ掛けたものであることなどから、「オランダのトランプ（英: Dutch Trump）」と呼ばれている。

※この「政治的立場」の解説は、「ヘルト・ウィルダース」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ヘルト・ウィルダース」の記事については、「ヘルト・ウィルダース」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/07/19 15:17 UTC 版)

「ナバーラ住民連合」の記事における「政治的立場」の解説

UPNの政治的立場は、固有のフエロに基づくナバーラの立場を明らかにし、ナバーラのアイデンティティとバスク民族主義との相違を明確にして、ナバーラ州のバスク州への統合を阻止するというものである。

※この「政治的立場」の解説は、「ナバーラ住民連合」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ナバーラ住民連合」の記事については、「ナバーラ住民連合」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/12 14:12 UTC 版)

「戸塚悦朗」の記事における「政治的立場」の解説

自身の政治的立場については、「私は左翼じゃありません。むしろ保守、ナショナリスト」と発言している。

※この「政治的立場」の解説は、「戸塚悦朗」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「戸塚悦朗」の記事については、「戸塚悦朗」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/03/16 05:07 UTC 版)

「代案新党」の記事における「政治的立場」の解説

政策的には中道左派の共に民主党寄りだった。だが、社会的概念には非常に保守的な政党であり、主要な政治家は同性愛とイスラムに反対していた。 「金大中精神」をスローガンに掲げ、キリスト教徒や全羅道地域の老年層を主な支持層としていた。そのため、党には極右的キリスト教政党であるキリスト自由党（朝鮮語版）出身の李潤錫が所属していた。

※この「政治的立場」の解説は、「代案新党」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「代案新党」の記事については、「代案新党」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/06 07:24 UTC 版)

「ルル (歌手)」の記事における「政治的立場」の解説

1979年と1983年のイギリス総選挙では、マーガレット・サッチャー率いる保守党を支持した。

※この「政治的立場」の解説は、「ルル (歌手)」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ルル (歌手)」の記事については、「ルル (歌手)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/26 07:21 UTC 版)

「米国医師外科医協会」の記事における「政治的立場」の解説

AAPSは、政治的に保守または極右的であると認識されており、頻繁に政府の認識する医学政策に反対の意を示している 。アメリカの医療保険制度改革やその他の国民皆保険制度に反対しており、患者の治療には医師が全面的に独立した決断を許されるべきで、政府の規制や医療基準、また医療ミスに対する罰則を減らすべきであると考えている。メンバーは、公的医療保険や民間の保険会社と協力しないことを誓約する「独立宣言」に署名することが要求される。 2020年の大統領選挙では、団体の代表であるマリリン・シングルトンが、連邦選挙委員会が許可する最大学である寄付金をドナルド・トランプに寄付した。

※この「政治的立場」の解説は、「米国医師外科医協会」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「米国医師外科医協会」の記事については、「米国医師外科医協会」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/03 09:55 UTC 版)

「モハンマド・タギー・メスバーフ・ヤズディー」の記事における「政治的立場」の解説

モハンマド・タギー・メスバーフ・ヤズディーは強硬原理主義派の精神的指導者である。改革派のモハンマド・ハータミーが大統領に当選した1997年以降、メスバーフ・ヤズディーらの一団は改革に対し、率直かつ時に激烈な批判をおこなった。2003年に改革派が退潮に入ると、地方選挙および議会選挙で勢力を拡大。2005年の大統領選挙ではマフムード・アフマディーネジャードの出馬を支持した。その後、専門家会議選挙への準備を支持者らに話すなかで「たとえ我らが大統領職を獲得したからといっても、本当の権力は別のところにある」と述べている。これは大方から最高指導者職就任への布石と捉えられた。しかしながら、同選挙でメスバーフ・ヤズディーの党派は敗北、専門家会議は、現実主義よりの保守派の手の内に残ることになった。

※この「政治的立場」の解説は、「モハンマド・タギー・メスバーフ・ヤズディー」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「モハンマド・タギー・メスバーフ・ヤズディー」の記事については、「モハンマド・タギー・メスバーフ・ヤズディー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/29 05:41 UTC 版)

「斉藤斗志二」の記事における「政治的立場」の解説

2007年9月の自民党総裁選挙では、所属する津島派が推す福田康夫ではなく麻生太郎を支持した。 静岡空港については、叔父の斉藤滋与史（第47・48代静岡県知事、在任期間: 1986年-1993年）が知事として同空港の計画を決定したということもあり、同空港の建設推進派国会議員の1人である。 東海地区の自民党議員による新東名高速道路建設推進国会議員連盟の代表を務めている。

※この「政治的立場」の解説は、「斉藤斗志二」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「斉藤斗志二」の記事については、「斉藤斗志二」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/01 04:22 UTC 版)

「統一ロシア」の記事における「政治的立場」の解説

結成当初は中道左派・社会民主主義政党の国際組織である社会主義インターナショナルの会合に代表を送ったこともあった。だが、大統領ウラジーミル・プーチン支持だけを旗印に様々な思想・信条を持つ政治家らが集まった「寄せ集め」政党との指摘もある。当初は中道を標榜していたが、2006年10月に、中道左派色の強い公正ロシアが結成されたため、保守あるいは右派と見なされることが多くなった。2013年6月には伝統的なロシアの価値観に反するとして同性愛宣伝禁止法を制定したり、イスラム教徒を弾圧するなど、保守・右派色を強めている。

※この「政治的立場」の解説は、「統一ロシア」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「統一ロシア」の記事については、「統一ロシア」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/12 08:06 UTC 版)

「マージョリー・テイラー・グリーン」の記事における「政治的立場」の解説

2020年の共和党予備選挙での勝利後にグリーンはTwitterで「共和党エスタブリッシュメント、メディア、そして急進左派は数ヶ月と数百万ドルを費やして（私を）攻撃した」と主張した。彼女は「（共和党を）右側に引っ張る」ことを続けるつもりであると述べた。

※この「政治的立場」の解説は、「マージョリー・テイラー・グリーン」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「マージョリー・テイラー・グリーン」の記事については、「マージョリー・テイラー・グリーン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 01:36 UTC 版)

「フランクリン・グラハム」の記事における「政治的立場」の解説

2011年4月、フランクリン・グラハムはABCの番組This Weekで、2012年アメリカ合衆国大統領選挙に先立つ共和党の予備選挙への出馬を表明していた大富豪ドナルド・トランプへの支持を表明した。 ドナルド・トランプの選挙戦撤退後、フランクリン・グラハムは、モルモン教を信仰する共和党候補者ミット・ロムニーについて、CBS Newsのリポーター、ジョージ・トーマス記者の「クリスチャンはモルモン教徒の大統領候補に投票してよいのでしょうか？」という質問に対し、「よいのです。ミット・ロムニーがモルモン教徒であることは私には気になりません。大統領を選ぼうというときには、最も資格のある人物が必要です。感じの良い、クリスチャンでもあってとにかく素晴らしい人物だったとしても、国を指導するやり方を理解しない人ではいけません。ワシントンの事情を、政府を理解し、この国を前進させるために国民を一つにするにはどうすればよいか理解している人物が必要なのです」と述べた。 2012年2月、フランクリン・グラハムはCNNのインタビューを受け、堕胎を非合法化する新たな法案作成に積極的でない現職大統領バラク・オバマのキリスト教信仰は怪しいとして、堕胎非合法化の方針を表明しているリック・サントラムはじめ共和党のクリスチャン候補に対する支持を強調した。 2016年アメリカ合衆国大統領選挙では、ドナルド・トランプを支持。2019年12月、福音派の機関誌クリスチャニティ・トゥディがドナルド・トランプとウクライナ論争に端を発する大統領弾劾手続きに賛意を示す論評を掲載した際には、論評に同意はしないとしてトランプへの変わらない支持を表明している。

※この「政治的立場」の解説は、「フランクリン・グラハム」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「フランクリン・グラハム」の記事については、「フランクリン・グラハム」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/06 23:11 UTC 版)

「プピ・アヴァティ」の記事における「政治的立場」の解説

イタリアの映画人には珍しく政治的には保守の立場を取り、シルヴィオ・ベルルスコーニへの支持を表明しているが、一方で左翼と行動を共にすることも多い。アヴァティ自身は2010年にテレビ番組"Niente di personale"に出演した際に、自身の政治的立場について「私は右翼でも左翼でも中道派でもない。しいて言うならば“二階”だ。」と述べている。

※この「政治的立場」の解説は、「プピ・アヴァティ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「プピ・アヴァティ」の記事については、「プピ・アヴァティ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/12 07:41 UTC 版)

「マイク・ポンペオ」の記事における「政治的立場」の解説

キリスト教の福音派を信仰する、強硬な反中絶派である。強姦や近親相姦による妊娠の際の中絶にも反対している。 当時の大統領バラク・オバマが中央情報局（CIA）による「水責め」などの拷問を規制した際には、「拷問者ではなく、愛国者だ」と発言した。 全米ライフル協会（NRA）の終身会員であり、銃規制に反対している。NRAにはポンペオ支持者が数多く存在する。 オバマ・ケアに強く反対している。 世界保健機関がテドロス・アダノム事務局長と、事務局長の就任を支援した中国との間で結ばれた取り決めによって左右されていると主張した。アメリカは2020年にWHOらの脱退を国際連合に通知し、2021年7月6日に脱退することを決定している。 世界保健機関・人権理事会・パリ協定を「三つの罪」（Three Sins）と名指しで批判している。

※この「政治的立場」の解説は、「マイク・ポンペオ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「マイク・ポンペオ」の記事については、「マイク・ポンペオ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/25 04:16 UTC 版)

「大話新聞」の記事における「政治的立場」の解説

司会者の鄭弘儀は、生涯泛緑連盟を支持すると表明している。

※この「政治的立場」の解説は、「大話新聞」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「大話新聞」の記事については、「大話新聞」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/06 22:24 UTC 版)

「ポーランド農民党」の記事における「政治的立場」の解説

新農村主義とカトリックに依拠する中道右派政党で、経済面では社会的生存権を重視。調停者として国家の経済への一定の介入余地を確保したうえで社会事業には原則的に民間の企業が主導する形での連帯経済を主張している。基本的に民間ができることは民間がやるべきで国家や自治体は関わるべきではないというのが、時によって国王や領主などの権力者にひどく搾取されてきた農民たちの多いヨーロッパ伝統の農村主義の自由放任主義（レッセフェール）の考えであるが、この政党はその昔ながらの農村主義よりも多少は国家の役割に比重を置いている。地方分権と欧州連合（EU）によるヨーロッパ統合も重視している。 農家独自の健康保険制度や年金制度を全国的な国民健康保険制度や国民年金制度に組み込む社会福祉改革や、これまでさまざまな所得控除、還付金、農業補助金などの優遇措置により結果として事実上の所得税負担をせずに済んでいた中小規模の農家に対し実質的にある程度の所得税負担を課すことになる会計制度や税制の改革に強く反対しており、この2点においては国家権力は信用できないとして国家による農村支配に激しく抵抗してきたヨーロッパ伝統の農村主義の保守性を断固として堅持している。この2点を巡っては、国民健康保険と国民年金のそれぞれの一元化を目指し、また国民の血税で建設したインフラを使用しているのだから中小農家も多少は社会的負担をすべきだと主張するPOと連立与党内で激しく対立しており、これらの問題の解決については少なくとも次の総選挙までは連立与党を維持する必要上、当面は棚上げとなっている。

※この「政治的立場」の解説は、「ポーランド農民党」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ポーランド農民党」の記事については、「ポーランド農民党」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/07 04:20 UTC 版)

「モナ・オズーフ」の記事における「政治的立場」の解説

政治的には左派であり、1950年に共産党に入党したが、当時の多くの若い共産党員と同様に、1956年のフルシチョフ報告（スターリン批判）およびハンガリー動乱（自由化を求める民衆の暴動がソ連軍により弾圧、数千人の市民が殺害され、25万人近くの人々が難民となって国外逃亡、指導者ナジ＝イムレが処刑された事件）に深く失望して離党した。 2005年、ピエール・ヴィダル＝ナケのイニシアティブによりモナ・オズーフ、エリザベット・バダンテール、ポール・ヴェーヌ、ジャン＝ピエール・ヴェルナン、ピエール・ノラ、マルク・フェロー、ミシェル・ヴィノックら19人の歴史学者が「歴史の自由（フランス語版）」を訴える請願書を『リベラシオン』紙に掲載し、600人以上の署名を集めた。この訴えは、「近年、ますます頻繁に政治が過去の出来事の評価に介入するようになり、歴史家や思想家が裁判に巻き込まれることが多くなった」事態を憂慮し、歴史は宗教、道徳、記憶などではなく科学であり、したがって、歴史学にとって重要なのは厳密な方法による事実の確定であり、決して過去を裁くことではない、自由な国において歴史的事実を確定する権利を有するのは議会や司法当局ではないという趣旨である。具体的には、1) ゲソー法（人種差別、反ユダヤ主義その他の排外主義的行為を抑圧するための1990年7月13日付法律、2) アルメニア法（1905年のアルメニアにおけるジェノサイドを確認する2001年1月29日付法律）、3) トビラ法（奴隷売買と奴隷制度を人道に反する罪と認める2001年5月21日付法律）の規定の一部がこうした原則に反するものであるとした。この「歴史の自由」の訴えは大きな反響を呼んだ。特にゲソー法に含まれる言論の自由を制限する内容は、極右政党国民戦線のヘイトスピーチ的・歴史修正主義的な言説へのやむを得ない対抗手段であったからである。現在、ピエール・ノラが「歴史の自由」協会の会長を務めている。

※この「政治的立場」の解説は、「モナ・オズーフ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「モナ・オズーフ」の記事については、「モナ・オズーフ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/15 15:23 UTC 版)

「オレーフ・チャフニボーク」の記事における「政治的立場」の解説

チャフニボークは、ロシアをウクライナの最大の脅威と見なしている。彼は、メドベージェフ大統領が「多くの面でウクライナに仮想戦争を行っている」と非難した。彼は親NATOであり、ソフトな欧州懐疑主義である。チャフニボークはまた、クリミアから自治権を奪い、セヴァストポリから特別な地位を奪いたいと考えている。 チャフニボークは、ウクライナのパスポートに「民族」セクションを導入し、ロシアとの査証制度を開始し、ウクライナ人が公務員として働くためにウクライナ語の試験に合格することを必須にしたいと考えている。 チャフニボークは、ウクライナが再び核兵器を保有するべきと考えている。 彼はこれが「ウクライナに対するロシアの仮想戦争」を抑止すると考えている。

※この「政治的立場」の解説は、「オレーフ・チャフニボーク」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「オレーフ・チャフニボーク」の記事については、「オレーフ・チャフニボーク」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/12 03:07 UTC 版)

「かりゆしクラブ」の記事における「政治的立場」の解説

イデオロギーは中道。 政体は共和制。 社会体制は資本主義。沖縄の自立経済を目指す。 尖閣諸島の領土は沖縄（日本）。 尖閣諸島問題の解決法は自衛隊が武力で領土保全。 核兵器は場合によって米国の核の傘に入る。 独立後も場合によって日本との軍事連合を行い、自衛隊や米軍に基地を提供することはありうる。 徴兵制度はしない。 道州制になったら奄美大島は琉球州に属する（奄美自治県）。 ウイグル、チベット、台湾独立は賛成。 日本、アメリカ、中国と平等外交が理想。 瀬長亀次郎とその業績を称える日本共産党を批判。 北朝鮮とその指導者の金正恩を支持。 北朝鮮の保有する核兵器の放棄に反対。 党旗 党旗として、三星天洋旗（黄金三星（くがにみちぼし））をと定めている。これは同党の党旗であると共に、独立後の琉球共和国の国旗と想定している。

※この「政治的立場」の解説は、「かりゆしクラブ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「かりゆしクラブ」の記事については、「かりゆしクラブ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/17 07:14 UTC 版)

「マックス・ボーカス」の記事における「政治的立場」の解説

ボーカスは上院の民主党員としては保守的な傾向があり、税金、環境、ヘルスケア、銃規制の問題で頻繁に党の主要派と対立してきた。 2002年12月、アメリカ自由人権協会は公民権に関する様々な投票記録に基づき、ボーカスの評価を60％としている。

※この「政治的立場」の解説は、「マックス・ボーカス」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「マックス・ボーカス」の記事については、「マックス・ボーカス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/12 03:57 UTC 版)

「ロジャー・バー」の記事における「政治的立場」の解説

彼は政府の暴力的な介入は自由市場での自発的な人間の交流によって置き換えられるべきだと考えている。バーは個人主義の政治哲学と共鳴している

※この「政治的立場」の解説は、「ロジャー・バー」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ロジャー・バー」の記事については、「ロジャー・バー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/14 03:09 UTC 版)

「ジョン・メルチャー」の記事における「政治的立場」の解説

メルチャーは、環境問題に関してはおおむねリベラルな考えを持っていた。1977年には、石炭の露天採掘を規制するSurface Mining Control and Reclamation Actの共同提案者となった。 1984年、霊長類研究における心理的幸福の保護を義務付ける動物福祉法の改正を担当した。この法案はジェーン・グドールにも評価され、1987年に動物福祉協会のシュバイツァー・メダルをグドールが受賞した際にはプレゼンターとして登場した。

※この「政治的立場」の解説は、「ジョン・メルチャー」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ジョン・メルチャー」の記事については、「ジョン・メルチャー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/27 21:16 UTC 版)

「原田令嗣」の記事における「政治的立場」の解説

静岡空港が原田の選挙区内であることもあり、同空港の建設推進派国会議員の1人であった[要出典]。 在日韓国人の地方参政権に賛成しており、2007年11月8日に開催された、民団が主催する「永住外国人地方参政権の早期立法化を！」と訴える全国決起大会に国会会期中にもかかわらず参加した[要出典]。

※この「政治的立場」の解説は、「原田令嗣」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「原田令嗣」の記事については、「原田令嗣」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/11 07:06 UTC 版)

「アンソニー・アルバニージ」の記事における「政治的立場」の解説

共和制主義者、立憲君主制に反対。 プロチョイス派。 LGBTの権利を擁護、2017年の同性結婚法に賛成票を投じる。 難民の送還に反対。 再生可能エネルギーの積極的活用に賛成。

※この「政治的立場」の解説は、「アンソニー・アルバニージ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「アンソニー・アルバニージ」の記事については、「アンソニー・アルバニージ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/13 09:56 UTC 版)

「スウェーデン人民党 (フィンランド)」の記事における「政治的立場」の解説

スウェーデン語がフィンランドにおける公用語の片方（もう1つは当然のことながらフィンランド語）であることから、その保護と強化を主たる党是とする。党の支持者は、スウェーデン語が話される沿岸部の漁師や農民、環境保護に関心がある左派の中流知識人、リベラルな無党派層などである。

※この「政治的立場」の解説は、「スウェーデン人民党 (フィンランド)」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「スウェーデン人民党 (フィンランド)」の記事については、「スウェーデン人民党 (フィンランド)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/28 02:23 UTC 版)

「アレクサンドル・ザハルチェンコ」の記事における「政治的立場」の解説

議会選挙キャンペーン中に、ザハルチェンコは潜在的投票者に対し年金が「ポーランドよりも高い」ことを望んでいると語った。ザハルチェンコはドネツクは非常に豊かであるためこれは実現可能であるとし、「アラブ首長国連邦のように（ドネツク人）は石炭、冶金、天然ガスを有しており...(中略)、（彼らと）首長国の違いは、彼らは（首長国で）戦争をしていない（ドネツクはしている）ことだ」と述べた。ザハルチェンコは普通で、良き正しい国家を建設することを約束した。 ザハルチェンコはいくつかの同性愛嫌悪の発言をしている。たとえば、彼は次のように述べている。「この世代は民主主義で育ちつつあり、それは家族が二人の父親や二人の母親を持てることを意味する。私には、これはまったく受け入れられない」。 ザハルチェンコは死刑を支持していた。 2016年後半のツァールグラードTVでのザハール・プリレピンとのインタビューで、彼は英国は征服されなければならず、それが「ロシアの黄金時代」の到来を告げるだろうと語った。国民ボルシェビキ党の政治活動家であるロシアの作家プリレピンは、ザハルチェンコはウクライナで最も人気のある政治家トップ5の一人であり、ウクライナ大統領に選ばれ得ると述べた。2016年、プリレピンはアレクサンドル・ザハルチェンコが主役の本を出版した。

※この「政治的立場」の解説は、「アレクサンドル・ザハルチェンコ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「アレクサンドル・ザハルチェンコ」の記事については、「アレクサンドル・ザハルチェンコ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/06 15:10 UTC 版)

「アクセル・カーン」の記事における「政治的立場」の解説

「イスラエルは、現在の場所で永続的な状態を保つことは不可能である」、「人口統計、法律、そして西側諸国の安心感を得られない良心、こうした要素が、イスラエルの安定の妨げとなっているのである」と述べ、イスラエルの製品の購買拒否を呼びかけた。

※この「政治的立場」の解説は、「アクセル・カーン」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「アクセル・カーン」の記事については、「アクセル・カーン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/02 04:26 UTC 版)

「エドガルス・リンケービッチ」の記事における「政治的立場」の解説

リンケービッチは、イスラエルとバーレーンの間に完全な外交関係が確立されたというニュースを歓迎すると述べた。 リンケービッチは、紛争地域のナゴルノ・カラバフでの敵対行為の激化に深い懸念を表明し、アルメニアとアゼルバイジャンに戦闘を直ちに停止し、平和的解決に向けて前進するよう求めた。

※この「政治的立場」の解説は、「エドガルス・リンケービッチ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「エドガルス・リンケービッチ」の記事については、「エドガルス・リンケービッチ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/02 09:33 UTC 版)

「ポルトガル共産党」の記事における「政治的立場」の解説

国内の全労働者を代表する前衛政党と位置づけ、マルクス・レーニン主義及び唯物史観を理論的基盤に置く。また、国際主義の立場から海外の共産党や進歩勢力とも友好関係を有する。日本の左翼政党である日本共産党の2004年と2006年の党大会にメッセージを寄せた他、第21回（1997年9月）、第22回党大会（2000年11月）には代表を派遣している。

※この「政治的立場」の解説は、「ポルトガル共産党」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ポルトガル共産党」の記事については、「ポルトガル共産党」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/07 11:46 UTC 版)

「戦争研究所」の記事における「政治的立場」の解説

ISWは一般的に、国際紛争への米軍の関与を増やすことを提唱している。彼らの政治的立場は、戦車や兵器システムの製造などのISWの資金提供者の事業上の利益と一致する傾向がある。 2010年5月25日、ケーガンは、イラク大使のSamir Sumaidaieとブルッキングス研究所の上級フェローのケネス・ポラックからの発言を含むイラクの政治危機に焦点を当てたキャピトル・ヒルのブリーフィングに参加した。ケーガンはまた、マイケル・オハンロンと共に「Prospects for Afghanistan's Future: Assessing the Outcome of the Afghan Presidential Election」（アフガニスタンの将来の見通し：アフガニスタン大統領選挙の結果の評価）と題されたブルッキングス研究所のイベントに参加した。 ISWは、シリア紛争に対するオバマ政権とトランプ政権の両方の政策を批判し、よりタカ派のアプローチを提唱した。 2013年、ケーガンは、「アサドをきっかけに米国に友好的な国家が出現する」ことを期待して、「穏健な」反政府勢力に武器と装備を供給するよう求めた。 2017年、ISWのアナリストであるクリストファー・コザックは、シャイラト空軍基地攻撃でドナルド・トランプ大統領を称賛したが、「抑止力というのは永続的な状態であり、1時間の攻撃パッケージではない」と述べ、さらなる攻撃を提唱した。2018年、ISWのアナリストであるジェニファー・カファレラは、アサド政権に対する攻撃的な軍事力の使用を求める記事を発表した。

※この「政治的立場」の解説は、「戦争研究所」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「戦争研究所」の記事については、「戦争研究所」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/24 04:02 UTC 版)

「モルドバの言語・民族性問題」の記事における「政治的立場」の解説

モルドバの主要な政治勢力は、モルドバ人の民族性に関して見解が分かれている。そして、モルドバの教育機関における歴史教育についても、それぞれの立場を反映して主張が分かれている。自由党 (PL)や自由民主党 (PLDM)、我がモルドバ同盟党 (AMN)はルーマニアの歴史を教えるべきだとしているが、民主党 (PD)やモルドバ共和国共産党 (PCRM)はモルドバ共和国の歴史を教えるべきだとしている。

※この「政治的立場」の解説は、「モルドバの言語・民族性問題」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「モルドバの言語・民族性問題」の記事については、「モルドバの言語・民族性問題」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/17 08:34 UTC 版)

「ヨッビク」の記事における「政治的立場」の解説

ヨッビクは、「ロマ人の犯罪摘発」強化、移民排斥、「反グローバリゼーション」などを掲げる。欧州の一部メディアではヨッビクをファシズム政党や、反ユダヤ主義政党としている。実際、2009年の欧州議会選挙の直前、ハンガリーの政治サイトの電子掲示板に、ヨッビクの党員であり大学教授のクリスティーナ・モルバイによる「いわゆるハンガリー系ユダヤ人が、私を中傷するより、割礼したちっちゃなペニスで私と遊ぶ方が嬉しいわ」というオフレコ発言が掲載され、大きな問題になった（ハンガリーにはおよそ8～10万人のユダヤ人がいる）。 また、ヨッビク内には「マジャル・ガーダ」という名の自警団組織が存在し、ナチスの突撃隊と比較されることもある。 時折、反ユダヤ的なデモを行っている。デモではイスラエルの国旗を燃やしたり、党首のヴォナ・ガーボル（当時）が「我々は他の欧州のようにユダヤ人連中の足をなめることを拒否する」などとヘイトスピーチをしたりしており、問題視されている。

※この「政治的立場」の解説は、「ヨッビク」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ヨッビク」の記事については、「ヨッビク」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/24 19:53 UTC 版)

「キリスト教民主党 (ノルウェー)」の記事における「政治的立場」の解説

安楽死や胎児診断、中絶の禁止を掲げ（但し中絶に関してはレイプや母体に生命の危険がある場合は容認）、中絶率を低める手段として避妊を勧めるなど、社会政策については他のキリスト教民主主義政党と同様に保守的な面を持つ。また、第2次ボンデヴィック政権にて成立したバイオテクノロジー法の緩和にも懐疑的である。この他、同性愛者の人権問題に関しては同性愛者同士の同棲を認めるものの、結婚や養子縁組には反対の立場。 結党以来、党内で重要なポストに就く際はキリスト教に忠誠を誓うことが求められているが、イスラム教など他宗派が増えつつ現在では、この規則を廃止する動きが一部に見られる。

※この「政治的立場」の解説は、「キリスト教民主党 (ノルウェー)」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「キリスト教民主党 (ノルウェー)」の記事については、「キリスト教民主党 (ノルウェー)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 22:10 UTC 版)

「コリン・パウエル」の記事における「政治的立場」の解説

共和党員だが、リベラルや中道にも理解を示すことがある。人工妊娠中絶や積極的差別是正措置を容認、合理的範囲の銃規制にも賛成している。著書「マイ・アメリカン・ジャーニー A case of the munchies」によると、ベトナム戦争の経験から軍隊の抑制的使用という意見を持つようになった。ただし、軍事力の行使は、やるからには国際的協調を得た上で圧倒的な規模で行うべきという意見である。 2004年にイギリスのジャック・ストロー外務・英連邦大臣との電話会談で、ネオコンのことを「狂った連中」と述べた。2004年の共和党全国大会を欠席するなど、共和党内で台頭するネオコンと距離を置いているとされる。そのため反対派からは「ロックフェラー・リパブリカン」というレッテルを貼られることがある。 2008年アメリカ合衆国大統領選挙では、マケイン選挙陣営にも許容最大限の寄付をし、マケインの副大統領候補として名前があがっていたにもかかわらず、大統領選挙2週間前の10月19日に、NBCの「ミート・ザ・プレス」に出演し、民主党候補バラク・オバマへの支持を表明した。声明では共和党候補のジョン・マケインへの不支持は容易な決断では無かったとし、マケイン陣営のネガティブ・キャンペーンが行き過ぎであり、金融危機への対処能力においてオバマがマケインを上回ると述べた。またマケインが経験の浅いサラ・ペイリンを副大統領候補に据えたことを無責任であるとした。また、「共和党の中にはオバマ議員がムスリムではないかと問う者がいる。正しい答えはノーであり、彼はずっとキリスト教徒であった。だが、もっと正しい答えは、『もし彼がムスリムだったとして、それが一体何の問題があるというのか？』というものだ。この国ではムスリムであることがいけないのか。もちろんノーだ、アメリカではそんなことは問題ではない。7歳のムスリムのアメリカ人たる子供が将来大統領になろうと思ったとして、一体どこに問題があるのか」と、語った。一連のパウエル発言に、共和党内の右派は反発を示し、パウエルを「裏切り者」と一斉に批判。ディック・チェイニー元副大統領は、NBCテレビの番組収録でパウエルはリパブリカンではないと批判したが、本人は同テレビの番組で一連の発言を撤回せず、逆にチェイニーを批判した。 2012年アメリカ合衆国大統領選挙では、10月25日にCBSのインタビューで、再選を目指すオバマの支持を表明した。政界引退後はブルームエナジー（英語版）の社外取締役を務めている。 2016年、パウエルがジャーナリストあてに送った電子メールが流出。2016年アメリカ合衆国大統領選挙の有力候補であったドナルド・トランプ（共和党）やヒラリー・クリントン（民主党）の双方を批判する内容が公開された。 2020年にジョージ・フロイドの死と一連の抗議運動に対して軍の投入をも辞さないとしたトランプ大統領の対応に対して、憲法から逸脱していると強く批判した。元海兵隊大将でトランプ政権の元国務長官も務めたジェームス・マティスら多くの元軍幹部や外交官がトランプ大統領への批判を表明していることに誇りに思うと語り、2020年アメリカ合衆国大統領選挙では民主党のジョー・バイデンを支持すると表明した。8月18日の民主党党大会では、故マケイン上院議員のシンディ夫人に続き、ビデオで登場してバイデン支持を訴えた。

※この「政治的立場」の解説は、「コリン・パウエル」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「コリン・パウエル」の記事については、「コリン・パウエル」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/12 13:34 UTC 版)

「ルドルフ・ジュリアーニ」の記事における「政治的立場」の解説

内政では人工妊娠中絶問題でプロチョイス（女性の権利を擁護する）の立場をとり、同性婚には反対するものの同性愛者の権利を容認する姿勢をとった。かつては全米ライフル協会を過激派と批判するなど、共和党の候補者の中では唯一銃規制を主張していたが、2007年9月11日にワシントンで開かれたNRAの集会に出席し、銃規制緩和派に衣替えした。経済については明確に「小さな政府」路線を取るが、総じて内政においては共和党穏健派（ロックフェラー・リパブリカン）に位置付けられ、リベラル派で有名なニューヨーク自由党（英語版）から支持を受けている。1980年代以降保守化が進む共和党にあって、指名候補となれば大きなインパクトをもたらすとされていた。 他方で外交においてはタカ派として知られる。大統領選挙に向けた外交顧問団には親イスラエル派のチャールズ・ヒルを筆頭に「ネオコンの父」と呼ばれるノーマン・ポドレツ、マイケル・ルービン、ダニエル・パイプスといった著名なタカ派論客が名を連ね、イラク戦争を支持し、イランの核問題についても軍事力行使も言及するなどジュリアーニ自身もタカ派である。イスラエルからも党内きっての親イスラエル派と評価されており、アフガニスタン侵攻後の2001年12月にはニューヨーク州のジョージ・パタキ州知事、後継のニューヨーク市長に選出されていたマイケル・ブルームバーグと共にイスラエルを訪問した。そしてイスラエルのアリエル・シャロン首相と会談し、中東和平の実現のためにはイスラエルの生存権が最大限保障されなければならないとの立場を示した他、テロとの闘いにおけるアメリカとイスラエルの共闘を呼びかけた。

※この「政治的立場」の解説は、「ルドルフ・ジュリアーニ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ルドルフ・ジュリアーニ」の記事については、「ルドルフ・ジュリアーニ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/15 08:37 UTC 版)

「ジョン・マルコヴィッチ」の記事における「政治的立場」の解説

リベラリストが優勢なアメリカ映画界の中で、右翼的発言で注目を集めることがある。死刑を支持していることでも知られている。2002年にイギリスで公演中、イスラエルとブッシュ政権の中東政策を痛烈に批判したイギリスのジョージ・ギャロウェイ下院議員（リスペクト党）を「射殺したい」と発言し、物議を醸した。

※この「政治的立場」の解説は、「ジョン・マルコヴィッチ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ジョン・マルコヴィッチ」の記事については、「ジョン・マルコヴィッチ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/17 19:12 UTC 版)

「日本維新の会 (2016-)」の記事における「政治的立場」の解説

本党の政治的立場は改革保守、保守と定義される他、中道保守と言われることもある。また批判的な立場からはポピュリズムとも言われる。一方で若年層を中心に中道ないしはリベラルと見られることもある。

※この「政治的立場」の解説は、「日本維新の会 (2016-)」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「日本維新の会 (2016-)」の記事については、「日本維新の会 (2016-)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/06/16 15:48 UTC 版)

「ナフダ」の記事における「政治的立場」の解説

ナフダは一般に、経済的自由主義に温厚な支持を持つ社会的に中道と称されるが、自由主義者はこの点について「ダブルスピーク」の論説だと非難する。 同党は他の党で支配的な強い世俗主義や、アラブ民族主義・社会主義の修正を望んでおり、代わりに西洋とのさらなる緊密化や、より強い経済的自由などのその他の観点ではより融和的である。同党は現在、統治の形態がチュニジアに適したものであるように急進的なイスラム主義を拒絶している。世俗主義的な相手との討論でアル・ガンヌーシは「なぜ我々は、他にも我々に近い、トルコやマレーシア、インドネシアのモデルのようなイスラムと近代性を兼ね備えた、成功したイスラムのモデルがあるにもかかわらず、我々の考えから遠いタリバンや、サウジモデルのようなモデルとして、同じ場所に置かれているのか。」と発言した。 チュニジアの現代民主派(Pole Democratique Moderniste)政治的連合のアフマド・イブラーヒームは外国のジャーナリストに「ナフダはテレビでは「ソフト」なようだが、モスクでは完全に違う。彼らの中にはジハードを求める声もある。」と不満をこぼした。 アル＝アラビーヤのゼネラルマネージャーはナフダは穏健な指導者がいる根本的に保守的なイスラム主義の党だとする論説を書いた。 ナフダは穏健な表層と「完全な原理主義への傾倒」によって定義される基礎が混在していると説明される。 同党は女性の権利と男性女性間の市民権の平等の保護を表明したが、チュニジアの制憲議会選挙で地方毎の名簿33冊のうち先頭位置には2人の女性しか配置を決定しなかった。アル・ガンヌーシはベン・アリー政権下では女性は事実上指導者地位につけなかったことと、たった数人の女性だけが指導者の地位に適しているのが「現実」だということに言及した。 同党は世俗主義や社会自由主義が優勢なチュニスのような都市部ではより穏健的である。

※この「政治的立場」の解説は、「ナフダ」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「ナフダ」の記事については、「ナフダ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/27 15:08 UTC 版)

「欧州連合・法の支配ミッション」の記事における「政治的立場」の解説

詳細は「コソボ地位問題」を参照 欧州連合はコソボ地位問題の主導を目指していたが、セルビアの同意のないままの一方的なコソボの独立宣言を承認するか否かをめぐって、加盟諸国間で意見が別れた。コソボ問題に関する欧州連合の一致については合意が得られたものの、欧州連合理事会議長国によって、欧州連合にはコソボの独立承認の可否を決めることはできないと発表した。 欧州連合は、EULEXの法的な地位は、コソボを国際的な監視下に置くとする国連安保理の決議1244号に基づくものであるとした。しかし、KFORに代わってコソボの安全保障を引き受ける予定であった欧州連合部隊（EUFOR）は、ロシアの反対によって、これを実現するための新しい安保理決議を得ることができなかった。セルビアは、EULEXはコソボの独立を認めるものであるとした。 2008年11月、欧州連合は、EULEXを通じてアハティサーリ案の実現を目指すことをしないよう求めるセルビアの要求に応じ、EULEXはコソボの地位に関して中立の立場をとることを言明した。これによって、EULEXはセルビア、国連安保理の同意を得られた。

※この「政治的立場」の解説は、「欧州連合・法の支配ミッション」の解説の一部です。
「政治的立場」を含む「欧州連合・法の支配ミッション」の記事については、「欧州連合・法の支配ミッション」の概要を参照ください。