検事総長とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/12/26 05:24 UTC 版)

「ウィリアム・ヘンリー・ハント (海軍長官)」の記事における「検事総長」の解説

1876年3月、ハントは共和党のルイジアナ州知事ウィリアム・ケロッグから州検事総長として指名を受け、着任した。そして同年7月、ハントは共和党候補として州検事総長選挙に立候補した。ハントと共和党はともに勝利を目指したが、ときの大統領大統領ラザフォード・ヘイズがルイジアナ州における民主党政権を容認したため、ハントは選挙に敗退した。その代償として1878年5月15日、ヘイズ大統領はハントを合衆国請求裁判所陪席裁判官に任命した。ハントは1881年3月まで陪席裁判官を務めた。

※この「検事総長」の解説は、「ウィリアム・ヘンリー・ハント (海軍長官)」の解説の一部です。
「検事総長」を含む「ウィリアム・ヘンリー・ハント (海軍長官)」の記事については、「ウィリアム・ヘンリー・ハント (海軍長官)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/03 02:19 UTC 版)

「スティーブ・ベッシャー」の記事における「検事総長」の解説

1979年の選挙でケンタッキー州検事総長に立候補すると発表したのはベッシャーが最初だった。その発表から直ぐに、現職検事総長のロバート・F・スティーブンスから支持を貰った。ベッシャーの選挙戦で中心課題は、提案されている公共料金値上げを行った場合に、消費者の側に立つと誓ったことだった。民主党予備選挙を勝ち上がった後、本選挙で共和党候補のロン・スナイダーを47万1177票対30万2951票で破った。1979年12月に現職検事総長スティーブンスが、ケンタッキー州最高裁判所判事に指名をうけるために辞職すると、ベッシャーのその公式任期が始まるまでの短期間も、その空席を埋めるべく指名された。ベッシャーは検事総長として、州では初めてメディケイド虚偽対応部を設立し、国内炭田での組織犯罪を告発する8州連携の組織レビティカス・プロジェクトで、指導的な役割を担った。 検事総長時代に小さな議論も持ち上がった。第1の議論は、1980年にアメリカ合衆国最高裁判所が「ストーン対グラハム事件」判決を出した後だった。この判決によって、州内全教室の壁にモーセの十戒を貼り出すことを要求する州法は、信教の自由を規定するアメリカ合衆国憲法修正第1条に違背しているという根拠で、違憲であるとされた。州教育監督官レイモンド・バーバーが最高裁判所に対して、その裁定は既に教室に貼られているモーセの十戒を全て外させる必要があるのか、あるいは単純にケンタッキー州の要求事項が無効であるとするのかを明確にするよう求めた。最高裁判所はその明確化を拒否した。その後ベッシャーは如何なる状況下でも教室にモーセの十戒を掲示することは、裁判所の裁定によって禁じられたとする助言的意見を発表した。 2つ目の議論は知事公邸の改修の結果として起きた。ケンタッキー州ファーストレディのフィリス・ジョージ・ブラウンが、改修の費用を取り戻すために「公邸を救え基金」を創設した。改修が終わったとき、大衆に9日間公開することを計画した。その客からは公邸ツアーの入場料として1人10ドルを徴収することになった。議員のユージーン・P・スチュアートが、納税者の金で回収した公邸を見るために納税者がまた金を払わされるということに反対した。スチュアートはベッシャーにも反対するよう求め、ベッシャーが公邸を救え基金に対する差し止め命令を要請した。レキシントンの判事が差し止め命令を認めることを拒否したので、ベッシャーは控訴裁判所に控訴したが、そこでも下級審の判断を支持した。ベッシャーのこの行動でブラウン知事との間に亀裂を生じさせることになった。

※この「検事総長」の解説は、「スティーブ・ベッシャー」の解説の一部です。
「検事総長」を含む「スティーブ・ベッシャー」の記事については、「スティーブ・ベッシャー」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/10 14:10 UTC 版)

「検察官」の記事における「検事総長」の解説

検察官の職階の最高位にして最高検察庁の長であり、全ての検察庁の職員を指揮監督する（7条1項）。認証官である。

※この「検事総長」の解説は、「検察官」の解説の一部です。
「検事総長」を含む「検察官」の記事については、「検察官」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/24 08:25 UTC 版)

「ジェイムズ・サリバン (州知事)」の記事における「検事総長」の解説

ジョン・ハンコックがサリバンの支持に応えて、1790年に州の検事総長に指名し、サリバンはその職を1807年まで務めることになった。民主共和党を支持していたが、その見解は比較的中道であったので、州内で連邦党が優勢であったにも拘わらず、その地位を長く保持できた。 アメリカの独立後、サリバンの法的仕事の多くは共和政の理想主義によって枠組みを作られていた。その共和主義は、夫人、子供、少数民族を含む個人の権利の幅広い支持で表明され、ジョン・アダムズなど同時代人への手紙で明らかにされており、弁護士として議論した事件や判事として出した判決に表わされていた。検事総長として既婚夫人の権利をロイヤリストが取り返そうという動きに対して州を弁護し、ロイヤリストのウィリアム・マーティンの妻は問題となる資産の権利を放棄していたと論じた（当時の夫人は「見せかけ」のコモン・ローの原則の下にほとんど権利を持っていなかった）。 サリバンは、国から逃げ出した、あるいはイギリスと共に戦ったロイヤリストの資産を押収することを支持したが、のちにはその資産を回収しようとするロイヤリストである友人を顧客にすることもあった。出身地であるメインでは、混合した記録が残っており、大規模な土地資産に対して州を代表したが、ロイヤリストからの仕事も引き受けていた（州内で最も強力な政治家数人を含んでいた）。メインにおける土地の権利を巡る複雑な難しさに関する興味によって、1801年には『マサチューセッツ州における土地権利の歴史』と題する影響力ある著作を著すことになった。 サリバンが検事総長である間に告発した有名になった2つの事件はどちらも刑事事件だった。1801年、デダムの殺人者ジェイソン・フェアバンクスを告発した。フェアバンクスはその弁護人として連邦主義者のハリソン・グレイ・オーティスを雇っていた。フェアバンクスは土地の女性を殺した罪で有罪となったが、その判決後に逃亡し、最後はカナダ国境近くで捉えられ、絞首刑にされた。サリバンとオーティスは、1807年にチャールズ・オースティン殺害の容疑で告発されたトマス・セルフリッジの世間を騒がせる裁判で、再度対峙した。年長の連邦主義弁護士であるセルフリッジは、オースティンの共和主義者である父から負債を集めることを支援するために雇われていた。ボストンで当時政治的に難しい状況にあった中で、セルフリッジは自身の安全に関する脅威を感じ、決闘用の拳銃で武装していた。息子のオースティンは自身の考えによりセルフリッジを杖で殴ろうと考えており、セルフリッジはそのオースティンと出逢ったときに、拳銃で撃って致命傷を負わせた。セルフリッジは、オーティスやクリストファー・ゴアを含む連邦主義弁護士幹部によって弁護されており、愛国者で連邦主義者のポール・リビアが長を務めた陪審員によって無罪と判断された。 サリバンは検事総長を務めている間であっても個人的な法律実務を続けていた。40年間以上の経歴の中で、その実務は州内で最大級かつ最も成功している部類だった。海事法に関しては専門家だと認められており、法学歴史家チャールズ・ウォーレンに拠れば、当時のマサチューセッツ州で最も重要な法律家の一人として言われていた。

※この「検事総長」の解説は、「ジェイムズ・サリバン (州知事)」の解説の一部です。
「検事総長」を含む「ジェイムズ・サリバン (州知事)」の記事については、「ジェイムズ・サリバン (州知事)」の概要を参照ください。