汚職とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/08 10:13 UTC 版)

「ルーマニアの犯罪」の記事における「汚職」の解説

EUの加盟により、ルーマニアは官業の透明性や説明責任履行の改善が求められている。しかし、市民や企業にとっては、情報開示や意思決定プロセスの法整備が貧弱なため、政府による改革は小さく、遅いとの認識が浸透している。一方、EU委員会における最新の協力・検証制度の報告書では、国家汚職防止局など様々な機関による汚職撲滅のはたらきかけがあったと評価している。近年、ルーマニアでは、元首相、議員、政治家、実業家など、広い範囲にわたって有罪判決が下されたことで注目を集めている。

※この「汚職」の解説は、「ルーマニアの犯罪」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ルーマニアの犯罪」の記事については、「ルーマニアの犯罪」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/23 02:32 UTC 版)

「トランプ・インターナショナル・ホテル・アンド・タワー (バクー)」の記事における「汚職」の解説

ママドフ家は腐敗の評判があると言われていた。 1ダース以上のプロジェクトの請負業者と話をしたDavidsonは、彼らのうちの何人かは「裸に腐敗しているように見える行動を説明した」と報告した。 インテリアの大規模な作業を行ったフランクマクドナルドは、彼の会社はいつも現金でその支払いを受けていると言いました、そして他の請負業者も同じ方法で支払われました： "彼らは私たちに巨額の現金を与えます。 私は自分のラップトップバッグに収まる1回8万ドル、もう1回は25万ドルを手に入れた。」 マクドナルドはまた彼の同僚が現金で200万ドルの支払いを受けた時を思い出した。 プロジェクトの現場で賄賂が発生したことも報告されています。 デビットソンが行った電話インタビューで、Baillargeonは、プロジェクトの設計者としての間に多額の現金支払いを目撃したかどうかを尋ねられたときに電話を切りました。 トランプ氏が2015年6月に米国大統領選出馬を発表した後、いくつかの報道機関が彼のプロジェクトおよびママドフ家との関わりについて報告しました。 Gartenは、トランプ機構は当初プロジェクトのリスク評価を依頼しており、 イランのダルビシ家族と金銭的なつながりがあるママドフ家系に関連する「いかなる赤い旗」も発見していないと述べた。 ダルビシ人はイラン革命警備隊 （IRGC）と関連していました。 トランプ機構は2015年に「開発者に関連する特定のプリンシパルが問題のあるエンティティと何らかの関連がある可能性がある」と学びました。 協会にもかかわらず、トランプ機構はプロジェクトとの提携を終了せず、イラン革命防衛隊についても尋ねなかった。 カーター氏によると、同社はBakuプロジェクトへの関与は2015年に終了していないと述べています。これは、プロジェクトがすでに進行中の兆候もなく延期されているためです。 カーターはまた、拘束力のある契約のために同社の関与を中止することはできないと述べた。 カーターはさらに、同社はZiya Mammadovと直接仕事をしたことは一度もないと述べ、トランプの役割は彼の名前をライセンスしてホテルを運営することに限られていたと述べた。 2017年3月、カーター氏は、トランプ機構は、MammadovsとDarvishisが互いに関連しているのかどうか、あるいはその関連が「メディアによって広められている」という主張であるのかどうか、まだ知らないと述べた。 ガルテンは、ママドフによる汚職がこのプロジェクトに関与していたことを否定しなかった。 トランプ氏が関与した当時、エルトン氏とジヤママドフ氏はアゼルバイジャンの公務員だったが ガルテン氏はトランプ機構が海外腐敗行為防止法を破った可能性があると否定した。それに関わった人へのお金。 バクーのホテル取引は、不正、賄賂、およびマネーロンダリングの疑いで失速していた、トランプの国際不動産取引の一つです。 2017年3月、米上院議員のシェロッド・ブラウンは、トランプ氏のプロジェクトへの関与についての連邦政府による調査が正当化されると述べた。 その月の後半に、ブラウンは上院議員ダイアンファインスタインとベンカルダンと共にトランプ政権の何人かの役人に共同書簡を書き、トランプ機構がマンマドフ家との取引中にいくつかの法律を破ったかどうかを評価するために調査を要求したトランプ機構によるデューデリジェンスの欠如は、トランプ大統領と彼の組織をアゼルバイジャンの寡頭政婦を悪用することで悪用し、またトランプ機構をIRGCにも暴露した可能性があると述べた。 トランプ機構がバクータワーの取り引きから撤退したように見えても、トランプ機構の潜在的な刑事責任についての重大な質問は未解決のままです。」

※この「汚職」の解説は、「トランプ・インターナショナル・ホテル・アンド・タワー (バクー)」の解説の一部です。
「汚職」を含む「トランプ・インターナショナル・ホテル・アンド・タワー (バクー)」の記事については、「トランプ・インターナショナル・ホテル・アンド・タワー (バクー)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/16 03:13 UTC 版)

「ノースバーゲン (ニュージャージー州)」の記事における「汚職」の解説

地元政治の指導者ジョセフ・モッコは1971年から1979年までタウンシップ事務官を務めた後、1986年8月7日に、ノースバーゲンや他に近隣の場所で建設材料を違法に投棄した廉で逮捕された。モッコは有罪となり、1995年7月に刑期を勤め始めた。モッコは1999年に釈放された。その釈放の条件としてニュージャージー州釈放委員会は地方選挙のために運動したり参加したりすることを禁じることとした。 2004年2月、元公園とレクリエーション委員会の委員を務めたピーター・ペレスが、タウンシップと幾つか事業契約を持った業者からリベートと賄賂を受け取っていた容疑で、連邦刑務所で6か月間服役するという刑の宣告を受けた。ペレスは当局との協力という条件で減刑を受けた。 2008年3月27日、ノースバーゲンの運動ディレクターのジェリー・メイエッタとガイダンス・カウンセラーのラルフ・マリノが、バーゲン郡襲撃で検挙された45人の中に入っていた。バーゲン郡検察官は、この2人が薬物取扱者と配布者の広範なネットワークの中で低いレベルの活動家だったと説明した。その他の罪状は女性の財布と人間の臓器を盗んだことが挙げられていた。 2012年9月11日、ノースバーゲンの公共事業部監督官ジェイムズ・ウィリーが、職権乱用第2級謀議で有罪を申告した。ウィリーは政治的な運動に公的資源を利用したことで有罪となった。 2013年、州の会計監査官事務所が発行した報告書によって、ノースバーゲンのある弁護士が年間18,800ドルの利益を出したが、タウンシップの役人は彼が何をしたのか分かっておらず、彼が働いていたのかすら知らなかったことを明らかにした。彼は1988年から1990年位雇用されたことを報告していた。2006年まで活発に働き、この年にタウンシップの役人と仲違いし、法律に関する仕事を止められた。仕事を宛がわれなかったにも拘わらず、その弁護士はニック・サッコの政治的同盟者に政治的貢献を行うよう定期的に求められたと調査者に告げた。2012年のこの任務での貢献度は6,600ドルに達していた。

※この「汚職」の解説は、「ノースバーゲン (ニュージャージー州)」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ノースバーゲン (ニュージャージー州)」の記事については、「ノースバーゲン (ニュージャージー州)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/06 06:24 UTC 版)

「インド最高裁判所」の記事における「汚職」の解説

2008年、最高裁判所は、裁判所高官の汚職に関する深刻な申立て、納税者の費用での贅沢な休暇、裁判官の資産の詳細公開の拒否、任官の秘密性、情報への権利に関する法律に基づく情報公開の拒否 といったことから、いくつかの論争に巻き込まれた。最高裁判所長官のK. G. Balakrishnanは、自身の職について、公務員ではなく憲法の権威に基づくものであると述べたことにより、多くの批判を引き起こした。 彼は後に、この見解を撤回した。 裁判所は、自らの職務の処理での失敗について元大統領のプラティバ・パティルとアブドゥル・カラームから深刻な批判を受けた。 元首相のマンモハン・シンは、汚職は、裁判所が直面する重大な課題のひとつであると述べ、この脅威を根絶する緊急の必要性があると提案した。 官房長官は、最高裁判所長官を長とする国家司法委員会を設置するために、the judges Inquiry (Amendment) Bill 2008を議会に提出した。この委員会は、高等裁判所及び最高裁判所の裁判官による汚職及び職権濫用の申立てを調査する。

※この「汚職」の解説は、「インド最高裁判所」の解説の一部です。
「汚職」を含む「インド最高裁判所」の記事については、「インド最高裁判所」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/10 15:09 UTC 版)

「ハワイ基本法」の記事における「汚職」の解説

賄賂を受け取ったり、その他あらゆる種類の汚職に手を染めた公職者は、恩赦を受け、公民権が回復しない限り、参政権が廃止され、いかなる政府機関にも立候補ができなくなった。

※この「汚職」の解説は、「ハワイ基本法」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ハワイ基本法」の記事については、「ハワイ基本法」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/05 02:05 UTC 版)

「インドの経済」の記事における「汚職」の解説

詳細は「en:Corruption in India」を参照 汚職はインドに影響を与える重要な問題の一つである。1991年の経済改革により、民営企業を圧迫して汚職や非効率の責を問う繁文縟礼やLicence Rajは減少したけれども、それでもやはり2005年のトランスペアレンシー・インターナショナルの調査では、公務員の62%が汚職は風聞ではなく公務員の仕事を得るために賄賂を払ったり、接触を持った経験があると考えている。情報公開法（en、2005年制定）並び同様の州法配下のことを政府の公務員に要求している。 市民によって要求される情報を供給すること 処罰行為に取り組むこと、つまり、自警的な委員会（vigilance commission）が汚職を減らし、少なくとも苦情を取り除くための道を開くことをサービスや中央政府・州政府の法律が定めること Transparency Internationalの報告によると、2007年においてインドの汚職度合は世界で72位であり、インドでは汚職が減少してきているとのことであった。

※この「汚職」の解説は、「インドの経済」の解説の一部です。
「汚職」を含む「インドの経済」の記事については、「インドの経済」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 10:12 UTC 版)

「張成沢」の記事における「汚職」の解説

汚職の有無については北朝鮮が粛清を発表した際に韓国の洪翼杓国会議員が、張の「犯罪行為」の具体例として国外での食堂事業に関する不正などをあげた。

※この「汚職」の解説は、「張成沢」の解説の一部です。
「汚職」を含む「張成沢」の記事については、「張成沢」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2013/07/27 06:31 UTC 版)

「ウィットリー郡 (ケンタッキー州)」の記事における「汚職」の解説

2009年から2011年、コービンを本拠にする「タイムズ・トリビューン」の若いジャーナリストのアダム・サルフリッジとその編集者サマンサ・スウィンドラーがウィットリー郡保安官部の汚職を暴いた。保安官のバジル・"ローレンス"・ホッジはまず2002年に選出された。ホッジは犯罪と闘うタフな者として評判を取ったが、この保安官が被告に保釈を認める代わりに金を受け取っていたことを住民の大半は知らなかった。「タイムズ・トリビューン」とアルコール・タバコ・武器・爆発物管理局が提出した宣誓供述書に拠れば、ホッジは捕獲した武器や薬物の証拠を盗んでいた。 ウィットリー郡特別大陪審はホッジがまだ保安官であった2010年11月8日に21件の告訴を差し戻していた。ホッジは2010年末まで保安官の職を務めた。2011年春、ホッジはケンタッキー州ロンドン市のアメリカ合衆国地区裁判所に出頭し、ある「情報」に対して抗弁した。同年夏、ホッジは、薬物不正取引、公金着服、逮捕者に対する自白強要の罪で連邦刑務所での15.5年の服役を宣告された。これに連座してウィリアムズバーグの弁護士ロニー・W・レイノルズも連邦刑務所での3年の服役を宣告された。 ケンタッキー州監査官は、ホッジ保安官の公式会計から少なくとも20万ドルが盗まれるか不明になったと判断した。

※この「汚職」の解説は、「ウィットリー郡 (ケンタッキー州)」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ウィットリー郡 (ケンタッキー州)」の記事については、「ウィットリー郡 (ケンタッキー州)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 18:58 UTC 版)

「ロシアの経済」の記事における「汚職」の解説

ロシア中央銀行は、2011年GDPの2.5%、490億ドルがロシア政府による汚職によって失われたと報告している。ロシア中銀総裁セルゲイ・イグナチエフ（ロシア語版）は「麻薬取引や密輸、官・財界への賄賂と裏金、脱税」を挙げている。

※この「汚職」の解説は、「ロシアの経済」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ロシアの経済」の記事については、「ロシアの経済」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/14 00:37 UTC 版)

「ドミートリー・メドヴェージェフ」の記事における「汚職」の解説

現職の首相として汚職追放の旗降り役をしていたが、アレクセイ・ナワルニーによって、元同級生などが代表を務める団体を悪用して、巨大な邸宅・ワイナリー・ヨットなど莫大な不正蓄財をしていることが明かされた。以降はプーチン大統領へのロシア国民の支持率が依然として高いものの、メドヴェージェフに対しては不支持率が支持率を上回るようになっている。

※この「汚職」の解説は、「ドミートリー・メドヴェージェフ」の解説の一部です。
「汚職」を含む「ドミートリー・メドヴェージェフ」の記事については、「ドミートリー・メドヴェージェフ」の概要を参照ください。