記述とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/07 22:02 UTC 版)

「誠実性」の記事における「記述」の解説

記述尺度は、語彙尺度よりも多くの単語から構成される傾向があるため、調査のための用紙のスペースを多く必要とし、回答の記入により時間がかかる。回答者は、例えば、物を元の場所に戻すのを忘れることが多いとか、ミスをしないように気をつけているといったことの頻度などを尋ねられる。誠実性の記述尺度の中には、北米の集団において語彙尺度と同様の心理測定的特性を持つものがあるが、一般的にエミック（英語版）の発達のため、他の集団での使用には適していない。例えば、「Often forget to put things back to its proper place」や「Am careful to avoid making mistakes」などの口語的な北米英語の文は、英語を母国語としない人には理解しにくいため、北米以外の人を対象とした研究では、国際的に検証された測定法の方が適している可能性がある。

※この「記述」の解説は、「誠実性」の解説の一部です。
「記述」を含む「誠実性」の記事については、「誠実性」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/18 22:28 UTC 版)

「シンノウヤシ」の記事における「記述」の解説

シンノウヤシは小型から中型で、ゆっくりと2-3mまで成長する。葉は長さ60-120cmの羽状で、同一平面上の100枚程度の小葉から構成される。それぞれの小葉は長さ15-25cm、幅1cmである。色は灰色がかった緑色で、裏面が軟毛に覆われている。 45cm程の長さの花序に小さな黄色い花を付ける。果実は食用可能な1cm程の核果で、ナツメヤシの果実に似る。

※この「記述」の解説は、「シンノウヤシ」の解説の一部です。
「記述」を含む「シンノウヤシ」の記事については、「シンノウヤシ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/03 23:27 UTC 版)

「数学的宇宙仮説」の記事における「記述」の解説

テグマークの唯一の仮定は、数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在するというものである。すなわち、「自己認識する下部構造（人間のような知的生命体）を含むだけ複雑なこれらの[宇宙]においては、[彼ら]は自身を物理的に'現実の'世界に存在するものとして主観的に知覚する」ことを意味する。その仮説は、異なる初期条件、物理定数、または全く異なる方程式に対応する世界もまた現実であるとみなされるべきであることを示唆する。 テグマークは、その仮説は自由パラメータを持たず、観測論的にも排除されていないと主張する。そして、オッカムの剃刀の基準からすると他の万物理論よりもこの仮説は好ましいと論じる。彼は、意識的な経験は物理的な"'現実の'"世界に存在する数学的な"自己認識する下部構造"の形態を取るであろうと示唆する。 その仮説は人間原理およびテグマークによる多元宇宙理論のカテゴリー化（レベルⅠ〜Ⅳ）に関連している。 インペリアル・カレッジ・ロンドンのAndreas Albrechtは、この仮説を物理学が直面する中心的問題の一つに対する"挑発的な" (provocative) 解決策と呼んでいる。彼は、それを信じていると大胆に言い切ったりはしていないものの、われわれが見ているもののみが存在するという理論を構築するのは事実上極めて難しいと言及している。

※この「記述」の解説は、「数学的宇宙仮説」の解説の一部です。
「記述」を含む「数学的宇宙仮説」の記事については、「数学的宇宙仮説」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/01 02:19 UTC 版)

「ハプロカントサウルス」の記事における「記述」の解説

ハプロカントサウルスはモリソンでは最小の竜脚類の一つである。体長20 mを越えるものもいるモリソンの竜脚類にあって、ハプロカントサウルスはこれほど大きくならず、体長は14.8 mほどに達し、体重は12.8tと見積もられている。

※この「記述」の解説は、「ハプロカントサウルス」の解説の一部です。
「記述」を含む「ハプロカントサウルス」の記事については、「ハプロカントサウルス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 07:02 UTC 版)

「バガケラトプス」の記事における「記述」の解説

バガケラトプスは成体では体長1 m、体高50 cm、体重22 kg程度に成長した。小さなフリル（開口部が無い）を持ち、下顎の磨り潰す歯が10対しかなく、近縁のプロトケラトプスより三角形な頭骨を持つ。バガケラトプスは後期に進化したが早期の近縁種であるプロトケラトプスよりも原始的な特徴が残っていた 。もしくは二つの恐竜は似ていて、各々くちばしを持つが角が無く、吻部に角のような小さな突起があった。

※この「記述」の解説は、「バガケラトプス」の解説の一部です。
「記述」を含む「バガケラトプス」の記事については、「バガケラトプス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/09 08:38 UTC 版)

「セイリングストーン」の記事における「記述」の解説

レーストラックの石は、主に南部分の、プラヤ[playa。砂漠の窪地の平原。雨期に浅い湖になり蒸発すれば底に粘土・塩・石膏など沈積物を残す。米国西部に多い]の底にしみをつけている。歴史的な記録は、岸から100 m (300 ft)の周りのいくつかの石を特定しているけれども、石の大部分は、それぞれの発生させている露頭に比較的近く見つかる。3つの岩石学的な型が3つ特定されている――（1）閃長岩、プラヤの西側できわめて豊富に見つかる。（2）ドロマイト、白い帯複数のある、丸みを帯びた青灰色の石。（3）最も一般的な型であるブラック・ドロマイトは、ほとんどつねに、かどのあるジョイント・ブロックまたはスライバー(slivers)のかたちで見つかる。このドロマイトは、プラヤの南半分に見つかるほぼすべての石を構成し、そしてプラヤの南端で東岸に平行している、高さ260 m (850 ft)の、急な岬で生じている。貫入性の火成岩は隣接する斜面から生じている（それらの大部分はタン色長石である――含有量の多い閃長岩）。トラックの長さは最大100 m (330 ft)で、幅は約8 - 30 cm (3 - 12 in)で、そして典型的には深さは2.5 cm (1 in)よりはるかに小さい。大部分のムーヴィング・ストーンは、直径約6 - 18 in (15 - 46 cm)の範囲である。 底が粗い石は、まっすぐなトラックを残し、いっぽうで底が滑らかなものはさまよいがちである。石はときどき、別の端を地面にさらしながら、石の航跡に別のトラックを残しながら、ひっくり返る。 トレールは方向と長さの両方が異なる。たがいに隣り合って動き始める岩は、ある時間平行に移動し、それから突然左、右、または後ろにさえ方向を変える。トレールの長さもまた異なる――同じようなサイズと形の岩2つが均一に移動することがあり、その後1つが前進するか、トラック上で停止することもある。 石が移動するには、非常に特定の条件複数のバランスが必要であると考えられている―― 冠水した表面 粘土の薄層 風 氷フロウ(Ice floes) 氷の割れ砕けを引き起こす、温くなりつつある温度

※この「記述」の解説は、「セイリングストーン」の解説の一部です。
「記述」を含む「セイリングストーン」の記事については、「セイリングストーン」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/10 00:06 UTC 版)

「ブレヴィケラトプス」の記事における「記述」の解説

ブラヴィケラトプスは不完全な頭骨と骨格の断片のみが知られている。体長は約2 mでプロトケラトプス科（en）では中程度である。吻部は他の角竜類同様にとがっているが、特に著しく狭く短い。鼻の上には小さくフラットな角があった。前上顎骨には小さくピン状の歯があり、その後には木の葉形の葉が並び、他の角竜類と同じように植物食に適した配置だった。ブラヴィケラトプスの化石はモンゴルのウムヌゴビ県で発見され、1975年にMaryanskaおよびOsmolskaによりプロトケラトプス属の種Protoceratops kozlowskiiとして記載された。1990年にKurzanovより新属にブラヴィケラトプスが作られこちらに移された。属名はラテン語で短いという意味の"brevis"と角竜類の名前では頻繁に見られるギリシャ語で"角のある顔"の意味のkeratopsから派生している。タイプ種はBreviceratops kozlowskiiである。白亜紀後期カンパニアン、8600万年前から7200年前から発見されている。ブラヴィケラトプスが有効な属であるかどうか議論があり、一部の研究者はバガケラトプス（en）の幼体であるとみなしている。

※この「記述」の解説は、「ブレヴィケラトプス」の解説の一部です。
「記述」を含む「ブレヴィケラトプス」の記事については、「ブレヴィケラトプス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/09 15:40 UTC 版)

「三大秘法」の記事における「記述」の解説

日蓮が残した文書のうち「三大秘法」という単語が出てくる記述は、以下の通り。 「其故は寿量品の事の一念三千の三大秘法を成就せる事此経文なり」（『義浄房御書』） 「雖然三大秘法其体如何。」（『三大秘法禀承事』） 「此三大秘法は二千余年の当初、地涌千界の上首として、日蓮慥に自教主大覚世尊口決相承せし也。」 （『三大秘法禀承事』） 「法華経を諸仏出世の一大事と説せ給て候は、此三大秘法を含たる経にて渡らせ給へばなり。」（上に同じ） 日蓮が残した文書のうち「三大秘法」に関する記述は、以下の通り（上述の文書を除く）。 「本門寿量品の三大事とは是也。」（『四条金吾殿御返事』） 「天台・伝教宣之 本門本尊与四菩薩戒壇南無妙法蓮華経五字残之。」（『法華行者値難事』） 「答曰 本門本尊与戒壇与題目五字也。」（『法華取要抄』） 「如是乱国土後 出現上行等聖人 本門三法門建立之 一四天四海一同妙法蓮華経広宣流布無疑者歟。」（『法華取要抄』） 「答云、一は日本乃至一閻浮提一同に本門の教主釈尊を本尊とすべし。〔略〕二には本門の戒壇。三には〔略〕南無妙法蓮華経と唱べし。」（『報恩抄』）

※この「記述」の解説は、「三大秘法」の解説の一部です。
「記述」を含む「三大秘法」の記事については、「三大秘法」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/07/18 08:55 UTC 版)

「メラノロサウルス」の記事における「記述」の解説

メラノロサウルスは約250 mmほどの頭骨をもっている。吻部はいくぶん尖っており、頭骨は上から見るとやや三角形である。前上顎骨（en）には各側4本の歯があり、原始的な竜脚形類の特徴である。上顎骨には顎の各側面に19本の歯がある。体長は8mほどで、体重は1.3ｔと見積もられている。

※この「記述」の解説は、「メラノロサウルス」の解説の一部です。
「記述」を含む「メラノロサウルス」の記事については、「メラノロサウルス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/04 09:34 UTC 版)

「不動の動者」の記事における「記述」の解説

アリストテレスが不動の動者について述べているのは、 『自然学』 第8巻 『形而上学』 第12巻 『動物運動論』 においてである。

※この「記述」の解説は、「不動の動者」の解説の一部です。
「記述」を含む「不動の動者」の記事については、「不動の動者」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/07 00:34 UTC 版)

「タカミムスビ」の記事における「記述」の解説

『古事記』によれば、天地開闢の時、最初に天之御中主神（あめのみなかぬし）が現れ、その次に高天原に出現したとされるのが高御産巣日神（たかみむすび）という神である。この次に神産巣日神（かみむすび）が出現した。子に思金神（おもいかね）、万幡豊秋津師比売命（よろづばたとよあきつしひめのみこと）がいる。 天之御中主神・高御産巣日神・神産巣日神は、共に造化の三神とされ、いずれも性別のない神、かつ人間界から姿を隠している「独神（ひとりがみ）」とされている。ただし神産巣日神を女神、高御産巣日神を男神とする説がある。 この造化三神のうち、高御産巣日神と神産巣日神は、その活動が皇室・朝廷に直接的に大いに関係していると考えられたため、神祇官八神として八神殿の第一と第二神殿で祀られた。 高御産巣日神は、『日本書紀』では天地初発条一書第四に「又曰く〜」という形式で登場しており、また神代下では高天原から葦原中国に神などを降ろす神として主に記述され、巻十五の「顕宗紀」では阿閉事代が任那に派遣され壱岐及び対馬に立ち寄った際に名前が登場し、月神と日神の祖であり天地を創造した功績があったとされている。また、『延喜式』「祝詞」・「出雲国神賀詞」では「神王高御魂命」とされている。

※この「記述」の解説は、「タカミムスビ」の解説の一部です。
「記述」を含む「タカミムスビ」の記事については、「タカミムスビ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/09 16:10 UTC 版)

「一支国」の記事における「記述」の解説

邪馬壹國（邪馬臺國）が支配下に置いていたとされる島国で、『魏志倭人伝』では「一大國」、『魏略』、『梁書』、『隋書』では「一支國」と表記される。対海國（対馬國）から南に一千里（当時の度量衡で400Km）の所、ということになるが、仮に対海國（『魏略』では対馬國と記載）を現在の対馬とすれば、これは鹿児島県の南方海上になるため、実際にどこであるかには論争がある。これについて当時の中国では「一里=400〜500m」という「長里」が使われて来たが、韓地や倭地については、魏（・西晋）朝で「一里=75mないし90mで、75mに近い」長さの「短里」が使用されていたという説があり、これに従えばおおよそ現在の壱岐島の位置にあたると主張されている。なお日本の近代では一里=4Kmであり、中国の距離とは異なる。

※この「記述」の解説は、「一支国」の解説の一部です。
「記述」を含む「一支国」の記事については、「一支国」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/17 23:48 UTC 版)

「ヴィーナスの誕生 (ブグロー)」の記事における「記述」の解説

絵の中央では、ヴィーナスがホタテガイの貝殻のなかで裸で立っているが、その貝殻をヴィーナスの象徴のひとつであるイルカがひっぱっている。 クピードーおよびプシューケーをふくむ15人のプットと、いくたりかのニュンペーらとケンタウロスらが、ヴィーナスの到着を目撃するべく集まっている。大部分の人物は彼女を見つめていて、そしてケンタウロスのうち2頭は巻き貝とトリトンのほら貝を吹奏して彼女の到着を知らせている。 ヴィーナスは、女性の美とセクシュアリティーの具現化であると見なされていて、そしてこれらの特徴は絵の中に示されている。ヴィーナスの頭部は片方に傾き、そして彼女の顔の表情は穏やかで、自分の裸に満足している。彼女は両腕を上に挙げ、大腿部までの褐色の髪をととのえている。彼女は揺れて優雅にS字カーブのコントラポストをなし、自分の身体の女性らしい曲線を強調している。 ヴィーナスのモデルは、リーニュ（Ligne）のプリンセスであるマリー・ジョルジーヌ（Marie Georgine, 1843年 - 1898年）であった。1861年に、彼女は双子の恋人（貴族ではない）とともにパリで短期休暇中であった。彼らは一緒に彼の『プシューケーの誘拐』（Abduction of Psyche）と『フローラとゼピュロス』（Flora and Zephyr）のモデルを務めた。 ブグローは彼女たちを自身が撮影した写真から晩年にほかのスケッチと絵を入念に仕上げた。『夜』のような、ブグローの他の作品のうちのいくつかも、彼女をモデルにしていた。 マリーもまたレオン・ボナによって描かれた。彼女はまたアントワーヌ=サミュエル・アダム=サロモン（Antoine Samuel Adam-Salomon、1802年 - 87年）によってド・ラ・ロシュフコー夫人（madame de la Rochefoucauld）として写真撮影された。 ヴィーナスの姿は（前年の）1878年に完成したブグローの『ニュンペーたち』のニュンペーから拡大された。このニュンペーはよりほっそりとしていて、そして彼女の乳房はより豊かにかつより丸くなっている。ヴィーナスのコントラポストはより強烈であり、そして彼女の髪もまたニュンペーのよりもより長くかつより軽いが、彼女がそれを整えている様子はほとんど同一人物であるようである。 絵の上左には、雲に影がある。それは、頭部、片方の肩、片腕、そしてどうやら絵筆を持っているらしい上に挙げられた握り拳のある画家のシルエットに見える。 ブグロー 『ニュンペーたち』 1878年 ハギン美術館 ブグロー 『ニュンペーたち』（部分） 1878年 ヴィーナスの姿は、このニュンペーから拡大された。 ブグロー 『プシューケーの誘惑』 1895年 ブグロー 『夜』 1883年 ブグロー 『フローラとゼピュロス』 1895年 レオン・ボナ 『リーニュのマリー・ジョルジーヌ』 1899年

※この「記述」の解説は、「ヴィーナスの誕生 (ブグロー)」の解説の一部です。
「記述」を含む「ヴィーナスの誕生 (ブグロー)」の記事については、「ヴィーナスの誕生 (ブグロー)」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/08 04:52 UTC 版)

「モノニクス」の記事における「記述」の解説

モノニクスは小さな恐竜で、体長はたった1mほどである。他に鳥のような癒合した手首の骨と竜骨状の胸骨で特徴付けられる。骨盤の三角形の断面やつま先の骨のプロポーションの違いなどを含むさまざまな骨格上の詳細な差異によって近縁種であるシュヴウイア（Shuvuuia ）やパルヴィクルソル（Parvicursor ）と区別される。モノニクスは現在標本番号IGM N107/6の単一のホロタイプ標本で表される。この標本は尾を欠く部分骨格、完全な脳函を含む頭骨の小片のみで構成される。いくつかの他の標本が後にモノニクスのものと誤って分類されており、これには部分的な尾（初めに非常に短いものと解釈されたが、後の標本により長く薄いものであることが示された）や独特のほぼ歯のない完全な頭骨が含まれている。しかしながら、これらの標本は後に新しい属シュヴウイアに再分類された。これゆえ絵画や博物館の骨格展示のモノニクス復元は実は大部分シュヴウイアに基づいていることになる。モノニクスは1990年に公式に記載されたが、この属に所属すると見られる化石は何十年も前のアンドリュー隊の遠征で発掘されていた。アメリカ自然史博物館（AMNH）に所蔵されるこの標本には単に”鳥に似た恐竜”とだけラベルされている。しかしながらこの属に関する他の標本の再検討と時代の違い（AMNHの標本はより古い時代のジャドクタ累層（Djadochta Formation)由来 ））から、この標本はモノニクスではなさそうである。

※この「記述」の解説は、「モノニクス」の解説の一部です。
「記述」を含む「モノニクス」の記事については、「モノニクス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/20 10:37 UTC 版)

「ガリヴァー旅行記における日本」の記事における「記述」の解説

日本は第3篇の冒頭の地図に示されており、それはまた北に「"Yesso"」[えぞ？]（すなわち北海道）、「"Stats island"」（択捉島）、および「"Companys Land"」（得撫島）の島も示している。この地図には、択捉水道と北知床岬も記されているが、これはサハリンの一部としてではなく、Yesso の北東岸に示されているし、これはスウィフトの時代にはほとんど知られていなかった。日本の島自体の地図には、「"Nivato"」（長門）、Yedo（江戸）、「"Meaco"」[ミヤコ？]（京都）、因幡国および「"Osacca"」（大阪）が表示される。 このテキストは、ガリヴァーのラグナグ(Luggnagg)からの15日要した旅と「"Xamoschi"」（つまり下総[逆さ読みで]）への上陸）を記述しており、「"Xamoschi"」は「北に向かって海の長い入江に通じる、狭い海峡の西部にあり、その北西部に大都市、江戸がある」("on the western part of a narrow strait leading northward into a long arm of the sea, on the northwest part of which Yedo, the metropolis stands")。この記述は、下総国が湾の西岸にではなく北岸にあることをのぞけば、東京湾の地理と一致している。

※この「記述」の解説は、「ガリヴァー旅行記における日本」の解説の一部です。
「記述」を含む「ガリヴァー旅行記における日本」の記事については、「ガリヴァー旅行記における日本」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/20 08:07 UTC 版)

「ウミベミンク」の記事における「記述」の解説

ウミベミンクは断片的な遺体からしか記述されていないため、その外観や行動は十分に文書化されていない。その近縁種や毛皮商人やアメリカ先住民の記述から、この動物の外観と生態学的な役割についての一般的な考えが得られている。ニューイングランド/大西洋カナダ地域のネイティブアメリカンの記録によると、ウミベミンクはアメリカミンクよりも太った体をしていたと報告されている。ウミベミンクは独特の魚臭い匂いを発し、毛皮はアメリカミンクよりも粗くて赤いと言われている。博物学者のジョゼフ・バンクスは1776年にベルアイル海峡で本種に遭遇し、キツネより少し大きく、足が長く、尻尾が長く先細りでグレイハウンドに似ていると表現している。 ウミベミンクはミンクの中で最大のものであった。ウミベミンクの骨格の断片的な遺物しか存在しないため、その外形寸法のほとんどは推測であり、歯の測定値だけに頼っている。1929年、野生動物作家であるアーネスト・トンプソン・シートンは、この動物の推定寸法は頭から尾まで91.4cmで、尾の長さは25.4cmであると結論づけた。1894年にコネチカット州で採集されたウミベミンクの標本は、頭から尾まで72cm、尾の長さは25.4cmであった。1996年の研究では、この個体は大型のアメリカミンクか雑種の可能性があるとされている。被毛は尾部と後肢が最も濃く、前腕の間に5×1.5cmの白い斑点があった。左前腕と鼠径部にも白い斑点があった。 模式標本は、1897年に生物学者のプレンティスとフレデリック・トゥルー（英語版）がメイン州ブルックリン（英語版）で採取したもので、上顎骨、鼻骨の一部と口蓋からなる。口蓋の右側の歯は完全に残り、左側には数本の切歯と一本の小臼歯が残る。犬歯が欠けている以外はすべて良好な状態である。Alaskan minkの最後の切歯から第一大臼歯までの平均距離が2.8cmであるのに対し、本種は3cmであることから、Alaskan minkよりも大きいことがわかる。鼻骨の隆起は鈍く、歯は歯肉との角度がCommon mink（N. v. mink）よりも鋭くなっている。 これらのミンクは大きくがっしりしており、低い矢状稜（英語版）と短く広い後眼窩突起（英語版）（眼窩の後ろにある前頭骨の突起）を持っていた。事実、頭蓋骨の最も顕著な特徴はその大きさであり、他のミンク種よりも明らかに大きく、広いrostrum、大きな鼻孔開口部（英語版）、大きな前眼窩窓（眼窩の前にある頭蓋骨の開口部）、大きな歯を持っていた。アメリカミンクの中で現存する最大の亜種であるAlaskan mink（N. v. nesolestes）は、メイン湾に生息環境が似ているアラスカのアレキサンダー諸島に生息していることから、この大型化は沿岸環境に対応したものと考えられる。ミードは、本種の生息域は沿岸の島々に限られていると結論づけ、その大きさは島嶼巨大化によるものではないかと示唆した。イタチ亜科のほとんどすべての種が性的二型性を示すので、オスのウミベミンクはメスのウミベミンクよりも大きかったのだろう。ウミベミンクの広いcarnassial teethと鈍いcarnassial bladeは、硬い貝殻をアメリカミンクの歯よりもよく粉砕していたことを示唆している。

※この「記述」の解説は、「ウミベミンク」の解説の一部です。
「記述」を含む「ウミベミンク」の記事については、「ウミベミンク」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/15 14:28 UTC 版)

「論理的帰結」の記事における「記述」の解説

ここでは、論理的帰結の典型的な記述について述べる。 Γ は任意の前提の集合、A は任意の結論とする。Γ/A は Γ を前提、A を結論とする論理的主張（Logical argument）である。Γ ⊨ {\displaystyle \vDash } A は、A が Γ の論理的帰結であることを意味する。

※この「記述」の解説は、「論理的帰結」の解説の一部です。
「記述」を含む「論理的帰結」の記事については、「論理的帰結」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/02 07:21 UTC 版)

「カミムスビ」の記事における「記述」の解説

天地開闢の時、天之御中主神（あめのみなかぬし）・高御産巣日神（たかみむすび）の次に高天原に出現し、造化の三神の一柱とされる。冒頭の記述では性のない独神とされているが、御祖神という記述、大国主神が八十神らによって殺されたとき、大国主神の母の刺国若比売が神産巣日神に願い出て、遣わされた𧏛貝比売と蛤貝比売が「母の乳汁」を塗って治癒したことから女神であるともされる。 『古事記』で語られる神産巣日神は高天原に座して出雲系の神々を援助する祖神的存在であり、他の神々からは「御祖（みおや）」と呼ばれている。須佐之男命が大気都比売神を殺したとき、その死体から五穀が生まれ、神産巣日神がそれを回収したとされる。 『日本書紀』では出雲系の神々が語られないため、カミムスビはタカミムスビの対偶神として存在するのみで特にエピソードは無い。 『出雲国風土記』では島根半島の地名起源譚に登場する、土地神たちの御祖として「神魂命」の名が現れる。キサカヒメ・ウムカヒメなど土地神たちの多くは女性神であり、母系社会の系譜上の母神として存在したと考えられる。

※この「記述」の解説は、「カミムスビ」の解説の一部です。
「記述」を含む「カミムスビ」の記事については、「カミムスビ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/17 03:23 UTC 版)

「レッドヘッドアガマ」の記事における「記述」の解説

体長は13から30cmで、しばしば日中に日光浴している姿が見られる。繁殖期には、オスの頭、首、尾の色は明るい橙色に変化し、体は暗い青色になる。繁殖期以外には、オスの色は地味な茶色である。メスと子供は常に目立たない模様である。岩や壁を登る姿も見られる。主な餌は昆虫である。 オスは縄張りを持ち、小型から中型の縄張りを他の成熟したオスから守る。子供とメスは侵略のない縄張りの中に暮らす。成熟したオス同士が戦う時は、首を激しく縦に振り、仰け反り、側方に飛び跳ね、尾をぶつける。敗者は縄張りから追い出される。繁殖期には、オスはメスを引きつけるために「腕立て伏せ」をする。 種名は、かつては分類の側系統群の集合に対して与えられたが、ミトコンドリアDNAの分析はそれらが個別の種であることを示した。かつて3つの亜種とされていたA. a. africana、A. a. boensis、A. a. mucosoensisは、現在では別々の種と考えられており、A. a. savattieriはA. africanaのシノニムであると考えられている。

※この「記述」の解説は、「レッドヘッドアガマ」の解説の一部です。
「記述」を含む「レッドヘッドアガマ」の記事については、「レッドヘッドアガマ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/30 13:56 UTC 版)

「死の海」の記事における「記述」の解説

この作品は、1940年8月にオックスフォード近くのカウリーにある金属・製品回収ユニットで作られたスケッチと写真に基づいていた。そこでは、ドイツとイギリスの墜落した航空機の残骸が近くのモーリス (自動車)自動車工場でリサイクルされ、航空機の生産と修理に使用された。ナッシュは、月光の下で、残骸の海が動き、ねじれるように見えるかもしれない、と書いたが、しかし現実にはそれはもちろん死んでいたし、唯一の動きは右の地平線の近くに描かれたアフリカオオコノハズクの飛行であった。 荒涼とした風景は、ナッシュが第一次世界大戦の戦争画家として描いた『我々は新しい世界を創造している』(We are Making a New World)あるいは『メニン・ロード』(The Menin Road)のような絵画を思い起こさせる。悲しみに沈んだ調子は、彼の個人的な状況にも影響されているかもしれない――画家アイリーン・エイガー(Eileen Agar)との情事が終わりに近づきつつあったし、ナッシュは呼吸器疾患に苦しんでおり、それが最終的には彼の死を引き起こした。 ナッシュは当初、この作品を『鉄の海』(Iron Sea)と呼んだが、しかしこの作品が郵便葉書に複製され宣伝としてドイツに送られ得ることを希望し、かわりに或るドイツ語の作品名を決定した。ナッシュはこの絵を説明している―― 突然これ（回収品集積所）が、押し寄せてくる大海のようにわたしに見えた。また特定の状況では――たとえば月明かりの夜には、これは、原を横切って移動する大潮、頭をもたげ平原に落ちる白波に感じるかもしれない。それから、いいや、何も動かない、それは水でないし、いや氷でさえない、それは何か静的で、死んでいるものだ。金属を積み上げた残骸だ。これらの海岸に侵入したのは、何百という空飛ぶ生き物だ（ナチの飛行機が最初に侵入して以来、この国で何機撃ち落とされ、そうでないにせよ破壊されただろう？）。えぇえぇ、ここにあるからどうぞ、というかその一部だ。月光、欠けてゆく月によって、それらは空中でしたように、動き、ねじれ、そして向きを変え始めたと言い切れるだろう。一種の死後硬直？ いいや、それらはまったく死んで、じっとしている。唯一動いている生き物は、影の中にハツカネズミとハタネズミを探しながら、他の肉食性の生き物の遺体の上を低く飛ぶ、アフリカオオコノハズクだ。もちろん、彼女は、頭上の雲のふちとつながるのにちょうどそこで必要不可欠な形と色なみに象徴としてさえそこに存在しない。(The thing (the salvage dump) looked to me, suddenly, like a great inundating sea. You might feel – under certain circumstances – a moonlight night, for instance, this is a vast tide moving across the fields, the breakers rearing up and crashing on the plain. And then, no, nothing moves, it is not water or even ice, it is something static and dead. It is metal piled up, wreckage. It is hundreds and hundreds of flying creatures which invaded these shores (how many Nazi planes have been shot down or otherwise wrecked in this country since they first invaded?). Well, here they are, or some of them. By moonlight, the waning moon, one could swear they began to move and twist and turn as they did in the air. A sort of rigor mortis? No, they are quite dead and still. The only moving creature is the white owl flying low over the bodies of the other predatory creatures, raking the shadows for rats and voles. She isn’t there, of course, as a symbol quite so much as the form and colour essential just there to link up with the cloud fringe overhead.)

※この「記述」の解説は、「死の海」の解説の一部です。
「記述」を含む「死の海」の記事については、「死の海」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/18 06:17 UTC 版)

「ヒパクロサウルス」の記事における「記述」の解説

ヒパクロサウルスは高い神経棘（neural spines）と鶏冠によって他の中空の鶏冠を持つカモノハシ恐竜（ランベオサウルス亜科（lambeosaurinae））と最も容易に識別できる。神経棘は椎骨の頂点から突出し、背中では各々の椎骨の椎体の5-7倍の高さがあり 、背中の高い側面像を与えている。頭骨の鶏冠はコリトサウルスのものに似ているが、頂点に向かってより尖っており、高くなく横方向に広く、後部に骨質の小さな尖りがある。ランベオサウルス科では珍しく鶏冠の空気の通り道がS字カーブをなしていない（少なくともH. altispinusではなしていない）。体長9.1m 、体重4 t程度と見積もられている。骨盤の詳細にいくつか特徴があるものの、たいていのカモノハシ恐竜のように骨格には他に特に顕著な点はない。他のカモノハシ恐竜のように、二足歩行/四足歩行で草食だった。H.altispinusとH.stebingeriの2種が知られるが、H. stebingeriが先立つランベオサウルスから後のヒパクロサウルスへの間の移行種 であると記述されるように、特異な特徴であり典型的な方法では区別されない。H. stebingeriの成体の頭骨の写真はH. altispinusと非常に良く似た動物に見える。

※この「記述」の解説は、「ヒパクロサウルス」の解説の一部です。
「記述」を含む「ヒパクロサウルス」の記事については、「ヒパクロサウルス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/14 18:52 UTC 版)

「デオルハムの戦い」の記事における「記述」の解説

『アングロ・サクソン年代記』の577年の項目には、その年にウェセックスのチェウリン王と彼の幼い息子クスウィネが西部地方のブリトン人と「[デオルハム]（Deorham）と呼ばれる場所」で戦ったことが記録されている。これは一般的に、バースの北数キロメートルのコッツウォルズの断崖の上、現在のサウス・グロスターシャーにあるディラムと考えられている。西サクソン人が勝利を収め、ブリトン人の3人の王（名前はConmail、Condidan、Farinmailと伝えられている）が殺された。この戦いの結果、西サクソン人はグレヴム、コリニウム・ドブンノルム、アクアエ・スリスの3つの重要な都市（セヴァーン川の東側のグロスターシャーとウスターシャー、北東部のサマセットの一部を表わす）を奪取した。

※この「記述」の解説は、「デオルハムの戦い」の解説の一部です。
「記述」を含む「デオルハムの戦い」の記事については、「デオルハムの戦い」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/05/06 15:09 UTC 版)

「ファシャグナトゥス」の記事における「記述」の解説

ホロタイプ標本(CAGS-IG-02-301, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing)は遼寧省西部、北票市近郊の四合屯地区大板溝村の義県累層（en）（熱河層群、アプチアン（en））で発見された。ホロタイプは5つの大きな石版上に保存されており、基本的には完全な骨格であるが、尾の先端のみ欠いている。この他により大きな標本(NGMC 98-5-003, National Geological Museum of China, Beijing)が四合屯地区の義県累層で発見されているが、調製中にホロタイプとしては不適切な損傷と間違いが与えられてしまっている。 分岐学的な解析によればファシャグナトゥスは未分化な前肢を持ち、最も基盤的なコンプソグナトゥス科であると示唆される。 Hwang et al. (2004, pp. 14–15) では以下の特徴でこの属を識別している:前上顎骨（en）に長い後突起を持ち前眼窩窓（en）に重なる、マヌス（手首から先）の長さが上腕骨と橈骨を合わせた長さに等しい、手の第一、第二の爪の長さがほぼ等しく第三の爪の167％である、第一中手骨は近位の横断面の幅が第二中手骨のものより狭い、そして尺骨の肘頭（en）突起の減少がある、以上において既知の他のコンプソグナトゥス科と異なる。

※この「記述」の解説は、「ファシャグナトゥス」の解説の一部です。
「記述」を含む「ファシャグナトゥス」の記事については、「ファシャグナトゥス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/08 16:13 UTC 版)

「広宣流布」の記事における「記述」の解説

日蓮が残した文書のうち「広宣流布」という単語が出てくる記述を、上記薬王菩薩本事品を引用する部分を除いて例示すれば、以下の通り。 「剰へ広宣流布の時は、日本一同に南無妙法蓮華経と唱へん事は大地を的とするなるべし」（『諸法実相抄』） 「是悪比丘為利養故不能広宣流布是経。」（『守護国家論』） 「広宣流布の妄語となるべきか。」（『開目抄』） 「指広宣流布之時歟。」（『顕仏未来記』） 「遠後五百歳広宣流布無疑者歟。」（『聖人知三世事』） 「今日本国に弥陀称名を四衆の口々に唱がごとく広宣流布せさせ給べきなり。」（『撰時抄』） 現在の日蓮教団が「広宣流布」に関連した話の典拠とする、日蓮が残した文書を例示すれば、以下の通り。 「日蓮が慈悲曠大ならば南無妙法蓮華経は万年の外未来までもながるべし。」（『報恩抄』） 「今生には不祥の災難を払ひ長生の術を得、人法共に不老不死之理顕れん時を各各御覧ぜよ。」（『如説修行鈔』）

※この「記述」の解説は、「広宣流布」の解説の一部です。
「記述」を含む「広宣流布」の記事については、「広宣流布」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/27 21:01 UTC 版)

「ウルトラサウルス」の記事における「記述」の解説

ウルトラサウルスは1億1000万年前から1億年前の白亜紀前期アプチアン（en）からアルビアン（Albian）期に生息していた。上腕骨の一部と数個の椎骨が知られている。

※この「記述」の解説は、「ウルトラサウルス」の解説の一部です。
「記述」を含む「ウルトラサウルス」の記事については、「ウルトラサウルス」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/05/08 07:53 UTC 版)

「自由場」の記事における「記述」の解説

古典物理学では、自由場(free field)は、場の運動方程式が線型偏微分方程式(PDE)によって与えられる場合を言う。そのような線型偏微分方程式は、初期条件を与えられると一意的な解をもつ。 場の量子論では、作用素に値を持つ超函数(operator valued distribution)が自由場であるということは、同じ古典場（つまり作用素ではない）に対応する同じ線型偏微分方程式の場合があり、二次多項式のラグラジアンについてのオイラー＝ラグランジュ方程式となっている線型PDEを満たすような場のことを言う。この超函数の微分を、テスト函数の微分と定義することが可能である。詳細はシュワルツ超函数を参照。通常の超函数を扱うのではなく、作用素に値を持つ超函数を扱うので、これらの線型PDEは、状態により拘束されているのではなく、代わりに乱された場の間の関係式により記述されている。線型PDEとは別に、作用素も、交換/反交換関係式を満たす。

※この「記述」の解説は、「自由場」の解説の一部です。
「記述」を含む「自由場」の記事については、「自由場」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/09/26 13:05 UTC 版)

「M/M/1 待ち行列」の記事における「記述」の解説

M/M/1 待ち行列は待ち行列の長さによって記述可能なので、M/M/1 待ち行列は待ち行列の長さ全体の集合 {0,1,2,3,...} を状態空間を集合とする確率過程として定義可能である。M/M/1 待ち行列は前述のように長さの増減がいずれも指数分布に従うので、待ち行列への新しい要求が１つ到着するまでの平均時間が1/λ で、サーバが１つの要求を処理する平均時間が1/ μ であるとすると、 待ち行列の長さが１つ増加するのにかかる時間tが従う確率密度関数： λ e − λ t       ( t ≥ 0 ) {\displaystyle \lambda e^{-\lambda t}~~~(t\geq 0)} 待ち行列の長さが１つ減少するのにかかる時間tが従う確率密度関数： μ e − μ t       ( t ≥ 0 ) {\displaystyle \mu e^{-\mu t}~~~(t\geq 0)} を満たす。λを平均到着率、 μを平均サービス率という。 よってM/M/1待ち行列は連続時間マルコフ連鎖（英語版）として記述でき、その状態遷移図は以下のように出生死滅過程（英語版）として記述可能である： このマルコフ連鎖の推移速度行列（英語版）は以下のようになる。 Q = ( − λ λ μ − ( μ + λ ) λ μ − ( μ + λ ) λ μ − ( μ + λ ) λ ⋱ ) {\displaystyle Q={\begin{pmatrix}-\lambda &\lambda \\\mu &-(\mu +\lambda )&\lambda \\&\mu &-(\mu +\lambda )&\lambda \\&&\mu &-(\mu +\lambda )&\lambda &\\&&&&\ddots \end{pmatrix}}}

※この「記述」の解説は、「M/M/1 待ち行列」の解説の一部です。
「記述」を含む「M/M/1 待ち行列」の記事については、「M/M/1 待ち行列」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/06/15 00:13 UTC 版)

「カワテブクロ」の記事における「記述」の解説

カワテブクロは大きなヒトデで、5本のはっきりした大きく短く厚い腕によって容易に識別できる。通常は薄いピンク色であり、体の中央に小さな茶色の乳頭突起の集合体がある。最大で、直径27cm程になる。

※この「記述」の解説は、「カワテブクロ」の解説の一部です。
「記述」を含む「カワテブクロ」の記事については、「カワテブクロ」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/30 08:51 UTC 版)

「フェルミ液体論」の記事における「記述」の解説

ランダウ理論の背後にある考えは、「断熱性」の概念と排他原理である 。相互作用しないフェルミ粒子系（フェルミ気体）に相互作用をゆっくりと入れていくと仮定する。ランダウは、このような状況でのフェルミ気体の基底状態は、相互作用する系の基底状態へ断熱的に変換すると主張した。 パウリの排他原理によると、フェルミ気体の基底状態 Ψ 0 {\displaystyle \Psi _{0}} は運動量が p < p F {\displaystyle p ϵ F {\displaystyle \epsilon _{3},\epsilon _{4}>\epsilon _{F}} 。ここで最初の電子がフェルミ面に非常に近いエネルギー ϵ ≈ ϵ F {\displaystyle \epsilon \approx \epsilon _{F}} を持っていたと仮定する。すると ϵ 2 , ϵ 3 , ϵ 4 {\displaystyle \epsilon _{2},\epsilon _{3},\epsilon _{4}} もフェルミ面に非常に近くなければならない。これにより散乱後の可能な状態の相空間体積は小さくなり、よってフェルミの黄金律より散乱断面積はゼロに近づく。よってフェルミ面での粒子の寿命は無限大に近づくと言える。

※この「記述」の解説は、「フェルミ液体論」の解説の一部です。
「記述」を含む「フェルミ液体論」の記事については、「フェルミ液体論」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 17:01 UTC 版)

「Cascading Style Sheets」の記事における「記述」の解説

スタイルの情報は読み込む内容（作成者スタイルシート）やユーザーエージェントの設定（ユーザースタイルシート）の2か所に記載できる。ユーザーエージェントも独自のスタイル（デフォルトスタイルシート）を持っている。 作成者スタイルシートはマークアップ文書の中に直接記述するか、別文書として読み込ませる形で利用される。CSS の利便性を最大限発揮するために、別文書として読み込ませる事が推奨されている。

※この「記述」の解説は、「Cascading Style Sheets」の解説の一部です。
「記述」を含む「Cascading Style Sheets」の記事については、「Cascading Style Sheets」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/17 09:44 UTC 版)

「アメフラシ上科」の記事における「記述」の解説

アメフラシは、全く殻を持たないウミウシと異なり、退化した内部の殻を持つ。アメフラシ属(Aplysia)とクサモチアメフラシ属(Syphonota)では、この殻は軟らかく平たい板で内蔵の末端を覆い、部分的にまたは全てが外套膜に包まれている。タツナミガイ(Dolabella auricularia)では、殻は耳の形をしている。トゲアメフラシ属(Bursatella)とクロスジアメフラシ属(Stylocheilus)では、殻は幼生の段階にのみ存在し、この特徴からこの2属はDolabriferinae亜科に分類される。 アメフラシは比較的大きな動物である。体長は20cmから75cm（アプリシア・バッカリア）で、体重は2kgを超える。アメフラシは汎存種であり、温帯から熱帯の浅い珊瑚礁や海藻の豊富な隔離された湾で見られる。 アメフラシ科は草食性であり、様々な紅藻、緑藻、褐藻等やアマモを食べる。体色は、食べた海藻の色素に由来する。また、アメフラシは海藻に含まれる毒を蓄積する。

※この「記述」の解説は、「アメフラシ上科」の解説の一部です。
「記述」を含む「アメフラシ上科」の記事については、「アメフラシ上科」の概要を参照ください。