Talk:金属活动性

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

钙在钠前面吧？—Cylbf2 (留言) 2009年1月10日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

My science teacher and the picture at the bottom of this topic said/show that gold is more active than Pt. 218.188.32.87 (留言) 2009年3月12日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

文章内容自相矛盾

文章插图、列表所说信息完全不同。小Zt~ (留言) 2012年2月16日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

「金屬活動性順序表」一段右側的表，K的活性比Li大，該段最後的「金屬活動性順序表」插圖也是如此，此順序和en:Reactivity_series的順序相同。但依內文的說明，Li的活性比K大--Wolfch (留言) 2012年3月24日 (六) 10:06 (UTC)[回复]

怎么和课本上顺序有些不一样？

人民教育出版社九年级下册版：http://www.pep.com.cn/czhx/jshzhx/tbxzy/dzkb/9xiakb/201008/t20100825_736383.htm 钙和纳金和铂

內文顯然活性部份顯然與標準電極電勢表搞混

內文提到：
金屬活動性排列通常是這樣的：

Li > K > Na > Ca > Mg > Al > (C) > Mn > Zn > Cr> Fe > Ni > Sn > Pb > (H) > Cu > Hg > Ag > Pt > Au

實際上，活性排列的最前段應該是 Cs > Rb > K > Na > Li (正好IA元素原子序由大到小)。
再來才是 Ba > Sr > Ca > Mg (正好也是IIA元素原子序由大到小，除了 Be )。
原文最前面的 Li > K > Na 應是誤用標準電極電勢表的前段。
金屬活性≠標準電極電勢(電位)，但部分國高中教材會混為一談。

真的需要相關資料請見英文版：Reactivity series，正確性比這篇還要高出許多。
另外內文也附有「Comparison with standard electrode potentials(與標準電極電勢的比較)」可供參考。
Li > K > Sr > Ca > Na > Mg > Al > Zn > Cr > Fe > Cd > Co > Ni > Sn > Pb > H > Cu > Ag > Hg > Pt > Au

再看看歷史紀錄，最初的活性表順序基本上無誤（最後面的金與鉑有待商榷）。
但隨著編輯著、編輯著，漸漸地大家都把這個表當成標準電極電勢在編囉，因此才會演變成現在這樣四不像的模樣。
期待高人能夠將這張表翻修一遍。
—以上未簽名的留言由101.13.94.5（對話｜貢獻）於2012-06-06T07:24:04加入。

上述問題已修正-Wolfch (留言) 2012年7月8日 (日) 23:29 (UTC)[回复]

問：求化学大神解决金属活动性条目的前后矛盾问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年1月20日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

本主題或以下段落文字，移動自WP:知识问答。执行人：克勞棣 2015年1月10日 (六) 15:01 (UTC)。[回复]

--Techyan（留言） 2015年1月10日 (六) 11:32 (UTC)[回复]

金属活动性是用标准电极电势来衡量的（来源请求），现在条目里的排序是金属性。前者是热力学原因，后者是动力学原因。第一句话记不清来源了，第二句话在吴国庆的《无机化学》第四版361页有写。问题比较严重，先尽量达成共识再修改吧。@Cdt12233344446、@Leiem，还有某位IP君召唤不了……PS1：锑度百科以前也吵过这样的问题，没想到维基也没差多少，唉。PS2：建议移到条目探讨版。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2015年1月10日 (六) 13:18 (UTC)[回复]

(：)回應，不尽然。金属性体现在金属的电离能，电子亲和能上，而水溶液中的金属活动性还要考虑离子的水合焓。铜的第一电离能比银还要高呢。--114.81.255.37（留言） 2015年1月10日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
(：)回應，我认为从热力学看应该可以吧。中学的“金属活动性顺序表”只是限定于一定浓度的水溶液中的反应，而且钾、钙、钠的反应不能通过此表判断。--Leiem（留言） 2015年1月10日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

@WhitePhosphorus：标准电极电势只适用于一定浓度的水溶液中的反应。文中已就此说明，所以我觉得没有矛盾。140.180.242.122（留言） 2015年4月24日 (五) 23:14 (UTC)[回复]

不好意思没看仔细。不过“Na > >Mg”是什么意思？ --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2015年4月25日 (六) 01:15 (UTC)[回复]

抱歉，笔误，已修正。140.180.242.100（留言） 2015年5月3日 (日) 22:38 (UTC)[回复]