PubPeer
| 网址 | http://pubpeer.com |
|---|---|
| 推出时间 | 2012年 |
PubPeer是一个允许用户在发表后讨论和审查科学研究的网站，即发表后的同行评审，名稱是結合public（大眾）和Peer review（同行評審），屬於出版後查證的網站，使用者以研究所學生及年輕的研究員為主[1]，但因為允許匿名評論，也被質疑其公信力有問題[2][3]。
该网站已经成为一个举报平台，因为它强调了几篇引人注目的论文的缺点，曾导致了撤回和科学欺诈指控，如Retraction Watch一样所被人闻名。 与大多数平台相反，它允许对发表后的文章进行匿名评论，这是一个有争议的特点，亦是其成功的主要因素。因此，不少作者指控PubPeer的一些用户存在诽谤的行为。
歷史
[编辑]PubPeer在2012年10月成立，2015年10月起改為匿名運作，運作者分別是法國國家科學研究中心的神經科學家Brandon Stell[4]，另外二人的用户名分別是George Smith及Richard Smith[5]。
簡介
[编辑]有些網站和PubPeer的性質類似，都是讓學術研究者可以進行出版後的同行評審。PubPeer強調一些高调论文的缺點，指控研究者進行科研造假[6][7][8][9][10]，甚至會讓發表論文被撤銷。在Retraction Watch blog中也曾提到PubPeer的特點[11]。
PubPeer中討論的问题多半是論文中捏造或是變造資料，或是有抄襲他人論文的情形。像日本學者小保方晴子在2014年春天於《自然》期刊上發表了世界首例有效製作STAP細胞的論文，在2014年1月29日論文發表後就在PubPeer有許多的議論，幾天後就被人指出有數據異常的问题[12]。
申請PubPeer的帳號，需要有PubMed期刊資料庫的帳號才能在PubPeer上进行註冊（即PubMed資料庫收錄期刊的第一作者或是通訊作者才能申請帳號[2]），但平台上的發言采用匿名方式進行。
部分PubPeer用戶曾被指控诽谤，有些已和解[13][14]，PubPeer的評論只能可公開驗證的事實[15]。
参考文献
[编辑]- ^ 鄭語謙. 閱報秘書╱PubPeer 審論平台. 聯合新聞網. 2016-11-18 [2016-11-20]. （原始内容存档于2016-11-19）.
- ^ 2.0 2.1 余祥. PubPeer匿名舉報 公信力備受爭議. 中時電子報. 2016-11-20 [2016-11-20]. （原始内容存档于2016-11-20）.
- ^ 張若瑤. 獨家》被爆料論文造假 中研院學者反控PubPeer公信力不足. 上報. 2016-11-29 [2016-12-05]. （原始内容存档于2016-12-02）.
- ^ Pioneer behind controversial PubPeer site reveals his identity. Nature. 2015-08-31 [2016-11-17]. （原始内容存档于2015-09-01）.
- ^ Ewen Callaway. Pioneer behind controversial PubPeer site reveals his identity. Nature. 2015-08-31 [2016-02-24]. （原始内容存档于2015-09-01）.
- ^ Researcher admits mistakes in stem cell study. Times live. 2013-05-27 [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-05-27）.
- ^ Zellbiologe gibt Fehler in Klonstudie zu. Zeit. 2013-05 [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-11-14）.
- ^ Stem-cell cloner acknowledges errors in groundbreaking paper. Nature. [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-12-16）.
- ^ 'STAPgate' shows Japan must get back to basics in science. apanTimes. 2014-04-20 [2016-11-17]. （原始内容存档于2017-08-31）.
- ^ 台大論文接連惹議 楊泮池痛心致歉. 中央通訊社. 2016-11-15 [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-11-17）.
- ^ Leading diabetes researcher corrects paper as more than a dozen studies are questioned on PubPeer - Retraction Watch at Retraction Watch. Retractionwatch.com. 2016-04-26 [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-10-29）.
- ^ PubPeer - Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency. [2016-02-24]. （原始内容存档于2014-09-03）.
- ^ Paul Jump. Can post-publication peer review endure?. THE. 2014-12-13 [2014-12-05]. （原始内容存档于2014-11-17）. 参数
|journal=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite journal}}或|website=） (帮助) - ^ Peer 0. PubPeer's first legal threat (blog). 2014-08-24 [2014-12-05]. （原始内容存档于2014-12-08）.
- ^ pubpeer howto. Pubpeer.com. 2006-05-17 [2016-11-17]. （原始内容存档于2016-11-15）.