跳转到内容

讨论:Ubuntu

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
软件专题 （获评乙级、中重要度）
本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
电脑和信息技术专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
Linux专题 （获评乙级、极高重要度）
本条目页属于Linux专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科Linux类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
已撤销的典范条目Ubuntu曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2006年8月1日典范条目评选入选
2007年3月25日典范条目重审维持
2008年5月12日典范条目重审撤销
当前状态：已撤销的典范条目

今天修饰了一下简体版的文字，内容不错，就是感觉部分句式较怪，可能是表达习惯不同造成的。呼吸困难 (留言) 2008年4月9日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

套件管理部份修改自DebianWiki - apt-get，该网以GFDL授权发布，因此符合维基百科的GFDL版权使用。--孔明居士 18:04 2006年2月8日 (UTC)


Ubuntu怎么读？弄个发音来吧。在网上找的一些文字资料也读不明白。。。Cfso2325 03:07 2006年3月31日 (UTC)

Ubuntu Fanpeople 听听这些geeks怎么念吧rainlag 07:35 2006年5月11日 (UTC)

受邀前来拜读。写得不错，支持！不过我没用过Ubuntu，只用过红帽，这个版本跟Red Hat比起来有什么优越之处？能否在这方面多写两句？——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:31 2006年7月20日 (UTC)

  • 从条目的描述看，似乎Ubuntu比较侧重桌面，要download下来看看才知道。RH在server side有点儿企图。 守夜者 23:01 2006年7月24日 (UTC)

也是受邀前来，虽然我对这方面并不了解，但看着文字图片什么都很详尽，格式也很规范。纯支持！lushsight 14:37 2006年7月20日 (UTC)

词源

[编辑]

中文维基百科里有个“Ubuntu”的条目：班图，但内容潦草，标题也取得不适切。还请热心人士帮忙整理一下 :) 。- 采豫 04:34 2006年8月5日 (UTC)

酷帮托，小帮托和爱就帮托

[编辑]

这三个名称，我觉得在这个条目中，没有具体的代表性。 首先从来没有听过这三个名称。 而且说是信达雅，我只可以说这是戏言。 所以希望把在中译部份中把这个部份删除掉。 而最好的，就是把酷帮托、小帮托、爱就帮托这三条删除。 因为将ubuntu 变得非常俗气。

woodman 19:27 2006年9月25日 (UTC)

中国流行么？

[编辑]

这发行版在中国流行么？我不久前回大陆，我表哥一位信息信技术员连听都没有停过。我当时以为中国只喜欢用名牌软件像红帽和Solaris。--空向 05:55 2006年10月29日 (UTC)

在中国连Linux都没什么人知道，更不要谈GNU或是Ubuntu了。如果你问红旗或是麒麟也许还有些人知道。我现在就在用Ubuntu，但是有多少人知道Ubuntu我也不清楚。—卡库拉迪 04:18 2006年10月30日 (UTC)
真可惜。--空向 04:43 2006年10月30日 (UTC)

船运服务又开始了

[编辑]

是不是应该修改一下内容，不知道应该如何组织语句，请大家帮忙:) shipit的服务已经是7.04了洋洋 2007年4月21日 (六) 16:38 (UTC)[回复]

一点偏见

[编辑]

这编文章过份地歌颁 ubuntu 的好处， 像synaptic, iptables 都不是 ubuntu 的特色，但通通都包进去，成为他的优点? 只要将条文中 ubuntu 改为 gentoo, fedora, suse, debian, xxx，文中有2/3的地方都 适合这些 distribution 的条文使用。

批评方面明显乏力，很明显原编写人并不了解? Ubuntu 如何正在破坏、消灭Linux 社群。 Ubuntu 对 debain 的挖角竟成了它的优点；熟悉 Debain, Gnome, Suse 的人，应该会略知一二。

Woodman 2007年4月23日16:15

别光在这里说，觉得写得有问题就请动手下去修改，谢谢。--Alex S.H. Lin 2007年4月23日 (一) 10:20 (UTC)[回复]


这里是讨论页，想请问这里不能讨论的吗? 再者，我去改没关系，只是我把2/3的东西删掉，是不是没问题？ 如果没问题的话我乐意去做

Woodman 2007年4月24日 8:55


既然要讨论，我建议您可以具体写出该删的部份，因为许多人（例如我，一般使用者）是不会知道的。另外关于批评，您当然可以直接动手编辑。 -- 忘了而且懒得登入的 User:BobChao

Ubuntu的意思

[编辑]

维基页面上所写的［人人为我］应该是完全扭曲了原意。更贴近一点的翻译或许是［我的存在是因为大家的存在］是像与世界和为一体的境界。各位有没有合适的词来翻译？古文里的？ Myf (留言) 2008年2月1日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

如果你看到了更早之前的翻译也许会吐血,但我不觉得[人人为我]是扭曲了Ubuntu的意思,[人人为我]在中文中所相对的便是[我为人人],这里上句与下句的"为"字并不是作为介词的"我为了+~~"这种用法,这样子解释[人人为我，我为人人]并不妥；这里的"为"我个人在查过手边的资料后认为应该是作动词解,意思是"服务",[人人为我]也就是[我受到了所有人的服务],有此感恩,便有[我为人人],也就是[我也应该对所有人有所回馈]。当然如果我的说法正扭曲了这句的意思或你并不认为这个说法是合适的也无所谓,毕竟我承认由这个古文很可能会造成广大学习华语不深的人有所困扰,华语太博大精深,范围太广,如果不是钻研语言的人只怕是难以参考的,当然我指的是尤其和其他语言的对译时。我想使用较为白话的说法并无不妥,在对译上一个其他语言的使用者在参考英文与中文的页面时不会有困扰；这自是方便多了。.....,不过话说回来我们局限在英文上的翻译也是很糟的,如果有精通祖鲁语与中文翻译且了解其文化上的意思的人能够指证一下是更好的。--Giftedcs (留言) 2008年10月28日 (二) 23:58 (UTC)[回复]

我认为在标题 【历史与发展过程】加入10.04等lts的介绍不妥

[编辑]
定位，这一段文字后面的： 目前，Ubuntu的最新的LTS（長期支援）版本為“Lucid Lynx”，即……
*不切合标题，有仅仅是对lts与ship服务的介绍。有点偏，觉得重点是在写lts
*主要还是重复问题，后面有章节专门对发行版本的介绍

我认为因该将其删除或者转移到 后面。不知这样做是否更好？ ekeyme (留言) 2010年9月19日 (日) 00:06 (UTC)[回复]

建议独立版本列表相关资料

[编辑]

建议将版本列表分离出去放进版本列表条目中，因为版本列表必将会越来越庞杂，表格、图形等相关必将导致条目零散。

将页面移动到“友邦拓”

[编辑]

ubuntu公司选择的译名“友邦拓”[1]，故考虑移动--李Lee凡其Fanchy 2013年1月8日 (二) 17:23 (UTC)[回复]

建议 "4.5节主要程式的版本" 删除

[编辑]

哪些程序是主要的这是有争议的事; 再者每个版本的程式也会不断更新, 版本不定, 更新频繁致使此wiki页面更新维护困难 Bobning（留言） 2013年1月13日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

ubuntu真的是源于豪萨语吗？

[编辑]

源于祖鲁语这点是毫无疑问的。但这里又说豪萨语。豪萨语是西非那边的语言，跟南非没什么关系，而且跟祖鲁语语系都不一样。我想这里说的应该是科萨语吧。——颓猥翁 2013年6月6日 (四) 06:07 (UTC)[回复]

词条给的参考资料（Ubuntu's African Roots）只是说明了它来自祖鲁语。而英文维基词典明确说了ubuntu是祖鲁语和科萨语的单词。于是我要把它改过来了。——颓猥翁 2013年6月6日 (四) 06:24 (UTC)[回复]

时间线有点看不懂

[编辑]

为什么"时间线"没有一个字 完全看不懂

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Ubuntu中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:14 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Ubuntu中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月16日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了Ubuntu中的10个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 12:25 (UTC)[回复]


移除陈旧提示

[编辑]
{{trivia|time=2012-10-30T01:54:05+00:00}}
{{update|time=2012-10-30T01:54:05+00:00}}

条目显然已经更新多年，并且内容层次清楚。 大鹏归来（留言） 2019年2月12日 (二) 16:34 (UTC)[回复]

按照最新版更新

[编辑]

这里的内容有点旧.有些图片还是旧版的,甚至有Ubuntu 9的老照片.词条也没有涵盖许多最新的feature,比如说20LTS的Yaru主题,Wire Guard和Dark模式.是不是应该用目前最新版本的功能修改目前词条的内容?—以上未签名的留言由Luisleee（对话｜贡献）于2020年5月15日 (五) 10:55 (UTC)加入。[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Ubuntu&oldid=81659046”