使用者討論:Mys 721tx/存檔18
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
HI
管理員您好!! 我是可兒生前的網友雅婕,想問您:如果說我有找到警方或法醫報告這些原始文件,可以在『藍可兒死亡事件』這頁面刪除一些和屍檢報告相抵觸的來源和內容嗎? 因為報社、媒體的報導有些是主觀或偏離實際情形的!!
aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 16:53 (UTC)
您好
我有用翻譯去理解它的意思,還有,不用全部復原吧! 有些是既定事實! 就不能告訴我們哪些該刪哪些該留嗎? 就只能整個復原嗎? 這樣做真的很對不起眾多認真的編者! 驗屍報告是在2013/6/20完成,但許多報導都聚集在2/19案發當時,難免與實情會有一些誤差的! 公正的報告要被刪除,偏誤的報導卻反而要留在版上嗎? 對此,我不能理解您的用意, 還是您也是不講理的網友之一? 若您不服我的解釋,好! 那請懂英文的您自己翻譯自己編,謝謝~
aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 18:14 (UTC)
仲裁或條解
是否該請第三方進行評論? 或維基高層來協調呢? 我覺得您才是真正的破壞,您把許多連結和客觀內容都刪除了!!
起司漢堡送給您！
|
計程車 Pak9（留言） 2017年7月11日 (二) 06:59 (UTC) |
提報關注度不足過期提醒:Mr. 6
閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Mr. 6」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2017年7月13日 (四) 00:02 (UTC)
啤酒送給您！
|
挻好的 Pak9（留言） 2017年7月14日 (五) 09:38 (UTC) |
感謝您對暴政據點的保護。 Evawen（留言） 2017年7月15日 (六) 01:26 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:趙晨
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙晨」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2017年7月17日 (一) 00:02 (UTC)
代理破壞
我把幾個31h的封禁轉移到了兩個小段上（比如/16 → 兩個/17），原IP段的封禁保持不變，以免31h後就解封了。另外可以看看201號過濾器，如果他還來的話。辛苦了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年7月18日 (二) 17:03 (UTC)
我新增 外部連結 遭警告及刪除一事
前輩你好!
編修光寶的外部連結 遭警告及刪除 我感到十分抱歉並非有意牴觸你們的規則 畢竟新手有些不明白
我是參考 複製 BenQ 的內容再來修改的 增加了光寶的FB / 推特 / Youtube / 基金會/ 廣寶創新獎等等 資訊 這些我也都能在網路媒體中找到參考的新聞 已下為明基電通 在百科中的呈現 不知道我需要怎麼編修才能不被警告 又能將這些連結 編輯上去? 還是這些內容涉及廣告不能編輯入外部連結
維基共享資源中相關的多媒體資源：明基電通 BenQ Taiwan 官方網站 BenQ Display 商用系列 官方網站 BenQ Taiwan 官方部落格 BenQ Taiwan Facebook 粉絲專頁 BenQ Taiwan Youtube 頻道 BenQ 投影機做一個戀家的人 官方網站 BenQ Taiwan 官方線上商店開張 4K知識基礎班 眼睛健康小常識
關於凍瘡膏的侵權
你好 對於凍瘡膏的侵權文章，我已進行修改，還請過目，批准
此致
敬禮
通知
您收到這則通知，是因為您以「屢次增加不實資料」為由對匿名用戶148.87.23.16執行了31小時的封禁，隨後用戶提出了封禁申訴。通過檢查這次封禁的前因後果，我發現此次封禁存在封禁該用戶的理由不成立的問題。根據封禁方針，我，作為管理員，反對您（另一個管理員）實施的這個封禁，在採取任何進一步的操作之前，應當與您進行聯繫並討論。在下文中我將論證為何「封禁該用戶的理由不成立」：
在我看來，這次封禁事件的經過是這樣的：匿名用戶148.87.23.16給條目劉知幾和劉姓作了一些修訂，您動用回退權限將這些修訂回退，匿名用戶隨即撤銷了您的回退，之後您再度動用回退權限，回退了這兩筆撤銷，之後以「屢次增加不實資料」為由封禁了這位匿名用戶。
在劉姓這個條目，匿名用戶的版本為「劉知幾曾考究資料推測認為劉氏可能不是堯的後裔，而可能是陸終的苗裔」，您的版本為「劉知幾考證劉氏不是堯的後裔，而是陸終的苗裔」。在我看來，兩個版本皆有不忠於原文之處。原文為「上推漢為陸終苗裔，非堯後」，根據原文：a、劉知幾並無確切的證據論證劉氏的源流，而只是做了推測，從這裡看，匿名用戶的版本較您的版本更佳；b、原文並無表述「可能」的詞語，更沒有論述劉知幾懷疑除了這種推測以外還存在其他的可能的推測，從這一點來看，您的版本比匿名用戶的版本更忠於原文。
在劉知幾這個條目，匿名用戶的版本為「劉知幾曾考究資料並推測認為...然而尚未有其他明確的史料可以佐證該觀點。」，您的版本為「劉知幾考證...」，沒有最後一句話。同樣地，兩個版本都有不忠於原文之處，「推測」與「考證」的問題與上面相同，匿名用戶的版本較佳。「尚未有其他明確的史料可以佐證該觀點」則文中所給來源完全沒有敘述，粗略參考若干論文也沒有找到類似的觀點（本人不擅長家譜學和上古時期的歷史，如有錯誤歡迎批評指正），故從這一點看您的版本更佳。
封禁大致可以分為兩類，一類是涉及符合破壞方針的破壞行為，另一類則涉及非破壞性的擾亂行為。既然封禁理由是「屢次增加不實資料」，那麼也可以進一步分為兩類，一類是「主觀上故意增加不實資料，以降低維基百科質量」的鬼祟破壞行為，另一類則是「主觀上有改善維基百科的動機，但是持續進行客觀上降低條目準確性，且難以阻止」的非破壞擾亂性行為。我不知道您的封禁是哪一種，但是我要論證的是，兩種理由，都說不通：
要論證匿名用戶的行為是破壞，那就得論證他通過「增刪或修改內容，故意降低維基百科的完整正確性」。但是客觀上說，匿名用戶的版本並非質量遠遠低於您的版本，正如上文所述，您們的版本都存在問題。既然在客觀上匿名用戶的編輯並沒有降低維基百科的完整正確性，匿名用戶也沒有在編輯摘要或討論頁中說明自己的動機不善，那麼我認為不存在任何的證據證明匿名用戶的動機是在破壞維基百科。
那麼匿名用戶的行為是不是非破壞的擾亂呢？這裡不作評論，也不需要做評論，因為就算對方的編輯是非破壞的擾亂，您的封禁都是不合適的：
- 根據封禁方針，「封禁應是阻止上述問題的最後手段，只用於應對以較溫和的方法不能解決的問題和持續違反方針的行為，而適當運用這手段能透過以下四個方法避免上述問題出現...」，對於動機良善的編輯來說，溝通、警告顯然應當先被用來解決擾亂的問題。同時也可參考擾亂草案，對於非破壞性的擾亂者，應當與之開展充分的溝通。但是，我沒有看到您對他進行任何交涉或警告。既然您根本沒有嘗試過這些措施，自然也無法論證「較溫和的方法不能解決問題」，封禁的必要性，同樣也無法論證。
- 如果對方的編輯不是破壞，當然在這裡也不涉及更重要方針的問題，那麼您和他的這種反覆回退，就屬於編輯戰。如果是這樣，根據避嫌原則，您根本不應該在這個問題上同時扮演用戶和管理員的雙重角色。封禁乃至保護條目都是不允許的。
因為以上的原因，我在這裡給您留言，希望能夠儘快得到回覆。--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 12:16 (UTC)
用戶在其他地方做過何種編輯與他在本條目作的編輯是什麼關係，並無邏輯上的關聯。在維基百科上有着對事不對人的原則。事實上，就算不是匿名用戶，是一位註冊用戶先後做出了「加入侵權內容」、「刪除有來源的內容」和「今天的兩筆修訂」，那也存在着很多種可能性，比如，一開始他不明白維基百科的寫作規範，經過侵權警告之後，他明白了，開始進行建設性的編輯了，這完全有可能啊。故而先前疑似WP:DUCK的用戶做過什麼行為不影響他今天做出的編輯的性質。--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 14:24 (UTC)
回復通告
Antigng（留言） 2017年7月21日 (五) 02:08 (UTC)
- 如果願意的話，兩位還是多溝通，找出彼此看法不同處比較好。個人淺見。--皇帝心態·被人利用·支持輪子·阻擋串聯·強推站外封禁·濫權の管理員（留言） 2017年7月21日 (五) 04:20 (UTC)
關於「神秘博士華人社區」頁面
本頁面僅是為了介紹神秘博士華人社區（WWW.DWFANS.COM）,無任何廣告意思。請認真審閱謝謝！
為了打擊沒有利益揭露的編輯行為，User:Doc_James提議修改用戶查核的方針，歡迎您前往發表意見
今天遇到英文維基人 User:Doc_James ，他對打擊利益衝突的編輯行為不遺餘力。為了讓想要針對有未利益揭露的編輯者進行用戶查核有更明確的方針規範，他提議在用戶查核方針上加上一句話來規範。他請我把他的徵詢意見書（RfC）翻成中文供各位參考，歡迎中文的用戶查核員前往元維基表達意見。連結見此，謝謝！ --上官（留言） 2017年8月5日 (六) 09:08 (UTC)
關於[真理]的條目
當我看到「中國哲學」的部分被不斷刪除時，感到【震驚】。
如果管理員 覺得自己完全精通 [西方哲學] 和 [中國哲學]，大可以自行修整、改善、添加整個條目。
應該說是管理員，應該自行刪除部分[西方哲學] ，及添加適當的 [中國哲學] 分量。
如果說管理員，已經自認完全「找到並確認」真理，
那麼麻煩 把整個條目都刪除好了，直接寫上「管理員自己認為絕對正確的那套」，謝謝。—以上未簽名的留言由Darryl.Curtis.654（對話｜貢獻）於2017年9月30日 (六) 02:46 (UTC)加入。
能否給予明確的意見
中國騰訊視頻選秀節目<<明日之子>>冠軍的條目，毛不易， 很多次被要求第二手可靠來源，好像是關注度的問題， 但是毛不易的歌曲已經在中國QQ音樂榜單曲點擊量破5億，蟬聯中國各大單曲音樂榜榜首，近兩個月也多次在微博明星勢力榜新星榜排名第一， 微博粉絲達237萬，並非網紅，有多位中國一線明星互相關注 網路上搜尋也有大量報導，雖然還沒出專輯， 但原創作品集《巨星不易工作室NO.1》，已經在KKBOX、myMusic、friday音樂、蘋果音樂、Spotify、DEEZER、Amazon、Google Play Music、SHAZAM、TIDAL等各大海外音樂平台正式上線， 並登上KKBOX新曲速報歌單的推薦榜。 不曉得關注度問題是什麼意思呢? 可以給個明確的指示嗎，謝謝。—以上未簽名的留言由114.41.54.102（對話）於2017年9月30日 (六) 16:43 (UTC)加入。 Cynthia Pooh HO（留言） 2017年9月30日 (六) 16:58 (UTC)Cynthia Pooh HO
【巨星不易工作室】No.1 搜尋結果 https://www.google.com.tw/search?q=%E3%80%90%E5%B7%A8%E6%98%9F%E4%B8%8D%E6%98%93%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4%E3%80%91No.1&oq=%E3%80%90%E5%B7%A8%E6%98%9F%E4%B8%8D%E6%98%93%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4%E3%80%91No.1&gs_l=psy-ab.3...7930.7930.0.8265.1.1.0.0.0.0.88.88.1.1.0.dummy_maps_web_fallback...0...1..64.psy-ab..0.0.0....0.VkyHqfMoXdk—以上未簽名的留言由114.41.54.102（對話）於2017年9月30日 (六) 19:17 (UTC)加入。
詞條任宏濱侵權申訴
任宏濱本人為http://bbs.lvye.cn/thread-781955-1-1.html文字創作者，wikipedia詞條也是他自己的創作。http://bbs.lvye.cn/thread-781955-1-1.html上的发帖人当时只是为了辅助宣传而转帖—以上未簽名的留言由Angelina9510（對話｜貢獻）於2017年10月3日 (二) 07:39 (UTC)加入。
一杯咖啡送給您！
|
請您冷靜一下。不認同對守望者愛孟的封禁就是真人傀儡，這口鍋太大了我不背，謝謝。 門可羅雀的霧島診所歡迎光臨維基Q群：170258339神社的羽毛飄啊飄 2017年10月5日 (四) 23:54 (UTC) |
關於霧島聖的查封
我撤銷了您對他的封禁，見Special:Diff/46464903，指控他是真人傀儡，我覺得您應提出證據，但我看不到，若憑單一事件無法判斷，因不少管理員對封禁該用戶存在異議，不存在霧島聖是逆風而行，固執己見。因此解封。--千村狐兔（留言） 2017年10月6日 (五) 01:03 (UTC)
- 我認為您的封禁實屬封禁理由明顯不成立。User:霧島聖和User:守望者愛孟在部分方針提案方面的態度明顯有差異，如何認定前者是後者的傀儡？--Antigng（留言） 2017年10月6日 (五) 01:33 (UTC)
- 我認為你的封禁理由嚴重不合理，且無明顯理由指責相關用戶為傀儡屬於人身攻擊。除非你能夠提供確切證據，否則這將是最後一次警告，下一次再有如此操作我會對閣下做出封禁。--人神之間擺哈龍門陣 2017年10月6日 (五) 01:39 (UTC)
- @Manchiu、Antigng、人神之间：：我認為我在是次封禁中填寫的理由確實不夠恰當，謝諸位提醒。由於霧島聖參與了是次車輪戰，在Antigng的提醒之後依然如故，進而予以封禁。此次因表述不清為諸位添麻煩了。以後會更加注意封禁理由的措辭。但就此次封禁，請諸位考慮是否需要給霧島聖給予封禁或警告？-Mys_721tx（留言） 2017年10月6日 (五) 02:13 (UTC)
- 我認為沒有必要即時封禁。根據編輯戰中的原則，「當出現多個用戶參與編輯戰或違反3RR時，管理員應該通盤考量，否則不公正的處理可能會讓事端擴大」。現時更為嚴重的車輪戰參與者尚未被封禁，且目前看起來很可能不需要封禁，霧島君自然也沒有到需要封禁的程度。另外您參與了此次封禁戰，根據避嫌原則您不應該在這個問題上對其他管理員執行任何操作。--Antigng（留言） 2017年10月6日 (五) 02:25 (UTC)
- @Manchiu、Antigng、人神之间：：我認為我在是次封禁中填寫的理由確實不夠恰當，謝諸位提醒。由於霧島聖參與了是次車輪戰，在Antigng的提醒之後依然如故，進而予以封禁。此次因表述不清為諸位添麻煩了。以後會更加注意封禁理由的措辭。但就此次封禁，請諸位考慮是否需要給霧島聖給予封禁或警告？-Mys_721tx（留言） 2017年10月6日 (五) 02:13 (UTC)
臥槽！一向謹慎的苗子貓，今天竟然突然作出烏拉夸克那種發瘋一樣的舉動，然後說話風格也陡變了，也許是因為已經不在乎賬戶了？還是說……(恐怖啊！逃)黑暗雄鷹·給我留言·請關注管理人員和資深用戶的人身攻擊行為 2017年10月6日 (五) 12:39 (UTC)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 [[Psychological projection]] Psychological projection is a theory in psychology in which humans defend themselves against their own unconscious impulses or qualities [...] by denying their existence in themselves while attributing them to others. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAEBCgAdFiEEJJroRI0a+NuZPaSUZPLHHv+LzNUFAlnXe3MACgkQZPLHHv+L zNV8fgf/WZVQ9Ke4foAtxe5qzK33rndgq8BFZwz7FxEW68wjN12CnHZvpuymK3qp 3OXcJp6NerZe9d5YTfEcGOel8hCDkmHlmrVgNg+UEP876N7v8oC3dL1CvQginfCh 3Zs8an1m0jNR+Y2BGsi1Eo2iZvsCpX1pEBWAu4WqwA3pfnUIwRuT9gt8Jxt/83cL k2z5OUmezhgrWyEmktHA7PsBaMxBPk08xCkunexcT3//+vhusaFa5qB1CoJGvJif KMhTt49To3e/wX7lwjjZDtzcsowXxhGIxSzIjxAa6vckPrr+6XtLPJIUXRnNNasY stqAbTb6rUVIoxQgVLgB+WFT6+Nrtw== =jIEZ -----END PGP SIGNATURE-----
-Mys_721tx（留言） 2017年10月6日 (五) 12:48 (UTC)
Notification
Hello. A discussion has been opened about a conflict on Chinese Wikipedia and you were mentioned. Please see :meta:Requests for comment/Wheelwaring at Chinese Wikipedia. Thank you.
Artix Kreiger（留言） 2017年10月7日 (六) 16:11 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
你好 我幫助需要
很抱歉 我中文的很不好 我在中英郵件都發送過了.首先 維基共享資源我在上傳了一連串自己的照片 但有其他人反對我上傳 解釋是侵犯版權.但是是我的[1].現在我已向OTRS發送郵件.以下檔案[2].在這裡我找到了一些幫助人[3]我需要你的幫助 謝謝Amber19950120（留言） 2017年10月24日 (二) 08:59 (UTC)
關於二龍競渡
原引用一直是我在維護，許多引用已失效刪除，此頁面許多資訊錯修正並更新，把正確資料放入，目前將各實際資訊，逐步輸入，原文中有許多錯誤，訪談當地耆老，以求正確。ㄧ下資料全數被還原為，原始錯誤資訊。將造成其他文獻引用此資料之錯誤。文中並無任何不實與誇大，所有照片均為本人所有 該如何改善。
關於二龍競渡感謝
由於許文章均有增加與修正，會依指導，刪除連結，與末段未使用之文獻，等
給您的星章！
|
改進星章 |
| 感謝指導 HUNGCHILIN（留言） 2017年10月31日 (二) 14:48 (UTC) |
給您的星章！
|
原星章 |
| 0.0 皮蛋瘦肉粥（留言） 2017年11月6日 (一) 13:12 (UTC) |
0.0
|
0.0 |
| 0.0 皮蛋瘦肉粥（留言） 2017年11月6日 (一) 13:26 (UTC) |
提報關注度不足過期提醒:倪建海、丁婷婷、微辣Manner、黃惠卿、馬陳術、汪孟德、朱長嶺、黃華坤、任雅麗
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「倪建海」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁婷婷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「微辣Manner」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃惠卿」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬陳術」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汪孟德」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朱長嶺」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃華坤」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「任雅麗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2017年11月20日 (一) 00:02 (UTC)
有關C站的問題
管理員您好，在下看到您是維基共享資源的管理員，希望您能至客棧提供有關C站的不同格式處理方式→ 連結。感謝您--TimChen 論・獻 2017年12月7日 (四) 10:38 (UTC)
ˋˇㄉ
ㄋㄋˇ ㄏㄍ—以上未簽名的留言由111.251.40.40（對話）於2017年12月13日 (三) 13:42 (UTC)加入。
Invitation to Blocking tools consultation
Hello,
The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.
We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on zh Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.—以上未簽名的留言由SPoore (WMF)（對話｜貢獻）於2017年12月13日 (三) 17:09 (UTC)加入。
Other ways that you can help
- Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
- Help with translation.
- If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
- Help summarize the discussion to share back to your wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2017年12月13日 (三) 16:52 (UTC)
- I apologize for posting in English.
- Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
有關來源的可靠性
Mys 721tx：有一件事想請教你，《巴蜀風文學》這本文學雜誌原先是紙刊，現在已轉為微刊，需要手機安裝「微信」後才能完整地閱讀，但仍然如紙刊一樣定期發行，是一個獨立電子媒體，也是一種新式的電子書性質的雜誌，不知能否作為關注度的證明？我編輯維基經驗不深，想聽聽你的意見。--屈原蟲（留言） 2017年12月20日 (三) 10:14 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
請教
Mys 721tx：本人有一個問題想請教你，存廢覆核裏的「狀態：未完成」是否指已結案？狀態顏色顯示紅色，是否指管理員不會再處理？--屈原蟲（留言） 2017年12月22日 (五) 11:02 (UTC)
Mys_721tx：我於「存廢覆核」提出申請恢復魏鵬展條目，但我的理據還未寫完，在不足兩分鐘內，就已被閣下把狀態改成「未完成(紅色)」，如果這是結案的狀態，我就更感到疑惑，因為存廢覆核不是最少要進行七天嗎？而且閣下只註明「請學習如何辨別自行出版來源。」我不明白你的理由，因為條目上的來源都是獨立於魏氏，我編輯維基經驗不深，很想聽聽你解釋？此外，如果狀態改成「未完成(紅色)」即結案，而這種結案又發生於我未完成撰寫理據的不足兩分鐘內，不知能否幫忙修正狀態為「新申請(灰色)」，還是有其他更好建議？候覆﹗--屈原蟲（留言） 2017年12月22日 (五) 14:04 (UTC)
通知
條目提刪者未能正確理解《香港作家》等正式出版刊物於關注度的有效性；我於12月19日於「存廢覆核」提出申請恢復魏鵬展條目，但我的理據還未寫完，在不足兩分鐘內，就已被閣下把狀態改成「未完成(紅色)」結案，並未依從維基存廢覆核最少七天的指引，因此重新申請覆核，特此通知。--屈原蟲（留言） 2017年12月23日 (六) 04:03 (UTC)
誤會
與管理員溝通後，發現是一場誤會，屈原蟲收回言論。--屈原蟲（留言） 2017年12月25日 (一) 07:09 (UTC)
誤會
與管理員溝通後，發現是一場誤會，屈原蟲收回言論。--屈原蟲（留言） 2017年12月25日 (一) 07:10 (UTC)
「中歐跨文化交流協會」條目增加了可靠來源，並進行了更新
尊敬的閣下您好！ 就模板所提及的問題，我在「中歐跨文化交流協會」條目中添加了可靠來源，頁面進行了更新。敬請審查並希望得到您的幫助，謝謝您！Helgbumm15（留言） 2017年12月25日 (一) 11:22 (UTC)
有關用戶查核請求
用戶查核請求出現積壓，望Mys 721tx君幫忙處理，謝謝!--MCC214（留言） 2017年12月27日 (三) 06:38 (UTC)
男子漢樂團
我是此樂團的團員，本內容完全沒有侵權疑慮。 請問為何要被刪除？—以上未簽名的留言由Theman168168（對話｜貢獻）於2017年12月29日 (五) 10:59 (UTC)加入。
請教
有一件事我想聽聽你意見，我看到很多人物條目由於不符合關注度要求被刪，但又以符合《人物收錄準則》而通過存廢覆核而保留，如陳寶燕、陳冠宏、陳志強 (配音員)等多個條目都完全沒有來源證明關注度，但由於符合《人物收錄準則》而被通過存廢覆核而復原。
- 《人物收錄準則》WP:BIO規定作家、編輯只要「出版作品超5000」就可以收錄；香港文學裏超過一半以上的作家都完全沒有來源證明關注，但仍建立了條目，如西西、吳煦斌、阿濃、關麗珊、湯禎兆等雖完全沒有來源證明關注度，但因符合《人物收錄準則》而被保留。
- 一位作家如果身兼作家和編輯雙重身份，條目已有來源證明他的著作及其主編的期刊於世界各地圖書館上架，其中包括香港所有大學及院校圖書館，幾乎所有香港圖書館，多間台灣圖書館，多間大陸圖書館，新加坡圖書館，澳門圖書館等，作品肯定超過5000份，而且不限於一地，請問是否符合《人物收錄準則》？
陳寶燕、陳冠宏、陳志強 (配音員)等不符合關注度，但又因為符合《人物收錄準則》而被通過存廢覆核而復原。由此看，是否條目要只要符合關注度或《人物收錄準則》其中一個要求就可以保留？本人編輯經驗不深，很想聽聽你意見，謝謝﹗--屈原蟲（留言） 2017年12月29日 (五) 14:20 (UTC)
請指導，謝謝！
Mys_721tx 您好，我是利明偉(維基百科的初學者)，我所提出的「郵購買賣」並無抄襲「消保法上郵購買賣業者締約前資訊告知問題之探討」文章，為免使誤認有「資訊告知義務」之抄襲，我已經該段文字刪除，我的重點只是介紹郵購買賣的態樣，懇請您多加指導，如須改進或仍須改寫，請告知我，非常謝謝您的指教。利明偉（留言） 2018年1月4日 (四) 02:45 (UTC)
2018年1月
您似乎在「Wikipedia:用戶查核請求」參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--Antigng（留言） 2018年1月9日 (二) 15:57 (UTC)
有關在條目2015年香港食水管路含重金屬超標事件的{{original research}}模板事宜
對於您在條目2015年香港食水管路含重金屬超標事件加入{{original research}}模板一事，您在Talk:2015年香港食水管路含重金屬超標事件說「正能證明此點」一句屬原創研究。望君注意：「正能證明此點」是指能證明「這次鉛水事件使市民對自己所飲用的食水的關注度提升」，而論據「如2017年因葵涌邨有居民投訴指食水有類似火水及天拿水氣味，而發現荃灣食水配水庫有工人涉在水庫內塗上防漏物料環氧樹脂，懷疑物料未乾便灌注食水一事」，是附有可靠來源的，而「正能證明此點」一句實為WP:孫中山。另外：條目2015年香港食水管路含重金屬超標事件正進行同行評審，為符合評審要求，本人只能刪去模板。如有任何意見，請移玉步至WP:PR表達你對條目2015年香港食水管路含重金屬超標事件的看法，謝謝！— Sanmosa 2018年1月14日 (日) 05:04 (UTC)
在過去一個月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有8項。請注意，因應政策變化，原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動
- 9old9已離任管理員。
方針指引變動
- 《重定向指引§非中文重新導向》，容許以化學品CAS號建立重定向。
- 《刪除方針§提請刪除》，修改過時字眼，諸如「永久刪除」，及令描述更貼近現行處理模式。
- 《用戶查核方針§權限取消》及《監督方針§授予與解除》，兩者不活躍門檻縮減為半年，與管理員統一。
- 《可靠來源指引§歷史》，就歷史類條目而言，明確不建議引用高中以下教科書作為來源依據。
- 《命名常規方針§命名衝突》，就原創譯名作出規範。
- 《維基百科釋義方針§非無政府主義》，修改字眼。
- 《格式手冊‧文字格式§顏色及內聯圖像》，增加對象例子。
- 《避免地域中心指引§這裡是「中文」維基百科》，添加例子及修改用辭。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《翻譯指引》、《檔案使用方針》、《格式手冊‧鏈結》、《修訂版本刪除方針》、《關注度（地理特徵）指引》、《繁簡處理指引》、《基金會行動方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《可靠來源指引》、《列明來源指引》、《帳戶請求指引》及《方針與指引方針》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 15:50 (UTC) 。
Reminder about Blocking consultation
Hello again,
The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.
We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.
Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.
If you have questions you can contact me on wiki or by email.
- I apologize for posting in English.
For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2018年1月16日 (二) 22:33 (UTC)
Hi Mys_721tx. Please take a look at your email inbox, as I send you an email. Trijnstel（留言） 2018年1月23日 (二) 13:49 (UTC)
過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動
- Stang已當選行政員。
方針指引變動
- 《關注度（音樂）指引§唱片》，添加唱片收錄準則。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（一），更新事實陳述。
- 《命名常規§括號》，加入技術限制陳述。
- 《關注度（數字）指引》，修改用辭，理順語句。
- 《行政員方針》，按實況，描述行政員現時可添加及移除確認用戶權及帳戶創建者權。
- 《騷擾方針》，標註濫用「提及」功能為騷擾。
- 《回退功能方針§回退功能適用範圍》（二），修改例子，移除被封禁用戶編輯，及加入回退者本人編輯。
- 《檔案版權標誌頁》，曾為方針，現已通過廢除。
- 《收錄準則§非戰場》，修改過時連結。
- 《命名常規（化學）》及《命名常規§化學》，前者正式確立為子方針，規範化學類條目標題。
- 《用戶核查方針》，修改及刪除頁頂語句，以釐清本地方針地位。
- 《收錄準則§非原創》，按實況更改，即論述可放置於計劃頁面空間。
方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰
- 《非原創研究方針》、《重定向指引》、《中立觀點方針》、《快速刪除方針》、《可靠來源指引》、《關注度（音樂）指引》、《騷擾方針》、《快速保留指引》、《權限申請方針》、《格式手冊‧鏈接》、《捷徑指引》、《善意推定指引》、《重定向指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶名方針》、《騷擾方針》（二）、《回退功能方針》（二）、《管理人員權限申請指引》、《擾亂指引》、《關注度（數字）指引》、《大量訊息發送者指引》、《回退功能方針》、《行政員方針》、《翻譯指引》、《基金會行動方針》及《格式手冊》。
本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。