使用者討論:Outlookxp/存檔8/存檔7/存檔3

王育敏

王育敏遭人曾加大量不中立文字，並引用大量負面文字，違反中立化與放大量文當引用。 請管理員協助

建議觀察

(！)意見：1.發線釋O濤的頁面編輯的有趣之處了,您去看看註腳,出處:爭議以下及註解(海濤放生惹爭議　證O法師：護生並不是無謂放生. ETtoday. 2013年1月4日 [2013年9月10日] （中文（台灣）‎）.)

相信您可發現有趣的地方並會心一笑(一個造像稱佛,並賣33萬!另一位把佛法當商品牟利賺錢,請微笑) 似乎編輯者對證O師特別推崇,但不知浴佛節活動放生師就是座上賓,有you tube影片為證

兩個無法以 佛教示作唯依歸的人,卻產生對佛教議題的爭議,實屬可嘆!

報您知,讓您欣賞,也不用修改釋O濤頁面,因為這種編輯還蠻有趣的,讓我們靜待下次有新聞爆發,再向您解說分享怎麼一回事^^ 2.動保團體中賞鳥的團體不爽放生團體 野鳥協會這群人槓上放生團了 在選擇野放時,過去普遍被罵"放死",既然如此就放存活率高智商高的八哥或是差一 些的斑鳩,恩.......

活的多了,但是種類雜交產生新物種自然敗壞(大部分有錢有閒)賞鳥人的興致

結合其他勢力,開始無明的攻擊(甚至攻擊佛法) 至於某些開廟店(販賣佛法)的法師居士,不思回皈佛陀護生本懷,事先預定生物放生,最後與信徒匿蹤於深山偷放........

真是惡性循環 就好像一個學文學的與學數學的人在用各自所學立論基礎打架,張飛打岳飛打得滿天飛 wade08（留言） 2015年10月21日 (三) 13:41 (UTC)wade08

(！)意見：觀察所得報告,去改動釋O濤的頁面。

編輯者與我溝通稱:入連結，只是提示讀者應該到這個條目閱讀進一步資訊,但是連結應該差再放生頁面中不當放生處,這就沒意見了,為何反過來插連結呢? 編輯者這部分與溝通中有慈O的影子,編輯知識背景可能來自慈O功德會,但在今年內O風暴後,已經招牌蒙塵了,自己當佛的問題(未證言證.....)也廣唯一般大眾所知,希望該位編輯的師兄少用囉!(PS.沒有貶抑的意思) 而且過去OO商請您代為解決問題,也沒有把根本/方便/成已跟您說清楚就推您下去編輯,這不像是平日有閱讀經藏佛教徒之行為,甚至也沒有把這段先讓您過目讓您注意。 祝您 身心康泰 事事順心

請管理員解除保護並將台北愛情故事改成消歧義頁面

請求管理員解除保護，並麻煩將台北愛情故事改成消歧義頁面，其內容如下：
'''台北愛情故事'''可以指：
* [[台北愛情故事 (電影)]]：1994年電影，導演周騰，主演王渝文、邵昕、周湯豪、吳家麗。
* [[台北愛情故事 (電視劇)]]：1994年電視劇，導演易智言，主演任賢齊、侯炳瑩、曹蘭。
* [[世間情]]：原名「台北愛情故事」，2013年電視劇。
{{disambig|T|Cat=六字作品消歧义}}
特此告知，謝謝。--118.170.95.115（留言） 2015年3月22日 (日) 08:37 (UTC)

謝謝改善。已解除、增加。--Outlookxp（留言） 2015年3月22日 (日) 10:31 (UTC)

您好

您最近對一些帳戶做了一些封禁的事，感到莫名奇妙，不知到那個人跟你有和私人恩怨，您似乎不看編輯內容就直接認為對方是您曾經封禁過的人。

請自行看他的惡行吧Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi。--Outlookxp（留言） 2015年03月23日, 星期一 (22日前), 09:54 PM (UTC+8)

但您似乎看到黑影開槍，似乎主觀意識太強烈，看您過去封禁其他人的紀錄（例如阿朱）。

請先不要改我的留言，關於啊朱，請看當前的破壞歷史或用戶查核請求[1]，看別人例舉她的造假與傀儡。我累了，不再回應。--Outlookxp（留言） 2015年3月23日 (一) 15:01 (UTC)

內湖保護區

那...為啥留言給我@@" Zenk0113（留言） 2015年3月23日 (一) 14:10 (UTC)

因那條目是你建的，我是當地人來感謝你。--Outlookxp（留言） 2015年3月23日 (一) 14:12 (UTC)

呵呵! 我也是內湖人! 大家一起努力!! Zenk0113（留言） 2015年3月23日 (一) 15:02 (UTC)

你大概與我也是八卦版鄉民吧？那裡查証比多數媒體厲害而且有良心多。之前好幾起中文維基百科條目破壞與錯誤，我也是藉由鄉民幫助才破獲。Outlookxp（留言） 2015年3月23日 (一) 22:59 (UTC) 現在"內湖保護區反慈濟開發事件"這個頁面已經被改到太精簡了,許多重要事件都被砍除了,因為認識koy兄,不好意思說什麼,還是報請大大與XP兄處理吧! wade08（留言） 2015年10月26日 (一) 11:06 (UTC)wade08

封禁

• 可以幫忙封禁User:Aaaa2516838385嗎？他在超短時間內創了十幾個廣告條目，刪都刪不完...--Liaon98 _我是廢物 2015年3月24日 (二) 07:26 (UTC)

• 感謝--Liaon98 _我是廢物 2015年3月24日 (二) 07:28 (UTC)

很樂意。我順便加入了MediaWiki:Titleblacklist。--Outlookxp（留言） 2015年3月24日 (二) 07:32 (UTC)

應放進文庫的頁面

你好，
郭振紅、郭振芳訴郭振華撤銷權糾紛一案一審民事判決書應放在維基文庫（誤），我想提案速刪，但不知道原因代號應為何。請幫一幫忙，謝謝！
~Alexanderlime^talk~ 2015年3月27日 (五) 12:26 (UTC)

已執行。--Outlookxp（留言） 2015年3月28日 (六) 07:24 (UTC)

Re:易佩紳

易佩紳條目已經建立，兄台如若有其他請求，請方便隨時溝通。拜謝。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月27日 (五) 16:02 (UTC)

謝謝。這年想建許多文學界人物。--Outlookxp（留言） 2015年3月28日 (六) 07:24 (UTC)

請求幫助

閣下您好，吳千語維基百科在被解除被保護狀態後，又被用戶 W47d99 及她的其他帳戶去惡意編輯，捏造虛假的家庭背景資料和年齡資料，如吳千語出生日期是1993年，那個用戶 W47d99就好像強逼癥那樣一直要改成1989年，又或者一定要改她父母的資料。我及其他維基用戶都去修復了好多次，但那人又去改。請問如何才能對付這種惡意編輯的用戶呢？Nana2015（留言） 2015年3月29日 (日) 04:02 (UTC)

您好，已按照你的提示去標記，謝謝提醒。但那個人是不是一直這樣在一個時段里用同一賬戶惡意編輯，我也只能無可奈何呢？我只希望她不要再來吳千語的維基百科搞破壞。Nana2015（留言） 2015年3月30日 (一) 01:29 (UTC)

謝謝您！！Nana2015（留言） 2015年5月3日 (日) 11:41 (UTC)

請管理員封鎖破壞IP

事態緊急，逼不得已在此請求。
請封鎖 ‎2602:304:af53:3e99:bce9:1c10:853c:29fa 及 ‎74.245.51.233 ，謝謝！
~Alexanderlime^talk~ 2015年3月29日 (日) 04:05 (UTC)

請求幫助

你好！有事請你幫忙，關於條目編輯，詳見電郵，謝謝！--Ws227（留言） 2015年3月29日 (日) 15:34 (UTC)

您有新郵件！

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
此信息在2015年4月2日 (四) 09:13 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

J.Wong 2015年4月2日 (四) 09:13 (UTC)

閑聊

很久沒來這裡了。近來Jesschi好像沒有來破壞。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月7日 (二) 08:45 (UTC)

還好阿。我是除最近較忙外，一切如常，還是一樣對維基人間的編輯戰優柔寡斷。Jesschi的分身大概是進化到較難一望即知了。--Outlookxp（留言） 2015年4月7日 (二) 13:20 (UTC)

感謝您的盡責。共勉之。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月7日 (二) 13:21 (UTC)

另一分身Wow-tv今早被查獲。我應該要告訴他等過追溯期後回來再用，即使編輯或破壞同以前風格被提報也難以封禁；或是編輯皆是建設性，管理員也不忍抓，不然我也很累。--Outlookxp（留言） 2015年4月11日 (六) 01:31 (UTC)

唉，我還以為他玩得無聊了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月11日 (六) 01:35 (UTC)

---

那個「良知者」有點像Jesschi的傀儡。您覺得如何？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:04 (UTC)

編輯範圍不像，但看風格可確定不是新手，像是某來自廣東的傀儡[2]。這類破壞者的共同處就是邏輯跳躍。如說：「如如果不屬於明鄭，他們會需要服苦役嗎？！XX 維護清理」--Outlookxp（留言） 2015年4月10日 (五) 11:33 (UTC)

如果閣下有經驗，就可以勇敢點，做您認為該做的事，不用懼怕質疑。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 11:36 (UTC)

傀儡厲害的地方就是會利用漏點，管理員去封禁會被不知情者質疑，或是反中傀儡陷阱被之前有過節者投不信任。無奈只好默默看著希望傀儡不要再犯。遲早Wikipedia:管理員解任投票/Outlookxp/第1次這會被創建。--Outlookxp（留言） 2015年4月10日 (五) 16:26 (UTC)

清者自清。如果有人利用閣下封禁傀儡的疑點，無理發起對閣下的解任投票，我承諾必定會堅決地站在閣下一方；這個討論頁曾多次被IP破壞者清空，但我六次回退他的破壞，這是因為我絕不容忍對反破壞人員的騷擾。反破壞人員永遠不會是孤軍，打擊破壞的舉動必然會受到社群的認同，封禁破壞者的管理員永遠配得上維基人的欽敬。破壞者固然討厭您，但曾受破壞者騷擾的維基人必然會尊敬閣下。

我瞧不起那些處處懷疑管理員、不尊重管理員的人。他們自己對反破壞一竅不通，卻不願信任由社群選出的前輩；我不是這樣的人。我常認為自己是反破壞軍隊的一名小卒，管理員們則是軍隊的大元帥；不管我多麼反對大元帥的決定，我也要誓死執行他們下的命令——可惜，社群不是這樣想。中文維基百科沒甚麼人會欣賞管理員，大家動不動就責難管理人員「濫權」，不知自己見識淺薄，不知道管理人員是經驗豐富的老手。不要害怕，正義之士永遠和邪惡勢不兩立，但只有邪惡才會蒙蔽大多數人的視聽；但正義之士不稀罕大多數人認同，只求同道中人的理解。

在反破壞人員心中，閣下永遠是正義的大元帥——這已經足夠了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月10日 (五) 16:49 (UTC)

我來插話了。如您們兩位所說，濫用傀儡的慣犯會鑽漏洞。有些人只關心撰寫條目，容易相信其他編輯所說的不信任管理員的話。--Lanwi1(留言) 2015年4月10日 (五) 17:07 (UTC)

我明白了。請您不要灰心，這些人的假面具終有一天會被看不下去的人掀開。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月14日 (二) 05:31 (UTC)

這也是比純破壞用戶和濫權管理員等還危險的維基人的滋生土壤。--Lanwi1(留言) 2015年4月14日 (二) 06:35 (UTC)

---

最近被人誹謗、辱罵，只好過來訴苦。這裡很少人讀過WP:文明。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年5月21日 (四) 05:40 (UTC)

我也常常。臺灣又要到選舉了，等那些慣於奇摩留言版的一群人來到維基發表心得，我的稱號又要增加了。--Outlookxp（留言） 2015年5月21日 (四) 11:15 (UTC)

您有看互助客棧嗎，唉，那些人真是猖狂。昨天我嘗試勸告您最討厭的那名破壞者，但恐怕力有不逮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年5月22日 (五) 05:33 (UTC)

---

Special:用戶貢獻/RapidCorrectionHK，見其第三筆貢獻，非常可疑。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月16日 (二) 07:39 (UTC)

還有Special:用戶貢獻/Cowyao，疑似Jesschi傀儡，理據：Special:Diff/36006245。這人的首兩個編輯都是在同一條目打回退戰。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月17日 (三) 00:43 (UTC)

不像是J。--Outlookxp（留言） 2015年6月17日 (三) 06:13 (UTC)

我信任閣下的判斷，但新用戶沒可能首兩筆貢獻都是回退。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月17日 (三) 06:15 (UTC)

煩請閣下也監察一下Special:用戶貢獻/Yusheng0424。抱歉打擾了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月18日 (四) 05:13 (UTC)

---

請看看User:Carrotkit/無禮言論博物館。最近經常沒精打采。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 03:34 (UTC)

看到了，可先警告不要人生攻擊。最近臺灣選舉又到了，又多了一些可疑是傀儡的新用戶或是政治狂熱者。我也想收集一些很怪的言論，如這個要把一般用戶與管理員抓起來處死的這篇[3]。--Outlookxp（留言） 2015年6月21日 (日) 12:10 (UTC)

---

煩請關注〈左膠‎〉條目，有人打編輯戰。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 13:56 (UTC)

請盡快封禁59.120.252.167，謝謝！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月26日 (五) 03:57 (UTC)

臺媒很多新聞是垃圾，因而維基百科所謂的引用也多有垃圾進、垃圾出。--Outlookxp（留言） 2015年6月26日 (五) 04:43 (UTC)

政治條目，無藥可救。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月26日 (五) 04:47 (UTC)

請關注Special:用戶貢獻/Zzzzzza，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月7日 (二) 11:24 (UTC)

---

本人拙作〈中國－毛里塔尼亞關係‎〉遭到破壞，有反對中華人民共和國的破壞者為宣傳政治觀點而刻意違反慣例，事前沒有與任何編者討論，他的方案亦不受其他編者認同。這個破壞者還以方針為擋箭牌，以「方針」作未經討論下違反慣例的理由。閣下有空可以去看看。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月9日 (四) 02:52 (UTC)

我對編輯爭議很難決定...。如果不是傀儡、或造假資訊等，我很難處理。--Outlookxp（留言）

好的，我不會為難您。祝好。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月9日 (四) 07:38 (UTC)

---

很久沒有來留言了。煩請閣下關注Special:用戶貢獻/反對極權，他幾乎全部編輯均與兩岸政治有關。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月22日 (三) 05:35 (UTC)

請緊盯Special:用戶貢獻/我是中國人，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月27日 (一) 09:08 (UTC)

---

尊敬的閣下，很對不起。我早就應該聽您的話，不應相信那個Jesschi有改過自新的可能。是我太愚昧了，我不應該相信這樣的政治狂熱者有機會反省，應該信任閣下的判斷。事實證明我是錯的，Jesschi已經是中文維基百科的頭號敵人，我同情敵人，就是跟正義作對。我今天見識到了，它竟然可以這樣偽造資訊、這樣誤導讀者，我不知道為甚麼自己以前會替它講好說話。我不是台灣人，我不如您，不懂得識別關於台灣政治的破壞。對不起，是我無知。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月27日 (一) 15:26 (UTC)

後來，我總結成一個心得：「少數維基人因為個性的使然，註定有一天會黑化為破壞者而被長期封禁，若果熟落地般只是時間的問題，今天又見到一位。」--Outlookxp（留言）

您覺得我會嗎？--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月28日 (二) 10:06 (UTC)

應該不會吧。個性要像Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi、維基百科:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc愛恨臺灣政治遠超於愛維基百科就會。--Outlookxp（留言） 2015年7月29日 (三) 02:41 (UTC)

Kegns好久沒上線了。我早前捕獲了一隻傀儡，很想確認一下。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月31日 (五) 04:51 (UTC)

很多「新用戶」編輯中國農民銀行。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月3日 (一) 06:06 (UTC)

路人飄過，我也查覺到中國農民銀行有一堆新用戶冒出來編輯，但因沒辦法判斷是破壞，就先放著觀察... --LHD（留言） 2015年8月3日 (一) 08:17 (UTC)

麻煩封禁User:截西，我十分肯定他是Jessechi傀儡。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月7日 (五) 05:53 (UTC)

您好，User:Carrokit我真的不是 Jessiechi 的傀儡，我也是剛才在你們的閒聊中才看見這個名字的，我們只是剛好英文名字一樣，我是個新手，喜歡翻譯文章，想要讓更多的資料能中文化而已，但有時不太知道編輯方式所以會先複製原文之類的，老實說我剛剛看到蠻冏的，請各位前輩高抬貴手吧！--User:截西 2015年8月7日 (五) 15:24 GMT+8

---

感激不盡。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月8日 (六) 10:11 (UTC)

---

請封禁223.137.52.54，謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月25日 (二) 16:16 (UTC)

感謝。我不是殺人犯。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月25日 (二) 16:22 (UTC)

麻煩您勸導一下這個政治狂熱者。謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月30日 (日) 10:40 (UTC)

又一個政治狂熱者。今早又看到Jessechi[4]給我亂來。建這個[5]前，他都不會思考自己的惡行。--Outlookxp（留言） 2015年9月1日 (二) 00:36 (UTC)

---

我早料到1a111b是傀儡，原來猜對了。--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年12月5日 (六) 04:17 (UTC)

Template talk:Notability

[6]，咦？—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月7日 (二) 14:41 (UTC)

專利師法的侵權來源

此條目兩次侵權來源一次為法律，一次為公文（應該沒辨認錯吧）。據s:Template:PD-ROC-exempt，不受著作權法保護，請複查條目是否侵權，謝謝。Liangent（留言） 2015年4月9日 (四) 17:32 (UTC)

另外並沒有發現有很明顯的「廣告宣傳」內容。該用戶已經在詢問如何避免違規，所以暫時解除封禁，要求先撰寫草稿--Ben.mq 2015年4月9日 (四) 17:52 (UTC)

第一點我沒意見。第二點請見[7]與[8][9][10][11]等，皆是他與簡靖峰、還有他作品《精煉荷蘭式拍賣方法》（GOOGLE還找不到此書...）[12]的個人宣傳，還寫「本身韜光晦跡，懷才抱德。」這種廣告詞，屢刪屢創，又亂改日期格式[13]，被刪後改又放在他個人頁偷渡。我會尊重你的解封。希望該用戶不會再犯。--Outlookxp（留言） 2015年4月10日 (五) 00:16 (UTC)

維基百科為公眾人物皆可編集百科。 何以見得你編輯的就不是無建設性編輯。此外我放上的來源，資料也被無故刪除。根本是一言堂。Outlookxp你這人才是無建設性編輯。

「維基百科為公眾人物皆可編集百科。」是的，但編輯又有很多要遵守的。如你加攻擊性字眼、放侵權的影片來源連接（因此別人刪是可）、大量侵權文字、重復內容來惡搞等，都是不可。因你可能新加入而不明白，請去客棧多問。我在此提醒了，請勿再犯。--Outlookxp（留言）2015年4月10日 (五) 17:12 (UTC)

你先加了攻擊性文字。我放了影片只是要還原真相。如果這叫惡搞。請你一言堂繼續。請繼續自high，你不知錯嗎?--

見編輯就知。你不只說反，還再犯。一言堂是指一人說的算，但維基的規則是大家一起訂的。你犯錯不先了解就說是一言堂，跟你指出了還是不去了解再說一言堂。封禁不是懲罰、不是羞辱，而是讓該方不要再犯，自己趁這時間反省，請自己先看各指南。另外影片說的人數早被推翻了。－－Outlookxp（留言） 2015年4月10日 (五) 18:40 (UTC)

111.243.0.0/16

HINET的段別直接hard block一整個/16。--Jimmy Xu ^論 2015年4月12日 (日) 07:26 (UTC)

好的，我盡量用監視與回退取代block。--Outlookxp（留言） 2015年4月13日 (一) 00:42 (UTC)

破壞

ID笑看昨天，多次移除周杰倫詞條相關主要來源，引發編輯戰

申請保護頁面

你好，修目「儒家」正在進行特色條目評選。有位來自台灣的編輯，執意要在條目中加入許多批評中共、連帶儒家一起駡，宣揚台灣是個民主國家之類的言論，涉嫌違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」。他不但加入上述言論，又在條目中製造空白章節。經他改造後，我幾乎要撤回自己的贊成票。我把相關內容刪節和整理，並到他的討論頁解釋：「此條目的編寫講求專業、客觀和科學，純粹採用學術界的研究成果，並不是評論的大雜會。」他卻完全不作任何合作性的討論，回復舊貌，並在編輯摘要留言：「你要如何歸類新儒家, 我沒太大意見。臺灣自1895年後對該學派之觀點已與中國大相逕庭, 你要大雜匯, 我一定奉陪。」他對條目本身的客觀性，沒有一點兒關心，只執意說明台灣不是中國、沒有任何中國色彩此一觀點，不但違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」，其挑釁性言論，亦反映他有意引起衝突。今向管理員申請保護條目「儒家」，並退回到此一頁面，並調停此事。如何之處，有勞指點。如對條目編輯有任何意見，歡迎到本人的討論頁留言。謝謝！Banyangarden（留言） 2015年4月13日 (一) 11:05 (UTC)

我已給意見並範例。我知道百科文與論壇文有差別。維基百科的文章，不是論壇文、不是新聞文，但現在很多都是這樣。臺灣記者在寫花邊或政治新聞時常加入所謂不具名人物、民眾、網友的濫罵，某些也帶壞一些維基人，常常引用加入這種不合比例原則、違反生者傳記的文句，美其名是在編輯，其實都是在指桑罵槐，曾經想要勸這些人改進，但都會認為是妨礙編輯自由、政治迫害等。封禁了幾次後，之後我也心冷了。維基要寫得好，大概百年以後要藉助人工智慧幫忙清除垃圾吧？--Outlookxp（留言） 2015年4月13日 (一) 14:23 (UTC)

感謝問候

不氣餒與堅持原則也牴不過幾個管理員的胡亂封禁Jimmy Xu無理的封禁、Jimmy Xu無理封禁-羅織以擾亂之名反倒封禁舉報者，迴護罵人之實，你也使不上力平復不是嗎?少上維基，少跟些無理的小屁孩對話，我心情與生活確實是愉悅了些，我現在生活很充實，感謝問候。Chinuan12623（留言） 2015年4月14日 (二) 01:43 (UTC)

賈達德

管理員您好，我的一條新當選特色條目賈達德明天就會登上首頁，可是我發現條目的特色條目存檔頁中使用了一張具有版權的圖片，而且還留有紅鏈，並不符合登上首頁的規定。鑑於條目明天便會展示於首頁，該存檔頁目前已經全面封鎖，只有管理員才可修改，未知您可否撥冗把該條目原本的優良條目存檔內容取代目前的特色條目存檔？有關內容已抄錄下方，如蒙應允，感激不盡。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月18日 (六) 13:39 (UTC)

---

1997年前的香港政府徽號

賈達德（1929年－），英國及香港入境事務官員，1983年至1989年出任香港人民入境事務處處長，是該處最後一位外籍處長。賈達德1949年加入英國工務部任職行政主任，1955年轉職內政部入境事務科出任入境事務主任，1963年晉升為總入境事務主任，曾派駐倫敦希思羅機場和修咸頓港口等地。1966年，他外調到香港人民入境事務處署任人民入境事務督察總主任，翌年獲得實任，及後分別於1971年和1978年升任助理處長和副處長。1983年出任處長以前，他曾應對不少挑戰，當中包括中國大陸非法入境者和越南難民大規模到港的問題，以及協助港府在1980年實施針對前者的「即捕即解」政策。在入境處長任內，隨着中英兩國於1984年簽署《中英聯合聲明》，確認香港主權在1997年移交中國，賈達德以英方專家身份多番參與中英聯合聯絡小組的中英專家會議，商討國籍和護照等牽涉出入境事務的議題，隨行的還有當時任職首席助理保安司的葉劉淑儀。連串的談判促成入境處自1987年起開始簽發第二代電腦香港身份證和全新的英國國民（海外）護照。另外，隨着中港交往日益頻繁，沙頭角管制站、上環的新港澳客輪碼頭、尖沙咀中國客運碼頭和落馬洲管制站等關口先後在他任內落成啟用。針對越南難民問題，他在1988年起協助港府執行「甄別政策」，為日後有系統地遣返越南船民作好準備。為肯定他多年來在入境處的工作表現，他在1980年和1988年分別獲英廷頒授帝國服務勳章和CBE勳銜。

已改。--Outlookxp（留言） 2015年4月18日 (六) 14:10 (UTC)

鉻

關於chromium這個字，我幾乎確定它是個英文字了。法文是chrome，德文是chrom，基本上都是從希臘文直接譯過來，但是它們沒有加上字根，所以這個字不是先在歐洲形成之後再進到英文。-ium，是從新拉丁文進入英文的字根，用在金屬離子身上。所以這個單字是經過字根轉換之後才進入英文，基本上是英文化了，並不是直接由新拉丁文轉換過來，因此不能說這個字是拉丁文。準確的來說，是以希臘文，加上新拉丁文字根，構造成的英文單字。這部份是用語言學來討論。

從歷史來說，鉻的發現者也發現鈹，鈹同樣來自希臘文。再由這個人的朋友，以及跟他同一個學圈的拉瓦錫，都喜歡用希臘文來為自己發現的元素命名。化學界用新拉丁文來做命名的習慣是在他之後一代才形成，所以用拉丁文命名的規則在當時還未成立。法文與德文直接繼承了他的命名，這可以說明這個拼法是之後才發明，是在進入英國，英語化之後才出現。這是以歷史學來討論。

個人研究所得，謹供閣下參考。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月25日 (六) 07:24 (UTC)

謝謝告知，你還因這件事被懷疑是分身，讓人哭笑不得。--Outlookxp（留言） 2015年4月26日 (日) 06:42 (UTC)

您好唷,「國立桃園高級農工職業學校」之條目,此校改制為"國立臺北科技大學附屬桃園高級農工職業學校"屬事實,謝謝。https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E7%A7%91%E5%A4%A7%E4%BD%B5%E6%A1%83%E8%BE%B2-8%E6%9C%88%E6%8E%9B%E7%89%8C-215006624.html

你好，已加上。--Outlookxp（留言） 2015年4月28日 (二) 00:10 (UTC)

關於條目「退休軍公教人員優惠存款」

你好，退休軍公教人員優惠存款條目正遭到幾個用戶集體鯨吞蠶食的刪除，自本月26日起集體進攻，尤其是裡面的敏感資訊，如此實令人質疑其背景、動機與利益衝突迴避問題，可受公評之事實正在被以技術性，例如與條目無關、不中立為理由強勢刪除，附有來源的文章也都照刪不誤，用戶們多年來的貢獻被一一移除而沒有補救，剝奪維基人知的權利，編輯傾向明顯在走回頭路，對台灣的正向發展絕對不利，希望先生能關注這種情況並提供意見。--Tyse5896（留言） 2015年4月28日 (二) 12:33 (UTC)

剛剛我看了引用，確實有些文句根本沒有引用的結論、評論，加上這種若是負面、主觀的訊息，別人可以移除，要補救就請補上引用，以是數字統計的為佳。若是資料更適合範圍更大的內容，請另放或另建相關條目，如台灣國債、台灣財政問題、台灣軍公教勞年金改革[14]等。如果有來源被硬刪或是假造、與來源不合，可以舉發破壞。編輯爭議並在互動客棧討論。

財政希臘化的原因之一...。--Outlookxp（留言） 2015年4月28日 (二) 13:23 (UTC)

謝謝先生的回答，使我對這件事的解決有了方向，也請先生能繼續指導。大家上來閱讀維基百科就是為了能夠增加知識，使有益於自己及人群。現在民智已開、資訊不易隱藏的年代，那些長久以來憑藉鞏固私人利益損害台灣大多數人公眾利益的不合理制度，不斷浮上檯面受到各界檢視，人總不可能盡享好處又要得到好名聲。任誰都不願意看到台灣希臘化，畢竟覆巢之下無完卵，財政垮了什麼都結束了。就讓那些用戶痛快的把相關資訊刪除，正因為刪除的記錄會一直陪伴著他們，會請大家看看是哪些用戶對資訊的刪除掩蓋就只為了少數人設想，因而阻礙台灣的永續發展、阻擋台灣邁向公平正義的社會，加速台灣財政破產的危機。將來再看看這些用戶怎麼對廣大台灣納稅人及子子孫孫交代。--Tyse5896（留言） 2015年4月28日 (二) 16:10 (UTC)

路過：建議@Tyse5896：休息一陣子，不要想太多，以免走火入魔。--Kolyma（留言） 2015年4月28日 (二) 16:20 (UTC)

對一個被列為「中國共產黨網路特務」、「維基惡霸」的我、常被政治狂的破壞者呼籲要撤職的我，覺得Tyse5896你要換方式。我是認為那些內容真的更適合上一層、範圍議題更大的條目，如放如台灣軍公教勞年金改革--這是江前院長都提及的問題。--Outlookxp（留言） 2015年4月29日 (三) 00:21 (UTC)

又開始了......是說這位仁兄的做法真的不算破壞？--LHD（留言） 2015年10月12日 (一) 03:34 (UTC)

是你在不停添加不客觀、不中立、嚴重離題的內容。--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年5月14日 (四) 04:33 (UTC)

管理員你好，這個議題在台灣早就有相當的共識，從條目創建以來阻力不小。該議題核心問題所在，就是$$問題。掀開數字與證據說清楚講明白，這些用戶沒有證據回擊，最有效的做法就是藉技術問題移除，包含引用來源也一併移除，這些近乎相同類型的用戶行動一致又很團結，原因為何...不用說大家都知道。而這些用戶的作法很直接，就是"刪"字。在維基百科的移除應該有配套，希望管理員能維護讀者上來維基百科求知的權利，維基百科是個自由的知識庫，跟百度不一樣，希望議題不要落後現時的社會太多。--Tyse5896（留言） 2015年10月12日 (一) 12:45 (UTC)

Tyse5896，請去找公務員本省與外省比例與退休優惠有密切關係的論點作為引用。--Outlookxp（留言） 2015年10月12日 (一) 14:28 (UTC)

報告破壞

請封禁180.157.124.164（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia（留言） 2015年5月1日 (五) 14:46 (UTC)

謝謝留言

佩服閣下的仔細觀察，確實如此。在下看來，此種情況目前較以前薄三和康師傅在位時雖有改善，但在圖樣圖森及慶親王還沒正式被公佈收監受審之前，免不了還有一番折騰。小蓮莊處士 2015年5月2日 (六) 03:09 (UTC)

陳誠

最近提名為優良條目，請前往投票。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月2日 (六) 05:13 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 李肖宗 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年5月2日 (六) 06:05 (UTC)

申請保護

管理員你好，可以請你暫時把「女人30情定水舞間」頁面保護起來，一直遭到IP用戶破壞，我已在編輯理由說明原因，但依然我行我素，不斷回退。--Naturenice（留言） 2015年5月2日 (六) 14:53 (UTC)

謝謝通報。半保護一星期。--Outlookxp（留言） 2015年5月2日 (六) 22:47 (UTC)

優良條目評選

您好，本人主編的BP步行橋條目正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往參評。謝謝！祝編安！—Hy941015（留言） 2015年5月4日 (一) 15:55 (UTC)

這誤會太大了

致Outlookxp、Kegns，

這誤會大了。04may2015（留言） 2015年5月5日 (二) 02:22 (UTC)

「遠離中文維基百科，有益身心健康。」這句就是該給你這政治狂熱、破壞、惡搞者。你大概不知之前我因查獲與封禁一個五毛的大批傀儡還上了新聞。--Outlookxp（留言） 2015年5月5日 (二) 02:44 (UTC)

為何中華民國不是中華民國

周朝諸侯國君主列表

該條目被新用戶不斷加入不可靠的家譜材料，請關注。——117.44.173.224（留言） 2015年5月6日 (三) 00:59 (UTC)

user:Trybbbset不斷在獨孤伽羅無視隋書、北史的記載更改籍貫，疑似地域主義者，請關注。——117.44.168.145（留言） 2015年5月7日 (四) 07:34 (UTC)

皆已做。--Outlookxp（留言） 2015年5月7日 (四) 07:39 (UTC)

以自由星章向您致敬！

		自由星章
		謝謝您以火眼金睛大抓傀儡帳號，對維護維基百科的言論自由意義重大，從而使人類自由的百科全書這一願景可能被持續實踐。傀儡帳號的大量濫用，嚴重干擾了維基百科的正常編輯與溝通，特別在TG黨所敏感議題、人權條目等等，更飽受疑似傀儡帳號的無理由編輯。向您致敬！ Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月6日 (三) 15:13 (UTC)

我不認同法輪功，但反對維基上的破壞。破壞者對於言論自由是異於常人。--Outlookxp（留言） 2015年5月8日 (五) 00:14 (UTC)

謝謝。不要說我是老朋友，不然我會懷疑你是傀儡。--Outlookxp（留言） 2015年5月8日 (五) 00:14 (UTC)

老朋友就是老朋友，老朋友要懷疑我是傀儡這個也無妨咯，不過我去年開始就沒什麼時間搞維基了。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年6月1日 (一) 12:45 (UTC)

起司漢堡送給您！

送漢堡以示友好。  OnionBulb 人肉翻譯機 留言⁄貢獻 2015年5月8日 (五) 12:33 (UTC)

給您一個星章！

	校對者星章
	感謝閣下幫助修繕趙錫恩條目，並使得人物介紹更為全面、準確。 Walter Grassroot (♬) 2015年5月9日 (六) 04:09 (UTC)

謝謝。最近多在建立我曾祖父那輩臺灣人的傳記條目。--Outlookxp（留言） 2015年5月9日 (六) 11:06 (UTC)

這算不算人身攻擊

MI6就是秘密情報局，瞎了眼看不懂的話I don't give a shit，很多來源把人名翻譯成這樣，聽不懂的話I don't give a shit.[15] --115.152.118.86（留言） 2015年5月9日 (六) 07:12 (UTC)

請求管理員幫助

在Wikipedia:互助客棧/方針#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81的方案的表決已基本穩定，可否請管理員確認一下共識的情況進而推進實施？--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月11日 (一) 13:25 (UTC)

這可能要給行政員。--Outlookxp（留言） 2015年5月14日 (四) 05:12 (UTC)

何應欽

正在評選為優良條目，還差兩票。今天下午就要截止，希望能前往支持一下。--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年5月14日 (四) 02:37 (UTC)

我不太會因拉票去投優良條目的贊成，但會看看給與意見。建議某些網站連結顯示可以改善。--Outlookxp（留言）

不斷有台灣IP干擾我的編輯，請求半保護以下頁面。

我連掛一個中立性模板都會被拿掉，反反復復好幾次，性質很惡劣。
基本可以斷定是同一個人或者組織用不同的IP地址。
連我的討論頁面也要隨便干擾，真不知道是想幹什麼。
Special:用戶貢獻/101.13.55.131
Special:用戶貢獻/49.217.49.37
101.11.13.141
175.96.112.25
117.19.99.244
請求半保護以下頁面： 張安樂 User talk:Poptangtwe ‎ 白色恐怖 臺灣高中歷史課綱微調案 去臺灣化 紅色恐怖
--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年5月14日 (四) 04:32 (UTC)

已作，那位就是之前我在告訴過你的破壞者傀儡。你前陣子上勾去罵也是他的緣故。--Outlookxp（留言） 2015年5月14日 (四) 05:07 (UTC)

等這一段時間過去以後，我還想向先生請教一些關於台灣的問題。

由於我基本上通過中國大陸的時事新聞和大陸出生的一些親歐美、親西方人士的自媒體（脫口秀）節目了解台灣，因此未免會有管中窺豹的疑慮。--Poptang|twe||中華民國（大陸）（留言） 2015年5月14日 (四) 04:41 (UTC)

好的，台灣媒體很糟也一大堆，看久了若相信會「沒穿褲子」（臺灣流行話）然後就崩潰。像某報的論壇就常見讀者投稿說民主並不好，讚美一黨獨大最好，可是亮點在於讀者住美國；或是另一報說反炒地皮，可是老闆公子就在亂炒。--Outlookxp（留言） 2015年5月14日 (四) 05:22 (UTC)

台灣民俗條目

你好！最近看見你寫了幾個台灣民俗條目，請問還會再寫其他嗎？如果會，打算寫哪些呢？--Ws227（留言） 2015年5月14日 (四) 14:30 (UTC)

我先說聲抱歉，因上次的漢服爭議我幫不上忙。目前已收好資料的臺灣民俗條目有阿秀姑娘、換肚、張玉姑、番婆鬼、刈香等。--Outlookxp（留言） 2015年5月14日 (四) 15:22 (UTC)

特色條目評選

你好，小弟的四個條目1998年英格蘭慈善盾、北路球場、中岸水手足球會及蒂埃里·亨利正進行Wikipedia:特色條目評選，若有時間的話或可撥冗參評一下，謝謝！--JK~搵我 2015年5月15日 (五) 06:36 (UTC)

您有新郵件！

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
此信息在2015年5月16日 (六) 03:57 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

Kegns（留言） 2015年5月16日 (六) 03:57 (UTC)

台灣日治時期

• Special:用戶貢獻/61.228.128.79，君只回退台灣日治時期，然其他，也有相同問題。 by --凡夫2015（留言） 2015年5月21日 (四) 09:44 (UTC)

因台灣日治時期為那是跟條目名與之前討論共識有關我才回退，如該條目的討論頁所說，不然就是因為我作管理員知道那些是某些人傀儡才回退，如[16]（我喜歡惡待傀儡）。其他的用日據或日治我是沒有意見，你們隨意不要造成編輯戰就好。部分人都這兩詞太政治敏感。即使最親中共的中國報紙也有用「日治」[17][18][19][20]；最親國民黨的聯合報也有用日治[21][22]；中央政府目前也還有用日治[23][24]；民進黨黨員也有用日據[25]。--Outlookxp（留言） 2015年5月21日 (四) 11:01 (UTC)

老實說，我已忘記此事，當初，源自「專有名詞」前後不一致，感到納悶而已！ --凡夫2015（留言） 2015年6月10日 (三) 03:30 (UTC)

移動請求

• 有鑑於WP:移動請求的頁面似乎很久沒人在用，我在這邊講好了，黃宏成台灣阿成世界偉人這個人又改名為黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統了....可是該頁面被移動保護無法移動；以名從主人的規則來看，該條目應該移動到黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統比較好--Liaon98 _我是廢物 2015年5月24日 (日) 02:31 (UTC)

已移。--Outlookxp（留言） 2015年5月25日 (一) 10:35 (UTC)

回應建議建立漫畫家條目以取代多……

那隨便找個分類找幾個很早建立的條目不也是，有時我也就覺得一直挑別人的條目或編輯麻煩才不都一個一個揪出來。反正來源不算多但可靠和雖然還沒確切來源但還是有現實意義及有來源但缺乏引注的也還很多。我不一一講，而且應該也是先有的先看，我不過就新弄的所以大家才容易看到。這個那（留言） 2015年5月25日 (一) 09:58 (UTC)

嗯，好吧。以後有問題歡找我。--Outlookxp（留言） 2015年5月25日 (一) 10:35 (UTC)

另外我建的這次被提刪的其實就跟自己之前有幾個掛關注度模板的一樣（如春天的快樂、學生中文故事創作比賽），關注度來源應該還算可靠但還是被說關注度不夠所以提刪。這個那（留言） 2015年5月25日 (一) 14:08 (UTC)

我之前存廢討論的觀察，對於這類來源稀少的條目，若網頁找不到很多的報導，若是很久以前的作品傾向被保留，新的就容易被刪。--Outlookxp（留言） 2015年5月25日 (一) 14:12 (UTC)

我又對那些條目補充了，自己覺得那些就算較新建，應該也頂多來源和內容還需擴充不至於刪。這個那（留言） 2015年5月25日 (一) 23:02 (UTC)

留給未來的自己6

這數月來，寫了一些我曾祖父時代的臺灣人物條目。那些晚上，在書房研究那時代的文獻時，心中就感到一股喜悅、溫馨感，像是與我曾祖攜手同遊，由怹引導我去看怹認識的親友，感受他們已被遺忘在黑白照片的悲喜、秘密。--Outlookxp（留言） 2015年5月25日 (一) 14:04 (UTC)

搖 (東甌王) ‎

搖 (東甌王)被人持續加入家譜內容，另外我記得某個方針是不允許以家譜為參考資料的，怎麼找不到了？——星辰之嘆（留言） 2015年5月26日 (二) 02:54 (UTC)

應該說是「絕大多數的自行發表的刊物、個人網站、以及部落格等都不是可接受的資料來源。」，要看該家譜是否被學術界認可，如之前的[26][27]。對你們間的編輯戰我不知如何是好，所以我將該段的族譜另立章節。如果你覺得不妥回退沒關係。--Outlookxp（留言） 2015年5月26日 (二) 03:06 (UTC)

元孚釋耒集不可查，浪跡續談則是小說體性質，這是我之前的編輯摘要。你覺得一本查不到的書和一本小說體的書是可靠來源？——115.152.118.176（留言） 2015年5月26日 (二) 04:16 (UTC)

這些我就不懂了。請您們兩人在條目的討論頁繼續討論吧。謝謝。--Outlookxp（留言） 2015年5月26日 (二) 04:26 (UTC)

Re：疑似Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:蕭抹布分身

需要監視該用戶，有更多移除反共內容的編輯的話可以封禁。--Lanwi1(留言) 2015年5月26日 (二) 03:16 (UTC)

請求協助

您好！條目劉孝標被移動到了繁簡混用的標題，麻煩您幫忙移回劉孝標。感謝！--Iokseng（留言） 2015年5月26日 (二) 12:33 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2015年5月26日 (二) 13:27 (UTC)

關於一些存廢討論

自己參考自己之前的一些存廢討論（如西遊漫記、大聖王、古龍群俠傳 (漫畫)等），自己覺得雖然那些有些是不合格的存廢討論提交，但條目情況差不多（如棒槌冒險島、V++青春期生理研究社、龍族Ⅱ悼亡者之瞳、李小貓傳奇等），自己覺得有些條目頂多可能來源和內容還需補充，但不至於關注度不足而刪除。這個那（留言） 2015年5月27日 (三) 01:03 (UTC)

可讀WP:BOOK的準則。--Outlookxp（留言） 2015年5月29日 (五) 10:36 (UTC)

編輯戰

• 高嘉瑜目前正在編輯戰，我不太確定怎麼辦，閣下可不可以幫忙看看要怎麼處理@@--Liaon98 _我是廢物 2015年5月31日 (日) 01:39 (UTC)
  • 已半保護一週。請他先去討論。--Outlookxp（留言） 2015年5月31日 (日) 01:54 (UTC)

於 2015年5月30日 (六) 17:07 的修訂 Hjnn1984，未附上wp:可供查證來源，刪除內容、來源，是否需要處理？ --111.250.156.145（留言） 2015年5月31日 (日) 02:01 (UTC)

請將你的意見放於該條目討論頁，然後請求管理員編輯。--Outlookxp（留言） 2015年5月31日 (日) 10:05 (UTC)

壹電視新聞台 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

Special:用戶貢獻/111.252.129.16，已回退，其他煩請處理。 --凡夫2015（留言） 2015年5月31日 (日) 04:53 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2015年5月31日 (日) 10:05 (UTC)

請管理員解除保護並將于楓改成消歧義頁面

請求管理員解除保護，先將于楓移動至于楓 (歌手)，並將于楓改成消歧義頁面，以避免這則新聞報導之同名女星無法被人編輯。關於于楓要被改成消歧義頁面，其內容如下：
'''于楓'''可以指：
* [[于楓 (歌手)]]：台灣女歌手，以《愛在旋轉》一曲成名，後因情傷而自殺身亡。
* [[于楓 (演員)]]：香港女影星，生於台灣，後赴香港飾演邵氏電影女主角，因癌逝於瑪麗醫院。
{{disambig|Y|Cat=二字人名消歧义}}
特此告知，謝謝。--118.170.94.13（留言） 2015年5月31日 (日) 06:26 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2015年5月31日 (日) 10:05 (UTC)

關於法輪功條目

新近SiuMai用戶添加了邪教分類，這應是不合適的。比如，經許多用戶討論共識，目前邪教條目中並有列入FLG。並且中華人民共和國政府認定的邪教組織列表條目的邪教列表（依據政府公告形成）也並無FLG。中共黨媒確實有時以邪教來標簽FLG，但既然中國法律法規和政府正式公告從來沒有以邪教標簽於FLG。在下看來加入這兩個分類均不合適，供您參考。謝謝！小蓮莊處士 2015年6月3日 (三) 13:15 (UTC)

因我是看到[28]。我剛回到[29]了。--Outlookxp（留言） 2015年6月3日 (三) 13:18 (UTC)

謝謝回覆，世界有許多人也是認為中國政府認定FLG是邪教，但這確實是誤會了。請容許在下分辨，是的，中共領事館網站及中共喉舌媒體，在當時均聽命於江及其610恐怖組織，自99年10月江開始帖邪教標籤後，以洗白99年7月發動的非法鎮壓。您知道，領館文章和媒體報導並不等於是中國法律，也不等於政府的法規和公告。正如前邊已經給出的依據，中國立法機構，全國人大1999年10月制定的邪教法，中國國務院公安部於2000年及2005年的兩次邪教公告，均沒有跟隨江澤民的宣傳，從未對FLG使用邪教標籤。如說，中共領事館網站和中共媒體以邪教標籤於FLG，這是事實；但如稱，中國政府認定FLG是邪教，這並非事實，而往往是長期受江的邪教宣傳誤導所產生的印象。歡迎您的交流。小蓮莊處士 2015年6月3日 (三) 13:49 (UTC)

我沒意見了。要去除該標籤請自行吧。--Outlookxp（留言） 2015年6月3日 (三) 14:18 (UTC)

謝謝您的支持！小蓮莊處士 2015年6月3日 (三) 14:39 (UTC)

福建方言系列條目持續不斷遭到台灣浮動IP破壞，疑為User:Chûng-koet所為

福建方言系列條目在這幾個月來正在持續不斷地遭受台灣浮動IP破壞。此IP非常執着，作出的修改一貫沒有任何建設性，妄圖把學術條目政治化，與用戶User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似，甚至可以肯定是同一人。該IP的特徵如下：

1. 把台灣直接歸在中國之下[30]
2. 把「中國大陸」改為「中國內地」或者「中華人民共和國」，把「台灣」改為「中華民國」[31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42]
3. 把台灣島所有縣市全部歸為「台灣省」之下（事實上台灣存在不屬於台灣省的直轄市，如果是真的是台灣人的話不可能不知道）[43][44][45][46][47][48][49]

以上列出的是受他破壞最嚴重的條目「閩語」。後來他還把破壞的魔爪伸向閩南語、泉漳片、閩東語、莆仙語等條目，做的都是類似的編輯[50][51][52]

除此之外，此浮動IP還有把台灣歸為中國一個省的傾向[53][54][55][56]

此組IP與User:Chûng-koet的編輯傾向非常相似。Chûng-koet在「閩語」條目也有不少類似的編輯記錄和傾向[57][58][59]，也曾把「中國」改為「中華人民共和國」[60][61]或「中國內地」[62]，「台灣」改為「中華民國」[63]，在「中國」內容下（例如中國山脈列表）持續不斷加入「台灣」內容[64][65][66]，乃至認為台灣的「台灣省」疆域包含整個台灣島（把台北、高雄等也歸入台灣省下）[67]。之前此用戶還有把「台灣」改為「中國台灣省」的劣跡。[68][69][70][71][72][73][74]

來自Talk:中國的留言，更加確定這組浮動IP就是User:Chûng-koet本人[75][76][77]。

我已經對這種破壞受不了了，每次回退他還鍥而不捨地繼續同樣的破壞。建議管理員趕快處置這個人，監視類似來自台灣的浮動IP的破壞行為，將這類搞政治宣傳的渣滓清除，維護百科的公正性。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:15 (UTC)

新的一組證據證實這組IP就是User:Chûng-koet無疑，他今天晚些時候作出了同樣的編輯：閩語（[78][79][80]）、閩南語（[81][82][83]）、泉漳片（[84][85][86]）、莆仙語（[87][88][89]）、閩東語（[90][91][92]）。查User:Chûng-koet那麼多條編輯記錄，估計他已經是自動確認用戶。即使半保護也沒用，他用賬號登陸以後照樣可以編輯。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 06:16 (UTC)

Re:百年後

愚昧只會延緩但不會阻止知識的進步。要不然你先辭去管理員職位，安心當一個主編吧！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月6日 (六) 14:16 (UTC)

不，當管理員才能享受虐待破壞者的欣慰感。--Outlookxp（留言）

小心citation啊~ --Walter Grassroot (♬) 2015年6月6日 (六) 14:42 (UTC)

DYK計票

我已補充DYK計票示例。希望閣下積極參與計票。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月7日 (日) 01:20 (UTC)

個人攻擊

[93]，user:淺藍雪。——星辰之嘆（留言） 2015年6月7日 (日) 06:31 (UTC)

• [94] ，user:Jarodalien。——星辰之嘆（留言） 2015年6月7日 (日) 06:32 (UTC)

嗨！

你好，想問一下怎樣能識別持續出沒的破壞者，像User:Jessechi 那類。 ~Alexanderlime^talk~ 2015年6月9日 (二) 12:10 (UTC)

長期看當前的破壞、用戶查核、持續出沒的破壞者等，了解其喜好厭惡、出沒頻率、時間等。然後把他們慣於破壞的領域加入監視以守株待兔，並對該些條目要有一定的知識，才知道編輯的細微差別是否是破壞。--Outlookxp（留言） 2015年6月9日 (二) 13:07 (UTC)

請教生者傳記的負面用語

您好，想請教像有些編輯會在傳記條目裡加一些網路文化產生的惡搞稱號，或一些明顯人身攻擊的稱號，若該編輯堅持以「有可靠來源」要求保留，當前是否有規則明確解釋此類文字並不適合出現在傳記呢？畢竟我認為這通常是利用維基百科作此類稱號的負面宣傳，謝謝。--LHD（留言） 2015年6月10日 (三) 12:15 (UTC)

目前我知是沒明確規定，建議去互動討論。--Outlookxp（留言） 2015年6月10日 (三) 15:01 (UTC)

Wikipedia:用戶查核請求

我今天被閣下在Wikipedia:用戶查核請求提到，不知道為何事，如我有不當行為，請閣下不惜賜教。--Fxqf（留言） 2015年6月10日 (三) 14:50 (UTC)

你們兩人編輯沒有不當啊。只是因為「神奇寶貝」先生是傀儡才抓他[95][96]。君子有成人之美，我應該等他說完再抓才好，是我不當。--Outlookxp（留言）

Re:阿里山森林鐵路

我還在想那位老兄怎麼在一堆鐵路條目進行轉換，原來就是他搞得鬼，上次這老兄手動轉換文字，害條目的同項引用出現錯誤，差點就被當作缺點而重審。之後記得在傀儡的用戶頁標記一下，這樣其他用戶才有辦法判斷是哪一個破壞者。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月10日 (三) 15:44 (UTC)

好的，他今天又來了[97][98]。--Outlookxp（留言） 2015年6月12日 (五) 01:19 (UTC)

維基百科:封禁方針

封禁，又稱封鎖或查封，是管理員阻止用戶參與維基百科編輯的手段。封禁的目的只有一個，就是防止維基百科遭到持續或嚴重破壞，而絕非懲罰用戶。

雖然封禁期限應根據實際情況決定，但仍有一些可供參考的標準：

• 初犯者的封禁期限應為24小時，再犯者則應適當地加長封禁期限；
• 明顯只用於破壞的用戶應被永久封禁；
• 對於保護性封禁，其期限一般為需要保護的期限（通常為永久封禁）。

留給未來的自己7

今日封了某立法委員的長期破壞。--Outlookxp（留言） 2015年6月12日 (五) 08:42 (UTC)

送您一枚星章

		管理員星章
		對於蠻不講理的噴子，就應該這樣。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年6月12日 (五) 09:14 (UTC)

為讓大家不受無聊人士干擾來浪費建立、編輯條目的時間，我應該作的。--Outlookxp（留言） 2015年6月12日 (五) 15:36 (UTC)

221.9.16.125

從ip角度看，有可能是User:Janagewen--Antigng（留言） 2015年6月12日 (五) 13:08 (UTC)

可能，我會繼續監試這傀儡所為。--Outlookxp（留言） 2015年6月12日 (五) 15:36 (UTC)

封禁

• 可以把User:106.1.93.90封禁嗎...從昨晚到今天早上一直在創品志系列的條目（他還會換名稱），速刪都刪不完--Liaon98 _我是廢物 2015年6月14日 (日) 01:13 (UTC)

昨天我封禁了。--Outlookxp（留言） 2015年6月15日 (一) 08:51 (UTC)

關於陳良的IP侵權

你好，關於陳良條目ip輸入侵權內容的狀況，實際上是這樣的：你找到的那個網頁是侵一本書的權(簡稱甲書好了)；而該侵權ip用戶其實是某本書的作者(簡稱乙書)，乙書中有引用甲書的資料，乙書作者又把乙書的內容都丟上去，所以才會看起來是侵權的，實際上有很多內容是屬於乙書作者自己的文字。因為乙書作者年事已高(目測大概八旬)，很難搞懂這些規則，上星期六時帶著原書來台北聚會找我們求助。雖然我也一再跟他建議要改寫內容比較好，但是老人家畢竟對新的法律概念很難理解，他就是很灰心的問我為什麼明明是別的網頁侵他的權，結果他沒辦法叫侵權網頁下架，反而在維基上被認為是侵權。最後要離開前，他已經不想再做任何編輯了，還安慰我再被刪就算了。

能不能給我大概一個月的時間，讓我把內容做一次整理？移除侵權內容的理由只是要避免法律風險，但現在不會有法律風險，畢竟是作者自己丟的內容。維基的規則固然重要，但，執行得不近人情、只考慮網路上可以證明的證據，多少讓一個開放的社群變得太官僚主義了。--Reke（留言） 2015年6月15日 (一) 08:36 (UTC)

好的。有些來龍去脈我們並不知道，需要像你這樣的熱心人士告知，謝謝你為我上一課。以及麻煩請你跟老人家怹說是誤會，歡迎怹再度編輯。--Outlookxp（留言） 2015年6月15日 (一) 08:41 (UTC)

我稍微修改[99]，引用還需加強。--Outlookxp（留言） 2015年6月16日 (二) 02:18 (UTC)

您創建的條目五月茉莉可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「五月茉莉」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：

• 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字，且希望繼續使用者；
• 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目；
• 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Wing（留言） 2015年6月15日 (一) 13:33 (UTC)

習慣你的作風了，來這裡十一年，創建過千餘個條目，只有三次不知何謂被說侵權，三次都是閣下。--Outlookxp（留言） 2015年6月15日 (一) 15:11 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	感謝閣下封禁Sam is very good，忙了一中午在回退他的破壞 Nbfreeh（留言） 2015年6月18日 (四) 05:14 (UTC)

謝謝。這是我該作的。他大概又是某傀儡吧。---Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 15:08 (UTC)

afd

如果一個頁面所有afd都被關閉，應該把<section begin=backlog />之類的東西拿掉。--Antigng（留言） 2015年6月19日 (五) 12:54 (UTC)

抱歉，我沒留意，已改。--Outlookxp（留言） 2015年6月19日 (五) 14:45 (UTC)

幫忙處理一下破壞吧

WP:PT--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月21日 (日) 10:26 (UTC)

已警告，並加入監試。--Outlookxp（留言） 2015年6月21日 (日) 10:43 (UTC)

(：)回應此人再次前來擾亂，[100]--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月22日 (一) 10:00 (UTC)

這不是我寫的

麻煩請管理員看看1998年9月逝世人物列表。

• 1998年9月逝世人物列表

--一二三加油（留言） 2015年6月22日 (一) 01:36 (UTC)

請求幫忙處理破壞

請求請管理員幫個忙，有一個IP用戶一直在搞破壞，跟他已說明刪除「八大電視」主要節目的原因及旗下頻道八大第一台及八大綜合台]]刪除重播節目的原因，但該用戶我行我素的，一直不斷的亂回退，所以希望請管理員幫個忙處理一下，謝謝，已經快要變成編輯戰了，你可以看歷史紀錄，我也申請了破壞了（125.230.79.22、八大電視）。而這位用戶之後也申請了魁儡帳號「Wupeishane」--Naturenice（留言） 2015年6月23日 (二) 12:15 (UTC)

已保護。--Outlookxp（留言） 2015年6月23日 (二) 13:34 (UTC)

給您的星章！

	友善星章
	感謝你 :D Zduehrh（留言） 2015年6月27日 (六) 07:17 (UTC)

謝謝，不要激動發言。政治條目是中文維基的火藥庫與垃圾評論處。--Outlookxp（留言） 2015年6月27日 (六) 07:20 (UTC)

授予傳記星章

		傳記星章
		感謝您在關頌聲條目所作出的貢獻，雖然在新條目推薦中最終未能通過，但敝人認為此條目之質素尚好，故授予　閣下星章，以茲鼓勵！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年6月27日 (六) 12:13 (UTC)

謝謝。寫這些人物除了用來悼念，也希望讓大家看到這些奉獻過臺灣、卻被遺忘或忽視的人們，不論他/她是西方人、日本人、原住民、閩南人、客家人、外省人...。--Outlookxp（留言） 2015年6月27日 (六) 14:31 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Outlookxp/存檔8/存檔7/存檔3您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Bowleerin（留言） 2015年6月27日 (六) 15:37 (UTC)

消歧義條目之疑問

閣下，很抱歉打擾到您，有一消歧義條目被提出存廢討論史達林 (消歧義)，它目前有16個跨語言條目，它有這麼多的跨語言條目包含了英語與俄語，理論上這應該可以被視為建立中文消歧義條目的適當理由，我不了解為何它會被提刪。還有，消歧義條目在建立之前需要考慮如此多的限制嗎？謝謝。--肥羊翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2015年6月28日 (日) 18:57 (UTC)

Re：爲何要走？

其實想走是不太可能的，我為什麼要走的最重要原因是我這個從打擊中文維基計劃外的幾個影響極壞的需要法辦的長期破壞者的過程中積累經驗的中文維基人未獲社群廣泛認同。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 14:31 (UTC)-

像你我這樣的，當然不會被廣泛認同。你我像聞血的獵犬死命追捕；若網中的蜘蛛等待絲線震動；如自認清高的酷吏般先斬後奏；猶高譚市的黑暗騎士似被人誤解。--Outlookxp（留言） 2015年6月29日 (一) 14:40 (UTC)

如果擁有用戶查核權限，我就不走。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:07 (UTC)

我與支持你的人會投票支持。但你這樣說是任性。---Outlookxp（留言） 2015年6月29日 (一) 15:09 (UTC)

有用戶查核權限的話我就可以發揮從打擊需要接受法律制裁的極惡長期破壞者的過程中獲得的能力。--Lanwi1(留言) 2015年6月29日 (一) 15:14 (UTC)

我會投票支持你，也許要有「中二病」的勇氣才好清除。--Outlookxp（留言） 2015年6月29日 (一) 15:19 (UTC)

給您的星章！

	好主意星章
	ou是最強的 wade08（留言） 2015年6月30日 (二) 04:47 (UTC)

為何要刪除我的編輯呢?

同樣編有相同條目，喜歡在臺灣政治人物加入大量侵權、個人心得、惡搞詞、造假資訊(見引用)等。--Outlookxp（留言） 2015年7月9日 (四) 07:19 (UTC) 我將新聞報導貼上幫忙賴清的貼上政績.涉案與善行,並將有政治爭議的地方改上新聞報導中中立學者的看法 難道你是國民黨還是民進黨的嗎?貼到你不滿意的

當一個「新人」會知道引用與用戶查核時，就不是「新人」了。--Outlookxp（留言） 2015年7月9日 (四) 08

03 (UTC)

您可以查詢此ip,也可以要求我任何驗證,複製貼上來詢問你,這應該是大家都會的事情,我想你並沒有回答我的問題,再說你的新人定義是什麼??我看了維基百科好幾年了 但是從未編輯過,今天心血來潮想要來嘗試著編輯竟然馬上被刪掉,請問是善行部分編輯不恰當還是政績部分,還是因為你是民進黨的所以我不能編輯到涉案與爭議部分??所有文章都有附上新聞連結,你知道為了研究那個連結怎麼用我在那弄了老半天嗎?你一句話就刪掉我編輯的所有東西,如果你認為哪條不恰當,你可以跟我說,我可以做更改,不要讓人覺得你想掩蓋某些東西不讓公眾知道

如果你看了好幾年，一、你該知道勿侵權把全文貼上。二，不要把社論文直接貼上，請自行改寫，並加入某某誰認為...，維基不是社論版。--Outlookxp（留言） 2015年7月9日 (四) 09:14 (UTC)

我看歸看我又不了解編輯有什麼規則,但是我貼上也只有引續各新聞前言並無把全文貼上,你可以點出我編輯的每條缺失嗎? 如果只是刪除我想我可能永遠不了解到底要怎麼編輯才正確,另外社論文是指哪幾篇??

我把侵權部分改了。另外字眼要符合百科書寫，不要像那些低級媒體、網路俗語用的攻擊性字眼，如「打臉」、「踢爆」、「爆料」等、或加入情緒性字眼。新聞也不要直接加入「今天」、「今年」、「前晚」，因維基百科不是一天的報紙。新聞所提到的日期部要在後面重複。另外，社論如這些[101]，因為社論多半是匿名性、特定立場、沒有中立性的濫罵，我不太建議貼上社論直接那些罵人的話（中文維基太多這樣的垃圾文），多建議用新聞體平鋪直述，就如一些優秀的人物傳記也是這樣客觀描寫。--Outlookxp（留言） 2015年7月9日 (四) 11:35 (UTC)

好的 謝謝你

Outlookxp!!!這位大大能不能給建議改善阿?隨便就刪除別人建立的心血?

方鐵礦

您好！拙作方鐵礦正在申請DYK，誠邀閣下發表意見，請不吝賜教。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:47 (UTC)

優良條目評選

本人推薦了條目「陶弘景」參與優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝。Banyangarden（留言） 2015年7月11日 (六) 15:56 (UTC)

Jessechi

閣下在遇到懷疑為此用戶的傀儡或可徑行封禁，無須提出或等待用戶查核結果。CU在用戶提出申訴時進行也不遲。祝好。--Jimmy Xu ^論 2015年7月12日 (日) 06:24 (UTC)

[102]

180.73.153.45（留言）

此用戶跑到別人的用戶討論頁面亂罵，乃無理之行為，涉及人身汙辱，麻煩請管理員將此人封禁。Verbty2987（留言） 2015年7月20日 (一) 15:55 (UTC)

請求緊急全保護頁面中華人民共和國

編輯戰進行中。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月21日 (二) 14:23 (UTC)

我已通知兩方，現在lucho已經向我表態（在其討論頁）停止並以合適方法溝通。--Nbfreeh（留言） 2015年7月21日 (二) 14:29 (UTC)

提報關注度過期提醒:高雄市立愛國國民小學

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高雄市立愛國國民小學」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月22日 (三) 05:56 (UTC)

冷靜

由我來說這兩個字可能不太適合，因為我一火大就不容易冷靜 囧rz……，然後我還在考慮要不要在水母也來個惡搞，加上馬英九，不過我不是政治狂XD。不過說正經的，今日此例一開，對在世人物的惡意編輯就沒有立場去阻止或回退了，未來後患無窮。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月22日 (三) 07:51 (UTC)

再犯我繼續封禁。這是身為一個專職反破壞、查傀儡的管理員該作的事，無論付出什麼代價。--Outlookxp（留言） 2015年7月22日 (三) 07:54 (UTC)

他再犯就裝沒看見吧，沒必要拚這麼硬，真的要拿管理員權限做代價？--秋意假髮濃（留言） 2015年7月22日 (三) 08:02 (UTC)

我不知道發生了什麼事情。類似亡國興這樣的重定向哪一次在rfd中保留過了？--Antigng（留言） 2015年7月22日 (三) 08:13 (UTC)

總之事情已經解決，Outlookxp不需要寫辭職信了XD。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月22日 (三) 08:33 (UTC)

您很勇敢，我最欣賞果斷的管理員。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年7月22日 (三) 08:18 (UTC)

謝謝管理員User:范處理與理解。「水母」之前就被用Otheruses惡搞過了，這也是很多主流(下流)媒體有報導的[103]，好在管理員User:KOKUYO察覺並回退這種把維基百科當偽基百科的行為[104]，好在這種台灣政治、媒體的惡習與悲哀[105]還沒影響太多維基人。--Outlookxp（留言） 2015年7月22日 (三) 08:57 (UTC)

感謝

已讀留言,會改進 ,謝謝

還有，引用沒寫的，不要自己夾私貨加心得，如林宜瑾。--Outlookxp（留言） 2015年7月28日 (二) 00:40 (UTC)

怎麼辦？又開始了

參見Special:用戶貢獻/RekishiEJ。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月27日 (一) 13:28 (UTC)

繼續惡作劇[106]，已封禁。--Outlookxp（留言） 2015年7月28日 (二) 09:50 (UTC)

謝謝您--秋意假髮濃（留言） 2015年7月28日 (二) 12:13 (UTC)

申請機器人

我想申請一個以AWB控制之機器人，用以批量掛專題評級模板，但我重新註冊一個機器人帳號時，發現被系統擋了下來。日前請Kegns君協助申請，但他可能因為最近比較忙所以還沒弄。想請問閣下可以幫忙嗎？謝謝。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月28日 (二) 03:49 (UTC)

這我沒有處理過這類的事，我去看看如何作。--Outlookxp（留言） 2015年7月28日 (二) 09:51 (UTC)

我發現Kegns君已經幫我建了，只是我沒去看到信而已 囧rz……。抱歉打擾了。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月29日 (三) 03:49 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	辛苦了，閣下不計毀譽，勇於反破壞，維基必須多幾個Outlookxp啊!我暫時離開維基百科一陣，休息一下再回來。 秋意假髮濃（留言） 2015年7月29日 (三) 14:46 (UTC)

管理員您好

我想向尊敬的管理員請叫一個問題，關於最近你對最近一些用戶實施嚴厲封禁與反破壞的動作，你的認定標準是什麼？

還有什麼樣的情況，你會認定對方就是你認定的敵人(中文維基百科的敵人)？有哪些人？

抱歉，問題有點多，有勞回覆

敬祝 編安

--205.204.85.10（留言） 2015年7月30日 (四) 03:51 (UTC)

我沒有什麼能力，但由你的編輯記錄就知道你是Jessechi傀儡，自己看你自己的所為Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi。--Outlookxp（留言） 2015年7月30日 (四) 05:57 (UTC)

有勞

user:一眼千年99所創建一系列世系圖是從我沙盒中copy出去稍加改動而成，造成了很大的麻煩，請協助合併歷史頁面，合併之後還請把我的那些草稿頁面最新那個版本留下

• 河南元氏世系圖 (平文帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/1
• 河南元氏世系圖 (昭成帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/2
• 河南元氏世系圖 (道武帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/3
• 河南元氏世系圖 (明元帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/4
• 河南元氏世系圖 (太武帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/5
• 河南元氏世系圖 (景穆帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/6、用戶:星辰之嘆/Sandbox/6/1
• 河南元氏世系圖 (文成帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/7
• 河南元氏世系圖 (獻文帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/8
• 河南元氏世系圖 (孝文帝系)與用戶:星辰之嘆/Sandbox/9

——星辰之嘆（留言） 2015年7月31日 (五) 01:52 (UTC)

你好，你的意思是指用各Sandbox的編輯歷史取代這些相對應條目嗎？--Outlookxp（留言） 2015年7月31日 (五) 14:49 (UTC)

有勞

麻煩查查110.27.135.145，看看是不是搞破壞的，是不是你說的那個Jessechi。https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=林冠華&action=history A635683851（留言） 2015年8月1日 (六) 11:53 (UTC)

不是，而且不是惡搞。--Outlookxp（留言） 2015年8月1日 (六) 13:48 (UTC)

IP台灣省

現在又有IP用戶持續破壞了，見國立清華大修訂版本，在我打這段話的同時他又來了... - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月1日 (六) 13:41 (UTC)

已封禁傀儡。我的母校。--Outlookxp（留言） 2015年8月1日 (六) 13:48 (UTC)

這個可能也是。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月2日 (日) 12:27 (UTC)

這個，IP用戶執意要寫臺灣省、中華台北之類。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月21日 (五) 06:10 (UTC)

請問閣下意見？ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月23日 (日) 03:52 (UTC)

因不似傀儡，我建議先拿共識給他看，若執意再說。--Outlookxp（留言）

我這星期的觀察有大量Copyangry7fcvc所用的IP領域這樣作，確定是Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc所為。--2015年8月28日 (五) 09:06 (UTC)

台灣歷史編輯爭議

日前有二派用戶在該條目打編輯戰，大概是因為對「事實」和「觀點」的認知不同，各自對Wikipedia:非原創研究做出詮釋。我因此建議雙方在互助客棧討論，試著尋求雙方的最大共識，以避免編輯戰。吵了一個多月後，難得前幾天原本看起來大家要有共識了，但後來又吵了起來，感覺沒完沒了 囧rz……。不知閣下有沒有甚麼好方法解決呢？希望閣下能幫忙。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月2日 (日) 13:02 (UTC)

看討論結果的共識與辯論，如有編輯戰，我認為應以User:LHD等人版本為保護。--Outlookxp（留言） 2015年8月4日 (二) 05:32 (UTC)

臺灣高中歷史課綱微調案

發生編輯戰，Louarcan持續回退，請管理員協助關注。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月3日 (一) 02:45 (UTC)

感謝幫忙。這個條目雖然大部份是我寫的，但目前盡量讓別的編輯參加進來，我幫忙加上引用來源，把同一類的爭議集中到同一個段落。Louarcan加的部份，基本上都有保留下來，只是他大量刪除的部份，只能用回退來處理。因為新聞熱度，爭議很難避免，在發現有爭議出現的時候，我盡可能請編輯先討論，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月5日 (三) 04:24 (UTC)

謝謝保護與解封的管理員才好。新舊這兩版本都是馬政府主導的，對我來說，比我那年代教過時的中國地理、與假的中國近代史都好多了。--Outlookxp（留言） 2015年8月5日 (三) 04:30 (UTC)

Louarcan一直是用多次編輯改寫退回到自己版本，不完全回退很難清理，回退完還要把他加入的段落再補上，非常耗時間。因為是大規模改寫，要討論也很難，因為爭端並不是集中在幾個點或段落上。要阻止他的行為，唯一方法就是發起編輯戰，看誰被封禁或是頁面全保護。我就不回退了。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月18日 (二) 01:43 (UTC)

要有人綜合兩方的版本才好。如再編輯戰，只好全保護，然後去一一討論各點，達成共識。--Outlookxp（留言） 2015年8月18日 (二) 07:38 (UTC)

全保護也是方法，感謝。關於綜合版本的問題，之前我每次都是手動把他的新加的部份逐條再加入，他提出的問題大致上也都改掉了，像標題名稱，這些從修訂歷史都看得到，這非常耗時。只是每次他都先回到自己版本再開始，這會造成很大的困擾，很難說服他不要去刪其他人的貢獻。我只能說，就我觀察他的行為，相信只要一解開保護或封禁，他就會重複原來的行為，除非他轉向注意其他條目。辛苦了。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年8月18日 (二) 09:20 (UTC)

解除保護之後Louarcan又開始大刪改中。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年9月4日 (五) 06:23 (UTC)

我最煩惱的就是這樣。只好由其他管理員處理。--Outlookxp（留言） 2015年9月4日 (五) 12:58 (UTC)

感謝你的幫忙。以下是對這次修改的意見：

1. 臉書連結在之前我刪掉過一次，因為Louarcan不停回退，參考之前段落時不小心又加回，感謝你刪掉。
2. 正反意見這節，「王曉波表示，民主社會中人人都能表達意見」這段最初是我寫的，加在政治力介入這節，後來移到中華民國憲法這節。Louarcan把爭議這個部份全刪後打散，把他想保留的移到正反意見這節。如果你打算移到正反意見去，那請把中華民國憲法裏面同樣的段落刪掉，或是改寫。「課綱檢核小組成員謝大寧則主張，歷史教育是現代政府用來凝聚國族的工具」這段也是我加的，最先在政治力介入，後移到中華民族、中華民國認同與台灣認同這節。「名嘴黃智賢在臉書上表示」這段是Louarcan加的，我將他引用的臉書連結刪了，另外補充新聞連結，移動到硬性課綱與軟性課綱的爭議一節。「甘懷真在《歷史研究》中」這段來自硬性課綱與軟性課綱，「台大歷史系教授花亦芬則批評課綱微調」來自中華民族、中華民國認同與台灣認同，「鄭同僚則認為，學校不同於政府單位」這段在中華民國憲法。這都是重複段落。
3. 王品蓁殖民統治論，這節我主張刪掉。因為一個高中女生受訪的內容，一條連結，就冠上失言，變成一個章節，不合比例原則。如果真的要保留，建議移到去日本化一節。
4. 如我先前說過的，Louarcan加入的部份，幾乎都被保留下來了，雖然在我的看法，這些要不就是要重寫，要不就刪掉。不過不管怎麼做，相信只要一解除保護，Louarcan就會又回退到自己版本。
5. 閣下對我的評論，我看到了。以上，感謝。

--Alfredo ougaowen（留言） 2015年9月15日 (二) 06:17 (UTC)

我的評論當成我的牢騷氣話就好，每天看這些編輯戰，我心情會不好。請把這次修改的意見貼到該條目。--Outlookxp（留言） 2015年9月15日 (二) 06:23 (UTC)

Re：臺灣高中歷史課綱微調案的全保護版本

一般來說當前保護的版本並非認同的現在的內容，如果除非是破壞行為，通常並不會回退用戶之間的爭議版本。另外，Outlookxp君，我記得你不是有管理員權限嗎，你可以幫忙一般用戶的編輯請求，記得管理員權限下的編輯需要寫「編輯請求」，要不然會產生爭議。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月4日 (二) 05:40 (UTC)

兩方的版本都有些問題，如字詞不中立、大量侵權、來源可疑、原創研究等，現在編輯戰造成其他用戶的編輯的混亂、與引用格式的問題。現在把一般用戶的編輯請求加上去可能麻煩更大，只好等待保護期結束或有人申請解除保護好了（現在當事者之一被封禁了也無法討論）。--Outlookxp（留言）

巴生中華獨立中學

謝謝你，幫我創建了「巴生中華獨中」條目，感恩^^ 我想更換條目，變成「巴生中華獨立中學」,真的很不好意思 由於「巴生中華獨中」是我們學校的縮寫，是否可以幫忙更換名稱或者就重新建立新條目，我再更新內容。 感謝你！2015年8月6日 (四) 08:22 (UTC)

好的，我去換。記得寫文時文章要改寫免得侵權。--Outlookxp（留言） 2015年8月6日 (四) 08:23 (UTC)

好的，謝謝你^^改寫免得侵權的意思是不能抄襲他人資料是嗎？Suakhoon（留言） 2015年8月6日 (四) 08:29 (UTC)

對，最好每一句的字詞要改寫。--Outlookxp（留言） 2015年8月6日 (四) 09:57 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	時常麻煩閣下收拾或解決問題，對不起，還有謝謝你。 秋意假髮濃（留言） 2015年8月8日 (六) 03:07 (UTC)

可能的傀儡

潘懷宗這個條目長期有「新手」編輯，希望勞煩閣下去一探究竟。--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月10日 (一) 02:38 (UTC)

• 今天又有FKU0808這個用戶（還是新手）破壞此條目了。。還望閣下關注，辛苦了。--不寫條目，只反破壞的nbfreeh（留言） 2015年8月11日 (二) 05:22 (UTC)
• 目前Gonweil正進行破壞，望閣下協助處理。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月11日 (二) 06:03 (UTC)

re

我看見您的訊息。因為我想將圖片說明變的更中立的關係，所以將它移除-114.33.150.92（留言） 2015年8月12日 (三) 07:07 (UTC)

權限申請

看到閣下在線上，特來。望批准Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage#User:Cosine02，不盛感激。--Stang 2015年8月12日 (三) 07:48 (UTC)

還是建議去Jimmy Xu的討論頁問他。--Outlookxp（留言） 2015年8月12日 (三) 13:00 (UTC)

留給未來的自己8

《女朋友．男朋友》的王心仁對林美寶說：「你先睡，睡一覺起來，台灣就不一樣了，我們就自由了。」

日後，我想多寫一些臺灣白色恐怖時期的受害者傳記，先從丁窈窕開始。對我來說，寫一個人物傳記條目，就是點了一根白蠟燭，除哀弔那些亡靈，也希望能告訴這些亡靈說臺灣的黑暗已經過去。--Outlookxp（留言） 2015年8月12日 (三) 14:55 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年8月13日 (四) 08:40 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Billy talking to HK People貢獻 2015年8月13日 (四) 08:40 (UTC)

疑似Copyangry7fcvc

這個。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月13日 (四) 14:47 (UTC)

是的，見同條目編輯歷史。--Outlookxp（留言） 2015年8月13日 (四) 14:58 (UTC)

注意User:Lauyulam

似乎是政治性的修改，刪除台灣日治時期一段有來源的敘述，將阿里山森林鐵路的國府「接收」改為「光復」，連江縣 (中華民國)的台灣本島改為台灣島，我已經先回退，請多注意。--Hierro 2015年8月15日 (六) 15:33 (UTC)

慰安婦

繁體的「慰安婦」已被提刪，閣下在提DYK時請將其改為簡體中文的「[[慰安妇]]」。-- By LNDDYL.（留言） 2015年8月22日 (六) 04:54 (UTC)

謝謝告知，已改。--Outlookxp（留言） 2015年8月23日 (日) 14:07 (UTC)

用戶小麟

小麟雖然已被管理員封禁了，但好像都沒有用，他仍然用IP繞過封禁繼續破壞，我昨天將他的ＩＰ呈報到申請破壞，結果他早就用另一個IP繼續破壞（114.36.226.120），我也是到晚上十點多才發現的，仔細發現小麟的IP位置，他的IP位置幾乎是：114.25、114.36、1.164、36.224，我曾經用過用戶查核，但是管理員說不受理。--Naturenice（留言） 2015年8月23日 (日) 02:51 (UTC)

這類事找我就對了。--Outlookxp（留言） 2015年8月23日 (日) 03:50 (UTC)

又再破壞了，IP位置：114.25.207.82（早上）、114.25.207.22（凌晨）--Naturenice（留言） 2015年8月24日 (一) 03:26 (UTC)

中華電信難防，用半保護。--Outlookxp（留言） 2015年8月24日 (一) 03

37 (UTC)

謝謝你，辛苦了。--Naturenice（留言） 2015年8月24日 (一) 03:50 (UTC)

又再破壞了，IP位置：1.164.209.32，尤其是華視新聞，跟他講了好幾遍，仍然無視，被封禁好像也無所謂。--Naturenice（留言） 2015年8月27日 (四) 03:08 (UTC)

Re

好的，謝謝。有管理員維護就好。螺釘（留言） 2015年8月24日 (一) 05:14 (UTC)

臺北市政大樓的快速刪除終止通知

我認爲本條目的「歷史」一節並不存在於臺北市政府條目中，是一個多出來的資料，所以不能夠A5。也許可以提交存廢→合併，因爲拆分後可能沒有關注度支撐。另外，這個拆分曾經有人(Kolyma)提出過。Bluedeck 2015年8月24日 (一) 17:43 (UTC)

回應

這位編輯者Louarcan的編輯問題很多，在互助客棧的條目探討裡面我有提出來[107]，他表面上願意溝通，但他講的跟他編寫的不同調，其文章來源的挑選一定要完全符合他的政治正確，就連私人Youtube影片上傳者寫的「影片說明」也被他拉進來直接當成內容文章，目的就為了在維基大力宣傳與他相同立場的少數觀點，這如果不是將維基當成宣傳物，那麼什麼才是呢？--Barter84（留言） 2015年8月25日 (二) 16:55 (UTC)

這位編輯者的編輯手法非常可議，像去年他在條目太陽花學運周邊話題的導言後面直接放「一大段」這種文章[108]，這種故意極大化宣揚個人私事的編輯手法，難道會沒有其外在目的？是不是為了打倒當時反服貿的太陽花學運？他在此單一條目編輯次數達131次，遠勝第2名的33次[109]，還跟人狂打編輯戰[110]，之後還一直尋找社會熱門話題並實施高密度的連續性編輯以壓制他人，他來維基百科的目的難道還不夠明顯嗎？其他用戶能忍受他這種編輯手法嗎？維基百科真的歡迎這種用戶嗎？--Barter84（留言） 2015年8月25日 (二) 17:59 (UTC)

巴生中華獨立中學的快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wcam（留言） 2015年8月26日 (三) 12:22 (UTC)

你好，我是負責編輯巴生中華獨立中學的作者，我不明白為何需要刪除此頁，我只是把巴生中華獨立中學的歷史簡介放上網，讓各教育界人士認識到巴生中華獨立中學，絕非有廣告及宣傳的意思，請管理員幫忙恢復此頁面，謝謝你^^Suakhoon（留言） 2015年8月26日 (三) 23:52 (UTC)

寫條目要用引用，以及文字不要有宣傳字眼，如最好、最美等。請去Wikipedia:存廢覆核請求跟他們請求回復，並說你會重寫語句與用引用。--Outlookxp（留言） 2015年8月27日 (四) 00:06 (UTC)

好的，謝謝你！每次都那麼快的回覆我的問題，感恩。Suakhoon（留言） 2015年8月27日 (四) 01:14 (UTC)

晚上我先幫你重寫一次。--Outlookxp（留言） 2015年8月27日 (四) 04:10 (UTC)

哇，超好的！謝謝你，抽出時間幫忙^^Suakhoon（留言） 2015年8月27日 (四) 04:38 (UTC)

我先寫成這樣[111]，請您自己放在你的沙盒，然後擴充改編，等妥當後重新建立條目，有問題再問，記得不要寫宣傳字眼，如辦校宗旨，也不要侵權(校歌也算)。--Outlookxp（留言） 2015年8月27日 (四) 14

18 (UTC)

嗯，原來如此。好的，謝謝你^^!辛苦了。我已作出修改並已把資料放上巴生中華獨中條目中，如果有時間的話，請幫忙看此條目內容是否妥當，謝謝~^^Suakhoon（留言） 2015年8月28日 (五) 00:11 (UTC)

IP破壞

現臺灣與日本關係‎正被IP繁簡破壞中，警告無效，我已回退3次，麻煩閣下注意。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月27日 (四) 04:14 (UTC)

恭喜獲獎

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基資深主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基原創專家榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

--Liaon98 _我是廢物 2015年8月28日 (五) 12:43 (UTC)

感謝編寫多個台灣人權歷史條目

		人權星章
		感謝您編寫多個台灣人權歷史條目。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年8月28日 (五) 23:32 (UTC)

謝謝。很多當時的冤案可以寫，像是臺灣記者界當時被虐殺者很多。不過我再寫這個，應該也還是會被罵「和其餘活躍在中文維基百科的臺獨寫手ㄧ樣，專寫媚日，誣陷國民黨...」[112]，或是以後統一被依政治狂熱者的願望，「也要把維基百科這些綠營網軍與管理員全部抓起來公審遊街再公開處死」[113]。當民族主義大於人權價值，真是可怕的事。--Outlookxp（留言） 2015年9月5日 (六) 00:57 (UTC)

疑似Kage出沒

Special:用戶貢獻/223.136.140.47，Carrotkit君說他是Kage，編輯戰中，煩請閣下注意。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月29日 (六) 08:11 (UTC)

re:

台灣中華民國佔據時期這種東西也是他「發明」出來的？--Antigng（留言） 2015年9月2日 (三) 13:53 (UTC)

不是他，他是反共反日反台，就不反KMT。--Outlookxp（留言） 2015年9月2日 (三) 14:02 (UTC)

悠遊卡公司

看了您在悠遊卡公司上非常激動的編輯，請問是什麼情形讓您如此激動，事情可以好好說，不必一下子就把其他用戶實施嚴厲封禁吧。

如果你知道悠遊卡公司過去的歷任董事長，你也可以協助補充其內容。

希望這樣的意見沒有打擾到您，祝，編安。

--84.234.221.4（留言） 2015年9月2日 (三) 13:55 (UTC)

當然會激動，因我知道那是假資訊(貢獻???)，然後你還裝無辜反反破壞。你最近都用外國代理IP來好幾次這樣跟我說話了。--Outlookxp（留言） 2015年9月2日 (三) 14:00 (UTC)

幫我刪除Wikipedia:線上訓練/教師版/Teaching tool

原因：先前已經移動至Wikipedia:線上訓練/教師版/教學模板，故自行提請刪除。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月4日 (五) 01:42 (UTC)

謝謝您--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月4日 (五) 01:45 (UTC)

請協助擴充劉黃阿桃條目

本人巡查時剛發現這篇條目，現邀請閣下協助擴充，不勝感激。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月4日 (五) 10:27 (UTC)

傀儡抄襲我的先建...，我已建立。--Outlookxp（留言） 2015年9月4日 (五) 12:57 (UTC)

跨語言連結

你好！部份條目的跨語言連結出現問題，有部份語言版本的對應頁面被人改成只有字面對應而內容不準確對應者，請問能否幫忙？Email詳談--Ws227（留言） 2015年9月5日 (六) 11:06 (UTC)

中華民國

謝謝您的感謝！我在維基百科:互助客棧/條目探討提出了這個問題。--Fxqf（留言） 2015年9月6日 (日) 14:03 (UTC)

個人認為這招牌只變成一黨用來借殼上市用；另一黨作加盟店用。這名稱對台灣還是需要的。--Outlookxp（留言） 2015年9月6日 (日) 14:08 (UTC)

0號元素永久半保護?

可否改為半保護一個月？個人以為永久太誇張了些。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月6日 (日) 14:00 (UTC)

• 謝謝您。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月6日 (日) 14:04 (UTC)

手機按會手滑...，本來是要一週的。另外，最近都在計畫寫近於極秘錄影帶「黑之章」的臺灣人物條目。--Outlookxp（留言） 2015年9月6日 (日) 14:06 (UTC)

囧rz……，加油，看閣下的文章開始有傀儡在抄襲，表示另類肯定(?)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月6日 (日) 14:08 (UTC)

"性傾向歧視條例"的更新

在以上的維基頁面, 我最近發現很多資料不夠新, 也有部份資料是錯誤的, 於是幫手UPDATE一下, 加了一些原本沒有的資料, 怎料, 你們卻把我的版本刪除了,

我是新手,不知犯了你們什麼規?--Rogerwmwong（留言） 2015年9月7日 (一) 11:00 (UTC)

您好。請用引用第三方來源方式。字詞也要中立化(見我個人頁上面的連結)。謝謝。--Outlookxp（留言） 2015年9月7日 (一) 11:44 (UTC)

見我個人頁上面的連結, 是指那一連結?--Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 01:13 (UTC)

re:閒聊

謝謝您，幫了大忙。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月7日 (一) 12:37 (UTC)

謝謝您謝謝幫助封禁這些用戶。--Nbfreeh（留言） 2015年9月7日 (一) 12:39 (UTC)

有用戶提出編輯請求 請協助查看

Template_talk:Year_in_Taiwan--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月7日 (一) 14:17 (UTC)

「香港特區政府一直計劃就此條例立法進行諮詢」?

在維基的」性傾向歧視條例」, 第一段, 有一句,

「香港特區政府一直計劃就此條例立法進行諮詢」

明顯是錯的, 請看以下連結:

「施政報告中表示：無立法意向、無諮詢計劃」 https://www.facebook.com/wcoeo.page/posts/315322001919579

建議把這句,

「自1990年代以來一直在香港社會討論，香港特區政府一直計劃就此條例立法進行諮詢，但至今未能在香港立法會通過成為草案及《香港法例》。」

改為:

「自1990年代以來一直在香港社會討論，香港特區政府一直沒有計劃就此條例立法進行諮詢，所以至今仍未在香港立法會通過成為草案及《香港法例》。」

你認為如何? 如果OK, 我就改了!

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 01:35 (UTC)

你好，我沒有意見。請改吧。--Outlookxp（留言） 2015年9月8日 (二) 03:35 (UTC)

改了, 謝謝! --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 05:12 (UTC)

「僱傭實務守則」不是來自民政事務局

在」性傾向歧視條例」中, 在」理念」一段, 說到:

「民政事務局的《消除性傾向歧視的僱傭實務守則》，[6]性傾向是指：異性戀（性方面傾向於異性）、同性戀（性方面傾向於同性）和雙性戀（性方面傾向於同性和異性）。」

資料上是錯的, 不是民政事務局, 應是」政制及內地事務局」, 見: http://www.cmab.gov.hk/tc/issues/code_of_practice.htm

如果我把這改正, 你ok嗎? --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 05:22 (UTC)

由於你沒有回覆, 我假設你對這改變, 沒有意見,當我改了後, 請不要還原我的改變。謝謝!

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 23:23 (UTC)

」性傾向歧視條例」的」背景」

在」性傾向歧視條例」的」背景」, 有一段:

「2006年3月10日，香港特區政府受聯合國人權事務委員會及社會及文化權利委員會的壓力，要求開始進行立法工作，保障社會人士不會因其性傾向受到歧視。[5]」

附註5的連結是錯誤的, 查證不到這事的真確性, 最近, 我個人也去信聯合國人權委員會查詢此事, 一直沒有回覆 (如你需要我可給你有關電郵).

建議刪除這段, 以保障維基的質素, 你認為如何? --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 05:47 (UTC)

由於你沒有回覆, 我假設你對這改變, 沒有意見,當我改了後, 請不要還原我的改變。謝謝! --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 23:27 (UTC)

認為人權公約中的婚姻是指一男一女, 並不是因為中文的問題

在」同性婚姻」的」基本人權」, 有一段文字:

「…但聯合國官方中文版的國際人權宣言將第（2）項的「配偶」譯為「男女雙方」[22]，因此有反對的人士以此作為婚姻只限於「一男一女」之結合，而將同性婚姻排除於人權的範圍之外。[23]

支持同性婚姻人士認為英文版本中第一條的「男人和女人」並無限定「一」男「一」女，並且在第二條中僅使用意義模糊的「伴侶」（英語：spouses、法語：époux）以此，據此認為是為跨越「一男一女」結合提供替代解釋的空間。[24]」

這是一個不正確的說法, 因為認為人權公約中所提及的婚姻權是一男一女, 並不是因為中文的問題, 而是因為這是聯合國自己在2002年的解釋, 當年在紐西蘭有同性戀者控告政府不批同性婚姻, 是違反公約, 但遭聯合國駁回, 在判詞中明說」 the Covenant is to recognize as marriage only the union between a man and a woman wishing to marry each other」(請看連結中8.2):

http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol%29/CCPR.C.75.D.902.1999.En?Opendocument

我建議, 把上面一段維基的文字, 改為:

「根據聯合國人權委員會於2002年就一宗同性婚姻訴訟的議決, 他們重申公民權利及政治權利國際公約第23條所提及之婚姻權, 是指一男一女的自願結合, 並不包括同性婚姻。http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/%28Symbol%29/CCPR.C.75.D.902.1999.En?Opendocument”

你認為如何? --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 06:23 (UTC)

由於你沒有回覆, 我假設你對這改變, 沒有意見,當我改了後, 請不要還原我的改變。謝謝! --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 23:29 (UTC)

同意Mr. Wong的意見

」對人口的影響」並不是反對」同性婚姻」的理由

在」同性婚姻」中, 有一段」對人口的影響」

「對人口的影響

反對同性婚姻的人士指出，由於同性婚姻的家庭無法繁衍下一代，因此以同性婚姻為主流的國家，將會面對出生率下降、人口老化和生產力下降的問題。通常可以看到的一個趨勢是，如果一國面臨嚴重的人口問題，則該國對於同性戀和同性婚姻的態度傾向於不接受，例如俄羅斯。然而，同性戀在各國人口的比例大多不超過5-10%，對於人口趨勢的影響相對有限，故此說也大有疑義。在歐洲，通過同性婚姻的國家，出生率卻比反對同性婚姻的國家還高，出生率之高低有其他原因；並且，通過同性婚姻的北歐等國，同性戀佔人口的比例，也並未提高。」

這一段的論點,是沒有根據的,這裡所說的」反對同性婚姻的人士指出」,並沒有說那一位反對同性婚的人,可能是虛構的,據知,在香港,甚至全世界,在主流反同性婚姻的群體中,從沒有人持這為反對理由的。在全球反同性戀最嚴峻的地區,是回教的國家,試問,回教國家又怎會是面對人口老化的國家?

為保維基的聲譽與質素, 建議把這段刪除。你認為如何? --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 06:48 (UTC)

由於你沒有回覆, 我假設你對這改變, 沒有意見,當我改了後, 請不要還原我的改變。謝謝! --Rogerwmwong（留言） 2015年9月8日 (二) 23:37 (UTC)

您好，我無意見。--Outlookxp（留言） 2015年9月8日 (二) 23:49 (UTC)

1996年政府的研究結果

在」性傾向歧視條例」中」理念」一段, 有一句:

「港英政府在1996年發表了一份有關性傾向歧視的研究及諮詢文件，當中亦把性傾向局限於異性戀、同性戀及雙性戀。」

為使讀者對當時的結果有更全面的了解, 建議加多一句:「政府的結論是，絕大部份人強烈反對有關性傾向的立法。政府因而決定以非立法方式提高市民對不同性傾向的了解和接納。(注意此附註第9點) 」。

這份文件中第9點, 是這樣說的:「《平等機會：有關性傾向歧視的研究諮詢文件》於1996年發佈。政府的結論是，絕大部份人強烈反對有關性傾向的立法。政府因而決定以非立法方式提高市民對不同性傾向的了解和接納。」

即是說, 以上這段維基文字會改為: 「港英政府在1996年發表了一份有關性傾向歧視的研究及諮詢文件，當中亦把性傾向局限於異性戀、同性戀及雙性戀。政府的結論是，絕大部份人強烈反對有關性傾向的立法。政府因而決定以非立法方式提高市民對不同性傾向的了解和接納。(注意此附註第9點) 」

你認為如何? --Rogerwmwong（留言） 2015年9月9日 (三) 00:37 (UTC)

編輯前不用再問我，你只要能用可靠的第三方來源(不能用臉書、討論區等)與語氣中立就好了。--Outlookxp（留言） 2015年9月9日 (三) 01:01 (UTC)

明白, 我會嘗試, 我相信我這修改, 應符合你的要求, 我會進行.

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月9日 (三) 03:04 (UTC)

同性戀權利運動首段

在LGBT權利運動的首段中,作了一些更改,寫時已盡量中立及持平,只是希望讀者可以了解現時最新的一些反對者的一些看法:

"同性戀權利運動，或稱同志運動，是指一批鬆散結合的公民權利團體、人權團體、支持同性戀權利團體與政治行動者，追求來自整體社會對於非[[異性戀]（如：同性戀與雙性戀等）與跨性別的接受、及所聲稱的包容與平等權利等，參與者不一定是非異性戀者。

不過,反對者一般都認為,這運動所爭取的各種所謂權利, 本身並不是基本人權,而是一種強逼所有人認同的機制(包括法例及教育的機制), 反而是會對社會不認同非[[異性戀]生活方式的人士,構成人權的侵害, 是對不認同者構成的不包容。

儘管這個運動通常被稱為同性戀權利運動，但運動成員也會爭取其他不一定會被定義為「同性戀」的人的權利。（請參看同性戀與跨性別條目。）

如上所說, 同性戀權利運動組織的觀點具有爭議性，而同性戀權利運動受到的反對, 有一部份來自於包括個人以及宗教與政治團體，傳統上同運人士慣稱他們為右派及保守派，但其實並非全然是保守派，左派和自由派中也有反對的聲音。另一方面, 除了宗教的原因外, 社會上也有團體反對這運動,是基於社會公義及人權的角度, 例如, 他們會反對性傾向歧視條例的訂立，認為這條例會導致逆向歧視,及對其他人構成人權的侵害, 對不認同者不包容等等 。"

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月9日 (三) 05:00 (UTC)

給您一個星章！

	原星章
	恭喜您獲得原創專家稱號！很抱歉八月時忙於工作沒能注意到，以至於錯過了投票……一個星章以示敬意！ 門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年9月10日 (四) 09:32 (UTC)

專家不敢當。我一直想知道司馬遷寫〈伯夷列傳〉的心境。--Outlookxp（留言） 2015年9月13日 (日) 13:40 (UTC)

"同性戀"非刑事化, 應作"肛交"非刑事化

在"性傾向歧視條例"的"背景"中, 有一句:

"自1991年香港實行同性戀非刑事化後',是不正確的.

建議把"同性戀非刑事化"改為"肛交非刑事化".

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B8%A1%E5%A5%B8%E6%B3%95

請問有沒有意見?

--Rogerwmwong（留言） 2015年9月11日 (五) 07:36 (UTC)

留給未來的自己9

「維基百科條目的語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點。儘量不要直接引用參與者言辭激烈的爭辯；而應總結並以公正的語調來呈現這些爭議。」

我很想說我認為Alfredo ougaowen、Barter84、Louarcan、Solomon203、WildCursive、wen1000這幾位維基人的作風都不太恰當，他們都放了太多只是大篇濫罵的評論，真是臭氣沖天，但我這卑微的管理員無法改變中文維基這種風氣。真希望大家參與維基久了，會越來越以各種觀點看事情以學習中立化，我也在學習，希望他們也會學習。--Outlookxp（留言） 2015年9月13日 (日) 13:17 (UTC)

問題是您很明顯偏向Alfredo ougaowen、和Barter84一方，因為每次我的編輯被Alfredo ougaowen破壞，您都以編輯戰為由保護他的版本，完全不考慮他刪除了多少我添加的可靠來源，不過我知道您的政治立場，所以我不是太在意，但麻煩請您將被被Alfredo ougaowen亂刪除掉的編輯回復一下好嗎，像是東森新聞報導的王品臻失言事件〔https://www.youtube.com/watch?v=klZFkinCN-c〕就被他刪掉了

另外他也添加了一堆內容和引用來源不符的編輯，您如果有仔細去對照就知道，做為管理員，也請您稍微公正一些，不是隨便將我帶上政治立場或不中立的帽子（我和Alfredo ougaowen、Barter84這種人根本不同，我會參考各方意見和引用來源修改自己的編輯，並且樂於進行討論，要說中立，搞不好我比閣下更中立）就用編輯戰為由來保護Alfredo ougaowen的編輯，否則中文維基乾脆改名叫民進黨維基或自由時報維基好了，附帶一提，也請將正反說法的部份改成我的版本，因為我在討論頁已經提出討論，但Alfredo ougaowen根本不想參與討論，只想編輯自己想要的版本，添加了一堆明顯是政治宣傳且不中立的標題--louarcan（留言） 2015年9月15日 (二) 02:42 (UTC)

幫我看一下可以嗎？

幫我看一下可以嗎？我要用AWB批量添加動員令的模板，避免沖刷到Special:最近更改，不勝感激。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 02:41 (UTC)

這我不知要如何處理。但會幫忙監看。--Outlookxp（留言） 2015年9月15日 (二) 08:48 (UTC)

AWB的列表在這，我會謹慎使用。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 08:52 (UTC)

請小心使用。--Outlookxp（留言） 2015年9月15日 (二) 09:00 (UTC)

使用者@Jarodalien：

管理員您好，我的編輯被使用者Jarodalien大量且無意義撤銷，煩請協助。事情的起因是我在1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊條目中把所有紅鏈連結（未有中文條目的連結）改用跨語系模板〔版本37218793〕，之後他逕自撤銷未附說明，之後我在該條目撤銷他對我的撤銷〔我之後編輯的版本為37219441、37219821〕，他亦再度撤銷我的編輯。之後他更大量撤消我在其他條目的編輯，且均不附理由（若使用撤銷，系統會提示除非是修復破壞不然要附說明）。在此：

1. 請確認該使用者撤銷我在其他條目（見附表，不含1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊，這個會在下一點提出）的編輯是否正當，若否，是否能恢復我的編輯（不想撤消他的編輯以免掉入撤消迴圈）？我相信我的編輯，不論大或小，幾乎都有合理理由。
2. 針對紅鏈連結和跨語系連結模板的使用（這是該條目中我和他爭執的地方），是否有一套標準？另外我把所有紅鏈連結改成跨語系連結模板，和該使用者撤銷我的編輯是否均為正當？（我也不想再撤銷該條目中他對我的編輯的撤消了，即使我有修正紅鏈連結以外的錯誤）

以上感謝協助，若您覺得有更適合的管理員可處理以上問題，可直接轉給其他管理員處理。

附表：其他被該使用者撤銷編輯的條目：

1. 朴次茅斯和約
2. 日比谷縱火事件
3. 夏綠蒂·科黛
4. 熱月政變
5. 帝國衛隊 (拿破崙一世)
6. 博羅金諾戰役
7. 加加林 (斯摩棱斯克州)
8. 壢新醫院
9. 贌社
10. V-2火箭
11. 朝鮮國慶節
12. 八卦山風景區
13. 南加利福尼亞州
14. 瓦盧斯
15. 條頓堡森林戰役
16. 迷失
17. 行軍蟻
18. 大洋航空815號班機空難
19. 迷失角色列表
20. 佩特拉瓦德
21. 2015年9月
22. 摩西·馬龍
23. 努爾·穆罕默德·塔拉基

Poem（留言） 2015年9月15日 (二) 09:27 (UTC)

Jessechi

封ip段不管用嗎？為什麼天天見到他。--Antigng（留言） 2015年9月15日 (二) 13:04 (UTC)

他都用各種海外proxy，封了他就用另一段。--Outlookxp（留言） 2015年9月15日 (二) 13:07 (UTC)

互助客棧上關於方針WP:BIAS_POLITICS的討論

Wikipedia:互助客棧/方針#建議為方針WP:BIAS_POLITICS增補更中立的敘述，User:Matt Smith與User:LHD等雙方用戶再度為此爭執不下。此討論由Matt Smith首先發起，但遭到LHD等人反對。為此，曾進行一系列投票，而根據我觀察初步投票與討論結果為將方針「台灣不應被敍述為一個獨立國家或中華人民共和國一部份，而較適合被視為中華民國一部份。」修正成「台灣可以被敘述為存在主權爭議，而在治權方面正由中華民國行使，但不應斷言台灣的主權歸屬。」。過了很長一段時間（大概快一個月吧）之後，Happyseeu與LHD等人再度提出反對，而其反對理據Matt Smith皆一一回應。又再過了一段沒人回應的時間之後，Matt Smith再度詢問反對者是否仍有其他意見，但LHD僅表示「為何要重覆回應？」。因此，Matt Smith等人認定LHD為「被質疑文不對題時仍故意不解釋，企圖以此「裝傻戰術」阻礙本議案。」，導致該討論串沒完沒了。我本欲以無共識作結，然此舉將可能有偏袒反對方之嫌，但這個討論已經從7月9日持續至今。想請問閣下的意見，謝謝。（處理這類爭議真的好累...） - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月17日 (四) 02:06 (UTC)

親日

就該條目之前提過的被Soloman加入那莫名其妙的「評論」，原本我刪了，結果昨天又被回退。現在我再刪一次，但不知能有辦法可以應對別再被加入？--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年9月17日 (四) 14:44 (UTC)

建議1.討論 「媚日≠親日」。不然老蔣用白團，也算媚日嗎？2. 文章是大量侵權(Soloman在各條目加入激烈的爭辯、濫罵的侵權太多了)。3. 儘量不要直接引用參與者言辭激烈的爭辯；而應總結並以公正的語調來呈現這些爭議。

我已將將侵權濃縮改寫言詞中立化。--Outlookxp（留言） 2015年9月17日 (四) 15:02 (UTC)

江澤民

OUTLOOKXP管理員好！ 看到您保護了江澤民條目，鑒於用戶User talk:Wind-waves參與編輯戰，該條目確應保護。但有一問題，在User:范對用戶User talk:Wind-waves作出最後警告2015年9月15日 (二) 06:38‎之後，該用戶繼續在這個條目頁多次作回退操作，其中一次是2015年9月17日 (四) 12:05回退了管理員User talk:Wind-waves的操作，把來源於澳洲傳媒、自由亞洲電台等可靠來源的消息刪除了。也許您未注意到目前的保護狀態是把該用戶未聽管理員最後警告之後的操作保護了下來。不知您能否考慮撤消該用戶在2015年9月17日 (四) 12:05所作的違規回退操作？ 謝謝！小蓮莊處士 2015年9月18日 (五) 01:13 (UTC)

我加回了，但修改些措辭，希望你可接受。該用戶雖然被封禁，但他一些意見並非無理。--Outlookxp（留言） 2015年9月18日 (五) 02:49 (UTC)

謝謝管理員的努力。噢，我未注意到User talk:Wind-waves已經受到過封禁了。另，我理解編者根據可靠來源編寫條目時應盡可能忠實於可靠來源提供內容的，不宜按照自己的意圖背離來源內容來編寫。但這位用戶的許多操作，比如2015年9月17日 (四) 12:32完全不忠實原文。原文根本沒有提到得票多少張，他自己添加了得票張數，條目原有內容稱「而江則僅以92.5％的得票率留任」、「如此多的反對票在中共歷史上比較罕見」，這是完全忠實於所引文獻的原文『而江澤民的國家軍委主席，得票率僅92.5％，棄權（122）加反對（98）達220票之多。這樣難看的「主席」得票率，在中共歷史上絕無僅有。在場外國媒體有人驚呼「Terrible！」』。但經該用戶修改，是偏離了條目所給的可靠文獻來源。而且該修改，是在一位管理員對其作出最後警告、另一位管理員對其違規操作多次按編輯方針更正之後，該用戶繼續添加的不當修改。這樣的不忠實於來源文獻原意的修改，我理解也並非生者傳記方針的要求。小蓮莊處士 2015年9月18日 (五) 11:17 (UTC)

謝謝告知，已改。--Outlookxp（留言） 2015年9月18日 (五) 11:23 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	謝謝管理員為維護編輯方針所作的努力。 小蓮莊處士 2015年9月18日 (五) 11:35 (UTC)

謝謝。另一個原因在於，我不想讓不知道規定的維基新手覺得他被打壓，所以會為他們說點話。--Outlookxp（留言） 2015年9月18日 (五) 11:41 (UTC)

有IP用戶剽竊閣下沙盒內容

蘇寅嬌，在2015年9月19日 (六) 15:07‎（UTC+8）時由 42.71.217.131 建立，內容明顯自閣下沙盒複製，煩請注意。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月19日 (六) 07:48 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	正想提報破壞，閣下立刻出手封禁，感謝。 秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月19日 (六) 15:36 (UTC)

他之前就這樣用美國I P亂搞了。半保護是引蛇出洞。他加入這麼多年，連什麼叫第三方來源都不曉得。--Outlookxp（留言） 2015年9月19日 (六) 15:46 (UTC)

另外再請麻煩處理一下，當前WP:RFCU已確認傀儡的用戶頁還未被鎖。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月19日 (六) 15:52 (UTC)

可能需要注意的用戶[114]--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月20日 (日) 09:48 (UTC)

送您一個星章！

		友善星章
		非常感謝QwQ Wind-waves（留言） 2015年9月19日 (六) 17:28 (UTC)

蔡英文

抱歉，我剛剛直接回退破壞，中間大量刪文沒看到，似乎應先回到閣下編輯的版本。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月21日 (一) 12:41 (UTC)

• 謝謝您--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月21日 (一) 12:43 (UTC)

Special:block/任翼誠

未找到名為「蕭抹布」的帳戶，請確認主帳戶為何。--廣雅 范★ 2015年9月23日 (三) 11:00 (UTC)

蕭抹布因中文維基百科在大陸被封鎖而不活躍。--Lanwi1(留言) 2015年9月23日 (三) 22:59 (UTC)

謝謝告知非傀儡。已改為封禁一日。--Outlookxp（留言）

可以幫我嗎?

有個用戶一直不斷把重復的內容加回去，我也跟他說明了，但是他有理說不清，還亂撤銷我的內容，希望你可以幫我。（[115]、[116]）--Naturenice（留言） 2015年9月23日 (三) 13:07 (UTC)

林佛樹

為何提報林佛樹與永興亭內容相同速刪？是不是弄錯了。烏拉跨氪 2015年9月23日 (三) 17:44 (UTC)

抱歉我弄錯了。--Outlookxp（留言） 2015年9月24日 (四) 03:27 (UTC)

聯合國地理區劃列表

Hanteng又率先開始編輯戰了，您和其他管理員看着辦吧，封不封隨便，大家都看着。建議對該列表全保護。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年9月26日 (六) 09:17 (UTC)

求白話

曾祖父黃章田為洋琴名手、祖父為清代生員之文人...

• 洋琴=西洋琴？
• 生員=?

我承認我不知道，我只是一個純讀者， 囧rz……--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年9月28日 (一) 04:16 (UTC)

引用我補充了黃章田的資訊。--Outlookxp（留言） 2015年9月28日 (一) 06:55 (UTC)

可以報DYK--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年9月28日 (一) 12:53 (UTC)

一方面為了讓更多人認識，已報了。希望大家都為維基百科著想，多建有意義、知識性的條目，而不是把維基當個人的政治濫罵收集處就好了。--Outlookxp（留言） 2015年9月28日 (一) 12:58 (UTC)

的確，閣下沒寫之前，我根本不知道此人。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年9月28日 (一) 13:00 (UTC)

近幾年我作DYK條目到Portal:臺灣/New，是希望那些貢獻臺灣的人物可以名聲彰顯，也是我奉獻維基、臺灣的方式。好在吾道不孤，我在臺灣相關的DYK也不時見到User:Pbdragonwang奉獻於文化資產、User:和平奮鬥救地球奉獻於科學人物、User:Nanluman奉獻於傳統文化、User:Eric850130奉獻於產業建設、User:Wetrace與User:Esun1奉獻於當今人物、User:KOKUYO奉獻於時事、User:Wildcursive奉獻於社運等等。--Outlookxp（留言） 2015年9月29日 (二) 12:09 (UTC)

感謝閣下點明鼓勵，吾道不孤，加油啊！Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月1日 (四) 02:05 (UTC)

Jessichi所建？

2015年10月臺灣，感覺有點像。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年9月29日 (二) 06:22 (UTC)

是的，上次他亂搞秦始皇，這次又亂搞秦國。真希望他有自覺不要亂碰這些歷史文化條目。--Outlookxp（留言） 2015年9月29日 (二) 06:30 (UTC)

可以幫我編輯Template:FeaturedContentType嗎？

把下列所列出的原始碼用掉就可以讓首頁中特色條目及特色列表之間的正確轉換：

<noinclude>
----
[//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:FeaturedContentType/cascade&action=edit 请点击此处以决定首页应该显示“特色条目”还是“特色列表”。]

感謝管理員的合作。--Engle躍【有話好好說】 2015年10月1日 (四) 00:34 (UTC)

請求管理員幫忙

可以請管理員幫個忙，是否能將條目「華視綜合娛樂台」刪除（已申請刪除），原因是因為「華視HD頻道」現已改名「華視綜合娛樂台」，但是被封禁的小麟之前成立新的頁面，但有部分用戶認為不需要再成立另一個條目，直接合併就好了（詳見歷史紀錄），但是現在已經改名了，原先要更改現在的頻道名稱，但有多餘相同的頁面，導致無法更改，希望能將重復的頁面「華視綜合娛樂台」刪除--Naturenice（留言） 2015年10月1日 (四) 02:37 (UTC)

已移動。--Outlookxp（留言） 2015年10月3日 (六) 13:10 (UTC)

re

改善良多，反對票已撤銷，謝謝閣下的協助-- 大虎士革※阿拉伯夢 2015年10月3日 (六) 03:26 (UTC)

116.59.203.25

見其貢獻，會不會是110.29台灣相關不實資料破壞？--賈大師講大道寫信給我吧 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)

還有 117.56.223.198，幾乎可說是一望即知（我前幾天翻幾個110.29破壞過的條目歷史紀錄，早期也曾有很多117.56.0.0/16穿插其中）。--LHD（留言） 2015年10月4日 (日) 09:34 (UTC)

Re:謝謝感謝

首先多謝您的幫助！我在此之前從來都沒考慮過要加坐標……以後會繼續努力的！鞠躬！--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年10月6日 (二) 15:33 (UTC)

我喜歡看地圖。因地圖能領人來到未知之境的邊緣，或是傳遞一種知悉的撫慰，安慰著「我在這裡」與「你在那裡」。--Outlookxp（留言） 2015年10月6日 (二) 15:38 (UTC)

Special:用戶貢獻/60.250.123.204

鬼祟破壞，Special:用戶貢獻/114.43.125.25、Special:用戶貢獻/黃暐哲。--Antigng（留言） 2015年10月13日 (二) 13:24 (UTC)

麻煩管理員確認

剛剛發現Talk:韓國政治好像點錯票了，請管理員確認，如果是的話，請做必要修改，謝謝。--183.50.253.128（留言） 2015年10月13日 (二) 14:57 (UTC)

代User:Naturenice申訴

因為User:Naturenice在維基百科第一次用回退功能，還不熟悉此功能，結果在我跟某用戶編輯戰的條目按下其中一個功能就被封禁了，望能解決他的禁封, 謝謝! --Pedrotangtang（留言） 2015年10月14日 (三) 18:21 (UTC)

請求解除2016年中華民國立法委員選舉之全保護

Outlookxp君，您好：2016年中華民國立法委員選舉被全保護近月，本人、User:Sleepingstar及User:Nyu5765均有請求解除全保護之議（見WP:請求保護頁面/解除存檔/2015年）。然求助其他兩位管理員，均未獲處理。事件肇因於有人堅持使用違反WP:MOSDATE之格式，這樣的格式使用方式錯誤，執行全保護的管理員User:T.A Shirakawa自己也同意（見User talk:梅峰#Re：）。本人與許多其他編輯者亦在Talk:2016年中華民國立法委員選舉討論，結果獲多數人支持的主流共識明顯。本人以為，若有少數人堅持使用違反MOSDATE且不符主流共識之格式，理應視為破壞而非維持全保護的理由。本條目爭議不涉及藍綠意識形態，既然主流共識已經形成，希望能盡速解除全保護。謝謝！Ernestnywang（留言） 2015年10月16日 (五) 19:18 (UTC)

好的，我會解除。若有人違反共識，就請提報。--Outlookxp（留言） 2015年10月17日 (六) 01:53 (UTC)

感謝！Ernestnywang（留言） 2015年10月17日 (六) 03:28 (UTC)

Outlookxp君，您好：User:梅峰仍執意採用不符合WP:MOSDATE及Talk:2016年中華民國立法委員選舉#民意調查表格格式投票主流意見之格式，屢勸不聽，見其回退編輯。此舉甚至造成有些人誤會，以為本頁又有編輯戰。我想既然有人明確違反格式手冊及討論頁主流共識，就不應是做編輯戰了。您之前曾提及「若有人違反共識，就請提報」，故本人在此舉報，還請您撥冗協助處理。謝謝！Ernestnywang（留言） 2015年10月20日 (二) 11:25 (UTC)

謝謝！Ernestnywang（留言） 2015年10月20日 (二) 16:37 (UTC)

Jessechi魁儡？

Special:用戶貢獻/Sasaazaz，我是在2016年1月臺灣發現的，看他的編輯傾向有些類似。但這次不是IP，而且還在用戶頁註明魁儡，所以又不確定。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月17日 (六) 07:22 (UTC)

「白賊柯」討論

現在客棧該討論已結束，除了Chinuan12623外，基本共識為刪去該段落，不知閣下是否能以管理員身份執行該段落的刪除動作？謝謝。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月19日 (一) 10:11 (UTC)

因為我也是參與討論者，建議由其他管理員執行。--Outlookxp（留言） 2015年10月20日 (二) 13:59 (UTC)

OK--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月20日 (二) 17:08 (UTC)

縱虎歸山!

閣下解除了2016年中華民國立法委員選舉的全保護不到24小時，又開始了編輯戰迄今。我不知道為什麼自17日至今天20日都幾次編輯戰了也沒管理員敢出手處理，請閣下考慮恢復臨時全保護，感謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 07:02 (UTC)

容許在下在此表達反對的意見，由於時值競選期間，2016年中華民國立法委員選舉將於3個多月後投票，許多相關資料皆須快速、隨時更新，另外，爭議部分其實僅限表格格式，實際內容並根本無任何爭議。--Sleepingstar（留言） 2015年10月20日 (二) 07:23 (UTC)

我不在意你們的編輯爭議內容，我在意的重點是有沒有編輯戰？另外，維基百科不是維基新聞，如果想要快速更新，請去維基新聞寫。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 07:29 (UTC)

對於不遵循討論共識者已封禁。--Outlookxp（留言） 2015年10月20日 (二) 13:54 (UTC)

可能需要注意的編輯者

[117]--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 16:42 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	原來那是Jessichi的破壞，不仔細看還沒發現，感謝修復。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月23日 (五) 07:41 (UTC)

他老是喜歡在編輯中加入自己的小小亂搞。--Outlookxp（留言） 2015年10月23日 (五) 09:31 (UTC)

湖山寺附近本有環球技術學院的湖山校區，在當時是否已升格為環球科技大學？

你寫湖山寺有段話：

附近本有環球技術學院的湖山校區，已搬遷至嘉東校區。

但我看環球科技大學創校廿週年校慶特輯是寫：「迄2010年8月1日奉教育部核定升格為科技大學」，所以不知道你文中所寫的環球技術學院，在當時是否已經升格為環球科技大學？--114.38.184.85（留言） 2015年10月25日 (日) 13:34 (UTC)

已改。現在此寺附近冷清不少，附近攤販都走了。--Outlookxp（留言） 2015年10月25日 (日) 13:56 (UTC)

Re：Lauyulam所用的IP

已延長Lauyulam的封禁期限。--Lanwi1(留言) 2015年10月26日 (一) 13:05 (UTC)

需要通過用戶查核確認。--Lanwi1(留言) 2015年10月26日 (一) 13:23 (UTC)

後來，我想那位應該無關，那人還質疑過Lauyulam。只是巧合。--Outlookxp（留言）

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 台灣鐵道少女 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年10月29日 (四) 04:33 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:台灣鐵道少女

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣鐵道少女」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年10月29日 (四) 20:28 (UTC)

「台灣軍公教議題爭議」條目已創建

管理員你好，我已遵照管理員的建議另建範圍更大的相關條目，納入軍公教受到爭議的各項議題，希望管理員能繼續指導在下並提供建議，也歡迎大家一起來撰寫。也請管理員留意此條目不遭受議題相關人士的打壓與藉故破壞。--Tyse5896（留言） 2015年10月30日 (五) 11:49 (UTC)

我對條目多數爭議感到很感冒、很噁心，許多內文所見的多半只是濫罵、諷刺、無營養的政治評論，而不是事實放在那邊由讀者自己論斷，你不要放這些就好。另外像是18%與這條目的標題也請中立化，不要用一口咬定的肯定句。其餘意見就是我在個人頁所寫。--Outlookxp（留言） 2015年10月30日 (五) 15:15 (UTC)

維基百科有不少定名爭議的條目，有些條目內容是事實，有些條目內容是政敵的帽子，但似乎大多是站在「主流民意對立面」的用戶，言之無物，才需要為了符合自身所屬的「小眾」思想而故意放入濫罵與純粹立場出發的垃圾評論與假標題以扭轉輿論，讓管理員有這種深刻印象的例子之一就像這個Pop開頭用戶的作風[118]，這個用戶也持續性大幅刪除18%條目內容[119]，就我所了解，維基百科的其他時事與政治性條目也有這種情況出現，這些用戶沒辦法讓事實說話，所以若不是刪除他人有效引用，就是動用名嘴或沒有知名度人物的口舌來填充，我認為讓事實與數字說話才是最實際的，請管理員多多指正。--Tyse5896（留言） 2015年10月31日 (六) 01:28 (UTC)

我剛剛看了台灣軍公教議題爭議，很搖頭。請語詞中立化、百科化、不要口語、情緒化字詞(如軍公教也總愛說)，不要原創研究、不要用一方言論來代表全部公務員。如我方才所編輯的示範。希望你會聽進去。另外建議可以加上圖表較易說明，如支出比例的餅狀圖、債務比、所得比的圖等。--Outlookxp（留言） 2015年10月31日 (六) 12:41 (UTC)

這十年來，我看過太多沉浸在政治議題的維基人無視於維基的方針、不管於他人的勸告，依然執意他們自己的編輯，最後被封禁而忿忿不平。Tyse5896，你至少還會與我討論，讓我感到欣慰。--Outlookxp（留言） 2015年10月31日 (六) 13:06 (UTC)

中華民國 (大陸時期)評審

中華民國 (大陸時期)正在進行優良條目評審，歡迎你參加投票Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 17:07 (UTC)

Re.

這些內容我也想清掉，那時候要清會發生編輯戰，現在應該是不會有什麼問題。感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月3日 (二) 02:12 (UTC)

感謝您的星章！

個人覺得只要把「誰說了什麼」不帶褒貶地概括就好，當然也可以適當引用某些人的原話，但不要把別人的連珠炮言論原封不動貼上去，畢竟只是評論匯總，而不是言論集。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年11月5日 (四) 09:08 (UTC)

禮物

送一個純破壞ip Special:用戶貢獻/118.171.76.49--Antigng（留言） 2015年11月6日 (五) 13:43 (UTC)

人權星章，感謝參與Portal:人權

		人權星章
		謝謝您編輯多個臺灣的人權人物條目，並參與經營Portal:人權，持續默默的耕耘貢獻！ Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月7日 (六) 01:13 (UTC)

疑似Jessechi

user:Ezkiwi，編輯方式和他上一個馬甲user:Kiwiaaaaaa非常類似。——117.44.164.31（留言） 2015年11月8日 (日) 02:07 (UTC)

觀察

您好，記得您說過，跟在下等用戶發生編輯戰的用戶，經常後來....。分享一個觀察，某資深管理員在社群一向頗受信任尊敬，某用戶（2014-8-26註冊）對該管理員的留言語氣內容[120]。加上編輯方式。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月12日 (四) 23:52 (UTC)

¢¾==生卒年破壞的IP== Special:用戶貢獻/182.239.110.31、Special:用戶貢獻/182.239.112.178、Special:用戶貢獻/182.239.100.105，都是一個香港IP在製造錯誤的生卒年，編輯方式非常類似。——117.44.166.153（留言） 2015年11月14日 (六) 01:12 (UTC)

謝謝告知。應是之前一位常篡改香港藝人生年者的傀儡。自從他用戶被永久封禁後，就以IP破壞。這段IP太多人用，難以封禁阻止。只有多加巡查。--Outlookxp（留言） 2015年11月14日 (六) 02:49 (UTC)

剛抓了一個Special:用戶貢獻/182.239.75.72。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 15:15 (UTC)

Calm down please

Are you crazy? 我想你大概會猜想說這個ip又是誰，希望你不要想太多。--2001:B000:1C9:0:61:219:36:73（留言） 2015年11月15日 (日) 08:54 (UTC)

我回退傀儡J都是有原因，如他亂切割引用，以及加入假資訊，造成維基很大的破壞。也希望你能體諒管理員每天查破壞的辛勞。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 14:50 (UTC)

可是觀察你最近封禁的帳號用戶貢獻顯示，對方並沒有亂切割引用，也並無加入假資訊，又怎麼說對維基造成很大的破壞。

難道說任何一個用戶對於某項時事項目進行善意的編輯、而不符合您對該條目的基本認知，而您認為是對方搞破壞而查封其帳號，卻沒有查證對方是否是傀儡，似是太嚴厲了一點。

維基百科上不是有說可以忽略所有規則嗎？

--2001:B000:1C9:0:61:219:36:123（留言） 2015年11月15日 (日) 15:53 (UTC)

你這句話，J傀儡也說很多次了。像這個不是亂切割嗎[121]？我的作為不希冀不明白之人或傀儡能知道，能讓我維基上的朋友能知我就好。恕不再多言。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 16:02 (UTC)

你說這個[122]？這個看起還不像是亂切割，對方只是要讓該條目看起來容易閱讀，擷取內容的重要時段寫入在側邊欄。我想還是你的主觀意識太強烈。--2001:B000:1C9:0:61:219:36:48（留言） 2015年11月15日 (日) 16:09 (UTC)

別凹了，把整段引用亂放就是破壞。那傀儡故意在細節加入惡搞錯誤，故意讓我疲倦，最好的辦法就是全回退。其做居其名無所為的管理員，我會向對Lanwi1所說的「跟像你我這樣的，當然不會被廣泛認同。你我像聞血的獵犬死命追捕，若網中的蜘蛛等待絲線震動，如自認清高的酷吏般先斬後奏，猶黑暗騎士似被人誤解。」--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 16:02 (UTC)

等等，我看到你的編輯歷史，你就是Jessechi。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 16:13 (UTC)

還有，不懂國軍的官銜，就不要亂建立經歷的側邊欄，還亂寫、自創官銜(你該不會說這不是破壞、假資訊吧？)，謊言不斷，真是褻瀆前人與維基。--Outlookxp（留言）

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝持續回退破壞！該人才剛宣布參選其條目就開始被破壞，看來又要跟政治狂熱破壞者們對抗好一陣子了... - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月17日 (二) 03:47 (UTC)

怕被放假新聞。如那位之前被中國時報社論在2007年說涉嫌抄襲，後來被抗議是引用未標明清楚後，該報主編才說沒有，但該則假新聞還是在網路上流傳，之前也被放在該條目裡。最近又開始傳。我猜不久就會被那個C或J政治狂熱者傀儡放上去了。之前J在維基製造謠言已經造成不少風波。--Outlookxp（留言） 2015年11月17日 (二) 04:38 (UTC)

他果然加了...- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年11月18日 (三) 01:40 (UTC)

或許他們加才是對的--若歷史真由後來的勝利者書寫。那些學者百年後應該會被寫成三七仔、漢奸、中華民族叛徒之類的，或是像日本時代的學者一樣被隱沒。--Outlookxp（留言） 2015年11月18日 (三) 07:30 (UTC)　

不要把政治立場帶到維基好嗎?

當初陳建仁那無黨籍也是我補上的，而我唯一刪除我認為不適當的是後來副總統出現後有人濫加類似「全球矚目」、「全人類」和「大幅提升」等等過於誇要的補續之詞，但文章主旨我完全沒有改！後來終於有人找到資料讓他更齊全，而你們管理員呢？整天數著你們的勳章和貢獻，連事情都沒搞清楚就亂開刀。--2001:B000:1C9:0:61:219:36:38（留言） 2015年11月18日 (三) 17:39 (UTC)

你屢次刪除這個[123][124]是破壞，跟政治立場有何關？--Outlookxp（留言） 2015年11月19日 (四) 00:13 (UTC)

2001:B000:1C9:0:61:219:36:38，原來你是Jessechi傀儡，我之前還想是誰腦袋這麼沒邏輯。--Outlookxp（留言） 2015年11月21日 (六) 04:01 (UTC)

就公務體系，重大事蹟會專案獎勵，特別是全國性的，不會併事後離退後之勞功敘獎。921救災、88風災後相關部會首長都有專案拿獎勵(總統授勳給毛治國、高華柱、廖了以、吳清基、陳武雄、孫大川、范良銹、陳振川、蔡勳雄等9名參與救災有功政務人員)，而離退後首長之敘獎，大多行禮如儀勞功併敘，試問多少人記得SARS時之署長為誰，上幾次電視發表作為，我想大家大多只知道不畏危險進入醫院的葉金川吧。Chinuan12623（留言） 2015年11月19日 (四) 12:08 (UTC)

謝謝告知。我的意見只是名嘴的話就聽聽就好。--Outlookxp（留言） 2015年11月19日 (四) 12:20 (UTC)

@Chinuan12623：你怎不說邱淑媞，大概你也只知道葉金川吧？--36.233.191.237（留言） 2015年11月19日 (四) 12:20 (UTC)

他只是舉例而已。幕後英雄太多了，有出名的，也有無名的。我是台北市人，當時SARS時的恐怖還記憶猶新，我感恩那些醫療人員與學者的貢獻，而我痛恨政客的語言。--Outlookxp（留言） 2015年11月19日 (四) 12:25 (UTC)

@Chinuan12623：進報紙資料庫查陳建仁上任署長時2003年5月份即6月份的報紙，共227筆報導，許多還是大版面和傳記介紹。隨意取一版聯合報2003年5月17日A3版放上來看。驚覺是署長太不合常理了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月19日 (四) 14:40 (UTC)

@Jasonzhuocn：陳建仁報導...許多還是大版面和傳記介紹?煩請清查他有無因抗SARS作為，讓民眾讚譽之報導，最好是行政院有無對他抗SARS敘獎事實，增列到他條目中，澄清抗SARS英雄之名號。Chinuan12623（留言） 2015年11月19日 (四) 15:33 (UTC)

@Chinuan12623：這與維基百科寫陳建仁條目有何關係？不然這舉動乍看下，真會誤以為是趁機為自己打廣告、為陳建仁說好話。--36.233.191.237（留言） 2015年11月19日 (四) 12:47 (UTC)

謝謝Jasonzhuocn告知。請大家不要再我這網聊了。每逢選舉或政治大事要作條目的清潔夫很累，我比較喜歡花時間寫棋牌遊戲、民俗、與歷史人物。--Outlookxp（留言） 2015年11月19日 (四) 14:52 (UTC)

王如玄

請將此[125]不適當版本移除，恢復本人版本，除非閣下認同讓王如玄續背力推22k之錯誤訊息，維基內容應力求正確，不是嗎? Chinuan12623（留言） 2015年11月19日 (四) 12:39 (UTC)

當然，已做。寫人物傳記要易位思考，避免好惡影響。這也是我提醒編輯王如玄該用戶的勸告。--Outlookxp（留言） 2015年11月19日 (四) 12:45 (UTC)

關於2001:b000:1c9:0:61:219:36:58，你弄錯人了吧？

目前2001:b000:1c9:0:61:219:36:58已被封鎖。 以下為最近的封鎖記錄以供參考： 2015年11月21日 (六) 04:18 Outlookxp (對話 | 貢獻) 已封鎖 2001:b000:1c9:0:61:219:36:58 (對話) 期限為 1 年 (停用帳號建立) (確認為傀儡或真人傀儡：Jessechi，見同條目編輯)

你大概累了吧，請你喝蠻牛。

--101.12.120.42（留言） 2015年11月21日 (六) 09:16 (UTC)

你這IP段我早知道是你Jessechi。只要Jessechi你不亂搞與濫翻、濫建，濫用傀儡，就不累了。--Outlookxp（留言） 2015年12月3日 (四) 15:43 (UTC)

漢朝通往西域是「南北」道路？

你在這裡是寫：「漢朝通往西域的南北道路」，為什麼你會認為是「南北」呢？--1.170.213.178（留言） 2015年11月23日 (一) 22:44 (UTC)

1.請見2013~2012的編輯歷史，那又不是我寫的。2.通往西域是分為天山南北路，所以這樣寫「南北」。--Outlookxp（留言） 2015年11月24日 (二) 00:06 (UTC)

編輯差異顯示你是寫

他開拓漢朝通往西域的南北道路，並從西域諸國引進了汗血馬、黃瓜、葡萄、苜蓿、石榴、胡桃、胡麻等等。

你覺得不是你寫，系統紀錄不會騙別人，你認為不是你寫就不是吧！反正我已經幫你改過來了，我沒有要追究你寫錯，只是希望你編輯時可以多留意一下，否則系統也就不會有你編輯留下「南北」這樣的紀錄。--1.170.213.178（留言） 2015年11月24日 (二) 00:34 (UTC)

天山南北路的「南北」是指二條道路分別在天山的一南一北，不是指漢朝與西域之間的地理位置是一南一北，你對「南北」的看法果然不是一般人，怪不得你會寫「南北」。--1.170.213.178（留言） 2015年11月24日 (二) 00:39 (UTC)

我看是你來搗亂的。請你見2004年版本就這樣寫[126]，大陸書也是這樣寫[127]。--Outlookxp（留言） 2015年11月24日 (二) 00:42 (UTC)

你自己看看下面二張圖：

如果你看到這種中國與國外之間地理位置，這樣還覺得漢朝通往西域不是從東走到西，那我也很佩服你搗亂的功力。--1.170.213.178（留言） 2015年11月24日 (二) 00:49 (UTC)

自己看搗亂者是誰[128]。Replymotor你被永久封禁後，還是改不了到處當噴子的個性。你之前用傀儡在許崙墩質疑我，我提供文獻，你就故意裝看不見；之前還故意在德高厝找Pbdragonwang的麻煩。--Outlookxp（留言） 2015年11月24日 (二) 00:50 (UTC)

陳新安傳記

多謝你的抬舉，對取材或找文獻有興趣可以多交流。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月24日 (二) 01:16 (UTC)

金陽 (藝人)

不好意思! 可以幫忙處理這個條目嘛? 用戶放入細項內容又不肯補充來源(後面有，但也是不可靠來源) 一直刪除我放的提示模版! Zenk0113（留言） 2015年11月25日 (三) 15:23 (UTC)

李沛倫條目

您好，我把中華日報的記者姓名給補上了，你也可以在國立公共資訊圖書館的提供的電子資料庫服務裡面，使用中華日報全文影像資料庫查閱舊報紙。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月27日 (五) 14:43 (UTC)

延長王如玄半保護請求

您好，由於2016年1月16日為台灣的總統選舉，該人物為敏感話題之一，為防止破壞，請求延長保護至選舉結束，謝謝。--火車書呆 ^{Flow論 · 臨論} 2015年12月1日 (二) 13:21 (UTC)

(～)補充：可參考陳建仁條目的處理方式。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年12月1日 (二) 13:22 (UTC)

再來被亂加就再延長。--Outlookxp（留言） 2015年12月3日 (四) 15:42 (UTC)

請閣下比照朱立倫、陳建仁、2016年中華民國總統選舉候選人爭議事件條目..即刻管制王如玄條目之編輯。此條目將有大量垃圾編輯，因藍綠顏色分壘，各自解讀與引用新聞媒體不同，大篇新聞式編輯，無意義且失客觀中立性，將引起編輯戰。待事件趨於明朗，或法院、國稅局做出判定後，再將藍綠質疑與回應，及法院、國稅局之判定做一資料綜整，以求資料周延，俾利讀者之正確引用。Chinuan12623（留言） 2015年12月8日 (二) 13:49 (UTC)　

已半保護一個月。--Outlookxp（留言） 2015年12月8日 (二) 14:36 (UTC)

223.140.156.255

疑似影武者賬戶，見https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/223.140.156.255。謝謝--賈大師講大道 2015年12月13日 (日) 08:57 (UTC)

對。--Outlookxp（留言） 2015年12月13日 (日) 14:37 (UTC)

可以麻煩你再保護Template:台灣電視頻道嗎??

可以麻煩你再保護Template:台灣電視頻道嗎??

因為有個IP用戶把公視新聞 大愛新聞 客話新聞 族語新聞這五個只是在公視 大愛 客家台 原民台裡面的新聞節目 放在Template:台灣電視頻道裡面

雖然我已經改回來了 但擔心又有會再亂編的

Cobras638（留言） 2015年12月20日 (日) 15:58 (UTC)

台大條目IP破壞

煩請協助注意，有IP一直在國立台灣大學條目加入「閩南語大學」之類的原創研究內容，並於編輯摘要進行人身攻擊。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年12月21日 (一) 01:31 (UTC)

小麟似乎濫用傀儡 新增另一個帳號

剛剛在編輯老三台的頻道和新聞條目的時候，查看歷史紀錄發現一個名叫Wbsc的用戶，發現Wbsc的編輯理由及手法跟小麟一模一樣，感覺是同一人。--Naturenice（留言） 2015年12月23日 (三) 03:31 (UTC)

您好，提醒注意

香港國粉Lauyulam似乎化身為IP用戶─182.239.110.43、182.239.109.230、182.239.74.67、123.136.14.33，如同之前被本人回退的，又在刪除Taiwan模板，雖無證據，但是，極可能是同一人，特此提醒注意其他台灣相關內容，感謝。─Hierro 2015年12月24日 (四) 07:37 (UTC)

尚有182.239.78.113：南沙群島、182.239.78.42：台灣地理、182.239.97.188和182.239.113.146：Template:臺灣主要族群、182.239.75.174：沖繩海槽等，幾乎可列進WP:LTA了。— lssrn | talk 2015年12月26日 (六) 14:02 (UTC)

蔡英文條目

蔡英文條目一直被Chinuan12623刪除部分條目新聞資料，這些新聞資料都有正確來源卻一直被他刪除，只留下負面立場資料，倒退無效，麻煩處理。謝謝。

Ma191908（留言） 2015年12月25日 (五) 13:11 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:當前的破壞有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年12月25日 (五) 15:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

不是IP地址不適宜實施永久封禁嗎？--Stang ^{Wikipedia 15} 2015年12月25日 (五) 15:53 (UTC)

抱歉，已改。--Outlookxp（留言） 2015年12月27日 (日) 14:24 (UTC)

Special:用戶貢獻/203.210.6.151

持續繁簡破壞。--Antigng（留言） 2015年12月27日 (日) 01:22 (UTC)

已被半保護。--2015年12月27日 (日) 14:24 (UTC)

條目未經討論遭刪除6萬字元

管理員您好，法輪功條目，遭刪除6萬字元。

1. 在下給蘇州用戶兩次留言[129]、[130]，都遭到刪除且並無實質回應。
2. 原刪除理由以該內容在對法輪功的鎮壓有重複。但是，當初某用戶個人主張分拆條目，「未經討論出共識」就為之，當時在下無意跟該用戶編輯戰，就未提刪對法輪功的鎮壓並建議翻譯相對應的英文條目。然而，未獲分拆共識的法輪功條目仍應維持原狀。

1. 如今，蘇州宇文宙武以「條目內容重複為由」，等同變相「未經共識」分拆法輪功。
2. 而蘇州用戶仍一貫拒絕溝通。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 03:05 (UTC)

他刪除理由不是不合理，而且我個人認為指控共產黨的文字有POV。已全保護兩週，請去討論。--Outlookxp（留言） 2015年12月28日 (一) 15:07 (UTC)

用戶違反3RR，但說找范管理員舉報，是「打偏架」

Outlookxp管理員好，蘇州宇文宙武未經共識刪除6萬字元，在下一再退讓重編內容、打算翻譯英文精簡，他仍一再回退，已違反3RR。

1. 由於在下覺得范管理員較公正，且未曾編輯相關條目。當編輯爭議發生時，在下就留言給范請求關注。後來蘇州3RR，在下就再告知范...。
2. 但蘇州說，在下去找范管理員，是「找人打偏架」質疑范管理員；蘇州卻未提出任何質疑范管理員的理由。給范管理員留言討論，因此在下提供給您參考。VIP舉報頁這樣是否違反3RR。蘇州說在下3RR，說在下「加入全新內容」=「回退」！？
3. 編輯過程中，在下於他個人頁留言遭歧視性刪除，也於條目討論頁留言討論[131]。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:00 (UTC)

范較公正，其他管理員就不公正了？你加入的無論字節還是意思都大量重複，是「全新」內容麼？我自己的討論頁我想刪什麼就刪什麼，什麼叫「歧視性刪除」？編輯條目的本事沒什麼長進，扣帽子的本事倒是漸長。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年12月28日 (一) 07:09 (UTC)

(！)意見--管理員好，

1. 蘇州在編輯爭議時留言要Wetrace「去留言給所有管理員」---在下不想打擾太多人。實在是蘇州說「找范管理員=打偏架」，只好留言給您。:#在下有沒有3RR，在VIP舉報頁已清楚回覆蘇州
2. 蘇州的回應，在下的回應，誰有道理？誰誠懇在做？可受公評。
3. 蘇州說「你找過其他管理員，但他們都沒有理你，范也沒有理你，你卻堅持找他，這不是想讓他拉偏架是什麼？」
   1. 這種話，有沒有依據，管理員您自行判斷---這是不是要給管理員貼標籤？是不是在歧視特定議題條目不同立場用戶？
   2. 如果這麼明顯的未經共識刪除6萬字元，（在下一再退讓）還被蘇州回退4次3RR，蘇州都還沒事----那在下不知道該說什麼。

管理員是服務社群。難道一個公民向一名好警察檢舉，還有次數限制？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:13 (UTC)

管理員好，蘇州指控在下3RR，在下願與蘇州一同接受管理員檢視。如果在下3RR，願受封禁。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 08:21 (UTC)

管理員好，有用戶在客棧公然指控管理員收利益包庇等等，在下還原其與管理員之間的封禁爭議[132]--請您得空時提供意見。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 13:28 (UTC)

如果遠方有戰爭，我該掩耳或是坐起來，慚愧地傾聽？ 應該掩鼻，或該深呼吸難聞的焦味？

建議不要找幾位管理員，因他們解決不了。我只能建議客棧討論與投票。--Outlookxp（留言） 2015年12月28日 (一) 15:02 (UTC)

現在處理的不是條目問題，而是一名奇怪用戶對管理員的指控與疑似抹黑、人身攻擊。您來看看吧。要怎麼做，您是管理員，維基百科是大家的，您自己做決定。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 15:05 (UTC)

您誤會在下意思，條目暫時不需要保護，在下有跟Lanwi1管理員討論過了，他未封禁蘇州，但Lnwi1和在下有討論些編輯爭議的解決方向。在下是邀請您到客棧「其他」討論某用戶的指控。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 15:10 (UTC)

您不是說過，跟在下編輯戰的用戶，經常會出現疑似傀儡問題....Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 15:11 (UTC)

要是某人放個人心得[133]與這樣指控我，我也會封禁，還會去抓他的分身。--Outlookxp（留言）

是的。建議去抓抓吧。請到[134]，目前討論進度到[135]Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 15:19 (UTC)

當一個獵犬不難；但能當一個讓維基人不再犯錯、繼續貢獻的老師很困難。--Outlookxp（留言） 2015年12月28日 (一) 15:31 (UTC)

是。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 15:42 (UTC)

對了，有興趣寫銅鑼灣書店的桂民海嗎？這可能會是一個人權事件。--Outlookxp（留言） 2016年1月2日 (六) 13:42 (UTC)

條目保護問題

管理員您好，FLG條目能否解封。在下本有意參考英文優良條目版本，來整理中文版本。

1. 先不說蘇州有無道理，他的刪除理由是「附屬條目內容不能多於主條目」（因此不該是完全清空），而在下昨天與Lanwi1在VIP討論頁也進行了些討論[136]。
2. 昨天Marvin用戶也只回復在下重組中（改到一半，卻遭蘇州回退）的2萬字元，在下會留言給他告知善意修改條目的出發點；這部分Lanwi1管理員在VIP討論時也認為蘇州作法不合宜。
3. 希望今天能使用些零碎時間著手進行，還請解封條目。感謝！Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月29日 (二) 02:10 (UTC)

您看一下條目的編輯歷史，時間差及雙方反應，在下完全無編輯戰的意願，一再退讓而希望改善條目。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月29日 (二) 04:20 (UTC)

Special:RecentChanges

請活用管理員特有功能避免RC洗版，謝謝--廣雅 范★ 2015年12月29日 (二) 03:25 (UTC)

謝謝告知。--Outlookxp（留言） 2015年12月30日 (三) 01:46 (UTC)

User:Lauyulam又來了

請看WP:VIP的舉報。另請問為何封了他不用{{Sockpuppeteer}}模板。--122.90.87.109（留言） 2015年12月29日 (二) 15:46 (UTC)

他用那些IP很難事先防，也難封。我已加{{Sockpuppeteer}}。該為他在「維基百科:持續出沒的破壞者」列傳了。--Outlookxp（留言） 2015年12月30日 (三) 01:48 (UTC)

範圍太大了，封掉整個段會影響其他用戶。--Antigng（留言） 2015年12月30日 (三) 05:42 (UTC)

東莞牌「公」牌的圖案

您好！想請教一下東莞牌中「公」牌各牌的圖案其實是甚麼？只看得出是人像，卻不知道是甚麼人物--Ws227（留言） 2015年12月30日 (三) 18:10 (UTC)

《水滸傳》人物。一萬最常見是燕青；五萬最常見的是李奎（會拿斧頭）；八萬最常見是朱仝（抱著小衙內）；九萬最常見是宋江。其他數字都不一定是誰。很有趣的地方是朱仝的位置不會與有嫌隙的李奎成為面子。--Outlookxp（留言） 2015年12月31日 (四) 06:19 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:益昌拓殖株式會社、趙守勝

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「益昌拓殖株式會社」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙守勝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年1月1日 (五) 20:27 (UTC)

三類提案

我所編的是相關但不同的三項提案，請瀏覽整段內容，非僅第一項的農產品。--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 15:12 (UTC)

那請標題不要這樣寫[137][138]。我很煩這類事。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 15:15 (UTC)

「屢屢於立法院投票反對臺灣權益、護航中國利益」是我對那三項提案被封殺的總結摘要，事實上要列可多達至少數十項，但顯然沒必要。請問「屢屢」、「於立法院投票」、「反對臺灣權益」、「護航中國利益」這四段字詞有何可修訂的？或該如何下子標題？--WildCursive（留言） 2016年1月4日 (一) 15:22 (UTC)

見我在Jasonzhuocn討論頁的留言。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 15:56 (UTC)

給點意見吧

有幸造訪我的對話頁，幫忙看一下User:Jasonzhuocn/工作區19吧，看看還能補些什麼？--Jasonzhuocn（留言） 2016年1月4日 (一) 16:04 (UTC)

加座標。玉葉與民家都是同一家族經營的，後來合併[139]。--Outlookxp（留言） 2016年1月4日 (一) 16:11 (UTC)

謝謝，民園麵家條目已建。--Jasonzhuocn（留言） 2016年1月4日 (一) 17:26 (UTC)

懇請管理員封禁長期破壞「粵語」條目的IP43.255.190.29等人，將「粵語」設置為永久半保護

自2015年4月10日起至今，來自佛山、香港的浮動IP，無視條目訊息框中「請勿反復替換為包含爭議領土臺灣的地圖，不中立且不符合臺海現狀」的註解，長期持續悍然將無爭議的地圖File:Idioma cantonés.png改為含有爭議地域的地圖File:Cantonese in China.png，且不聽勸阻屢犯。[140][141][142][143][144]。1月5日，此人再度無視警告，不僅毫無回應，拒絕溝通，第N次做出毫無建設性的相同破壞[145]，並且還刪除了條目上的問題模板，實極可恨。其破壞時間跨度已長達一年，足見此條目是該人長期關注的條目，防不勝防，故而要求永久半保護。

且「粵語」條目長期被眾多IP編輯者和新註冊用戶加入大量無參考來源的原創研究、不中立的內容，不少明顯是業餘愛好者所為，也使條目質量大幅下降，為了保證條目質量及準確性，建議僅讓自動確認用戶編輯，其他都去討論頁提出編輯請求去。--122.90.80.165（留言） 2016年1月6日 (三) 13:59 (UTC)

感謝封禁ÖHLINS™

因為只有單一條目編兩次，我本來正在等他下次的破壞是不是依然相同風格，有把握時再提出查核。--LHD（留言） 2016年1月7日 (四) 15:19 (UTC)

不過現在有可能不是，因為它居然主動發email給我，我還因技術上的關係得到他部份個人資訊，不像蘇俞安的作風，我就再查了一下，的確有部份公部門在這兩年把「會計」改「主計」，消防署的布告欄的確有「主計室」的字眼出現，但組織條例和官網業務介紹都還是寫會計，當然這部份還是依據官網介紹組織專頁為宜。--LHD（留言） 2016年1月8日 (五) 07:25 (UTC)

這幾天看了，確實不像破壞者的風格。我先解封。--Outlookxp（留言） 2016年1月11日 (一) 09:01 (UTC)

Jessechi

清日關係，應該是他... --111.250.34.189（留言） 2016年1月12日 (二) 07:39 (UTC)

Special:Contributions/118.163.103.61

請列出您判定為傀儡的編輯差異及證據。--廣雅 范★ 2016年1月14日 (四) 05:54 (UTC)

Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc符合裡面的四項：

1. .刪除蔣介石相關條目、泛藍陣營、臺灣人權、台灣白色恐怖與戒嚴的負面記載[146]。
2. .將中國大陸改為大陸、或中共，或改為中華民國大陸地區[147]。
3. .將大量條目的「台」灣換成「臺」灣、與日「治」換成日「據」[148]。
4. .去掉台灣的字眼，或改成臺灣省，或一律改成中華民國造成歷史錯誤[149][150]。

--Outlookxp（留言） 2016年1月14日 (四) 06:21 (UTC)

感謝。若能通知我則更好了。--廣雅 范★ 2016年1月16日 (六) 11:52 (UTC)

伊萬里瓷

您好： 因為我們的版面被維基檢舉抄襲 但是我看編輯紀錄

編輯已選擇修訂的標籤

(當前 | 先前) 2016年1月8日 (五) 13:39‎ Outlookxp (對話 | 貢獻)‎ . . (312 個位元組) (-12,639)‎ . . (本頁面疑似侵犯版權) (還原 | 感謝) （標籤：TW） (當前 | 先前) 2016年1月8日 (五) 02:54‎ 84.234.221.233 (對話)‎ . . (12,951 個位元組) (-4,723)‎ . . (還原) (當前 | 先前) 2016年1月8日 (五) 02:41‎ 84.234.221.233 (對話)‎ . . (17,674 個位元組) (+4)‎ . . (→‎柿右衛門) (還原) (當前 | 先前) 2016年1月8日 (五) 02:40‎ 84.234.221.233 (對話)‎ . . (17,670 個位元組) (-20,403)‎ . . (此條目或章節內容可能是從某個來源處複製後貼上，並可能已經違反維基百科的版權方針。) (還原) （標籤：delete、內容被大量刪除） (當前 | 先前) 2016年1月7日 (四) 14:46‎ 東北亞 (對話 | 貢獻)‎ . . (38,073 個位元組) (-257)‎ . . (→‎伊萬里瓷與國際貿易) (還原 | 感謝)

伊萬里瓷的條目在1月8日被大量刪除與修改 想請問可否重新退回到2016年1月7號的編輯紀錄？ 謝謝

好的，在這Draft:伊萬里瓷，請大量改寫並加引用。--Outlookxp（留言） 2016年1月15日 (五) 15:38 (UTC)

周子瑜

Hello，周子瑜主條目，國旗事件部分，在下補充了點。因為方才才注意到您做了主要調整，在下想您有您的判斷與考量，在下的增修，您覺得這樣是否適當？另「國旗事件」擺在現在位置，或擺在下方為宜？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月18日 (一) 14:57 (UTC)

我是認為擺於TWICE活動下面便可。但你要移動，我沒意見。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 15:00 (UTC)

在下覺得都可以，只是覺得這女孩蠻倒楣...看放哪裡較適合。條目還有中立性問題嗎？主要爭議性內容已經移到子條目了，在下傾向把中立模板拿掉了。而且在討論頁也沒提出理由.....，在下就在條目討論頁留言好了。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月18日 (一) 15:02 (UTC)

應沒中立性問題了。KMT老忘了CPC有個潛規則是：KMT面臨危急時，不要忘了也去踩一腳。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 15:11 (UTC)

這件事在下覺得沒那麼單純，說不定跟中共習江鬥有關，在下有看到些朋友在網路上討論。習近平上來後，被江派掌控的宣傳體系惡搞已不是一天兩天、幾件了。繼續觀察了！Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月18日 (一) 15:16 (UTC)

這也有可能，像是銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件中，《環球時報》的發言、被綁者的口供與罪名都很白癡（不過還是有人相信），像是被惡搞，給中央難堪。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 15:24 (UTC)

民間風俗

習俗都大同小異，難免會有部分雷同；也盡可能的引述多方觀點與多處資料來源，但為避免造成錯誤權威，所以有不少資料就沒引用。Taiwan2016（留言） 2016年1月19日 (二) 03:38 (UTC)Taiwan2016

周子瑜國旗事件

追跡未來對有多篇來源之用詞破壞回覆5次，請予禁編。煩查該員是否為黑雪姬或BlackLotux之分身。Chinuan12623（留言） 2016年1月19日 (二) 09:08 (UTC)

我不是用戶查核員，而且要舉證。若繼續編輯戰我會保護。--Outlookxp（留言） 2016年1月19日 (二) 12:29 (UTC)

• Voodoowiki3RR破壞刪除有來源內容，請予禁編。Chinuan12623（留言） 2016年1月20日 (三) 13:41 (UTC)

我先全保護，請兩方不要爭執。我把有主觀評論的放下面，純描寫放上面。到底有沒有被迫去拍影片，只有那個快沒工作的當事人如飲冰水，冷暖自知。不過正常人心裡應該是...。--Outlookxp（留言） 2016年1月20日 (三) 14:07 (UTC)

你為什麼要去除"安排被部分人認為如同ISIS"逼稿[1][2][3][4][5]宣言式的公開道歉....之用詞，請注意我有提五則同樣有"如同ISIS"用詞之來源，我還可以再找更多來源，你也有壓力嗎?可議的Voodoowiki見解，在此討論頁與條目全文中，可能僅他與JYP說"周子瑜道歉是她和父母商量的結果"出來，也就是說自找的。依維基編輯之來源引述以"第二來源"為主，被指責一方JYP事後澄清有平憤卸責脫嫌之疑，其第一手來源(本不應引用)-周子瑜道歉是她自己和她父母商量的結果"，來反質疑甚推翻世界各地(非僅台灣)"多數-被迫說"之第二手來源。JYP官方網站的澄清已有二段在內文中平衡引述，但請注意在內文中非有重要、確切之事，是不宜摘到"提要"中，而混淆事實，如同小偷被抓，只因他承認未竊，就可在判決書"主旨"中載明未偷嗎?第一手來源因有本位主義，故維基以求第二來源之客觀引述，況此事件多指引為JYP迫害之實，即為迫害，來回復獲取商業利益，其犧牲與脅迫周及父母允稿照唸道歉就不足為奇。Voodoowiki且莫因地域觀念違反邏輯與常理分析，而罔顧多諸毛麟之世界各地(非僅台灣)"多數-被迫說"之第二手來源報導，失去初心正念。煩請回復"安排被部分人認為如同ISIS逼稿[1][2][3][4][5]宣言式的公開道歉"-本人之編輯。Chinuan12623（留言） 2016年1月20日 (三) 14:42 (UTC)

導言盡量用沒情緒、與評論的字眼。我改放在下面的評論，希望您能體諒。這件事與這個編輯戰，真反映了兩岸差異極大的心靈世界。--Outlookxp（留言） 2016年1月20日 (三) 14:50 (UTC)

多諸毛麟之世界各地報導(非僅台灣)指向為"被迫"與形同"ISIS"逼稿之說，在"導言"中全不見，當事人還要工作生活不可能述此，而現在的模糊編輯某些人樂見，但真實已不見，遺憾!Chinuan12623（留言） 2016年1月20日 (三) 15:10 (UTC)

@Chinuan12623我說，台灣的中立種難道都在白色恐怖時期滅絕了嗎？怎麼又加上去了，你是台灣的五毛嗎?替人家被斬首真的好嗎，中國官方有逼他道歉嗎？你這是在挑撥兩國關係吧，大陸也有不少消息說她是自己為了錢才道歉的。--Happy Heart 2016年1月29日 (五) 20:34 (UTC)

@追跡未來我說，台灣有無五毛我不知，但大陸似乎不少。沒有中國大陸的某....逼迫，經紀公司會要她道歉嗎？更可笑的事還有某些人認同經紀公司事後辯詞"是她和父母商量後自找的道歉"，真要笑掉人大牙，那樣所有媒體逼迫說之報導不實都要關門了!你說"大陸也有不少消息說她是自己為了錢才道歉的"?問你"初心"你若是她而不想放棄演藝事業，是否迫於中國大陸的...與經紀公司而來道歉？她家很有錢，但她無奈以道歉來延續她的事業與興趣，但被冠上政治是很扯，在台灣會拿中華民國國旗的絕不會是"台獨"，台獨是舉"綠旗"，大陸...要抵制或封殺某人前，要先動動大腦，不要受人挑撥，還大送綠黨50萬選票(大陸某評論述)，二岸關係維持不易，有此經驗，以後就不要再重蹈覆轍，至於多家媒體報導似IS斬首，問你的"初心"，像不像?PS:大陸《環球時報》的微信公號刊載的網絡文章則對中國國民黨在臉書聲援周子瑜的行為表示「我們就是要封殺你們「青天白日旗」在國際社會上的生存空間。你支持你的，我封殺我的，一中各表，各司其職」Chinuan12623（留言） 2016年1月30日 (六) 03:51 (UTC)

@Chinuan12623所以台灣維基百科才被封了呀。--Happy Heart 2016年1月30日 (六) 07:08 (UTC)

@追跡未來台灣維基百科才被封？聽眸!不過大陸雖有百度、互動百科，內容可不是想寫就寫，「上面」看著呢，內容嚴整性就參考著吧，不像維基還政治中立，頗有可看性，而台彎也有台灣大百科，多照著維基的類本走。現雖說台灣的自由民主過了度，雖在有些人看來是亂，但哪天可以自己做主人，來評論政府，甚至是罵總統，而不必擔憂白色恐怖報復，卻是很多人想都不敢想的事，或許他們這輩子永遠也碰不到，自由民主萬歲。Chinuan12623（留言） 2016年1月30日 (六) 08:34 (UTC)

@Chinuan12623你的自由民主不過如此，中國人可不傻。你說你的台獨，他說他的一國兩制，大家說的開心就好了，誰也不要干涉誰，反正大家都是屁民，說了不算話，且待20年再來看你的民主自由。但是中文維基被封20年等於判中文維基死刑，維基的原則是中立，自由和造謠結合在一起真的是很噁心，要我說刪掉江澤民條目才有解封的希望。中國已經不打摘水果的人了，大家開開心心就好了，討論太多也沒有意義，主要還是維基，中國又多了一個封鎖維基百科的理由。--Happy Heart 2016年1月30日 (六) 10:26 (UTC)

@追跡未來原來你說的是中文維基被封20年等於判中文維基死刑，這跟臉書一樣，期望大陸網民早日獲得此二種資訊之自由交流，我體驗過威權與自由民主二種時代，但你還沒嚐過後段日子，我不會選擇前段再來，雖然人民思想被拑制的一致，少抗爭，政府施政效率較快，但人類終究還是要走向自由民主。Chinuan12623（留言） 2016年1月30日 (六) 11:02 (UTC)

關於高雄州特高事件

高雄州特高事件是發生在「臺灣」的「白色恐怖」事件，為何不能放在Category:台灣白色恐怖？--祥龍（留言） 2016年1月20日 (三) 05:45 (UTC)

因一般說臺灣白色恐怖時代是指戰後。我建議分為「戰前臺灣白色恐怖時代」與「與戰後臺灣白色恐怖時代」這兩category，這樣如何？--2016年1月20日 (三) 06:53 (UTC)

目前學術界上似乎沒有「戰前臺灣白色恐怖時代」的說法，因此這種分法恐怕不妥。個人認為Category:台灣白色恐怖是只要在臺灣發生的「白色恐怖」事件及相關事物就可收入，沒有必要硬是規定一定要狹義的（國民黨）白色恐怖時期的事物才可收入。因為就分類名稱的字面上看來，就只是在講「臺灣」的「白色恐怖」，沒有必要刻意限縮成「臺灣」的「白色恐怖『時期』」。--祥龍（留言） 2016年1月21日 (四) 00:41 (UTC)

好吧，依你的意見就好。--Outlookxp（留言） 2016年1月21日 (四) 00:52 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:臺北市立麗山國民中學

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「臺北市立麗山國民中學」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年1月25日 (一) 20:28 (UTC)

IP封禁

敬啟者　您好： 昨天上午小弟使用公司電腦，在三重區的條目，擴增了名人林青霞時，還可以編輯，再要在三重區擴增宗教竹頭公及新增條目竹頭公時，均被系統告知IP區段被封禁了？不知為何？而且，要到Outlookxp大大的頁面申訴討論時，也同樣出現下面訊息？請問如何處理？小弟是初學者，是否犯了什麼規定？而且一封就封了近10個月，似不合理，希望只是系統誤判，尚請協助，謝謝。

目前，IP位址區段「2001:B000:1C9:0:61:219:36:103」已被Outlookxp封禁，而您所使用的IP位址正位於被封禁的範圍內。該IP位址區段被封禁的理由是： 確認為傀儡或真人傀儡：Jessechi，見同條目編輯 這次封禁的結束時間是：2016年11月20日 (日) 10:09 (UTC) 如您對此封禁有疑問或異議，您可以： 郵件申訴：將您的用戶名和申訴理由寫入電子郵件，傳送至管理員郵件列表。這樣該列表中的管理員就會知悉您對此次封禁有所疑問或希望獲得複核。請注意郵件傳送可能會有延時，請勿重複多次傳送。 聯絡管理員：聯絡Outlookxp（討論頁）或者其他的管理員，討論這次封禁。 您目前的IP位址是2001:b000:1c9:0:61:219:36:103，而該查封ID是#193861。請您在所有查詢中註明此IP位址及查封ID。

看了大大您的討論頁面，大概知道為什麼了，小弟恰與某人位於同一區段IP，所以，應該只是誤封了，辛苦您了（弟也作過遊戲的GM）--或可（留言） 2016年1月26日 (二) 07:17 (UTC)

已解，不好意思造成困惱。--Outlookxp（留言） 2016年1月26日 (二) 07:53 (UTC)

誤封禁IP

大大您好： 我是或可，在編輯閔斯基生平時，可能又遭到誤判封禁，請協助解封，謝謝。--或可（留言） 2016年1月27日 (三) 06:16 (UTC)

目前，IP位址區段「2001:B000:1C9:0:61:219:36:58」已被Outlookxp封禁，而您所使用的IP位址正位於被封禁的範圍內。該IP位址區段被封禁的理由是： 確認為傀儡或真人傀儡：Jessechi，見同條目編輯 這次封禁的結束時間是：2016年11月20日 (日) 18:07 (UTC) 您目前的IP位址是2001:b000:1c9:0:61:219:36:58，而該查封ID是#193860。請您在所有查詢中註明此IP位址及查封ID。

哇！我看了上面的討論記錄，居然有一模一樣的IP，怎麼會這樣？我是在公司用的啊，難道他也在我同棟樓？還是同公司？這下真的說不清了><。--或可（留言） 2016年1月27日 (三) 06:27 (UTC)

本來打算如果真的是無法處理，就回家不看股票，上來編輯也沒關係，但剛去查了whois，這IP是透過hinet的proxy發出的，那這樣就算我回家編輯，還是有可能遇到相同的狀況，因為，我在家裏和公司一直都是用hinet的proxy啊，那hinet的proxy是不是就不能用了嗎？--或可（留言） 2016年1月27日 (三) 06:46 (UTC)

@Hawk0706：，不行的話可以嘗試申請WP:IPBE。--Antigng（留言） 2016年1月27日 (三) 06:51 (UTC)

@Antigng：，謝謝大大提供WP:IPBE資訊，封禁例外的方式得由管理員大大逐一鍵入，可是，很不幸的是弟和某人使用的都是hinet的proxy，只有尾數會由系統配發而不同，前面的區段恐怕都一樣，這樣一來，弟須不斷申請例外，但也會造成管理大大不斷鍵入例外的困擾，這很難處理，我以前作GM就對這個問題很沒輒，暫時還是先不申請了，以免造成其它人員麻煩，再想想看，還是謝謝您提供資訊。--或可（留言） 2016年1月27日 (三) 07:11 (UTC)

@Hawk0706：，只要你的賬號擁有相關權限，任何本地封禁都不會影響你，無須「不斷申請例外」。--Antigng（留言） 2016年1月27日 (三) 07:15 (UTC)

@Antigng：，原來如此啊！再次感謝您的告知，已提出申請，希望可以順利通過。--或可（留言） 2016年1月27日 (三) 07:26 (UTC)

文天祥祠 (北京)

首先非常感謝Outlookxp君在添加分類方面的幫助！不過為何要在北京市添加河北祠堂捏 囧rz……北京市是直轄市的說--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年1月27日 (三) 16:57 (UTC)

那作個北京祠堂的分類好了。我日後想在各姓氏祠堂增加姓氏的分類。--Outlookxp（留言） 2016年1月30日 (六) 01:25 (UTC)

您獲提名為用戶查核員

您獲提名為用戶查核員，請到此決定是否接受提名。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年1月31日 (日) 18:14 (UTC)

差點忘了，如果決定接受提名，請向基金會遞交年齡證明。--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年1月31日 (日) 21:04 (UTC)

渠道

Outlookxp先生您好，我是Jason。因為您被提名為查核員了，我想加強大家和您的聯繫。請問您上IRC或telegram嗎？ 可以選個好用的IRC客戶端同大家聯繫。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月1日 (一) 02:15 (UTC)

Outlookxp先生您好，請問您不方便上IRC嗎？大家都在上頭等著您。--Jasonzhuocn（留言） 2016年2月1日 (一) 12:32 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:申請成為用戶查核員/Outlookxp有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年2月1日 (一) 05:09 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月1日 (一) 05:09 (UTC)

Template:學運幹部立法院助理‎

這種人物模版有關注度嗎?目前吸收太陽花學運是一定會關注度 不是一屆的立法委員助理嗎？很難說有些是連任--Aa128050479（留言） 2016年2月5日 (五) 05:49‎ (UTC)

JapaneseFood1234

Special:用戶貢獻/JapaneseFood1234，亂翻譯人物條目吉納維夫韓隻身（Genevieve Knight Hannelius，1998-12-22出生），疑似WP:VIP的J君。 --凡夫2015（留言） 2016年2月5日 (五) 10:33 (UTC)

本人遭受達師不當指控，請注意維護，確保投票自由

• 編此留言時，誤蓋了凡夫2015貼文，已致歉，現已回復(如上貼文)。
• 也回拜個早年，祝你猴年行大運。你提-那是比氣長的事...不解?你的個性較謙沖調和，我的個性是非分明，可能我在職時任政風監察職務有關，我在警總長達15年期間未受任何處份，同事說很奇杷，故在維基被一些烏魯木齊管理員誤解我，又不聽我解釋而亂封禁時，我反彈會很大，不足為奇；而周子瑜國旗事件之編修，我還是堅持將IS用詞回復於"提要"，意見不同沒關係，暸解不誤解就好。Chinuan12623（留言） 2016年2月5日 (五) 14:44 (UTC)
• 摘與達師指控之對話，參論與否，悉便:

 有鑑於您在Wikipedia:申請成為管理員/DreamLiner/第2次的評論：請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害，理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意，持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜並保持善意。謝謝！--達師 - 334 - 554 2016年2月4日 (四) 11:36 (UTC)

管好你自己，做正自己，深居要職的管理員，是要服務社群，權力不要使人腐化。有空仔細瀏覽本人頁面，烏拉、Jimmy Xu、廣雅範在亂封禁什麼，還好有幾位公正的管理員理清接受申訴解封，後面更扯「烏拉罵人」，雖所有管理員與社群認為是罵人，但被檢舉沒事，烏拉至今還不承認是罵人，也真沒事，Jimmy Xu還警告別人不能同烏拉此損話加之於人，這叫只准州官放火。-7曾留言要自清發誓沒拿錢來寫維基，我真追要他兌現承諾來發誓，他拒不發誓還反咒我，並向Jimmy Xu舉報我搔擾，Jimmy Xu這孩竟封我，天理二字何在？你們管理員群啊，要自清做正，講的話才會入理，有些人年紀輕，似得志，玩法的人只會讓人看不起，Outlookxp、Lanwi1做的還不錯，參考著。天天第一次參選之爭議性擾了一段時間，選舉有需要搞的這麼不光明正大嗎？你捫心自問？我在第二次選舉之留言，與此談話，？忠言若刺耳，閱後自刪。Chinuan12623（留言） 2016年2月4日 (四) 15:33 (UTC)

你人身攻擊了。你以前做了什麼，別的用戶怎麼對你，你表達的是什麼觀點，都和你有沒有人身攻擊沒關係。 --達師 - 334 - 554 2016年2月5日 (五) 07:53 (UTC)

你人身攻擊了?你觀點很奇怪，是步上面那些人的觀點判斷?正確點，顯然你還沒理清，我會再丟一些編輯歷史給社群判斷。Chinuan12623（留言） 2016年2月5日 (五) 11:02 (UTC)

你當一個管理員，應知有權利處理自己所認為不當的頁面，如我留言你覺忠言刺耳，也請閱後自刪。對於你的不當指控搔擾，我會提請別的管理員注意，以確保投票自由。Chinuan12623（留言） 2016年2月5日 (五) 11:09 (UTC)

您有投票的自由。但您不應在行使投票自由時違反維基百科方針。「光明手段」「大放厥詞」「找茬」，還有在Wikipedia:申請成為用戶查核員/Lanwi1/第3次的什麼「孩」「自我感覺良好」「中國人的自謙美德丟回課本里」，哪個都是實打實的人身攻擊，如果您不認為這是人身攻擊的話，那麼我只能說Special:Block見了。既然您不斷刪除警告標題，那麼我認為您沒有溝通意願，不再前往您的討論頁留言。 --達師 - 334 - 554 2016年2月6日 (六) 09:55 (UTC)

我說話光明正大，有非事實嗎?，你等某些當管理員的如對個別或特定人士之辱罵他人都可挑者撿，有迴護之嫌，或是而不見(如我第一項所示)，那所說的話、判斷、或發出的警告都將大打則扣，在維基凡走過都將留下痕跡...Jimmy Xu廣雅範指我傀儡，幸他人還我清白，故我也告誡我那些卅幾歲侄孫不要年少得志忘理；「光明手段」「大放厥詞」算罵人?所以「烏語錄」烏拉語錄一-真是不要臉他媽給不要臉開門烏拉語錄二-原來不要臉他媽不在，是不要臉的奶奶開的門，烏拉才可以至今不歉，標準層次匪宜所思；-7以非自薦來投L君反票，無理至此，怎不議，倒論「中國人的自謙美德丟回課本里」，不宜嗎?又-7曾留言要發誓沒拿錢來寫維基(摘:那我只能也和他來賭個咒、發個誓，看看到底是誰天誅地滅。-7） ，但拒不發誓反咒我還舉報我搔擾，Jimmy Xu竟迎合來封我，此等衊跡永在。你我此對話轉Outlookxp參處，如覺不妥，可移除。Chinuan12623（留言） 2016年2月6日 (六) 14:32 (UTC)

是否事實與是否人身攻擊是兩碼事。 --達師 - 334 - 554 2016年2月7日 (日) 10:30 (UTC)

你還是不了解我言之精髓，在台灣要是犯人與法官過往曾存有芥蒂，犯人與法官是可申請迴避，因為結果可能產生偏差。我在職時曾任政風監察職務，因此我查辦之人要是過去與我有過節，就必須迴避。維基百科的管理員素質參差不齊，會上或解任之投票，多少帶有人情關係，雖爾後判決紛爭不必然都會是絕對公正，但還是要盡量去私偏，這點很難。以我第一項所提的幾個管理員對我之封禁，前幾件都遭其他管理員求證而解封，可見有瑕疵，然渠等對我之私偏已深，更應迴避我之案件，然而後二次他們仍不避嫌，無理封禁，我曾有採取過"不申訴"之態度對之，這是對維基失望的悲哀。烏拉、Jimmy Xu、廣雅範之能力如何我不知，但就對我之案件而言，是偏與差，老搞烏龍。故人身攻擊之事實與否認定，若出自烏拉、Jimmy Xu、廣雅範之言，我會鄙之，而你相關發言、投票與紛處，也已類同烏拉等人，猶如分身，他進你跟，他退你離，你要我接受你警告，為何不叫烏拉先對失言道歉，Jimmy Xu對我亂禁道歉，州官不可放火，更要以身作則，故我對你所提警告不以為然，標準我懷疑，才有要做正自己，注意權力不要使人腐化，是要服務社群之言。百科管理員八十幾位，案件不會都沒人處理，該挺身、該迴避，自己要抓住。Chinuan12623（留言） 2016年2月7日 (日) 15:05 (UTC)

你當初的口氣若如這段話一般，我也沒有多少理由警告你。不論你要表達什麼觀點，儘可能使用方針或者WP頁面的術語來描述別人的行為，不要用帶有譴責色彩的措辭或者過多推定他人意圖。到此為止吧。 --達師 - 334 - 554 2016年2月7日 (日) 18:18 (UTC)

一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍侵權問題

閣下所付之來源[151]中寫：「參考資料：維基百科」，應是自軍訓教官 (中華民國)這條目複製而來，故若按此則應非侵權。如閣下有發現其他來源，麻煩補充，感謝！- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題}於 2016年2月5日 (五) 13:42 (UTC)

資料內容與來源我國軍訓教育的沿革2012 - 教育部軍訓處 , 似無相關 , 其它copypast from 軍訓教官 (中華民國)以及中國青年軍 , 亂蓋 , 不才給予的評語 ! ! --凡夫2015（留言） 2016年2月5日 (五) 14:34 (UTC)

http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4221 --凡夫2015（留言） 2016年2月5日 (五) 14:46 (UTC)

謝謝告知。--Outlookxp（留言）

請求協助溝通，也想釐清原創總結問題

您好，就我個人觀察，Wildcursive‎用戶常常堅持起來，管理員以外的人跟他講他都聽不進去，我在對話頁的警告留言還被退了好幾次，所以想請您協助溝通，也想請教：這樣不算原創總結嗎？先不論為何在「災情」段落放這一段跳tone的內容，而且時間範圍也不只他指稱的某位縣長，而是這已經很明顯綜合多個來源作出暗示性的新立場，明顯的原創總結吧？我不希望維基百科變成「製造新新聞」之處，但我也不想編輯戰，若您同意我的說法，是否能協助溝通呢？或是我對方針理解有誤的話，也請糾正我，謝謝。--LHD（留言） 2016年2月6日 (六) 15:44 (UTC)

你很理性，我認為你沒錯啊。Wildcursive‎是「衝組」，好多次我跟他講或警告他才冷靜，像上次我就不認同他之前對泛藍立法委員的編輯。Wildcursive‎雖然是學法律，但他跟記者一樣必須還要學習混凝土柱、箍筋等工法的規定在921前後的變化。--Outlookxp（留言） 2016年2月7日 (日) 00:43 (UTC)

今天看到[152]被自下結論亂搞，當時法令不一樣還待釐清，有人就急得定罪。--Outlookxp（留言） 2016年2月13日 (六) 00:23 (UTC)

貼圖

謝謝，已刪。點亮台灣（留言） 2016年2月7日 (日) 00:40 (UTC)

謝謝你的理性。網路上不少有這種扇風點火、要製造兩岸衝突的圖文。之前看黃安 (藝人)就拿此釣魚圖來扇風點火。--Outlookxp（留言） 2016年2月7日 (日) 00:49 (UTC)

給您一個星章！

	勤奮星章
	新年快樂！祝願閣下及家人身體健康，多賺錢，工作愉快！ Walter Grassroot (♬) 2016年2月7日 (日) 11:33 (UTC)

春節快樂！

祝春節快樂，感謝這一年緝獲的傀儡。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年2月7日 (日) 17:03 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意，條目年產一千八！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升新年快樂！於 2016年2月7日 (日) 16:06 (UTC)

User:口日田

您好，發現一個疑似Jessechi，請問此人會否是Jessechi的傀儡？--Billytanghh Flow討論 歡迎參與WP:NRC 2016年2月9日 (二) 15:10 (UTC)

是的，他編輯XX年中國真是亂來，還會用臺灣地區領導人這種稱呼...。雖然他已找到查核的漏洞，但我還是封。--Outlookxp（留言） 2016年2月9日 (二) 15:57 (UTC)

Special:用戶貢獻/蘇全福，疑似J君，參見於 2013-06-20 傅培梅女士生於西元1931年10月1日、於 2013-08-28 包振銘，資料都是「似是而非」！ （其它條目，尚未追查） --凡夫2015（留言） 2016年2月14日 (日) 12:45 (UTC)

路過插個嘴，我剛正好也在重新檢視傅培梅的生日當初是誰加上去的，然後也找到蘇全幅......之前一直找不到2015.10.1之前的可靠來源，不過剛找到一個是傅的朋友在FB上說10/1其實是農曆，又找到一個2000年的生日前一天影視紀錄，對照國農曆真的是...雖然是破壞者但還真想知道他某些可能是真的資訊是從哪來的..--LHD（留言） 2016年2月14日 (日) 18:46 (UTC)

放生日不像是Jessechi的風格。他的風格是漫不經心或胡亂編輯。--Outlookxp（留言） 2016年2月15日 (一) 01:20 (UTC)

@LHD：，當初查證生日時，同您一般，但是非屬WP:可供查證來源，所以，改放t:cn。此外，傅培梅女士不願透露個人隱私，記者或節目主持人屢敗屢戰，常常如此。 --凡夫2015（留言） 2016年2月15日 (一) 05:19 (UTC)

清葡關係

• Special:用戶貢獻/151.236.26.252

蘇菲·陶柏·阿爾普

• Special:用戶貢獻/Hxshen、Special:用戶貢獻/SumiY ，屬於「內心寂寞」、「需要關愛」者。 --凡夫2015（留言） 2016年2月29日 (一) 08:53 (UTC)

彩虹眷村 命名探討

我剛擴編彩虹眷村提"DYK推薦新條目"[153]，請參研命名以何者為宜?然如欲回復先前曾命名過的「彩虹藝術公園」，屬管理員移動權限，煩請處理。Chinuan12623（留言） 2016年2月15日 (一) 13:04 (UTC)

麻將繁簡破壞

還有Special:用戶貢獻/蕭鳳卿老師(出生於1955年)--Antigng（留言） 2016年2月18日 (四) 11:24 (UTC)

煩請摘除福克大叔之彩虹眷村之創條貢獻

本人原擴編修訂之彩虹眷村，因福克大叔意指我是破壞內容改變旨意，他已"自拆回"台貿五村原條目[154]，現彩虹眷村版本純為本人編創，但福克大叔之創條貢獻[155]仍有彩虹眷村，煩請摘除。我很單純想讓條目更完善，未剝他創條權，將他原無"任何來源"的"初品"提升為TDK條目，內容"也涵蓋"原來三舊眷村與彩虹眷村，並修正若干錯誤，增拆留原由、繪者生平內容，讓條目更周全，但他堅持拆回他的條目，又摘我章節繪者生平"自創人物"新條文，反倒了變成他新創建"彩虹眷村"、"黃永阜"二個新條目。"黃永阜"已被管理員重定向至彩虹眷村而移除(黃永阜不是不能獨創，但若與主條目內容幾盡相同就沒必要，要拆也宜知曉原編者來拆分，這是尊重，但二篇之內容要做多寡區分，條目也要重定向幾個名稱來方便搜尋)，現在的彩虹眷村未引用到福克之內容，煩請移除福克大叔之彩虹眷村創條紀錄，已符原創編之實況　。Chinuan12623（留言） 2016年2月18日 (四) 14:24 (UTC)

你一直沒回覆，是否也因技術問題無法克服，而台貿五村侵權討論[156][157]，你方便提出看法?Chinuan12623（留言） 2016年2月24日 (三) 03:06 (UTC)

技術上沒辦法。侵權我認為是有誤會。--Outlookxp（留言） 2016年2月25日 (四) 10:46 (UTC)

誤會是他自己造成的，但來源卻是別的管理員幫他找回的，我已知曉，可惜他內容有誤，他套抄成分多，未消化與查修，條目我不會幫他修，而自取困擾。有關重定向而會造成新增一條創建新條目之問題，與實況不符，建議管理員宜研究改善技術。Chinuan12623（留言） 2016年3月2日 (三) 09:08 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	實際上當時看到無故大量刪除，想都沒想就回退了...感謝您對Simon13132002的友善。 Stang 16 2016年2月20日 (六) 06:12 (UTC)

請永久保護主播資訊框

請管理員永久主播資訊框保護，因為我跟其他用戶在修改時語法一直用不好，一直改來改去覺得會引起其他用戶的爭議和編輯戰，故請永久全保護。--Naturenice（留言） 2016年2月22日 (一) 00:05 (UTC)

請提出對方有問題的地方。--Outlookxp（留言） 2016年2月25日 (四) 10:47 (UTC)

銀同祖廟

關於閣下在DYK投票提到的「銀同祖廟」，我已經為其創建了條目。如果有什麼不足之處，還請閣下協助補充。--祥龍（留言） 2016年2月25日 (四) 08:36 (UTC)

謝謝建立。我對聯境很感興趣，想為一些紅鏈或小條目的廟宇建立或擴充。《中華日報》有不少報導資料，但總圖才有資料庫可方便找。--Outlookxp（留言） 2016年2月25日 (四) 10:43 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年2月27日 (六) 16:59 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

我正就用戶名方針、快速刪除方針、破壞方針等項目提出修改，現已取得初步共識，請您前來給點意見，謝謝!--Temp3600（留言） 2016年2月27日 (六) 16:59 (UTC)

? 看了嗎?望賜覆?--Temp3600（留言） 2016年2月28日 (日) 16:19 (UTC)

你好，我對這些項目沒有意見，就依大家的共識而定，謝謝。--Outlookxp（留言） 2016年2月29日 (一) 12:13 (UTC)

Jessechi?

Special:用戶貢獻/Diaorgw，幫忙看一下是不是，感覺有點像。- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月1日 (二) 05:46 (UTC)

與Living in earth都是Copyangry7fcvc傀儡，他喜歡將不分青紅皂白一律將台灣改為中華民國，在各大學、臺視等都常這樣搞，之前他就在台灣大學這樣搞[158]，另一項是刪除日本時代的歷史紀錄。--Outlookxp（留言） 2016年3月1日 (二) 06:04 (UTC)

喔喔我常把他們二位混肴了XD- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月1日 (二) 12:40 (UTC)

• Special:用戶貢獻/Yy milkmake「島錢」，ja:特別:投稿記録/Sdfvista7make「ja:島銭」，條目名稱為真，ja:島銭（原創研究 + 錯假），真實內容與ja:開元通寶（「古今泉貨鑑」、島銭、google）有關 --凡夫2015（留言） 2016年4月8日 (五) 17:16 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	與君共勉 淺藍雪❉ 2016年3月2日 (三) 13:30 (UTC)

蘇俞安

• 馬祖州、馬祖郡，這個是蘇俞安嗎？以前有類似行為嗎--Liaon98 _我是廢物 2016年3月3日 (四) 10:54 (UTC)

我覺得是，他從上月就創過與行政區相關的不實條目（雖然不是直接弄一個獨立行政區當主題），掰理由風格也一致，而且WP:110.29有用過同網段的180.204.181.167。--LHD（留言） 2016年3月3日 (四) 11:55 (UTC)

我每日都會檢查新條目，以後會多注意這些地理條目。--Outlookxp（留言） 2016年3月3日 (四) 13:05 (UTC)

請求關注用戶Chinuan12623的編輯行為

我發覺用戶Chinuan12623的編輯爭議極大，似乎有其特定目的，請求管理員密切注意此用戶在維基百科的編輯行為。--Barter84（留言） 2016年3月3日 (四) 16:00 (UTC)

Re

是不是他經常這些日式小吃條目呢？我對這方面沒什麼了解，之前巡查的時候因為看字節太少，但翻譯的內容看起來和英文維基符合的比較好就掛了小小作品的模板。順便，中文維基現在烏賊飯和油飯都對應了英文維基的en:Ikameshi，不知道應該如何取捨。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2016年3月10日 (四) 13:42 (UTC)

他亂翻的日文條目各領域都有，有的從百度、臉書等侵權、有的是機械翻譯，有的乾脆貼原文、或他自己的心得，還要他的惡作劇、捏假文等。Ikameshi應是對應烏賊飯吧；油飯我已對應英文的Chinese sticky rice。--Outlookxp（留言） 2016年3月10日 (四) 13:46 (UTC)

關於小麟

本人已創立維基百科:持續出沒的破壞者/小麟的條目，我目前列出的破壞行為，都是我熟悉的條目，但一些條目不是我熟悉的，所以我就沒有特別注意了，如果管理員還知道小麟的破壞行為，也可補充內容，謝謝。--Naturenice（留言） 2016年3月13日 (日) 03:51 (UTC)

您有新郵件！

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
此信息在2016年3月15日 (二) 03:06 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

- 和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月15日 (二) 03:06 (UTC)

亂改皇帝諡號廟號的傢伙又出現了

除了60.251.55.115之外，還有一個Special:用戶貢獻/60.250.76.109，看IP段和編輯習慣應該是同一個人。煩請Outlookxp君予以處理。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年3月16日 (三) 07:23 (UTC)

給您的星章！

	友善星章
	剛見您在陽光國小主編討論頁的留言，值得鼓勵。 - 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月17日 (四) 01:04 (UTC)

這裡與其他地方[www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1458727227.A.E25.html]對我的評價可算是平行世界。--Outlookxp（留言） 2016年3月24日 (四) 10:42 (UTC)

感謝您在明潭發電廠條目的半保護

您好

非常感謝您在明潭發電廠條目中提出的半保護，該條目原本與"明潭抽蓄機組"為合併內容條目，導致條目內內容繁雜，並且有兩個信息欄也使得條目雜亂，後續依照臺灣各大水力電廠的分廠/機組單位編制以及條目的建置方式而新建明潭發電廠抽蓄機組條目，並把抽蓄機組部分內容移至新條目中，卻被認為是惡意破壞，雖已通知該IP用戶的對話頁，卻仍再次被該用戶認為是破壞。讓在下認為該用戶實在無法溝通。使得在下有點手足無措，因此非常感謝閣下的協助！

Eric Deng（留言） 2016年3月18日 (五) 03:04 (UTC)

1983年大韓航空007號班機空難的非主流理論

看了英文版後感覺此陰謀論很有趣，於是在日前創建此條目打算全翻譯過來並推薦DYK，但個人時間及英文程度有限，尤其是涉及一些軍事、科學方面專業用語，難以獨立全翻，不知您有無興趣參與。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年3月18日 (五) 14:20 (UTC)

你好，我對翻譯條目是自覺得不行。--Outlookxp（留言） 2016年3月21日 (一) 00:37 (UTC)

該祖堂禁止外人禁拍

該祖堂禁止外人禁拍，是什麼意思？會不會把禁止外人「近」拍給寫錯成「禁」？--114.46.245.73（留言） 2016年3月20日 (日) 12:41 (UTC)

抱歉，寫錯字，是「近」拍。--Outlookxp（留言） 2016年3月20日 (日) 12:46 (UTC)

請勿隨意臆測他人編輯，我跟黃士修條目一點關聯都沒有，看清楚再留言好嗎

同主旨，請勿隨意臆測他人編輯，我跟黃士修條目一點關聯都沒有，看清楚再留言好嗎？ 若你認為我亂搞，請舉出亂搞的點，否則你就只是一昧想刪除我所新增的內容，你洪慈庸粉絲嗎？

我已指出黃士修，如該條目的上內文與[159]。另外，不要因質疑，就說對方是xx粉，不然我要說你是蔡正元粉嗎？我是維基粉。--Outlookxp（留言） 2016年3月23日 (三) 09:10 (UTC)

郭玉蘭

原本所附來源為師大教授發表於期刊資料被原建立者刪除, 恐不符WP:BLP，將易被提刪，惠請處理！ --凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 03:11 (UTC)

西來庵事件

ip變更注音（發音如何，請查證，非我所擅）--凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 14:36 (UTC)

建議去掉注音，因「噍」沒有北京話的標準。「噍吧哖」本來是原住民話番薯(Tapani)之音，臺語再把ta寫成噍，若用國語就不知要噍的發音ㄑㄧㄠ要念三或四聲了。不然建議問和平奮鬥救地球的意見。--Outlookxp（留言） 2016年3月24日 (四) 14:45 (UTC)

我同樣認為應該去掉注音。-和平、奮鬥、救地球！^論・自於 2016年3月31日 (四) 07:02 (UTC)

妳在保護誰？？？

翁啟惠浩鼎案為何資料是2016年「3月8日」自由時報那麼以前的報導？卻被「保護」禁止修訂！吉米·威爾斯的信念無法在正體中文維基百科體現出來啦……翁啟惠的誠信危機/2016-03-28 01:09 聯合報黑白集

保護維基。Wikipedia:生者傳記注意，這是信念之一。不要加入無引用、不可靠的文，尤其是負面的，請用可靠引用。另外Wikipedia:可供查證，是有寫「社論、分析、評論員文章、通稿、有償廣告和讀者來函，無論是被編輯部編輯還是外部的作者編寫，都只能作為作者的主張的來源，而不能作為事實的可靠來源。」而你在賴和刪除這些引用也是破壞；你在這條目加入投稿論壇文是不可靠，另外你寫的文在該連結也沒有。吉米·威爾斯的信念請你了解，不是自由到隨便都可以加入。--Outlookxp（留言） 2016年3月28日 (一) 03:10 (UTC)

今天一解除就被Jessechi惡搞，真是。--Outlookxp（留言） 2016年3月31日 (四) 07:49 (UTC)

范仲淹

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8C%83%E4%BB%B2%E6%B7%B9&type=revision&diff=39529428&oldid=39317520

• 「張冠李戴」by66.185.204.93（討論 | 貢獻）、66.186.95.135（討論 | 貢獻），先前提報WP:VIP沒人處理。

1. 寶元元年（1038年）11月起始, 接續 景祐五年（1038年）10月末，宋仁宗趙禎的年號
2. 慶曆（1041年十一月-1048年）是宋仁宗趙禎的年號
3. 康定（1040年二月-1041年十一月）是宋仁宗趙禎的年號 ……@霧島聖、和平奮鬥救地球：--111.250.30.103（留言） 2016年3月31日 (四) 06:57 (UTC)

謝謝告知，從喜歡加原文、親屬、與分割段文與毫無歷史知識的編輯，又編有相同條目虞允文等，我知道那個是Jessechi傀儡了，這66.185.205.222也是。--Outlookxp（留言） 2016年3月31日 (四) 07:05 (UTC)

Outlookxp君您好！

感謝您的問候，我最近過得還不錯，只不過上維基百科比較少了。我最近沒有編輯計劃，前段拍攝了很多宜昌的照片上傳至共享庫，我想今年都應該是這樣吧。我記性不太好，我忘了我們是在什麼條目上有過交流（是不是在中華民國方面），如果你願意提示一下我將非常高興。

祝君安好！--Fxqf（留言） 2016年4月2日 (六) 14:31 (UTC)

馬來西亞航空370號班機空難那次，咱們是先從吵架認識的...。--Outlookxp（留言） 2016年4月2日 (六) 14:56 (UTC)

請管理員密切注意KOKUYO在條目二二八事件的覆蓋行為

我之前曾經跟KOKUYO在中華民國條目的討論頁中討論過中華民國條目中關於二二八事件的文字部份[160]，就發現KOKUYO個人對於二二八事件的觀點並不相容於主流社會（從中華民國條目討論頁[161]就知道他個人對於二二八的解讀跟書籍的引用完全是兩套說法，而且避重就輕），連一句「接收人員歧視臺灣人民」就能引起KOKUYO的不滿，說這是「政治性操作」！[162]我已經說明這是二二八紀念基金會刻在臺北二二八紀念碑上面，代表中華民國官方的立場，KOKUYO也不接受，可見其個人立場之強烈。 如今他又搞一篇從少數幾本書上面，狂貼出來的大量無關緊要的細節，直接將整篇覆條目蓋掉，行為動機已經很明顯了，比對一下，看他砍了多少不利於國民政府的資料就知道了（大家都知道KOKUYO最熱衷於維護中華民國條目）。KOKUYO從一開始在他的沙盒編輯二二八時[163]，直接拿條目的英文版翻譯成中文，就知道他對二二八事件根本就不在行。他幾乎沒有在此條目編輯，如果他從今天起不顧維基的協作精神專斷獨行，應當就可以看出他個人的動機。--Barter84（留言） 2016年4月5日 (二) 12:21 (UTC)

我稍微提一下KOKUYO「個人自己」在寫什麼，

不滿的民眾、學生、退伍士兵、地痞流氓紛紛罷工、罷課和罷市------地痞流氓？哪本神作這樣寫？

隊伍在廣場前遭衛兵阻擋後，被屋頂衛兵開槍掃射，造成3人死亡和數十人受傷-------他引用的(1947二二八革命)說「三人死亡、三人受傷，受傷者旋即不致死亡」，另根據鍾理和的「二二八記事」記錄在台大醫院親眼見到五六具死屍，還引述抬來屍體的人說「那邊還躺著好幾具同樣被機槍掃死的屍體無人管」，在KOKUYO的編寫就變成只有3人死亡，可見事實被KOKUYO粉飾了。

並向臺灣各地廣播事件消息...並批評戰後不當措施與現象，呼籲各地民眾反抗-------「不當」這詞使用教育部線上國語辭典查詢為「不合適、不恰當」。群眾的廣播內容KOKUYO也知道，應該問KOKUYO為何自己會使用「不當」這種避重就輕、淡化的用詞。

隨便瀏覽一下就能看出KOKUYO的編輯問題，若放任他這種個人編輯丟給讀者看[164]，往後將會鬧出許多問題。--Barter84（留言） 2016年4月5日 (二) 13:09 (UTC)

：你與KOKUYO編輯非破壞，他把格式改善很多，我所知道的他也非偏執者。你千萬不要回退，請用增添。另外，我對用接收這詞的與否-則沒意見，我對臺灣未定論毫無興趣。其他意見寫在DYK。Outlookxp（留） 2016年4月5日 (二) 14:14 (UTC)

我補充幾點，不要被KOKUYO的編輯給蒙蔽了：

一、他使用不斷重複貼那幾本書的名字當參考資料充字元組，內容看起來好像很多，實際上引用來源很少，文本內容也少，扣除掉參考資料，他實際文本長度只有原來的65%。

二、他利用蓋版的手法掩飾其刪掉了太多對國民政府非常不利的資料，例如忠義服務隊進行反間工作、處委會被特務操控、台灣菁英的遇害情形......這是最大的問題。

三、他一直著墨於那段短暫期間衝突的面向，其他面向不是移除就是被縮水簡短帶過。

四、如果編輯維基百科不用協作、不用討論，而採取直接蓋版"可以允許"，那麼以後誰條目改好了，隨時都可以再蓋回去，不管之前有多少人再進行修補，如今這種惡例將會造成維基人的高度分化。--Barter84（留言） 2016年4月5日 (二) 14:57 (UTC)

我沒意見了--Outlookxp（留言）

我今天要趕論文，所以只能先來這邊稍微回復一下，解釋一些莫名其妙的指控。另因為封禁有爭議，我之後會於互助客棧提方針修正。

一、基於比例原則，中華民國條目本來就不用填寫太多內容，可以合併表達相同意義即可。其無法理解，緣由當然很明顯。

二、沒邏輯的推測就算了，連我怎樣寫也沒看懂就亂指控，早在2月28日那天全部重寫了。

三、地痞流氓部分可見《二二八事件研究》第274和2775頁中，便有對於地方角頭的描述。

四、「死2人、傷4人」（《二二八解讀》）；「死傷各1」或「斃1人傷2人」或「死3人、傷3人」（《二二八事件研究》）；「死3人、傷3人」《二二八革命》；「死亡3人、輕重傷十數人」（《二二八民變》）；「2人死亡、數人受傷」（《責任歸屬報告》）。我看的來源有這些，數十人來源未見。或許也有可能是某人誇大了。

五、根本也沒講你要用什麼，然後就只會批評別人？「錯誤」？「黑暗」？「無能」？「愚昧」？不管用哪個都會偏頗，但指責別人最簡單。

六、好過用一個學習單和責任歸屬報告當作全部資料來源的人。當然，點列式湊字數很簡單，而且我也沒看到有多少資料整理，當然字數很多囉。要不要先把沒用、多餘、沒來源應證的內容刪掉再比比看。

七、一個台北的特務組織可以當一段落寫，比例原則去哪了。另外別說沒寫，「處理委員會在3月3日於臺北市政府警察局召開臨時委員會，由許德輝組織學生成忠義服務隊，以維持治安交通[126][139][158][156]，但其中的情治人員則接受林頂立指揮從事破壞工作[127][175][176]。」，「但這讓成員背景因黑道、特務介入而更複雜[71][139]，派系領導權力問題浮現，又以蔣渭川的政治建設協會[157]、與王添灯、劉明和陳逸松[139][153]、及林頂立和許德輝等意見衝突最為明顯[125][153][158]。這導致開會常呈對抗局面[157][153]，並削弱決議的集體共識。」、「但因情治人員起鬨和成員立場分歧[176][177][182]，混亂情況下另外加入10條要求[149][173][183][184][194]。」；條列式內容刪了，幾個重要人物死的資料下面明明就有，我不知道要怎樣回了。

八、有一種東西叫做比例原則。舊版本有提到屏東、雲林、台中、宜蘭嗎？無法妥善分配段落那就是編者的問題，當這邊是垃圾桶？

九、勇於編輯這個重要原則都沒聽過，有什麼好說的。這種自己的編輯不能全部更動的想法，才是讓條目遲遲無法有進步的原因所在。

十、關於謠言部分，除非是重大的爭論、否則不該存在於二二八事件的主條目；相對地，應該是要出現在更細部的條目中。例如查緝私菸的條目，或者各別介紹事件原因的條目，而不是統統胡亂塞進內文中。另外附錄這種東西，在維基百科條目中更沒有此習慣。

對於一個不懂如何編輯、只會添加大量資訊而不會整理、甚至不斷作錯誤指控的人，我只能先稍微解釋一下，免得讓你誤會了。--KOKUYO（留言） 2016年4月6日 (三) 16:18 (UTC)

「幾個重要人物死的資料下面明明就有」<<----我不相信他用這種心態能編出吸引人家來看的二二八事件條目，不僅資料大量從二二八條目移走，還一直砍別人的貢獻，藉口沒用、多餘，難道貼那種誰的車被燒、誰的宿舍被燒，那種雞毛雜事就很重要？維基百科是給人看的，要吸引讀者，以讀者為導向，將一個條目做成流水帳，幾乎所有東西都丟到流水帳裡面，到底有幾人有耐心能從頭看到完？一個條目編成這副模樣，引用一套、寫的又是另一套，大小問題不斷，還要別人家花時間幫他留下來的東西一直訂正，我倒認為不如不要編！--Barter84（留言） 2016年4月6日 (三) 17:52 (UTC)

貼一堆剪貼的瑣碎雜事叫誰來看呢？現在隨便一本二二八的專書都比現在條目上的文章更豐富、更正確，看目前條目上個人剪貼+編出來的文章，還不如直接看書。蓋版者一直輪流引用那幾本書刊，就叫做內容正確嗎？自己編寫的文字，到底有沒有合於引用書籍，證據會說話。[165]--Barter84（留言） 2016年4月6日 (三) 18:13 (UTC)

• 請管理員密切注意KOKUYO將二二八事件相關細目創建成新條目的動機所在--Barter84（留言） 2016年4月7日 (四) 12:29 (UTC)

Re：屏東縣文化資產

感謝閣下前些日子的提醒。剛剛已完成對該條目的排版調整與內容更新擴充。--祥龍（留言） 2016年4月5日 (二) 15:59 (UTC)

也謝謝你數年前就開始拍照、建立條目。 現在的維基較已流行用手機或有定位的相機拍了，因可以出現在OpenStreetMap--我現在也讓自己照片多出現在那為樂趣。--Outlookxp（留言） 2016年4月5日 (二) 16:05 (UTC)

Boboduck

• Boboduck（討論 | 貢獻）

1. User talk:Outlookxp/存檔2
2. copypast news--111.250.9.46（留言） 2016年4月5日 (二) 18:12 (UTC)

• 2016年4月7日 (四) 12:08‎ Outlookxp你好。我想就「巴拿馬文件」詞條中「台灣」小節的有關蔡英文那段文字跟你討論。最開始是我首先編輯的，一段時間後被人整理編輯過，亦即現在開到的版本。坦白說，我不太滿意編輯後的效果，最明顯的是出現了兩次「2013年」字眼，並且在開頭加上了「部分媒體和政治人物」，我不清楚這樣編輯是否合適。也因此，當有人試圖修改這處文字，我傾向不認為這是在「破壞」（我不知道他有沒有在別的地方「破壞」）。如果僅僅是在這處編輯，我建議你放他通行，又或者可以嘗試在旁邊加上補充說明文字。並且「半保護」也可以考慮取消。不知道你意見如何？Boboduck（留言） 2016年4月7日 (四) 20:12 (UTC)Boboduck

已取消保護。--Outlookxp（留言） 2016年4月8日 (五) 00:17 (UTC)

對了，Jessechi若再亂來，如亂掛POV模板又不去說明、自己心得，或再加入假謠言請幫忙回退。--Outlookxp（留言） 2016年4月8日 (五) 11:25 (UTC)

Talk:水沙連高速公路有哪些是不符可靠來源、搞原創研究而不能寫在條目？

想請臺灣的管理員能否幫我看，這是我在Talk:水沙連高速公路討論裡最近一筆的留言的樣子。我在前言有寫到，深知WP:可靠來源、WP:非原創研究等規定，但礙於規定，不知道有哪些可以寫在條目，所以我只能暫時寫在Talk:水沙連高速公路，如果有的是可以，能否幫我寫在條目嗎？謝謝！--114.38.188.12（留言） 2016年4月5日 (二) 18:28 (UTC)

國工局的資料是「中橫快速公路第二階段可行性研究」，而我提供的資料是省政府公路局「中橫快速公路（埔里－花蓮）可行性研究」，二者不同：前者是第二階段（1997年完成報告），後者是第一階段（1990年完成報告），而且中央政府是依前者（國工局）提供資料給退回重新評估再呈報，所以我不知道這二個報告算不算WP:可靠來源所言：「第一手」。--114.38.188.12（留言） 2016年4月5日 (二) 18:49 (UTC)

抱歉，因我不懂公路的條目，建議去互動客棧問。--Outlookxp（留言） 2016年4月8日 (五) 00:18 (UTC)

政治人物頁面被破壞

大大你好，蔣萬安、林德福和雲林張家頁面一直被加入不重要東西和破壞，請幫忙協助，並請注意Ttaa9900，疑似是傀儡Sanchongleo分身 --陳頤誠（留言）2016年4月8日 (五) 19:46 (UTC)

先讓語詞中立化，若是批評濫罵則可用Wikipedia:中立的觀點等刪減。若懷疑是傀儡請舉發。如同之前我說的「每次政治事件，都被堆一些名嘴、政客的人身攻擊的評論。如果是新手IP或破壞者傀儡就算了(用保護或直接封禁)，但希望中老手不要再這樣下去。我之前已清不少垃圾。如果一直放垃圾，我也會把該用戶當垃圾看。」--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 10:55 (UTC)

那位Ttaa9900在蔣萬安頁面打叫我不要大量刪除文章，林德福頁面打「不要隨意以違反維基規定的名義，大量刪除國民黨立委的選舉資料或新聞引用，那些內容違反維基規定?」，那雲林張家呢，改的很奇怪，真的很垃圾，不是初選民調就一定要列出版面，不分區立委也是如此，蔣萬安的選區也改成中山區、松山區，但松山區只是一半有20里是他的選區並非全部，對Sanchongleo傀儡受不了。--陳頤誠（留言） 2016年4月12日 (二) 15:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:忠誠路、蔡諷、至善路 (台北市)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「忠誠路」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡諷」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「至善路 (台北市)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年4月8日 (五) 00:02 (UTC)

回應與之後方向的詢問

雖然我覺得這個對話串有被打斷的可能，不過還是得問一下之後處理。畢竟這爛坑必須至少弄完，我這邊另一個人（或之後可能像其他維基老手講得，找更多人來寫）才比較好接手：

1. 我有點不能理解「內容品質確實下降」這句話，可能要麻煩你多做點解釋。至少，這篇條目沒有做原創研究這種舊版有的事情，有些來源可以補更完整點就是了。
2. 關於內容刪減部分，有跟另一人討論之後要轉移到別的條目。語句順不順這部分，自己盡量了。英語部分指控，有用到，但不是某人講得方式。
3. 現在另一人在討論頁的意見，超過一半是對我立場的錯誤批評。不過我想沒必要寫個條目還要看別人胡說八道，所以先去寫其他東西了，不知你覺得我怎樣、何時進場才好？
4. 現在討論頁的討論，絕大多數都是因為某某來源還有什麼內容，我沒提到所以我打算掩蓋什麼之類的指控。我是不知道要如何跟這種人進行理性對話，不知你的見解如何？
5. 我寫條目會控制文句的語氣和長短，這種高爭議詞彙我盡量只說事件發生描述。該用戶提的，要麼是不正式用語、具作者觀點的說法、或能跟已有的語句合併。
6. 說真的，不管用什麼語句寫都是個立場，不過好像有人不懂這道理。所以我才覺得這類溝通在網路上很麻煩（可是還是要做），如果是現實世界，直接開幹解決還更快（笑）。
7. 最後前天是鄭南榕逝世周年，感謝你對那篇維護。雖然現在條目主要內容是我寫的，不過由於覺得可引用更多資料再度重寫，就沒特別去管了（而且你也都先回退了）。

--KOKUYO（留言） 2016年4月8日 (五) 19:59 (UTC)

管理員Outlookxp你好： 給你看一個2014年11月9日"中華民國"條目版本修訂間的差異[166]，

• KOKUYO把「二二八事件」這名詞使用管線連結隱藏起來，使「二二八事件」這名詞無法出現在中華民國條目的文本當中，我不知道這是何種心態，做過這種事，這樣還敢來「二二八事件」事件條目蓋版將整碗捧走？
• KOKUYO將1945年的「國民政府」名稱改成「中華民國政府」，這是替換成錯誤資訊。
• KOKUYO將「盟軍統帥麥克阿瑟發佈的《一般命令第一號》」其中的「盟軍統帥麥克阿瑟」字詞刪除。
• KOKUYO將「接管日本過去統治的臺灣和澎湖群島.....以及北緯十六度以北之法屬印度支那」的「以及北緯十六度以北之法屬印度支那」刪除，還說沒必要提及。這佔領區難道不是託付給「中華民國」？

當時我馬上在編輯摘要欄質疑他為何這樣做的原因[167]。

光是KOKUYO的一次修訂就有這些問題，實在好巧好巧，
稍微有點政治敏感神經的人難道不知道這樣修改的用意？我實在不知道還有誰看不出來？
如果這些事都不想讓人知道，就麼KOKUYO就把我的留言也一起給刪除吧！--Barter84（留言） 2016年4月9日 (六) 08:19 (UTC)

謝平小夫

Special:用戶貢獻/謝平小夫，需要關注其編輯，問過LHD，回覆請您看看是否為其他長期破壞者VOA--凡夫2015（留言） 2016年4月10日 (日) 08:53 (UTC)

那是Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc，他有個習慣都是把「為台灣第一個..」等都換成「中華民國第一個」。我想他把台灣直接當成中華民國了。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 10:58 (UTC)

• Special:用戶貢獻/Olnammz同一人的分身--凡夫2015（留言） 2016年4月12日 (二) 08:29 (UTC)

User:蘇州宇文宙武惡搞Template:臺灣主要族群模板

請你注意大中華鄉愁意識一統法西斯主義者的惡意編輯，感謝！--42.72.227.140（留言） 2016年4月10日 (日) 12:23 (UTC)

管理員同志，回族、蒙古族等啥時成漢族了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年4月10日 (日) 12:31 (UTC)

所以你改華裔改成漢族後，我加上了中國大陸少數民族。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 12:35 (UTC)

Chûng-koet把台灣原住民改成「原住少數民族」，這是台灣不用的詞。現在回到2016年1月10日 (日) 11:56的版本，我則無意見。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 12:39 (UTC)

這事我就不追究了，但上面42開頭的IP罵我是「大中華鄉愁意識一統法西斯主義者」，管理員你不管管麼？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年4月10日 (日) 12:44 (UTC)

42開頭IP是影武者，封。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 12:46 (UTC)

原來是大名鼎鼎的影舞者，封一天是不是太少了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年4月10日 (日) 12:48 (UTC)

因他會馬上換IP再罵我們。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 12:51 (UTC)

動態IP的生命周期也就幾天的時間。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 12:51 (UTC)

那好吧，42.72.227.0/24封一周。他最近焦點都是黃文雄 (作家)，下次大概會搞我了[168]。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 12:56 (UTC)

原來如此。還好我出道時他已經差不多快被永封了，不然可能會是好勝負呢，呵呵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年4月10日 (日) 12:56 (UTC)

我把你的討論頁先加入監視，因他的風格是會用IP騷擾用戶，等他破壞就半保護。--Outlookxp（留言） 2016年4月10日 (日) 13:00 (UTC)

多謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年4月10日 (日) 13:02 (UTC)

Re:2016年台灣、2000年台灣

感謝閣下提醒，我會再注意該ip後續的編輯行為。敬祝　編安--tajvano（留言） 2016年4月10日 (日) 13:10 (UTC)

抱歉沒注意到該ip已經被封禁了，總之我會再留意這類的情形。敬祝　編安--tajvano（留言） 2016年4月10日 (日) 14:31 (UTC)

RE:

已關注，感謝告知。--Antigng（留言） 2016年4月10日 (日) 13:32 (UTC)

Re：Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Chûng-koet

有必要建立。--Lanwi1(留言) 2016年4月10日 (日) 23:07 (UTC)

管理員您好~

有關於魏延的項目，最近版友112.104.2.242又在以很強的主觀意識編輯該項目，屢勸不聽，請問可不可以讓該項目受到保護呢?

「Chaosraphael（留言） 2016年4月16日 (六) 15:23 (UTC)」

Re:那是User:Copyangry7fcvc

Jessichi看到你的留言又來破壞了[169]，[170]--7tiu（留言） 2016年4月17日 (日) 13:04 (UTC)

如何找回我的編輯

閣下在紅色經典條目刪除掉10個含有侵權內容的版本，條目回到了2015年5月4日的版本，導致我在2016年2月28日編輯的內容也被刪除了，請問如何找回？謝謝。--LISAN1233^0留言 2016年4月21日 (四) 11:00 (UTC)

你好，已放回你加的字句。--Outlookxp（留言） 2016年4月21日 (四) 11:07 (UTC)

Re:九豬十六羊

不好意思，我手上現在沒有相關的照片。--祥龍（留言） 2016年4月23日 (六) 06:58 (UTC)

沒想到閣下今天也去拍「九豬十六羊」了。話說我今天還有去水仙宮那邊看看，除發現水仙宮在整修之外，也有看到一般民眾（或該說是市場攤販）在拜九豬十六羊。但那畢竟是私人領域，所以沒有拍。不過我有去新永珍餅舖買了「九豬十六羊」。--祥龍（留言） 2016年4月25日 (一) 03:56 (UTC)

我拍的圖放在這裡。--祥龍（留言） 2016年4月25日 (一) 04:34 (UTC)

將圖片放到相關條目了。昨天舊來發還將九豬十六羊排成「明」字，可惜我沒拍到。今早聽三官廟方說因今年永康地震，各祭典都因預算而低調。除三官廟整修外，小南天、沙淘宮、開基天后祖廟也是，五帝廟則重建中。早上我在五帝廟那邊看師傅作木雕，順便捐款。--Outlookxp（留言） 2016年4月25日 (一) 05:56 (UTC)

感謝閣下的貢獻。話說五帝廟的重建工程似乎已經弄了好幾年，陰陽公廟似乎比較晚動工但是已經完工了。--祥龍（留言） 2016年4月25日 (一) 14:25 (UTC)

re:

那個人在正史裡面就幾句話的記載。--Antigng（留言） 2016年4月28日 (四) 02:08 (UTC)

[171]，又來裝無辜了。其他人也受不了他的歷史能力了，當場打臉[172]。--Outlookxp（留言） 2016年4月29日 (五) 02:10 (UTC)

張嘉郡

頁面上有相關賄選記錄，但所有案件法院都認定與張嘉郡無關,都是支持者個人行為，她是不知情的，既然和她無直接關係，我覺得就沒必要要用8000多字敘述，而且還附上無法聯接的網址，而且只有她被加入流水帳文字，希望您能協助刪除。

抱歉，今天才看到你心急的留言。建議你加上「法院都認定與張嘉郡無關，都是支持者個人行為」的引用。--Outlookxp（留言） 2016年5月8日 (日) 14:08 (UTC)

關於地區詞轉換的一個小問題

周以栗 (上海)當中，有一句「旅居美國的周以栗媳婦萬文蘭」，下文又寫「妻子蕭家珍」，第一次看真的是雲裡霧裡……也許前者的意思是「兒媳」？畢竟在大陸，媳婦和妻子是一個意思……如果真的是地區用詞差異的話，或許Outlookxp君可以就此做一個地區詞轉換？--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年5月5日 (四) 03:08 (UTC)

我直接改了敘述。--Outlookxp（留言） 2016年5月5日 (四) 06:10 (UTC)

Re:謝謝替你改善Jessechi傀儡Pastnowfuture濫建的條目

感謝。剛好最近也在建立外交代表機構相關模板才會注意到這些。一開始沒發現是傀儡，只覺得是個不懂規矩不斷建立低質量條目的新進用戶.....。—Howard61313（留言） 2016年5月8日 (日) 13:25 (UTC)

謝謝你繼續改善。要是他能醒悟他對維基百科、他人造成的困惱就好，可是他只會認為是管理員在迫害他。--Outlookxp（留言） 2016年5月8日 (日) 14:11 (UTC)

錄影紀錄

感謝你的提醒 你留完了嘛? 留完我再回覆我的看法好了 Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 01:29 (UTC)

留完了。--Outlookxp（留言） 2016年5月9日 (一) 01:44 (UTC)

我目前處理過的條目都是沒有來源的細項(綜藝節目跟電台的錄影紀錄)，不過我想要處理這塊領域的時後，大概也想的到這些情況發生! 基本上，我也不認為需要將錄影紀錄列入方針明定，因為有足夠來源與百科紀錄價值的時後，有何不可? 其實我不解的是，我不會期待我跟熱情的愛好者可以討論出啥可行的共識。相反應該是可以與進階user討論中，想出可行的共識與方式。 不過幾次共識討論後，好像也沒啥結果(冷門議題?或是wiki user變少有關?)，至少有人是認同刪掉這些沒有來源的細項。討論1 討論2 ex.幾次該提保護或是幾次該提破壞之類 甚至我控制一天不超過三次的編輯幾數 也會被當成編輯戰。當然管理者眾多人多嘴雜，我也沒找到可行的方式就是?

By the way，以這次被提破壞為例，對方應該不是熱情愛好者，只是沒有了解wiki規則而已。但是那些連討論都不想討論的user就一直退回的愛好者，只是把wiki當資料庫吧!如您所提，如此行為將會造成編輯戰? 但重點可能需要放在如何限制這些愛好者的行為吧? 因為這樣而不動作好像也怪怪的 Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 06:02 (UTC)

我本來應該私底下說的。綜藝、主播人員條目沒有像ACG、臺灣棒球有一個專門維基讓FAN寫，所以熱情的追星族會將第一手、或很細的追星資訊寫在中文維基，而其他維基人多數當成「反正加的內容無害維基」、「不想潑他們冷水」、「你們愛就好」。管理員（他們管其他的就管不完了）也多半只要不是攻擊性、侵權性的內容就去不管，變成一種「淺共識」。--Outlookxp（留言） 2016年5月9日 (一) 06:19 (UTC)

謝謝你的提醒阿XD Zenk0113（留言） 2016年5月13日 (五) 03:27 (UTC)

re

感謝管理員提醒，我以後會注意的。--CHEM.is.TRY 2016年5月9日 (一) 06:51 (UTC)

也謝謝你願意配合。--Outlookxp（留言） 2016年5月9日 (一) 07:07 (UTC)

林昶佐

「被IP用戶或新用戶破壞」為何要全保護？--Stang ^c 2016年5月12日 (四) 01:17 (UTC)

已更正，手機操作不好用。--Outlookxp（留言）

Thx。另外別忘了加保護模板。--Stang ^c 2016年5月12日 (四) 01:23 (UTC)

馮光遠

Hi, louarcan在馮光遠這條目的改動，我認為加入的東西沒有重要性，也沒有中立性，一條引用就寫了一大篇。我保留他加入的來源，將內容精簡。louarcan又照慣例回退到他自己的版本，請撥空關注一下，不要讓他一直到處把條目水準往下拉。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月12日 (四) 11:16 (UTC)

Louarcan加的不是言語上的濫罵，難以用POV。而且之前我數次與他衝突，我該避嫌，請找別人或公開討論，如投票等決定。--Outlookxp（留言）

好吧，那這個條目就讓他喜歡怎麼寫怎麼寫吧，我跟他也長期衝突，我也不介入了。感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月12日 (四) 14:29 (UTC)

感謝你退一步。Louarcan也非不能溝通的人，你跟他都有一定的堅持，沒人全對也沒人全錯。--Outlookxp（留言） 2016年5月12日 (四) 14:33 (UTC)

當管理員辛苦了。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月12日 (四) 14:47 (UTC)

User:核斯

我和User:和平奮鬥救地球和User:霧島聖在irc討論過，都認為這個帳號很可疑。我更懷疑這個帳號是jessechi,請問閣下認為如何？ Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年5月13日 (五) 11:41 (UTC) 從編輯條目類別與意識型態，不像J。況且J近日才剛被查核過。--Outlookxp（留言） 2016年5月13日 (五) 12:30 (UTC)

非常不像。--Antigng（留言） 2016年5月13日 (五) 12:32 (UTC)

討論的點從可疑變成是不是jessechi，有點歪，剛上線就看到提醒了。所以收到提醒是希望我做些什麼意見表示嗎？那就你乾杯我隨意--核斯（留言） 2016年5月13日 (五) 15:20 (UTC)

希望不要像是User:Ｏ1Ｌ1Ｄ1M1A1N與他的傀儡User:神奇寶貝就好了[173]。--Outlookxp（留言） 2016年5月18日 (三) 13:42 (UTC)

其實被標的時候我一度以為是要明知故問式的測試是不是跟User:Outlookxp同一人，因為很明顯的我是接在Outlookxp後面編輯。--核斯（留言） 2016年5月27日 (五) 15:12 (UTC)

中華民國國歌

一直有用戶執意加入那解釋，也不給個來源。[174]剛又回退一次，請關注。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年5月13日 (五) 14:54 (UTC)

應該是某人的傀儡，也許中華民國國旗的也是同一位。已提報查核與半保護。--Outlookxp（留言） 2016年5月13日 (五) 15:12 (UTC)

確認是了，我看行為很像是Copyangry7fcvc。會製造許多分身馬甲的多半是政治狂。--Outlookxp（留言） 2016年5月15日 (日) 13:35 (UTC)

看來是這位仁兄[175]。--Outlookxp（留言） 2016年5月18日 (三) 04:44 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Ed Lin

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Ed Lin」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月14日 (六) 00:02 (UTC)

Re:2016年臺灣那是Jessechi傀儡

多謝閣下提醒，我還想說他怎麼有些編輯行為明明就很正常，到2016年臺灣就怪怪的。--tajvano（留言） 2016年5月16日 (一) 01:24 (UTC)

他有些對歷史人物看似「正常」的編輯，其實是唬扯與侵權、亂搞。--Outlookxp（留言） 2016年5月16日 (一) 01:28 (UTC)

這幾次他編輯歷史人物已改進不少，較認真，少有漫不經心、開無聊玩笑、爛翻譯的狀況，可能以後就看不出來是他的風格。看來每次紀錄他的不良行為也可幫助他改善。--Outlookxp（留言） 2016年5月23日 (一) 01:18 (UTC)

看到他濫建、湊合的XXXX年中華民國總統就職典禮，我收回我的話，真是爛死了。--Outlookxp（留言） 2016年5月25日 (三) 15:14 (UTC)

引自陳壽 nd

這是在幹什麼？--Antigng（留言） 2016年5月17日 (二) 01:09 (UTC)

已改，其他的那位IP的原創研究，見編輯歷史。--Outlookxp（留言） 2016年5月17日 (二) 01:13 (UTC)

有些小破壞真是防不勝防。--Antigng（留言） 2016年5月17日 (二) 01:39 (UTC)

如果有人工智慧能協助就好了，說不定過十幾年就有類似AlphaGo能幫忙，還能處理引用更準確、是否造假等。--Outlookxp（留言） 2016年5月18日 (三) 04:49 (UTC)

閣下拍攝的水火同源被提刪了

剛才在維基共享資源看到File:水火同源.JPG已被提刪。提刪者似乎沒通知作者，因此我就順便在此通知你。--M940504（留言） 2016年5月18日 (三) 01:02 (UTC)

之前福克大叔就對那個鬧事的Replymotor傀儡生氣過。沒關係，反正那張照片我照不好，還可重上傳。--Outlookxp（留言） 2016年5月18日 (三) 01:24 (UTC)

我改日再放品質較好的照片。現在比較喜歡用手機拍，在OpenStreetMap看著自己作品，就像看旅行日記一樣。--Outlookxp（留言） 2016年5月18日 (三) 05:03 (UTC)

關於開基開山宮

我已經將《臺南州祠廟名鑑》一書並未記載廟中有供奉陳稜的事加到條目裡了。而且《臺灣縣志》、《重修臺灣縣志》、《續修臺灣縣志》裡面都只將該廟視為大道公廟，沒有提到陳稜。廟方正式供奉陳稜，我想可能是日治末到民國初這段時間的事，或許就是在戰後重建的1948年左右。

另外我注意到三本縣志在介紹大道公廟（吳真人廟）時，都從開山宮寫起，而且比較詳細，其他的大道公廟只是簡單提一下在哪裡也有而已。這是否表示說在清代開山宮的香火較其他大道公廟來得鼎盛，所以得到官方較多的關注呢？--祥龍（留言） 2016年5月19日 (四) 16:40 (UTC)

謝謝增加。像是日本人對廣慈院都有記錄供奉諸羅知縣，得到較多關注的開山宮卻沒記錄陳稜，當時也無文人雅士歌頌其事蹟。怪哉。--Outlookxp（留言） 2016年5月20日 (五) 06:03 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	見到閣下近來積極處理傀儡與回退破壞，故贈與此星章以表感謝。 祥龍（留言） 2016年5月20日 (五) 05:39 (UTC)

謝謝。傀儡破壞者與管理員的名字都出現在命運織布機上。--Outlookxp（留言） 2016年5月20日 (五) 10:18 (UTC)

請求條目保護--編輯戰

您好，已提出請求[176]。並在條目頁討論，請管理員移駕提供意見協助。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月21日 (六) 06:12 (UTC)

關於旺旺集團條目

我並未破壞此條目,旺旺集團的組織結構與強冠公司並無任何關聯.這個食安事件與旺旺集團有關的部分.僅在最後的部分. 前面強冠公司的作為在2014年台灣劣質油品事件中已經詳細的說明.不需要在此條目.例:味丹企業--Fish3357（留言） 2016年5月21日 (六) 08:51 (UTC)

re

您說的那位，有無可能是使用跳板的破壞者？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 15:16 (UTC)

現在我紀錄的已用過112.119.192.190、116.48.83.77、42.2.79.26、42.2.79.34、42.2.79.128、116.48.83.110、116.48.83.127、1.36.221.139、1.64.77.219、1.64.77.99、1.64.77.57、58.153.108.87、219.79.35.52、203.218.166.97、203.218.9.63等。--Outlookxp（留言） 2016年5月23日 (一) 15:18 (UTC)

暈，那這樣防不勝防，只能辛苦閣下了。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 15:21 (UTC)

雖然我知道是誰。--Outlookxp（留言） 2016年5月23日 (一) 15:24 (UTC)

張大千「祖籍」

查了一下的確有幾個算是可靠來源的說是廣東，有看到不可靠論壇說他祖先在康熙時代從廣東搬過去，而籍貫和祖籍的確意思不完全一致，若之後可靠來源足夠就用「（一說廣東）」這樣的敘述吧。--LHD（留言） 2016年5月27日 (五) 03:19 (UTC)

User:219.78.70.92

此用戶屢次為無建設性之編輯行為，並經閣下與敝人警告而未有改善，敝人已將其提報至當前的破壞，還請閣下撥冗處理。--tajvano（留言） 2016年5月28日 (六) 13:11 (UTC)

沒注意到他已經被封禁了，抱歉打擾了。--tajvano（留言） 2016年5月28日 (六) 14:45 (UTC)

對自由時報的批評

目前版本有嚴重POV以及多個敘述未有來源問題。由於本條目完全是一面倒的負面敘述，而查編輯歷史又為閣下所創建，故在提刪前與閣下討論。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月29日 (日) 02:22 (UTC) ：內容不是我編寫的，內文是來自由時報的段落。保留或刪除我沒意見，就讓眾人看批判文合集是否適合放維基。--Outlookxp（留言） 2016年5月29日 (日) 04:47 (UTC)

了解。我本來覺得奇怪，印象中閣下寫的條目都有一定水準，還以為該不會是被盜號。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月29日 (日) 11:58 (UTC)

2016中華民國總統就職

Solomon203又在表演問題塞一堆評論，而就職的流程及重點內容卻沒幾行，一整個失焦。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年5月30日 (一) 13:14 (UTC)

依Wikipedia:維基百科不是什麼方針行事。不然就把條目變成對2016總統就職的批評。當一個人對某些事物的愛恨遠遠超過對維基的認識時，就會這樣。之前已很多人跟他講過了。--Outlookxp（留言） 2016年5月30日 (一) 13:22 (UTC)

現在竟然有IP用戶拿來提名DYK。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年5月31日 (二) 11:23 (UTC)

Re:猴洞山

這筆編輯，請問這是何意？是筆誤還是破折號用錯？--111.252.233.39（留言） 2016年5月30日 (一) 17:39 (UTC)

網路上查到2004年重建，但查不到「猴洞山史蹟公園」此名是從何開始，我只找到清代至日治時期恆春城內空間變遷研究（1875～1945）論文電子檔有提到日治時恆春公園。--111.252.233.39（留言） 2016年5月30日 (一) 17:52 (UTC)

倫敦金

Outlookxp, 你發瘋了嗎，關於你指控有新用戶是j傀儡亂搞，並回退該用戶倫敦金的編輯。

j傀儡不會那麼無聊去寫那個什麼倫敦金，你認錯人了。

在這裡留言，你一定又會封禁我，但我也不管啦，只是要警告你，對方並不是j傀儡。

敬祝編安 一個被你封禁過的傀儡留

謝謝警告，因對J傀儡只是更無聊作更爛的事。我對於能當管理員去處理作惡多端的J，感到為榮。倫敦金，IP只是把以ㄧ大段英文貼上，故刪。--Outlookxp（留言） 2016年5月31日 (二) 22:43 (UTC)

請求關注Louarcan在台灣日治時期的編輯

他又回來這個條目了，而且跟之前一樣故意加入明顯錯誤背離事實的偏見資訊，

對這樣子的行為，管理員應該幫忙制止，不需要對他避嫌。--Barter84（留言） 2016年6月11日 (六) 02:19 (UTC)

他在操作（戰後厭惡國民黨政府統治而懷念日本時期生活＝日本皇民化）、不是同志就是敵人的二分法思維，還精心刻意挑選「中共福建省委會」和「中國統一聯盟」的人士言論當成他的引用來源，他寫出來的字眼、意思，跟後面的引用來源還有一段落差，總之就是自行修改總結，憑藉個人的意識形態找相近的來源來洗風向，連懷念日本時期生活的老一輩也被污名分化，明顯想要在維基百科以不實的論述製造仇日情緒影響讀者，難道管理員真能容忍他這樣搞？--Barter84（留言） 2016年6月11日 (六) 11:53 (UTC)

• 底下一些文章有提到之所以懷念日治時期的原因，希望管理員能撥空看一看。

http://jhuangwei.e-land.gov.tw/85/20080817060142.pdf 從根著到流動—泰雅婦女生產與再生產活動之轉化，第6頁

http://kam-a-tiam.typepad.com/blog/2014/08/%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E5%A4%9A%E6%A1%91.html 消失的「多桑」——戰後臺灣歷史記憶的斷裂、掩蓋與重塑

http://b020.hv.knu.edu.tw/ezfiles/20/1020/img/124/195512312.pdf 士的志與誌－柯旗化火燒島及其獄中書寫經驗，第93頁

https://ir.nctu.edu.tw/bitstream/11536/123126/1/240.pdf 戴墨鏡學英語　阿嬤論政猴犀利

http://www.tpa.gov.tw/export/sites/tpa/files/public/chiachih.pdf 華加志電子書(PDF檔)檔案 - 臺灣省諮議會，第12-13頁

https://tw.news.yahoo.com/銀髮族圓日本夢-穿和服勾回憶-053436664.html 銀髮族圓日本夢穿和服勾回憶

http://www.randl.com.tw/hakka/pro.php?main_id=5&mid_id=34&cate_id=89 林國源 - 海外客家人奮鬥故事

http://www.nhclac.gov.tw/information?uid=858&pid=9974 逆來順受自有福

建議去互動客棧討論或找Hanteng。--Outlookxp（留言） 2016年6月11日 (六) 13:44 (UTC)

• 管理員你好，louarcan一直堅持引用鍾兆雲和戚嘉林的政治宣傳文章，並配合自己的原創總結，還在台灣日治時期條目的討論頁大模大樣宣稱你認同他的編輯行為[177]，他現在倚仗你來合理化他自己，顯然是被利用了，請問管理員是不是應該說說話澄清一下？--Barter84（留言） 2016年6月17日 (五) 10:07 (UTC)

我當時是認可他對陳育賢的編輯沒再加入濫罵、不可靠來源等，不代表贊同或反對他對其他條目的所有編輯。對於其他條目編輯有沒有共識，我自己看法是建議由非臺灣、或沒有與louarcan有過衝突的管理員判斷，這樣我想他也會服氣。--Outlookxp（留言） 2016年6月17日 (五) 11:36 (UTC)

謝謝管理員的回答，不過是否可以請管理員將前面幾句話貼到該處澄清一下？[178]--Barter84（留言） 2016年6月17日 (五) 11:57 (UTC)

好。--Outlookxp（留言） 2016年6月17日 (五) 12:11 (UTC)