維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/06/03

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←6月2日 -	6月3日	- 6月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月2日 -	6月3日	- 6月4日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

張璇 (影視演員)

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：張璇 (演員)

(×)刪除理據：關注度到期，未見太多改善。

提交的維基人及時間：夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月3日 (日) 00:36 (UTC)[回覆]

(○)保留有一定關注度。關注度以實際情況而非現有內容為主。--YF dyh000（留言） 2018年6月3日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]

保留。--A T 2018年8月3日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]

投訴文化

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到香港次文化。短到沒有單獨存在意義

提交的維基人及時間：天蓬大元帥※會客百萬到了！ 2018年6月3日 (日) 01:02 (UTC)[回覆]

(○)快速保留 可以作為一個主條目。—以上未簽名的留言由125.89.35.44（對話｜貢獻）於2018年6月3日 (日) 03:14 (UTC)加入。[回覆]
- (※)注意由於發言者為條目創建者，不受註冊天數和編輯數的門檻限制。天蓬大元帥※會客百萬到了！ 2018年6月3日 (日) 05:47 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@林天蓬：因為他沒簽名我才劃掉他的票，我什麼時候說他不是創建者了？！--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 08:35 (UTC)[回覆]
  - (～)補充此外，{{nosignf}}的表述為「若是註冊用戶則補上簽名後移去此模板」，請問IP用戶是註冊用戶嗎？這模板原發言者自行移除會不會好一些？--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]
  - 簽名不包括時間，IP君最後修改簽名的時候只加入時間，故投票無效。然而IP君在使用4個波浪紋補簽後可以自行去掉{{nosignh}}、{{nosignf}}和在下上方的簽名（包括在下留言的時間）。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名區英女皇加冕65周年} 2018年6月3日 (日) 15:44 (UTC)[回覆]
- @Francotsangfh、Super Wang：兩位也搞錯了：據Xiplus稱，現時AFD不是投票，不可以用劃票模板。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 04:57 (UTC)[回覆]
  - @林天蓬：閣下也似乎是。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 04:58 (UTC)[回覆]
    - @Sanmosa：所以改成直接劃刪除線咯？--不服輸，變成龍★讓民主，照中國♪ 2018年6月4日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]
    - @Super Wang：不，是無簽名的補個「—以上未簽名的留言由125.89.35.44（對話｜貢獻）於2018年6月3日 (日) 03:14 (UTC)加入。」，有簽名的不用管。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 05:16 (UTC)[回覆]
    - @Sanmosa：Sorry，我沒說清楚。我說的是撤票。--不服輸，變成龍★讓民主，照中國♪ 2018年6月4日 (一) 05:18 (UTC)[回覆]
(◇)刪後重建或(±)合併至香港次文化：有擴充空間，但現時難以打撈。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月3日 (日) 04:38 (UTC)[回覆]
(！)意見，我覺得「投訴文化」類似於「道德魔人」「正義魔人」的流行詞語，有諷刺的意思，但是否成為真正意義上的文化或次文化？(～)補充，其實「愛投訴」也不是香港獨有的現象，網絡搜索就知道美國、日本、新加坡等城市也享有盛名，與其建立一個新條目，還不如擴充條目「投訴」來說明這種行為/現象。--O-ring（留言） 2018年6月3日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]
(◇)刪後重建或(►)移動到香港次文化，現有內容不太多。--夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月4日 (一) 01:28 (UTC)[回覆]
(○)快速保留沒必要合併吧。—以上未簽名的留言由47.88.228.28（對話｜貢獻）於2018年6月4日 (一) 08:38 (UTC)加入。[回覆]
(○)快速保留：保留吧。—以上未簽名的留言由125.89.34.54（對話｜貢獻）於2018年6月5日 (一) 10:33 (UTC)加入。[回覆]

快速刪除：A1。--Iokseng（留言） 2018年6月6日 (三) 19:55 (UTC)[回覆]

林季平

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：來源1至5並非對人物的有效介紹。6至9為本人論文和研究，這些來源均無法證明關注度，而且明顯維基百科:掛羊頭賣狗肉。

提交的維基人及時間：靜雨（留言） 2018年6月3日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]

(×)刪除：有宣傳的嫌疑，此外作為生者傳記連出生日期都沒記載。雖然掛羊頭賣狗肉是論述，但此處應可引用。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]
(！)意見：刪去第二段應可減少掛羊頭賣狗肉的情況，但關注度似乎存疑，我會傾向走30天。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月3日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]
~~(○)暫時保留：關注度不足，等關注度到期後才討論存廢~~--Wolfch (留言) 2018年6月3日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]
- (×)刪除，關注度到期，關注度不足--Wolfch (留言) 2018年6月13日 (三) 02:20 (UTC)[回覆]
(○)保留有效介紹：Ji-Ping Lin received B.Sc. in Geography from National Taiwan University (Taiwan) in 1988, M.Sc. in Statistics from National Central University (Taiwan) in 1990, and Ph.D. in geography in 1998 from McMaster University (Canada). He is associate research fellow of Research Center for Humanities and Social Sciences (RCHSS), Academia Sinica, Taiwan. Main research specialty and interests include (1) migration, population, & labor studies, (2) statistical computing & numerical computing for mathematical optimization, (3) methods for survey research, and (4) data science/geographic information science.--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月3日 (日) 14:06 (UTC)[回覆]
- 我也注意到了這句話。事實上，這句話的效果就像「It's gonna be awesome，台灣高雄人，中文維基百科用戶，於2014年在中文維基百科註冊帳號，2016年開始活躍。其主要編寫方向包括：(1) 神經學、藥學、心理學等醫學條目；(2) 南台灣地理、政治、經濟等條目。其代表性條目為注意力不足過動症、重北輕南等。常與胡葡萄等維基用戶發生衝突」一樣。很明顯，即使這句話刊登在可靠來源上面，我們也不能因此在維基百科上面編寫[[It's gonna be awesome]]條目。--靜雨（留言） 2018年6月3日 (日) 15:01 (UTC)[回覆]
  - 如果有可靠的二手來源願意刊登對我的介紹😲😲，雖然受寵若驚，但確實可以寫吧！(靜雨君您真的不太像是新手阿~😮😮)--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月3日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]
- 上述文字（Ji-Ping Lin received......）是出現在US Indigenous Data Sovereignty Network網站中，也要確認此網站是否屬於Wikipedia:關注度中提到的「可靠的第二手來源」--Wolfch (留言) 2018年6月3日 (日) 15:28 (UTC)[回覆]

個人認為是可靠來源。安峰山的來源都被認為是可靠來源了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月3日 (日) 15:40 (UTC)[回覆]

安峰山的來源都是他的爭議為主吧，等這個人有了安的話題性再說吧，不然就寫個個人簡歷有點難過。--Allô &Ouais 2018年6月12日 (二) 01:51 (UTC)[回覆]

我個人建議走關注度。--夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月4日 (一) 01:29 (UTC)[回覆]
- 5月10日曾掛關注度，已到期[1]--Nivekin※請留言 2018年6月11日 (一) 02:40 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2018年8月3日 (五) 07:12 (UTC)[回覆]

日全食

本討論已經結束，以上頁面暫時保留，並改掛其他維護模板。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到日食。內容高度重覆

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年6月3日 (日) 03:00 (UTC)[回覆]

暫時保留：請自行合併。--A T 2018年8月3日 (五) 07:12 (UTC)[回覆]

異議：日食是大類型，日全食是一種日蝕，主題根本不相同。此外只探討日全蝕的學術研究、新聞報導亦不少。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月4日 (二) 04:38 (UTC)[回覆]

Draft:行政院

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：六個月未編輯的草稿

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年6月3日 (日) 03:06 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2018年6月9日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]

Draft:東平人列表

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：六個月未編輯的草稿

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年6月3日 (日) 03:06 (UTC)[回覆]

(×)刪除：已經移動至本人用戶頁。—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪跡） 2018年6月5日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]

保留：SNOW KEEP & 移動到用戶頁 & 刪除重定向--Xiplus#Talk 2018年6月9日 (六) 00:03 (UTC)[回覆]

Draft:Template:MonthInNews

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：六個月未編輯的草稿

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2018年6月3日 (日) 03:07 (UTC)[回覆]

(►)移動，原本的不給編輯，然後做在草稿沒人理，請管理員把那個草稿的內容複製進原本的模板後再刪除好嗎。（我往裏面添加馬來西亞了） angys →討留獎 2018年6月3日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]

@B dash：(○)保留：六個月未編輯的草稿帶來了甚麼問題，違反了甚麼規則，需要透過刪除來解決？--M.Chan 2018年6月22日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]
- 現在違反WP:O7了。-- Stang 2018年7月15日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]
- @Michael Chan：不是它帶來了問題，而是它本身就是一個問題。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋樑列表消綠} 2018年7月16日 (一) 03:54 (UTC)[回覆]

已由管理員AT以O7快速刪除。--TimChen _論・獻 2018年7月20日 (五) 11:37 (UTC)[回覆]

幽溪傳燈

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：條目質量差，不符關注度

提交的維基人及時間：朝隮於西，崇朝其雨 2018年6月3日 (日) 03:48 (UTC)[回覆]

(！)意見：見此，基於法師已故，這裏我們要考慮的是法師本人是否符合WP:人物收錄準則#已故的人中「他在生前是否作出了相當的貢獻，足以名留青史？」的要求。如果論條目質量，此來源應能有助擴充條目及改善條目質量，但如果符合關注度，我仍然傾向(◇)刪後重建。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月3日 (日) 04:44 (UTC)[回覆]
~~(○)暫時保留，沒有提報關注度。--O-ring（留言） 2018年6月3日 (日) 08:28 (UTC)~~(○)保留，如下所述。--O-ring（留言） 2018年6月4日 (一) 14:52 (UTC)[回覆]
~~(○)暫時保留，先走關注度三十天。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 13:10 (UTC)~~[回覆]
~~(○)暫時保留。建議走關注度。--夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月4日 (一) 01:29 (UTC)~~[回覆]
@O-ring、Super Wang、夢蝶葬花：最近有用戶補上大量參考文獻，大家可以考慮是否有必要繼續走30天。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 04:54 (UTC)[回覆]
- @sanmosa：應該是符合標準了，已劃票。--夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月4日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]
(○)保留：現時應可證明條目具關注度，感謝O-ring君打撈。崇朝其雨君可考慮以快速保留為由撤回提報。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 05:01 (UTC)[回覆]
(○)保留：撤回關注度提醒，改為保留。--不服輸，變成龍★讓民主，照中國♪ 2018年6月4日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]

快速保留：已符合關注度--朝隮於西，崇朝其雨 2018年6月6日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]

李宇翔

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：提報關注度30日後未見明顯改善。

提交的維基人及時間：——by 小林林「何それ？意味はかない。」^{全速前進ヨーソロー} 2018年6月3日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]

(×)刪除：同提報者意見。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 13:09 (UTC)[回覆]
(×)刪除：沒有任何改善 Cobras638（留言） 2018年6月3日 (日) 17:14 (UTC)[回覆]
(×)刪除：未見改善。--夢蝶葬花 @生涯不敗 2018年6月4日 (一) 01:30 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2018年6月9日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]

用戶:Dalistationery/各條目瀏覽次數

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：本人創建之用戶頁，已荒廢。

提交的維基人及時間：～～香港地,香港人!Dalistationery 2018年6月3日 (日) 07:23 (UTC)[回覆]

@Dalistationery：請在該頁掛上{{d|O1}}即可，不必提交到這裏。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 08:37 (UTC)[回覆]

頁面已刪除（刪除日誌查不到，為啥）。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 13:07 (UTC)[回覆]

北投縣政府

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不當重定向，歷史上從未出現過此行政單位

提交的維基人及時間：TimChen _論・獻 2018年6月3日 (日) 08:14 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除：我會傾向於掛R3。--Super Wang※Leave a note 2018年6月3日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除：G3（WP:110.29）。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月3日 (日) 14:37 (UTC)[回覆]

已由Kolyma君以G3快速刪除。-- FrancoT _{會議廳訪客簽名區英女皇加冕65周年} 2018年6月3日 (日) 15:46 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

大同大學電機資訊學院

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"大同大學電機資訊學院"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留：另外還想請問我尚須增添什麼內容呢？謝謝～ —Pclai（留言） 2018年6月3日 (日) 16:58 (UTC)[回覆]
- (：)回應第三方來源的有效介紹，請參考維基百科:關注度；下同。--Nivekin※請留言 2018年6月4日 (一) 02:25 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：謝謝，我會再新增上的，希望還能不要被刪除頁面ＱＱ—Pclai（留言） 2018年6月4日 (一) 05:10 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：但在維基百科:人物收錄準則中，有提幾個測試，符合「大學教授測試」、「確證測試」等數個測試。
    - (：)回應學院不是人物。下同。--Nivekin※請留言 2018年6月5日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]
(×)刪除，找不到符合關注度的可靠來源--百無一用是書生 (☎) 2018年6月8日 (五) 01:53 (UTC)[回覆]

刪除。--A T 2018年6月9日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]

大同大學電機工程學系

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"大同大學電機工程學系"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(○)保留：另外還想請問我尚須增添什麼內容呢？謝謝～ —Pclai（留言） 2018年6月3日 (日) 16:58 (UTC)[回覆]
- (：)回應：但在維基百科:人物收錄準則中，有提幾個測試，符合「大學教授測試」、「確證測試」等數個測試。

刪除。--A T 2018年6月9日 (六) 15:23 (UTC)[回覆]

段曉宇故意殺人案

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：段曉宇故意殺人案

來源搜尋：「"段曉宇故意殺人案"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

來源足夠啊，這個名字是法院所用，媒體一般叫北京科技大學女生殺人案。--ProudUSTBAlumni（留言） 2018年6月5日 (二) 15:08 (UTC)[回覆]
- (：)回應單一兇殺案的短期關注度，之後的來源都只是減刑的公告。--Nivekin※請留言 2018年6月11日 (一) 03:25 (UTC)[回覆]