跳转到内容

福岛核废水排放问题

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
三种储存废水的水槽，图后展示两种地上的废水“桶”，而工人施工的是地下水池[1]
  此条目介绍的是福岛核废水排海事件。关于国际上对此事件的看法，请见“福岛核废水排放引发的国际反应”。

日本政府决定于2023年8月24日开始，将经过处理的福岛核废水[注 1]排入太平洋。该核废水总量超过100万吨，曾经受到放射性核素污染，福岛第一核电站在日本政府批准和国际原子能机构（IAEA）监督下，将放射性废水过滤和稀释后逐步排入海洋，预计整个排海计划为期至少30年[4][5][6]。

这一问题始于2011年3月的日本东海岸大地震导致的福岛第一核电站事故。在该事故中，巨大海啸损坏了核电站的冷却系统，三个核反应堆熔毁，留下熔化的核燃料碎片[7]。为了冷却熔化的核燃料，需要持续向反应堆泵入海水，由此产生大量受到核素污染的冷却水[8][9]。事故中的化学爆炸也导致冷却水中的放射性物质一度泄漏到大气层和太平洋[7]。

事故发生以后，该核电站将含有放射性物质的冷却水囤积在储存槽中，并采用多核素处理系统（简称ALPS）[注 2]来去除冷却水中除了氚和碳-14以外的放射性物质[10]。随着储水量不断增加，核电站面临储水空间饱和的问题[11]。为推进核电厂退役工作，日本当局就核废水处置方案展开了数年讨论[12][13]。2021年4月，日本政府内阁批准将ALPS处理后的核废水排入太平洋的计划，当局表示会将ALPS无法处理的氚和碳-14稀释至符合安全标准的含量[14][15]。2023年7月，联合国下辖的核监督机构IAEA公布安全审查综合报告，认为有关排放符合国际安全标准，对人类与环境的影响微不足道[16][17]。

自2023年8月24日排放开始后，联合国IAEA对该核电厂附近海水进行了独立采样和测量，确认氚含量符合安全标准[18]。同年10月，IAEA派遣中、韩、俄、英、法等11国专家到福岛进行全面安全调查，结果显示排放设备与核废水水质均符合国际安全标准[19][20]。截至2024年7月15日，核电站附近海水检出的氚含量为9 bq/L，远低于日本安全排放标准（700 bq/L）及世界卫生组织的饮用水标准（10000 bq/L）[21]。

核废水的排放也引发一系列国际反应。

背景

[编辑]

核事故

[编辑]
更多信息：福岛第一核电站事故

2011年3月11日，日本东海岸发生里氏震级9.0大地震，福岛第一核电站检测到地震后自动关闭了反应堆，但随之而来的巨型海啸淹没了反应堆，并冲毁应急发电机，使得冷却水无法被泵送至堆芯周围；虽然当局紧急恢复电力，但三个反应堆中的核燃料仍然过热，导致部分堆芯熔毁，是为福岛第一核电站事故[7][22]。

由于事故中被毁的三个反应堆内仍有熔化的燃料碎片，需要用水持续冷却[8]，为此当局持续向反应堆注入海水[9]。除了为此泵入的海水之外，地下水也从周围环境渗入该场址，雨水则落入受损反应堆和涡轮机厂房，这些水接触到熔化燃料、燃料碎片和其他土壤的放射性落尘物质时，就会被污染[11]。当局将冷却水囤积在储存槽中，随后采用多核素处理系统（ALPS）[注 2]去除冷却水中除了氚和碳-14以外的放射性物质[23]（氚的半衰期约为12年，至2023年氚的含量已经减半[23]；而碳-14的半衰期则为5千余年[12]）[24]；日本经济产业省称，核废水中的碳-14含量远远低于国家规范标准（不多于标准的1/10）[10]。

自核事故发生以来，该址已储存了超过134万吨放射性液体，足以填满约500个奥林匹克运动会标准游泳池[22]，每年成本约有1000亿日元，但核电站的储水空间爆满在即[13]。日本当局认为有必要解决水体囤积问题，以推进福岛第一核电站的退役工作[13]。

多核素处理系统（ALPS）

[编辑]
多核素处理系统（ALPS）

2012年10月，东京电力推出日本东芝公司开发的“多核素处理系统”（ALPS）[注 2]，该系统采用科学的物质处理方法，包括采用化学药剂进行沉淀处理，及使用过滤器（如活性炭和吸附剂）对放射性物质进行吸附。其目标是从核污染水中去除除了氚和碳-14之外的其他62种放射性核素[24][25][3][26]。这些经过多次净化而符合排放监管标准的水被称为“ALPS处理水”[3]。

按照这个处理方法，ALPS首先对核污染水进行预处理，其中包括利用铁共沉淀（英语：Coprecipitation）去除α核素（英语：Alpha nuclide）和有机化合物，以及利用碳酸盐共沉淀去除碱土金属和锶元素。然后，通过使用16个吸附柱来去除污染水中的放射性核素[27]（§1.1）[28] 。由于氚和碳-14不能被ALPS去除，经过过滤的ALPS处理水需要与海水混合稀释，以达到排放的标准[29][30]。

ALPS处理的核污染水是来自于受损核反应堆的冷却水，使用冷却水的目的是防止堆芯熔毁。截至2013年，每天有400吨地下水渗入建筑物地下室，并受到放射性核素污染。这些核污染水抽出来后，与反应堆冷却回路中的其他水合并。在这个处理过程中，包括去除锶铯和处理逆渗透海水淡化。由于地下水泄漏的原因，每天产生总共400吨多余的核污染水，这些污染水与海水淡化过程产生的浓缩盐水一起泵送到ALPS系统设备中[28][31]。

日本原子能管制委员会 (NRA) 于2013年3月批准了ALPS的设计。ALPS由三个独立的装置运行，每天能够净化250吨污染水[32][33]。

经分析，截至2020年6月底，共有80个ALPS处理水储存槽中的碳-14平均浓度为42.4 Bq/L（从最低2.53 Bq/L至最高215 Bq/L不等），符合日本国家监管标准（2,000 Bq/L）[34]。

国际原子能机构（IAEA）在审查报告中确定了当前ALPS的效能。但与许多核电站采用的净化系统（如KURION等）不同，ALPS暂未能提供经同行评审的研究论文去证明长期运行效能[35]。

处理前泄漏

[编辑]
更多信息：福岛第一核电站事故

2011年福岛第一核电站事故发生后，核电站的化学爆炸导致建筑严重损坏，放射性物质因而泄漏到大气层和太平洋[7]，其中大部分放射性核素迅速泄漏到大气中，最终有80%沉积到附近的海洋和河流中[36]；也有放射性液体渗透至地下水[37]。

泄漏进大气

[编辑]
2011年3月19日所计算出铯-137被排入至大气中的浓度

依据联合国原子辐射影响科学委员会（英语：United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation（UNSCEAR））2020年所发布的报告，福岛第一核电站事故发生后，大量废弃物进入大气，最终约有80%经过降雨等过程沉积在海洋中[38]。其中，向大气所释放的碘-131及铯-137的总量分别为100,000至500,000 TBq之间及6,000至20,000 TBq之间。碘-131及铯-137的排放量相当于三个运行机组内含总量的2%至8%及1%至3%[38]。

泄漏进海洋与河流

[编辑]
由GRS所提供2011年3月21日至5月5日这段期间，铯-137被排放至太平洋的情形

东京电力公司在2011年4月5日向太平洋排放核废水中放射性最低的11,500吨。虽然是挑选了放射性最低的一批，但这批的辐射强度仍然是法定最高值的100倍[39][40]。随后隔了一个月，东电公司再次排放约300,000吨的核废水，以防水槽溢出[41]。

法国辐射防护暨核能安全研究所（法语：Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire）指出，在2011年3月21日至7月中旬期间，约有2.7×1016 Bq的铯-137被排放到太平洋，其中约有百分之八十二的铯-137是在2011年4月8日之前就已被排放[42]。UNSCEAR的2020年报告也估计，头三个月的碘-131的直接排放量大约为1–2×1016 Bq，铯-137的直接排放量则为3–61×015 Bq[38]。进入海洋的放射性物质主要来自降雨，事故发生后立即泄漏到大气中的辐射物质有80%最终沉积到太平洋中（还有一些沉积在河流中）[38]。

泄漏进地下水

[编辑]
受核辐射影响，阿武隈川被禁渔10年，后于2021年4月重新开放[43]

虽然在2011年6月主要担心是铯泄漏进海洋，随着时间推移地下水成为了更大的担忧。土壤会自然吸附铯，但不会吸附锶和氚，因此溶解了这两种元素的地下水会将这些元素带进河流、海洋[44]。

东京电力多次否认存在泄露[45]。2013年7月22日，在事故发生之后两年又几个月，东电首次承认福岛核废水放射性污水曾泄漏流入太平洋，证实了渔民与核子监督机构的专家多年的怀疑[46][47]。8月20日，核电站又发生一起事件，多达300吨的高辐射浓度污水从污水储存槽外泄。这污水足以危害附近工作员工的健康。这次污水外泄事故被评为国际核事件分级表中的第三级[48][49]。8月24日，东电表示，导致福岛第一核电站储存槽大量泄漏放射性污水的原因是由于储存槽变形。此前东电曾经用橡胶圈对储存槽进行了密封，防止储存槽变形，但是，近日橡胶圈可能已经因老化而丧失功能[50]。8月26日，安倍政府采取紧急措施，直接出面解决外泄问题，显示政府对东电缺乏信心[51]。9月3日，日本政府准备投入470亿日元经费阻止污水外泄，并且建设冻土墙与除污装置[52]。9月19日，日本首相安倍晋三亲自视察核电站并且作出指示，除了先前除役的四个反应堆以外，完好但停机的第五、六号反应堆也应报废，专心处理污水问题[53]。

2014年2月，东电表示由于测量不当，辐射数据的读数可能低于实际数据，并修正了于2013年7月测量的锶放射性数据，从900,000 Bq/L改为5,000,000 Bq/L[54][55]。

2020年的UNSCAR报告估计，2015年10月修理前经地下水共泄漏了6×1013 Bq 铯-137，之后每年泄漏 5×1011 Bq[38]。之前对大气的泄漏经降雨进入河流，每年沉积0.5–1×1013 Bq铯-137[38]。

处理后排放

[编辑]

2013年开始处理放射性废水

[编辑]
发电厂的三种储存废水设施之一

2012年10月，东芝研发出一种能从污染水中除去氚和碳-14以外62个核素的多核素处理系统（简称ALPS）[注 2][56][57][58]。次年3月25日，原子力规制委员会根据运行实验的评价，批准修改核反应堆设施保安规定，以进行试运行，并发表文章称东电的试运行（热实验）将在月内开始[59]。

ALPS的3个系统之一自2013年3月下旬开始试运行。而4月开始试运行的A系统由于储存槽被腐蚀，在6月15日发生漏水问题。7月25日，东电明确了问题所在：储存槽厚约7毫米的焊接部分，在被污染水所含的氯离子和次氯酸腐蚀后，出现了细微的裂痕。因此，东电决定在储存槽内放入橡胶，对于已经开始试运行的B系统，也在8月初停止运行并修补储存槽。还没有开始试运行的C系统同样采取此修补措施。至此，全部系统都已停止。9月中旬计划重新启动1个系统。预计在年内开始正式运行[60]。

2013年时，每日增加的核废水为400吨，为地下水渗入所致。这些渗入的地下水和已有的机芯冷却水混合，离开反应堆时经过去锶铯、去盐处理，一部分用于回收冷却，一部分成为蓄积在桶内的废水。[61]

为了监测ALPS的工作状态，东电检查每批水中包括氚在内的30种核素的浓度。这30种核素是以反应堆内检测到的核素列表为基础，剔除稀有气体、反应堆内总含量不可能超过监管限制1%的核素、考虑到化学性质溶水量不可能超过监管限制1%的核素、以及6种从未在水中检测到的核素。6种核素有另外的检测周期。[62]（§3.3.2）

东京电力公司曾表示，ALPS可以过滤掉冷却水中除了氚以外的62种放射性物质，若过滤后的数值仍然超标，则会重复过滤程序[63]。不过，河北新报于2018年8月报道称，对东电2017年度数据的分析显示，处理后的核废水远远不止残留氚——另外还有60多次碘-129超标[64]；核废水中还存在锶-90超标的问题[63]。2018年9月，东电宣布20%的ALPS处理水已经达到可排放级别，确认有批次水仍未达到标准[65]。

2019年10月，水中的氚含量已达到约856 TBq，平均浓度达每升0.73 MBq。专家认为，在一年时间内将废水全部排放，当地人吸收的辐射量仅为0.81微希沃特，而采取蒸发方法的辐射量为1.2微希沃特。相比之下，日本人每年都会吸收2100微希沃特的自然辐射[66]。国际原子能机构认为估算数字准确，并建议须尽快制定核污水的处理计划[67]。尽管辐射量可忽略不计，日本委员会仍担心污水处该当地经济造成影响，特别是渔业和旅游业[66]。

2020年10月，东电成功将每日积累的污水量降低至170吨[68]。两个月后，27%的ALPS处理水达到排放标准，其余73%需要继续净化。这些超标的处理水主要是ALPS系统早期用于快速去除大量核素的结果[69]。

2021年3月，核电厂区域内共积累了125万立方米的核废水，储存在1,061座储存槽中[70]。据预测，到2022年秋天，这些储存槽可能会全部填满[71]。截至2023年5月，根据东电的资料显示，储存槽增加至1,073座，ALPS已处理的水占35%，其余的在处理途中[72]。

2021年敲定排海方案

[编辑]
在福岛第一核电站外，用于储存处理水的储存槽（2019年）
2020年9月26日，上任不足一周的日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，工作人员将一罐稀释后的核废水递给他，并告诉他“稀释之后的核废水可以饮用”后，菅义伟向东电人员确认道：“（经过稀释后）可以喝吗？”即便再次得到对方肯定的答复，但是他并没有喝下这罐经过净化处理的核废水[73]

针对持续囤积的ALPS处理水，日本政府自2016年开始就有关处理方案展开讨论[12]。期间日本国家工作组曾提出多项方案，包括将处理水[74]：

  1. 稀释到标准以下并排放到海洋中；
  2. 加热蒸发并释放到大气中；
  3. 电解转化为氢气并释放到大气中；
  4. 注入地下深层；
  5. 与水泥或其他材料混合，制成板材并埋入地下。

后来，一个小组委员会接管了国家工作组的讨论，并考虑有关方案的有效性与可行性。因后三项方案受到法规、技术和时间的限制，该小组建议集中讨论前两项方案，即将处理水“稀释后排入大海”或“蒸发后排入大气”，这两项方案在实践中都有先例可寻[75][74]。该小组讨论了近七年如何处置这些水，并在2020年的一份报告中表示，“蒸发后排入大气”是不太理想的选择，认为排入大海是最现实的方案；但由于外界的担忧和抗议，排海方案搁置多年以来悬而未决[76]。

2021年4月13日，日本内阁通过了将经过处理的放射性废水排入海洋的计划，并宣布将在2年内开始排海工作[76]。排放前会用大量海水将处理水中无法经ALPS去除的氚和碳-14分别进一步稀释至国家排放标准的1/40和1/1000以下[10]:13[77]。经ALPS净化和海水稀释后符合世界卫生组织饮用标准的“处理水”，将通过一条约1公里长的海底隧道排入大海[78][79]。

4月14日，日本原子能管制委员会决定公开审查东京电力公司生产的稀释设备以及放射性物质的检测方法，以确保经过ALPS处理的核废水中残留的放射性物质被进一步稀释至国家标准以下的浓度；该委员会也确认，将就设备审查和监测结果寻求国际原子能机构（IAEA）的第三方意见[28][80]。

日本当局解释，场地内已经没有增加储存槽的空间，且需要减少储存槽数量以腾出空间储存已清除的燃料碎片[77]；加上成本和其他因素，因而放弃了其他处理方案[77]；当局亦曾表示，世界各地的核电站都会定期释放类似的过滤水[13]。日本政府的决策引发中国和韩国的反对，而美国则支持日本这一政策，认为其决策过程透明，且符合国际核能安全标准[81]。

国际监测与审核

[编辑]

2021年公布排海决策后不久，日本请求联合国下辖的国际原子能机构（IAEA）提供技术援助、安全检测及审查，IAEA同年任命了一个特别工作组，其构成包括IAEA工作人员，以及来自中、澳、加、法、韩、俄、英、美等国的11名国际公认的技术专家[11]。自2021年9月以来，原子能机构设立的特别工作组一直在对福岛ALPS处理水排放计划开展安全审查，并进行独立的源和环境监测，以确证日本政府和东京电力公布的数据[11]。日本当局希望以此释除灾区民众与相关团体对排海计划的忧虑，并提高透明度[82]。

2022年2月14日，国际原子能机构调查团抵达日本，开始调查福岛核处理水排入大海方案的安全性[83]。同月，东电向IAEA证实其水槽搅拌、循环装置工作正常[62]（§3.5.2）。

2022年3月，日本开始在福岛第一核电站5、6号机组附近挖坑，挖出的坑用于在排海前存放核处理水[84]。

2022年8月2日，东电公司的排放计划获得福岛县等地方政府的同意[85]。8月4日，东京电力公司开始动工建设海底隧道等排放核处理水的设施[86][87]。截至12月2日，东京电力公司已在海底挖掘了约780米，在挖到约800米的阶段时暂时停工[88]。

2023年1月13日，日本政府正式拍板定案，预计于2023年春天到夏天开始实施核废水排放计划[89]。2023年3月18日，福岛核处理水排海部分设备启动运行[90]。

2023年4月，日本政府发布全面核辐射监测方案（CRMP）。日本核监管机构原子能规制委员会（NRA）将独立对处理水的部分核素浓度进行持续监测，确认东电的测量无误。NRA还会监测食物（包括水产）、土壤、空气中的核素浓度。[62]（§3.5.2）[91]

2023年4月25日，东京电力公司宣布已完成为福岛核处理水排海而修建的海底隧道挖掘工作[92]。

2023年5月，国际原子能机构（IAEA）组织多实验室比较验证，测量处理水样中的核素浓度，以确认东电公司的检测方法可靠。在东电公司检测的30种核素中，水样总共检测出了12种核素。53个测量中，52个与加权平均值一致，唯一有问题的是韩国原子力安全技术员（英语：Korea Institute of Nuclear Safety）测出的I-126值偏低。总体而言，报告认为东电的检测方式对于检查排放来说没有问题：虽然东电对于锕系元素的灵敏度较其他实验室低，但检测限值也远远低于排放限值，使用的alpha粒子预筛测量也足够准确。东电测试Am-141的方法较不寻常，可能需要继续测试[93]。日本核监管机构原子能规制委员会（NRA）也对同样的水样进行了测试，未发现问题[62]（§3.5.2）。

5月23日，经日本政府在同月上旬同意后，韩国派遣专家团抵达福岛第一核电厂，进行为期两天的考察[94][95]。5月31日，韩国专家团公布考察结果，表示他们检查了多核素去除设备（ALPS）的各项性能，以及ALPS出入口的放射性核素浓度的未加工数据；他们也确认日方将在排海前后对核处理水进行采样分析，也获悉了日方能在异常情况下中断排放的具体措施[96]。

6月6日，东京电力公司表示，用于排放福岛核处理水的海底隧道灌注海水的作业已于当天早晨结束，相关的全部工程在6月底前完成[97]。6月12日，核处理水排海工程陆地上排放设施试运行[98]。6月26日上午，东京电力公司完成了对福岛第一核电站核处理水排海隧道中重型设备拆除的潜水作业[99]；用于排放核处理水的海底隧道亦于同日竣工[100]。

6月28日，日本核监管机构原子能规制委员会开始对核处理水排海设备进行使用前全面检查，检查于30日结束[101]。

2023年7月4日，国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西会见日本内阁总理大臣岸田文雄，并向其递交有关福岛核废水排海计划的综合评估报告

7月4日，国际原子能机构公布了其对日本排海计划的综合评估报告，认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准，并指对环境影响“微不足道”[102][62]。该报告表示，IAEA对ALPS处理核废水的过程进行独立和透明的审查，同时强调有关排放是由日本政府决定的政策，其报告并不等同于对政策的建议和认可[62]。国际原子能机构总干事澄清，专家对该报告并没有分歧；他亦指出，通过稀释降低浓度进行排放的方式并非特例，韩、中、美、法等国均有采用[103]。

同月，日本政府和韩国政府一致否认了“日本政府私下提供约100万欧元给国际原子能机构以影响最终评估报告”的流言[104][105]。

7月11日，日本经济产业相西村康稔与福岛县的渔业人士见面，福岛县渔业人士表示对风评被害感到担忧，原则上反对处理水排放。日本政府对此表示，政府已设立总计800亿日元的基金，专门补贴因为处理水排海而声誉受损的渔民，希望渔民能理解政府的举措[106]。

7月22日，日本原子能规制委员会宣布许可东京电力公司福岛第一核电站核处理水的排放计划[107]。

正式排放核废水

[编辑]

2023年8月22日，日本首相岸田文雄宣布将于2023年8月24日开始将福岛核废水排放入海[108]。据日本政府内部人士透露，当局与东京电力公司已确定将福岛第一核电厂的核废水排放时间定为东京时间8月24日13时[109]。东电表示第一批稀释废水的氚浓度最高为63 Bq/L，远低于计划的1500 Bq/L限值[110]。

8月24日东京时间（UTC+9）下午1时，东京电力公司正式开始分批次排放经IAEA审核认为符合国际安全标准的处理水[116]。排放的第一阶段持续17天，排放共7800吨核处理水，每日排放量约460吨[117]。

开始排放的次日（8月25日），东京电力公司首次公布海水检测结果称，自8月24日开始对福岛第一核电站3公里范围内的10个地点对海水采样检测，显示氚浓度仍然低于10 Bq/L的可检测下限（即未检测到）[118][119][120]。日本水产厅在福岛第一核电站外，距核处理水排放口约4公里海域，捕获比目鱼和小银绿鳍鱼各一条，送往宫城县多贺城市的研究中心进行检测。8月25日，水产厅公布检测结果，确认捕获鱼类样本均未检测到氚[121][122]。

8月27日，日本环境省公布其于25日早上在福岛第一核电站方圆大约40公里以内11处地点的海水分析结果，显示所有地点的氚浓度均低于可被检测的下限数值（7-8 bq/L）；当局还分析了其中3处地点海水样本的铯-137等放射性物质，结果同样低于检测下限，显示“对人和环境没有不利影响”[123]。同日，日本福岛县当局也公布了25日从核电站方圆5公里以内9处地点的海水样本分析结果，氚的浓度也低于可检测下限值[124][123]。

9月1日，东京电力表示，8月31日在福岛核处理水排放口附近取样的海水检测出氚浓度为10 Bq/L，是8月24日核处理水排海以来首次达到可检测下限[125]。

9月8日，国际原子能机构（IAEA）表示，该机构首次对该核电站附近3公里内几个地点的海水进行了独立采样和测量，确认氚含量符合安全标准，其测量结果与东京电力公司以及日本环境省报告的数值一致[18]。

9月11日，首阶段大约7800吨核处理水排放结束。东京电力表示，核电站3公里范围内海域采集的海水样本结果显示，氚的浓度最高为10 Bq/L，远低于早前设定需要暂停排海的700 Bq/L水平[126]。

此后各阶段的排海工作和同期的相关事件如下：

阶段 起始日 历时 排放量（吨） 排水作业相关事件
二[129] 2023年10月5日 17天 约7800
  • 10月24日，国际原子能机构开展了自排放启动以来的首次全面安全调查，由韩国、中国大陆、俄罗斯等11国专家组成的调查团将考察福岛第一核电厂的排放设施、展开环境监测，并评估第三阶段排海计划，预计在两个月后公布调查报告[20][130]。
  • 10月25日，该核电站有5名工作人员在清洗核废水净化设备的管道时被放射性废液溅射，其中2人送医观察，未有不适，并于28日出院[131][132]。事故原因是阀门操作导致管内压骤变，令软管脱落[133]。
三[136] 2023年11月2日 17天 约7800
  • 2024年1月30日，国际原子能机构公布了自2023年8月排水开始的第一份调查报告，来自中、韩、俄、英、法等11国[20]专家的调查团指出，核废水的排放设备符合国际安全标准，经过处理和稀释的核废水几乎检测不到辐射性物质[19]。
  • 2024年2月7日，东京电力表示，核电站的核污水净化装置泄漏了5.5亿吨核污水，估计含有放射性物质220亿贝克勒尔，核污水从排气口泄漏至建筑物旁铺设的钢板上，并可能从钢板的缝隙渗入土壤[137]。未发现有放射性物质泄漏到海洋或大气[138]。
四[139] 2024年2月28日 17天 约7800 此阶段排放开始次日（2月29日），国际原子能机构发声明指出，该轮核处理水所含放射性物质氚的浓度远低于日本的限制值[140]。
五[141] 2024年4月19日 17天 约7800 4月24日上午，核处理水的排放泵因停电而停止运转，一度暂停排放，并于同日下午恢复。东京电力表示，可能是挖掘工作令电缆受损，导致了局部停电[142]。
六[143] 2024年5月17日 17天 约7800
七[144] 2024年6月28日 17天 约7800
八[21] 2024年7月7日 17天 约7900

截至2024年7月15日，在核废水排放口附近采集的海水样本中，放射性物质氚的含量仅为9 bq/L，远低于东京电力公司的停止排放标准（700 bq/L）和世界卫生组织的饮用水标准（10000 bq/L）[21][145]。

日本反应

[编辑]

日本政府

[编辑]

日本原子能管制委员会支持排放核废水到海洋的计划，表示该计划在科学上是合理的，不会造成环境问题[146]。

在2023年8月24日排放处理水后，日本广播协会报道称，日本外务省将花费700亿日元用于处理有关处理水排放的“错误”讯息[147]。8月28日，经济产业大臣西村康稔访问福岛县内的超市，品尝了福岛县产食品，并向外界宣传福岛食品安全美味[148]。8月29日，福岛县知事内堀雅雄在新闻发布会上表示，已批准约54亿日元的的修正预算案，用于处理处理水排放产生的“流言”以及福岛县水产品的对外推介[149]。8月30日，日本首相岸田文雄与其他部分大臣在午餐时品尝福岛县生产的海鲜、大米等食材并称海鲜非常美味[150][151]。8月31日，岸田文雄来到东京都丰洲市场，与水产批发商交换意见，探讨更改水产品出口地以扩大销路的方法[152]。

8月25日，日本驻华大使馆在其官网发布日文声明，呼吁在华日本人外出时尽量谨言慎行，如无必要时不要大声说日语，原因是“不能排除发生不测的可能性”[153][154][155]。8月26日，日本驻华大使馆在新浪微博发文披露，日本国内接连有不相关的个人和团体接到来自中华人民共和国的骚扰电话，并就此呼吁中国政府依法严肃处理，但该贴文遭数千则负评涌入，其后屏蔽留言[156]。

8月29日，日本外务大臣林芳正表示，可能就中华人民共和国禁止进口日本水产品这一举措向世界贸易组织提出申诉[157]，经济安保大臣高市早苗亦有类似表态[158]。9月4日，日本外务省称，日本已向世界贸易组织表示，中国在福岛核电站处理水排放后对日本水产品实施禁令的做法“完全不可接受”[159]。日本政府还决定拨款约200亿日元，作为对水产品企业的追加援助[160]。另外日本政府曾向中国政府建议加入国际原子能机构的国际机制，但中国拒绝[161]。

9月5日，日本首相岸田文雄抵达印度尼西亚，参加东盟相关首脑会议。他之前在日本政府官邸向媒体表示，正积极透明地与国际原子能机构合作，并采取措施，尽力清楚地解释福岛第一核电站污染水的情况，希望获得理解[162]。9月6日，在雅加达出席东亚合作领导人系列会议期间，岸田文雄与中华人民共和国国务院总理李强进行了短暂交谈。在媒体采访中，岸田文雄没有明确回答是否向李强提出撤销全面暂停进口日本水产品的要求，只是强调了日本的立场。后来，日本外务省透露，岸田文雄在交谈中提出了撤销暂停进口措施的要求。日本政府相关人士表示，中日双方商定只公布部分交流内容[163]。

东京电力

[编辑]

2023年8月27日，东京电力公司向来自日本内外的多家媒体开放参观福岛第一核电站的排海设施[164]。但有俄罗斯、韩国、中华人民共和国方面的消息称自己受到日本政府的限制，无法独立自由进行采样分析和新闻报道[165][166][167]。

根据TBS电视台8月26日的报道，东京电力表示储水箱中尚余66%的水未有去除氚以外的放射性物质[168]。中国中央电视台的记者向东京电力一名工作人员提问“如果核污染水排放系统出现问题”，有无排海以外的处置方法，该名工作人员予以否认[167]。

东京电力自10月开始向受到风评被害的商户和个体开放索赔申请，不限地区与行业，并对陷入经营困难的商户先行支付赔偿金。据东电估计，相关赔偿总额可能超过1000亿日元[169]。

日本政治团体

[编辑]

日本共产党等左翼团体对排放计划表示强烈反对[170]。2023年8月22日，全学联组织约230人在首相官邸门前举行集会，要求弹劾首相岸田文雄并阻止排放核污水[171]。8月24日，中核派等组织在福岛县浪江町举行声讨岸田文雄和东京电力公司的集会[172]。

公明党领导人山口那津男表示，希望避免即将到来的游泳季节，要求政府仔细决定时间，希望政府首先向日本公众和国际社会详细解释（经处理的水）之安全性，以确保广泛理解，并彻底解释计划，不要着急[173]。2023年8月26日，山口那津男宣布决定推迟原定于8月28日至30日的访华行程[174]。

绿党Greens Japan反对排放计划。8月24日，在日本政府倾倒核污水后，绿党Greens Japan发表抗议声明[175]。

自由民主党外交小组在8月30日召开有关福岛第一核电站处理水排海的会议。会议认为，日本政府应当强烈要求中华人民共和国确保在华日本人安全万无一失，外务省信息发布应当提高一两个等级，建立专家相互检验福岛第一核电站处理水与中国大陆核电站排水的机制等[176]。

日本民间团体

[编辑]

国际地球之友的日本分部日本地球之友（日语：国际环境NGO FoE Japan）对排放计划表示强烈反对[177]。

日本环保组织蒲公英舍（日语：たんぽぽ舎）（たんぽぽ舎）反对排放计划，该组织代表山崎久隆在接受中国中央电视台采访时表示，核污水排海必将给全球海洋环境和全人类健康带来不可估量的影响，希望日本政府和东京电力立即停止这一极端自私自利和不负责任的行为[178]。

2021年2月9日，日本天主教主教团（英语：Catholic Bishops' Conference of Japan）和韩国天主教主教团（英语：Catholic Bishops' Conference of Korea）公开反对排放计划，得到渔民、当地县理事会及济州道知事元喜龙的支持[179]。

2021年4月11日，日本非政府组织原子力市民委员会发布紧急声明，批评日本政府一直忽视他们在陆上建立设施处理核废水的建议，排海方案没有举行公听会，也没有回应公众疑虑。政府和东电无视利益相关方的众多反对意见，以“复兴”为由使用排海方案，是对当地重建福岛的企业和渔业的暴行[180]。

2022年2月，日本律师联合会向岸田文雄提交意见书，要求放弃核污染水排海[181]。

2023年8月9日，部分日本、韩国和美国进步团体在日本驻洛杉矶总领事馆门外举行针对日本排放处理水的抗议活动[182]。

福岛县当地渔民及其他居民对日本政府排放处理水的行为表示不满，批评日本政府和东京电力违背不在居民同意前提下擅自处理处理水的承诺[183][184]。2023年8月23日，包括渔业人员在内的福岛县、宫城县、茨城县居民召开记者会宣布，将向福岛地方法院入禀，控告日本政府和东京电力公司，要求叫停核废水排放入海。这将是日本首宗有关叫停核废水排海的诉讼[185]。8月27日下午，约500名来自日本各地的民众以及部分日本在野党议员在福岛县磐城市海边举行集会，要求日本政府及东京电力公司停止福岛第一核电站核污染水排海[186]。

2023年8月31日，日本水俣病受害者团体发表声明，呼吁即刻停止福岛处理水排海，以免重蹈水俣病的历史覆辙。当天，熊本县和新潟县的水俣病受害者团体举行记者会，受害者结合自身经历警告，日本社会不应忽视福岛处理水排海可能带来的健康风险[187][188]。

2023年9月1日，日本民间组织“反对核电站污染水排放全国联络会”以水淹非在住建筑等和业务过失致死为由，向东京地方检察厅（日语：東京地方検察庁）提交对日本首相岸田文雄和东京电力公司社长小早川智明（日语：小早川智明）等人的检举书[189]。

2023年9月8日，福岛县、宫城县等地民众起诉日本政府和东京电力公司，要求停止核污染水排海。原告人数达150人[190]，其中包括渔业相关人士和核电站事故受害者。另外，他们还准备在10月底之前提起第二轮诉讼[191]。

日本民意调查

[编辑]

《朝日新闻》在2021年1月所进行的民调资料显示，有55%的日本人反对排放核废水，86%的日本人对于国际接受程度感到担忧[192]，而在2018年8月分别在福岛与东京所举办的听证会中，亦受到大部分的民众反对[193][194]。在反对声浪中，日本渔会、渔民反应尤其强烈[195]。

日本广播协会在2022年8月9日进行一项对排放核废水的民意调查显示，27%的受访者认为“适合”、22%受访者认为“不适合”，43%受访者“不置可否”[196]。

共同社于2023年7月14日至16日进行全国舆论电话的调查结果显示，对排水计划的相关政府说明，认为“不充分”的回答占80.3%[197]。

日本新闻网与《读卖新闻》在2023年8月25日至27日进行的民意调查显示，57%的受访者认为“认可”、32%的受访者认为“不认可”[198]。

《日本经济新闻》于2023年8月25日至27日进行全国舆论电话的随机抽样显示，至少有67%的受访者对福岛第一核电站污染水排入海洋表示理解，有25%的受访者表示不明白日本政府采用污水排海这一举措的原因[199]。

个人

[编辑]

2023年8月22日，日本前首相鸠山由纪夫在社交平台X发文批评日本政府“违背了向渔民做出的承诺”，表示“即使我们将受污染水的名称改为经过处理的水，（性质）也是一样的”[200]。

2023年8月27日，前任立宪民主党代表、内阁官房长官枝野幸男在埼玉县埼玉市演讲时批评日本政府应对不足、对处理水的处理方法存在不当之处而引发民怨[201]。

茨城大学理学部部长、辐射生物学教授田内广表示，人体本身就能产生比氚更强的放射性物质，导致经常性的细胞损伤，但是人体能够自动修复、克隆基因，因此无需担心处理水排放危害人体健康[202]。

2023年8月27日，前任大阪府知事桥下彻与前任宫崎县知事东国原英夫在网络节目《NewsBAR桥下（日语：NewsBAR橋下）》中谈及中华人民共和国针对日本排放处理水的反制措施时，发出“中国人入境日本时需要吃10个扇贝，拍下说‘扇贝很好吃！’的视频并在网络上传播”及“让中国人在福岛海域游泳”等言辞[203]。

2023年8月31日，日本农林水产大臣野村哲郎（日语：野村哲郎）与福岛渔业代表会面后，回答记者提问时不以日本官方统一使用的“核处理水”来形容福岛核电站排放入海的水，而使用“污染水”的说法，遭到多个在野党与日本舆论的声讨，并被首相岸田文雄要求撤回发言，野村哲郎于当日作出回应并谢罪，但拒绝辞职[204][205]。

2023年9月3日，日本前任环境大臣小泉进次郎在福岛县南相马市坂下海岸冲浪，并将当日活动发至社交平台X，以展示福岛地区海水的安全性[206][207]。

国际反应

[编辑]
主条目：福岛核废水排放引发的国际反应
  日本
  支持
  表示担忧但不反对
  反对

世界各国政府对排海行动的表态各异，中华人民共和国[208]、朝鲜[209]表示强烈反对。美国[210]、欧盟[211]、法国[212]、纽西兰[213]、澳大利亚[214]、阿根廷[215]、英国[216]、沙地阿拉伯[217]等国则表示支持。太平洋岛国也对此反应不一，斐济[218]、巴布亚新几内亚[219]、帕劳[220]、库克群岛[221]表示支持，所罗门群岛[222]、瓦努阿图[223]则表示反对。

虽然排海计划已通过IAEA检测和审查，部分民众仍未能信服于官方数据，日本及韩国均有政党、团体与民众表达抗议与担忧[224][225][226][227]；中国大陆和港澳地区则广泛出现了盲目抢盐的风潮[228]。东亚各地的民间舆论反应不一，排海事件被认为转趋政治化[229][224][230][231]。

核废水排放前后，多方决定调整对日本食品的进口限制。美国[232]、欧盟[233]、英国[234]、瑞士[235]、新加坡[236]等决定取消对日本食品的进口限制，台湾[237]减弱了进口限制。核废水排放后，中国大陆[238]、澳门[239]加强了进口限制，其中中国大陆全面停止进口日本水产品[238]。此外，多方决定加强对日本水产品的辐射监测[240][241][242]。

环境影响

[编辑]
参见：福岛第一核电站事故的辐射影响

截至2021年4月，福岛第一核电站储存的氚总量约为780太贝克（TBq），将以每年22 TBq的速度释放到海洋中。运行中的核电站通常会将氚释放到海洋中，有时释放量要大得多。相比之下，法国拉阿格核燃料后处理场（英语：La Hague site）在2018年释放了11,400 TBq的氚（见下表），是福岛第一核电站储存氚总量的14倍多[243]。2010年至2020年，韩国核电站累计排放氚量4,362 TBq，是福岛第一核电站储存氚总量的5倍多[244]。此外，宇宙射线在大气中，每年自然产生约60,000 TBq的氚[245][246]。

核废水中存在的其他放射性核素，如铯-137，通常不会由正常操作的核电站释放。[246]截至2013年，福岛沿海水域中的铯-137浓度已经恢复到事故发生前的水平。然而，沿海沉积物的核素浓度一般比沿海水域的核素浓度下降得慢。至2020 年，沿海沉积物中的铯-137储量可能超过上层水柱（英语：Water column）中的储量。长期而言，这些沉积物可能会成为海水中铯-137的来源[36]。

根据数据，海洋食品的放射性浓度正在下降到初始的水平。 2011年福岛海岸捕获的样品中，41%的铯-137浓度超过法定限值（每千克100贝克），而2015年这一数字已降至0.05%[36]。美国食品药品监督管理局（FDA）在2021年表示，“FDA没有证据显示，福岛事件中的放射性核素在美国的食品供应中有不安全的水平”[247]。然而，只说明科学并不能让顾客对食用福岛水产品恢复信任[207]。

日本核专家甲斐伦明在法新社的采访中表示“科学家普遍有共识，（核废水排放）对健康的影响很微小，但排放核废水不能说风险为零，这就是争议所在”[248]。物理学家大卫·贝利的实验室是测量放射性的，他表示氚浓度经过稀释后，“对海洋生物不会有影响，除非我们发现鱼的数量显著减少[249]。”

明德大学蒙特雷国际研究学院的驻地科学家达尔诺基-韦瑞斯表示，因为稀释后的废水排放涉及生物，所以会使问题变得更加复杂[250]。夏威夷大学的生物学家罗伯特·里士满德在BBC的采访中表示，放射和生态的评估不足，会令人担心日本可能无法检测到流入环境的放射物质，而“没有办法再将精灵装回瓶子里”[251]。替太平洋岛国论坛提供咨询的达尔诺基-韦瑞斯等专家写道，只是通过稀释来处理氚，可能会忽略生物体内氚的积累，以及氚与有机物结合而形成的化合物[252]。

但科学事实难以为实际情况辩护，具体还有待赢得公众信任和经历时间检验，因为东京电力公司曾在对泄漏问题的处理上饱受诟病，而政府的态度也不被公众买单[253][254][180]。

自2023年7月起，香港天文台宣布将海水辐射检测密度提高到每月一次。截止2024年5月13日[255]，氚和人工伽玛放射性元素均显示“未检出”。

每年核设施的氚排放量[256]
地点 核设施 最近的水域 液体排放量
(TBq)		 蒸汽排放量
(TBq)		 总和
(TBq)		 年
 英国 希舍姆核电站（英语：Heysham nuclear power station）B 爱尔兰海 396 2.1 398 2019
塞拉菲尔德后处理设施 423 56 479 2019
 罗马尼亚 切尔纳沃德核电站一号机 黑海 140 152 292 2018
 法国 拉阿格处理场（英语：La Hague site） 英吉利海峡 11,400 60 11,460 2018
 韩国 月城核电站和其它（英语：Template:Annual discharge of tritium from nuclear facilities in South Korea） 日本海 211 154 365 2020[257]
 台湾 第三核能发电站 吕宋海峡 35 9.4 44 2015
 中国大陆 福清核电站 台湾海峡 52 0.8 52 2020
三门核电站 东海 20 0.4 20 2020
 加拿大 布鲁斯核电站（英语：Bruce Nuclear Generating Station）A和B 五大湖 756 994 1,750 2018
达灵顿核电站（英语：Darlington Nuclear Generating Station） 220 210 430 2018
皮克灵核电站一到四号机 140 300 440 2015
 美国 魔鬼谷核电站（英语：Diablo Canyon Power Plant）一和二号机 太平洋 82 2.7 84 2019

注释

[编辑]
  1. ^ 福岛第一核电站因事故而产生的“核废水”，有些媒体也称为“核污染水”或“核污水”。据报道，福岛核废水与一般核电站产生的核废水有明显不同；一般核电站的核废水不直接接触反应堆堆芯，而福岛核废水因核灾接触了反应堆堆芯，含有更多种类、更高放射性的放射物质[2]。这些放射性废水在排放前，会经过多核素处理系统（简称ALPS）净化处理，故又称“ALPS处理水”[3]。
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 “多核素处理系统”也称为“多核素去除装置”，或直译为“先进液体处理系统”（Advanced Liquid Processing System），简称“ALPS”（アルプス）。

参考文献

[编辑]
  1. ^ TEPCO's Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (02813326). IAEA Imagebank. 2013-04-17 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  2. ^ 日本福島核廢水與一般核廢水有何不同？對人體和環境有什麼影響？. 2021-05-04 [2023-09-16]. （原始内容存档于2023-09-07）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 「ALPS処理水」とは　～汚染水の浄化処理～. 環境省. [2023-09-02]. （原始内容存档于2022-12-26）. 
  4. ^ 福島第1原発の処理水、海洋放出を開始 東京電力. 毎日新聞. 2023-08-24 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26） （日语）. 
  5. ^ 日本政府、福島第一原発の処理水を放出へ　支持と懸念の賛否両論. BBC. 2021-04-16 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17） （日语）. 
  6. ^ Fukushima: China retaliates as Japan releases treated nuclear water. BBC News. 2023-08-24 [2023-09-01]. （原始内容存档于2023-08-24） （英国英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 日本福岛核电站事故10周年：当年发生了什么？. BBC News 中文. 2021-03-10 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-25） （中文（简体））. 
  8. ^ 8.0 8.1 联合国专家将审查福岛核废水排放计划. 德国之声. [2023-08-25] （中文（简体））. 
  9. ^ 9.0 9.1 Fukushima Nuclear Accident Update Log. 国际原子能机构. 2011-03-15 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-25） （英语）. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Basic policy on handling of the ALPS treated water (PDF). 13 April 2021 [2022-05-18]. （原始内容存档 (PDF)于2022-01-04）. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 原子能机构最新报告聚焦日本福岛第一核电站“处理水”排放计划国内监管情况. 联合国. 2023-05-04 [2023-07-07]. （原始内容存档于2023-07-08） （中文（简体））. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？. BBC News 中文. 2023-07-21 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-25） （中文（繁体））. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 日本确定排福岛核废水入海 邻国表示反对. 德国之声. 2021-04-13 [2023-08-25] （中文（中国大陆））. 
  14. ^ Japan plans to release Fukushima's wastewater into the ocean. [2023-09-05]. （原始内容存档于2023-09-15）. 
  15. ^ Fukushima nuclear disaster: Japan to release treated water in 48 hours. BBC News. 2023-08-22 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-22） （英国英语）. 
  16. ^ Fukushima nuclear disaster: UN watchdog approves plan for water release. BBC News. 2023-07-04 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30）. 
  17. ^ 17.0 17.1 原子能机构：日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准. 联合国. 2023-07-04 [2023-08-07]. （原始内容存档于2023-08-07） （中文（简体））. 
  18. ^ 18.0 18.1 IAEA Conducts Its First Seawater Sampling After Japan’s Discharge of ALPS Treated Water, Finds Tritium Level Below Limit. www.iaea.org. 2023-09-08 [2023-09-10]. （原始内容存档于2023-09-14） （英语）. 
  19. ^ 19.0 19.1 日核處理水排海後IAEA首份報告：符安全標準 | 國際. 中央社 CNA. 2024-01-31 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-09-22） （中文（台湾））. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 Author, No. IAEA conducts first safety review of Fukushima water since release. The Japan Times. 2023-10-24 [2023-10-25]. （原始内容存档于2023-11-06） （英语）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 东电福岛处理水第八次排海结束. 共同网. 共同社. 2024-08-25 [2024-09-22]. 
  22. ^ 22.0 22.1 日本将于本周晚些时候开始排放福岛核废水. Radio-Canada.ca. 2023-08-22 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（简体））. 
  23. ^ 23.0 23.1 东海大学应用物理系; Bendtzen, K.; Palit, J. 日本用來處理放射性廢水的「多核種除去設備」（ALPS），原理是什麼？. 关键评论. 2023-08-25 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-09-02） （中文（台湾））. 
  24. ^ 24.0 24.1 Nogrady, Bianca. Is Fukushima wastewater release safe? What the science says. Nature. 2023-06-22, 618 (7967) [2023-08-25]. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-023-02057-y. （原始内容存档于2023-09-15） （英语）. 
  25. ^ 多核種除去設備 (ALPS). 东京电力. [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30） （中文（繁体））. 
  26. ^ 「多核種除去設備（ALPS）」とは？|もっと知りたい廃炉のこと. 東京電力. [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-03-13） （日语）. 
  27. ^ IAEA Comprehensive Report on the Safety Review of the ALPS-treated Water at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (PDF). 国际原子能机构. [2023-08-24]. （原始内容存档 (PDF)于2023-08-09）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 Multi-nuclide Removal Equipment (ALPS) Confirmatory Testing, Installation and Characteristics of Radioactive Waste (PDF). 东京电力. [2023-08-26]. （原始内容存档 (PDF)于2021-04-13）. 
  29. ^ McCurry, Justin. Japan to release 1m tonnes of contaminated Fukushima water into the sea – reports. The Guardian. 2020-10-16 [2023-08-30]. ISSN 0261-3077. （原始内容存档于2021-06-29） （英国英语）. 
  30. ^ Japan: UN experts ‘deeply disappointed’ by decision to discharge Fukushima water | UN News. UN News. 2021-04-15 [2023-08-30]. （原始内容存档于2021-04-27） （英语）. 
  31. ^ Japan seeks outside help for contaminated water. World Nuclear News. [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30）. 
  32. ^ 漁業者「国も東電も信用できない」　6年前の約束はどこへ　福島第一原発の汚染処理水海洋放出. [2021-04-17]. 原始内容存档于2021-04-13. 
  33. ^ 東京電力福島第一原子力発電所多核種除去設備（A系）のホット試験開始に関する評価について（案） (PDF). [失效链接]
  34. ^ Q＆A. 东京电力. [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  35. ^ 毛咏琪, 蔺思含. 福島排污︱過濾系統「一夫當關」：排海計劃真的安全嗎? （下）. 香港01. 2022-11-14 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-09-06） （中文（香港））. 
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 UNSCEAR 2020 Report (PDF). [2021-04-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-16）. 
  37. ^ Fukushima's Radioactive Water Leak: What You Should Know. Science. 2013-08-09 [2023-08-29]. （原始内容存档于2021-06-18） （英语）. 
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 38.4 38.5 Levels and effects of radiation exposure due to the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (Annex B Advance Copy) (PDF). United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation: 104-105. 2020-11 [2021-04-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-03-16）. 
  39. ^ Westall, Sylvia. Japan to dump 11,500 metric tons of radioactive water The wastewater facility had 11,500 tons of water stored (by 10 April 8900 tons had been pumped into the sea). Reuters. 2011-04-04 [2021-04-15]. （原始内容存档于2013-11-05）. 
  40. ^ Radiation fallout from Fukushima plant will take "months" to stop （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Asahi.com (2011-04-04).
  41. ^ http://www.asahi.com/english/TKY201105120189.html TEPCO drowning in dealing with tons of radioactive water （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  42. ^ IRSN. Synthèse actualisée des connaissances relatives à l'impact sur le milieu marin des rejets radioactifs du site nucléaire accidenté de Fukushima Dai-ichi (PDF). 2011-10-26 [2012-01-03]. （原始内容存档 (PDF)于2011-12-18） （法语）. La valeur ainsi obtenue est de 27.1015 Bq, la majorité (82 %) ayant été rejetée avant le 8 avril. C 
  43. ^ 阿武隈川で１０年ぶり釣り解禁 国の出荷制限解除の魚種. NHK. 2021-04-01 [2021-04-18]. （原始内容存档于2021-04-01）. 
  44. ^ Hsu, Jeremy. Radioactive Water Leaks from Fukushima: What We Know. Scientific American. 2013-08-13 [2023-08-25]. （原始内容存档于2021-05-06）. 
  45. ^ Jacob, Adelman. Abe Pledges Government Help to Stem Fukushima Water Leaks. Bloomberg. 2013-08-07 [2023-08-29]. （原始内容存档于2013-12-02）. 
  46. ^ Kiger, Patrick J. Fukushima's Radioactive Water Leak: What You Should Know. 国家地理新闻. 2013-08-09 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-06-18）. 
  47. ^ Fukushima Plant Admits Radioactive Water Leaked To Sea. Huffingtonpost.com. [2014-08-02]. （原始内容存档于2014-04-17）. 
  48. ^ Wrecked Fukushima storage tank leaking highly radioactive water. Reuters. 2013-08-20 [2013-08-21]. （原始内容存档于2014-04-29）. 
  49. ^ Japan nuclear agency upgrades Fukushima alert level. BBC. 2013-08-21 [2013-08-21]. （原始内容存档于2014-04-29）. 
  50. ^ 东电称蓄水罐变形导致核污水泄漏. 中国中央电视台. [2013-08-25]. （原始内容存档于2021-01-05）. 
  51. ^ Takashi, Hirokawa; Jacob, Adelman; Peter, Langan; Yuji, Okada. Fukushima Leaks Prompt Government to 'Emergency Measures' (1). Businessweek (Bloomberg). 2013-08-26 [2013-08-27]. （原始内容存档于2013-09-30）. 
  52. ^ 蓋凍土牆阻核汙水 日否認為申奧. 世界新闻网. 2013-09-04 [2021-04-15]. （原始内容存档于2013-09-06）. 
  53. ^ 安倍视察福岛 废2核反应炉. 世界新闻网. [2021-04-15]. 原始内容存档于2013-09-28. 
  54. ^ TEPCO to review erroneous radiation data. NHK World. 2014-02-09. （原始内容存档于2014-02-09）. 
  55. ^ Fukushima radiation data is wildly wrong, management apologizes. The Times of India. 2014-02-10 [2023-09-05]. ISSN 0971-8257. （原始内容存档于2023-09-05）. 
  56. ^ Nogrady, Bianca. Is Fukushima wastewater release safe? What the science says. Nature. 2023-06-22, 618 (7967) [2023-08-25]. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/d41586-023-02057-y. （原始内容存档于2023-09-15） （英语）. 
  57. ^ 多核種除去設備の設置について (pdf). 东京电力. 2012-01-23 [2017-03-28]. （原始内容存档 (PDF)于2021-01-21）. 
  58. ^ 多核種除去設備 (ALPS). 东京电力. [2017-03-28]. （原始内容存档于2021-01-05）. 
  59. ^ 原子力规制委员会 東京電力福島第一原子力発電所多核種除去設備（A系）のホット試験開始に関する評価について（案）PDF 平成25年3月19日
  60. ^ {{{title}}}（存档于2013年4月5日） - 国立国会图书馆Web Archiving Project
  61. ^ Japan seeks outside help for contaminated water. World Nuclear News. 26 September 2013 [18 September 2019]. （原始内容存档于2014-04-02）. 
  62. ^ 62.0 62.1 62.2 62.3 62.4 62.5 IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON THE SAFETY REVIEW OF THE ALPS-TREATED WATER AT THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER STATION (PDF). 国际原子能机构. July 4, 2023 [2023-08-24]. （原始内容存档 (PDF)于2023-08-09）. 
  63. ^ 63.0 63.1 反对排核废水入海 中方召见日本驻华大使. 德国之声. [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  64. ^ トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過（木野龍逸） - エキスパート. Yahoo!ニュース. [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-28） （日语）. 
  65. ^ 安全・安心を第一に取り組む、福島の"汚染水"対策①「ALPS処理水」とは何？「基準を超えている」のは本当？. 資源エネルギー庁. 2018-10-25 [2023-08-25]. （原始内容存档于2021-04-21）. 
  66. ^ 66.0 66.1 The subcommittee on handling of the ALPS treated water report (PDF). Ministry of Economy, Trade and Industry: 12, 16, 17, 33, 34. 2020-02-10 [2020-04-10]. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-22）. 
  67. ^ IAEA follow-up review of progress made on management of ALPS treated water and the report of the subcommittee on handling of ALPS treated water at TEPCO's Fukushima Daiichi nuclear power station (PDF). International Atomic Energy Agency: 8. 2020-04-02 [2020-04-10]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-01）. 
  68. ^ McCurry, Justin. Japan to release 1m tonnes of contaminated Fukushima water into the sea – reports. The Guardian. 2020-10-16 [2023-08-25]. （原始内容存档于2021-06-29）. 
  69. ^ ALPS Treated Water Q&A / METI Ministry of Economy, Trade and Industry. Ministry of Economy, Trade and Industry. 2020-04-12 [2020-04-13]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  70. ^ Treated Water Portal Site. Tokyo Electric Power Company Holdings. 2020-04-13 [2020-04-13]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  71. ^ 日本福島核廢水為何要排入海？對人體有無害？爭議一次看. 中央社. 2021-04-14 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-17）. 
  72. ^ 處理水的現狀. 东京电力. [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26）. ——页面有链接指向储槽水放射性浓度和ALPS出水口放射性的监测数据；英文版 （页面存档备份，存于互联网档案馆）另有年度总结
  73. ^ 大月規義. 原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」　東電の説明は. 朝日新聞. 2020-11-03 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  74. ^ 74.0 74.1 トリチウムとは？ なぜ「海か大気中に放出」なのか？. NHK. 2020-11-01 [2023-08-26]. 原始内容存档于2020-11-01. 
  75. ^ Tepco outlines treated water disposal options : Regulation & Safety - World Nuclear News. world-nuclear-news.org. [2023-09-06]. （原始内容存档于2023-09-06）. 
  76. ^ 76.0 76.1 Mari, Yamaguchi. Japan to start releasing Fukushima water into sea in 2 years. ABC News. 2021-04-13 [2021-04-13]. 原始内容存档于2021-04-14. 
  77. ^ 77.0 77.1 77.2 佐々木凌. 【そもそも解説】処理水をなぜ海に流す？　人や環境への影響は [福島第一原発の処理水問題]. 朝日新聞. 2023-08-20 [2023-08-26]. 原始内容存档于2023-08-20. 
  78. ^ 福島原発「処理水」の海洋放出を正式認可…海底トンネル建設、来春の開始目指す. 読売新聞. 2022-07-22 [2023-09-03]. （原始内容存档于2022-12-26） （日语）. 
  79. ^ 日本在质疑声中宣布8月24日起核污染水排海，计划排放30年. [2023-09-03]. （原始内容存档于2023-09-03）. 
  80. ^ 処理水 濃度薄める設備などの審査は公開で 原子力規制委. NHK. [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  81. ^ 日本決定排放核污水入海，美國稱讚「決策透明、符合核安」！中國官媒痛斥：日本敢這樣幹，就是因為美國縱容. 风传媒. 2021-04-14 [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-08）. 
  82. ^ 風評被害対策前提で処理水を海洋放出、IAEAも監視＝菅首相. Reuters. 2021-04-12 [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-13） （日语）. 
  83. ^ 为验证福岛核污水排海安全性 IAEA抵日启动调查. 中国新闻网. [2022-02-18]. （原始内容存档于2022-06-04）. 
  84. ^ 赵立坚：日方匆忙推进核污染水排海准备，极不负责. 搜狐. [2022-03-15]. （原始内容存档于2022-03-20）. 
  85. ^ 日本福岛地方政府同意建设核污染水排放设施，计划明年春天完成. [2022-08-04]. （原始内容存档于2022-09-03）. 
  86. ^ 日本福岛第一核电站核污染水排海设施建设工程4日正式开工. 中国青年网. [2022-08-04]. （原始内容存档于2023-08-16）. 
  87. ^ 原子力規制委員会 福島第一原発“処理水”放出計画を認可. Yahoo!ニュース. 日テレNEWS. [2022-07-22]. （原始内容存档于2023-08-16） （日语）. 
  88. ^ 日本东电将暂停挖掘核污染水排海用隧道，排放或推迟. [2022-12-04]. （原始内容存档于2022-12-04）. 
  89. ^ 日本政府拍板定案：福島核廢水「最快春季」將排入大海. Yahoo奇摩新闻. 2023-01-13 [2023-01-15]. （原始内容存档于2023-04-06）. 
  90. ^ 视频 | 日本：福岛核污染水排海部分设备今起启动运行. 看看新闻. [2023-03-18]. （原始内容存档于2023-03-18）. 
  91. ^ Government of Japan. Comprehensive Radiation Monitoring Plan April 2023 https://radioactivity.nra.go.jp/en/contents/17000/16273/24/274_20230412.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）].
  92. ^ 东京电力公司宣布核污染水排海隧道挖掘完成-新华网. news.cn. 2023-04-25 [2023-04-26]. （原始内容存档于2023-05-10） （中文）. 
  93. ^ IAEA Review of Safety Related Aspects of Handling ALPS Treated Water at TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station: First Interlaboratory Comparison on the Determination of Radionuclides in ALPS Treated Water (PDF). 国际原子能机构. May 2023 [2023-08-25]. （原始内容存档 (PDF)于2023-07-05）. 
  94. ^ 日允韩专家团赴福岛考察核废水. 星岛网. 2023-05-08 [2023-10-03] （中文（香港））. 
  95. ^ 藤田哲哉. 韓國專家團結束福島考察：根據IAEA結果判斷. 日经中文网. 2023-05-26 [2023-10-03]. （原始内容存档于2023-05-26）. 
  96. ^ 韩福岛核污水考察团 公布考察结果. on.cc东网. 2023-05-31 [2023-10-03]. （原始内容存档于2023-10-04） （中文（香港））. 
  97. ^ 日本东电在福岛核污染水排海隧道完成海水灌注. 新华网. 2023-06-06 [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-06） （中文）. 
  98. ^ 福岛第一核电站核污染水排海陆地设施将于12日试运行. 中国网. 2023-06-10 [2023-06-10]. （原始内容存档于2023-06-10）. 
  99. ^ 日本核污染水排海隧道重型设备拆除 意味准备工程基本完毕. 南方网. 2023-06-26 [2023-06-26]. （原始内容存档于2023-06-26） （中文）. 
  100. ^ 日本福岛核污水排海隧道竣工，待处理核污水已累积133万吨. 新华报业网. 2023-06-27 [2023-06-27]. （原始内容存档于2023-06-28） （中文）. 
  101. ^ 日本核监管机构对福岛核污染水排海设备进行使用前检查. 中国新闻网. 2023-06-28 [2023-06-28]. （原始内容存档于2023-07-02） （中文（中国大陆））. 
  102. ^ 国际原子能机构认为日本在福岛将处理水排海的计划符合国际安全标准. 国际原子能机构. 2023-07-04 [2023-07-04]. （原始内容存档于2023-08-15） （中文（简体））. 
  103. ^ 古莉. 国际原子能署总干事：专家对日本核水排海报告没有分歧. 法广中文网. 2023-07-08 [2023-07-09]. （原始内容存档于2023-07-15） （中文（简体））. 
  104. ^ Regarding media report of a meeting with an alleged senior official of the Ministry of Foreign Affairs on the handling of ALPS treated water. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-09-04） （英语）. 
  105. ^ 韩政府：质疑国际原子能机构是否受贿不合适. 韩联社. 2023-07-10 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-25）. 
  106. ^ 日本政府為處理水排海聲譽受損設800億日元基金. 日经中文网. 2023-07-12 [2023-07-14]. （原始内容存档于2023-08-16） （中文）. 
  107. ^ 新闻背景：日本核污染水排海进程时间线. 人民网国际频道. 2023-08-24 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-26） （中文）. 
  108. ^ 简讯：日政府决定24日启动福岛一核处理水排海. 共同社. 2023-08-22 [2023-08-22]. （原始内容存档于2023-08-22） （中文）. 
  109. ^ 日本最快明中午排核废水入海，中国外交部：不希望8‧24成海洋环境灾难日. 星岛环球网. [2023-08-23]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（中国大陆））. 
  110. ^ Japan begins releasing Fukushima treated radioactive water into sea. 共同社. 2023-08-24 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-09-06）. 
  111. ^ 张子杰. 福島核廢水｜日媒：東電確認今日中午開始排放. 香港01. 2023-08-24 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（香港））. 
  112. ^ 日本福島今排核廢水17天7800噸 完整流程曝光. Yahoo News. 2023-08-24 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（台湾））. 
  113. ^ 日本福岛核电厂处理水开始排海. 联合早报. 2023-08-24 [2023-08-26] （中文（简体））. 
  114. ^ 処理水、２３年度は３万トン超/デイリースポーツ online. デイリースポーツ. 2023-08-27 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26） （日语）. 
  115. ^ 详讯：IAEA报告称福岛处理水排海符合国际标准. 共同网. [2023-08-07]. （原始内容存档于2023-07-18） （中文（简体））. 
  116. ^ [111][112][113][114][17][115]
  117. ^ 日本開始排核廢水 首階段17天排7800噸. Yahoo News. 2023-08-24 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文）. 
  118. ^ Announcement Regarding Analysis Results of Tritium Concentration in Seawater Sampled After the Start of Discharge of ALPS Treated Water. Ministry of Economy, Trade and Industry. 2023-08-25 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-27） （英语）. 
  119. ^ トリチウム濃度は検出限界値未満　東電が海水の分析結果発表＜廃炉と海＞. 河北新報. 2023-08-26 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （日语）. 
  120. ^ 日本东电称核污染水排海后的检测结果没问题 外交部回应. 每日经济新闻. 2023-08-25 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-27） （中文）. 
  121. ^ 福島第一周辺の魚類からトリチウム検出されず…水産庁、処理水の放出後初の検査結果. 読売新聞. 2023-08-26 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-09-09） （日语）. 
  122. ^ 黄凡甄. 日核廢水排海 「福島魚」檢測結果出爐. 中时新闻网. 2023-08-26 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （中文（台湾））. 
  123. ^ 123.0 123.1 日环境部：核处理水排海次日 海水经检测无不利人与环境. 联合早报网. [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（简体））. 
  124. ^ 日本核处理水入海新检测结果曝光. 法广中文网. 2023-08-27 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-29） （中文（简体））. 
  125. ^ 福岛一核处理水启动排海后首次在近海检出氚. 共同网. 共同社. 2023-09-01 [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-09-02） （中文（简体））. 
  126. ^ 福島核污水首階段排海結束. RTHK. 2023-09-11 [2023-09-11] （中文）. 
  127. ^ 日本第二波核處理水排放入海 中國反應強烈. Rti 中央广播电台. 2023-09-08 [2023-10-07]. （原始内容存档于2023-10-19） （中文（台湾））. 
  128. ^ Second round of Fukushima Daiichi treated water release completed, TEPCO says. NHK WORLD. 2023-10-23 [2023-10-25]. （原始内容存档于2023-11-02） （英语）. 
  129. ^ [127][128]
  130. ^ IAEA来日进行处理水排海后首次调查. NHK WORLD. 2023-10-24 [2023-10-25]. （原始内容存档于2023-11-02） （中文（简体））. 
  131. ^ 福岛作业人员因接触含放射性物质废液住院观察. 共同网. 2023-10-26 [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17）. 
  132. ^ 因接触放射性废液住院的福岛作业人员已出院. 共同网. 2023-10-29 [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17）. 
  133. ^ 日本公布福岛核污水溅射事故原因：阀门操作导致压力骤变. 新闻频道_央视网(cctv.com). 2023-11-17 [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17） （中文）. 
  134. ^ 日本11月2日开始第三轮福岛核处理水排海. 联合早报. 2023-11-02 [2023-11-05] （中文（简体））. 
  135. ^ 日本第3波核處理水排海完畢 擬新年後排第4波. 中央社 CNA. 2023-11-20 [2023-11-20]. （原始内容存档于2023-12-04） （中文（台湾））. 
  136. ^ [134][135]
  137. ^ 福島第一原発 汚染水の浄化装置ある建物 排気口から水漏れ. NHK. 2024-02-07 [2024-02-07]. （原始内容存档于2024-02-09）. 
  138. ^ 福島第一原発、汚染水含む水５・５トンが漏れる…敷地外への放射能漏れは確認されず. 読売新闻オンライン. 2024-02-07 [2024-02-08]. （原始内容存档于2024-02-08） （日语）. 
  139. ^ 东电公司启动第四轮处理水排海作业 | NHK WORLD-JAPAN News. NHK WORLD. 2024-02-29 [2024-03-07] （中文（简体））. 
  140. ^ IAEA：福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标. 联合早报. 2024-03-01 [2024-03-07] （中文（简体））. 
  141. ^ 张子清. 日本第五波福島核處理水排海完畢 東電展開檢查. 中央广播电台. 中央社. 2024-05-07 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-09-22）. 
  142. ^ 福島核處理水排海因停電一度暫停 日經中文網. 日经中文网. 2024-04-25 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-04-25）. 
  143. ^ 汇港通讯. 東電福島核廢水第6輪排海結束 共排出約7800噸. Yahoo Finance. 2024-06-04 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-09-22） （中文（香港））. 
  144. ^ 福島處理水第七次排海結束 氚濃度無異常. 共同网. 共同社. 2024-07-16 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-09-22）. 
  145. ^ Tepco completes fourth round of fiscal '24 treated water release. The Japan Times. 2024-08-25 [2024-09-22]. （原始内容存档于2024-09-22） （英语）. 
  146. ^ Japan approves release of Fukushima plant water into sea. Nikkei Asia. [2021-04-16]. （原始内容存档于2021-04-14） （英国英语）. 
  147. ^ 外務省 処理水めぐる誤情報踏まえ “偽情報”対策など強化へ. NHK. 2023-08-24 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-09-02）. 
  148. ^ 「常磐もの」を食べて応援！支援の輪広がる【福島県】. 福島中央テレビ. 2023-08-28 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30） （日语）. 
  149. ^ 福島県も本腰…新たな風評対策へ【福島県】. 福島中央テレビ. 2023-08-29 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30） （日语）. 
  150. ^ 岸田総理が福島県産ヒラメに舌鼓　食材安心アピール. テレ朝news. 2023-08-30 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-08-31） （日语）. 
  151. ^ Primer ministro japonés legitima seguridad de alimentos de Fukushima. Prensa Latina. 2023-08-30 [2023-09-09]. （原始内容存档于2023-09-07） （西班牙语）. 
  152. ^ 岸田首相 豊洲市場で仲卸業者らと意見交換 支援策取りまとめへ. NHK. 2023-08-31 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-09-01） （日语）. 
  153. ^ ALPS処理水の海洋放出開始に伴う注意喚起（2023年8月25日）. 日本国驻中华人民共和国大使馆. 2023-08-25 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26）. 
  154. ^ 日本大使馆：在华日本人别大声说日语. 卫星社. 2023-08-26 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文）. 
  155. ^ 日本驻华使馆提醒在华日民众 勿大声说日语. 星洲日报. 2023-08-26 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文）. 
  156. ^ 日駐華使館：日本有個人、團體收中國騷擾電話　要求中方嚴肅處理. 明报. 2023-08-26 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-28）. 
  157. ^ 日本可能向世贸组织起诉中国水产品进口禁令. 卫星社. 2023-08-29 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29）. 
  158. ^ 中国から“嫌がらせ電話”警察相談225件　高市大臣「対抗措置を検討」. FNNプライムオンライン. 2023-08-30 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30） （日语）. 
  159. ^ 日本向世贸组织表态：中国的水产禁令“完全不可接受”. 美国之音. 2023-09-05 [2023-09-05]. （原始内容存档于2023-09-10） （中文）. 
  160. ^ 针对中国禁止日本水产品进口 日本推出紧急支援措施. 法广中文网. 2023-09-04 [2023-09-05]. （原始内容存档于2023-09-06） （中文）. 
  161. ^ 日媒：中国拒绝加入日方建议的处理水评估国际机制. 法广中文网. 2023-09-05 [2023-09-06]. （原始内容存档于2023-09-06） （中文）. 
  162. ^ 岸田将在东盟会议说明处理水安全性. 共同网. 共同社. 2023-09-05 [2023-09-07]. （原始内容存档于2023-09-07） （中文（简体））. 
  163. ^ 岸田未正面回答是否向李强要求撤销暂停进口措施. 共同网. 共同社. 2023-09-07 [2023-09-07]. （原始内容存档于2023-09-07） （中文（简体））. 
  164. ^ 视频 | 国际记者团赴福岛核电站考察 还进到了控制室. 看看新闻. 2023-08-27 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （中文（中国大陆））. 
  165. ^ В РАН заявили, что Япония ограничивает наблюдение за процессом сброса воды с "Фукусимы-1". ТАСС. 2023-08-28 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-28） （俄语）. 
  166. ^ 刘强. 韩媒揭批日本排污入海小动作：拒绝他国直接取样 反对韩方人员常驻核电站. 海外网. 2023-08-26 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（中国大陆））. 
  167. ^ 167.0 167.1 “除了排海，没考虑过其他办法！”东电承认超6成储存核污水放射物超标！中国记者实地探访福岛核电站，内部画面曝光→. 每日经济新闻. 2023-08-28 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（中国大陆））. 
  168. ^ 「最初から海洋放出ありき」原発処理水の放出開始　地元漁師は不信感募らせ“無力感しかない”【報道特集】. Yahoo!ニュース. TBS NEWS DIG. 2023-08-26 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-31） （日语）. 
  169. ^ 東電年內開始支付福島處理水排海相關賠償. 日经中文网. 2023-11-21 [2023-11-28]. （原始内容存档于2023-12-30）. 
  170. ^ 汚染水海洋放出 断固反対/党国会議員団、経産相に要請/決定強行やめよ. 日本共産党. 2021-04-13 [2021-04-14]. （原始内容存档于2021-04-13） （日语）. 
  171. ^ 放出強行の岸田許すな　官邸前 福島踏みにじる暴挙に怒り. 前進. 2023-08-28, (3308): 01 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （日语）. 
  172. ^ 原発汚染水放出するな　福島・浪江で怒りの緊急闘争. 前進. 2023-08-28, (3308): 04 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （日语）. 
  173. ^ Author, No. Komeito chief wants to stop swimming season due to nuclear plant water release. The Japan Times. 2023-07-02 [2023-07-03]. （原始内容存档于2023-07-10） （美国英语）. 
  174. ^ 公明代表の訪中延期　中国「適切な時期でない」. 47News. 共同社. 2023-08-26 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （日语）. 
  175. ^ 【声明】福島第一原発事故の処理汚染水の海洋放出に抗議します. 緑の党 グリーンズジャパン. 2023-08-24 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-08-31） （日语）. 
  176. ^ 自民党外交小组就处理水要求政府加强信息发布. 共同网. 共同社. 2023-08-30 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30）. 
  177. ^ Statement: We strongly condemn the decision by the Japanese government to release contaminated water into the ocean. FoE Japan. 2021-04-13 [2021-04-20]. （原始内容存档于2021-04-16） （英语）. 
  178. ^ 日本环保组织代表：核污染水排海后患无穷. 中国中央电视台. 2023-08-26 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （中文（中国大陆））. 
  179. ^ Catholic bishops of Japan, Korea criticize Fukushima radioactivity clean-up plans. Catholic News Agency. [2021-02-10]. （原始内容存档于2021-03-11） （英语）. 
  180. ^ 180.0 180.1 原子力市民委員会「福島第一原発のALPS（多核種除去設備）処理汚染水 海洋放出問題についての緊急声明」を発表しました. 原子力市民委員会. 2021-04-11 [2023-09-01]. （原始内容存档于2021-04-11）. 
  181. ^ 日媒：日本律师联合会向岸田提交意见书，要求放弃核污染水排海. 环球网. [2022-02-18]. （原始内容存档于2022-03-20）. 
  182. ^ Release of Fukushima Waste Water Protested. Rafu Shimpo. 2023-09-06 [2023-09-08]. （原始内容存档于2023-09-08） （美国英语）. 
  183. ^ 処理水の海洋放出開始へ　福島県内の漁業関係者からは不安な声も　「模索しながら精一杯」. 福島テレビ. 2023-08-24 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  184. ^ 福島県民、核汚染水海洋放出開始の決定に反対. 人民中国. 2023-08-24 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （日语）. 
  185. ^ 萧通. 福島核廢水：日本民眾將控告政府　要求叫停排海　首宗同類訴訟. 香港01. 2023-08-24 [2023-08-24]. 
  186. ^ 日本民众举行集会 要求停止福岛第一核电站核污染水排海. 中国青年网. 2023-08-27 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  187. ^ 日本水俣病受害者团体呼吁即刻停止核污染水排海. 新华网. 2023-08-31 [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-09-02） （中文（中国大陆））. 
  188. ^ 原発処理水の「海洋放出中止して」　水俣病被害者団体が声明. Yahoo!ニュース. 2023-08-31 [2023-09-06]. （原始内容存档于2023-09-06）. 
  189. ^ 反對排放核污水 民眾檢舉岸田過失致死罪. on.cc东网. 2023-09-02 [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-09-02） （中文（香港））. 
  190. ^ 详讯：日本民众起诉政府和东电要求叫停排海. 共同网. 2023-09-08 [2023-09-09] （中文）. 
  191. ^ 福岛团体将正式起诉！要求停止核污水排海. 参考消息. 2023-09-04 [2023-09-06]. （原始内容存档于2023-09-06）. 
  192. ^ 処理水海洋放出、反対５５％　風評被害に不安、８６％　朝日新聞社世論調査. 朝日新闻. 2021-01-03 [2021-04-17]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  193. ^ 海洋放出、東京でも「反対」　福島第1の汚染処理水. 日本经济新闻. 2021-08-31 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-13）. 
  194. ^ 不安・不信　合意形成難しく、福島第1トリチウム水の公聴会. 日本经济新闻. 2021-08-31 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  195. ^ 日本排核廢水不只鄰國反對！ 日漁業工會形容此舉是災難性的. [2021-08-25]. （原始内容存档于2022-03-20）. 
  196. ^ 中国の軍事演習 日本の安全保障環境に「影響を与える」82％. NHK. [2022-08-09]. （原始内容存档于2022-08-20）. 
  197. ^ 簡訊：8成受訪者稱政府對處理水排海說明不足. 共同网. [2023-07-17]. （原始内容存档于2023-07-17）. 
  198. ^ 処理水の放出開始「評価」57％　徐々に理解増える【NNN・読売新聞　世論調査】. 日テレNEWS. 2023-08-27 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-28） （日语）. 
  199. ^ Почти 70% опрошенных японцев с пониманием относятся к сбросу очищенной воды с "Фукусимы-1. ТАСС. 2023-08-28 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-29） （俄语）. 
  200. ^ 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama [@hatoyamayukio]. 約束を守ろうとして守れなかった、ごめんと謝るのならまだわかる。政府は漁業者に対して、「関係者の理解なしにいかなる処分もしない」との約束を、守ろうともせず謝りもせず破り、24日に汚染水を放出することを決めた。汚染水を処理水と呼び変えても同じだ。なぜトリチウム除去の技術を使わないのか。 (推文). 2023-08-22 [2023-08-24] –通过Twitter （日语）. 
  201. ^ 立民 枝野前代表 “処理水放出のプロセスに深刻な問題”と批判. NHK. 2023-08-27 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-09-03） （日语）. 
  202. ^ 【風評の深層・トリチウムとは】修復されるＤＮＡ...被ばく量考慮. 福島民友新聞（日语：福島民友新聞）. 2020-02-15 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （日语）. 
  203. ^ 「出入国審査の入国条件でホタテ10個食わそう」橋下徹　処理水放出の中国への“対抗手段”を提言. 女性自身（日语：女性自身）. 光文社. 2023-08-30 [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30） （日语）. 
  204. ^ “汚染水”発言 野村農林水産相が撤回「全面的に謝罪する」. NHK. 2023-08-31 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-09-07） （日语）. 
  205. ^ 「汚染水」発言の野村大臣に岸田総理が謝罪撤回を指示. 名古屋テレビ. 2023-08-31 [2023-08-31]. （原始内容存档于2023-09-01） （日语）. 
  206. ^ 福島でサーフィンをした小泉進次郎元環境相　SNSでは『進次郞構文』で称賛する声　茂木健一郎さんも「配信写真も含めヒット」. Yahoo!ニュース. 中日スポーツ. 2023-09-04 [2023-09-04]. （原始内容存档于2023-09-04） （日语）. 
  207. ^ 207.0 207.1 処理水の海洋放出はいつから？安全なの？漁業への影響は？知っておくべき3つのポイントと専門家の願い. BuzzFeed. （原始内容存档于2021-04-16）. 
  208. ^ 中方呼吁国际社会共同敦促日本政府立即停止核污染水排海. 新华网. 2023-08-26 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-27） （中文）. 
  209. ^ 朝鲜民主主义人民共和国外务省发言人发表谈话. 朝中社. 2023-08-24 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  210. ^ Clark, Aaron. U.S. Friends Join China in Ripping Japan Plan on Fukushima Water. 彭博社. 2021-04-12 [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-15）. 
  211. ^ Japan: Statement on the release of treated water from the Fukushima power plant. EEAS. 2023-09-01 [2023-09-07]. （原始内容存档于2023-09-07） （英国英语）. 
  212. ^ 仏、IAEAの見解支持. 産経ニュース. 2023-08-22 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-25） （日语）. 
  213. ^ Craymer, Lucy. New Zealand confident about IAEA advice on Fukushima water release plan. Reuters. 2023-07-10 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-24） （英语）. 
  214. ^ Statement on the release of ALPS treated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. Department of Foreign Affairs and Trade. 2023-08-23 [2023-09-10]. （原始内容存档于2023-09-14） （英语）. 
  215. ^ Canciller argentino y primer ministro japonés se comprometen a estrechar lazos. Infobae. 2023-08-29 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-30） （西班牙语）. 
  216. ^ Japan's discharge of treated Fukushima-Daiichi water: UK statement. Foreign, Commonwealth & Development Office. 2023-08-31 [2023-09-02]. （原始内容存档于2023-09-13） （英语）. 
  217. ^ Saudi Arabia expresses full trust in Japan’s Fukushima water release decision. Arab News Japan. 2023-09-08 [2023-09-09] （英语）. 
  218. ^ No threats from Fukushima waste water discharge: Fiji PM Rabuka. PINA. 2023-08-04 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26） （英语）. 
  219. ^ Waide, Scott. Marape supports Japan's nuclear wastewater dump. RNZ News. 2023-06-23 [2023-08-23]. （原始内容存档于2023-08-27） （英语）. 
  220. ^ Fox, Liam. Palau's president supports Japan's discharge plans after Fukushima visit. ABC Pacific. June 19, 2023 [2023-07-12]. （原始内容存档于2023-07-12）. 
  221. ^ Statement by the Prime Minister of the Cook Islands, the Honourable Mark Brown on Japan's planned release of ALPS-treated water at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Cook Islands Ministry of Foreign Affairs & Immigration. 2023-08-22 [2023-08-25]. （原始内容存档于2023-08-24） （英语）. 
  222. ^ 日本政府宣布8月24日启动福岛核污染水排海 多方反对. 中国新闻网. 2023-08-23 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （中文（中国大陆））. 
  223. ^ 郭鑫惠. 太平洋岛国政要和反核人士敦促日本撤回核污染水排海决定. 新华网. 2023-08-23 [2023-08-29]. （原始内容存档于2023-08-29） （中文（中国大陆））. 
  224. ^ 224.0 224.1 福島核廢水入海政治化 日漁民不支持. 德国之声. 2023-06-15 [2023-08-26] （中文（中国大陆））. 
  225. ^ 福岛核废水处理问题中的事实与恐惧. BBC News 中文. 2023-07-14 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-31） （中文（简体））. 
  226. ^ 日本核監管機構批准「核廢水排放」　韓漁民批：大海變成垃圾桶. 周刊王 CTWANT. 2023-07-07 [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-09） （中文（台湾））. 
  227. ^ 日本福島核廢水與一般核廢水有何不同？對人體和環境有什麼影響？. 绿色和平. 2021-05-04 [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-08-25）. 
  228. ^ 福岛核废水排放引发中国大陆与港澳“抢盐潮”. BBC News 中文. 2023-08-25 [2023-10-05]. （原始内容存档于2024-01-30） （中文（简体））. 
  229. ^ 福島核廢水排海，引發中港台韓東亞四地哪些網絡討論？. 端传媒. 2023-08-25 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-26） （中文（台湾））. 
  230. ^ 福島核廢水入海系列報導3／國際質疑違法下 日本腳步為何不停？. 中央广播电台. 2023-06-12 [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-09） （中文（台湾））. 
  231. ^ 政治或科學？中國核廢水氚含量被指更勝福島. 德国之声. 2023-08-29 [2023-08-31] （中文（中国大陆））. 
  232. ^ 美國宣布全面解除福島核災後日本食品禁令，歐盟擬10月跟進放寬限制. 关键评论. 2021-09-22 [2023-07-19]. （原始内容存档于2023-07-19） （中文（台湾））. 
  233. ^ 欧盟宣布将取消日本产食品进口限制. NHK WORLD. [2023-07-19]. （原始内容存档于2023-07-19） （中文（简体））. 
  234. ^ 英国取消对福岛产等日本食品的进口限制. dev.cn.nikkei.com. [2023-07-19]. （原始内容存档于2023-07-19）. 
  235. ^ スイスも輸入規制撤廃へ日本産食品、１５日の方針. 産経ニュース. 2023-08-01 [2023-08-01]. （原始内容存档于2023-08-02） （日语）. 
  236. ^ Tao, Leslie. 福岛排放核废水后，新加坡不禁止日本海鲜. 澳大利亚财经见闻. 2023-08-27 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-09-07） （中文（简体））. 
  237. ^ 台北一周 - 台湾开放福岛食品进口向CPTPP叩关. RFI - 法国国际广播电台. 2022-02-11 [2023-07-22]. （原始内容存档于2023-07-22） （中文（简体））. 
  238. ^ 238.0 238.1 海关总署进出口食品安全局负责人就日本福岛核污染水排海回答记者提问. 中华人民共和国海关总署. 2023-08-24 [2023-08-24]. [失效链接]
  239. ^ 本澳明起禁止日本十個都縣區水產肉類蔬果等入口. 澳门特别行政区政府. 2023-08-23 [2023-08-24]. （原始内容存档于2023-08-29） （中文（澳门））. 
  240. ^ ロシア　日本からの魚の放射能検査を強化　福島処理水の放出受け. Sputnik. 2023-08-25 [2023-08-27]. （原始内容存档于2023-08-27） （日语）. 
  241. ^ 泰国食药监局：将严查日本进口海产品. 光明网. 2023-08-26 [2023-08-26]. （原始内容存档于2023-08-27）. 
  242. ^ 核廢水入海》馬來西亞：沙巴海域安裝輻射偵測儀. 中时新闻网. 2023-08-28 [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-28） （中文（台湾））. 
  243. ^ Appendix 3. Information on tritium: (3-2) Annual discharge from NPPs (PDF). [2022-05-18]. （原始内容存档 (PDF)于2022-01-04）. 
  244. ^ 원전정보공개 > 방사선안전정보. 한국수력원자력. [2023-09-01] （韩语）. 
  245. ^ Smith, Jim. Fukushima to release wastewater – an expert explains why this could be the best option. The Conversation. 2023-01-23 [2023-09-04]. （原始内容存档于2023-09-04） （英语）. 
  246. ^ 246.0 246.1 Nast, Condé. Fukushima’s Radioactive Water Is Going to Be Pumped Into the Ocean—and That’s Fine. Wired UK. [2023-09-04]. ISSN 1357-0978. （原始内容存档于2023-08-31） （英国英语）. 
  247. ^ Commissioner, Office of the. FDA Response to the Fukushima Daiichi Nuclear Power Facility Incident. FDA. 2023-08-25 [2023-09-01]. （原始内容存档于2023-09-13） （英语）. 
  248. ^ 日本福島核廢水為何要排入海？對人體有無害？爭議一次看. 中央社. 2021-04-13 [2023-10-07]. （原始内容存档于2023-10-14） （中文（台湾））. 
  249. ^ The science behind the Fukushima waste water release. BBC News. 2023-08-26 [2023-10-07]. （原始内容存档于2024-02-16） （英国英语）. 
  250. ^ Can Scientists Stop Japan from Dumping Fukushima Water into the Ocean? | Middlebury Institute of International Studies at Monterey. www.middlebury.edu. 2023-06-13 [2023-10-07]. （原始内容存档于2023-12-07） （英语）. 
  251. ^ The science behind the Fukushima waste water release. BBC News. 2023-08-26 [2023-10-07]. （原始内容存档于2024-02-16） （英国英语）. 
  252. ^ Edwards, Chris. More data before Fukushima water released. Inside Water. 2022-09-02 [2023-10-07]. （原始内容存档于2023-09-04） （澳大利亚英语）. 
  253. ^ Editorial: Japan's decision to release Fukushima plant water into sea leaves many doubtful. Mainichi Shimbun. 2021-04-14 [2023-09-01]. （原始内容存档于2021-04-14）. 
  254. ^ （社説）処理水の放出　納得と信頼欠けたまま. 朝日新聞. 2021-04-13 [2023-09-01]. （原始内容存档于2021-04-13）. 
  255. ^ 香港水域海水樣本輻射測量結果. 香港天文台. 2024-05-20 [2024-05-28]. （原始内容存档于2024-09-24）. 
  256. ^ Basic policy on handling of the ALPS treated water (PDF). Ministry of Economy, Trade and Industry. 2021-04-13 [2021-11-08]. （原始内容存档 (PDF)于2022-01-04）. 
  257. ^ 2020년도 원전주변 환경방사능 조사 및 평가보고서 [2020 Environmental Radiation Survey and Evaluation Report Around Nuclear Power Plant] (PDF). Korea Hydro & Nuclear Power: 25. 2021-04-26 [2022-01-05]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-08）. 

外部链接

[编辑]
维基新闻专题报导：核废水
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=福島核廢水排放問題&oldid=84514754”