Wikiversity:申請成為管理人員/申請區:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
小 // Edit via Wikiplus - 标签:手工回退 |
标签:已被回退 移动版编辑 移动版网页编辑 |
||
第3行: | 第3行: | ||
'''如自動統計的票數出錯,請移步[[Module:Rfx/correction|此處]]改正。'''當前時間:{{#time:Y年n月j日 (D) H:i}} (UTC)。 |
'''如自動統計的票數出錯,請移步[[Module:Rfx/correction|此處]]改正。'''當前時間:{{#time:Y年n月j日 (D) H:i}} (UTC)。 |
||
<!-- 如無提名,請加入「{{Nodis|提名}}」 --> |
<!-- 如無提名,請加入「{{Nodis|提名}}」 --> |
||
{{維基學院:申請成為管理人員/ASid}} |
|||
{{Nodis|提名}} |
|||
=== 當前的介面管理員提名 === |
=== 當前的介面管理員提名 === |
2024年7月19日 (五) 15:04的版本
當前的管理員提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年11月11日 (一) 04:31 (UTC)。
現在的日期與時間是2024年11月11日 04:31(UTC)。※
在此投票 (4/0/0)/ 截止時間:2024年7月26日 (五) 14:52 (UTC)
在此提名ASid(對話頁 | 用户貢獻):哈囉各位好我是ASid各位簡單稱呼我為Sid即可如同我的簽名,我是維基百科的巡查員、回退員、過濾器助理、大量訊息發送者及IPBE授予者,我具有成熟的站務經驗,我主要協助學院的站務工作為反破壞,協助調解紛爭,給予社群意見,我相信我能妥善的運用sysop工具。
除此之外我會自薦自己還有一個重要原因,我知道什麼不該做什麼該做,即便學院的方針指引沒有成熟,我也不會做出不妥當的行為,不懂得時候我會請教其他人我該怎麼做會比較好,擔任學院管理員對我來說是一個挑戰,我會盡我所能的為社群掃地。Thank you for your consideration.:)--~~Sid~~ 2024年7月19日 (五) 14:52 (UTC)
- 被提名人意見:
支持
- (+)支持-Peacearth(留言) 2024年7月19日 (五) 15:08 (UTC)
- (+)支持:多多益善。—— Eric Liu(留言) 2024年7月21日 (日) 08:22 (UTC)
- (+)支持,沒壞處。--路西法人 2024年7月23日 (二) 04:24 (UTC)
- (+)支持。--🚊。鐵路Railway 論 2024年7月24日 (三) 07:06 (UTC)
反對
中立
意見
|
問題
三個基本問題的回應
- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?
- 我會參與反破壞工作,參與並協助處理客棧討論、破壞提報、刪除請求,協助解決編輯爭議。
- 在所有您在維基學院撰寫的學習項目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 以現階段來講我基本上都是協助處理站務類的事情,就我看到項目,我認為像純路線表與角色列表類的那種不太適合放在學院,儘管學院是允許原創研究,然而這些資料大多都是從各個地方拼湊而來,或是直接基於官方的第一手路線資料搬運過來學院,沒有「對第一手資料的分析、歸納、綜合、闡釋或評價」,也沒有產生新的觀點如同WV:OR中所指出的「原創研究的目的是製造新知識,而不是把現有知識以另一個形式表達,例如總結和分類。」,只是將資料整理放到學院當中,甚至很多都沒有註明出處。
- 我會在空閒時間推動這些項目的刪除討論。特別喜歡的部分目前是沒有的。
- 您有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是您認為其他使用者造成您的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 我在百科看過很多編輯爭議,我常看到的是雙方溝通不良產生的衝突,我通常都是在旁給予建議,當成雙方溝通的橋樑,說明怎麼做會比較好並且解釋原因;另一種情況是,某一方對於方針指引不了解產生的衝突,此情況我會解釋方針指引給錯誤理解方針指引的一方,告訴他們這麼做是不可以,除非用戶在我或是他人(第三方)嘗試溝通後仍堅持己見,持續加入違規內容我才會動用sysop工具制止用戶的行為。~~Sid~~ 2024年7月23日 (二) 03:46 (UTC)
結果
已自行轉交至meta[1],監管員已授權至2025-01-26(UTC) 。~~Sid~~ 2024年7月26日 (五) 17:56 (UTC)
當前的介面管理員提名
如自動統計的票數出錯,請移步此處改正。當前時間:2024年11月11日 (一) 04:31 (UTC)。