Wikiversity:页面存废讨论/记录/2023/08:修订间差异
外观
< Wikiversity:页面存废讨论 | 记录
删除的内容 添加的内容
Ericliu1912(留言 | 贡献) 无编辑摘要 标签:2017年版源代码编辑 |
→上課不要偷吃: // Edit via Wikiplus |
||
第35行: | 第35行: | ||
==[[:上課不要偷吃]]== |
==[[:上課不要偷吃]]== |
||
{{delh|d}} |
|||
{{刪除}},僅為依賴一手來源之內容整理,屬百科性質內容,沒有任何「研究」成分;請移動至相關愛好者網站而非學院。--'''[[U:LuciferianThomas|<span style=color:#b00>路</span>]][[UT:LuciferianThomas|<span style=color:#b00>西</span>]][[Special:用户贡献/LuciferianThomas|<span style=color:#b00>法</span>]][[路西法主義|<span style=color:#b00>人</span>]]''' 2023年8月3日 (四) 18:46 (UTC) |
{{刪除}},僅為依賴一手來源之內容整理,屬百科性質內容,沒有任何「研究」成分;請移動至相關愛好者網站而非學院。--'''[[U:LuciferianThomas|<span style=color:#b00>路</span>]][[UT:LuciferianThomas|<span style=color:#b00>西</span>]][[Special:用户贡献/LuciferianThomas|<span style=color:#b00>法</span>]][[路西法主義|<span style=color:#b00>人</span>]]''' 2023年8月3日 (四) 18:46 (UTC) |
||
---- |
|||
刪除。~~[[U:ASid|'''S''']][[UT:ASid|'''i''']][[Special:用户贡献/ASid|'''d''']]~~ 2024年7月26日 (五) 17:24 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:綜藝3國智遊戲介紹]] == |
== [[:綜藝3國智遊戲介紹]] == |
2024年7月26日 (五) 17:24的最新版本
頁面 | | | ←2月-…- | 8月 | -… - 10月→ | |提報新頁面 |
「Wikiversity:页面存废讨论/记录/2023/08」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。 |
(×)删除,僅為依賴一手來源之內容整理,屬百科性質內容,沒有任何「研究」成分;請移動至相關愛好者網站而非學院。--路西法人 2023年8月3日 (四) 18:41 (UTC)
- 整理比賽結果不算是研究嗎? Mafalda4144(留言) 2023年8月4日 (五) 04:05 (UTC)
- 整理資料而沒有產生新的資訊、結論或觀點就只是整理資料而不是原創研究。不符合可供查證並不就代表是原創研究,但原創研究必然不符合可供查證(對於新產生的資訊、結論、觀點的部分)。 路西法人 2023年8月4日 (五) 10:51 (UTC)
- 其實我看不懂w
- 所以公車鐵路等等的「研究」其實都該要刪除嗎? Mafalda4144(留言) 2023年8月4日 (五) 12:29 (UTC)
- 我和劉君都是傾向於將該等內容移離維基學院(參閱Wikiversity:權限申請/申請跨維基導入權的當前討論)。 路西法人 2023年8月4日 (五) 16:21 (UTC)
- 那請問要移到哪裡呢?如果本來就不行,為什麼一開始都不說呢?還讓大家繼續從百科移入呢?然後這牴觸到學院的哪條方針指引呢? Mafalda4144(留言) 2023年8月5日 (六) 16:33 (UTC)
- WV:IS、WV:NOT;「如果本來就不行,為什麼一開始都不說呢?」我從來沒說過行啊。 路西法人 2023年8月6日 (日) 02:37 (UTC)
- 所以這沒有修正及討論的餘地嗎? Mafalda4144(留言) 2023年8月7日 (一) 17:19 (UTC)
- 以目前學院的狀態來說,不曉得有沒有空間來討論出個適合目前狀態的方針指引呢?雖然幾乎都是很難提出來源的原創研究,但現在的狀況看來,大家也是各自依循著現有方針指引(無論是學院或百科)在進行編輯,不曉得能否允許討論出個合理方式維持現狀嗎? Mafalda4144(留言) 2023年8月7日 (一) 17:28 (UTC)
- 維基學院現在狀態已經淪為愛好者維基,公車、電視條目全部是單純的資料堆砌,沒有任何「研究」成分可言;實際上仍然是百科類資訊,只是維基百科不適合放這些過於仔細、沒有來源的百科類內容。維基學院不是垃圾場,不能所有維基百科不能收錄的都不假思索拋過來,再不截停新的愛好者百科內容就亂了。 路西法人 2023年8月8日 (二) 02:17 (UTC)
- WV:IS、WV:NOT;「如果本來就不行,為什麼一開始都不說呢?」我從來沒說過行啊。 路西法人 2023年8月6日 (日) 02:37 (UTC)
- 那請問要移到哪裡呢?如果本來就不行,為什麼一開始都不說呢?還讓大家繼續從百科移入呢?然後這牴觸到學院的哪條方針指引呢? Mafalda4144(留言) 2023年8月5日 (六) 16:33 (UTC)
- 我和劉君都是傾向於將該等內容移離維基學院(參閱Wikiversity:權限申請/申請跨維基導入權的當前討論)。 路西法人 2023年8月4日 (五) 16:21 (UTC)
- 整理資料而沒有產生新的資訊、結論或觀點就只是整理資料而不是原創研究。不符合可供查證並不就代表是原創研究,但原創研究必然不符合可供查證(對於新產生的資訊、結論、觀點的部分)。 路西法人 2023年8月4日 (五) 10:51 (UTC)
- @Mafalda4144:所以在學院留還是不留?我已經開始清理《歌手2017》的系列節目了。特克斯特(留言) 2023年9月11日 (一) 16:40 (UTC)
- @特克斯特君,我是支持保留的,不過要在目前的基礎下,有條件的修改方針下保留。參與討論的人也不多,大家各做各的。雖然是同好向無來源內容,但也不是都亂寫的。看有沒有人提出更多建議吧。 Mafalda4144(留言) 2023年9月12日 (二) 11:54 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除,僅為依賴一手來源之內容整理,屬百科性質內容,沒有任何「研究」成分;請移動至相關愛好者網站而非學院。--路西法人 2023年8月3日 (四) 18:46 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除,僅為依賴一手來源之內容整理,屬百科性質內容,沒有任何「研究」成分;請移動至相關愛好者網站而非學院。--路西法人 2023年8月3日 (四) 18:46 (UTC)
刪除。~~Sid~~ 2024年7月26日 (五) 17:24 (UTC)