Абсурдопедия:К удалению/Архив/17

Тафа

Длина тела тафы колеблется от 16 до 22 миллиметров, а хвоста — от 16 до 23 километров. Над такими шутками будут смеяться разве что воспитанники детского сада. Но они еще не умеют читать. Предлагаю сжечь .--Drovosekk (обсуждение) 19:17, 11 июня 2013 (UTC)

• Оставить быстро.--Mongol (обсуждение) 20:00, 11 июня 2013 (UTC)
• Хуита. —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 20:39, 11 июня 2013 (UTC)
• Удалить. Дровосек прав, это уровень детсада. — Monsieur Jean Valjean 13:45, 12 июня 2013 (UTC)
• Удалить. Недорабатываемо. Автор не владеть руского езыка. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:34, 12 июня 2013 (UTC)
• Удалить без права обжалования или внесения залога за статью.--Служащий делу контрреволюции 11:52, 13 июня 2013 (UTC)
• Удалить Сначала доработка Таса до читаемого вида, затем новые статьи.Inry (обсуждение) 09:31, 14 июня 2013 (UTC)
• Удалить вместе с автором. Volifrep (обсуждение) 09:43, 19 июня 2013 (UTC)

Удалено, мир ещё пожалеет о том что уничтожил это произведение искусства. —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 10:15, 22 июня 2013 (UTC)

Стасово-Барецк

Вдогонку к статье про Барецкого. Та же байда, фанатский бред, только больше в размерах. Volifrep (обсуждение) 18:14, 19 июня 2013 (UTC)

• Аналогично нижеупомянутой.--Служащий делу контрреволюции 01:40, 20 июня 2013 (UTC)
• Присоединяюсь. Белиберда. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:30, 20 июня 2013 (UTC)
• В Абсурдилище, у статьи есть переспективы.--Mongol (обсуждение) 13:25, 20 июня 2013 (UTC)
• Оставить, но можно и в Лимбо. —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 17:58, 20 июня 2013 (UTC)
• Удалить. — Monsieur Jean Valjean 09:29, 21 июня 2013 (UTC)
• Оставить. Это не фанатский бред, это гениальная пародия на фанатский бред. За одно это её стоит оставить. — Edward Chernenko^? 09:33, 21 июня 2013 (UTC)
• Оставить. Кто знаком с главным героем — посмеётся от души.--ArshavaDm (обсуждение) 12:23, 21 июня 2013 (UTC)

Да так уж не унижайся, голосуя за самого себя, любимого. Потерпи. В разделе «к удалению» обычные, добротные авторы помалкивают, слушают и на ус наматывают. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:07, 21 июня 2013 (UTC)

• Быстро оставить. — Mr Brootos (обсуждение) 09:37, 22 июня 2013 (UTC)

Оставлено, нормальная статья. Напоминает истории об американских городах-призраках, где живёт несколько человек (мэр, его семья и пара чудаков). Мне понравилось. — Edward Chernenko^? 10:41, 22 июня 2013 (UTC)

Bioshock

Даже удаленно на статью не похоже. Volifrep (обсуждение) 19:05, 3 июля 2013 (UTC)

Быстро удалено. Не похоже. — Edward Chernenko^? 04:45, 4 июля 2013 (UTC)

Леннон/МакКартни

Неформат + лабуда = нах. Volifrep (обсуждение) 16:19, 14 июля 2013 (UTC)

Быстро удалено. — Monsieur Jean Valjean 17:43, 14 июля 2013 (UTC)

Стас Барецкий

• 4.8., 4.7., 4.5., 3.4. Volifrep (обсуждение) 09:40, 19 июня 2013 (UTC)
• За.--Служащий делу контрреволюции 10:01, 19 июня 2013 (UTC)
• Удалить. — Monsieur Jean Valjean 10:05, 19 июня 2013 (UTC)
• Удалить 3.5, 3.4, 4.8 --Луна Цедрейтер (обсуждение) 11:47, 19 июня 2013 (UTC)
• Наконец-то долгожданный геноцид--Drovosekk (обсуждение) 14:45, 19 июня 2013 (UTC)
• Дык, надо. Даже Лошадь, которую Стасик как-то обматерил, написала бы лучше. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:33, 20 июня 2013 (UTC)
• Оставить. У меня и хуже получалось. —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 17:57, 20 июня 2013 (UTC)
• Оставить. Статья ещё не дописана.--ArshavaDm (обсуждение) 12:24, 21 июня 2013 (UTC)

А может, не надо? Ты лучше напиши про Обматерённую Лошадь, будет смешнее. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 16:10, 21 июня 2013 (UTC)

Зачем нам ДВЕ статьи про этого типа? По-моему, вполне достаточно Стасово-Барецка. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:08, 28 июня 2013 (UTC)

Удалено. Одной статьи Стасово-Барецк вполне достаточно, растягивание задумки на N статей тут не оправдывает себя. — Edward Chernenko^? 08:26, 16 июля 2013 (UTC)

Саакашвили

Статья конечно нужна про Саакашвили, но в нынешнем виде это скорее похоже на наезд (даже с точки зрения грузинофоба) + жуткий неформат. Volifrep (обсуждение) 16:56, 16 июля 2013 (UTC)

Быстро удалено. Иррациональная ненависть не пройдёт. — Monsieur Jean Valjean 08:05, 17 июля 2013 (UTC)

Абсурдотека:Тимур и его лошары

Интересная задумка, несколько доставляющих предложений, все остальное — хрень собачья вперемешку с оригинальным гайдаровским текстом. Доводить до приемлемого уровня вряд ли кто возьмется, и если автор не думает продолжать, предлагаю удалить. Либо перенести в ЛП.--Drovosekk (обсуждение) 18:00, 22 июня 2013 (UTC)

• {{Удалить}}, стошнило на половине текста, вырвало в конце.--Служащий делу контрреволюции 15:57, 23 июня 2013 (UTC) Уже лучше, но только В Абсурдилище.--Служащий делу контрреволюции 14:41, 28 июня 2013 (UTC)

Быстро удалено. Автор — графоман со стажем, ни о какой доработке не может идти и речи. — Edward Chernenko^? 13:29, 17 июля 2013 (UTC)

Тасманийский дьявол

Тот же несмешной бред от того же автора. Туда же--Drovosekk (обсуждение) 19:17, 11 июня 2013 (UTC)

• Оставить быстро.--Mongol (обсуждение) 20:00, 11 июня 2013 (UTC)
• Большая хуита —  Мрачный Франческо^{Книга жалоб} 20:41, 11 июня 2013 (UTC)
• Удалить. Детсад-2. — Monsieur Jean Valjean 13:45, 12 июня 2013 (UTC)
• Удалить. Бредово. Недорабатываемо. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:34, 12 июня 2013 (UTC)
• Быстро удалить. Даже мне не смешно.--Служащий делу контрреволюции 11:52, 13 июня 2013 (UTC)
• Удалить Или переместить в личное пространство автора.Inry (обсуждение) 14:30, 13 июня 2013 (UTC)
• Удалить Dr. Breen (обсуждение) 06:13, 27 июня 2013 (UTC)
• В АбсурдилищеПока — статья гавно! Но переписать ее можно.
• Удалить Антон (обсуждение) 07:43, 16 июля 2013 (UTC)

Бай-бай! --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 20:17, 21 июля 2013 (UTC)

Настоящий мужчина

Статья, почти полностью написанная анонимами. Ничего хорошего не получилось. Смешных шуток вовсе нет и гораздо лучше не переписывать статью, а написать заново. Антон (обсуждение) 12:25, 31 июля 2013 (UTC)

Её, кстати, постоянно сейчас кто-то меняет, но от этого она лучше не становится (прибавляются картинки, совершенно не имеющие отношения к теме). Антон (обсуждение) 16:07, 31 июля 2013 (UTC)

• Фу.--Служащий делу контрреволюции 15:55, 31 июля 2013 (UTC)
• Оставить Да здравствует Настоящий Мужчина, рано приходящий с работы в свежайших носках и с букетом — лучшая пара уменьшающейся в соответствии с ростом возлюбленного пышнобюстой не имеющей матки Идеальной Женщине! От кого мы ещё получим Идеальных Детей — не страдающих газиками, не пачкающих пелёнки, не пристающих с глупыми вопросами, учащихся на одни пятёрки, одной рукой играющих на скрипке, а другой отправляющих баскетбольный мяч прямо в корзину? Неправда, я сама на глянец.ру читала: они в природе есть! :))) А если серьёзно, дайте людям доработать, а там посмотрим. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:35, 31 июля 2013 (UTC)
• Оставить. — Нормальная абсурдно-бредовая статья. К тому же дорабатывается. Неверной дорогой идете, товарищ Антон.--Drovosekk (обсуждение) 16:37, 31 июля 2013 (UTC)

Так там же никто не работает кроме анонимов и Хулигана (имя у него такое), кто просто прибавляет картинки, не имеющие отношения к самой статье. Антон (обсуждение) 16:43, 31 июля 2013 (UTC)

• Настоящие мужчины должны иметь место. Оставить. Анонимы нормальные, а шуток можно добавить. Что так не понравилось в статье - не понимаю. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 17:01, 31 июля 2013 (UTC)

Оставлено, обалдели штоль? --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 17:21, 31 июля 2013 (UTC)

Енот

Очень порадовался, что для аффтора, начитавшегося общедоступной прессы, нет разницы меж «медведей, котов, собак и людей». Но на самом деле, разницу все чуют. Ему дорога не в абсурдопедию, а в клинику имени (Есть такой ресурс специфический). Короче, Удалить неформат и пожаловаться психиатру в соседнем, дружественном Интернет-ресурсе. Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 19:05, 11 июня 2013 (UTC)

• Переделано сильно, совсем другое впечатление. Рад за автора. Теперь можно Оставить так как вполне может быть ещё доведена до ума. ----Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 02:43, 20 июня 2013 (UTC)

• Оставить быстро.--Mongol (обсуждение) 20:00, 11 июня 2013 (UTC)
• Удалить. А тут детсад ещё и дунул чего-то ободряющего. — Monsieur Jean Valjean 13:45, 12 июня 2013 (UTC)
• В Абсурдилище А вот это можно доработать. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:34, 12 июня 2013 (UTC)

Если кто-то может, доработайте pls! А то дюже обидно за енотов. В англоязычной версии их явно унизили, представив мелкими жуликами и шпионами (http://en.uncyclopedia.co/wiki/Raccoon), а в русской о них до сих пор вообще не написали (кто-то, видимо, пытался, но неудачно — один раз страницу «Енот» уже удаляли). Животрепещущая тема не раскрыта… — Fifkafififka (обсуждение) 07:21, 13 июня 2013 (UTC)

• В Абсурдилище. Оставляли и больший бред, например, Цыгане.--Drovosekk (обсуждение) 07:56, 13 июня 2013 (UTC)

Пытаюсь доработать… вдруг оставят? Енотиков жалко… — Fifkafififka (обсуждение) 10:49, 13 июня 2013 (UTC)

• Удалить, ибо много фактов (особенно про предопредков).--Служащий делу контрреволюции 11:52, 13 июня 2013 (UTC)
• Оставить, но надо дорабатывать. Теория инволюции — годный источник абсурда при правильном применении. Хотя и совет Fifkafififka — пользоваться предпросмотром. За слишком частые правки правок правок могут заморозить.Inry (обсуждение) 14:26, 13 июня 2013 (UTC)
• Оставить, неплохо же. — ГиМЦ-Д 17:43, 18 июня 2013 (UTC)

Голосую Оставить и спасаю. ++Inquirer (обсуждение) 12:58, 5 августа 2013 (UTC)

Ситхи

Фигня, десу. —  Мрачный откатывающий^{Книга жалоб} 12:50, 2 февраля 2013 (UTC)

• В Абсурдилище, жалко же, сделайте скидку на возраст.--Служащий делу контрреволюции 12:54, 2 февраля 2013 (UTC)
• Скидку на возраст надо делать статьям новичков. Удалить. — Monsieur Jean Valjean 12:59, 2 февраля 2013 (UTC)

  Имеется в виду не малый, а большой возраст. Когда её писали, Ктулху был не табу, а новостью. — Edward Chernenko^? 05:41, 3 апреля 2013 (UTC)

• Оставить, нормальная ранняя статья из цикла марксизма-джедаизма. — Edward Chernenko^? 21:23, 2 апреля 2013 (UTC)

  Ещё раз внимательно вычитал. Пачка забавных отсылок. — Edward Chernenko^? 05:50, 3 апреля 2013 (UTC)

• В Абсурдилище — очень недурственно, у статьи есть потенциал. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:57, 4 апреля 2013 (UTC)
• Оставить. Вполне пригодно и в таком виде. — Mr Brootos (обсуждение) 22:08, 30 мая 2013 (UTC)

Выжила. ++Inquirer (обсуждение) 12:58, 5 августа 2013 (UTC)

Microsoft Windows Linux

404 юмор not found + отсутствие иллюстраций + малый размер = Volifrep (обсуждение) 09:11, 21 июля 2013 (UTC)

Подожду, может кто допишет? -- volodyashishkin 15:42, 21 июля 2013 (UTC)

DIY. — Monsieur Jean Valjean 16:43, 21 июля 2013 (UTC)

И, тащемта, Удалить. Отчасти по причинам, которые перечислил Volifrep, а отчасти за то, что автор нагло заявил, мол, будет ждать, пока мы допишем его статью. — Monsieur Jean Valjean 17:20, 21 июля 2013 (UTC)

• Удалить, я хочу видеть безнадегу. --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 18:38, 21 июля 2013 (UTC)
• Удалить : микро-микро, юмор not detected, ценность не показана, дорабатывать автор отказывается. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:38, 31 июля 2013 (UTC)

Прикончена ++Inquirer (обсуждение) 12:58, 5 августа 2013 (UTC)

ХиХи-Мэн и Хозяева Фселенной (киносценарий)

Черепашек я почитал и без разговоров в топку отправил, а здесь, кажется, есть что пообсуждать. ++Inquirer (обсуждение) 12:42, 5 августа 2013 (UTC)

• Такие заготовки обычно держат у себя на компе «в текстовом файле». В крайнем случае, в ЛП с шаблоном «Работаю, не мешайте». Предалагю автору забрать к себе и доделывать. А если это окончательный вариант, тогда фтопку ету фселеную --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:02, 5 августа 2013 (UTC)

• Не понял задумку.--Служащий делу контрреволюции 15:56, 5 августа 2013 (UTC)
• Удалить. Глупо и не смешно. Исказить название и поржать — много ума не надо. — Monsieur Jean Valjean 16:17, 5 августа 2013 (UTC)
• В унитаз. Volifrep (обсуждение) 17:07, 5 августа 2013 (UTC)
• Удалить. Автор, вместо написания новых несмешных статей, лучше доработай Демократов.--Drovosekk (обсуждение) 21:19, 5 августа 2013 (UTC)

Отправлено в личное пространство автора. Пламен, ну что вы за своими детишками не следите; по всей улице разбегаются, а там, чего доброго, и задавить могут. Повнимательней, пожалуйста --45 (обсуждение) 23:45, 5 августа 2013 (UTC)

Третья мировая война

Статья, построенная исключительно на хронологии, плохо читается. Юмора и абсурда я не нашёл. Статья выглядит как натужная попытка пошутить, и даже Доктор признал это. — Monsieur Jean Valjean 13:27, 26 июня 2013 (UTC)

• Удалить Святой удалист: Принесите свою жертву богу удализма — достижение разблокировано. Dr. Breen (обсуждение) 14:44, 26 июня 2013 (UTC)
• Оставить. —  Viscount Francesco of Slowpoke «Murderous»^{Книга жалоб} 16:06, 26 июня 2013 (UTC)
• Быстро оставить, если она на КХС значит, слишком хороша для удаления.--Служащий делу контрреволюции 00:02, 27 июня 2013 (UTC)
• Поправил.88.86.111.225 16:56, 9 июля 2013 (UTC)

  Вот уж поправил так поправил. — Edward Chernenko^? 17:41, 9 июля 2013 (UTC)

• С хронологией бы надо разобраться, правда. Но, в принципе, можно бы и оставить. Антон (обсуждение) 07:39, 16 июля 2013 (UTC)
• Ещё раз вычитал. Хронология вполне доставила. Оставить. — Edward Chernenko^? 08:20, 16 июля 2013 (UTC)
• Быстро оставить. Не вижу никаких проблем для удаления. — Mr Brootos (обсуждение) 22:07, 27 августа 2013 (UTC)

Оставлено. См. аргументацию выше. — Mr Brootos (обсуждение) 16:11, 6 сентября 2013 (UTC)

Вахтанг Кикабидзе

Мне кажется, что это типичное ПКБ (Превед, Ктулху, Бобруйск), к тому же отсутствие иллюстраций и какая-то левая категория, которая там никаким боком. Volifrep (обсуждение) 16:57, 12 сентября 2013 (UTC)

Почитал. Удалить. — Edward Chernenko^? 19:42, 12 сентября 2013 (UTC)

• Удалить, 4,4.--Служащий делу контрреволюции 23:29, 12 сентября 2013 (UTC)
• Удалить --Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:14, 13 сентября 2013 (UTC)

Удалено. Это образец того, как не надо писать статьи. — Monsieur Jean Valjean 04:07, 14 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Oldrus

Шаблон с корявым шрифтом, который везде выглядит по-разному. Он был нужен, так как IE в 2006 году не умел сам выбрать шрифт, содержащий яти. Предлагаю удалить. — Edward Chernenko^? 18:07, 10 апреля 2013 (UTC)

• Оставить. Включён во многие статьи и шаблоны. — Mr Brootos (обсуждение) 22:08, 30 мая 2013 (UTC)
• Сначала нужно выправить статьи, которые на него ссылаются (около 20 штук) --Луна Цедрейтер (обсуждение) 21:30, 12 июня 2013 (UTC)

Оставлено. Шаблон включён во множество статей и, в принципе, на данный момент никому не мешает. Удалить что-то ненужное мы всегда успеем. — Mr Brootos (обсуждение) 12:16, 15 сентября 2013 (UTC)

Список утверждений

Статья абсурдна настолько, что пора бы её переместить в лучший мир… El Barto (обсуждение) 15:06, 29 июля 2013 (UTC)

• Комментарий А что скажет автор статьи? В настоящем виде маловато и не очень интересно, но, в принципе, можно доработать. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:37, 31 июля 2013 (UTC)

  На автора не смотрите — я её сам и удалил. Но пан Шишкин счёл, что из этого может выйти толк. — Edward Chernenko^? 16:43, 31 июля 2013 (UTC)

  Список меня улыбнул, но для статьи маловато. А вот в то, что Шишкин сможет это доработать, что-то не верится. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:10, 31 июля 2013 (UTC)

  Если это улыбнуло вас, значит это соответствует цели юмористического сайта. Так зачем же удалять? Можно конечно-же в десять раз расширить список, но и так как сейчас тоже ведь забавно. -- volodyashishkin 17:01, 5 августа 2013 (UTC)

• Мне не нравится грамматика. И лаконичность чрезмерна, в несколько более расширенной форме может выжить. Сейчас это кривые аксиомы, но, наверное, из них можно выработать парадоксальные мини-теоремы. ++Inquirer (обсуждение) 09:10, 4 августа 2013 (UTC)
• В Абсурдилище, маловато, но что-то в этом есть.--Служащий делу контрреволюции 15:57, 5 августа 2013 (UTC)
• Есть мнение, что из этого ничего так и не выйдет. — Mr Brootos (обсуждение) 22:07, 27 августа 2013 (UTC)

По-прежнему нет голосов ни за, ни против. Как итог, статья отправляется в Абсурдилище. — Mr Brootos (обсуждение) 12:50, 15 сентября 2013 (UTC)

Портал:Вопрос-ответ/Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл в лотерею миллион рублей?

Как верно заметил Жан в обсуждении, "боян же". — ГиМЦ-Д 09:25, 23 августа 2013 (UTC)

• Удалить, слишком много схожих по смыслу ответов («смешно» до тошноты).--Служащий делу контрреволюции 15:46, 23 августа 2013 (UTC)
• Удалить, побыстрее. Кстати, на будущее. Вопросы и ответы сюда лучше не выносить. При первом же дурацком ответе на дурацкий вопрос считаю, что каждый откатывающий вправе решить это самолично. А то мусора в портале развелось много, а чистить ни у кого руки не доходят. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 18:01, 7 сентября 2013 (UTC)
• Удалить: [:|||:]¹⁷. А вообще, Вопросам пора устраивать геноцид. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:07, 11 сентября 2013 (UTC)

Удалено, креотив пролетел --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 18:12, 26 сентября 2013 (UTC)

Ктухву

Не представляю даже, по какой причине эта лабуда до сих пор находится в основном пространстве. — Mr Brootos (обсуждение) 16:11, 6 сентября 2013 (UTC)

• Удалить без сожаления. Причина одна - надежда, что автор считал это заготовкой и потом довёл хотя бы до уровня Абсурдилища. Судя по всему - это невозможно. Лабуду ф топку. --Интеллектуальный Контроллер (обсуждение) 18:01, 7 сентября 2013 (UTC)
• Быстро удалить, ибо размножение Ктулху запрещено.--Служащий делу контрреволюции 06:40, 8 сентября 2013 (UTC)
• Удалить --Луна Цедрейтер (обсуждение) 13:09, 11 сентября 2013 (UTC)
• Удалить Ктулхов тут и так, к сожалению, пока хватает. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 19:24, 21 сентября 2013 (UTC)
• Может и нужна статья про Ктулху II Бантикового, но явно не такая. Эту байду - Фтопку. Volifrep (обсуждение) 16:21, 22 сентября 2013 (UTC)
• перевести на мову и перенести в Украинскую Абсурдопедию.Inry (обсуждение) 12:55, 26 сентября 2013 (UTC)

Удалено, сасай лалка --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 18:12, 26 сентября 2013 (UTC)

Польза от выращивания кактусов

Какая-то керня, хотя в отдельной статье про кактус (которой пока нет) при доработке может быть и ничё так смотрелось бы. Но смысла в статье с таким названием особого нет. Volifrep (обсуждение) 17:45, 2 апреля 2013 (UTC)

• (1) Статью сослать В Абсурдилище. (2) Автору, вставившему «полезную пользу», вручить учебник словесности и забанить на неделю, пока не выучит. (3) Автору, не к месту помянувшему неверное прочтение тетраграматона, поставить на вид. (4) Шутки про увеличение памяти компьютера и долгожительство вполне годные; если появится статья Кактус, могут пригодиться. — Злая Луна Цедрейтер (обсуждение) 12:47, 4 апреля 2013 (UTC)
• Удалить или в ЛП автора (хоть он и аноним): не нашёл ни единой шутки, ни сатиры, ни пародии, ни карикатуры. Просто не смешной малоформатный бред.--Служащий делу контрреволюции 14:48, 8 апреля 2013 (UTC)
• Комментарий: напоминает известное исследование про вред от огурцов (это). — Edward Chernenko^? 18:08, 10 апреля 2013 (UTC)
• Оставить. Может что-нибудь получиться --Глючарина (обсуждение) 08:37, 23 июня 2013 (UTC)
• Оставить: Если поработать над статьёй, получится неплохая сатира на закон Роспотребнадзора. ТоПмоз 90-тых (обсуждение) 19:21, 21 сентября 2013 (UTC)
  • Тогда нужна статья кактус, а не с таким названием, чтобы было целесообразно дорабатывать. Volifrep (обсуждение) 16:22, 22 сентября 2013 (UTC)

Итог: Отправлено в Абсурдилище под новым названием «Кактус». Осталась сущая мелочь: дописать основной раздел в дополнение к маленькому примечанию о пользе от выращивания кактусов. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:20, 28 сентября 2013 (UTC)

Битва при Вундед-Ни‎

ХЗ что такое вообще. Volifrep (обсуждение) 17:47, 3 августа 2013 (UTC)

• Не статья, а снотворное.--Служащий делу контрреволюции 09:41, 5 августа 2013 (UTC)
• Переписать с нуля Недостаточно эпично или недостаточно исторично. Нужен уклон. Неделя пошла. ++Inquirer (обсуждение) 12:45, 5 августа 2013 (UTC)
• Статья предельно исторична. Абсурдность статьи в точности фактов − "лежачего не бьют, его добивают" и за это награждают по высшему разряду. Забавлять никого не хотел. Если для проекта это сложновато или мрачновато, то лучше удалить, а не заменять пустым кривляньем "с нуля". МетаСкептик (обсуждение) 09:37, 6 августа 2013 (UTC)
  • Задумка-то хорошая, поэтому и не стали сразу удалять. Но всё же литературная ценность пока невелика. Вот для сравнения посмотрите статьи Рухнама, Ливия, Дело Pussy Riot. Это тоже фиксация абсурда, иногда кошмарного. Но при этом это ещё и литературные произведения. В общем, я бы предпочла, чтобы эту статью доработали. Подумайте, сможете ли вы что-то с нею сделать. --Луна Цедрейтер (обсуждение) 14:25, 6 августа 2013 (UTC)

А, ну да, забыл подписаться: Так никто и не трогал вообще, удалено. ++Inquirer (обсуждение) 12:59, 7 декабря 2013 (UTC)

Тарзан Кадыров

Фактота. Volifrep (обсуждение) 10:09, 11 сентября 2013 (UTC)

• В Абсурдилище в принципе можно.--Служащий делу контрреволюции 10:30, 11 сентября 2013 (UTC)
• Оставьте. Вы же не боитесь, что он вычислит вас по айпи? 77.51.171.28 22:02, 6 октября 2013 (UTC)
• Оставить. Улыбнуло немножко.--Mongol (обсуждение) 21:37, 23 ноября 2013 (UTC)
• Задорное начало, но автор выдохся практически сразу. Предлагаю В Абсурдилище. — Monsieur Jean Valjean 03:26, 11 декабря 2013 (UTC)
• В Абсурдилище --Луна Цедрейтер (обсуждение) 16:23, 11 декабря 2013 (UTC)

По итогам, статья отправляется в Абсурдилище. Однако, пора бы. — Mr Brootos (обсуждение) 21:42, 11 декабря 2013 (UTC)

Абсурдотека:Квадратные стихотворения

Зачем нам нужны статьи,
Если у нас есть Квадран?
Оставить нам можно мои
Опусы; пусть «Вассерман»
Останется, «Кот» и «Чердак»
На долгую память. Ну как
Вам прекрасная идейка?
Остальные ж по ячейкам
Мы Квадрана раскидаем.
Будет долго, мы-то знаем,
Квадранофикация идти —
Всё же не более лет пяти.
Хватит до «сто сто на сто»
Нам «квадратов» с лихвой.
Ждать будем долго, зато
Наш Квадран (точней, мой)
В Книге рекордов будет.
Вы приготовьтесь, люди —
Отчизна нас не забудет!

~ Св. Квадран, абсура 19, абсят в тему

Предлагаю удалить всю Абсурдопедию вокруг квадратных стихотворений. — ГиМЦ-Д 18:44, 13 декабря 2013 (UTC)

• ГиМЦ-Д, ваш календарь спешит: до 1 апреля ещё 109 дней. — Mr Brootos (обсуждение) 18:57, 13 декабря 2013 (UTC)
• Комментарий. То, что АП сейчас вокруг КС — это вопрос времени. Скоро КС будут вокруг АП. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 19:28, 13 декабря 2013 (UTC)
• 
  Нет.
  Нах
  Это?
  ~ Св. Квадран, абсура 45, абсят 45
  --45 (обсуждение) 23:18, 13 декабря 2013 (UTC)
• Комментарий. А зачем собсно торопить события? Ведь благодаря простым законам гравитации информации в скором времени КС наберут достаточную плотность для коллапса в чёрную дыру и тогда естественным образом сами отделятся от АП и всей остальной Вселенной непроницаемым горизонтом событий. -- Доктор Мейстер 01:52, 14 декабря 2013 (UTC)
• За. Лучшая идея. --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 15:29, 14 декабря 2013 (UTC)
  • • Тогда в извраные. Все окромя стихов, д. --  Viscount Francesco of Slowpoke "Murderous"^{Книга жалоб} 12:42, 15 декабря 2013 (UTC)
  • Коллеги, у нас тут не АП:КИС. Голосуем Удалить/ Оставить. — Mr Brootos (обсуждение) 17:39, 14 декабря 2013 (UTC)
• Удалить сами Квадратные стихотворения. Не ожидали?! — Monsieur Jean Valjean 12:07, 15 декабря 2013 (UTC)
  • Дадада!!! Жан, вы очень верно говорите! -- volodyashishkin 12:19, 15 декабря 2013 (UTC)
• В хорошие. — Edward Chernenko^? 12:24, 15 декабря 2013 (UTC)
• Буду против,
  Их удаления
  Я голосую за
  Оставление.
  В избранные
  Наш Квадран!
  Инициатора
  Этого ж — в бан!
  Славься век
  АП и Квадран!
  ~ Св. Квадран, абсура 10, абсят в тему
  Volifrep (обсуждение) 13:47, 15 декабря 2013 (UTC)

Оставлено. Нет причин для удаления. Да и вообще, хватит уже. — Mr Brootos (обсуждение) 17:11, 15 декабря 2013 (UTC)

Пессимизм

Прогноз в статье наконец-то подтвердился. Участник:Профессор абсурдологии/Подпись 16:57, 16 декабря 2013 (UTC)

• Заменить КУ на d и оставить так. :((((((((((((( --Луна Цедрейтер (обсуждение) 17:16, 16 декабря 2013 (UTC)
• Сверхмедленно удалить. Настолько сверхмедленно, чтоб удаление как раз совпало с неизбежным драматическим событием — столкновением нашей Галактики с галактикой Андромеды ;-(. -- Доктор Мейстер 00:49, 17 декабря 2013 (UTC)
• Это мусор, не смешной на трезвую голову, с преведами, медведами и ктулхами. А ещё — это полупустая статья с остатками былой роскоши. В общем, Оставить. — Monsieur Jean Valjean 01:51, 17 декабря 2013 (UTC)
• Я вообще предлагаю навсегда оставить шаблон "К удалению". Придаёт статье пессимизм. А так нормальный ЁПРСТ ОХ Ж ТЫ БЛИН, Оставить. Nbvec222 (обсуждение) 14:44, 30 декабря 2013 (UTC)
  • Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. Только не {{КУ}}, а {{d}}… El Barto (обсуждение) 16:09, 30 декабря 2013 (UTC)

Оставлено. С соответствующим клеймом. ++Inquirer (обсуждение) 05:38, 3 января 2014 (UTC)

Вонючая куча ██████

Ох мне много всего из моего старья не нравится, думаю стоит его сжечь. Но самому моветон. — Rights (обсуждение) 20:15, 18 января 2014 (UTC)

Камбоджа

Баяны, штампы, отсутствие шуток. — Rights (обсуждение) 20:15, 18 января 2014 (UTC)

Удалить. — Monsieur Jean Valjean 02:50, 29 апреля 2014 (UTC)

Удалить (шовинистская фигня). Пламен Янаев (обсуждение) 13:55, 18 мая 2014 (UTC)

Оставить Специфика есть, когданибуддь...Inry (обсуждение) 18:59, 19 мая 2014 (UTC)

Оставлено, тут как с копальхемом - чем дольше выдерживают трупнину, тем вкуснее она кажется потом. --45 (обсуждение) 08:06, 28 мая 2014 (UTC)

Europa Universalis III

Узкие круги — Rights (обсуждение) 20:15, 18 января 2014 (UTC)

Удалить. — Monsieur Jean Valjean 02:50, 29 апреля 2014 (UTC)

Много фактов, но Оставить}.Inry (обсуждение) 16:06, 27 мая 2014 (UTC)

Оставлено, тут как с копальхемом - чем дольше выдерживают трупнину, тем вкуснее она кажется потом. --45 (обсуждение) 08:06, 28 мая 2014 (UTC)

Гриб

Комментарии излишни. -- Rights (обсуждение) 20:15, 18 января 2014 (UTC)

• Быстро оставить. — Mr Brootos (обсуждение) 20:32, 22 января 2014 (UTC)

Быстро оставлено. Есть, Капитан! — Edward Chernenko^? 19:31, 5 февраля 2014 (UTC)

Арткантида‎‎

Бессмысленно и беспощадно :-( El Barto (обсуждение) 17:15, 21 февраля 2014 (UTC)

Быстро удалено. — Monsieur Jean Valjean 06:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Греко-персидская война

Боюсь, что не всякий осилит в поисках юмора эти 40 с лишним кб, 3.1, 4.3. Volifrep (обсуждение) 20:20, 23 декабря 2013 (UTC)

• Я тоже очень боюсь чтобы кто-то осилил в поисках юмора эти 40 с лишним мб. Наипаче что эталон поиска был произведён в Тарасе Полбе. Предполагаю что ноги растут именно оттуда. Посему специалистам в области грека-пирсицких войн в качестве альтернативного решения предлагаю вынести соломоново решение. С уважением Ал Ду. В принципе, отсутствие прав на деинсталяцию в моих руках продлевает жизнь 40-ка мбайтам.
  • Не бойтесь! El Barto (обсуждение) 16:52, 14 января 2014 (UTC)
• Для начала настоятельное требование к автору — поскольку идеология Абсурдопедизма™ не распространяется на правила пунктуации, следовало бы навести с этим полный порядок. После апдейта смогу прочитать и вынести вердикт по семантическому наполнению статьи. -- Доктор Мейстер 19:23, 14 января 2014 (UTC)
• Не смотря на размер, ф топку. Амшель (обсуждение) 09:28, 24 января 2014 (UTC)
• За рассказ пять, а шуток нет. Ай как грустно удалять. — Edward Chernenko^? 19:28, 5 февраля 2014 (UTC)
• Удалить Править это невозможно, поверьте, я пробовал.--Drovosekk (обсуждение) 13:22, 8 марта 2014 (UTC)

Удалено. — Edward Chernenko^? 14:52, 9 марта 2014 (UTC)

ХренТВ

Тоже хрень какая-то, тоже полунедостаб. Volifrep (обсуждение) 10:38, 25 января 2014 (UTC)

• Удалить. — Edward Chernenko^? 19:35, 5 февраля 2014 (UTC)

Удалить. --Drovosekk (обсуждение) 13:24, 8 марта 2014 (UTC)

Удалено. — Edward Chernenko^? 14:52, 9 марта 2014 (UTC)

Абсурдотека:Лунный парк

1.3 + 4.6 + 4.10 (особенно сей пункт) = фтопку. Volifrep (обсуждение) 19:24, 15 марта 2014 (UTC)

Оставить Лунтики и сплошной мат, это рвет шаблоны.--Drovosekk (обсуждение) 19:35, 15 марта 2014 (UTC)

Да тупо как-то... все равно что Абсурдотека:Поговорки про хуй (зареганные могут глянуть). Volifrep (обсуждение) 16:54, 17 марта 2014 (UTC)

Быстро оставлено. Хорошая стилизация. А кое-кто и сам Саус Парк считает одной тупостью. 45 (обсуждение) 16:17, 18 марта 2014 (UTC)

М-да, я сам не просёк фишку и даже не вспомнил про Южный парк. Так что признаю, номинация была ошибкой. Volifrep (обсуждение) 18:30, 18 марта 2014 (UTC)

Вера Брежнева

Коротко слишком, проще пару строк перекинуть в статью про Брежнева. А про Веру Брежневу вряд ли наберётся достаточно информации для полноценной статьи (по крайней мере на данный момент). Volifrep (обсуждение) 18:06, 8 марта 2014 (UTC)

• Для этого необязательно выносить на КУ, есть же Шаблон:Скрестить. — Mr Brootos (обсуждение) 23:35, 13 марта 2014 (UTC)
• Согласен. Сделаете? — Monsieur Jean Valjean 02:50, 29 апреля 2014 (UTC)

Сделано: Статья объединена со статьёй Брежнев, Лёнин Ильич. — Mr Brootos (обсуждение) 15:19, 29 апреля 2014 (UTC)

Эминем

Едва прикрытые факты, и в таком виде статья висит уже много лет. Volifrep (обсуждение) 17:34, 22 декабря 2013 (UTC)

• Сублимировать до художественного вида. Основа текущей редакции статьи — брутфорс семантических комбинаций со словом «член». Видимо в наборе текста участвовали не только, и не столько руки, что позволяет называть статью результатом мастурбации. Рекомендую оскопить текст хотя бы на 95 % и добавить зрелых и релевантных сабжу шуток. -- Доктор Мейстер 19:26, 22 декабря 2013 (UTC)
• Кое-что подправил. — Mr Brootos (обсуждение) 15:40, 23 декабря 2013 (UTC)
  • Блин, теперь сравнивать предыдущую версию с твоими заменами так ухохоточно. Думаю, как бы ненавязчивей впендюрить этот дебиловатый юмор в новый контекст. ++Inquirer (обсуждение) 05:48, 3 января 2014 (UTC)
• Оставить. — Monsieur Jean Valjean 02:50, 29 апреля 2014 (UTC)

Итог

Статья приобрела более-менее кавайный вид, так что снимаю на правах номинатора. Volifrep (обсуждение) 18:56, 29 апреля 2014 (UTC)

Засушин

Ещё один полунедостаб, даже до 1 кб по размеру не дотягивает. К тому же факты. Висит в таком виде полтора года. Volifrep (обсуждение) 18:09, 25 января 2014 (UTC)

Оставить. Наглядный пример доставил. — Edward Chernenko^? 07:26, 26 января 2014 (UTC)

А если в Несловарь унести? Сделали же так с БАМом. Volifrep (обсуждение) 09:04, 15 февраля 2014 (UTC)

Удалить.--Служащий делу контрреволюции 08:06, 6 марта 2014 (UTC)

В Несловарь. — Monsieur Jean Valjean 02:50, 29 апреля 2014 (UTC)

+1Inry (обсуждение) 08:39, 8 мая 2014 (UTC)

Перенесено в Несловарь. — Mr Brootos (обсуждение) 15:37, 8 мая 2014 (UTC)

Портал:Вопрос-ответ/Сколько лет, сколько зим?

Копипаст из сервиса Яндекс.Рефераты [1] ShareDVI (обсуждение) 18:29, 11 мая 2014 (UTC)

Быстро удалено. — Edward Chernenko^? 19:30, 11 мая 2014 (UTC)