Diskussion:Phonem

De Holder het die, uss mynrer Sicht sinnvolli, Wyterleitig vo derre Syte ùff Phonem und Allophon glöscht. Jetz hemmer also zwei Syte wo so zimli vùm glyche schwätze. Ich bi defür dass mer die zwei Syte zämmefiere ùn d Wyterleitig wiiderherstelle. --Terfili (Diskussion) 03:52, 15. Jun. 2015 (MESZ)

Ass i die Wyterlaitige (lueg au 'Kind' un 'Muskel'), lyt dodra, ass si in däre Lischt as aigeni Lemmata ufgfiert sin, un mir die Lischt nie vollständig hätte, wämer do Wyterlaitige bhalte. Guet, des chan is egal syy, aber bi Phonem un Allophon find i scho, ass mer do des Thema chene ufspalte in zwee Artikel. Schließli handlet s si um zwai verschideni Sache. --Holder (Diskussion) 07:23, 15. Jun. 2015 (MESZ)

Villicht no ne strategischi Aamerkig: bi Theme, wu s in andre Sprocheversione Artikel derzue hätt, find i s us strategische Grind besser, wämer d Artikel eso stricke, ass mer Interwikilink chenne setze.

Un zum Schluss no ebis anders: wänn mir uns jetz do entschließe, s Thema 'Phonem un Allophon' in zwee Artikel ufzspalte, no sotte mer natyrli d Versionsgschicht vu Phonem und Allophon kopiere loo un dää Artikel as Basis fir beedi Artikel nee. --Holder (Diskussion) 07:41, 15. Jun. 2015 (MESZ)

Mä chönnt dä Ardikel uf "Allophon" verschiebe und us em erste Paragraf en Erkläärig vom Underschiid zum Begriff Fonem mache. Das wer am äifachste. Andi d (Diskussion) 08:00, 15. Jun. 2015 (MESZ)