ويكيبيديا:الميدان (تصفح)

• عربي
• English

أهلا وسهلا بالإخوة الأعزاء في صفحة تصفح الميدان، صفحة النقاش العامة لويكيبيديا العربية. تعرض هذه الصفحة كافة المواضيع المطروحة في الميدان. إذا وجدت هذه الصفحة طويلة يمكنك تصفح الصفحة الخاصة بكل ميدان على حدة.

• باستطاعتك أيضا التحدث لويكيبيديين آخرين وطرح أسئلة وإبداء الآراء على قناة الدردشة.
• للمناقشة في ويكيبيديا العربية، بإمكانك التسجيل في القائمة البريدية لويكيبيديا العربية.
• يمكن أيضا أن تتصفح النقاشات السابقة التي جرت في الميدان وذلك في الأرشيف.

Welcome to the Arabic Wikipedia Villagepump (Al-maydan), The Arabic Wikipedia general discussion page.

• Should you like to discuss a subject live, please refer to the Arabic Wikipedia IRC channel.
• To discuss issues in a language other than Arabic, please visit the Embassy page.
• You can post general notifications and updates here in English. Please use the following formatting:

<div class="ltr">Your message ~~~~</div>

أخبار عامة

هذا القسم من الميدان يتناول الإعلانات وأخبار ويكيبيديا. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف هذه الصفحة تؤرشف آليًا حسب هذه الشروط.

رسائل للمجتمع (أرسل رسالة!)

نقاش جارٍ حول مقابلات بعض المصطلحات في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات وتغيير المقابل العربي لـ Switch، بحاجة لمشاركة المهتمين.--عبد الجليل 09 (نقاش) 11:26، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م) مرحبًا بالجميع. انتقلت مسودة مقترحة عن التهجم الشخصي إلى مرحلة التصويت، يمكنكم التصويت بما ترونه مناسبًا في هذه الصفحة، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 12:26، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم، طرحت قائمة مواقع التراث العالمي في بيلاروس لمراجعة الزملاء لكي تكون قائمة مختارة، الرجاء النظر فيها والمشاركة بآرائكم، وشكرا لكم. علي العالم (نقاش) 11:35، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م) قائمة أعداد مرسين الأولية والأعداد التامة مرشحة لنيل وسم قائمة مختارة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:00، 15 سبتمبر 2024 (ت ع م) قائمة التمائم الأولمبية مرشحة لنيل وسم قائمة مختارة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:01، 16 سبتمبر 2024 (ت ع م) مقالة دحية الكلبي مرشحة لنيل وسم الجيدة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:01، 16 سبتمبر 2024 (ت ع م) مقالة سفيان بن عيينة مرشحة لنيل وسم الجيدة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 00:00، 18 سبتمبر 2024 (ت ع م) مرحبًا بالجميع. هذه دعوة للاشتراك في تطوير مقالة غزوة أحد، وتقسيم العمل بين الزملاء، بانتظار مشاركة المهتمين، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 14:32، 19 سبتمبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم. هذه دعوة لكل المحررين النشطين للمشاركة في المهمة الحالية لفريق المهام الخاصة، أو مراجعة 10 مقالات يوميًا من المقالات ذات التعديلات المُعلقة الموجودة في هذه القائمة. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 15:31، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم. اعتُمدت سياسة منظمي الفعاليات وفق هذا التصويت. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 07:33، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م) نقاش جارٍ في ميدان اللغويات لاختيار مقابل مناسب للفظة Pager «جهاز بيجر»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:51، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م) مُقترح في ميدان التقنية لتحسين آلية الإعلانات (الإشعار المحلي) --جـرجـس راسـلـنـي 11:33، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م) مرحبًا بالجميع. انتقل تعديل مقترح حول شروط الحصول على صلاحية محرر إلى مرحلة التصويت، يمكنكم التصويت بما ترونه مناسبًا في هذه الصفحة، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 21:14، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م) لا زال يحتاج النقاش حول مقابلات بعض المصطلحات في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات وتغيير المقابل العربي لـ Switch إلى المزيد من المشاركين والمهتمين للبت فيه.--عبد الجليل 09 (نقاش) 17:09، 6 أكتوبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم. هذه المقالة بحاجة لإعادة صياغة أو رُبما إعادة كتابة شاملة لشدَّة ركاكتها، ولولا أهميتها لكنت شطبتها. الرجاء من المهتمين بمراجعة وتطوير مقالات الصراع العربي الإسرائيلي النظر فيها--باسمراسلني (☎) 06:41، 8 أكتوبر 2024 (ت ع م) مقالة سورة البلد مرشحة لنيل وسم الجيدة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 12:06، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م) قائمة مواقع التراث العالمي في بيلاروس مرشحة لنيل وسم قائمة مختارة، يمكنكم الإدلاء بآرائكم والتصويت بما ترونه مناسباً في هذه الصفحة. --GergesBot (نقاش) 16:14، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم. هذه المقالة عن أحد أعلام حرب أكتوبر المتوفى حديثًا مليئة بالتفخيم المُبالغ والأخطاء الإملائيَّة، وكأنما كتبها مُعجب يعرف صاحبها معرفة شخصيَّة، أو نُسخت نسخًا دون تمحيص وترتيب. الرجاء من المهتمين الاطلاع عليها--باسمراسلني (☎) 06:11، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م) مرحبًا بالجميع. انتقلت مسودتين مقترحتين عن سياسة ترشيح الإداريين وسياسة إزالة الصلاحيات الإدارية في ويكي مصدر إلى مرحلة التصويت، يمكنكم التصويت بما ترونه مناسبًا في هذه الصفحة وهذه أيضًا، تحياتي. --Nehaoua (نقاش) 17:48، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م) مرحبا بالجميع، نشرتُ دعوة للمشاركة في ماراثون تحرير مؤتمر ويكي عربية 2024، أرجو مشاركة المُجتمع حول تعليق (الأخطاء الشائعة للمستخدمين الجدد في ويكيبيديا العربية)، تحياتي. --روتانا (نقاش) 17:00، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم. هذه المقالة عن أحد مشاهير السبَّاحين في السودان والوطن العربي الذي توفي حديثًا، وهي بحاجةٍ إلى كثيرٍ من التنقيح والتعديل، فالرجاء من المُهتمين الاطلاع عليها--باسمراسلني (☎) 09:09، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م) النسخة التجريبية من إضافة مُستبدل ويكي متاحة الآن، النقاش. --جـرجـس راسـلـنـي 12:22، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم رشحت نفسي لنيل صلاحية إداري واجهة في هذه الصفحة، يرجى كتابة آرائكم، لكم التحية.--  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 19:43، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م) السلام عليكم، بقى من الزمن على انتهاء فترة التسجيل في مسابقة الأرز 4 عشرة أيام، إذا كنت ترغب في المساهمة في إثراء المحتوى العلمي والتقني، سجّل في المسابقة. ينتهي التسجيل بنهاية شهر أكتوبر\تشرين الأول، وتنتهي أعمال المشاركة بنهاية شهر نوفمبر\تشرين الثاني. أمنياتنا للجميع بالتوفيق. Mervat (نقاش) 10:06، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م) مقترح لمجموعة مستخدمين (محرري القوالب) مع مستوى حماية مرتبط بها مطروح للنقاش.--حبيشان(ن) 09:25، الجمعة 22 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 06:25، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م) كتبت شكوى ضد تعديلات الزميل Mohamed Qays على الوحدات أرجو من المجتمع النظر فيها لأهمية لما فيها من أثر على سير الموسوعة.--حبيشان(ن) 09:23، السبت 23 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 06:23، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أخبار ويكي بيانات! ()

تم إنشاء صفحة لمتابعة جديد ويكي بيانات على ويكيبيديا!--إبراهيم قاسمراسلني 19:51، 12 أغسطس 2016 (ت ع م) تم تحسين طريقة عرض تاريخ الميلاد (P569) وتاريخ الوفاة (P570) طالع مثال هوراس. --إبراهيم قاسمراسلني 21:54، 12 أغسطس 2016 (ت ع م) لن تسبب البيانات الظاهرة في القوالب تشوهاً بسبب طولها الزائد، البيانات أكثر من 7 أسطر تظهر حالياً في قائمة شريطية، ذلك ينطبق مبدئياً على خواص الجوائز المستلمة (P166) و (P7) و (P9) وعاصمة لـ (P1376) وعضو في (P463) مثال: في مقالة سلمان بن عبد العزيز --إبراهيم قاسمراسلني 21:34، 16 أغسطس 2016 (ت ع م) بالإمكان إخفاء أي قيمة في أي مقالة من الظهور بإضافة قيمتها محلياً أو تعديلها في ويكي بيانات للقيمة الصحيحة أو الحل الأخير وضع قيمتها كالتالي: |جوائز=لا لإخفائها تماماً. --إبراهيم قاسمراسلني 11:47، 13 سبتمبر 2016 (ت ع م) تسبب خلل غير معروف سببه إخفاء المراجع المجلوبة من ويكي بيانات، وقد قمت بإصلاح ذلك --إبراهيم قاسمراسلني 14:39، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م) يقوم قالب {{ص.م/سطر جوائز ويكي بيانات}} بإضافة التصنيف المناسب للحاصلون على الجوائز مثل تصنيف:حائزو جائزة وولف في الفيزياء في صفحات من نالوا هذه الجائزة. --إبراهيم قاسمراسلني 15:16، 27 سبتمبر 2016 (ت ع م) تم اسناد مهمة {{قيمة ويكي بيانات/إيقونة وتصنيف}} وهي عرض تصانيف استخدام الخواص وإيقونة التعديل إلى وحدة:wikidata2 من خلال وظيفة جديدة كما هو الحال في الإنجليزية وغيرها من الويكيات الشقيقة. --إبراهيم قاسمراسلني 17:32، 7 نوفمبر 2016 (ت ع م) نأمل منكم استخدام بيانات من ويكي بيانات إلى قالب:صندوق معلومات نبيل، وشكراً--إسحاق لمين أترك رسالة! 16:58، 17 مارس 2017 (ت ع م) قام مستخدم:Mr.Ibrahembot بإضافة توثيق استخدام ويكي بيانات في كل القوالب التي تستخدم خواص ويكي بيانات، لمشاهدة مثال طالع الجدول السفلي في قالب:معلومات مدينة/شرح. --إبراهيم قاسمراسلني 12:18، 1 مايو 2017 (ت ع م) تم إنشاء معرف الترميز الجغرافي التونسي. نحتاج لو أمكن إظهاره في {{Infobox Settlement}}. فكرة جيدة لو يكون لنا خانة للمعرفات الوطنية. بطبعها لن تظهر إلا واحدة في قالب المعلومات. --Helmoony (نقاش) 03:57، 7 أكتوبر 2017 (ت ع م) تم إنشاء وحدة:Wikidata2/P54 لخاصية عضو في الفريق الرياضي (P54) بحيث تقوم بإظهار فرق لاعبين كرة القدم بشكل مفصل للأندية والمنتخبات التي شارك فيها اللاعب. --إبراهيم قاسمراسلني 16:05، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م) تم إنشاء وحدة:Wikidata2/P1082 لخاصية عدد السكان (P1082) بحيث تقوم بإظهار التعداد السكاني الأحدث سواء كان في ويكي ببانات أو في قالب:معلومات مدينة. --إبراهيم قاسمراسلني 16:05، 12 أكتوبر 2017 (ت ع م) هناك 22,548,130 (59.4%) عنصر له وصف عربي في ويكي بيانات، والعربية في المرتبة الثالثة. --إبراهيم قاسمراسلني 10:49، 4 نوفمبر 2017 (ت ع م) تم إنشاء الوحدة الفرعية لخاصية المجموعة العرقية (P172) بحيث تظهر تسمية مناسبة للذكور والإناث، عربي أو عربية بدلاً من عرب، مثال ياسر عرفات --إبراهيم قاسمراسلني 12:48، 4 نوفمبر 2017 (ت ع م) خاصيتي المجموعة العرقية (P172) والدِّين (P140) لن تظهر معلوماتها من ويكي بيانات إلا عند وجود مصدر لها، بحسب طلب المجتمع في نوفمبر 2017 --إبراهيم قاسمراسلني 12:50، 4 نوفمبر 2017 (ت ع م) تم إنشاء وحدة:Wikidata2/P3828 لخاصية يرتدي (P3828) الزي الرسمي لفرق وأندية كرة القدم يمكن مشاهدة مثال في وحدة:Wikidata2/P3828/شرح --إبراهيم قاسمراسلني 17:56، 4 يناير 2018 (ت ع م) بلغت عدد العناصر التي لها وصف عربي في ويكي بيانات 30,180,054 (58.4%) عنصر، (في المرتبة الثالثة) بزيادة 7.5 مليون عنصر منذ نوفمبر 2017. --إبراهيم قاسمراسلني 10:49، 4 نوفمبر 2018 (ت ع م) بلغ عدد العناصر التي لها وصف باللغة العربية في ويكي داتا 30,150,292 (56.1%) عنصر (في المرتبة الثالثة) (تحديث 6 يناير 2019)، بزيادة 4.6 مليون عنصر خلال عام 2018. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 06:49، 9 يناير 2019 (ت ع م) اللغة الألمانية تتقدم للمرتبة الثالثة والعربية في الرابعة بفارق طفيف (تحديث 17 مارس 2019). --إبراهيم قاسمراسلني 17:59، 23 مارس 2019 (ت ع م) 4 مايو 2020: عدد العناصر التي لها وصف باللغة العربية في ويكي بيانات 37,067,908 (43.8%) عنصر (في المرتبة الخامسة) --إبراهيم قاسمراسلني 13:28، 27 مايو 2020 (ت ع م) 3 أكتوبر 2020: عدد العناصر التي لها وصف باللغة العربية في ويكي بيانات 41,170,137 عنصر (46.0%)--إبراهيم قاسمراسلني 13:31، 8 أكتوبر 2020 (ت ع م) 6 مارس 2022: عدد العناصر التي لها وصف باللغة العربية في ويكي بيانات 51,435,643 عنصر (50.9%) --إبراهيم قاسمراسلني 12:51، 31 مارس 2023 (ت ع م)

أخبار فابريكيتور! ()

إنشاء الصفحة لمتابعة المهام في فابريكيتور --إبراهيم قاسمراسلني 20:15، 17 يناير 2018 (ت ع م) T148603 Limit the Quality version of the flagged revision in Arabic Wikipedia to ns=0 T179587 FEATURE REQUEST_In-app QR code reader for QRpedia T64725 Use "ar-u-nu-latn" instead "ar" for whole Arabic Wikipedia or just for its <input type="number"> T117217 Redirect in the search box for Arabic projects T117216 Script to help readers using Eastern Arabic numerals in Arabic projects

الموافقة على بوت عالمي Global bot approval request for Leaderbot

مرحبا!

I apologize for sending this message in English. رجاء ساعد في الترجمة للغتك.

In accordance to the policy, this message is to notify you that there is a new approval request for a global bot.

The discussion is available at Steward requests/Bot status#Global bot status for Leaderbot on Meta.

Thank you for your time.

Best regards, EPIC (talk) 09:36، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

ترجمة Dr-Taher

مرحبا، وفقًا لسياسة البوت، هذه الرسالة لإخباركم بالموافقة على طلب لبوت عالمي.

النقاش متاح في طلبات المضيفين/طلب بوت عالمي لـ Leaderbot على الميتا.

شكرا لكم. (انتهت الترجمة --Dr-Taher (نقاش) 19:42، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)).

سياسات

تعديل شروط صلاحية المحرر

مشروع اقتراح بشأن تعديل شروط صلاحية المحررين
نوع المشروع: تعديل	حالة المشروع: مطروح للتصويت	تاريخ انتهاء النقاش: 4 أكتوبر 2024
اسم المراقب: أحمد ناجي (ن)

مرحباً بالجميع،

أرى أن شروط الحصول على صلاحية المحرر متقادمة وفيها إشكال وهو أنه من الصعب إنشاء 15 مقالة مثالية ب 150 تعديل في نطاق المقالات، ولا يمكن التأكد من إلمام المستخدم بسياسات التحرير بهذا العدد، لذلك أقترح تعديلها:

النص الحالي	أن يكون المستخدمُ مسجلًا منذ 60 يومًا وله 150 تعديلًا غير خلافي ولا تخريبي في نطاق المقالات، وأن يكون قد أنشأ ما لا يقل عن 15 مقالةً مثالية.
النص المعدل	أن يكون المستخدمُ حاصلًا على صلاحية المراجع تلقائيا قبل شهر وله 300 تعديل غير خلافي، ولا تخريبي في نطاق المقالات، وأن يكون قد أنشأ ما لا يقل عن 15 مقالةً مثالية على ألا تكون المقالات بذورًا.

أرجو إبداء الآراء. وشكرًا. كريم رائد 💬 17:56 (+2)، - أيلول 15:56، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أبو هشام

أهلا كريم وشكرا لطرح النقاش، أرى أن تُضاف على التعديل عبارة (ليست بذرة) وأن يُضمّن النص عبارة تستثني المقالات التي أنشأها المستخدم للحصول على صلاحية المراجع تلقائيا، ولو أن ذلك مفهوم ولكن للتأكيد، تحياتي. أبو هشام ^نقاش 16:19، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @أبو هشام:؛ شكرًا للمقترح،  عدلها لتكون على ألا تكون المقالات بذورًا. كريم رائد 💬 18:27 (+2)، - أيلول 16:27، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@أبو هشام بخصوص التوضيح ألا تكون ضمن المقالات القديمة أعتقد أن النص الحالي يشير إلى العدد الكلي. كريم رائد 💬 18:29 (+2)، - أيلول 16:29، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

شكرا كريم، لننتظر تعليقات الزملاء. أبو هشام ^نقاش 16:37، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

لوقا

أعتقد أن شرط 15 مقالة مثالية سيجعل الأمر صعبًا بعض الشيء، خاصةً إذا تم تشغيل بوت الزميل محمد. حيث سيصبح إزالة قالب بذرة من المقالات أكثر صعوبة ويحتاج إلى جهد أكبر بسبب تشديد الشروط. لذا، أرى أن تخفيض العدد إلى 10 مقالات مثالية على ألا تكون المقالات بذورًا سيكون أكثر ملاءمة ويجعل الشروط أسهل في التحقيق وفي نفس الوقت أصعب من الوضع الحالي. تحياني. -- Lokas _{(راسلني)} 17:44، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @لوقا أتقصد أن تخفيض عدد المقالات المثالية سيسهل على البوتات إزالة وسم {{مقالة غير مراجعة}}؟ كريم رائد 💬 20:08 (+2)، - أيلول 18:08، 5 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Nehaoua

مرحبًا @كريم رائد شكرًا على الاقتراح لدي بعض الملاحظات:

• ما الفرق بين المقالة المثالية والبذرة؟ لأنه في صلاحية مراجع تلقائيًا يُشترط «وأن يكون قد أنشأ ما لا يقل عن 5 مقالات مثالية أو 10 بذور تستوفي معايير البذرة.» إذن هناك أصلا تمييز فلما يُضاف هنا وإن لم يكن تمييزًا فيجب أن يزال من هناك، أرى أن التمييز بين المقالة المثالية والبذرة واضح، ولا داعي لتكراره. فالمقالة المثالية كاملة العناصر، بينما البذرة قد تكون مجرد بداية.
• لا أجد تناقضا بين 150 تعديل في نطاق المقالات وانشاء 15 مقالة مثالية، خاصة إن كان المستخدم يستعمل أصلا الملاعب ويتدرب فيها طوال الوقت (وهذا ما يُستحسن في الأصل بدل تلويث تواريخ المقالات بالتعديلات الطفيفة والمتكررة) ويشارك في الميادين (أي ليس في نطاق المقالات) فتجده ألم الناس بالسياسات (وهو أسمى المعايير التي أجدها ضرورية للصلاحية أكثر من العداد)، مما يجعل المعيار جافًا ويحث على شرذمة التعديلات بدل المشاركة والجودة.

لذا أجد أن زيادة العداد لا طائل منه سوى فتح المجال لزيادته دون مراعاة الجودة (لدينا مستخدمين وصلت تعديلاتهم عشرات الآلاف وكلها إضافة تصنيف وحذف آخر وتعديلات تجميلية قد يقوم بها البوت) وحتى أن المستخدمين قد ينشرون تعديلاتهم على دفعات صغيرة ليزيد العداد بدلا من أن ينشرها كاملة وهو مقتدر على ذلك (بمعنى بدل أن ينشر فقرة كاملة متكاملة، ولكي يزيد العداد سيلجأ إلى نشرها جملة فجملة أو ينشر رابط المرجع ثم يعود ليكمل المعلومات ثم يضيف أخرى عليه وبه بدل كتابة المرجع متكاملا سيكتبه على عدة مراحل)

اقتراحي هو التركيز على جودة المحتوى، وتقييم المساهمات بناءً على تأثيرها الإيجابي على المشروع ومدى المام المرشح بالسياسات. يمكن مثلاً تقييم المقالات بناءً على مدى شمولها، دقة المعلومات فيها، لغتها ...، هذا النهج يشجع على الإبداع والجودة، ويقلل من الحوافز لزيادة الأعداد بشكل مصطنع. تحياتي --Nehaoua (نقاش) 16:40، 6 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @Nehaoua: أنا أرى وجود التعديلات في تاريخ المقالة أفضل من وجودها في ملعب أو مسودة أنشأ المستخدم فيها مقالات كثيرة، مثلا 10 أو 15 مقالة لأن في ذلك تسهيل على الإداري الذي يراجع الطلب ويقيّم المقالات واحدة واحدة ويرى تطوّر مستوى مقدّم الطلب، هذا فيما يخص المقالات وأساليب التحرير في الموسوعة. أما فيما يخص السياسات فبرأيي أهم نقطة هي سياسة الملحوظية ويمكن تقييم مقدّم الطلب وفق مقالاته التي أنشأها، والسياسات الأخرى يمكن معرفتها من ردود المستخدم في صفحة نقاشه ومن مشاركته في نطاق ويكيبيديا كالميدان وطلبات النقل ونقاشات الحذف وغيرها، تحياتي. أبو هشام ^نقاش 13:03، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Mohanad

حقيقًة قد أتفق نوعًا ما مع الزميل عادل، الأهم طبيعة التعديلات، ولكن العدد مطلوب أحيانًا، فمثلًا صلاحية Extended confirmed التي تُمنح تلقائيًا في ويكي الإنجليزية تشترط على الأقل 500 تعديلاً، ولا أرى صلاحية محرر أقل منها، كذلك أرى أن هنالك بند جرى تجاهله طويلاً، مع أنه يعمل به دون نص صريح، وهو أن يكون المستخدم بصلاحية مراجع تلقائي، فالمحرر ترقية للمستخدم حتى يُراجع تعديلات غيره، والأصل أن يكون مراجعًا تلقائيًا من قبل واكتسب الثقة من المجتمع لمدة شهر على الأقل، طبعًا لا مانع من اضافة بند يجيز للإداريين التجاوز عن هذا الشرط عند الحاجة، ولكنه مهم برأيي.

بخصوص طبيعة المقالات المثالية برأيي الشرط بحاجة لمقترحات اضافية تزيد عن استثناء البذور القصيرة، مثلا موضوع استعمال أداة الترجمة سهلّ الأمر كثيرًا على المستخدمين، وأصبحت المقالة تجهّز آليًا وبشكلاً مناسب للنشر رغم عدّم تمكن منشئها من حيثيات وأساليب التحرير في الموسوعة، هذه نقطة مهمة برأيي أيضًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 18:21، 6 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Mr.Karhi

الشُكر للزميل كريم على هذا الطرح. أرى المُقترح وصيغته جيدان. تحياتي.--Mr.Karhi (نقاش) 19:14، 6 سبتمبر 2024 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح

أجد أنه لا حاجة للتركيز على الجانب العددي، أي عدد التعديلات الكلية، والأهم التركيز على المحتوى. يمكن أن نفكر في تثبيت القاعدة بعدم إعطاء صلاحية محرر إلا بعد شهر أو أكثر من صلاحية مراجع تلقائيًّا. وصلاحية مراجع تلقائيًّا هي الأساس والخطوة الأولى قبل صلاحية المحرر؛ إذا تأكدنا أن المساهم يعي تمامًا الشروط ويطبق الممارسات السليمة لصلاحية المراجع تلقائيًّا فهو على الأرجح سيكون محررًا جيدًا. أجد أني والإداريين الآخرين نسأل نفس الأسئلة ونوجه نفس الملاحظات عند الرد على طلبات منح صلاحية المراجع تلقائيًّا: إزالة تم واستخدام الفعل المبني للمجهول، مراعاة قواعد الهمزات، عدم استخدام الترجمة الآلية غير المنقحة، عدم النسخ الحرفي من مصادر محفوظة الحقوق، البذور والتصنيفات الدقيقة، وغير ذلك. ربما تكون فكرة جيدة لو أضيفت تبصرة تحرير تظهر لمن يقدم طلبًا للمراجع تلقائيًّا ليعلم بالضبط النقاط التي ستراجع في مساهماته. --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:17، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Mervat

أتفق مع طرح الزميل عادل، العدد ليس مقياساً، لكن قد يكون عدد المقالات هو الحدّ الذي يسمح للمستخدم بالتقدم لطلب الحصول على الصلاحية؛ عندها يجب على الإداري أن يتحرى جودة المقالات التي أنشأها المستخدم ومنها يتأكد من مدى إجادة المستخدم لأدوات التحرير والموسوعية والملحوظية، وغير ذلك. عدد التعديلات يمكن تحقيقه بسهولة، نعم يمكن إضافة تصنيفات وحشو المقالة بمحتوى مكرر أو غير مهم. الموضوع يعتمد على الجودة والجدّية من الطرفين، جودة المشاركات وجدية الطلب وجودة التدقيق. --Mervat (نقاش) 10:14، 16 سبتمبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أهلا @كريم رائد: أتمنى منكم التفاعل والنقاش مع الزملاء وتعليقاتهم حول معيار العدد، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 13:58، 17 سبتمبر 2024 (ت ع م)
•  تعليق: نظرًا لوجود بعض الملاحظات حول مبدأ اعتماد العدد في معيار الصلاحية والتي لم تُناقش، يُمد المقترح 15 يوما أي حتى 4 أكتوبر 2024 وفقًا لآلية الإقرار. يُرجى من مقدم المشروع الزميل @كريم رائد: التفاعل مع الزملاء المشاركين في النقاش، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 20:42، 19 سبتمبر 2024 (ت ع م)

الزملاء Nehaoua شكرا للفت الانتباه إلى موضوع البذرة. قرأت في معايير المقالة المثالية «تتضمن على الأقل المعلومات الأساسية عن موضوع المقالة في مستوى بذرة.» أي أن المقالة البذرة بداية المثالية، لذا فإن إضافة شرط أن تكون غير بذور يحدد الشرط أكثر صلاحية المحرر. أما عن عدد المقالات وب: وبالنسبة إلى اقتراح الزميل Mohanad في إضافة مانع يجيز للإداريين إعطاء الصلاحية دون استيفاء المعايير العامة فأرى هذا مطبق بالفعل ليس مع صلاحية المحرر فحسب بل مع صلاحيات أخرى وأيضا أعتقد أن هذا مذكور ضمنيا قسم الشروط. أما عن اقتراح الزميل مهند الآخر بتعديل شروط المقالة المثالية لاستثناء المقالة القصيرة المترجمة آليا فأنا أتفق تمامًا في هذا ويمكن وضع مقترح لتعديل ويكيبيديا:مقالة مثالية وبالنسبة لمقترح الزميل @محمد أحمد عبد الفتاح بإضافة بند يشترط مرور ما لا يقل عن شهر على صلاحية المحرر للتأكيد على مدى الالتزام بسياسة التحرير فسأضيفه بدل وأبقي العدد كما هو ليكون التركيز على جودة المقالات نفسها. إشارة أيضا إلى الزميلة @Mervat للتعليق. وشكرا للجميع على المشاركة. كريم رائد 💬 16:03 (+2)، - أيلول 14:03، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلاً @كريم رائد، للتوضيح، أنا لم اربط جواز الاستثناء بالمعايير العامة، بل بالشرط أن يكون المستخدم مراجع تلقائي --Mohanad (نقاش) 16:51، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبا كريم عدد التعديلات لم يتغيّر! ألم يكن 500 في بداية النقاش؟ أبو هشام ^نقاش 12:46، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

الزملاء @محمد أحمد عبد الفتاح @لوقا @Mervat @Mohanad @Nehaoua أعتقد أن زيادة عدد تعديلات المستخدم في نطاق المقالات يعزز من جودة المقالات لأن وتنقيحها. فما المانع من زيادة عدد التعديلات في نطاق المقالات إلى 500 أو حتى 300؟ كريم رائد 💬 15:14 (+2)، - أيلول 13:14، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

500 تعديل مناسبة ولا أُعارض اعتماد 300 تعديل للتخفيف، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 12:38، 29 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@كريم رائد لا أمانع زيادة عدد التعديلات إلى 300 تعديل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:56، 29 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 عدلت الحد الأدنى من التعديلات. كريم رائد 💬 15:31 (+2)، - تشرين الأول 13:31، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إشارة إلى الزملاء @أبو هشام @أحمد ناجي @لوقا @محمد أحمد عبد الفتاح @Mervat @Mohanad @Nehaoua كريم رائد 💬 15:34 (+2)، - تشرين الأول 13:34، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق على هذا التعديل. أبو هشام ^نقاش 15:07، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@كريم رائد أتفق مع التعديل، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 15:35، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• خلاصة مبدئية: بعد انتهاء فترة النقاش وفقًا لآلية إقرار السياسات، يُطرح المشروع للتصويت في هذه الصفحة، تحياتي للجميع. أحمد ناجي ^راسلني 21:05، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

قضايا تنظيمية وتقنية

استبدال "→" بـ "←" في صناديق لاعبي كرة القدم

مرحبًا، مطلوب مهمة بوتية لحصر جميع صناديق لاعبي كرة القدم يحتوي على هذا الرمز "→" ويتم استبداله إلى "←" لأن أثناء النقل من صناديق معلومات ويكيبيديا الإنجليزية، يتم نقل هذا الرمز بشكل عكسي في الأندية التي لعب لها اللاعب معارًا، الصحيح هو "←" بأن النادي استعار هذا اللاعب، وليس بهذا الرمز "→".

• على سبيل المثال، مقالة كيليان مبابي شاهدوا الرمز بشكله الصحيح، أما مقالة خوانمي لاتاسا الرمز بشكله العكسي الخاطئ.

أرجو من أحد الزملاء مشغلي البوتات حصر هذه المهمة فقط في {{صندوق معلومات سيرة كرة قدم}} وأرجو تزويد المجتمع بعدد المقالات التي ستكون متعلقة بهذه المهمة. تحياتي. فيصل^{(راسلني)} 18:30، 23 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا فيصل، لا يوجد استعلام على قاعدة البيانات يمكنه جلب هذه الصفحات مباشرة، لذلك يجب تنفيذ العملية يدويًا باستخدام البوت الخاص بي. لجلب جميع الصفحات، سأقوم بفحص كل الصفحات التي تحتوي على قالب "صندوق معلومات سيرة كرة القدم" أو تحويلاته، ومن ثم معالجة البيانات لتحديد ما إذا كان القالب يحتوي على العلامة أو الرمز المطلوب أم لا. حاليًا، هناك أكثر من 100,000 مقال تحتوي على هذا القالب، لذا قد تستغرق عملية الفحص حوالي ثلاثة أيام على الأقل، بمتوسط 20,000 صفحة في اليوم. أيضًا، كتابة الكود قد تستغرق يومًا إضافيًا. إذا لم يعترض أحد أو كان لدى أي من مشغلي البوتات طريقة أسهل، فسأبدأ غدًا صباحًا في كتابة الكود. @فيصل، هل تفضل الحصول على العدد فقط أم تريد قائمة المقالات في صفحات فرعية من نطاق حسابك؟ تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 05:35، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)

@لوقا جيد جدًا، لا توجد مشكلة يمكنك أخذ كامل وقتك. يفضل قائمة مقالات في صفحة فرعية، لمراجعة المقالات قبل التنفيذ. شكرًا لوقا.-- فيصل^{(راسلني)} 10:48، 24 أغسطس 2024 (ت ع م)

@لوقا هل من جديد زميل لوقا؟- فيصل^{(راسلني)} 07:01، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا @فيصل، البوت وصل إلى حوالي 79,000 صفحة حتى الآن. أعتقد أنه سينهي مهمته غدًا. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 07:25، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)

فيصل ولوقا هل من تحديثات حول هذا القسم؟ وشكرًا --علاء ^راسلني 21:00، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@علاء أهلاً وسهلاً، الأمر عند الزميل لوقا، أتمنى منه تنفيذ المهمة في حال انتهى.-- فيصل^{(راسلني)} 21:03، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@لوقا هل من جديد؟-- فيصل^{(راسلني)} 00:53، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

إشارة للزميل لوقا للتذكير. تحياتي--جـرجـس ^{راسـلـنـي} 09:17، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges هل يستطيع بوتك التكفل بهذه المهمة؟-- فيصل^{(راسلني)} 12:51، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@فيصل، انتهيت من فحص جميع الصفحات، كيف تريد استلام النتائج؟ -- Lokas _{(راسلني)} 14:21، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@لوقا هل يمكن وضع تجارب للبوت؟ وإذا كانت سليمة بدون أخطاء، يمكنك البدء وتشغيل المهمة.-- فيصل^{(راسلني)} 18:13، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إزالة الإيقونة في رأس قوالب المعلومات

مرحباً، أقترح إزالة الأيقونات الموجودة في رأس القوالب وهي موجودة هنا لان لا حاجة لعرضها في صناديق المعلومات، ما هو رأيكم؟  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 19:07، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)

• أتفق.--فيصل^{(راسلني)} 22:30، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
•  تعليق: هذه الأيقونات والألوان غير موسوعية، ويدخل فيها رأي المحرر، البعض قد يحب الأزرق، وآخرون يرغبون بالأحمر، أو بصورة كذا وهكذا، وهذا أبعد ما يكون عن الموسوعية. لذلك الأفضل إزالة الأيقونات والألوان جعل القالب مجرداً ما أمكن، فهذا من الموسوعية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:39، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
• أتفق مع الاقتراح. تحياتي ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 22:57، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
• أتفق وستكون خطوة جيدة نحو اظهار قوالب المعلومات بشكل أفضل في الثيم الداكن إبراهيم قاسم^راسلني 05:03، 30 أغسطس 2024 (ت ع م)
• أتفق مع ---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:34، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)
• أتفق--محمد عبد القادر عبد القادر | نقاش 📧 16:05، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
• أتفق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:23، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)
• لا أتفق: يناقش كل قالب على حدة ولا أتفق على التعميم على جميع القوالب، الأيقونات تعطي نوعا من التصنيف السريع للصفحة.--حبيشان^(ن) 23:28، الاثنين 6 ربيع الأول 1446هـ (+3) 20:28، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @حبيشان هذه الأيقونات قد تكون بالفعل ذات ميزة جمالية أو تنظيمية. لكن المشكلة الوحيدة التي أراها فيها هي أنها لا تظهر في الوضع الداكن. أما الكلام عن «عدم الموسوعية» فلا أتفق معه. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:56، 9 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• أرى أنَّ الأيقونات تُعطي كل قالب خاصيَّة تُميزه وتربطه بموضوع المقالة. أقترح حلًا وسطًا: الإبقاء على الأيقونات وتوحيد ألوان القوالب (رمادي أو بنفسجي مثل قوالب التصفح، أو إحدى درجات الأزرق)--باسم^{راسلني (☎)} 13:14، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @باسم يمكن أن يكون بالعكس يعني نزيل الأيقونات ونبقي على الألوان مثل ما معتمد في ويكيبيديا الانجليزية.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 13:18، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  أرى أنه من الأفضل استخدام لوحة ألوان محايدة مثل الرمادي، لأن ذلك سيساعد في تقديم المعلومات بوضوح دون إرباك (وردي مع شعار أخضر ما تركب [1]). على سبيل المثال، تصميم المعلومات في ويكي بيانات يُظهر كيف يمكن للألوان المحايدة أن تُعزز من وضوح البيانات. كما أن هذا سيساهم في تحسين تجربة المستخدمين الذين يعانون من عمى الألوان وَتوافق الألوان معَ الوضع الداكن أيضًا.

  كما أرى أنه من الأفضل إزالة الأيقونات بالكامل، حيث إن وجودها قد يسبب ارتباكًا (دومًا ما أرى رمز الإناث بالكاد أرى رمز الذكور [2]). بدلاً من ذلك، يمكن الاعتماد على نصوص واضحة وَمباشرة تُعبر عن المعلومات دون الحاجة لرموز قد تكون مضللة. هذا سيساعد في تبسيط التصميم وزيادة الوضوح للمستخدمين. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 20:23، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  شكراً لك @SilverBullet X نعم حتى تركيبة القالب يمكن تطويرها لتكون مبسطة بدل هذا التعقيد.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 21:04، 10 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  إذن أخي محمد @Mohammed Qays، يبدو أن هناك توافقًا حولَ إزالة الأيقونات، لذلك أقترح أن يتم ذلك إذا رأيتَ أن الأمر مناسبًا، وَمن الممكن أن يختم إداري بالخلاصة. بعد ذلك، قد يكون من المفيد فتح نقاش جديد حولَ ألوان القوالب معَ الإشارة إلى النقاط المستنتجة من النقاش الحالي. شكرًا لك. تحياتي ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 22:45، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• لا أتفق: مع إزالته وربطه بعدم الموسوعية، وأوافق ما قالك الزميلين باسم ومحمد أحمد عبد الفتاح.--عبد الجليل 09 (نقاش) 13:48، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  أرجو من الأخوة الزملاء أنا لم أتطرق حول مسألة الموسوعية لذلك هل توافق على إزالته أم لا ؟ هذا هو محور الكلام. وإذا كان الجواب لا، يرجى تقديم سبب مقنع على عدم إزالته اما لا تتفق مجرد ان احد المستخدمين لا يوافق هذا برأيي ليس سبباً. تحياتي  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 21:02، 10 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• أتفق: القوالب بشكلها هذا أصبحت متقادمة والأفضل أن إزالتها،  شكرًا جزيلًا!. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 21:32، 10 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @حبيشان@عبد الجليل 09 ممكن ان نبني القوالب بإستخدام القوالب الانجليزية مع تطويرها لتعمل عمل {{صندوق معلومات شخص/ويكي بيانات}} بالاعتماد على وحدة:WikidataIB و{{صندوق معلومات}} وبهذا قد حدّثناها لتناسب الوضع الداكن ودون أيقونات   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 18:58، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تحسين آلية الإعلانات

في نقاش سابق في ميدان التقنية أقترح الزميل علاء، إضافة خاصية لجعل الإعلان يكون مُستهدف لدولة بعينها أو عدة دولة (وأيضا أقترح عمل سياسة ضابطة لطبيعة الإعلانات المسموح بوضعها محليًّا، وانا اعمل علي هذا الأمر)، لذلك أقترح نستخدم من ملفات تعريف الارتباط المفتاح GeoIP لمعرفة دولة الزائر.

وانا أقترح أيضا إضافة خاصية لتحديد ظهور الإعلان للمستخدمين الغير مسجلين أو المسجلين. تحياتي--جـرجـس ^{راسـلـنـي} 19:09، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: هذا المقترح لتقليل عدد الإعلانات التي تظهر للمستخدم. إشارة للزملاء @حبيشان وعلاء وIbrahim.ID ووهراني. -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 19:11، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

إشارة للزملاء مشاركين في النقاش السابق @فيصل وMohanad ومحمد أحمد عبد الفتاح. -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 11:17، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Gerges شكرًا على متابعة الموضوع. أتفق مع إضافة ما يسمح بالتمييز بين المستخدمين المسجلين وغير المسجلين. وأجد أنه توجد فائدة محدودة من إضافة إعلانات لغير المسجلين، خاصة مع كثرة الإعلانات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:28، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أشكركَ أخي الفاضِل جرجس وَإخوتي الأفاضل هذا المقترح القيم. من الواضح أنكم تبذلون جهودًا كبيرة لتحسين تجربة المستخدم.

أتفهم تمامًا دوافعكم وراء الرغبة في تخصيص الإعلانات بشكل أفضل، لكنني أود تسليط الضوء على بعض النقاط التي تستحق الدراسة. بحكم أن ويكيبيديا هي موسوعة عالمية تهدف إلى تقديم معلومات محايدة وَموثوقة لكافة المستخدمين حول العالم. وَمن هذا المنطلق، ربط الإعلانات بشكل مباشر بالموقع الجغرافي قد يؤدي إلى مشاكلَ محتملة، مثل انحياز المحتوى، حيث قد يتم تفضيل بعض المواضيع في مناطق معينة على حساب أخرى، وَاستهداف إعلانات معينة لدول معينة يؤدي إلى خلق انقسامات وَتفاوت في المحتوى المعروض على المستخدمين، مما قد يؤثر على الحيادية. كما أن تقييد الوصول إلى المعلومات قد يُصعّب على المستخدمين في بعض المناطق الاطلاع على محتوى محدد، مما يتعارض مع مبدأ حرية الوصول إلى المعلومة. أضف إلى ذلك، التحديات التقنية التي قد تنشأ عند محاولة تحديد الموقع الجغرافي بدقة، خاصة في ظل الظروف المتقلبة أو عند استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN).

أعتقد أن تطبيق مثل هذا الاقتراح سيتطلب تغييرات جوهرية في بنية الإعلانات وَنظام ميدياويكي. يمكننا النظر في تحسين خوارزميات الإعلانات الحالية لتصبح أكثر كفاءة في تلبية اهتمامات المستخدم دون الحاجة إلى الربط الجغرافي وَبغض النظر عن مكانهم أو خلفيتهم. بدلًا من استهداف الإعلانات حسب الموقع الجغرافي، لماذا لا نفكر في طرق أخرى لتخصيص المحتوى، مثل اهتمامات وَتفضيلات المستخدم أو تاريخ بحثه؟

ما أقترحهُ هوَ طرح وَمناقشة هذه النقاط أيضًا على فابريكاتور وَميدياويكي، لجمع آراء أوسع وَدراسة إمكانية تطبيق مثل هذه التعديلات، نظرًا لأنها ستتطلب تعديلات جذرية في أكواد ميدياويكي.

أكرر شكري وَامتناني لكم على جهودكم المستمرة، وَما قدمتُه هنا هو مجرد فكرة متواضعة، وَليس اعتراضًا على الاقتراح. أتمنى لكم كل التوفيق وَالنجاح. تحياتي. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 12:59، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلا SilverBullet X، ما تقولة صعب تنفيذه وليس مُستحيل، الموقع الجغرافي سيساعد علي تقليل عدد إعلانات التي تظهر للمستخدم، أم بخصوص:

«يتعارض مع مبدأ حرية الوصول إلى المعلومة»

الإعلانات التي يتم عرضه ليست معلومة بل تكون مسابقة أو حدث أو استبانة. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 13:11، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلاً، شكراً جزيلاً على توضيحك وَتفهمك للنقاط التي طرحتها.

أتفق معك أن تنفيذ الفكرة قد يكون صعبًا للغاية، وَأنهُ ليس مستحيلًا بالفعل. كما أتفهمُ أيضًا أن الإعلانات التي تُعرض ليست معلومات بحد ذاتها، بل أدوات ترويجية للمسابقات أو الأحداث. وَمع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن هذه الإعلانات تُعتبر أيضًا جزءًا من المعلومات المعروضة على ويكيبيديا. وَبالتالي، فإن تخصيصها بناءً على الموقع الجغرافي قد يؤثر على حيادية الموسوعة وَمبدأ حرية الوصول إلى المعلومة (جزئيًا).

لكن، الأهم بالنسبة لي هو أن ربط الإعلانات بشكل مباشر بالموقع الجغرافي قد يؤدي إلى مشاكل مثلَ التفاوت في المعلومات المعروضة، حيث يمكن أن يُنشئ استهداف إعلانات معينة لدول معينة انقسامات تؤثرُ سلبًا على الحيادية. الإعلانات يجب أن تكون موجهة لجميع المستخدمين بغض النظر عن مكانهم أو خلفيتهم. على سبيل المثال، قد أرغب في رؤية إعلانات لمسابقات تخص مصر بالرغم من وجودي في الجزائر.

أشكرك مرة أخرى على فتح هذا الحوار البنّاء، تحياتي لك. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 13:31، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلا SilverBullet X، هذا الأمر يعتمد علي منظمين الحدث، مثلا هناك مؤتمر في مصر ومنظمين يحتاجون لجعل الإعلان يظهر فقط لمن يسكن في مصر في الوقت الحالي، الأمر هذا ليس جديد، بل هو موجود في الإشعار المركزي، مُقترحي هو لإضافة هذه ميزة وليس جعل جميع الإعلانات تظهر في دول مستهدفه. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 13:43، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

لابأس إذن، شكرًا معَ أطيب التحية وَأسعد الله أوقاتكم. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 13:46، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• في الحديث حول إظهار الإعلانات لغير المسجلين، فتحت الآن ويكيبيديا العربية من وضع عدم التسجيل، تظهر 3 إعلانات: ويكي تهوى المعالم، إعلان التضامن مع غزة، وويكي مقتنيات، 3 إعلانات أكلت نصف الصفحة المعروضة فعليًا على حاسوب لابتوب، وضع سيئ جدًّا، ويكيبيديا تبدو مثل منتدى قبيح التصميم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:50، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  أهلا محمد أحمد عبد الفتاح، أتفق معك في هذا الأمر، لكن هل لديك حل تقني لفعل ذلك؟

  أري الأفضل جعل إعلان التضامن مع غزة يظهر مع الإعلانات الآخرة أو محاولة جعل تصغير حجم الإعلان. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 10:58، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @مستخدم:Gerges الحلول التقنية لتصغير مساحة الإعلانات سهلة أظن، لماذا نظهر 3 إعلانات معًا؟ وليس إعلانًا واحدًا أو اثنين؟ وهل يجب أن تظهر جميع الإعلانات فوق كل الصفحات طوال الوقت؟ أم يمكن ضبط بعض الإعلانات لتظهر بعد كل 10 صفحات مثلًا؟ لما رأيت إعلان ويكي مقتنيات فكرت في تعديله لتصغير ارتفاعه.

  لما نوقش إضافة الإعلانات التي صممها الزميل حبيشان، طرحت فكرة رأيتها مطبقة في ويكيبيديا الألمانية: عرض شريط من سطر أو سطرين ضمن محتويات الصفحة الرئيسة، هذا الشريط يظهر أسفل قسم مرحبًا بكم في ويكيبيديا وأعلى المقالات المختارة ويمتد للعمودين أو عمود واحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:24، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• فضلًا عن محدودية الفائدة من عرض إعلانات لغير المسجلين، أرى أن عرض 3 إعلانات دفعة واحدة هو أمر زائد على الحد.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:04، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)
•  تعليق: اقتراحات الزميل جرجس ممكنة، ويضاف إليها:

• إمكانية تصنيف الإعلانات وإتاحة للمستخدم تحديد الإعلانات القابلة للعرض اعتمادا على تفضيلاته في قسم الإعلانات من التفضيلات، إلا أن هذه الميزة فائدتها محدودة لأن غالب الإعلانات عن المسابقات.
• نفس الميزة السابقة لكن بتصنيفات خاصة بويكيبيا العربية.--حبيشان^(ن) 08:23، الأربعاء 29 ربيع الأول 1446هـ (+3) 05:23، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• أتفق مع جعل الإعلانات افتراضيا للمسجلين فقط ومن أراد إعلانًا للجميع فعليه ذكر ذلك صريحا في طلب الإعلان، وتخصيص الإعلان بحسب الصلاحيات ممكن ولكن لم تظهر الحاجة إليه إلى الآن.

وكذلك لم تبرز الحاجة إلى تخصيص الإعلانات بحسب الموقع الجغرافي فيما مضى من الإعلانات حيث أنها نشاطات موجهة للجميع، لكن هذه الميزة ممكنة.--حبيشان^(ن) 08:30، الأربعاء 29 ربيع الأول 1446هـ (+3) 05:30، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Gerges, @حبيشان، هل من الممكن تعديل طريقة عرض الإعلانات بحيث تظهر على شكل سلايد (مثال) بدلاً من عرضها تحت بعضها؟ بهذه الطريقة، يمكننا إضافة عدد أكبر من الإعلانات مع الحفاظ على استغلال نفس المساحة المخصصة لإعلان واحد. -- Lokas _{(راسلني)} 06:12، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @لوقا:، هل تقصد مثل هذا المقترح؟ Dr-Taher (نقاش) 07:05، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Dr-Taher، نعم بضبط -- Lokas _{(راسلني)} 07:18، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@لوقا لا، لا نستطيع التحكم بإعلانات ميتا. حبيشان^(ن) 10:17، الأربعاء 29 ربيع الأول 1446هـ (+3) 07:17، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

كواحد من المتوعين المنظمين في تنظيم الفعاليات، وبحكم خبرتي الطويلة في هذا المجال، أود أن أقدم بعض الاقتراحات بشأن آلية الإعلانات.

نحتاج إضافة شرط لتحديد المنطقة الجغرافية

من المهم أن يُطلب من مقدمي طلبات نشر الإعلانات تحديد المنطقة الجغرافية المستهدفة لإعلاناتهم، مما يسهل لهم الوصول إلى الجمهور المناسب، والمتلقي الوصول للإعلانات التي تهمه. إذا أضفنا فلتر في التفضيلات سيكون مثالي

عبر هذه الأمثلة في الاسفل أرغب في شرح الإختلافات التي قد يغفل عنها بعضنا:

• مسابقة تحرير مقالات: فعالية تهم العالم العربي، حيث يجب أن تصل إلى جميع المستخدمين، سواء كانوا مسجلين أم لا، على مستوى عالمي.
• ورشة عمل حول المقالات: مخصصة لدولة الإمارات، تهدف إلى استهداف جمهور منطقة الخليج.
• حملة بيئية: تركز على المنطقة المغاربية، وتشمل دول المغرب العربي.
• نشاطات متعلقة بمنطقة الشام: تشمل الفعاليات ذات الصلة بسكان الشام.
• إعلانات مخصصة: تستهدف دول الشرق الأوسط، بما في ذلك تركيا وإيران.

واضح أن تحديد الجغرافيا من خلال مقدم الطلب ومن خلال عنوان الفعالية و هو معتمد في ميتا منذ مدة طويلة، سيسهم حتما في توجيه الإعلانات بشكل أفضل ومثالي وفعال. و شكرا لفتح الموضوع ديزادي ☯ (نقاش) 15:04، 2 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• هذه وصلة أرشيف للصفحة الرئيسة في ويكيبيديا الألمانية، القسم بعنوان Wikipedia aktuell يعرض إعلانًا للتصويت في مسابقة وتهنئة لويكيبيديا الروسية بالوصول إلى مليوني مقالة. يمكن تطبيق نفس الفكرة في ويكيبيديا العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:03، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبًا @محمد أحمد عبد الفتاح، هل تقصد أن تظهر الإعلانات في الصفحة الرئيسية فقط، مثل قسم الأخبار أو قسم "هل تعلم"؟ -- Lokas _{(راسلني)} 13:23، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @لوقا نعم، هذه فكرة مقترحة لبعض الإعلانات أو كل الإعلانات في الحقيقة. توجد مشكلة في الإعلانات في ويكيبيديا العربية لأسباب متعددة: تعدد مجموعات المستخدمين ومجموعات الاهتمام المحلية والدولية التي يضع كل منها مسابقة أو ورشة؛ وإضافة إعلان التضامن مع غزة طول الوقت؛ والتصميم السيئ للإعلانات، مثلًا إعلان ويكي مقتنيات كبير الحجم والخط صغير. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:16، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح، فكرتك جيدة وقابلة للتنفيذ، وأعتقد أنه إذا لم نجد حلاً أفضل، قد نلجأ إليها. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 17:06، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أرجو من الزملاء إغلاق النقاش، لا يوجد معارضين لإضافة ميزة تحديد المنطقة الجغرافية وتحديد للمستخدمين الغير مسجلين أو المسجلين. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 12:38، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)
• مرحبا جميعا، أعتذر عن التأخير لكن فقط لدي مخاوف بشأن إمكانية وجود انتهاك لخصوصية المستخدمين لدى تفعيل هذه الميزة، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 14:55، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @أيوب الميزة مستعملة بالفعل في ملحقة الإعلانات المركزية المثبتة في النظام، كما أن الكود واضح هذه البيانات تختبر في المتصفح فقط ولا تخزن لا في سيرفرات ويكيميديا ولا لأي طرف ثالث. حبيشان^(ن) 18:02، الجمعة 22 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 15:02، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  اذا اتفق مع تفعيلها،  شكرًا جزيلًا! لك عزيزي@حبيشان للتوضيح. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 15:39، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إعادة تفعيل مهمة إحصاء أعمال الإداريين

مرحبًا بالجميع، بعد نجاح تصويت لتعديل سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية، يجب علينا إعادة تفعيل مهمة كان يقوم بها بوت الزميل جار الله وهي إحصاء أعمال الإداريين في أول كل رأس شهر، إشارة إلى @لوقا @Gerges @وهراني @أبو هشام. عبد الجليل 09 (نقاش) 17:15، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا بك عبد الجليل: أعتقد أنه دار نقاش حولها هنا وفي مكان آخر شارك في الزميل د.طاهر ولكن لا أذكر أين، شكرا لك. أبو هشام ^نقاش 18:22، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• أتفق في تفعيل المهمة، وشكرًا للزميل عبد الجليل لطرح الفكرة. كريم رائد 💬 20:28 (+2)، - تشرين الأول 18:28، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبًا @عبد الجليل 09، تقصد إلى هذا القالب قالب:قائمة الإداريين أم صفحة أخرى؟ -- Lokas _{(راسلني)} 19:56، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @لوقا أقصد إلى القالب الذي ذكرتَه. عبد الجليل 09 (نقاش) 20:04، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @لوقا ربما تفيدك هذه الصفحة  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 20:32، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• السلام عليكم. الإحصاءات المطلوب تحديثها هي قالب:قائمة الإداريين، ونحن حاليًا نقوم بتحديثها شهريًا يدويًا. فإذا كان أحد مشغلي البوتات على استعداد للقيام بها فذلك جيد. أما هذه الإحصاءات فيقوم بوت لوقا بتحديثها يوميًا.--Dr-Taher (نقاش) 21:12، 3 أكتوبر 2024 (ت ع م)

   سؤال: البوت سابقًا كان يُحدِّث الصفحة كل يوم، هل أجعل التحديث يوميًّا أم نكتفي بمرة واحدة في بداية كل شهر؟ لأن طريقة كتابة الكود ستختلف حسب وقت التحديث. -- Lokas _{(راسلني)} 06:01، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبا @لوقا:. وفق شروط إزالة صلاحية الإدارة فإن حساب الأعمال الإدارية يُحتسب أول كل شهر عن الستة شهور السابقة، وبالتالي لا حاجة لتحديث القائمة يوميًا، بل يكفي مرة في أول يوم من كل شهر. Dr-Taher (نقاش) 08:36، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  أتفق مع تحديثه بداية كل شهر.  Mohammed Qays  ناقشني 🗣 09:28، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @لوقا هل ممكن ضم الطلبات المغلقة بالرفض إلى العداد؟ حبيشان^(ن) 15:52، الجمعة 1 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 12:52، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبًا @حبيشان، هل تقصد الطلبات مثل رفض طلب الحماية أو رفض رفع المنع إلخ....؟ -- Lokas _{(راسلني)} 13:02، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  نعم كل الطلبات التي تقع تحت وب:إخطار الإداريين. حبيشان^(ن) 22:14، الجمعة 1 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 19:14، 4 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @حبيشان، هناك أكثر من فكرة يمكن أن نعتمدها. على سبيل المثال، يمكن أن يقوم الإداري في حالة الرفض فقط باستخدام قالب محدد مع الخلاصة إذا أراد أن يتم احتساب الإجراء الإداري الخاص به، وذلك لتسهيل الوصول إلى حالات الرفض لكل إداري لاحقاً (مثل قالب "خلاصة"). أو يمكن للإداري أن يضع عبارة معينة في تعليق التعديل بحيث استطيع الوصول لها بعد ذلك من خلال استعلامات قاعدة البيانات -- Lokas _{(راسلني)} 06:28، 5 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  حاليا يستخدم الإداريون {{وضع طلب}} فعند تحديدي الوسيط ب0 فالطلب مرفوض فهل هذا كافٍ. حبيشان^(ن) 18:05، الجمعة 8 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 15:05، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبًا @حبيشان ما يُحتسب في الموسوعة هو الأفعال الإدارية التي تُسجل تقنيا من خلال عداد الأفعال (sysop-logged action). الخلاصات وإغلاق الطلبات وغيرها لا تُحتسب ضمن الأفعال الإدارية، ويلزم فتح نقاش إذا أردنا إدخال مفهوم كهذا في الموسوعة، تحياتي لك. أحمد ناجي ^راسلني 22:15، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @أحمد ناجي لا اختلاف على ما ذكرتَه، وهناك مطالبة سابقة باحتساب هذه الأفعال، ولكن قبل مناقشة احتسابها، نريد التأكد من إمكان ذلك تقنيا، وتكون في عمود منفصل حتى نطمئن إلى جودة هذا الإحصاء، بعدها يناقش ضمه العداد. حبيشان^(ن) 06:59، الأربعاء 13 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 03:59، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• أتفق مع إعادة تفعيل المهمة، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 14:56، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

اكتشف أداة "قائمة الدعوات" الجديدة

✨ مرحبا

جهزت فيديو لهاذا الغرض يمكنكم مشاهدته

يسعدنا أن نعلن عن إطلاق أداة قائمة الدعوات ، ميزة مبتكرة مصممة من قبل فريق منتج الحملات لتسهيل عملية تنظيم الفعاليات. تهدف هذه الأداة إلى مساعدة المنظمين في العثور على الأفراد المهتمين بالانضمام إلى مشاريعهم وفعالياتهم، مما يسهم في تعزيز المشاركة الفعالة وتحقيق نتائج إيجابية.

تعمل أداة قائمة الدعوات من خلال تحليل المقالات التي يعتزم المنظم التركيز عليها خلال الفعالية. استنادًا إلى بيانات دقيقة، تحدد الأداة المستخدمين المناسبين للدعوة وفقًا لمعايير مثل عدد المساهمات السابقة، وتكرار التعديلات، ونشاطهم الأخير في المواضيع ذات الصلة. يتيح هذا النهج للمنظمين استهداف المشاركين المحتملين الذين يظهرون اهتمامًا حقيقيًا بالموضوعات المعنية، مما يزيد من فرص تحقيق تفاعل مثمر.

تتوفر أداة قائمة الدعوات للمستخدمين الذين لديهم صلاحية منظم الفعاليات، وهي جزء من امتداد قائمة الفعاليات. يتضمن هذا الامتداد أدوات متعددة تسهم في تسهيل تنظيم الفعاليات والعثور عليها. 😊

نشجعكم على تجربة أداة قائمة الدعوات في **ويكي تست**، حيث أنها ليست مفعلة بعد ضمن امتداد فعاليات الحملة في ويكيبيديا العربية. نعتقد أن هذه الأداة ستوفر لكم قيمة مضافة، ونتطلع إلى معرفة آرائكم وتجاربكم معها.

تحية خالصة

ملاحظة: أعددنا فيديو خاصًا لهذا الغرض، يمكنكم مشاهدته للحصول على لمحة شاملة عن كيفية استخدام أداة "قائمة الدعوات".

. بشوندة (wmf) (نقاش) 17:51، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إضافة تصنيفات القوالب إلى صفحات الشرح الخاصة بها

طابت أيامكم أعزائي، لاحظت منذ مدة طويلة أن البوتات والمستخدمين بشكل عام يضيفون تصنيفات القوالب إلى صفحة القالب نفسه بدل إضافتها إلى صفحة الشرح الخاصة به وأعتقد أن هذا الأمر خاطئ كما يشير إلى كود المصدر للعديد من القوالب، لذلك أحببت فتح هذا النقاش فما رأيكم بالموضوع أعزائي التقنيين، وأشير بداية للزميل @Mr. Ibrahem، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 12:39، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا أيوب، كلامك صحيح وسأعمل على تعديل الكود ليقوم بذلك إبراهيم قاسم^راسلني 01:11، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Mr. Ibrahem  شكرًا جزيلًا!. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 16:34، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

في الحالات التي لا يكون للقالب صفحة شرح سيكون على البوت انشاء صفحة الشرح للقالب واضافة التصنيفات المناسبة. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 16:43، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تحديث قالب:صندوق معلومات رحلة فضائية

تحياتي، أعتقد أن {{صندوق معلومات رحلة فضائية}} يحتاج إلي تحديث. حيث لا يوجد به الكثير من المعلومات الأساسية وأعتقد انه مصمم بالأساس للرحلات المأهولة فقط. هل يمكن تحديثه بحيث يضم مثلًا معلومات كـ(صورة (حاليًا توجد «صورة الطاقم= » فقط) - الوكالة/المنظمة - نوع المركبة - المصنع - طاقة التشغيل - الشعار (في سطر منفصل عن الصورة) بأسفل القالب). يمكن إستخدام النسخة الإنجليزية كدليل. (أو هذا المثال) Ras al Ghoul (نقاش) 09:06، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

يُنفَّذ...   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 20:24، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكراً لك!

هل يوجد مصدر لتعلم كيفية إنشاء/تحديث القوالب؟ Ras al Ghoul (نقاش) 08:51، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Ras al Ghoul سأعمل حسب مجالي على شرح القوالب وكيفية بنائها قريباً   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 09:20، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

النسخة التجريبية من إضافة مُستبدل ويكي متاحة الآن

قمت بالعمل علي إضافة مُستبدل ويكي ضمن مسابقة الأرز 4 للإسهام التقني.

الإضافة تساعد المحررين (متاحة فقط للمستخدمين الحاصلين علي صلاحية محرر) علي عمل تعديلات شبه آلية، وأيضًا يمكن إضافة أدوات مساعدة في تعديل للإضافة (مثل تصحيح الفاصلة، تعريب الفاصلة، ...).

للتفعيل:

تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍مُستبدل ويكي

أرجوا من الزملاء تجربة الإضافة وإبداء الرأي والملاحظات. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 12:16، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges فعَّلت الإضافة لكن لا أجد تغييرًا عند تعديل مصدر أي مقالة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:09، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا محمد أحمد عبد الفتاح، تظهر لك وصلة في قائمة الأدوات لصفحة Special:BlankPage/RWikiAuto (أو يمكنك فتحها من هذه وصلة).-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:14، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges حسنًا، عند الضغط على زر إضافة وصلة إلى المستبدلات يظهر زر باللون الأحمر ولا يحمل أي نص. الإضافة تحتاج لبعض التوثيق التوضيحي، مثلًا كيفية وضع عناوين المقالات، رأيت بالتجربة أنه يمكن وضع كل عنوان في سطر جديد. وتحتاج لتعديل نصوص الواجهة بإزالة تم، بدلًا من تم إكمال المهمة تصبح اكتملت المهمة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:22، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges يفضل إضافة نص يوضع تلقائيًّا في ملخص التعديل ليشير إلى أن التعديل جرى باستخدام هذه الإضافة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:23، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا محمد أحمد عبد الفتاح، أن أمكن ترسل لقطة شاشة:

«عند الضغط على زر إضافة وصلة إلى المستبدلات يظهر زر باللون الأحمر ولا يحمل أي نص»

أيضًا بخصوص إضافة نص يوضح أن جري التعديل عبر الإضافة، سأضيف وسم لهذه الإضافة (أن أمكن تنشئ وسم RWikiAuto بنص مستبدل ويكي والوصلة إلي ويكيبيديا:مستبدل ويكي). تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:44، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges هذه وصلة للقطة شاشة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:27، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح، جرب الآن ستظهر أيقونة حذف في المكان الأحمر. -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 09:37، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges الزر يظهر بأيقونة الآن. توجد بعض المشاكل الأخرى في الأداة: 1. انظر هنا، إذا ضغطت زر إضافة مرة ثانية وثالثة تظهر عناصر إدخال جديدة لكنها غير متناسقة، لا يظهر الجديد أسفل القديم مثلًا، إنما تظهر متدرجة كما ترى. 2. أجريت تعديلًا على 5 مقالات بالأداة ولا تظهر معاينة للنص المعدل في كل مقالة، ظهرت في الأولى فقط. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:55، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا محمد أحمد عبد الفتاح، بخصوص التناسق في قائمة المستبدلات، أعتقد السبب بسبب أبعاد شاشة لديك جرب تصغير الأبعاد.

أم بخصوص "لا تظهر معاينة" هل تقصد لا يظهر الفرق بين تعديل؟ -- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:31، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges اختبرت الإضافة الآن، ظهر فرق التعديلات في أول مقالتين، لكن الإثنين بعد ذلك لم يظهر فيهما الفرق. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:09، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Gerges وأشكرك على الجهد، صديقي الأدوات من هذا النوع برأيي تتطلب صفحة أذونات خاصة أشبه بأوتوويكي براوزر والاضافات الشبيهة به، فليس من المحبذ أن تتاح أدوات التعديلات النصف آلية للجميع دون قيد والا سندخل في فوضى التعديلات الكميّة، فضلاً عن كون بعض هذه التعديلات تجميلي ويمكن للبوتات القيام به، برأيي الأفضل اعطاء الاضافة فرصة لتخضع للنقاش قبل تمكينها تجريبيًا للجميع، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:46، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا Mohanad، الإضافة ليست متاحة للجميع بل للمستخدمين الحاصلين علي صلاحية محرر فقط، أم موضوع إنها تتطلب صفحة أذونات خاصة، لا أري بحاجة لذلك في الوقت الحالي، أود تأكد من سلوك الإضافة والأخطاء التي قد تظهر لحلها. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 09:35، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges قصدت جميع المحررين، صديقي الموضوع لا يتعلق برأيي ورأيك، لماذا إذن أوتوويكي براوزر يتطلب طلب صلاحية، أليس لضبط التعديلات الكميّة والتأكد من أن الزميل لديه من الخبرة الكافية، أنت الآن فتحت الباب لجميع المحررين للقيام باستبدلات كميّة على مستوى المشروع دون أي ضابط، برأيي أنت تتحمل المسؤولية لأي سوء استعمال حاليًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 20:02، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا مهند، الأداة في وضع تجارب الباب مفتوح لجميع المحررين لتجربة فقط، وحين ينتهي النقاش هنا، سأقوم بعمل تعليمات لمن يود استخدام الأداة في صفحة الأداة (ستكون شروط استخدام نفس شروط بأوتوويكي براوزر). تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 14:36، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Gerges أتفق مع ما ذكره @Mohanad، لكن الأداة جيدة جدًّا ويميزها أنها ضمن واجهة ويكيبيديا ولا تحتاج برنامجًا خارجيًّا مثل أوتوويكي براوزر. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:57، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

ترجمة للعربية

أخيرًا، سيتم نقل رابط "عنصر ويكي بيانات"

مرحبًا بالجميع، سبق وأن كتبت في 27 سبتمبر لإبلاغكم بأن رابط "عنصر ويكي بيانات" في القائمة الجانبية سيتم نقله من قسم عام إلى قسم في مشاريع أخرى. كان من المقرر تنفيذ هذا التحديث في 04.10.2024، لكنه تأجل بسبب ضرورة تقديم طلب لواجهة MinervaNeue للهواتف المحمولة. يسعدني إبلاغكم أن الإطلاق العالمي سيبدأ اليوم في 22.10.2024 الساعة 15:00 بتوقيت UTC-2. يرجى إبلاغنا إذا لاحظتم أي مشاكل أو أخطاء بعد هذا التغيير. لا ينبغي أن تكون هناك حاجة إلى القيام بتعديلات فارغة أو مسح ذاكرة التخزين المؤقت لتنفيذ التغييرات. مع أطيب التحيات، (ترجمهُ) --  Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 09:26، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الاستغناء عن قالب:روابط شقيقة

وظيفة {{روابط شقيقة}} مدمجة في نظام ميدياويكي حيث تظهر في قسم في مشاريع أخرى من قائمة أدوات، فأرى أن إدارج قالب {{روابط شقيقة}} في كل صفحة فيه شيء تكرار واستهلاك موارد وأحيانا تشويه للصفحة بدون فائدة جديدة، لذا أرى حذف قالب روابط شقيقة إلا في حالة إذا كان الروابط عن شيء مذكور في المقالة وليس عن المقالة نفسها. حبيشان^(ن) 11:07، الأربعاء 20 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 08:07، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 15:36، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان، الغرض من القالب موجّه لزوار ويكيبيديا بالدرجة الأولى، يهدف لتوجيههم للمحتوى في المشاريع الشقيقة مع نصوص توضيحية، فهم لا خبرة لديهم بأدوات ويكيببيديا والوصلات المخفية، وإن وصلوا إليها، فهي غير واضحة تمامًا ولن يفهم الزائر علاقة الصفحة بتلك في المشاريع الشقيقة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 07:03، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أخ @Mohanad أجد مقترح @حبيشان موفق وفق رسالة التحديث في الأعلى والذي أصبح متاحاً حالياً في تبويب الأدوات، وبالنسبة للجدد فتبويب الأدوات يظهر على جانب المقالة وبذلك يستطيع تصفحها في المشاريع الأخرى.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 11:25، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق مع الزميل حبيشان فلم يعد للقالب فائدة بعد التحديث الجديد وأرى أن يُكلّف بوت بإزالة القالب من المقالات، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 11:53، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays@أبو هشام فلعيًا لم يغتير شيء سوى مكان وصلة عنصر ويكي بيانات التي أصبحت مع غيرها من المشاريع الشقيقة، فوصلات المشاريع الشقيقة كانت في قسم أدوات في مظهر فيكتور القديم وكانت ظاهرة في الصندوق الجانبي على اليمين والآن أصبحت مخفية على اليسار، بخصوص القالب، جميع اللغات تستعمل هذا القالب وموجود في نسخ مشاريع مصدر وكومنز والاقتباس وغيرها، والهدف كما أوضحت توجيه الزوار والقراء للمحتوى في مشاريع شقيقة وتسهيل الوصول عليهم، تحياتي --Mohanad (نقاش) 13:38، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا مهند: مادام فيها تكرار فمن الأفضل إزالة المكرر وبما أننا لا نملك أن نُزيل ما في القسم الجانبي فعلينا إزالة ما يمكننا إزالته وهو القالب، وحسب ما أذكر فلم يكن في اليسار سوى عنصر ويكي بيانات تحت قسم أدوات أما الآن فكل مشروع موجود في ويكي بيانات يظهر في اليسار تحت قسم المشاريع الشقيقة، تحياتي لك. أبو هشام ^نقاش 14:09، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أهلا @أبو هشام، طالع الشريط الجانبي على اليمين في هذه الصورة --Mohanad (نقاش) 12:26، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا مهند نعم كانت موجودة في الصفحة الرئيسية ولكن لم أنتبه أو لا أذكر أي وجود للمشاريع الشقيقة في الشريط الجانبي إلا لويكي بيانات وربما ويكي الأنواع إن كانت ذاكرتي صحيحة، على العموم رأيي أن الاستغناء عن القالب أفضل فنحن في الحالتين نعتمد على ويكي بيانات وما دامت المشاريع الشقيقة موجودة في الشريط الجانبي فوجودها في المقالة عن طريق قالب تكرار يُفضّل إزالته، تحياتي وشكرا للإشارة. أبو هشام ^نقاش 12:38، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

عزيزي @أبو هشام، أوضحت أعلاه الفئة المستهدفة من القالب، هم الزوار والقراء الذن لا يملكون خبرة في ويكيبيديا ومشاريع ويكيميديا ولا يستعملون الأدوات وغيرها من القوائم، وعليه لا يوجد تكرار من وجهة النظر هذه --Mohanad (نقاش) 12:47، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تحياتي مهند ظهور المشاريع الشقيقة في نسخة سطح المكتب مكررة ولا تكرار لها في نسخة الهاتف المحمول (فيكتور القديم 2010) وقد يكون ذلك مختلفا في غير الفيكتور القديم، لذلك لا أعارض بقاء القالب إذا اتفق المجتمع على بقائه، شكرا. أبو هشام ^نقاش 13:26، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًأ، في حال الوصول لتوافق أخبروني لكي أوقف عمل البوت من إضافة القالب إلى المقالات إبراهيم قاسم^راسلني 19:23، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

ضد المقترح أرى أن ما أشار إليه الزميل مهند صائب، أرى أيضا أن القالب لا يجب أن يضاف بواسطة بوت إذ أن العديد من البذور غارقة فقط في القوالب كهذا القالب لذا أقترح إيقاف مهمة إضافته بوتيا فقط وإزالته من صفحات بعينها دون الاستغناء عنه كليا. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 19:33، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الاستغناء عن تصنيف:صفحات دون عنصر ويكي بيانات

صفحة خاص:صفحات غير متصلة تعرض الصفحات التي بدون عنصر ويكي بيانات ويفترض ان يكون لها عنصر بحسب سياسة ملحوظية ويكي بيانات مع ميزات تصفية جيدة فهي تغني عن تصنيف:صفحات دون عنصر ويكي بيانات لذا فإن {{شريط بوابات}} لن يقوم بمهمة إضافة هذا التصنيف إلى الصفحات بعد الآن، كما إن الوحدة المتصلة بالقالب جرى تحديثها. حبيشان^(ن) 14:06، الأربعاء 20 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 11:06، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 15:36، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق إبراهيم قاسم^راسلني 15:25، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أحيانًا أجد هذه التصنيفات مفيدة عند استعمال أدوات مثل Petscan وغيرها لعمل تقاطعات ما بين تصنيفات الصيانة بهدف العمل عليها، مثلا تصنيف مقالات بوابة معينة «أو مشروع ويكي معين» وتصنيف بدون عنصر ويكي بيانات، أو غيرها من التقاطعات، وهذه مبسطة للزملاء الذين ليس للديهم خبرة في استعلامات sql والأدوات المتقدمة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 12:55، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الرسوم البيانية

أسأل إذا كانت الرسوم البيانية تعمل بشكل صحيح؟
إذ أن في قالب سجل المتابعة لا تعمل الرسوم البيانية وتظهر رسالة: "الرسوم البيانية غير متاحةٍ مؤقتًا لأسبابٍ تقنيَّة". عبد القيوم (نقاش) 19:25، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

لغويات

مقابلات مصطلحات في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات

مرحبًا بالجميع، توجد مصطلحات في الهندسة الكهربائية استعمالها متقاربة والفرق بينهما دقيق جدًا، ويمكن للعامة استعمال المصطلحات ترادفًا، أما تقنيا فيوجد فرق واضح، والتمييز بينها ضروري جدًا، هذا الشق الأول.

أما الشق الثاني، فيتمثل في اضطراب المصطلحات، أي المعجمات المختلفة تستعمل المصطلحات بطرق مختلفة، فبعضها يستعمل اصطلاحات دقيقة ويميز تمييزًا جيدا بينها، والأخرى مصطلحاتها مضطربة وركيكة ولا تميز أحيانا بين المفاهيم الدقيقة وبعضها ملبسة مع المفاهيم الأخرى.

أما الشق الثالث، فهي مشكلة ترجمة switch في الكهرباء، فإذا ترجمناها على هذا النحو، فكيف سنترجم key switch؟ (أي switch الذي يدار بواسطة مفتاح) هناك أيضا مقالة interrupter التي تحمل اسم "قاطع كهربائي"، وهو أحد أنواع switch، والاسم العربي له ملبس مع المفاهيم الأخرى مثل "قاطع التيار" Circuit breaker و"قاطع التماس" Contactor "قاطع الفصل" Disconnector وغيرها، مصطلح "قاطع" يستخدم عموما في المراجع للإشارة إلى أداة قطع وفصل الدارات الكهربائية.

لذلك، لقد فتحت هذا النقاش لتنسيق واختيار المصطلحات المناسبة والأدق واختيار بديل آخر للمقابل العربي ل switch. عبد الجليل 09 (نقاش) 20:43، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

المعجم	Switch	Key switch / keylock switch	Interrupter	Contactor	Circuit breaker	Chopper	Disconnector/Disconnecting switch	Switchgear
معجم المصطلحات العلمية والفنية والهندسية الجديد (لبنان ناشرون، 2018) (Q12244028)	مِقْلاد، مفتاح كهربائي، مُبَدِّلة، مُبَدِّل	مقلاد مفتاحي	مُقَطِّع، قاطع التيار	مِلْمَاس، مفتاح تلامس، قاطع تماس	قاطع الدارة، فاصم الدارة	شدّاف، قاطع شادوفي	فاصل، مفتاح فصل	المقاليد وملحقاتها، مجموعة المفاتيح الكهربائية
المعجم الهندسي الجديد (Q124618030)	مفتاح توصيل	-	مُقَطِّع	مفتاح تلامس	قاطع دائرة، مفتاح قطع الدائرة	قَطَّاع	مفتاح فصل	مجموعة مفاتيح كهربائية
معجم مصطلحات العلم والتكنولوجيا (Q130204326)	قاطع، مبدل، مفتاح	قاطع بمفتاح قُفل	قطَّاع، قاطع	مِلْمَاس	فاصم الدارة	شادوف	قاطع فصل	مَضابط
معجم مصطلحات الهندسة الكهربائية والإلكترونية والاتصالات (Q108405620)	مفتاح، قاطع	-	-	-	-	مُقَطِّع	-	-
معجم مصطلحات الفيزياء (Q113016239)	قاطعة	-	-	فاصل واصل	فاصم دارة:	مُقَطِّع	-	-
معجم مصطلحات الهندسة الكهربائية (Q116727558)	مفتاح	-	-	مفتاح تلامس، قاطع تلقائي	قاطع دائرة، مفتاح قطع الدائرة:	-	-	معدات القطع والوصل
قاموس المصطلحات المتعلقة بقطاع الطاقة الكهربائية (ج. 1) (Q125253722)	مفتاح	-	فاصل	ملامس	قاطع دارة	مُقَطِّع	مفتاح عازل	مفاتيح الفصل والوصل
المعجم الموحد للمصطلحات المهنية والتقنية ج. 1: طباعة - كهرباء (Q115776451)	مفتاح	-	-	مفتاح التلامس	قاطع الدارة	-	مفتاح فصل	مجموعة وصل
قاموس الإلكترونيات الحديثة (Q125527191)	تحويلة، مبدِّل، مفتاح	-	مُعترِض، مُعَوِّق، مُقَطِّع	مُلامِس	قاطع (فاصل) الدائرة	مُقَطِّع، قَطَّاع، قاطع	فاصل، تحويلة (مبدل) فصل	تروس التحويل (المفاتيح)

--عبد الجليل 09 (نقاش) 20:44، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

إشارة إلى @كريم رائد و @أحمد كادي و @Nehaoua و @Sandra Hanbo و @وهراني عبد الجليل 09 (نقاش) 18:50، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @عبد الجليل 09

Switch معنى هو مُبدل، لأنه يغير الاتجاه (قد يكون قاطعا أيضا لكنها أحد الوظائف التي قد يتولاها وليست الوحيدة) وفي الفرنسية يسمى Commutateur بمعنى محول أو مُبدل مثل مبدل (شبكات) رغم أنه في الكهرباء يسمى interrupteur وفي التعريف يقال أنه Commutateur، لكن ليس دوره فقط القطع مثلا SPCO يُبدل بين دارة وأخرى.

بما أن هناك على الأقل معجمين وضعا مصطلحًا يُوافق الهدف العام من الآلة وهو التبديل (مبدِّل، مبدلة) أجد أن المصطلح الأقرب هو مُبَدّل تحياتي Nehaoua (نقاش) 20:09، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحباً عادل،

فقط تنويه أن كلمة مبدل صحيحة في سياق الاتصالات، ولا تستعمل في الكهرباء بمعنى switch، مثلاً: مبدل جهد مستمر. هنا كلمة مبدل محجوزة ولا يمكن توسيع المفهوم. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:08، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: برأيي مبّدل مناسبة لـ Switch عمومًا، ومفتاح كهربائي مناسبة لـ Switch في مقالة ويكيبيديا كونها عن الكهرباء وشائعة الاستعمال بهذا المعنى، وأيضًا لعل الأنسب التركيز على الوظيفة أكثر من اللفظة المستعملة، فقد تستعمل اللفظة الانجليزية مجازًا في بعض المواضع، تحياتي --Mohanad (نقاش) 14:25، 17 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أرجو الانتباه لوجود Switch يُحرَّك بواسطة مفتاح، مثل مقلاد مفتاحي، وقد استعملت كلمة مقلاد لتجنب اللبس. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:10، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: فضلاً مراجعة ما أورده أحمد شفيق الخطيب في مقالة بعنوان: منهجية وضع المصطلحات وتطبيقاتها نشرها مجمع اللغة العربية بدمشق سنة 2000 ص.564، حول استعمال لفظة مقلاد وسببه.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:42، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

الهروب من السجن أم بريزون بريك

تحياتي لكم، لاحظت هذا العنوان «الهروب من السجن» في عدّة قوالب تعديلاتها معلقة بسبب النقل «نُقلت لتناسب عنوان المقالة الأصل»، وبعد زيارتها وجدتها لمقالة مسلسل بريزون بريك «المعروف» والتي جرى نقلها قبل سنوات لـ الهروب من السجن، احترت في إبقاءها أو إعادتها كما كانت وفضلت طرح الأمر للنقاش --Mohanad (نقاش) 21:35، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Dezedien

هناك الكثير من الأمثلة نجدها في النت عن بعض الإرشادات لترجمة الأفلام و المسلسلات و ما إلى ذلك هذه الخاطرة حول تعريب الأسماء الأعجمي لم يتسنى لدي الوقت للبحث عن اي سياسة أو إرشادات في الموسوعة لكن الصواب هو إتباعها إن وجدت . ديزادي ☯ (نقاش) 09:41، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

صديقي @ديزادي الغرض من النقاش أن يكون الاسم توافقيًا ما أمكن، ذلك لوجود أسماء مترجمة في بعض المقالات، والإ بحسب الإرشادات كنت سأعيده لـ بريزون بريك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:52، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad أقترح عليك الحل التالي: الإبقاء على العنوان "بريزون بريك" مع إضافة التسمية بالإنجليزية والترجمة اللفظية المباشرة للعنوان. فتكون مقدمة المقالة على النحو التالي:

"بريزون بريك (بالإنجليزية: Prison Break) في ترجمتها اللفظية تعني 'الهروب من السجن'. وهو مسلسل تلفزيوني أمريكي..."

بهذا الأسلوب، نحافظ على العنوان الأصلي مع توضيح معناه للقراء. تحياتي ديزادي ☯ (نقاش) 10:06، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@ديزادي أشكرك على إفادتك، هذه بديهيات صديقي، الفكرة جمع عدّة آراء من الزملاء تدعم عودة العنوان كما كان، ذلك حتى لا يُنقل عشوائيًا مجددًا ويسبب إشكالية، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:14، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Nehaoua

مرحبًا @Mohanad أجد أن نُبقي العنوان المنقحر ما دام لا توجد ترجمة رسمية له بالعربية، كما أنه عادة الفرنسيون والكنديون أكثر الشعوب تمسكا بالترجمة للغتهم، لكنني أجدهم هنا يتركون العنوان دون ترجمة Prison Break (série télévisée) مما يشير إلى شيوعه عندهم بهذا العنوان تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:50، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أخي عادل اسم السلسلة بالفرنسية La Grande Évasion، انظر هنا وهنا مثلاً، ولكنها معروفة أيضاً بالاسم الإنجليزي وهو الاسم المذكور على السلسلة المباعة بفرنسة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:15، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni أمر غريب عادة يفضلون الترجمة شكرا للمعلومة Nehaoua (نقاش) 20:54، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أنا استغربت أيضاً :) ... فهم يترجمون كل شيء تقريباً حتى رواية سيد الخواتم مثلاً، ترجموا كل ما فيها! -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:56، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

لا، هذا عنوان الحلقة الأولى [3]، الذي يقابله بالإنجليزية Pilot[4] ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 02:55، 28 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلاً @Nehaoua وأشكرك على الاضافة، وأوّد التعقيب، برأيي ما ذُكر أخيرًا أعلاه غير دقيق تمامًا، في المقالة الفرنسية مذكور بوضوح هنا أن العنوان الأصلي "كذلك بالفرنسي" هو Prison Break، ونصه: «Titre original et français : Prison Break» وأن العنوان «La Grande Évasion» هو العنوان المترجم للاسم في كندا «The Great Escape» وهذه المعلومة تتكرر هنا أيضًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:32، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحباً بالإخوة الكرام @Michel Bakni و @Nehaoua، لا داعي للإستغراب، أود التنويه بوجود أربع متغيرات في الفرنسية و هي الفرنسية، البلجيكية، السويسرية، والكبكية. هذه المواقع التي استدللت بها كبكية على الأرجح، يظهر علم كيبيك واضحا في أعلى صفحة أحدها. مقدمة مقالة ويكيبيديا الفرنسية عن المسلسل توضح هذه المعلومة. شخصيًا، شاهدته بهذا الاسم . يجدر بالذكر أن سكان كيبيك يعتبرون أنفسهم أكثر فصاحة في الفرنسية مقارنة بالفرنسيين. دون الخوض في الأسباب أو الأمثلة، يُلاحظ أن أهل كيبيك يميلون إلى فرْنَسة جميع الكلمات بتشدد، وهو توجه موجود أيضًا في لغات أخرى مثل الإنجليزية والعربية، حيث تفضل كل دولة استخدام مصطلحات خاصة بها بما يتناسب مع ثقافتها. ديزادي ☯ (نقاش) 09:57، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

نتيجة سيجري نقلها لعنوانها القديم، شكرًا لكم --Mohanad (نقاش) 15:29، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad: النقاش استمر 4 أيام فقط، ومَن فتح النقاش هو من يضع خلاصة له وينفذ الخلاصة بيده؟ هل هذا سلوك مقبول؟ فضلاً استرجع النقول، وانتظر فترة كافية لا تقل عن 3 أسابيع، ثم خلاصة من إداري محايد حصراً، ولا تكرر هذا العمل مستقبلاً لأنه مخالفة شديدة .---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 15:43، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

طالع أعلاه، كنت سأنقلها لأنه الإجراء الصحيح بحسب الإرشادات لكني أرتأيت جمع آراء إلى رأيي، أهلا بك على كل حال --Mohanad (نقاش) 15:48، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أنت تفتح نقاش وتضع له خلاصة بنفسك، هذه مخالفة صريحة للسياسات.

هذا تنبيه لك لتتوقف عن ذلك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:08، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

لا يوجد مخالفات، شاور زملاءك، لعل لهم وجه نظر في الأمر، يعني أخطاءك كثيرة هذه الأيام وتفترض كثيرًا ... إلخ، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:24، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• خلاصة: تُعتمد التسمية «الهروب من السجن» مع ضرورة ذِكر الاسم الإنجليزي في مقدمة المقالة، ويكون بريزون بريك و Prison Break تحويلتين لها، وبذلك نضمن وصول القارئ والباحث للمقالة بأيٍ من تلك التسميات. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 04:14، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أما بخصوص وضع المحررين لخلاصة فقد سبق الحديث عنه، والتأكيد على أن ذلك غير مقبول، @Mohanad: طالع هذه الخلاصة، ويمكنك طرح مُقترح بهذا الشأن في صورة إرشاد ليقول المجتمع كلمته. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 04:24، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher عذرًا منك ولكن على ماذا اعتمدت في وضع الخلاصة أعلاه، هل ترى أحدًا أيدّ في النقاش اعتماد الاسم المترجم بعكس الارشادات، هل على رأيك مثلا!؟ لم لم تشارك به في النقاش؟ هذا من جهة، ثم ماذا عن 3 اسابيع على الأقل كما يقول ميشيل؟ أراك لم تتطرق لذلك، اخيرًا، أنا لم اطرح هذا النقاش باحثًا عن خلاصة، بل دعمًا لتصويب كنت أنوي تطبيقه، على كل حال، النقاش مفيد بأن اتجنب الميدان مستقبلاً وأن اشاور الزملاء في صفحات نقاشهم أو اعتمد رأيي (إن كان صوابًا) كما يفعل غيري ودون نقاش، وان حدث نقاش بعدها فلا ضير، فلم اعد أدري بدعة: «كل ما في الميدان لابد له من خلاصة» كم ستستمر دون عن باقي المشاريع والموسوعات الشقيقة، ولكن فضلاً، وضّح على ماذا استندت في خلاصتك، لأنها مخالفة للتوافق أعلاه -Mohanad (نقاش) 06:02، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad أتفهم تمامًا شعورك، وقد تابعت الموضوع والردود. الزملاء كانوا يهدفون فقط إلى التأكيد على أهمية احترام السياسة المتبعة، وأنا أدرك أن ذلك قد يكون مزعجًا بعض الشيء. لكن الأهم الآن هو التركيز على الحل.

أعتقد أن الحل الذي اقترحته سابقًا قد يناسب الجميع، ولكن ما يهم حقًا هو ما وضعه الزميل طاهر في خلاصته. هل ترى أن هذا الحل يناسبك؟ إذا كان كذلك، فلا داعي للقلق بشأن التفاصيل الأخرى. من وجهة نظري، ما دام أن هناك تحويلات، فالقراء سيتمكنون دائمًا من الوصول إلى المعلومة بسهولة. ديزادي ☯ (نقاش) 14:45، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

اهلا @ديزادي لا تقلق صديقي، لكن دعني أسألك وأسأل الزميل @Nehaoua، هل توافقنا أعلاه على إبقاء العنوان المترجم كما هو، أم العودة للعنوان المنقحر كون الترجمة غير رسمية؟ مما أراه، فالخلاصة «التي لم يطلبها أحد» جاءت عكس التوافق تمامًا، لا أدري، كأننا في صفحة إخطار الإداريين وننتظر أحد الزملاء للتعامل مع الطلب وفقًا لرأيه وخبرته!! --Mohanad (نقاش) 17:00، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad شكرًا لك على إصرارك وطلب رأيي بخصوص التسمية. صراحة ليست لدي معلومات كافية حول الاسم المعرب للمسلسل، ومن الضروري التأكد أولاً مما إذا كانت الدبلجة مثلا هذه قد تمت فعلاً من قبل مبادرة المتطوعين أو عبر شركة متخصصة في الدبلجة. للوصول لإعتماد تسمية أولى

بالنسبة لرأيي الشخصي، أرى أن العنوان المنقحر هو الخيار الأفضل في هذه المرحلة. ومع ذلك، أعتقد أنه من المهم طلب رأي @مستخدم:Dr-Taher في هذا الشأن، وذلك لضمان إمكانية إعادة فتح النقاش إذا كانت هناك فرصة للسماح بإعادة تقييمه أو تمديد المدة. أرجو أن يكون هذا التوضيح مفيداً وأن يتم أخذ رأي الدكتور طاهر بعين الاعتبار قبل اتخاذ أي خطوة إضافية. ديزادي ☯ (نقاش) 17:56، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• الزملاء الكرام @Mohanad وDezedien:، في الحقيقة لم أتوقع أن يأخذ هذا الموضوع كل هذا النقاش! فعندنا سياسة واضحة بها فقرة كاملة تضبط اختيار عنوان المقالة ذات العنوان الأجنبي، حيث تنص على «تجوز في تعريب المصطلحات الأجنبية طريقتان: نقحرة-التعريب الحرفي، مثلاً Thermometer تُعَرّب إلى ثِرْمُومِتْر. الترجمة — مثلاً Thermometer تترجم إلى مقياس حرارة.» ونظرا لعدم شيوع أيا من الاسمين المنقحر والمترجم في اللغة العربية فقد اخترت الاسم المترجم للعربية -لأننا في ويكيبيديا العربية- مع الإشارة إلى ضرورة وجود الاسم المنقحر بل والإنجليزي في المقدمة وكذلك التحويلات.

والآن ما الفرق بالنسبة للقارئ أو الباحث بين الحالتين التاليتين؟ وأيهما أفضل؟

	اسم المقالة	التحويلة
1	الهروب من السجن	بريزون بريك Prison Break
2	بريزون بريك	الهروب من السجن Prison Break

في انتظار التعليق. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 07:58، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبا مع الاختيار الثاني تحياتي Nehaoua (نقاش) 11:55، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher إذن هذا يثبت وصفي أعلاه، فخلاصتك «التي لم يطلبها أحد» جاءت بعكس التوافق وتعتمد رأيك واجتهادك كأننا في إخطار الإداريين، هذه العثرة الأولى، أما الثانية؛ من قال أن الاسم المنقحر بدون شهرة، طالما اسم العمل الأجنبي هو المشهور عريبًا ولا شهرة للترجمة، إذن نقحرته تحل محله، فهو اسم مسلسل « كأنه اسم علم» وليس اسم شيء ما يمكن تعريبه، أخيرًا، رأيك بخصوص الميدان «وأن كل ما به يلزمه خلاصة»، فضلاً منك، اطرحه للمجتمع واحصل على توافق، ولعل الزميل ميشيل يشاركك الأمر بحصر النقاشات ب 3 أسابيع على الأقل.

عذرًا على النبرة الحادة، ولكن هذا ما يحدث عندما بأتي زميل ويفترض جهلك ويستعمل آراءه وفرضياته ويلزمك بها ويظهرك بمظهر المخالف، تحياتي --Mohanad (نقاش) 12:39، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

: تعليق:

• أولًا، لا أرى تعارضًا مع السياسة المذكورة؛ إذ لدينا عدة مسلسلات بقيت على حالها في الترجمة والدبلجة الرسمية، مثل: ون بيس (لم يترجم إلى: قطعة واحدة)، الذي بقي اسمه كما هو، ولم يتم تغييره سواء في الترجمة الرسمية أو حتى في ترجمة الهواة [5]، دراغون بول بقي دراغون بول دراغون بول زد بقيَ دراغون بول زد [6]، إذ بقيت الأسماء على حالها، حتى في الترجمات الفرنسية لم تتغير[7]، ما أعرف عنه في ساحة الدبلجة وَالترجمة أنّ أغلب المسلسلات التي لها أسماء يابانية معقدة حينها تترجم مثل Saint Seiya تُرجمَ للفرنسية Les Chevaliers du Zodiaque [8] بينما بقي على حاله بالنسبة لبقية اللغات وَترجموا فقط عناوين الأجزاء مثلًا أبقوا على جزء سين سيا لكن Knights of the Zodiac [9] وَحدثَ نفس الأمر بالفرنسية معَ بقية الأجزاء أينما تُرجمَ بنفس الاسم الأصلي Saint Seiya لاسيما جزء Hades بقيَ على حاله [10].
• فيما يتعلق بالنقطة الثانية، بمجرد صدور ترجمة عربية رسمية (ونقصد هنا إما دبلجة عربية مثل دبلجة مركز الزهرة، أو ترجمة رسمية عبر منصة مثل نتفليكس)، ينبغي نقل عنوان المقالة إلى الاسم الرسمي. هذا مشابه لما يتم اتباعه في مجال ألعاب الفيديو، حيث بقي عنوان لعبة The Legend of Zelda: Breath of the Wild كما هو بالعربية (ذا ليجند أوف زيلدا: بريث أوف ذا وايلد)، بالرغم من وجود محاولات لترجمتها إلى أسطورة زيلدا: نفس البرية [11] [12] [13] [14]. ومع أن هذا العنوان الأخير يُعتبر جيدًا، إلا أن اعتماد ترجمة الهواة لا يُعد مصدرًا نهائيًا. وبالتالي، يُفضل الحفاظ على الاسم الرسمي حتى صدور ترجمة معتمدة (أمر مستحيل معَ نينتندو فلم يسبق ولن يتحقق)، مع التأكيد أن الترجمة الرسمية أقصدُ بها التدويل والتوطين والتعريب، وليس مجرد الترجمة النصية.
• ثالثًا، أود الاستفسار بخصوص النقاشات بشكل عام:
  • ما الأسباب التي تجعل أغلب النقاشات ثقيلة أو مزعجة؟ وما الذي يُعتبر نقاشًا إذا كانت هذه النقاشات تُصنف أحيانًا بأنها غير متوقعة أو غير ضرورية أو مزعجة؟ نرغب بتوضيح أوسع حول هذا الأمر.
  • ما سبب التسرع في وضع خلاصات للنقاشات؟ لاحظنا أن المستخدم "ميشيل" قام بانتقاد المستخدم "مهند" لتسرعه في وضع خلاصة لنقاش دام 4 أيام فقط وهذا صحيح، حيث كانت الردود قليلة. مع الاحترام الكامل للجميع، يبدو أن أغلب الخلاصات يتم وضعها بسرعة من قِبل عدد محدود من الإداريين، لاسيما دون استناد إلى معايير واضحة، وهذه ملاحظة نرجو النظر فيها لضمان دقة أكثر في النقاشات.

في الختام، أود التأكيد أن ملاحظاتي تأتي من منطلق الحرص على تحسين جودة النقاشات وَتنويع مصادر النقاش، وَليس من باب الانتقاد الشخصي أو التهجم، وَأتمنى أن تُفهم في إطارها البنّاء. مع خالص التقدير والاحترام للجميع.ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 16:45، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@SilverBullet X مجرد توضيح، أنا لم أضع خلاصة ولم اطلبها، الإجراء الصحيح واضح، وأردت الاطمئنان له لا أكثر، فالتغيير الأول تم دون نقاش ودون وجود ما يؤيده، والصواب التراجع عنه، كنت سأفعل ذلك مباشرة ولكني آثرت مشاروة الزملاء أولاً، وعندما اطمئننت للأمر شكرت الزملاء وقمت بتنفيذه، ولأحيطك علمًا، غيري قد يفعل دون نقاش ودون انتظار ودون خلاصة، يعني حالي أفضل نوعًا ما، تحياتي --Mohanad (نقاش) 20:25، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مع الإختيار الثاني - تحية طيبة ديزادي ☯ (نقاش) 13:56، 29 سبتمبر 2024 (ت ع م)

فضلا @Dr-Taher قم بإلغاء خلاصتك أعلاه لأنه مخالفة للتوافق في النقاش --Mohanad (نقاش) 17:26، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

استفسار

أود أن أتشرف بطرح استفسار على سيادتكم يتعلق بأسلوب الكتابة والتحرير في موسوعة ويكيبيديا.

عند نقل المحتوى من النسخ الأخرى للموسوعة، ما هو النهج المتبع في هذا الصدد؟ هل يُفضل نقل المحتوى كما هو، مع الحفاظ على أسلوبه كما ورد في النسخة الأجنبية (ليس حرفيًا ولكن بنفس النهج بضبط)، أم يُفضل تعديل وتكيف الأسلوب بما يتناسب مع خصوصيات اللغة وطبيعة المنطقة، شريطة عدم المساس بالمعنى الأصلي؟

كما لدي استفسار آخر يتعلق بأسلوب الكتابة والتعبير: هل يُستحسن الاعتماد على الأسلوب الرسمي الصحفي، أم على البلاغة الأدبية، أم أن التوازن بين الاثنين هو الخيار الأمثل؟

مثال بسيط:

النص الأصلي: "In September 2021 the magazine was relaunched as a quarterly A5 publication by Fusion Retro Books under the title AMTIXCPC Micro Action."

ترجمتي الأولى التي رفضها أحد الزملاء:

"أعادت دار النشر «فيوجن ريترو بوكس» في سبتمبر 2021 إطلاق المجلة كإصدار ربع سنوي بقياس A5 تحت عنوان «AMTIXCPC Micro Action»."

الترجمة الثانية التي استبدلت بها:

"في سبتمبر 2021، أعيد إطلاق المجلة كمنشور ربع سنوي بحجم A5 من قبل فيوجن ريترو بوكس تحت عنوان أمتكس سي بي سي ميكرو أكشن." Mostafa078 (نقاش) 20:13، 10 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Mostafa078 الأولى أحق. كريم رائد 💬 14:50 (+2)، - تشرين الأول 12:50، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

بنك أم مصرف

مرحبًا لقد وضعت طلبا هنا لنقل قائمة أكبر البنوك إلى قائمة أكبر المصارف لكون كلمة بنك كلمة دخيلة، لكن الزملاء قالوا أن ذلك خلافي لذا أطرح الموضوع هنا في الميدان لعل ذلك أفضل، أرجو أخذ الموضوع بجدية فكلمة بنك تشوه الموسوعة، ما هذا؟! عُربت كلمة بنك إلى مصرف فلماذا لا نستخدمها في الموسوعة. ملاحظة: فقط أريد تطبيق الأمر في القوائم أو عند وصف المقالات وليس لأسماء المصارف مثل (بنك الرياض) يجب أن يبقى اسمه على حاله، فهذا اسم المصرف. جودت ★ناقشني 12:44، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

اقتراحات

إزالة التشكيل من شعار ويكيبيديا الجديد

أقترح إزالة التشكيل من كلمة الحُرة؛ لا توجد كلمة معروفة قد تكون مصدر لبس لدى القارئ بتشكيل مختلف، حَرة أو حِرة. الشعار القديم لم يتضمن تشكيل هذه الكلمة. يرجى مراجعة ويكيبيديا:قواعد الضبط بالشكل حيث جاء في مُقدمتها مقدمتها: "كان الأصل في نظام الكتابة العربية أن تُكتب غير مضبوطة بالشكل إلا لداع يقتضي الضبط كليًّا أو جزئيًّا، تحقيقًا للدقة في القراءة، ونفيًا لما قد يشوبها من لبس أو إشكال. وهذا يعني أن يقتصر الضبط بالشكل على المشكل عملًا بما قالوا: «يُشْكَل المُشْكِل»."

مع الإشارة إلى تعليقات سابقة هنا وهنا وسط التصويت تطلب إزالة الضمة.محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:00، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: لا يمكن أن يغير الشعار الحالي إلا بتصويت وتوافق الأغلبية كما حدث مع الشعار السابق. الشعارات لها أغراض جمالية وليست ملزمة أن تراعي مسائل زائدة على قواعد الإملاء الرئيسة، والعبرة بالنهاية بالذوق والتوافق، وأنا شخصيا أرى وجود الضمة تعطي شكلًا جماليًا للشعار، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 14:30، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @أحمد ناجي ما قد يراه البعض جماليًّا قد يراه آخرون مزعجًا غير جمالي. لو كان التشكيل جماليًّا فلمَ يشكل هذا الحرف بالتحديد؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:40، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح بالتأكيد لا يجمع البشر كلهم على أمر ذوقي. لكن الواقع يقول أن جل المشاركين في النقاش لم يعارضوا الضمة بل صوتوا لها سواء في الشعار الأخضر أو الأزرق. إن كان عندك تصميم آخر تراه أكثر جمالية، تفضل افتح نقاشًا وبعد ذلك ننتقل إلى تصويت جديد إن كان هناك قبول مبدئي عند البعض للفكرة. أرى شخصيًا أن جمالية وجود الضمة يرجع إلى تحسينها للمساحة الفارغة بين الحاء والراء، فينساب حرف الحاء دون أن تستهجن العين طول امتداده، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 15:09، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @أحمد ناجي جل المشاركين صوتوا مع عدم توفر خيار للتصويت أو صورة للشعار دون تشكيل، مع أن كلمة ويكيبيديا نفسها غير مشكلة، وهي كلمة أجنبية وتوجد نفس المساحة في الياء من ويكيبيــديا ومساحة مشابهة في الموسـوعة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح أرى أن تناسق طول كلمة ويكيبيديا مع حجم الكرة الموضوعة فوق الكلمة مباشرة أغنى عن وظيفة التشكيل الجمالية، وعموما أي مصوت اختار الشعار بمحض إرادته وجل المستخدمين لم يعبروا عن انزعاجهم. حتى لا نستمر في النقاش بلا فائدة وكي لا آخذ مدة أكبر من وقتك، أرى إن كان لديك شعارا بلا تشكيل يمكنك أن تطرحه هنا للنقاش ثم التصويت، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 16:32، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• @أحمد ناجي: الكرة تظهر في الأعلى في هذه الصفحة ويكيبيديا العربية، وليس في واجهة ويكيبيديا العربية لغير المسجلين أو المسجلين عند استخدام واجهة فيكتور الجديدة. (@حبيشان: هل يمكنك رفع صورة شعار أخرى لا تتضمن التشكيل بالضمة؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:50، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  --

  --105.235.132.233 (نقاش) 17:29، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

الشعار الجديد والقديم

خيارات

رقم	صورة
1
2

تصويت موقوف
خيار 1 (الضمة مزالة) --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:59، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م) خيار 2 (الضمة مضافة)

تعليقات

• مرحبًا محمد أحمد عبد الفتاح لماذا تفتح تصويت فوراً؟ قد يتفق المجتمع دون فتح تصويت أصلاً. التصويت يكون في المرحلة الأخيرة، أرجو أن ترى كيف تناقشنا بالبداية في الشعارات. يجب أن تترك هذا النقاش مفتوحًا لفترة لا تقل عن 14 يوم، لنرى رأي المجتمع، ثم نلجئ للتصويت في حال رأينا حاجة لذلك.--فيصل^{(راسلني)} 18:06، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@فيصل حولت الرسالة من تصويت إلى نقاش، الخيارات في القسم الآخر كانت كثيرة، أما هنا فالخيار بين بضمة وبلا ضمة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:12، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح مهما يكون، النقاش يكون أول الحلول، والتصويت آخر الحلول. قد يتفق المجتمع حول الأمر بدون تصويت، بهذا الشكل، كل شخص سيفتح مقترح سيفتح تصويت مثلما تقوم به أنت الآن! أنت إداري وقدوة، بقية المستخدمين عندما يرون أن إداري يفتح نقاش ثم يفتح تصويت فورًا، سيقتدوا به! أرجو وقف التصويت، ومنح النقاش فترة لا تقل عن 14 يوم، ثم نرى ما يُقرره المجتمع.-- فيصل^{(راسلني)} 18:15، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@فيصل يمكنك طي قسم التصويت أو حتى مسحه حاليًا، فقد أشرت إلى أني حولت الرسالة الموجهة في رسائل المجتمع إلى نقاش بدلًا من تصويت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:25، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح، شكرًا لك، جعلت القسم عبارة عن نقاش بين الشعار القديم والشعار الجديد المقترح بدون ضمة. وشطبت خيارات التصويت. تحياتي.--فيصل^{(راسلني)} 18:28، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: بالمُناسبة، شكرًا لمقترحك، لكنني أنا لا أتفق: مع إزالة الضمة، وأرى بقاء الشعار كما هو.--فيصل^{(راسلني)} 22:13، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
• لا أتفق: ، ودعونا نتخلَّص من هذه الخصلة البشعة: ننتظر ليتم نقاشٌ ما ثم نعترض ونفتح غيره لسببٍ بسيط--باسم^{راسلني (☎)} 05:34، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  أرى وصف هذا المقترح بـ«الخصلة البشعة» أمرًا غير دقيق، فالإداري طلب منا هنا فتح هذا النقاش حين انتهاء التصويت. تحياتي – أنون (نقاش) 06:26، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @باسم السبب ليس سببًا بسيطًا؛ تشكيل حرف واحد هو أمر غير شائع في أي نص، نص في شعار أو أو نص في محتوى مقالة. وقد أشرت إلى عمل مرجعي للغويين يشير إلى أن التشكيل يكون للمشكِل من الكلام. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:15، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  هو الصراحة جعل الحبَّة قبَّة-- باسم^{راسلني (☎)} 08:00، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @باسم المسألة ليست بسيطة على الإطلاق، فهذا النص سيظهر في رأس كل صفحة لسنوات، لو كان شعار مسابقة أو حدث فرعي لكان الأمر مختلفًا، وحتى إن كان شعار مسابقة مثلًا فلا مشكلة في تقديم أفضل عمل. مثل هذا التشكيل في هذا الموضع يخالف نمط تشكيل النصوص في ويكيبيديا ولا يتفق مع إرشادات وضعها لغويون. وكما ترى أكثر من مساهم أشار إلى الموضوع. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:32، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• أتفق بشدة + مع إزالة الضمة وأرى أن تغيير الشعار الحالي أمر لا مفر منه، كان يتميز الشعار بالبساطة والآن تشكيل حرف على خلاف البقية ثم غدا نشكل كل الكلمات في الشعار بعدها يصبح الشعار غير واضح أنا أعجبني الشعار بدون ضمة انه بسيط ويترك المسافة للتنفس ويشعرني بالراحة. -- 105.235.131.75 (نقاش) 02:50، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م) مستخدم مجهول--باسم^{راسلني (☎)} 05:32، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)
• لا أتفق: مع تغيير الشعار وإزالة الضمة، وقد أوضحت رأيي بالأعلى وأتفق مع قاله أخي باسم قلبًا وقالبًا. أحمد ناجي ^راسلني 10:33، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي لكم، بعد بحث، وبحسب آخر نسخة للمُقترح هنا سبقت التصويت، فإن الـ tagline بالضمة «الموسوعة الحُرة» لم تأخذ حقها بالنقاش وطُرحت مباشرة للتصويت، ربما عُرضت الفكرة بوضوح في مقترح الزميل حبيشان قبل أشهر، لكن لم تُعرض للزملاء في المُقترح الجديد، وعندما أبدى الزملاء ملاحظتهم حول الأمر «عندما ظهر السطر ضمن مقترحات التصويت» كان الجواب بانتظار انتهاء التصويت، برأيي النقاش مُحق، وربما أميل لرأي الزملاء المطالبين بإزالتها «قد تظهر كنقطة فوق الحاء مع تصغير الحجم»، ولو كان لابد من التشكيل، فلربما الشدة على الراء مهمّة أيضًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:44، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Mohanad لا أقترح إزالة الضمة بسبب أنها قد تظهر كنقطة مثلًا، ولكن لأنها لا تقدم فائدة لغوية في هذا الموضع. وهذا ليس رأيي فقط بل هو كذلك رأي اللغويين الذي كتبوا ما في إرشاد الضبط بالشكل. أي أنه يجوز جدًّا - والشائع - هو عدم وضع تشكيل فيما لا يشكِل. تشديد الراء هو أيضًا مجرد "مدرسة" ليست متبعة في أغلب نصوصنا هنا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:00، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أضف إلى ذلك: تشديد الراء يضعنا أمام سؤال آخر، فتوجد مدرسة أخرى لا تفضل وضع الشدة دون الحركة التي تأتي معها، فهل سنضع الشدة فقط أم الشدة مع الفتحة "الحرَّة"؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:03، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي، مع إزالة الضمة، بدون تشكيل أفضل، كما يفضل أن يكون أي لون للشعار إذا تغير فاتح نسبياً وليس غامق!M sh شراونة محمد (نقاش) 20:54، 12 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: لم يوفق راسمُ الضمة. — كتبه Amara-Amaziɣ (نقاش) 07:21، 13 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: لا ضرورة تستدعي وجود الضمة والأفضل إزالتها، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 21:07، 16 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: @محمد أحمد عبد الفتاح أرى أن إضافة الضمة على كلمة الحُرة تعطيها شكل جمالي ولا يشترط إضافة مسائل زائدة في اللغة العربية أو ما شابه ذلك؛ لأنه كما قال الزميل @أحمد ناجي العبرة بالجمالية. وبخصوص مالذي يحدد هل هذا الأمر جمالي أو لا فأنا أرى الكثيرين يضعون التشكيلات على اسمائهم لكي تظهر بشكل جميل مع أنه لا داعي لوضع التشكيل لأنها أسماء معروفة مثل محمد، ولكنهم يضعون التشكيلات لأغراض جمالية. ومن ذلك إضافة الضمة على كلمة الحرة. حتى أنه يوجد بعض الزملاء على ويكيبيديا يضيفون علامة الشّدّة على كلمات من المعروف أن فيها شدة ولكن اعتقد ذلك لأغراض جمالية ربما لكي يدعمون كلامهم بأنهم يحسنون منه بأغراض جمالية. ذو الاسياط (نقاش) 00:56، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط العبرة بالجمالية لدى من؟ ما قد تراه جميلًا أو حتى مقبولًا فد يراه الآخرون قبيحًا ومزعجًا، ولمَ لا نضع أيضًا فتحة على الميم في الموسوعة، فتكون "المَوسوعة الحُرة" مثلًا؟! وعلى ما يبدو فهذه العبارة "الموسوعة الحُرة" لم تعرض في النقاش السابق إلا عند التصويت. وأنت ذكرت مثالًا ل"كثيرين" يضعون التشكيلات على أسمائهم، هذا أمر يخصهم؛ هم أحرار في عرض اسم المستخدم كما يرون، وأن يضعوا توقيعًا ملونًا وبخط مختلف وما إلى ذلك. لكن موضوع النقاش هنا حول شعار عام لا يخص مساهم بعينه، السؤال معروض عليك وعلى الآخرين، قارن كم مرة مشيت في الشارع وشاهدت يافطة محل أو علامة على منتج ووجدت بها تشكيلًا مثل هذا؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:08، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح العبرة بالجمالية هي بالعُرف العام فكل ما جرت العادة عند الناس على اعتبار شيء أنه جميل فهو جميل. ومن ذلك وجود التشكيلات على الأسماء. مثلًا لو اقول لك مُحَمَّد سوف يظهر هذا الاسم بشكل أجمل مما لو كان الاسم بدون تشكيل مثل محمد، وكأن التشكيل يعطيه صورة جمالية أفضل من غير التشكيل. ذو الاسياط (نقاش) 01:15، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط أشرت إلى صفحة إرشادية كتبها لغويون، مختصر ما جاء فيها هو تشكيل ما يشكل، ولا يوجد مشكِل في كلمة "الموسوعة الحرة"، انظر تعديلي هنا، إزالة الضمة من مدرب لأنها ليست ذات فائدة لغوية ولأنها ستخالف الشائع، أي سيأتي مساهم آخر ويضع نصًّا في المقالة لا يلتزم بتشكيل هذه الكلمة أو ما يماثلها. والعبارة المراد تغييرها "الموسوعة الحُرة" متناقضة في نمط تشكيلها أيضًا. باختصار: أضيفت هذه العبارة عند التصويت ولم تُطرح للنقاش وأصبحت الآن موضع إشكال وهي عمومًا إضافة ليست ضرورية ومتناقضة مع نفسها أصلًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:26، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: أرى إزالة الضمة من كلمة الحرة لأن الكلمة لا تحتمل التأويل أو تُفهم بصيغ أخرى وبالتالي وجودها لا يعطي قيمة، تحياتي -- عبد العزيز علي ^(ن)، الجمعة 17 ربيع الأول 1446هـ 10:24، 20 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• النقاش مفتوح منذ أكثر من أسبوعين، مسار النقاش الآن: 7 مع إزالة الضمة، 4 ضد إزالتها. هل تودون إغلاق الأمر على إزالة الضمة أم الانتقال إلى التصويت؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:41، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  ضد الذهاب إلى التصويت، وهذا النقاش يُغلَق مثله مثل غيره: لا توافق.

  لا يُلجأ للتصويت لحل الخلافات، بل يكون اللجوء له عند وجود خيارات متنوعة متكافئة، كما في حال اختيار الشعار، ويكيبيديا ليست ديمقراطية. والحل يكون من خلال إبداء الأطراف مرونة أكثر بالنقاش وصولاً إلى حلول وسط. وهذه دعوة للجميع لإبداء المرونة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:29، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @Michel Bakni لماذا إغلاق النقاش على لا توافق؟! توافق أو مرونة أو حل وسط حول ماذا؟ إبقاء علامة تشكيل أو إزالتها؟ هذا التشكيل لم يوضع أصلًا في النقاش السابق. أظن أني أبديت المرونة بالفعل بقبول النقاش سريعًا بعدما وُضعت إشارة بذلك. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:41، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  أعتقد كتبت رأيي بالأعلى، وواضح يوجد خلاف والحل لا يكون باللجوء للتصويت.ـ بل بمعالجة أسباب الخلاف.

  لا يمكن حل الخلافات بالتصويت، ويكيبيديا ليست ديمقراطية، الخلاف يُحل بالتوافق.

  مثلاً مقالة مستشعر وجوارها من القوالب والتصانيف غير موحدة العنوان، وتحتاج لتوحيد، وهذا خطأ جوهري وليس شكلي، ولكن نقبل أنه لا توافق على ذلك بسبب وجود مستخدم واحد يرغب بالحفاظ على الوضع الفوضوي القائم، هل أطلب فتح تصويت؟ لا طبعاً. عليك قبول الأمر الواقع في مسألة الضمة بالعنوان، كما أقبل الأمر الواقع في مقالة مستشعر وما جاورها، الموسوعة تسير بهذه الطريقة. والخلافات لا تحل بالتصويت. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:57، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  أيضاً اطلع على ويكيبيديا:الاقتراع ليس بديلا عن النقاش كي لا تقول لي هذا تفسيرك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:00، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @Michel Bakni أظن أنك أشرت للأمر بوضوح، هذه مشكلتك بذكر نقاش المستشعر هنا. باختصار شديد: ترى أن هناك شخصًا واحدًا يرغب في الحفاظ على "الفوضى" كما ذكرت، حسنًا دع طرفًا ثالثًا ورابعًا يقيم رأي هذا الشخص ويضع خلاصة للنقاش.

  أما ما تطالب به هنا، فما هو الحل الوسط الممكن مثلًا؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:02، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  لا أعرف ما هو الحل الوسط، ولكن الاقتراع ليس بديلاً عن النقاش.

  وهذا النقاش خلاصته لا توافق بالوضع الحالي. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:26، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @Michel Bakni حسنًا، أنت لا تعرف ما هو الحل الوسط، ما هي المرونة التي تتحدث عنها؟

  وثانيًا، وهذا أهم أعتقد أن ما حدث حتى الآن هو في الحقيقة تصويت وليس نقاشًا أصلًا؛ لأن المسألة بين أبيض وأسود وتعتمد على ذوق وميل المشاركين. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:30، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: فقط القول بأن التشكيل لا يُفيد وأنه لا يوجد تأويل إذن

• الموسوعة الحَرّة تعني حرفيا الموسوعة السوداء
• الموسوعة الحِرّة تعني الموسوعة الساخنة

العربية لغة عظيمة، حركة فقط تغير المعنى، وبقاء الضمة رمز لهذه القوة دون الحديث أن التشكيل صار جزء من الزخرفة تحياتي --Nehaoua (نقاش) 17:52، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Nehaoua بالفعل لا يوجد تأويل، يوجد 4 مساهمين آخرين شاركوا في هذا القسم مع إضافة الضمة ولم يذكر أي منهم هذا التأويل الذي لا يتبادر إلى الذهن. سؤال لك، هل كان هذا التشكيل بالضمة موجودًا في الشعار القديم المستمر منذ أكثر من 15 عامًا؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:04، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @محمد أحمد عبد الفتاح نفي التأويل واللبس تمامًا ما لفت انتباهي، وهذا ما أشرت إليه، عدم معرفتنا بمفردات اللغة وأُلفتنا لما شاع اليوم لا يجعل من الكلمة غير قابلة للتأويل أو اللبس وحتى بوجود مئة ينفون ذلك، لأنك في بداية التقديم «لا توجد كلمة معروفة قد تكون مصدر لبس لدى القارئ بتشكيل مختلف، حَرة أو حِرة» وقد أثبت أنه توجد (الحَرة مصطلح جغرافي شائع)، فبه سقطت الحجة، أما باقي النقاش ففعلا لا يهم، فقط نبني على حجج قوية أو ندع الأمر كما هو، لكيلا نوهم غيرنا أن الأمر مبتوت فيه. تحياتي Nehaoua (نقاش) 18:23، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Nehaoua لم أنف (تمامًا)، والحجة لم تسقط، فقد قلت "لا توجد كلمة (معروفة)" هل الكلمتان الذين ذكرتهما معروفتان؟ وهل سيتبادر إلى ذهن القارئ أن المقصود هو الموسوعة الساخنة أو السوداء؟ وذكرت لك سؤالًا أكرره، هل كانت هذه الضمة موجودة في الشعار السابق المستخدم منذ قيام ويكيبيديا العربية أو النص الذي يُعرف ويكيبيديا في الصفحة الرئيسة؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:27، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @محمد أحمد عبد الفتاح نعم الحَرة معروفة «مصطلح جغرافي شائع» فقط عدد المقالات التي عنوانها يبدأ بحَرة أكثر من عشرة مقالات، وكما قلت تدخلي هنا «نفي التأويل واللبس تمامًا ما لفت انتباهي»، أما «باقي النقاش ففعلا لا يهم[ني]» صراحة، أحبذه شخصيا بالضمة، وإن كان دونها فلا مانع عندي، لأنه بالنسبة إلي حذف الضمة لن يقدم شيئًا معرفيا، على عكس وجودها قد يثير التساؤل وقد يبحث البعض عن وجود كلمات أخرى بنفس الرسم. تحياتي Nehaoua (نقاش) 19:02، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Nehaoua من فضلك اقرأ كلامي كاملًا: لا توجد كلمة معروفة قد تكون مصدر لبس لدى القارئ بتشكيل مختلف، وهذا يختلف عن لا توجد كلمة معروفة باللغة العربية فقط، الشرط هو أن تكون مصدر لبس للقارئ. عندما نقول القلم الحر أو مساحة حرة، هل قد يتبادر إلى الذهن أو يحدث لبس وأن يظن القارئ أنها قد تعني القلم الأسود أو القلم الحار شديد الحرارة؟ لا طبعًا. إذًا ما أنفيه هو التأويل واللبس، وليس وجود كلمة أخرى في اللغة العربية عمومًا لها معنى آخر.

أما عن أن حذف الضمة لن يقدم شيئًا معرفيًّا، فأختلف معك؛ هذا يفتح الباب لتشكيل ليس فقط المشكِل من الكلمات بل أيضًا البسيط والواضح منها بحجة أن هذا التشكيل قد يدفع البعض إلى التساؤل والبحث عن معنى مختلف غير المعنى المعروف والشائع للكلمة. فنفتح بذلك أيضًا بابًا لمزيد من الاختلاف في طرق الكتابة في ويكيبيديا العربية، ولكننا في مواضع أخرى نبحث عن التوحيد وحل "الفوضى"! مثالًا على ذلك، كتبت مقالة من النهر إلى البحر وفي مقدمة المقالة: قيل "من النهر إلى البحر هو شعار سياسي" فهل يُقترح أن تشكيل كلمة شعار لوجود كلمة الشَّعار والتي تعني الشجر الملتف أو المكان كثير الشجر؟ ولمَ لا نشكل كلمة الحرة في كل ذكر لها في صفحات ويكيبيديا أيضًا؟

ذُكر في هذا النقاش الحديث عن المرونة، لعل المرونة تكون بالتخلي عن وجهة النظر النادرة التي لا تتفق مع الشائع في نصوص ويكيبيديا ولا تتفق مع الشائع في رسم شعارات أي مكان. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:06، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

سؤال في مكانه محمد، لمَ لا نشكل كلمة الحرة في كل مكان ما دامت مشكلة لهذه الدرجة، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 10:28، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @أبو هشام لا يمكن تحميل الأمر بغير مقصده ، وإضافة عبارات استنتاجية ذانية مثل «ما دامت مشكلة لهذه الدرجة»، لأنني أُناقش الموضوع من جهة الطرح والموضوعية فوضع بيانة بأنه «لا توجد كلمة (معروفة)» تُعد مغالطة بالنسبة لي وجب توضيحها، أما باقي النقاش فلا أعتقد أنه مهم، لذا كلما كانت التعليقات من هذه الشاكلة «لمَ لا نشكل كلمة الحرة في كل مكان ما دامت مشكلة لهذه الدرجة» وضعت أن تعليقي صار «مشكلة لهذه الدرجة» ووجب « لمَ لا نشكل كلمة الحرة » (لا أدري لما شكلت «لمَ» فلست أعجميًا)، فمن أوجب ذلك تحياتي Nehaoua (نقاش) 12:54، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Nehaoua العبارة جاءت مشروطة بأن تكون الكلمة مصدر لبس للقارئ، وليس لا توجد كلمة معروفة فقط. أما تشكيل لمَ، فهو ضروري لأنها جاءت في أول الجملة، المقصود أن أوضح للقارئ أني أعني لماذا وليس لم النافية، وكلاهما كلمتان معروفتان، ويمكن أن يردا بنفس الدرجة في سياق نقاشنا؛ بخلاف الحَرة التي تعني الحجارة والحرة التي تعني الحرارة، من المستبعد جدًّا أن ترد بإحدى المعنيين بعد كلمة مثل الموسوعة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:14، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أعتذر إن كان في تعليقي ما يجرح، لكني لم أكن أقصد شخصك الكريم ولكن الذي أقصده لماذا هذه الكلمة بالتحديد فقد وردت المفردة في الصفحة الرئيسية أكثر من مرة ولم تكن مشكلة إلا هنا، انظر وسط الصفحة تحت البانر الكبير المشكل (مشروع موسوعة حرة يستطيع الجميع تحريرها. توجد الآن 1٬242٬014 مقالة بالعربية.)، تحياتي لك وأعتذر مرة أخرى. أبو هشام ^نقاش 15:04، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Nehaoua أود أن أطرح السؤال التالي: هل توجد حاجة عند تعريف أي شخصية عالم أن نكتب مثلًا: ألبرت أينشتاين هو عالِم فيزياء بدلًا من عالم فيزياء، لوجود كلمة عالَم؟ أعتقد الإجابة أكثر من واضحة، وكلتاهما كلمتان شائعتان ومعروفتان جدًّا. الحال نفسه في عبارة "الموسوعة الحرة". محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:22، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @محمد أحمد عبد الفتاح أبديت رأيي للتوضيح « وكما قلت تدخلي هنا «نفي التأويل واللبس تمامًا ما لفت انتباهي»، أما «باقي النقاش ففعلا لا يهم[ني]» صراحة، أحبذه شخصيا بالضمة، وإن كان دونها فلا مانع عندي، لأنه بالنسبة إلي حذف الضمة لن يقدم شيئًا معرفيا» تحياتي Nehaoua (نقاش) 19:03، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الأخ محمد أظن أنك كفيت وَوفيت، مثالكَ كانَ واضحًا جدًا وَأتأسف لعدم فهمهِ منَ البعض،

أضيف، حتى لو اعتمدنا على التشكيل الإلزامي فسيكونُ وِيكيبيديا الموْسوعة اَلحُرة

وَلو اعتمدنا على التشكيل الكامل فسيكونُ وِيكِيبِيدِيا اَلْمَوْسُوعَةُ اَلْحُرَّةُ

وَلو اعتمدنا على تشكيل أواخر الكلمات فيسكونُ ويكيبيديا الموسوعةُ الحرةُ

بالإضافة أتحدث من الناحية التصميمية وَلدي خبرة معتبرة في تصميم الشعارات كلما صغر الشعار بدل الضمة مثلَ النقطة يعني خرة بدل حرة وَهذا أصلًا ما أراه على شاشتي حاليًا بما أنها شاشة كبيرة.

فالشعارات لها معايير تقنية وَتصاميمية حتى لو غضضنا النظر عن المعايير اللغوية. وَبالتالي أظن أن كلام الأخ محمد هوَ المقنع حاليًا. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 15:21، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• تعقيب: انظروا كم مرة ذُكرت كلمة حرة في المشاريع الموجودة في أسفل الصفحة الرئيسية، فهل نوسّع النقاش لإضافة الضمة أم نتركها؟ أبو هشام ^نقاش 10:35، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

 بخصوص التصويت مجددًا برأيي لو اُجري هذا النقاش قبل التصويت الأول لربما كانت الخلاصة «لا توافق على اضافة الضمّة»، هذا أولا، ثانيًا: اعتمادها برأيي لا يخلو من إشكال، فقد طُرحت مباشرة للتصويت، وكان نص الوصف المنسق بخط جديد يحوي ضمّة والنص بالخط القديم بدون ضمّة «نوعًا ما غير منصف»، وعند اعتراض الزملاء، طُلب منهم انتظار انتهاء التصويت، وعليه لا أرى التصويت الأول منصف ولا النقاش الذي أعقبه كأي خلاف عادي، بل له ظروف واستثناءات، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:08، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مع إزالة الضمة من الشعار، بناءًا على النقاش. ـ ـ SilverBullet X (نقاش) 15:23، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق مع إزالة الضمة للأسباب التي أوردها الزملاء أعلاه، كما أنني أعتقد أن كل صغيرة وكبيرة في موسوعتنا هي محل تقدير وتستحق الوقوف عندها تماما كالمساهمة في المحتوى المختار مع تقديري لجميع المساهمات، بالإضافة إلى ما أورده الزملاء فالشعار النصي لموسوعتنا وكما هو مضمن في ميدياويكي:Tagline "من ويكيبيديا الموسوعة الحرة" بدون تشكيل، لذا أقترح إزالة الضمة، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 19:21، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أحدث التغييرات في الصفحة الرئيسية

السلام عليكم أقترح أن يوضع في الصفحة الرئيسية رابط إلى صفحة أحدث التغييرات إن تيسرت مساحة لائقة Abu aamir (نقاش) 16:19، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Abu aamir مرحبًا أبو عامر، وما الفائدة من إضافة هذا الرابط؟ مع وجوده في الشريط الجانبي بالفعل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:47، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا أحمد،

نظرتي ونظرتك من داخل الصندوق،

أما الذين من خارج ويكيبيديا فإن الموسوعة واسعة الشُعب يعسر عليهم الوصول إلى صفحة تُطلعهم على ما يحدث الآن في ويكيبيديا،

لذلك فالرابط إرشاد مفيد جداً. Abu aamir (نقاش) 16:58، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Abu aamir أتفق مع ذلك، أرى أن المكان المناسب لإضافة رابط هو في أعلى الصفحة مع وصلات كيفية تعديل الصفحات وحقوق النشر وأسئلة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:54، 14 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا أحمد،

انظر إلى صفحة ويكيبيديا لغير المسجلين، حيث لا ترى أحدث التغييرات إلا مطوية، وقد وضعت اقتراحاً في الصورة أن يكون العنوان في الصفحة الرئيسية مشوقاً (يحدث الآن في ويكيبيديا). Abu aamir (نقاش) 08:46، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تناسق الشعار

مرحبا، أبعاد الشعار ليست متناسقة كما هو علي الحال في جميع التسخ، و هذه صورة للتوضيح (الصورة).

Riad Salih (نقاش) 12:28، 21 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Riad Salih أرى أن الوضع الحالي صحيح، حيث اللغات تتفاوت في ارتفاع السطر والصور روجعت قبل تعميمها من مطوري ويكيمديديا قبل تعميمها وهي في حدود المسموح به. حبيشان^(ن) 14:49، الأربعاء 20 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 11:49، 23 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا حبيشان، أرى أنه يجب تعديل الأبعاد تصغير النص، حتى تتناسب مع النسخة العربية، الشعار لا يبدو متناسقا، النص أكبر من الأيقونة. Riad Salih (نقاش) 17:10، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

لو تعطي مقترحا للأبعاد التي تراها مناسبة وتضعها في صورة حتى يتضح المقترح للزملاء. حبيشان^(ن) 23:44، الخميس 21 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 20:44، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

صلاحية محرر قوالب

أقترح مستوى صلاحية مكافئ لصلاحية Template Editor في الإنجليزية وذلك لأجل استحداث مستوى حماية مرتبط به، للأسباب التالية:

1. أن هناك الكثير من القوالب والوحدات ذات الحساسية العالية والتي تتطلب أن يكون محررها ذا خبرة حتى لا يحدث إرباكًا في الموسوعة، كما أن هذه القوالب والوحدات لا يصلح أن تحمى حماية على مستوى الإداريين لأن الإداريين لدينا قليل، كما أن عمل غير الإداريين على الوحدات والقوالب أكثر وأجود، وإذا حميت هذه الوحدات والقوالب على مستوى المحررين فإن أكثرهم غير مؤهل لتعديلها وخاصة المستعملة بكثرة.
2. أن السير العام في تطوير برنامج ميدياويكي الذي يدير الموسوعة أن تكون أنماط كل قالب أو وحدة منفصلة في صفحة مستقلة تحمل عبر templatestyles وهذه الطريقة تعطي العديد من الميزات منها:
   1. سهولة الصيانة من قبل من أنشأ الوحدة أو القالب حيث لا يحتاج إلى صلاحية إداري واجهة للتعديل.
   2. سهولة العثور على الأنماط المتصلة بقالب أو وحدة معينة.
   3. كثرة الزملاء القائمين على الصيانة.
   4. التحميل على كافة المنصات (الكمبيوتر والجوال وتطبيق ويكيبيديا).

ولكن بعض هذه الأنماط تؤثر على نطاق واسع في الموسوعة وينبغي تقييد تحريرها على مجموعة أقل من المحررين.

وأرى شروط والصلاحيات في ويكيبيديا الإنجليزية مناسبة. غير أن منح الصلاحية وإزالتها عبر البيروقراطيين أراه أنسب من جعله عبر الإدارايين، لما يشترط في البيروقراط من المعرفة التقنية. وتكون حماية القوالب والوحدات بهذا المستوى يرتبط بكثرة الاستعمال (مثلا 10 الف تضمين فما فوق) أو فضاعة تأثير تشويه القالب (كقالب قرآن مثلاً). حبيشان^(ن) 00:43، الجمعة 22 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 21:43، 24 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق كمحرر في نطاق القوالب أرى أن إضافة هذه الصلاحية سيكون له مردود إيجابي على موسوعتنا وسيزداد اهتمام المحررين بهذا النطاق من المساهمة خاصة الذين يملكون مهارات تقنية في نطاق الوحدات وصفحات css، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 19:29، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إخفاء رسالة: "آخر تعديل..." من الصفحة الرئيسية

مرحبا جميعا، الرسالة التي تظهر في تذييل الصفحة الرئيسية تشير إلى أن "آخر تعديل لهذه الصفحة كان يوم مايو 10، 2024، الساعة 19:04." في حين أن الصفحة يجري تحديثها كل يوم وكل ساعة من خلال قوالب وصفحات داخلية، أرى أن هذه الملاحظة تسبب إرباكا للمحررين والقراء على حد سواء، لذلك أقترح إخفائها من الصفحة الرئيسية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 19:56، 25 أكتوبر 2024 (ت ع م)

صحيح، قد يظن الزوار أن الصفحة الرئيسية للمشروع لم تُحدّث منذ فترة طويلة، مما قد يعطي انطباعًا سلبيًا عن المشروع ككل. وجهة نظري أن يتم إخفاؤها، كما فعلت النسختان الألمانية والإنجليزية. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 06:17، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @لوقا:، هل يمكن أن يكون النص كالتالي: محتوى هذه الصفحة يُحدَّث يوميا، وآخر تعديل لتصميمها كان يوم .... ؟ وبذلك يزول الالتباس. Dr-Taher (نقاش) 11:41، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher أظن أن هذا أيضًا يسبب التباسا ذلك أن هناك قوالب تحدث يوميا بشكل تلقائي كقوالب المحتوى المختار، في حين هناك قوالب أخرى تكون حسب الأحداث كقالب في الأخبار لذلك من أفضل أن تزال العبارة وتخفى نهائيا فلا يوجد سبب لوجودها يكفي الزائر الاطلاع على قسم في الأخبار لإدراك أن الهناك معلومات حديثة، الكل فضلا عن أن الهدف من الرسالة له ارتباط بتاريخ الصفحة الذي يعود لشهر مايو في الصفحة الرئيسية وليس للقوالب المضمنة بها، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 12:53، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Dr-Taher، نعم، يمكن تعديل الصيغة عبر إضافة النص المقترح إلى ميدياويكي:Lastmodifiedat. لكن يُرجى الانتباه إلى أن هذا النص سيظهر في صفحات أخرى أيضًا، مثل صفحات الميدان، وليس الصفحة الرئيسية فقط.أما بالنسبة للإخفاء، يمكن إما إخفاؤه من الصفحة الرئيسية فقط، أو من جميع الصفحات بما في ذلك صفحات الميدان وغيرها. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 13:27، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@لوقا أرى أن إخفائها من باقي الصفحات لا يخدم المشروع يكفي إخفائها من الصفحة الرئيسية فقط. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 14:29، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق مع إخفاء هذا النص، أو يضاف نص آخر أكثر وضوحًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:36، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق عبد القيوم (نقاش) 00:14، 27 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مشاريع شقيقة

ويكي مصدر : تصويت جارٍ

مرحبًا بالجميع، هناك تصويت جارٍ لسياستين مهمتين في ويكي مصدر وهما:

• سياسة ترشيح الإداريين
• سياسة إزالة الصلاحيات الإدارية

بانتظار مشاركتكم بما ترون. تحياتي. Nehaoua (نقاش) 17:06، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

قواعد البيانات وويكي بيانات

ملصق الجلسة التعريفية.

هل أنتم مهتمون بقواعد البيانات والتعامل مع البيانات المفتوحة؟

هل ترغبون في تعلم كيفية استخدام ويكي بيانات وربطها بمشاريع المعرفة الحرة؟ هل تطمحون للمساهمة في إثراء المحتوى العربي بمعلومات دقيقة وموثوقة؟

انضموا إلينا في أيام ويكي بيانات العربية، التي ينظمها المجتمع العربي لويكي بيانات، واكتشفوا كيف يمكنكم تطوير مهاراتكم والمشاركة في بناء مستقبل المعرفة المفتوحة. الجلسة الأولى: التاريخ: 29 أكتوبر 2024 الساعة 17:00 UTC التوقيت العالمي.

سارعوا بالتسجيل الآن عبر الرابط المرفق أدناه وكونوا جزءًا من هذه التجربة المميزة التي تجمع بين التعلم والمساهمة المجتمعية.

لا تفوّتوا الفرصة، ننتظركم لتبدأوا رحلتكم مع #ويكي_بيانات. رابط التسجيل: https://docs.google.com/forms/d/18JSIgWNF-yJnT9jG9EHYBqkJvgpYprEXQJq6lh2KulU/edit

تحيات مجتمع ويكي بيانات العربي. NANöR (نقاش) 08:12، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مشروع إحياء ويكاموس العربي - حملة ويكي تهوى اللغة العربية

ندعوكم للانضمام إلى جلسات تدريبية لتعليم التحرير على ويكاموس، والمساهمة في إثراء قاموس حر وموثوق ورقمي، تتبع الجلسات مسابقة ويختتم المشروع ضمن فعاليات يوم اللغة العربية الموافق 18 ديسمبر.

انطلق المشروع بجلسة تعريفية يوم 19 أكتوبر وسيستمر لجلسات قادمة، للانضمام تفضلوا الرابط التالي للتسجيل: رابط

للاطلاع على المشروع وفعالياته، يمكنكم زيارة صفحته على ويكاموس، والتسجيل في صفحة المشاركين.

دمتم ذخرًا للمفردات العربية.

تحياتي، Nada.FA (نقاش) 13:59، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

منوعات

شعارات المشاريع باللغات المحلية

مرحباً، تلقّينا مؤخّراَ بعض الانطباعات حول شعارات الحركة تفيد بأن العديد منها لا توجد في اللغة العربية وأن بعض الشعارات موجودة بالفعل لكنها بحاجة لمراجعة للتأكد من أن نوع الخط المستخدم فيها أكثر اتساقاً. يبدو أن ذلك جعل استخدام المجتمعات للشعارات في اتصالاتهم المتعلقة بالحركة أكثر صعوبة، ما اضطرهم في بعض الأحيان إلى استخدام الشعار باللغة الإنجليزية بدلاً من الشعار باللغة المحلية.

لقد عملنا على بعض التصميمات والترجمات لسد الثغرات وأردنا مشاركة شعارات المنتج معكم لمراجعتها. بشكلٍ أكثر دقّة، أردنا أن نسأل: هل تبدو لك لغة هذه العلامات النصّية دقيقة؟ هل يبدو الخط المستخدم جذاباً بصرياً وقريباً من الشعار الأصلي (اللغة الإنجليزية)؟

هل ستكون واثقاً من استخدام هذا الشعار في اتصالاتك التي تتعلق بالحركة؟ إضافة لذلك، أضفنا خيارين اثنين لشعار ويكاموس، أحدهما لا يتضمن أي تغيير على الشعار والثاني معدّل للحفاظ على مظهر موحد مع اللغات الأخرى (موصى به). نودّ أن نسأل أيضاً إن كان لديك ملاحظات وما هو الخيار الذي تفضله بين هذين الخيارين. شكراً جزيلاً.

نتطلع لسماعك رأيك وملاحظاتك، وإن كانت لديك أسئلة، أرجو أن تدرجها في صفحة نقاشي، أو بإرسالها إلى بريدي الإلكتروني cdekock@wikimedia.org الرجاء التأكد من مشاركة ملاحظاتك في غضون أسبوعين من نشر هذه الرسالة.

فريق استديو العلامة التجارية - مؤسسة ويكيميديا CDekock-WMF (نقاش) 10:16، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

Hello, Why several fonts are used? I think using unified font for all the Arabic projects will make it more recognizable. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:39، 23 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @CDekock-WMF بالنسية لويكاموس أُفضل الثاني OP.B بالنسبة لويكي الاقتباس استعمال خط الرقعة مناسب جدًا لأنه يعبر عن الكتابة اليدوية، أما بالنسبة لويكيبيديا فالمجتمع توافق على شعار جديد، كما أن الخط المستعمل لمعظم الشعارات يبدو غريبا. تحياتي Nehaoua (نقاش) 09:10، 30 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@CDekock-WMFشكرًا جزيلًا على مقترحك القيّم بخصوص الترجمة اللغوية. نثمن الجهد المبذول في معالجة التحديات المتعلقة بترجمة الشعارات -- باقي مواقع مثل Phabricator، Wiki Beta Cluster، وWiki Test. بينما لا يُعد الشعار عائقًا كبيرًا، فإن إنشاء صفحة مخصصة تجمع هذه المصطلحات وتترجمها تلقائيًا سيكون بلا شك خطوة كبيرة نحو تسهيل العمل. من خلال هذه الصفحة، يمكن للمستخدمين إدخال المصطلح، اختيار اللغة المطلوبة، والنقر على زر الترجمة للحصول على النتيجة مباشرة باللغة المرغوبة. ديزادي ☯ (نقاش) 10:49، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تقرير حول مؤتمر Wikimedia CEE Meeting 2024

شاركتُ في مؤتمر Wikimedia CEE Meeting 2024 الذي عُقد في تركيا بين 19 و23 سبتمبر 2024، كعضو في مجموعة Iranian Wikimedians User Group، وممثلًا عن مجتمع العربي واليكم التقرير الذي كتبته عن مشاركتي. تحياتي ودمتم بخير. عباس 21:25، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

جهود مباركة، شكرا جزيلا لك والحمد لله على سلامتك. أبو هشام ^نقاش 21:40، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

جهود مباركة أخي عباس، خير تمثيل للمجتمع. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:41، 24 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@Elph تشكر على المشاركة، وتعليقا على مسألة التعاون التقني اقترح وجود مجموعة تقنية للغات التي تستعمل الكتابة العربية وهي ليست خاصة بالشرق الأوسط فالكتابة العربية تستعمل حتى في لغة الإيغور في الصين، نتبادل فيها أحدث المسائل التقنية المشتركة بما يخدم هذه اللغات التي هي غالبا كانت جزء من الحضارة الإسلامية، وقد نقلتُ سابقا وحدة القرآن إلى اللغة الكردية المكتوبة بأحرف عربية، ومستعد للتعاون في مسائل الأخرى والاستفادة والإفادة لهم. حبيشان^(ن) 14:13، الجمعة 8 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 11:13، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

هل يمكن إضافة خرائط تم تصميمها على موقع www.map.army

لوصف الوضع الميداني، هل يمكن إستخدام خرائط من موقع map.army؟ إذا لا يمكن، هل يمكن إرشادي لكيفية عمل خرائط تتناسب مع ويكيبيديا؟ تحياتي Ras al Ghoul (نقاش) 22:14، 7 أكتوبر 2024 (ت ع م)

استخدام ويكيبيديا في النشاط المدرسي

لاحظت منذ فترة ورود مقالات جديدة غالبًا عن سلطنة عُمان، أظن أن منشئيها طلاب في المدارس يكلفون بإنشاء هذه المقالات. هذه الصفحات يحذف أكثرها لأنها مكررة أو منسوخة من موارد ذات حقوق محفوظة. هذا الحال مستمر منذ أعوام. أقترح أن تضع صفحة ويكيبيديا العربية الرسمية منشورًا مع بدايات الفصل الدراسي يوجه للطلاب والمعلمين يوضح كيفية المساهمة في ويكيبيديا وأهم أسباب حذف الصفحات وووصلات لكيفية التحرير. وإنشاء قالب خاص يوضع في صفحات نقاش المساهمين الجدد الذين توجد علامات على أن مساهماتهم هي واجب دراسي. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:13، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

متفق معك تمامًا، أيضًا أقترح إضافة نبذة بسيطة مع الروابط عن ميزة التعديلات المقترحة التي تظهر لكل مستخدم في حسابه، مع شرح كيفية استخدامها. بهذه الطريقة، يمكن توجيههم نحو التعديلات البسيطة بدلاً من إنشاء مقالات قد تكون مخالفة. -- Lokas _{(راسلني)} 10:25، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أتفق. كريم رائد 💬 17:02 (+2)، - تشرين الأول 15:02، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

هل تتوقع أن المعلمين يقرأوان الإرشادات، هذا الموضوع مكرر سنوياً، نفس الأسلوب ونفس الأداء، ربما كان معلماً واحداً أصلاً، أعتقد منذ عام أو اثنين، تمكن الزملاء من التوصّل للمصدر والتواصل معه، لكن لم نلقَ تجاوباً. --Mervat (نقاش) 11:11، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Mervat الهدف هو تجهيز رد ليس لهذه الحالة فقط، بل لكل موقف مشابه مستقبلًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:37، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

تحديثات حول أداة مكافحة التخريب الجديدة - المُشرف الآلي

مرحبًا جميعًا، أنا سام والتون وأعمل مدير المنتجات في فريق أدوات المشرفين بمؤسسة ويكيميديا. نبني حاليًا أداة المشرف الآلي التي يمكنها أن تتراجع عن أيّ تعديلات تخريبية بناءً على نموذج تعلم آلي وقواعد يحددها المجتمع. هذه الأداة مستخدمة في مجتمعات ويكيبيديا التركية والإندونيسية والأوكرانية، ونناقش تفعيلها في مشاريع أخرى. قد يكون مجتمعكم مهتمًا بأداة المشرف الآلي؛ لذا أردنا نشر موجز التحديثات هذا لدعوتكم للمشاركة في بعض اختبارات الأداة، وإعطائكم الفرصة لطرح أسئلتكم حول استخدامها.

يستخدم المشرف الآلي حاليًا نموذجًا محيادًا لغويًا يدعم أيّا من مشاريع ويكيبيديا، كما نفحص حاليًا استخدام نموذجٍ متعدد اللغات، نعتقد أنّه سيؤدي إلى تحسين الأداء بشكل كبير في 47 لغة تدعمها ويكيبيديا. نحتاج مساعدتكم لفهم كيفية أداء هذا النموذج بخصوص أحدث التعديلات في مشروعكم؛ لذا يرجى قراءة المزيد عن عملية الاختبار والمشاركة في تقييم التعديلات في مجموعة البيانات. سيساعدنا هذا في فهم دقة النموذج ومدى تغطيته، ويمكننا مشاركة مجموعة البيانات معكم مرة أخرى لمساعدتكم في قرار استخدام المشرف الآلي في مشروعكم من عدمه.

إنّ طلب أداة المشرف الآلي لمشروعكم متاحٌ عبر رابط خطوات نشر النماذج. ويمكنكم قراءة المزيد على صفحة المشروع. إذا كانت لديكم أي أسئلة حول الأداة، أو كنتم مهتمين باستخدامها، فيرجى إبلاغي بذلك. Samwalton9 (WMF) (نقاش) 14:52، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Samwalton9 (WMF) شكرًا، الترجمة العربية للصفحة ركيكة للأسف، أرجو تحسين الترجمة العربية حتى يتمكن المجتمع العربي من الإدلاء برأيه.-- فيصل^{(راسلني)} 14:59، 11 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Samwalton9 (WMF) هل تفاعلتوا مع تحسين الترجمة؟-- فيصل^{(راسلني)} 14:49، 15 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا @فيصل ما هو رابط الصفحة التي تحتاج لإعادة قراءة ؟ ديزادي ☯ (نقاش) 10:32، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@فيصل (apologies for responding in English) Could you clarify which page has a poor translation - is it mw:Moderator Tools/Automoderator? Samwalton9 (WMF) (نقاش) 10:53، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Dezedien @Samwalton9 (WMF) هذا الرابط. أرجو تحسين الترجمة بها، هناك كثير من الجمل غير المفهومة، والترجمة أراها تحتوي على ركاكة.-- فيصل^{(راسلني)} 13:10، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

الأخ العزيز @فيصل - أعدت قراءة النص - بشكل عام، وجدت النص مكتوب بلغة عربية سليمة. لم أعثر أخطاء إملائية أو نحوية، كما أن العبارات مترجمة وتفي بغرض الموضوع التقني.

أن النص ليس بالمستوى المثالي نظرًا لكونه ترجمة، حيث إن الترجمة التقنية تعد تحديًا صعبًا، وقد تحمل بعض السماجة. لقد اعتمدت في الترجمة على مصطلح "المشرف الآلي" كبديل لمصطلح "Automoderator"، الذي اقترحه إبراهيم، على الرغم من أنني أفضّل استخدام "التلقائي" كخيار بديل، إذ أن الكلمة تكتسب أهمية خاصة في النص وتعتبر جديدة.

لذا، إذا كان لديك الوقت، سأكون ممتنًا إذا استطعت تحديد العبارات التي تحتاج إلى تحسين، وسأقوم بالعمل عليها بسرور من خلال تخصيص وقت تطوعي إضافي للقيام بقراءة عميقة لما قدمته و تصحيحه.

مع أطيب التحيات، ديزادي ☯ (نقاش) 14:46، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Dezedien عذرًا لم أفهم هذه الجملة «أن النص ليس بالمستوى المثالي نظرًا لكونه ترجمة» كيف يعني؟ أنا أقوم بشكل يومي الترجمة من ويكيبيديا الإنجليزية وحتى لمواضيع تقنية، والترجمة تكون سليمة وواضحة، وأنت كشخص حامل صلاحية محرر، وشخص قديم، أكيد أنه لديك هذه المهارات للترجمة بشكل واضح وسليم. هذه المهمة تقع على عاتق القائمين على الترجمة. عمومًا بخصوص الجمل أو العبارات، فهذه هي:

1. صندوق المعلومات غير مترجم.
2. «سيسمح للإداريين بتفعيل وإعداد التراجع التلقائي عن التعديلات السيئة بناءً على تقييم من نموذج للتعلّم الآلي» التراجع التلقائي أم الرجوع التلقائي؟ ولم أفهم عبارة "بناء على تقييم من نموذج للتعلم الآلي"؟ كيف؟ لم أفهم هذه الجملة.
3. «ولكن مع إتاحة ذلك لجميع المجتمعات اللغوية» كيف يعني المجتمعات اللغوية؟ غير واضحة أيضًا.
4. «للحصول على التفاصيل الفنية حول امتداد المشرف الآلي.» أعتقد هناك كلمة أفضل من كلمة "امتداد"، وهل هناك تفاصيل أخرى غير فنية؟ أم فقط تفاصيل فنية؟
5. «يجري حاليًا تتبع هذا العمل كجزء من الفرضية WE1.3.1 للمؤسسة» تتبع كيف؟ وما هي الفرضية المقصودة؟
6. «نتوقع أن يكون لهذا النموذج أداء أفضل من النموذجي اللغوي المهتم الذي يستخدم حاليا، ولكن نحتاج إلى ردود الفعل الخاصة بك لاتخاذ قرار مستنير.» جملة غير واضحة.

وهناك العديد من الجمل، المُترجمة بشكل ركيك جداً وغير مفهوم، وهذه مجرد أمثلة سريعة. لذلك أرجو إعادة ترجمة الصفحة بالكامل حتى يستطيع المجتمع العربي إبداء رأيه في هذا الموضوع.-- فيصل^{(راسلني)} 15:02، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

عزيزي @فيصل،

أقدّر دقتك وحرصك الشديد على التفاصيل، لكن الكمال لله وحده.

دعني أشاركك سر بقائي على هذا الموقع، وهو ما يجعلني أتمسك به: الروح التشاركية والتعاونية. عندما يبدأ أحدنا مقالة، يأتي العشرات، ثم المئات، لإكمالها وتطويرها. نبدأ بشيء بسيط، ثم ننمو ونرتقي معاً، وكل منا يكمل الآخر.

خبرتي دائماً قيد التقييم، أتعلم وأطور نفسي يومياً، ولا أتباهى بخبرتي أو بما مضى.

على كل حال، أشكرك على ملاحظاتك القيّمة، وسأعمل عليها في الوقت المناسب. لا تتردد في تقديم أي ملاحظات أو آراء، في أي مكان يناسبك. سأكون سعيداً بلقائك في أقرب فرصة!

مع خالص التقدير. ديزادي ☯ (نقاش) 15:25، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Dezedien أخي الكريم، لم أطلب الكمال، المحتوى ركيك ويحتاج إلى إعادة تدقيق، الأمر بهذه البساطة. فالآن هذه الرسالة المرسلة للمجتمع العربي، هل الهدف منها إبداء الرأي بخصوص هذه المهمة؟ أو المساعدة في تطوير الترجمة؟ يجب أن تكون الصفحة العربية واضحة حتى يستطيع المجتمع العربي إبداء رأيه في هذه الأداة.-- فيصل^{(راسلني)} 11:05، 18 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@فيصل كما وعدتك سأعمل عليها، الحديث معك شيق و الإحترام متبادل أو كما قال الشاعر

تَفَكَّرْتُ في الآراءِ، كيفَ تَكونُ --------------- وكيفَ لكلِّ فَصيحٍ لُغَةٌ تَصُونُ

تَتَعددُ الفصاحاتُ، لَيْسَتْ برَكِيكَةٍ --------------- بل تَجْمعُ في ثَناياها بَياناً ويَقينُ

لِكُلٍّ منَّا مَسْلَكٌ واعتِقادُ --------------- وفي سَعةِ العُقُولِ يَكْمُنُ الإرْشادُ

فلا تَحْسَبَنَّ الصَّوابَ فَريداً --------------- فَما الصَّحيحُ إلّا ما اسْتَعْمَلَ اجْتهادُ

إذا اختلفَتِ الأفكارُ، فَذاكَ غِنَى--------------- وفي البَحْثِ عن الفَهمِ يَزدادُ الجَنَى

فلُغَةُ السُّكوتِ لَيْسَتْ فَصاحةً --------------- وإنَّما الفِكرُ إذا انْطَلَقَ، كانَ مَنى

فَاقبَلْ مِنَ الآخَرِ مَا يَحْتَمِلُ الصَّوابَ --------------- واجعلْ من الاختلافِ مَدْخَلاً للوِئَامِ

فليسَتْ الفصاحةُ في الكلمةِ جُمُوداً --------------- بل في تَطَاوُعِ الحُرُوفِ والتَّفَاهُمِ

ديزادي ☯ (نقاش) 15:07، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Dezedien بخصوص ما ذكرته من أبيات، فإذا كان المقصود بها نقاشنا هذا فكلام الشاعر أو المثال غير مناسب. الترجمة ركيكة وتحتاج إلى تعديل. وهذه ليست "تعدد فصاحات" أو "أفكار مختلفة".-- فيصل^{(راسلني)} 07:07، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@فيصل كلا، كما أكّدت في رسالتي الأخيرة، سأعمل على ذلك. يعني أنني أجاورك في الرأي. أعجبتني هذه الأبيات وأضفتها فقط لختم النقاش، لا أكثر. إذا شعرت بأي إزعاج منها، فعذرا. صدقني، النقاش معك دائمًا ثري ومفيد. ديزادي ☯ (نقاش) 14:46، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

نقاش حول خلاصة إعلان مسابقة الكتب

مرحبًا بالجميع. وضع الدكتور العزيز @Dr-Taher: خلاصة حول نشر إعلان مسابقة التعريف بالكتاب العربي، والدكتور طاهر يرى "أن النقاش يدور حول موضوع لا يتعلق بالطلب"، وأن مبدأ النقاش حول وضع الإعلانات من عدمه لا بد أن يتم في نقاش منفصل، وحقيقة أرى أنه يمكن النقاش حول هذه المسألة في أي نقاش متعلق بأي إعلان من الإعلانات، فأرجو من الزملاء إبداء رأيهم حول هذه النقطة، بحيث إذا ارتأى المجتمع جواز مناقشة مبدأ عرض الإعلانات من عدمه في النقاش السابق وأنه لا إشكال في هذا، فسيُزال الإعلان من العرض ويُستكمل ما بدأه المشاركون في النقاش السابق، وإذا ارتأى المجتمع أن خلاصة الدكتور طاهر صحيحة، فسيُمضى في تنفيذ خلاصة الدكتور طاهر، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 21:10، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. الزملاء الكرام. طالعت النقاش أعلاه، وقرأت سبب اعتراض المعترضين، فوجدت أنهم يعارضون "مسالة الإعلانات برمتها"، وهذا موضوع يستحق نقاشًا خاصًا للوصول لخلاصة بشأنه. ولحين الوصول لتلك الخلاصة فلا يصح أن نوقف العمل بالخلاصة السابقة حول الإعلانات، وإلا معنى ذلك أن كل من اعترض على سياسة أو إرشاد او خلاصة موجودة فسنقوم بتعطيل العمل بها لحين البت في اعتراضه. أرجو أن تكون الصورة واضحة. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 21:15، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع،

بعد الاطلاع على مجريات النقاش، أود أن أشارك وجهة نظري بشكل متوازن وبما يراعي جميع الأطراف. أرى أن ملخص الدكتور طاهر يستحق الاحترام والتقدير؛ فهو مبني على أسس منطقية وتنظيمية واضحة، ويهدف إلى الحفاظ على هيكلة العمل بصورة متوافقة مع الآليات المعمول بها.

بالإضافة إلى ذلك، من حق المجموعة التي تنظم الإعلان أن تنشره طالما أنه يتماشى مع الآلية الجديدة التي جرى الاتفاق عليها. هذا حق مشروع يضمن استمرارية العمل بشكل شفاف ومنظم. وفي الوقت نفسه، أرى أن من حق المجتمع نشر الإعلانات التي لم تلاقِ اعتراضًا قويًا، خاصةً إذا وجدت دعمًا كافيًا من المستخدمين. فالعمل الذي يخدم الموسوعة ويهدف إلى تعزيز المحتوى العربي يحتاج إلى دعمنا جميعًا بدلًا من أن يُرفض.

نحن نلاحظ أن الإعلانات القادمة من منصة ميتا تُنشر دون الحاجة إلى استئذان مسبق، ما يطرح تساؤلًا حول سبب رفض الإعلانات المحلية التي تخدم الموسوعة بنفس القدر. علينا أن نتقبل التغيرات التي طرأت على الساحة وأن نرحب بجميع النشاطات، حتى لو كانت تختلف عن الأعراف التي كنا نتبعها سابقًا، طالما أنها تدعم اللغة العربية وتعزز وجودها في مختلف المجالات.

إن وجود مجموعات ومنظمين في كل بلد من بلدان العالم العربي يعكس تنامي النشاطات التي تدعم المحتوى العربي. وبالتالي، علينا أن نتعامل مع هذا الواقع الجديد بمرونة وتفهم، وندرك أننا لم نعد وحدنا في هذا الميدان. علينا أن نفتح المجال ونوسع أفقنا بما يضمن دعم المبادرات التي تعزز اللغة العربية وتخدم الموسوعة.

مع خالص تحياتي وتقديري للجميع. ديزادي ☯ (نقاش) 10:58، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا كما ذكر الزميل @علاء والذي أتفق معه تمامًا خاصة هذا الرأي «تُعامل كل حالة بحالتها»، ونفس الشيء بالنسبة للاعتراض يكون للحالة نفسها وليس لسبب غير متعلق مباشرة بالمسابقة، فلا يمكن احتساب اعتراض عام على انه اعتراض من المجتمع وتقييد الخلاصة به تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:15، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: أعتقد أن الخلاصة كانت متسرعة، ننتظر أولا التعرف على لجنة التحكيم، وعلى القوائم المقترحة، ومعالجة الملاحظات التي أشار إليها علاء، والملاحظة الخاصة بحجم الإعلان، وبعدها يمكن طرح طلب جديد محين، يصوت حوله المجتمع من جديد.

شخصيا لا يمكنني التصويت دون مطالعة القوائم المقترحة، لأنها أساس أي مسابقة.

بخصوص النقاش الدائر حول الإعلانات، أعتقد أنه ليس صحيا أن نربطه بمسابقة معينة، فهذا سيفتح الباب أمام التأويلات، مهما كانت النية حسنة، بالتالي أقترح على الأخ فيصل مشكورا أن يطرح الموضوع في نقاش مستقل على ميدان السياسات، ثم نقرر فيه بشكل مستقل.

تحياتي للجميع Mounir Neddi (نقاش) 22:16، 18 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• الخلاصة خاطئة بوضوح، لأن ببساطة:

1. لم يمض 3 أيام على النقاش.
2. هناك اعتراضات بخصوص عدم وجود أسماء أعضاء لجنة التحكيم.
3. هناك اعتراضات على نشر الإعلان من قبل أكثر من مستخدم.

بالتالي طالما هُناك اعتراضات حتى وإن كان يراها أحد المستخدمين بأن الأسباب غير مقنعة، يجب منح المجتمع فرصة للنقاش، وهذا ما لم يفعله الزميل الإداري. الآن، يجب التراجع عن وضع الإعلان، لأن كما نرى هناك خلافات حول الخلاصة، بالتالي لا يُمكن نشر إعلان ثم النقاش حوله. والآن ما زال يتراجع وينشر الإعلان رغم تراجعي وتراجع زميل إداري محايد آخر وهو الزميل Mohammed Qays. يمكن وضع خلاصة حول الموافقة أو الرفض بعد نهاية هذا النقاش. كل الشكر.--فيصل^{(راسلني)} 21:23، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مرحبا جميعا، أرى رأي الزميل طاهر مخطئ في الفصل بين النقاشات، وأنه يمكن النقاش حول هذه المسألة في أي نقاش متعلق بأي إعلان من الإعلانات، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 21:35، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

أرى الخلاصة صحيحة تمامًا النقاش يخص وضع إعلان، والواجب التعامل معه كما هو معمول به في الموسوعة مع كل الإعلانات. لو كان هناك أي إشكال بخصوص الإعلان نفسه أو المسابقة أرجو أن يتم طرحه وتوجيه المنظمين لإصلاحه، غير ذلك لا أجد مبرر لرفض نشر الإعلان خاصة أن الاعتراضات لا علاقة لها بالإعلان. إذا كان هناك أي نقاش أو إعتراض على كثرة الإعلانات أو ظهورها في أعلى الصفحات فالأصح فتح نقاش بخصوصه بحيث يكون هناك سياسة أو خلاصة يقرها المجتمع يمكن الرجوع إليها في التعامل مع الإعلانات وليس آراء شخصية. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 21:36، 16 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• مرحبًا مُجددًا، أُريد إضافة مُلاحظة هامة بأن يحق للمجتمع الاعتراض على عرض أي إعلان سواء الحالي أو المستقبلي، هذا حق أصيل للمجتمع، ويحق للمجتمع الاعتراض والكتابة ببساطة "ضد، لأنني لا أتفق مع كثرة الإعلانات وأراها مزعجة". هذا التعليق لا يمكن استبعاده من النقاش حتى وإن كان لا يتحدث عن المسابقة نفسها. أما من يقول بأن "يجب وضع آلية للإعلانات"، هذه المهمة تقع على عاتق الذين يدعمون وجود الإعلانات وليس على الطرف الآخر المعارض. فأنا لا أدعم وجود إعلانات كثيرة عموماً، فكيف آضع آلية للإعلانات؟ بالمنطق كيف؟ عموماً، يحق للجميع الاعتراض حول أي إعلان بسبب أن "الإعلانات أصبحت كثيرة ومزعجة."

على سبيل المثال، قبل وجود سياسة الملحوظية، هل يحق للجميع إنشاء مقالات لشخصيات غير ملحوظة بحجة "عدم وجود سياسة واضحة للملحوظية؟" قطعاً لا، نفس الأمر ينطبق هنا تماماً، البعض يسير بمبدأ يقول يجب نشر جميع الإعلانات دون استثناء حتى وجود "آلية للإعلانات" وهذا أمر غريب. لأن المفترض يحدث العكس، بأن لا تُنشر أي إعلانات حتى وجود آلية معينة، هذا المنطق.--فيصل^{(راسلني)} 00:10، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

• أجد أن الخلاصة متسرعة بوضوح؛ توجد مشكلة بهذه المسابقة يبدو أنها مستمرة حتى الآن، لم توضع أسماء المشاركين في لجنة التحكيم بعد. أي لماذا نعلن عن حدث لم يكتمل تجهيزه؟ والخيارات لدى طلب عرض إعلان ليست بين الموافقة أو رفض الإعلان فقط، بل يمكن التعليق بتأجيل الحدث نظرًا لمشكلة في الحدث مثلًا. كما يمكن النقاش حول محتوى الإعلان وحجمه، أجد أن الإعلان كبير الحجم. وضعت تعليقًا سابقًا حول مشكلة الإعلانات في ويكيبيديا العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:51، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  إضافة الإعلانات أعلى صفحات ويكيبيديا وإعلانات المسابقات خاصة أمر معمل به في الموسوعة ومنذ سنين، ومؤخرًا كان هناك نقاش بخصوص كثرة الإعلانات وطريقة عرضها ولذلك أضيفة أداة لعرض الإعلانات لتفادي كثرتها في الموسوعة، وكان هناك توافق من المجتمع عليها إختار المجتمع إضافة شريط للإعلانات وليس رفض أي إعلان. الأصل هنا لو أراد أي شخص الإعتراض على إعلانات المسابقات مثلًا أو الإعلانات عمومًا طرح الأمر على المجتمع والحصول على توافق وخلاصة يمكننا استخدامها كمرجع. لا يمكنني أن أقول مثلًا أنا أعترض على إضافة أي إعلانات مستقبلية، وعلى أي شخص يؤيد إضافتها أن يضع آلية للإعلانات، وإلى ذلك الحين يجب رفض إضافة إعلانات المسابقات. وفق ماذا؟ أي شخص معارض هو أيضًا مسؤول وهو أيضًا يجب أن يضيف سياسة ترفض إضافة الإعلانات أو خلاصة مجتمعية يمكن الرجوع إليها. أردت فقط توضيح هذه النقطة لأني أراها غير صائبة، وحتى التعامل معها بهذه الطريقة لا أراه صحيحًا. -- فاطمة الزهراء ^راسلني 12:20، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أرى بأنَّ حالات الإعلان تُعامل كل حالة بحالتها، مع التأكيد على ما ذكرته في نقاشٍ سابق، وأنَّ الهدف من طلبات وضع الإعلانات في الميدان هو الحصول على مشاركة/توافق مجتمعي (أو على الأقل عدم وجود اعتراض مُبرر)، وكانت قد رفضت طلبات سابقة لعدم وجود توافق مجتمعي (آخرها في ديسمبر 2023، وأقصد من «تُعامل كل حالة بحالتها» بأنه أحيانًا تجد توافق مجتمعي حقيقي خلال أقل أيام قليلة، وفي أوقاتٍ أخرى يكون التجاوب المجتمعي بطيء نوعًا ما، والأفضل في الحالة الأخيرة هو إعطاء مهلة أكثر للمجتمع للمشاركة (دون التأثير على المسابقة/النشاط نفسه).

في الحالة أعلاه؛ أي «مسابقة التعريف بالكتاب العربي»، يبدو أنَّ هناك إشكال واضح في المسابقة نفسها نلاحظه من هذا التعليق، وذلك لأنَّ تعليق الزميل محمد أحمد عبد الفتاح -مشكورًا- أدى لتغير في وقت تنظيم المسابقة، كما أنَّ نقطة «نحن حاليا بصدد التواصل معهم»، أي أنَّ لا توجد لجنة تحكيم للمسابقة. كما أنَّ هناك خلط واضح في صفحة المسابقة نفسها، فمثلًا ذُكر في مقدمة المسابقة بأنَّ الهدف منها هو «تهدف إلى إغناء وتطوير وإنشاء المحتوى حول الكتاب العربي والمترجم على ويكيبيديا العربية» ثم في نفس الجملة ذُكر «هدف المُسابقة هو التعريف بالكتاب العربي على موسوعة ويكيبيديا العربية»، وذكر في أسفل الصفحة بأنَّ «تهدف إلى إغناء وتطوير وإنشاء المحتوى حول الكتاب المغربي على ويكيبيديا العربية»، فما هو هدف المسابقة (الكتاب العربي والمترجم أم الكتاب العربي فقط أم الكتاب المغربي فقط؟)، لنرى بأنه في شروط المقالات كُتب «هدف المسابقة هو تطوير وإنشاء مقالات باللغة العربية للكتّاب المدرجة أسماءهم في القوائم الواردة في صفحة قوائم المقالات»، أي هُنا المقالة أصبحت عن «كُتّاب»؟ ونرى في نظام التنقيط بأنَّ «يحصل المُشارك على نقطة إضافية لكل تعديل (4000 بايت على الأقل) في مقالة عن كتاب مغربي»، أي يؤكد بأنَّ الكتاب المغربي هو استثناء، وبالتالي المسابقة عن الكتاب العربي؟ أم ماذا بالضبط؟ وما هو تعريف «الكتاب المغربي»؛ طُبع ونشر بالمغرب أم الكاتب مغربي أم كلا الأمرين؟ إضافةً لملاحظات هامشيَّة مثل عدم توحيد كتابة الشهور (نوفمبر/نونبر، أكتوبر، دجنبر) وأنَّ صورة المسابقة غير محميَّة على كومنز.

يُشكر الزملاء القائمين على تنظيم «مسابقة التعريف بالكتاب العربي»، ولي معرفة سابقة بهم وجهودهم، وربما هم بحاجة لمساعدة ودعم من زملاء ذوي خبرة في تنظيم المسابقات، لأنَّ هذه المسابقة هي الأولى لهم. وشكرًا --علاء ^راسلني 14:23، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

شكرا @علاء على ملاحظاتك القيمة حول المسابقة نفسها، ونحن منفتحون حول أي ملاحظة أو نقد تجاه المسابقة، وسنتفاعل معها بصدر رحب.

• بخصوص ملاحظاتك فقد قمت بالتوضيح بشكل أكثر في الصفحة نفسها، وتصحيح بعد الأخطاء الموجودة بالمحتوى.
• المسابقة حول الكتاب العربي والمترجم للعربية.
• بخصوص نقطة إضافية للمشارك إذا اشتغل على كتاب مغربي (صاحب العمل مغربي) فارتأينا إضافتها لأن المحتوى حول الكتب المغربية على ويكيبيديا ضعيف، وذلك من أجل تقليص الفجوة بين المحتوى المغربي والمشرقي. وكنا مترددين في إضافة هذا القانون لو لم نرى أنه أعتمد في مسابقات أخرى من طرف مجموعات أخرى على ويكيبيديا العربية، ونحن منفتحون حول مناقشة هذا الأمر وتغيير هذا البند إذا ارتأى المجتمع ذلك.
• بخصوص لجنة التحكيم، فكما قلت للزميل محمد سابقا سيتم إضافتها قبل بدأ المسابقة.

وكتعليق على النقاش الدائر حول خاصية الإعلانات، فالنقاش عامة هو أمر صحي ويعطي صورة جيدة على الموسوعة العربية، ولكن أتمنى أن لا يتم تعطيل سياسة أو خاصية على ويكيبيديا من أجل مناقشة رأي أو اقتراح، فمن الأمور الأولى التي تعلمتها حول ويكيبيديا هو أنها لا تعطل من أجل مناقشة وجهة نظر ما. عبد الإلاه جلال (نقاش) 18:20، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا كما ذكر الزميل @علاء والذي أتفق معه تمامًا خاصة هذا الرأي «تُعامل كل حالة بحالتها»، ونفس الشيء بالنسبة للاعتراض يكون للحالة نفسها وليس لسبب غير متعلق مباشرة بالمسابقة، فلا يمكن احتساب اعتراض عام على انه اعتراض من المجتمع وتقييد الخلاصة به تحياتي Nehaoua (نقاش) 17:15، 17 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @Nehaoua ولا ننسى تعليق الزميل علاء في هذا التعليق. وأيضًا يحق للمجتمع الاعتراض على أي إعلان وفق أي سبب يراه المستخدم مناسبًا. هذا حق أصيل للمجتمع، فنحنُ لا نضع قيود على آراء المجتمع، واستبعادها وفق آرائنا الشخصية.-- فيصل^{(راسلني)} 11:11، 18 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  مرحبا @فيصل اعتراض @علاء عادي جدًا وهو اعتراض في صلب الموضوع وهو رفض لانشاء نطاق جديد، وليس اعتراض عن طرح الموضوع مثلًا، فالأمر يختلف، ولا يوجد استبعاد « وفق آرائنا الشخصية» بل هنا فرق بين اعتراض على الموضوع وامتعاض عن حالة عامة موجودة ليست مقيدة بالحالة. تحياتي Nehaoua (نقاش) 16:53، 18 أكتوبر 2024 (ت ع م)

  @Nehaoua هذا استبعاد صريح وفق رأيك الشخصي بالسبب الذي يطرحه المستخدم. يحق لأي عضو في المجتمع أنا يقف ضد أي إعلان، ويكتب نصًا "لا أدعم وجود أي إعلان لأي مسابقة بما فيها هذه المسابقة" هذا حق أصيل للمجتمع، ولا يُمكن لأي شخص أن يستبعد مشاركة المجتمع للإدلاء برأيه في أي إعلان. ولا يحق لأي أحد أن يُحدد كيف يعترض المجتمع. لأن المجتمع سيد قراراته، يعترض كيفما يشاء، ويضع الأسباب التي يُريدها. والإداريين لا يملكون استبعاد رأي أي فرد من أفراد المجتمع، الإداري وظيفته تنفيذ ما يقوله المجتمع. هذه سابقة لأول مرة أراها مُنذ 11 عام في ويكيبيديا، بأن يُحدد شخص ما للمجتمع كيفية الاعتراض أو كيفية طرح الأسباب المعترضة. ليس من شأننا ذلك.-- فيصل^{(راسلني)} 00:38، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: لقد تعلمت فعلا الكثير من الأمور حول ويكيبيديا العربية ومجتمعها، من أول نقاش لي بالميدان، كان نقاشا زاخرا بالمعلومات والآراء، ولكن للأسف لحد اللحظة لم أفهم آلية الموافقة على اقتراح ما في الميدان، هل هو على شكل تصويت، يأخذ برأي الأغلبية؟ أم هو موافقة بالإجماع؟ أم هو عبارة عن نقاش وشخص ما أو جهة ما عليها أن تقرر؟ عبد الإلاه جلال (نقاش) 15:53، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)

ماراثون تحرير مؤتمر ويكي عربية 2024

مرحبا جميعا،

يُسعدني أنا والزميل @أحمد ناجي، دعوتكم للمشاركة في ماراثون تحرير مؤتمر ويكي عربية 2024، الذي يبدأ يوم 25 أكتوبر (تشرين الأول) 2024، وينتهي في 5 نوفمبر (تشرين الثاني) 2024.

يهدف الماراثون إلى إثراء محتوى ويكيبيديا العربية في مختلف المواضيع، كما يُمثل فرصة تدريبية للمستخدمين الجدد لا سيما المتدربين الذين سيحضرون الجلسات التعليمية في مؤتمر ويكي عربية 2024.

يستهدف الماراثون فئتين من المستخدمين، تشمل الفئة الأولى كل مستخدم يمتلك أقل من 500 تعديل من يوم انطلاق الماراثون، بينما تشملُ الفئة الثانية كل مستخدم يمتلك أكثر من 500 تعديل من يوم الانطلاق.

 تعليق: نُخطط أنا والزميل @أحمد ناجي لتقديم فقرة عن (الأخطاء الشائعة للمستخدمين الجدد في ويكيبيديا العربية) في الجلسات المخصصة للماراثون خلال المؤتمر، لذلك يُسعدنا جمع الإرشادات والأخطاء الشائعة التي تلاحظونها داخل الموسوعة للمستخدمين الجدد، فإذا كنت تملُك أي معلومة أو ملاحظة الرجاء كتابتها في تعليق هُنا، مع كامل الشكر والتقدير. روتانا🦋🪄 نقاش 16:46، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مسابقة الأرز 4

السلام عليكم، بقى من الزمن على انتهاء فترة التسجيل في مسابقة الأرز 4 عشرة أيام، إذا كنت ترغب في المساهمة في إثراء المحتوى العلمي والتقني، سجّل في المسابقة. ينتهي التسجيل بنهاية شهر أكتوبر\تشرين الأول، وتنتهي أعمال المشاركة بنهاية شهر نوفمبر\تشرين الثاني. أمنياتنا للجميع بالتوفيق. Mervat (نقاش) 10:03، 22 أكتوبر 2024 (ت ع م)

مجموعة دعم على التلجرام

أنشات مجموعة دعم غير رسمية لويكيبيديا على التلجرام لمن أحب المشاركة أو الاستفسار والرابط هو:

https://t.me/+Spm-mrkHS-QzMTk0

الغرض من مجموعة التلجرام تقديم دعم سريع لإشكالات التحرير في ويكيبيديا، وأي مشاكل تقنية سهلة الإصلاح حيث رفع الصور إلى الموقع لا يحسنه كل أحد ويحتاج إلى دخول على موقع كومنز بينما في التلجرام الموضوع أسهل بكثير أدعو الزملاء إلى المشاركة للإفادة والاستفادة. حبيشان^(ن) 10:24، السبت 23 ربيع الآخر 1446هـ (+3) 07:24، 26 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إدارة

طلب لتحديث صفحة طلبات الصلاحيات

مرحبا بكم،

الإخوة الزملاء في الإدارة، تحية طيبة و بعد ،

نود أن نتقدم إليكم بطلب لإجراء تحديث على صفحة طلبات الصلاحيات في ويكيبيديا العربية، بحيث تشمل طلبات منظمي الفعاليات. يأتي هذا الطلب تزامنًا مع اعتماد السياسة الجديدة المتعلقة بمنظمي الفعاليات، والبدء في استخدام إمتداد فعاليات الحملة الذي يسهم في تبسيط عملية تنظيم وإدارة الفعاليات.

نعتقد أن إضافة قسم خاص بطلبات منظمي الفعاليات سيساهم في تنظيم هذه العملية وتسهيل حصول المنظمين على الصلاحيات المطلوبة لاستخدام الأدوات الجديدة المتاحة لهم، مثل:

• تسجيل الفعاليات
• إدارة المشاركين.
• استكشاف الفعاليات.

نرجو منكم النظر في هذا الطلب والعمل على تحديث الصفحة بما يتناسب مع متطلبات المنظمين، وذلك لدعم الجهود المستمرة في تحسين بيئة العمل والمشاركة داخل المجتمع.

نحن على استعداد لأي توضيحات أو مناقشة إضافية حول هذا الطلب.

مع أطيب التحيات، بشوندة (wmf) (نقاش) 14:51، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Bachounda (WMF)، هل هناك صيغة معينة ترغب في إضافتها ضمن جزء شروط عامة؟ -- Lokas _{(راسلني)} 16:34، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

شكرا على التفاعل @لوقا ما رأيك في الصيغة بالاسفل ؟

شروط عامة: أن يكون المستخدم مسجلًا منذ 60 يومًا وله 300 تعديل غير خلافي ولا تخريبي في مشاريع الويكي عامة، عدم وجود منع ساري المفعول على ويكيبيديا العربية

- بشوندة (wmf) (نقاش) 20:36، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أقترح إضافة (مع) للربط:

شروط عامة: أن يكون المستخدم مسجلًا منذ 60 يومًا وله 300 تعديل غير خلافي ولا تخريبي في مشاريع الويكي عامة مع عدم وجود منع ساري المفعول على ويكيبيديا العربية.

تحياتي. أبو هشام ^نقاش 22:52، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا Bachounda (WMF)، ما الهدف من تضمينها في وب:طص؟ فهي تهم منظمي الفعاليات فقط، هل من إحصائيَّة حول عدد المهتمين بالحصول على هذه الصلاحيَّة؟ أو مثلًا عدد من ينظم فعاليات/نشاطات في ويكيبيديا العربيَّة؟ كما تعلم هناك العديد من الصلاحيات الأخرى مثل منشئو الحسابات، ولا نضمنها جميعها في وب:طص؛ لأنها صلاحيات خاصة لأهداف محددة جدًا. تحياتي --علاء ^راسلني 22:53، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

• نعم أنا متفق مع الأخ علاء، ليس كل صلاحية تُضاف في صفحة طلبات الصلاحيات. لا داعي لإضافتها.--فيصل^{(راسلني)} 22:55، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  يجب تعديل السياسة إذن. أبو هشام ^نقاش 22:59، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @أبو هشام أي سياسة؟ وتعديل ماذا تحديداً؟ أرجو التوضيح في تعليقك.-- فيصل^{(راسلني)} 23:00، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  مرحبا @فيصل: هذه، تحياتي. أبو هشام ^نقاش 23:05، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @أبو هشام تعديل ماذا تحديداً؟ هل السياسة تشترط وجودها ضمن وب:طص؟-- فيصل^{(راسلني)} 23:07، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  سأضع رابطا في الصفحة الآن. أبو هشام ^نقاش 23:10، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  @أبو هشام رأيت الإشارة، هذا لا يعني بأنه يجب إضافتها بالصفحة الرئيسة لصفحة طلبات الصلاحيات، التقديم هُناك، لكن ليس بالضرورة وضعها في الصفحة الرئيسة، السياسة لم تشترط ذلك. فلا أرى هناك داعي لذلك.-- فيصل^{(راسلني)} 23:13، 25 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  السلام عليكم. بدايةً لا مشكلة في إضافة زر لطلب هذه الصلاحية، والآن يوجد في صفحة طلبات الصلاحيات هذا النص:

  لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين. ....

  وبالتالي فيمكن لطالب الصلاحية كتابة طلبه في صفحة إخطار الإداريين/أخرى، وعمومًا فإن عدد من سيطلب هذه الصلاحية معدود، فليس من الضروري إنشاء زر خاص لها، ربما لاحقًا نقوم بذلك إذا احتاج الأمر. كذلك لسنا في حاجة لتعديل السياسة المُعتمدة حديثًا. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 03:53، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

  تمام دكتور، لا يهم المكان، المهم أن يصل الطلب للإداريين بسرعة للقيام بما يجب هاذا هو الهدف بشوندة (wmf) (نقاش) 09:54، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

@علاء مرحبا، الهدف من الطلب هو توجيه طالب الصلاحية لمكان يقدم طلبه، بالنسبة للإحصائيات فأقدره بعدد الناطقين بالعربية الحاصلين على الصلاحية في الميتا قد يتجاوز 50 مع الوقت حسب تقديري لو حسبنا طلب 3 فقط من منظمي مجموعات المستخدمين الصلاحية - و هو أكثر من رافعو ملفات - أو المستثنون من الأيبي أو حتى AWB و البوتات بشوندة (wmf) (نقاش) 10:10، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

وجهة نظري، صلاحيات مثل "المستورد" أو "منشئ الحسابات" أو حتى "مرشح الإساءة" تُعتبر من الصلاحيات النادرة، حيث غالبًا ما يتم تقديم طلب واحد فقط للحصول عليها سنويًا. ولكن في حالتنا، أتوقع أن يكون عدد الطلبات لهذه الصلاحية أكبر من عدد طلبات صلاحيات مثل "ناقل الصفحات" أو "رافع الملفات" في أول سنة علي الأقل.

لذلك، أرى أن الأفضل هو وضع هذه الطلبات في صفحة "طلبات الصلاحيات" لعدة أسباب:

سهولة الوصول: من الأسهل العثور على هذه الطلبات ومراجعتها في مكان واحد وحتى الوصول لها في المستقبل من خلال الأرشيف.

تقليل الضغط علي إخطار الإداريين: في السنة الأولى، من الطبيعي أن يكون عدد الطلبات كبيرًا نسبيًا، مما قد يسبب ضغطًا على صفحة مثل "إخطار الإداريين". وبالتالي، سيكون من الأفضل تنظيم هذه الطلبات في صفحة مخصصة.

تصميم صفحة طلبات الصلاحيات: إضافة سطرين أو ثلاثة أسطر إضافية إلى تصميم صفحة طلبات الصلاحيات لن يجعل الصفحة طويلة أو معقدة، ولن يؤثر على سهولة استخدامها.

تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 10:49، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: برأيي ما لم يوجد أي اعتبارات خاصة متعلقة بالصلاحية تستدعي وجود صفحة مخصصة «كطلبات البوت مثلا» فمكانها الصحيح ضمن طلبات الصلاحيات، مع جميع الصلاحيات التي يمنحها الإداريون، ولا يشترط أن تكون بارزة، يكفي وجود وصلة مع توضيح بسيط -Mohanad (نقاش) 12:05، 26 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أهلًا Bachounda (WMF)، عدد الناطقين بالعربية الحاصلين على الصلاحية في الميتا حوالي 13 مستخدم، موزعيّن على المجموعات العربية بواقع تقريبي شخصين لكل مجموعة، أما عن الافتراض التقديري فحتى اللحظة هناك 9 مجموعات عربية مسجّلة بشكل رسمي، وحوالي 2-3 مجموعات متوقع الاعتراف بها قريبًا، ليصبح المجموع 13 على أقصى تقدير، ولو اعتمدنا "طلب 3 فقط" بالتالي هناك 36 مستخدم.

وتعقيبًا على ما ذكره Mohanad، فحسب سياسة منظمي الفعاليات فإنَّ بند «أن يستوفي واحدة على الأقل من المتطلبات الآتية: التخطيط لتنظيم فعالية ويكيميدية خلال مدة الصلاحية، أن يكون موظفًا في الجهات الشقيقة لويكيميديا، متلقيًا لمنحة ويكيميديا ويخطط لتنظيم فعالية ويكيميدية، الرغبة في تجريب الإضافة لمدة معينة.» فهي فعلًا اعتبارات خاصّة ولكنها لا تحتاج لوجود صفحة متخصصة، وإنما يمكن طلبها ضمن "لطلب الصلاحيات الأخرى يرجى تقديم طلب في إخطار الإداريين". لماذا؟ لأنَّ هذه الصلاحيات (منشئ الحسابات ومنظم الفعاليات) هي صلاحيات خاصة جدًا، وإضافتها لصفحة وب:طص سيزيد من عشوائيَّة الطلبات.

عمومًا ولتجنب إطالة النقاش، أتفق مع «مكانها الصحيح ضمن طلبات الصلاحيات، مع جميع الصلاحيات التي يمنحها الإداريون»؛ أي بضرورة إضافة باقي الصلاحيات كما هو الحال في Wikipedia:Requests_for_permissions#Permissions. وشكرًا بالتوفيق للجميع --علاء ^راسلني 11:08، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

شكرا دكتور علاء لتحديث الصفحة وشكرا لتعليقك التوضيحي، لا أعتقد أن أحدا سيطلبها إلا العارفون بها ولن تكون أي عشوائية في الطلبات لأنها صلاحية خاصة وإن وُجدت طلبات غير مستحقة فيمكن رفضها (لدينا أمثلة على ذلك -ناقلو الصفحات-استخدام الأوب-مستثنى من الحظر- نادرا ما نرى من يطلبها)، لا أرى ضررا من وجود زر لها ولأي صلاحية موجودة في الموسوعة يرى الزملاء إضافته فهذا هو الغرض الأساسي من وجود صفحة طلبات الصلاحيات، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 12:22، 27 سبتمبر 2024 (ت ع م)

الشكر الجزيل للجميع على مشاركتهم الفعّالة في النقاش، وآرائهم القيمة التي ساعدت في الوصول إلى الطريقة المثلى لتقديم الطلب. تحية خاصة لأخي @علاء على إعادة تنسيقه المتكامل للصفحة، التي أصبحت الآن دقيقة، بسيطة ومعيارية.

بفضل تعاونكم ومساهماتكم، تمكنا من الوصول إلى صيغة ترضي الجميع، وهذا هو جوهر العمل الجماعي؛ كل جهد يكمل الآخر.

والجدير بالذكر أن بعض الويكيات قد قامت بالفعل بتفعيل الامتداد، بينما أخرى في طريقها إلى ذلك. سنواصل تنفيذ الخطة الموجهة للمجتمع العربي ليستفيد من الأداة ويساهم في تطويرها لتستوفي احتياجاته. أنتم حقًا فريق رائع، وأشكركم جميعًا على إسهاماتكم وجهودكم التي جعلت المشروع ناجحًا بكل هذه الأناقة! بشوندة (wmf) (نقاش) 13:25، 8 أكتوبر 2024 (ت ع م)

نقل موضوع

لسبب لا أعلمه ليس بإمكاني نقل مقال سيرة ذاتية كتبته منذ أسبوع للصفحة الرئيسية في ويكبيديا و كنت أتسائل عن إمكانية نقلكم لهذا المقال للصفحة الرئيسية

بالطبع بإمكانكم مراجعة كل المصادر للتأكد من صحة ما كتبت و شكرا لكم مقدما

هذا هو رابط المقال

https://w.wiki/BS5a Osamamonir (نقاش) 16:59، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Osamamonir  تم؛ حُذفت. كريم رائد 💬 23:50 (+2)، - تشرين الأول 21:50، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

 تعليق: الطلب لا يخص الشؤون الإدارية. كريم رائد 💬 23:51 (+2)، - تشرين الأول 21:51، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

إذا كان الطلب لا يخص الشؤون الإدارية كان بإمكان فقط ذُكر ذلك دون الحاجة لحذف المقال، إن لم يستوفي المقال شروط نقله كان بإمكانك ذكر ذلك دون حذف المقال أيضا لأنه كان ما زال في مسودتي الخاصة

لا أفهم لما هذا القرار التعسفي منك إتجاه شخصٍ يكتشف طُرق التحرير في موسوعة كـ ويكبييديا و نثر جُهده على الأرض هباءا بضغطة زر!

جرب الحديث و النقاش مستقبلًا، بنفسك و لنفسك

فيما عدى ذلك يا كريم يا رائد فأعلم إني لا أسامحك لا اليوم ولا أبدا. Osamamonir (نقاش) 22:05، 9 أكتوبر 2024 (ت ع م)

@Osamamonir لا علاقة للحذف بطلبك. حذفته لأنه مخالف. كريم رائد 💬 07:52 (+2)، - تشرين الأول 05:52، 10 أكتوبر 2024 (ت ع م)