Neli Valev

Здравей, Neli valev! Добре дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Моля да се запознаеш с условията за ползване, достъпни най-отдолу на всяка страница. Не ползвай Уикипедия и сродните проекти, ако не ги приемаш. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница има история на предишните си версии и загубената информация може лесно да бъде възстановена. Може да пробваш да потърсиш помощ и на следните места: Социални мрежи: Фейсбук група ⋮ Фейсбук страница ⋮ Туитър Дискорд: Българска уикиобщност ⋮ английска ⋮ други IRC: #wikipedia-bgуебчат ⋮ #wikipediaуебчат В зависимост от интересите ти може да погледнеш и тези: блогът на уикиобщността, ако се интересуваш повече от инициативите на Фондацията GitHub организацията, ако имаш познания и интерес в програмирането

Съвети към новодошлите Уикипедия е енциклопедия – статиите в нея трябва да бъдат написани в енциклопедичен стил. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Не е добра идея да пишеш за себе си, това е конфликт на интереси. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници, и то благонадеждни. За тестове и чернови можеш да използваш твоя подстраница, например Потребител:Neli Valev/Пясъчник. Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват, чрез звездичката горе вдясно на страниците или чрез отметката „Наблюдаване на страницата“ при редактиране. Така ще можеш да следиш промените по тях чрез твоя списък за наблюдение. В настройките можеш да включиш опцията „Добавяне на страниците, които редактирам, в списъка ми за наблюдение“, което прави това автоматично. Много от статиите в българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. По правило най-отдолу на преведените статии се поставя шаблон {{Превод от}}. Подписвай се, когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Ако искаш да привлечеш вниманието на друг редактор, използвай в своята реплика шаблона {{@}} заедно с потребителското име на редактора, например {{@|Neli Valev}}. Не забравяй за подписа от горната точка! Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия, трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб, ако не са производни на други творби. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Молли (беседа) 05:54, 11 декември 2021 (UTC)

Молли,Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 10:42, 11 декември 2021 (UTC)

Източници

Здравейте, Нели! Виждам, че добавяте нова информация към статиите, която сигурно четете някъде. Бихте ли добавяли източниците си? Ако не знаете как, просто питайте :). Както и ако имате други конкретни въпроси. Поздрави! --Randona.bg (беседа) 22:05, 14 декември 2021 (UTC)

Здравейте отново, аз също Ви напомням, че при добавяне на нова информация към статиите, трябва да цитирате ползваните източници. За момента визирам статията Градешница, където поставих искане за източници към добавения от Вас текст. Моля, цитирайте ги. --Молли (беседа) 06:27, 17 декември 2021 (UTC)

Здравейте Молли и Randona.bg .Благодаря ви за напомнянето.Проведох телефонен разговор с Директора на регионален исторически музей Враца,Г-н Георги Ганецовски.Той потвърди истинността на написаното от мен-Плочка,номер на плочката и това че е поне 1000 години по-стара от шумерските и египетски йероглифи.Имам уговорката с Г-н Ганецовски че в началото на януари.2022г. той лично ще напише становище и изявление по темата -Плочка А 2700, към което аз ще дам линк , така информацията ще е достоверна и потвърдена.Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 13:20, 17 декември 2021 (UTC)

Да не става дума за Плочка от Градешница? - имаме си статия --Ket (беседа) 13:29, 17 декември 2021 (UTC)

Молли,здравейте отново.Добавих източник,Ще бъдете ли така добра да ми отмените присъдата?😇

Махнах присъдата :) Прочетох източника и ми се струва, че все още не е окончателно установена точната датировка на плочата и има дискусия по въпроса между различни учени. Затова допълних, че се предполага, че е с 1000 години по-стара от шумерската. Ако не съм права, можете да върнете първоначалния текст. Приятен ден. --Молли (беседа) 06:48, 18 декември 2021 (UTC)

Напълно съгласна съм с Молли, в източника няма категорично твърдение. Нели, тук трябва да отразяваме източниците съвсем точно. --Randona.bg (беседа) 09:09, 18 декември 2021 (UTC)

Здравейте Randona.bg.Моля проверете и тази страница> Дунавска протописменост-Шумерско писмо възникнало 2000 години след Дунавската протописменост.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 12:43, 18 декември 2021 (UTC)

Благодаря и аз, много интересни неща има. Някои учени дори не я наричат протописменост, а направо писменост (Marco Merlini). Много хубаво е, че се цитират научни статии, а не псевдо. Ще трябва да помислим за формулировките, може би да изчакаме обещания линк към материал на г-н Райкински? Ако схващам добре и не съм пропуснала нещо, не се оспорва, че плочката е по-древна от шумерските, само дето не е абс. доказано, че е писменост (но дори и да не е, тя е уникална). Научните аргументи на защитниците на тази теза звучат убедително, има и противници и тъй като не сме специалисти, нека внимаваме с формулировките.--Randona.bg (беседа) 19:18, 18 декември 2021 (UTC)

Здравейте отново.Да г-н Ганецовски е категоричен относно плочката и че е по стара 1000г. от шумерските и египетски но също така набляга на думата-протописменос, Neli valev (беседа) 22:31, 18 декември 2021 (UTC)

Благодаря Молли.Да добре сте направила с добавката,хем че всеки може да се свърже с музея и да се увери лично.Вижте нека се обоснова:Аз съм зороастрийка,чувствам себе си като асирийка и нося кръвната памет на 18 египетска династия.Родом съм българка от много години живея в чужбина..Защо ви пиша това?За да се опознаем като колеги и да ви кажа че за мен на този свят съществува само истината.Абсолютно безпристрастна съм и се уточнявам за дадения случай.Като търсач на истината за мен е важно да я намеря и съответно да я предам на всички търсещи через Уикипедия .За мен Истината няма етнос или народност тя е една защото всички сме един народ( две разклонения заложени в генетичния ни код при сътворението )на една планета.С две думи дали село Градешница,Египет или Вавилон ето тук говорят артефактите .Аз си взех поука и тя е че започвам да работя в тясно сътрудничество с музей, както и личен контакт с първоизточници.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 12:34, 18 декември 2021 (UTC)

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 23:09, 17 декември 2021 (UTC)

Здравейте Молли.Ще бъдете ли така добра да ми дадете вашето мнение относно Статията за Нефертити?

Нефертити

1.Връзките долу> един от тях е невалиден,другия води до тема относно спора между Египет и Германия и т.н.

2.Ето извадка от текста който няма достоверен източник>Най-често приеманата е, че тя е дъщеря на придворния министър и, след смъртта на Нефертити фараон, Ай и неговата жена.

Колкото и да има мистерия около фараоните,все пак както сама казахте трябва да се придържаме към обосновани факти и достоверни източници.

Аз подготвям допълнителен материал за Ехнатон,Нефертити,Тие и мога твърдо да кажа че тази горепосочена информация (която е и неразбираема) няма достоверен източник или ако има такъв нека да се даде.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 15:59, 19 декември 2021 (UTC)

Здравейте Randona.bg, благодаря Ви за отзивчивостта.Моля кажете ми, как да кача линк и снимка на страницата Градешница?Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 14:04, 17 декември 2021 (UTC)

Това е една от трудните теми, Нели, ако става дума не за собствени снимки, а за чужди – не поради технически трудности, а поради авторските права и различните лицензи. Снимките се качват не в Уикипедия, а в Общомедия - Wikimedia Commons, ето тук [1] и след това се използват в статиите във всички езикови версии на Уикипедия. Ако искаш да използваш вече качена в Общомедия/Уикипедия снимка, няма проблем (освен при някоя специална забрана). Ако искаш да качиш собственоръчно направена снимка, няма проблем - отива се в Уикимедия, от менюто вляво се избира „Качване на файл“ и почва попълване: избираш файла, който искащ да качиш, и декларираш, че е твое дело. Обаче ако става дума за чужда снимка - а вероятно се отнася за такава - трябва да избереш втората опция: „Не е мое дело“, и почват въпросите: за източник (тук може линк или описание), автор, лиценз (много важно) и т.н. Мисля, че можем да качваме снимки 70 години след смъртта на автора, или, ако не е известен, горе-долу. Понякога се случва тамошните администратори да трият снимките. Трябва да внимаваме дали снимките са със свободен лиценз. Не знам какъв е конкретният случай, за да преценим - макар че аз не разбирам много лицензите, може други да помогнат --Randona.bg (беседа) 16:56, 17 декември 2021 (UTC)

Много ви Благодаря,Randona.bg.Става въпрос за Градешница. Искам да кача снимка от Музея във Враца,говорих днес с Директора на музея няма проблем да бъде качена и също така за сега един линк от къде е информацията.Ако имате желание да ми помогнете ще ви бъда безкрайно благодарна.Или да ви ги препратя вие да ги качите.За мен няма никакво значение кой ще качи информацията,важното е да стигне до всички нас.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 19:30, 17 декември 2021 (UTC)

Само че устни съгласия не важат :). Впрочем аз съм голяма фенка на този музей, била съм само веднъж там, но останах изумена и възхитена. Може ли да сложиш тук линк към снимката, за да видим какви са шансовете? И погледни тук [2] какви снимки вече има качени, доста са, да не се дублират. --Randona.bg (беседа) 20:35, 17 декември 2021 (UTC)

Добре,щом устното съгласие не важи,тогава ще направя писмено запитване за съгласие до Музея.Благодаря Ви!Значи има объркване относно тези Керамични Плочи, защото те са няколко но само една от тях се представя с инвентарен номер . Обектът се показва онлайн в 3D и придружен от лична карта във „Виртуален музей на европейските корени”, управляван от MU.S.EU.M.

Ето линка,ако прецените го сложете- https://magazines.ulbsibiu.ro/arheologie/publicatii/ats/ats5/2merlini.htm

А после ще добавим и от Г-н Ганецовски.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 21:32, 17 декември 2021 (UTC)

Разрешение трябва да даде не директорът на музея, а авторът на снимките, на когото принадлежи авторското право. Минала съм по този път. Възможно е директорът да знае кой е той. Или пък евентуално да е член на музея. Опитайте. --Молли (беседа) 21:42, 17 декември 2021 (UTC)

А дали не може да бъде помолен да го качат (а ако може и повечко неща ) в europeana.eu под свободен лиценз? Тогава би било съвсем легално и лесно. Защо толкова малко музеи го правят?! Може би нямат капацитет, но този директор явно има добро желание. --Randona.bg (беседа) 22:06, 17 декември 2021 (UTC)

Да,директора е прекрасен човек,мисионер.Имам идея как ще получим легална снимка но ще отнеме време заради Коледните и Новогодишни празници.Като се замисля реално на базата на информацията която съм предоставила всеки един потребител на Уикипедия може при интерес да направи запитване в Музея по телефон,имейл или да посети Музея лично, което поне за мен е много по-реално и истинско отколкото един линк и тогава ще си каже че Уикипедия наистина е велика!

Какво мислите за линка,ще свърши ли работа на първо време и ще бъдете ли така добра да го поставите там, за да ми отблокират информацията.

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 22:34, 17 декември 2021 (UTC)

Честита Коледа, Randona.bg !

С пожелания за здраве и много успехи,

лични и професионални.

Благодаря Ти! Neli Valev (беседа) 14:37, 25 декември 2021 (UTC)

Благодаря, Нели, и на теб здраве и успехи, вкл. и преодоляване на трудностите тук ;). --Randona.bg (беседа) 22:13, 25 декември 2021 (UTC)

Здравей, Randona.bg.

Ти ли ми изтри поста на Ищар?

До колкото знам,Укипедия е безпристрастна.

Би ли ми казала защо мислиш че Анунаки не се отнася към Ищар?

Преди няколко часа написах същия въпрос на беседата на Ищар на друг колега,който също беше изтрил Анунаки, отговор няма.Аз си мисля че точно за това са тези беседи за да се стига до Истината!

Това почва да ми прилича като игра на малки деца в пясъчника,но ние не сме деца.

Лично ползвам всекидневно Уикипедия вече 5 години и разчитам на информацията в нея, точно за това приемам всеки мой пост много сериозно и отговорно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anunnaki

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anunnaki

Благодаря Ти! Neli Valev (беседа) 00:12, 26 декември 2021 (UTC)

Върнах редакцията ти с мотиви, а ти си върнала редакцията на наш колега без мотиви и без да изчакаш отговора (никой не е длъжен да отговаря в рамките на часове, защото живеем и офлайн). Чети внимателно какво съм ти писала, в посочения от теб текст в англ. уикипедия пише същото. Отделен въпрос е, че тук не е прието да се цитира друга уикипедия, а източници. Крайно време е да започнеш да цитираш източници към написаното от теб. Обяснявахме ти как по различни начини, не виждам да си направила дори опит. Да четеш уикипедия и да пишеш в нея са коренно различни неща. И е абсолютно несериозно и безотговорно да пишеш без източници.--Randona.bg (беседа) 09:03, 26 декември 2021 (UTC)

Без коментар. Neli Valev (беседа) 16:07, 26 декември 2021 (UTC)

Здравейте,да разбира се,имам много неща който мога и искам да добавя като линкове,източници и снимки но имам техничеси проблеми както вече писах и молих за помощ. Neli valev (беседа) 10:42, 17 декември 2021 (UTC)

Къде сте писала? На Уикипедия:Разговори не виждам нищо, написано от Вас. --Молли (беседа) 11:00, 17 декември 2021 (UTC)

Ето тук е молбата. Да отправя и аз поздравления за ентусиазма и съчувствие за техническите трудности. Не се страхувай да експериментираш, дори и да направиш грешка, в Уикипедия всичко може да се възстанови. За начало бих те посъветвала да разглеждаш историите на страниците, които искаш да редактираш - така лесно ще разбереш как последователно са се формирали статиите. Ние всички сме насреща за помощ, само попитай - тук или на беседата на съответната статия! Приятно редактиране в Уикипедия, --Ket (беседа) 11:16, 17 декември 2021 (UTC)

Кet,Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 13:22, 17 декември 2021 (UTC)

Нели, да повторя и аз споделеното вече в Метауики възхищение от ентусиазма Ви да помагате на Уикипедия и най-вече от желанието Ви да се научите да редактирате по-добре.

Понеже сега виждам какви са темите, от които се интересувате, и по-конкретно връзката с България, нека и аз подчертая колко важно е в Уикипедия да спазваме неутрална гледна точка, включително в научната област, и да представяме информацията по начин, който съответства на тежестта на различните гледни точки в науката, винаги изхождайки от съществуващия (когато има такъв) научен консенсус. В тази връзка, не знам дали сте запозната с изследванията на Харалд Харман, касаещи, в частност, съществуването на високоразвита древна култура в долното поречие на Дунав. Няколко от книгите му бяха преведени в последните години и на български. Харман е сериозен изследовател и, макар да ми е трудно да преценя доколко основателни могат да бъдат заключенията, които прави в своите изследвания, най-малкото изглежда добросъвестен от научна гледна точка, поради което книгите му може да бъдат интересен източник на информация (разбира се, трябва да се държи сметка, че в тази област по-скоро няма установен научен консенсус и при представянето е важно изследванията да не бъдат предавани като установени факти, а именно като предположения на даден учен – в случая на Харман).

Пожелания и от мен за приятно и вдъхновяващо редактиране в Уикипедия!
— Luchesar • Б/П 13:29, 21 декември 2021 (UTC)

Luchesar, Благодаря Ви много за всичко!

Весели празници. Neli valev (беседа) 16:40, 21 декември 2021 (UTC)

Нели, погледни напр. статията на английски, за да видиш къде трябва да стоят източниците [3]. Не трябва да са накуп след статията. Наистина едно време се е пишело дори без източници и много стари статии са останали в лош вид (особено в областта, в която пишеш, явно никой не се е заел да ги оправи и са лош пример), но вече държим на съвсем конкретно посочване. Ако редактираш с визуалния редактор, както ми се струва, би могла да го правиш така: след въведения текст кликваш „Цитиране“, след това „Ръчна настройка“, после – ако напр. гледаш статия в интернет – избираш уебсайт и попълваш появилите се полета. Ако пък е книга – избираш след „Ръчна настройка“ варианта „Книга“ и попълваш полетата, въобще разгледай всички опции. --Randona.bg (беседа) 20:32, 21 декември 2021 (UTC)

Здравейте --Randona.bg .Радвам се да ви видя.Да така е и аз харесвам всичко да е на мястото си.Както ви споделих търся и пиша с млоба някой да ме научи.За сега няма желаещи.Вие бихте ли ми помогнала да се науча?

Благодаря Ви! Neli valev (беседа) 22:06, 21 декември 2021 (UTC)

Не знам как си представяш научаването. Ето, опитала съм се - не би ли пробвала да поставиш по този начин източник? --Randona.bg (беседа) 22:12, 21 декември 2021 (UTC)

Представям си го така както се учи онлайн със споделяне на екран.В процес съм на намиране на учител защото тук трябва да си и програмист.От друга страна също се надявам някой колега да се отбие и да помогне с платформата.Да темите който ме вълнуват са тотално занемарени и като второ в пълен хаос.Има много страници който имат перфектен вид а вътре информацията която дават няма нищо общо с истината.Чуждестранните страници за Тий са прекрасни,надявам се и нашата скоро да е така. Neli valev (беседа) 22:43, 21 декември 2021 (UTC)

За съжаление - Няма учители. Следете внимателно поправките по статиите, по които работите. Те са най-добрият учител. Допълвайте внимателно! --Rumensz (беседа) 17:20, 22 декември 2021 (UTC)

Да така е.Да възможно е да съм допуснала грешка покрай качването на снимките влизах, излизах какво ли опити не правих.Научих се да качвам снимки но не е това което трябва да бъде.А относно учителите има разбира се всичко което ми трябва за да работя спокойно и на ниво ще ми отнеме около месец,въпроса е че не всеки разбира точно от Уикипедия. Както и да е ,благодаря ви че поправихте грешките и снимките.Много е напрегнато когато експериментираш публично 🤯.

Едно е да добавяш информация,а съвсем друго да правиш цялата страница и да се бориш да не бъде изтрита.

Благодаря Ви! Neli Valev (беседа) 17:43, 22 декември 2021 (UTC)

Rumensz ,Вие сте коректен и добър човек,моля кажете ми какво още трябва да добавя на Тий ?Прегледах доста страници и те имат точно толкова конкретно поставени източници колкото и при Тий. Дори някой от линковете им не работят.Моля дайте ми съвет какво още да добавя.

Благодаря Ви! Neli Valev (беседа) 18:05, 22 декември 2021 (UTC)

Показах в статията за два от източниците как се прави специално при това изискване за конкретика на източника. Опитайте и за третия самостоятелно. Важното е текстът на статията да е точен преразказ на даденото в източника и статията да е добре форматирана.

За да не се притеснявате, пишете статията първоначално във Вашия личен Пясъчник и след оформянето статията се прехвърля в Основното пространство. Поздрави! --Rumensz (беседа) 18:30, 22 декември 2021 (UTC)

Прочетете Уикипедия:Цитиране на източници#Техники за цитиране на източници. Пробвайте за линка - https://www.worldhistory.org/tiye/ чрез използване на стринга <ref>[https://www.worldhistory.org/tiye/ Име на линка]</ref>, който се поставя на съответния ред. Номерирането, под черта „Източници“, е автоматично. --Rumensz (беседа) 21:41, 22 декември 2021 (UTC)

Да,много добро обяснение.Ще го тренирам,дано ми се получи скоро.

Благодаря ви за всичко, Rumensz! Neli Valev (беседа) 18:50, 23 декември 2021 (UTC)

Честита Коледа,Rumensz!

С пожелания за здраве и сбъднати мечти.

Благодаря Ти! Neli Valev (беседа) 14:35, 25 декември 2021 (UTC)

Добавяне на файлове

Здравейте отново, Neli! Понеже видях, че молите за поставяне на файлове в различни беседи, обяснявам: за да поставите някъде файл, извличате името на файла от Общомедия (най-добре с представката File:), след което го поставяте в скоби – по същия начин, както за създаване на вътрешна препратка. Пример: [[File:име на файла|мини|някакво описание]]. Ако става дублиране на предстаката (напр: File:File: или File:Файл:), оставете само един път Файл: (или алтернативното File:). После може да поставите или промените опциите за позицията на картинката, ширината, дали картинката да бъде с рамка или без и т.н. Mожете да прочетете повече на Уикипедия:Файлове, където има полезна информация относно поставянето на единични файлове или на галерии от файлове. --Ted Masters (беседа) 21:36, 22 декември 2021 (UTC)

Здравейте Masters ,благодаря ви че се отзовахте.Както е казано неволята учи та и аз се научих как да поставям снимки,сега се уча как да ги позиционирам.Излезна ми и един невидим Ангел-Rumensz-

който тихомълком ми поправя бъркотията но така ще се науча по-бързо.Неволята учи.

Благодаря Ви! Neli Valev (беседа) 21:42, 22 декември 2021 (UTC)

Ищар

Здравей, разместих малко снимките в статията. Погледни, моля те, предпочиташ ли да е така. Поздрави! --Молли (беседа) 23:57, 23 декември 2021 (UTC)

Здравейте Молли.Много се радвам да ви видя отново.Липсвахте ми. Neli Valev (беседа) 00:02, 24 декември 2021 (UTC)

Молли, Прекрасно сте направила страницата.Благодаря Ви!

Би било много жалко Ищар-бг,да бъде премахната.Трудно се пише защото тук е Уикипедия а не някъкъв си блог за преразкази,пък от друга страна факти чак толкова много няма че да напълним цяла хубава страница.След това също няма смисъл в международен план всички страници на Ищар да съдържат едно и също, защото все пак чрез Уикипедия,ние се учим на нови неща и така аз предприех действието да обогатя търсещите познание не само с думи а и с артефакти от музей и малко символизъм.

Благодарв ви за всичко и весели празници! Neli Valev (беседа) 00:15, 24 декември 2021 (UTC)

Ако имаш нужда от някаква помощ, пиши тук. Ако темата е различна, добре е да ѝ сложиш ново заглавие (както направих сега с Ищар). Защото, ако текстът е много дълъг, както по-горе, нишката се губи. Особено, ако новите отговори не са последователни, а пръснати из текста. Весели празници и на теб, Нели. И успех. --Молли (беседа) 00:24, 24 декември 2021 (UTC)

Молли,моля ви само да ми помогнете с Ахура Мазда.Аз съм зороастрийка и като гледам страницата, сърцето ми се къса.И тук отново няма какво толкова да се пише защото тя пренасочва към други страници. Само още една снимка ще кача и да ги позиционираме подобаващо,това е. Реално с вашата помощ Ищар вече изглежда прилично.,остава само Ахура Мазда.

Благодаря Ви! Neli Valev (беседа) 01:05, 24 декември 2021 (UTC)

Съжалявам, Нели, но днес и утре няма да мога, ще опитам след Коледа. Защо да няма какво още да се пише? Виждам, че в другоезичните У. (английската, френска, руска) има доста текст. В нашата снимките са доста, а текстът е малък. Не може ли да се допълни още малко? Между другото, тук обикновено си пишем на ти, а не на Вие. Но изборът си е личен. Поздрави и весели празници! --Молли (беседа) 07:43, 24 декември 2021 (UTC)

Честита Коледа, Молли!

С пожелания за здраве,щастие и много усмивки. Neli Valev (беседа) 14:33, 25 декември 2021 (UTC)

Виждам, че Тед е оправил снимките и няма нужда от повече намеса. Така е ОК. Поздрави! --Молли (беседа) 08:04, 26 декември 2021 (UTC)

Здравей,Молли.Да.Все пак ти благодаря за отзивчивостта.

Хубав ден. Neli Valev (беседа) 16:08, 26 декември 2021 (UTC)