Stanqo
Тази потребителска сметка е блокирана безсрочно заради поведение, демонстриращо, че основна цел не е създаването на енциклопедия. (блокирания • приноси • изтрити приноси • премествания) |
— Архив 2009 г - 2011 г. — |
---|
За номинациятаПривет, Stanqo. Моля те, запознай се с изискванията към кандидатите за администратори, изложени в Уикипедия:Номиниране на администратори. Статутът на администратор се дава на познати членове на общността, които обикновено имат над три месеца участие и над 1000 редакции, така че засега твоята номинация не отговаря на основните условия. Поздрави --Maymay 09:41, 17 септември 2008 (UTC) Премахването на чужди реплики се счита за вандализъм. Моля не го правете отново. --ShadeOfGrey 09:51, 17 септември 2008 (UTC) Здравей Станко! Би ли написал в статията/списъка с президенти що е то "Континентален Конгрес". Така както е сега не е ясно. Добре е също да има поне 1 вътрешна препратка. Благодаря предварително. --EK! 14:44, 19 юни 2009 (UTC) "Континентален Конгрес" е препратка в темата "Списък на президенти на САЩ" записана така преди мен и явно се има предвид "Законодателен Конгрес". Юли 2009Добре дошли и благодаря, че експериментирахте с Уикипедия. Вашият тест в страницата Беседа:Google Maps API се оказа успешен и беше премахнат или изтрит. Моля прочетете въведението, за да научите повече как се допринася към енциклопедията. Ако имате желание за бъдещи експерименти, моля използвайте пясъчника. Благодаря. --Поздрави, Петър Петров 10:18, 24 юли 2009 (UTC) Варненско извънземноЗдравей, ако обичаш повече не вандализирай статията за Варненското извънземно. Добавения от теб текст беше премахнат, защото няма нищо общо със статията.--Ilikeliljon 12:02, 4 август 2009 (UTC) Авторски праваЗдравей ще те помоля повече да не копираш текстове с авторски права, както направи в статията за Синдрома на професионалното изчерпване (дори термина не е правилен).--Ilikeliljon 19:23, 9 август 2009 (UTC)
СтатияВиждам, че доста активно редактираш статията за бърнаута и искам да те попитам. Интересуваш ли се от психология?--Ilikeliljon 23:35, 10 август 2009 (UTC)
ШаблониРазбирам, че искате да творите шаблони, но бъдете малко по наблюдателни(когато един шаблон е в една или няколко статии няма проблем, но когато изменяте параметрите на шаблона то в случая на Вашата промяна те престават да работят за всички статии с изключение на тези, които сте редактирали т.е. с 2 думи когато редактирате шаблон избягвайте да му променяте параметрите, но може да изменяте това кое как се показва). Допускате доста грешки при направата им и след вас някой трябва да Ви следи. Пишете на кирилица. Последното го казвам най-вече за статиите, които направихте и сега са за триене (те никаква работа не вършат) Шаблон:ISO 639 name ar, Шаблон:ISO 639 name zh, Шаблон:ISO 639 name fr, Шаблон:ISO 639 name ru, Шаблон:ISO 639 name es. Поздравления за услията по шаблонирането на ЮНЕСКО и ООН. Аз унифицирах шаблона, който направихте за ЮНЕСКО и сега той наистина може да се използва за всякакви организации(преди шаблона се казваше "Организация инфо", но като цяло работеше добре само за ЮНЕСКО)(това бих го добавил към забележките ми за шаблоните, които правите и как ги правите). Мисля, че повече полезни бихте били в писанете, превода и създаването на статии(и временно по-малко във форматирането им като не създавате шаблони, а използвате готови такива). --Николов 04:38, 7 октомври 2009 (UTC) Шаблонът "Организация инфо" е все още далеч от това което би трябвало да бъде и би трябвало да се продължи работата по него. Благодаря, че сте означили своевременно излишеството на Шаблон:ISO 639 name ar, Шаблон:ISO 639 name zh, Шаблон:ISO 639 name fr, Шаблон:ISO 639 name ru, Шаблон:ISO 639 name es които отпаднаха с времето при създаване и редактиране на шаблона "Организация инфо". Като гледам и двамата все още се учим над тази редакция. --Stanqo 06:02, 7 октомври 2009 (UTC)
Под подобряване на шаблона "Организация инфо" имах предвид най-вече да се обогати с повече възможности като функционален шаблон, така както е в английската версия от която се учим. --Stanqo 07:54, 7 октомври 2009 (UTC)
Йордан Ковачев92.247.242.79 11:53, 9 октомври 2009 (UTC)Поздравявам ви за статията Йордан Ковачев-толстоист За сега просто нахвърлях набързо някои работи, защото е срамота до този момент да няма нищо тук за този голям българин. Като се има предвид съдбата му, сигурно ще е трудно да се намери нещо повече и по библиотеките --Stanqo 13:31, 9 октомври 2009 (UTC) Здравей, виждам че още работиш активно по статията, но искам да те помоля да не поставяш дословно преписани изречения, което вече няколко пъти установявам. Може би статията трябва и малко да се неутрализира, да се изчисти от патоса. Поздрави --Nad 08:34, 10 октомври 2009 (UTC) Събрах каквото можах и съм гледал да не замазвам със субективни редакции и малкото което е останало за него. Надявам се с времето статията да се подобри и да добие обективен характер с помощта и на други потребители на енциклопедията. --Stanqo 08:50, 10 октомври 2009 (UTC) РезюметаЗдравей. Моля те, пиши резюмета на редакциите ти. --Поздрави, Петър Петров 11:29, 30 октомври 2009 (UTC) И аз ще те помоля за същото - 2 -3 месеца по-късно е, но в последните 100 редакции нямаш нито едно ръчно резюме.--Фипс 18:28, 13 януари 2010 (UTC) Потребителски странициЗдравей. Уместно ли е да внасяш корекции в потребителските страници и беседите на потребителите? Поздрави. -- Vekov 10:03, 2 декември 2009 (UTC) Това е само поздрав към колега --Stanqo 10:15, 2 декември 2009 (UTC)
Благодаря за съвета --Stanqo 10:58, 2 декември 2009 (UTC) Текущи съобщенияЗдравей, премазал си без да искаш статия 86000 с редакциите си, намалих снимката на таблицата за растежа не за друго, а защото стъпва върху останалия текст и не се вижда хубаво, моля те да не връщаш предния размер --Nadina 10:26, 12 декември 2009 (UTC)
Съобщения за уикиверситетНещо си се объркал с тази страница Съобщения. Такова съдържание не е подходящо за страница от основното именно пространство, това на статиите. Копирам ти го тук, за да изтрия страницата
Междувременно има тема Уикипедия:Разговори#Уикиверситет на български, където може би би искал да вземеш отношение? →Спири 16:28, 23 декември 2009 (UTC)
Диаграма с броя статии[1]: Като че ли има разлика в средната стойност в таблицата и в текста в диаграмата. --Спас Колев 17:19, 21 януари 2010 (UTC)
Варна (кастов ред)Здравей Stanqo. Смятам, че би било по-добре копирания текст от тук да се изнесе като линк във Външни препратки. Поздрави. -- Vekov 17:24, 11 февруари 2010 (UTC)
Ако решите, че е прекалено дълъг за цитат, постъпете според правилата --Stanqo 17:32, 11 февруари 2010 (UTC) За поборницитеКаква точно е идеята на тази категория, и без туй в голяма степен се припокрива с Категория:Български революционери? Също не мисля, че точно е формулирана, в У ползваме термина Турско/Османско владичество, а и хората в тая категория са от различни епохи. Може да се замести от категория "Дейци на БРЦК", въпреки че в малко по-широк смисъл вече има категория „Участници в Априлското въстание (1876)“. Иначе самата категория за поборците не сочи към надкатегория, а никъде тя не е подкатегория. Което значи, че е напълно самотна.. --Подпоручикъ 18:00, 5 март 2010 (UTC)
Искам да те помоля да спреш със слагането на категорията до изясняване на въпросите повдигнати на беседата. --ShadeOfGrey 14:55, 7 март 2010 (UTC) Здравей Stanqo,Мини през УикиНовини или Уикиверситет да си кажем две думи --Seraphita Zen 14:21, 23 март 2010 (UTC) Бързо изтриванеЗдрасти, когато искаш бързо да се изтрие някоя създадена по грешка статия, можеш да използваш шаблона {{бързо|1=причина}} вместо да пишеш на беседата на статията.--Алиса Селезньова 10:59, 3 април 2010 (UTC) Благодаря--Stanqo 11:22, 3 април 2010 (UTC) Привет, Stanqo! Разбирам мотивите и добронамереността ти при редакцията на Ядрена зима, но няма да е зле ако направиш още един, по-задълбочен прочетеш на Уикипедия:Благонадеждни източници. И двете препратки са към неподписани материали, сензационен тип журналистика. Едва ли "Източник: www.mr-bg.com" за НАСА: „Земята е преживяла опустошителна ядрена война преди 25 000 години“ е твърда надежден. Сайтът на НАСА е http://www.nasa.gov/. Така че твърдението "В последните години са открити преки доказателства за мащабни ядрени удари в древността", колкото и интригуващо да звучи, си остава неподкрепено. --Rest 18:56, 6 април 2010 (UTC) ОтговорИмаш отговор на пощата си. Надявам се да съм помогнал.--Vodnokon4e 08:01, 10 април 2010 (UTC)
ЗдравейАз ти писах по пощата, можем да имаме връзка, виждам че си съвестен редактор :) -- Targovishtenec bg 13:34, 12 април 2010 (UTC)
Световно културно наследствоВече има шаблон
БеласицаЗдравей Stanqo! Моля те погледни първата част на Беседа:Беласица и ако искаш, остави мнението си по въпроса. С поздрав!--Кочев 20:12, 26 май 2010 (UTC) Страни по БВП (по номинална стойност)Привет, Stanqo. Моля те, обърни внимание на уместната забележка в шаблона за бързо тук. Статията вече е създадена под правилното заглавие, така че ако има нещо за дописване и актуализиране - направи нужните промени в Страни по БВП (по номинална стойност), понеже новосъздадената ще бъде изтрита. Поздрави, --Maymay 14:54, 13 юни 2010 (UTC)
ИдамЗдравей Stanqo, благодаря за полезното допълнение. Само съм попреместил някои неща и съм избегнал думата "божество". Тя е европейска добавка и поставена в будистки контекст внася неяснота. Всъщност и санскритския корен май бие натам, но така или иначе доста съвременни будистки автори я избягват. Също чини ми се в християнски и хиндуисти контекст думата божество също е с различен смисъл, което при превод трябва да се вземе предвид. --DiHri 05:49, 22 юни 2010 (UTC)
Мисля, че не е толкова до пре- преводи, колкото до неразбиране на контекста. Например преводите от санскрит на тибетски са два и са въпрос на векове. И не на последно място са преведени от реализирани учители. И си напълно прав - за различните школи различни думи могат да значат подобни неща и подобни думи могат да значат различни неща. И аз мисля, че западния културен контекст ще става по- будистки. Някои учители също избягват думата визуализация защото казват, че това не е работа за очите или зрението, а за осъзнаването. --DiHri 17:33, 22 юни 2010 (UTC) Антарктически обектиЩе дооплевя този списък при първа възможност, но засега те моля да спазиш конвенцията, която въведох до буквата И - заглавията на статиите да се виждат непосредствено, без сложни препратки с разделителя |. Всякакви пренасочвания разбира се са добре дошли. →Спири 12:25, 25 август 2010 (UTC)
Здравей. Защо си заменил Шаблон:Християнство с шаблон за Тероризъм ? --Скроч б. п. 06:51, 30 август 2010 (UTC)
Привет. Абе, тая статия изглежда като ръководство, а по принцип такива не са подходящи за Уикипедия. Може би трябва да се преработи значително. Даже основно, за да има вид на енциклопедична статия. Иначе безспорно е интересна. Как мислиш? — Лъчезар • Б/П 16:05, 5 септември 2010 (UTC)
Шаблон книгаСъществува шаблон
--Stanqo 11:10, 8 септември 2010 (UTC) Работа с GMT под Windows„Работа с GMT под Windows“ е преместена в личното ти пространство. --ShadeOfGrey 06:52, 8 септември 2010 (UTC)
В случай, че не следиш Общомедия.[2] — Лъчезар • Б/П 14:07, 11 октомври 2010 (UTC)
Ранни писмени сведения за българитеМожеш да вземеш някакво отношение на беседата, тъй като според различни редактори статията не е за уикипедия в този вариант. BloodIce 09:40, 29 октомври 2010 (UTC)
Графика за растежаЗдравей, искам да те помоля да не я увеличаваш повече защото стои много грозно върху съдържанието. Може би твоя монитор е по-голям, но тук повечето хора са със стандартни 17 инчови монитори (преди време имаше анкета) и засега свръхувеличаването не е препоръчително --Nadina 16:22, 31 октомври 2010 (UTC)
Спам с новиниАко още веднъж ви хвана да спамирате Уикипедия с новини, ще ви блокирам. Ако искате да допринасяте енциклопедично запознайте се с Уикипедия:Възможност за проверка и Уикипедия:Благонадеждни източници. Статията Златен век (отличие) е журналистически фанфар с източника, който бяхте посочили. BloodIce 21:04, 8 ноември 2010 (UTC)
Карта на българия при Иван Асен ІІЗдрасти. Картата която си сложил като линк я има в общомедия. Сложих я и премахнах линка --Скроч б. п. 10:54, 9 ноември 2010 (UTC)
РедактиранеТака не се прави. Много е вероятно подобни висящи изречения по невнимание да бъдат тривнати от някой потребител. Когато работиш активно върху дадена статия, слагаш {{редактирам}} най-отгоре. Поздрави, – Tourbillon Да ? 23:25, 19 ноември 2010 (UTC)
ШаблониЗдравей, искам да те помоля да си поправиш Шаблон:Острови, нищо не е както трябва, няма рамка, половината текст е на руски, включително с включени излишни категории също на руски и т.н. Може би преди да се занимаваш със съставянето на шаблони трябва да се запознаеш с основните правила У:Ш --Nadina 21:36, 25 ноември 2010 (UTC)
Най-малкото, което можеш да направиш преди да тръгнеш да копираш шаблони, е да провериш дали вече не съществуват тук. Недей да копираш на килограм всичко, което ти попадне. --ShadeOfGrey 10:56, 26 ноември 2010 (UTC)
ПредупреждениеМоля, не добавяй в Уикипедия текстове със запазени авторски права. Изненадвам се, че досега не ти е отпрявяно официално предупреждение за системни нарушения на У:АП. --Nadina 14:16, 4 декември 2010 (UTC) Блокиране Бяхте блокиран(а) да редактирате за период от един месец в съответствие с политиката за блокиране в Уикипедия заради многократно нарушаване на авторски права. След като срокът на блокирането изтече, отново сте добре дошли да допринасяте с конструктивни редакции. --Алиса Селезньова 16:01, 4 декември 2010 (UTC)
Ще се включа и аз. Въвеждането на текст с неуредени авторски права в Уикипедия НЕ СЕ толерира, и това си има причини - дава на всеки неин недоброжелател инструмент да се бори срещу нея. Щом се интересуваш от каузи като Уикилийкс, би трябвало да си напълно наясно с тези неща. Моля те, когато решиш да въвеждаш информация в Уикипедия, винаги я преразказвай със свои думи. Новините където и да било, освен в Уикиновини, са с неуредени авторски права, така че не може да бъдат копирани буквално. Изказът е защитен от авторските права, но фактите в новината не са - преразкажи ги, като гледаш да няма съвпадение на изрази, и имаш приемлив в Уикипедия текст. В противен случай ще бъдеш блокиран, няма как - никой тук не може да си позволи да те остави да поставяш под риск Уикипедия. И тя, както Уикилийкс, е свободен ресурс за свободни хора, и играе огромна роля в това отношение. -- Григор Гачев 11:33, 6 декември 2010 (UTC) Относно Ману (индуизъм)Моля вижте това: М М — буква, водеща начало от египетски иероглиф, означаващ вода. Упоптребявайки го, финикийците дали название свооята буква "mem", което е финикийското название за вода. Елините я переименували и и придали форма, която от етруската преминала в латинската азбука. Писателката и теософ Е. П. Блаватска считала М за най-свещенната буква, поради това,че в нея е скрито и мъжкото и женското начало и тя се явява символ на водата. В редица системи тази буква се счита за съответстваща на природното първоначало, от което произхождат всички временни и природни форми на съществуване. По отношение към буквата М има пълно съгласие както в индоевропейските, така и в семитските езици. В тях тя се съотнася както принципите на водата и рождението: Мхат, Мадхава, Майя, Ману или мантра. Санскритското "ма", съответстващо на числото 5, е свързано с водата через крокодила — знак от Зодиака, съответстващ на Козирога. При това в М виждат възраждащата се сила на водата. М като символ на съзиданито тя изначално се противопоставя на N, символът на разрушението. В еврейската азбука тази буква символизира водата, а така също означава и переход от деня към ноща и появата на смъртта от живота. Свещенното название на Бога, свързано с тази буква, се явява Меборах Бенедиктус, и представлява символ на висшето Эго — манас. Буквата М съответства на дванадесетият Аркан Таро. В алхимията тя означава андрогинната природа на водата в нейнато первоначално състояние на (Великой Вучины/моля за превод/Велика Бездна?/). Нейният знак е Скорпион, нейната планета — Марс, неиният музикален тон — ре. Иероглифът за нея се изобразява като жена. М е 13-та буква в руската, английската и еврейската азбуки, в гръцката (мю) — 12-та, в кирилицата — 14-та, а в арабската азбука — 24-та. Като римска цифра тази буква означава 1000, а в еврейската азбука и кирилицата М е равно на 40. Освен това, в еврейската и латинска граматики М означава числително за "неопределимо число". М активно присътства в съзнанието на тогавашните хора като знак, поставен по пътя надолу към подземното царство — свят на метрополитена, който има своя митология и символика. Источник.: Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1997; Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М., 1999. luxferuer--Luxferuer 21:48, 25 януари 2011 (UTC) HelloHello. We’re looking for someone who could translate and upload on this wikipedia this page. Can you help us please. It’s very important for us. Thanks a lot ! :)--Aeron10 20:27, 26 януари 2011 (UTC)
ЗдравствуйтеЯ вижу, вы хорошо знаете русский. Я могу помочь с шаблонами - советами, подсказками, если нужно.--Амба 00:59, 31 януари 2011 (UTC)
И сега какво, колко статии трябва да се преработват? Litexfan 12:51, 2 февруари 2011 (UTC)
БезотечественициЛегалният термин в българското право е апатриди. Безотечественици звучи и унизително. Предлагам да преименуваш статията.LeeKeoma 14:55, 10 февруари 2011 (UTC) КатегорииПо принцип дадена статия се поставя в най-специфичните за нея категории. Освен в редки случаи, не е желателно да се слагат т.нар. надкатегории. Примерно, Калифорнийски университет, Бъркли трябва да влезе (като главна статия) в Категория:Калифорнийски университет, Бъркли. Няма причина да влиза в Категория:Университети в САЩ, защото самата Категория:Калифорнийски университет, Бъркли влиза в нея. По същия начин Категория:Университети в САЩ влиза в Категория:Университети. — Лъчезар • Б/П 17:25, 10 февруари 2011 (UTC)
Please, could you translate en:Podolsk into Български? Naturally if you have available time!Good day to you! Could you, please, translate into Български the article, containing two-three sentences, about this city in Russia? I’d like to thank you in advance :)--Переход Артур 09:59, 12 февруари 2011 (UTC) Изтласкване и ДискриминацияЗдравей, защо реши, че изтласкването и дискриминацията имат нещо общо помежду си?--Ilikeliljon 15:20, 12 февруари 2011 (UTC)
Здравей!Добавил си статия, която писах за делата на БГ в ЕСПЧ и т.н. в темата ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА Много мило! Благодаря! Chara 14:00, 25 февруари 2011 (UTC)
Има много какво да се каже! Приемам написаното като упрек, който и аз самата отправям към себе си! Chara 12:40, 8 март 2011 (UTC)
Света ЕленаМоля, обърни внимание, че вече има статия Света Елена (остров) и твоята Остров Света Елена в действителност препокрива вече съществуващ обект. Премести това, което е релевантно във вече съществуващата статия, а създадената от теб я остави като пренасочваща. За друг път винаги ползвай търсачката преди да създадеш нова статия. --Дан 11:14, 27 февруари 2011 (UTC)
Шаблон:ФлагНезнам какво се опитваш да направиш, но около 2000 статии съдържат шаблон флаг --Nadina 22:18, 27 февруари 2011 (UTC)
Категории и наименованияЗдравей, каква е причината да създаваш и каква е ползата от всички тези празни категории, които се включват една в друга? Също така забелязвам, че някои страници (най-общо казано - в т.ч. влизат шаблони, категории и пр.) са по някакъв начин в разрез с политиката на Уикипедия за поставяне на наименования (напр. Шаблон:Добавете тема - никъде не се ползва повелително наклонение). Отделно, този, а и други шаблони имат само една конкретна употреба, т.е. заглавията им трябва да я описват, за да не стават обърквания и неправилни употреби, както напр. това би се случило с Шаблон:Обратна връзка. Приканвам те да обмисляш редакциите си от гледна точка на цялата Уикипедия и общността й. Обърни внимание, също, че разширението Collection не е включено като функционалност в бг:У. --Valac 14:08, 13 март 2011 (UTC)
Is it all well with this article? Dolynq 10:29, 26 март 2011 (UTC)
БлаватскаЗдравей. Моля те да отделиш малко време и да погледнеш Елена Блаватска и беседата към статията за нея, т. 18. Дойде ми съвсем ненадейно, за пръв път ми се случва подобно нещо и не знам какво да правя. Благодая ти предварително! Hrisantius 06:49, 29 март 2011 (UTC) Сложих на моя пясъчник началото на фактологически издържана статия за Блаватска с неутрален изказ, в която съмнителни твърдения не се представят като "доказани". Основава се в значителна степен на статията за Блаватска в руската Уикипедия. Добавянето на текст и източници предстои. Моля за коментари. --Hrisantius 08:11, 9 април 2011 (UTC) --Hrisantius 08:16, 9 април 2011 (UTC) НовиниРадвам се, че си се заел с новините в уики (текущи събития), имаше нужда за българската част. Поздрави, --Alexd 10:44, 11 юни 2011 (UTC)
Емисиите ги намерх, на беседата са. --The TV Boy 13:07, 13 юни 2011 (UTC)
Запетая в горния регистърима при коя кирилска подредба? [3] Трябва де се махне това че някой твърди че е неудобно, понеже не се знае кой е този някой. --V111P 23:16, 7 юли 2011 (UTC)
Функция за предварителен прегледАко разделянето на отделните редакции при голяма преработка на статията е било поради притеснения от конфликт на редакции, може би Шаблон:Редактирам би ти бил от полза. Поздрави, Спасимир 08:33, 24 юли 2011 (UTC)
N.B.Привет, Stanqo. Забелязах, че преди време си редактирал статията за Българоезичната Уикипедия в en така, при което съдържанието на разделът Policies е изцяло оригинално изследване, което не отговаря на истината, тъй като в BG WP няма и досега не е имало Арбитражен комитет. Предполагам, че желанието ти е било да направиш една по-изчерпателна статия, предвид предложението статиите за по-малките Уикипедии да се обединят в списък, но така или иначе, статията определено не печели от въвеждането на повече, но погрешна информация, дори напротив. Не мисля, че намеренията ти са били умишлено да дезинформираш, но и не разбирам на какво се дължи недоразумението в случая — във всеки случай подобни грешки не са приемливи и не бива да се случват отново. Затова, нека ти напомня, че наистина е важно и необходимо да не забравяме, че добросъвестната работа по статиите предполага преди да пишем, да се запознаем задълбочено с проблематиката и да не добавяме информация, която не е почерпена от благонадеждни източници. Тъй като си редактор с немалък опит, разчитам на разбиране и по-отговорно отношение от твоя страна. Поздрави, --Maymay 16:57, 28 юли 2011 (UTC)
Това е сведение, че по принцип в Уикипедия трудните въпроси се решават чрез Арбитражен комитет, който регулира възникналите спорове, блокира потребители или забранява на определени потребители да редактират специфични теми. Злоупотребата с административни права също могат да се обжалват пред Арбитражен комитет. Според мен въпросът за съществуване на Арбитражен комитет трябва да се постави на гласуване, защото е един от основните въпроси свързани с унифицирането на разноезичните Уикипедии. --Stanqo 11:16, 31 юли 2011 (UTC)
Актуални събитияТака като виждам, че работиш върху това, преполагам си мислил да се сложи шаблон за актуални в начална, който да ги показва, тя и без това е доста празна, мисля, че това няма да е излишно. --Alexd 10:48, 23 септември 2011 (UTC)
Стефан СолаковЗдрасти, би ли ми обяснил как става така, че Стефан Солаков е издигнат на 1 септември за кандидат-президент, а е регистриран в ЦИК на 23 август? --Лорд Бъмбъри 16:22, 2 октомври 2011 (UTC)
Направила съм шаблон Шаблон:Infobox Уебсайт, що се отнася до твоя:
У:НЕЕИмайте предвид, че Уикипедия не е политическа трибуна - това по повод тази ви редакция. Моля, въздържайте се от подобни отклонения.--Алиса Селезньова 14:47, 11 октомври 2011 (UTC)
Стийв Джобс №1 в гейминг индустриятаМоля те да не цитираш източници със съмнително качество, които са разбрали-недоразбрали. Все пак не сме булевардно издание, а енциклопедия. Ето малко по-подробна информация по въпроса тук. И въобще, цялата тази истерия покрай Джобс може би е хубаво малко да влезе в норми. — Лъчезар • Б/П 12:29, 8 ноември 2011 (UTC)
шиитско мачетекакво имаш предвид под мачете? Да не е джамия? (Портал:Текущи събития/Последни новини)--Vammpi 14:08, 6 декември 2011 (UTC)
"Превод"Здравей, в момента пооправям статиите за България на няколко езика, но имам спънка с македонския. Става ли да ти пратя един-два текста по имейл и ако можеш, да ми ги върнеш преведени на македонски ? Не са много дълги, става дума за инфо от типа на 10-12 килобайта общо.– Tourbillon Да ? 13:02, 24 декември 2011 (UTC)
Качество на източницитеStanqo, използването на rutube като източник; както и книги на Мулдашев за източници за самия Мулдашев не просто противоречи на правилата на Уикипедия за качество на източниците, но и на здравия разум. Подкрепянето на съмнителни твърдения в статията Елена Блаватска с тях скоро най-вероятно ще доведе до повторното ѝ затваряне за редактиране. −PetaRZ ¬ 15:47, 28 декември 2011 (UTC) |
— Архив 2012 г. — | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Смяташ ли, че това наистина е нужно в този си вид? — Лъчезар • Б/П 15:24, 5 януари 2012 (UTC)
[4], преди да си ме попитал защо. — Лъчезар • Б/П 17:49, 5 януари 2012 (UTC)
СаботажКолега, ако още веднъж си позволиш да ми саботираш работата,[5] няма да ми мигне окото да поискам блокирането ти. — Лъчезар • Б/П 18:05, 5 януари 2012 (UTC)
АКТАСтанчо ти не спиш ли? --Vammpi 10:18, 9 февруари 2012 (UTC)
ИзточнициЗдрасти, би ли добавил източник в статията „Срам“, в която промени дефиницията в първото изречение? Иначе няма как друг редактор да провери дали е вярна. Благодаря, --Лорд Бъмбъри 14:09, 21 февруари 2012 (UTC)
Новини 2
ГласуванияНямам нерви да чета тези чаршафи, за какви нови правила за гласуване на администратори става въпрос, т.е. формулирани ли са някъде, или в момента тече гласуване просто дали да има или няма такива правила? Само хвърлих око, абсолютно не ми се занимава, не знам какви са точните изисквания, в смисъл дали може да се различават в отделните Уикита, но най ми харесва идеята администраторите да имат някакъв срок, и примерно да не могат да се кандидатират отново за определено време... с други думи питам има ли ги правилата изработени или не.--Радостина 16:42, 12 март 2012 (UTC)
Аз лично имам проблем с една групичка в Уикипедия, още от времето на Инженера, която налага своите разбирания и своите интереси над останалите, надявам се без да се усеща, защото ще е много гадно да си мисля, че е нарочно. Мисля, че една смяна на администратори, и въртележка на хора би била от полза.--Радостина 22:47, 13 март 2012 (UTC)
Ref-enоткъде го измисли пък това сега. има толкова ненаправени шаблони, а за en вече са поне 1000. --Alexd (беседа) 17:00, 27 март 2012 (UTC)
Не мислиш ли, че понякога по-простите и лесни за ползване неща са по-добри? Този шаблон е празен и ненужно голям и усложнен. Никой, ама буквално никой не ползва всички тези екстри. В шаблона има грешки (естествено, понеже кой може да се оправи в тези спагети), колко са хората, които въобще могат да го редактират и колко време трябва да им отнема това. Аз разбирам, че някой от гугъл-маркетинг си е дал голям зор с тоя шаблон в английската, може би там има и кой да го оцени (понеже редакторите са доста), но за тука, с червените препратки и грешките вътре - чиста проба изхвърляне, меко казано. --Alexd (беседа) 01:42, 15 април 2012 (UTC)
Polandball barnstar
Меглена КуневаСтранна работа, мислех че съм ви писал на беседата, а то не се е запаметило. С това ви моля за извинение че нямаше обяснение на първото ми връщане, но пък това означава че нямате оправдание да слагате още веднъж въпросния текст на страницата Меглена Кунева. Та, по същество: информацията в параграфа е достатъчна за това всеки да си направи извод. Ще ви помоля в бъдеще да се въздържате да добавяте информация, за която не могат да бъдат намерени източници извън предавания в телевизия СКАТ. Телевизия СКАТ е недостоверен източник и следва да НЕ се използва за източник при редактирането на Уикипедия. Поздрави, —PetaRZ ¬ 20:21, 19 август 2012 (UTC)
Здравей, виждам че ти си автор на голяма част от текста на въпросната статия. При прочита ѝ обаче откривам твърде много суперлативи, цитиране на блогове, сайтове като този на Войни на тангра или препратки към статии, в които дори обекта на статията не се споменава или липса на източници за конкретни твърдения. Сложих шаблони за спорна неутралност и паун, но преди да пипам нещо по нея - моля те прегледай я и виж какво можеш да оправиш. Поздрави! --Подпоручикъ (беседа) 17:12, 22 август 2012 (UTC)
Поздрави за здравата работа! А и още доста има за посиняване на линкове.--DiHri (беседа) 19:05, 23 август 2012 (UTC)
Ще се радвам да се включиш след като приключа с началното редактиране. --Alexd (беседа) 11:22, 8 септември 2012 (UTC) Относно планът Ран-ЪтЗдравей. Видях, че в статията за плана Ран-Ът настоятелно добавяш твърдение за причинна връзка между (спорно) твърдение за финансиране на българските правителства след 1989 г. и мястото на България по БВП в международната статистика. Моля да обърнеш внимание, че източниците, които посочваш, действително свидетелстват за това място на България в класацията, но не са достатъчни, за да обсноват твърдението за причинност, което правиш. За да твърдиш това, трябва да посочиш благонадеждни източници, правещи анализ на променливите, отговорни за БВП, и заключаващи такава причинност. Махам твърдението поради липса на източници. Приканвам да прочетеш У:БИ. --Stalik (беседа) 13:00, 16 октомври 2012 (UTC)
СътрудничествоЗдравей,
Вестник АтакаВсяко следващо използване на вестник Атака като източник за твърдения в Уикипедия ще бъде санкционирано с блокиране, с обосновка: застъпване на маргинална гледна точка с привеждане на долнопробен източник. Сроковете ще растат в геометрична прогресия. −PetaRZ ¬ 10:45, 16 ноември 2012 (UTC)
Беседа:Всемирно_бяло_братствоЗдравей, Би ли погледнал спора който се вихри на тази беседа. Преди беше на Разговори. Последната теза която застъпват Observer_7777 и Bimbam12 е, че има някакво противопоставяне и разграничаване между последователите на Петър Дънов и Омраам Микаел Айванхов за когото гледам, че ти си писал статията. --Сале (беседа) 11:49, 18 декември 2012 (UTC)
|
— Архив 2013 г. — |
---|
Здрасти, тоя шаблон го пренесох от английската за по-бързо внасяне на дати при рилийзи. Шаблонът е бая намотан и горе долу го накарах да работи, но когато датата е януари 2013 ми дава "преди 0 дни". Освен него и Шаблон:ТВ продукция/цвят не ми бачка, но той не е толкова важен (поне не дава бъгове).. --Alexd (беседа) 13:36, 22 януари 2013 (UTC)
ЗдравейтеЗдравейте, може да помогне за подобряване на тази статия, благодаря ти; Педро де Бетанкур.--83.41.95.89 15:14, 8 юни 2013 (UTC)
Николай Райнов
Ако се придържате към благонадеждни източници и енциклопедична информация, ще ни е по-лесно на всички. Ето още едно величествено безлично наклонение на глагола. :)--77.70.3.195 20:33, 10 юли 2013 (UTC)
А това е енциклопедия, а не литературно интерпретативно съчинение, така че не виждам място за лирика.
Ужасявящи преводиПопаднах на ужасен превод, нямащ нищо общо с българския, в статията Климатология. Твоя гордост ли е? Опитай да правиш нещата както трябва, а не просто да правиш.--Uroboros беседа 12:42, 25 август 2013 (UTC) ЗдравейтеЗдравейте, може да ми помогне да подобри това, благодарение на: Брюж де Анага.--83.38.38.62 15:07, 3 септември 2013 (UTC) |
Съобщението е добавено 10:56, 1 април 2014 (UTC). Можеш да махнеш тази бележка по всяко време като изтриеш шаблона {{Съобщение}} от твоята беседа.
Покана за участие в „Уики обича Земята“
Здравей, Stanqo!
Обръщаме се към теб като към един от най-активните редактори в Уикипедия на български с покана да допринесеш със своите свободни снимки на българската природа. smile emoticon Може вече да знаеш, а може и сега да научаваш, но от началото на месеца тече фотоконкурсът „Уики обича Земята“. Състезанието съществува от три години и тази година в България се провежда за първи път – от 1 до 30 юни. Целта е да се съберат снимки от защитените местности, резервати, природни и национални паркове на България. Ще се радваме, ако се включиш и допринесеш със своите снимки, които може и да са направени преди периода на конкурса. От всички качени в националния етап на състезанието снимки, журито ще избере десетте най-добри, които ще продължат в международния етап на "Wiki Loves Earth", където победителите ги чакат чудесни награди като участие на конференцията Wikimania'2016 в Италия. :-)) От организаторите.MediaWiki message delivery (беседа) 11:01, 13 юни 2015 (UTC)
Още новини
Здравей. Искам добавя в Новините още важни тези новини, само че не умея да „ обличам“ това в български дудмите:P Ако уважаваш, че е подходящо, така: 26 юни: At least 27 people are killed and 227 injured after a suicide bombing at the Shia Imam Sadiq mosque in Kuwait City, Kuwait. ISIL claims responsibility for the attack и Two hotels in Sousse, Tunisia came under attack from an unknown number of gunmen; at least 37 people have been killed and 36 injured. Libyan branch of ISIL is suspected. – атентати на ислямистите. Благодаря предварително. Джевянин (беседа) 08:58, 28 юни 2015 (UTC).
- При такива случаи можеш да си помагаш с текста в български медийни източници.--Stanqo (беседа) 09:19, 28 юни 2015 (UTC)
- Stanqo не съм разбрал какво имаш предвид:P Имаш на мисли, че да не се натрапвам или че да се основавам на българските източници? Джевянин (беседа) 13:13, 28 юни 2015 (UTC).
- Когато се затрудняваш да преразкажеш с български текст една новина, използвай текст от български медийни източници описващи тази новина. --Stanqo (беседа) 10:04, 29 юни 2015 (UTC)
- Stanqo не съм разбрал какво имаш предвид:P Имаш на мисли, че да не се натрапвам или че да се основавам на българските източници? Джевянин (беседа) 13:13, 28 юни 2015 (UTC).
Достъп до новините
Здравей! Сигурно вече знаеш, че съм патрульор и от време на време обновявам раздела „Знаете ли...“ с нови статии на началната страница. Интересувам се от наука, астрономия и военна история. В момента сондата Нови хоризонти е на историческа мисия към Плутон, предстоят страхотни открития. Мисля, че би било добре да се включи в новините, особено за 14 юли, както и в раздела за важните новини през 2015 г. на проекта за новините. Какъв е редът за получаване на достъп за редактиране на новините на главната страница? Мисля, че бих могъл да бъда полезен, макар и не много често. Благодаря. → Иван (беседа) 14:56, 11 юли 2015 (UTC)
- Вкарвай всякакви новини които счетеш за значими. Аз съм поел единствено отговорността да отразявам някакъв минимум от събития докато не живне новинарският портал с повече редактори. Всички новини се отразяват в „Последни събития“, като най-значимите се копират във „Важни събития“ без източниците. Точно те излизат на начална страница. --Stanqo (беседа) 10:27, 13 юли 2015 (UTC)
- Благодаря за инфото. Интересуваше ме кой копира събитията от раздела "Последни" във "Важни", админ ли? → Иван (беседа) 15:51, 13 юли 2015 (UTC)
- Би трябвало да е редакторски съвет, който с гласуване да определя важността на новините, но засега се прави от самите редактори поставящи новините в синхрон с новините в аналогичните портали на големите уикипедии. --Stanqo (беседа) 08:18, 20 юли 2015 (UTC)
- Благодаря за инфото. Интересуваше ме кой копира събитията от раздела "Последни" във "Важни", админ ли? → Иван (беседа) 15:51, 13 юли 2015 (UTC)
Разлика между версии на „Уикипедия:Разговори“
Защо [6]?! Джевянин (беседа) 10:48, 30 септември 2015 (UTC).
- Изглежда е станало изтриване при едновременно редактиране от двама редактора. --Stanqo (беседа) 10:51, 30 септември 2015 (UTC)
- Не разбирам. Но поне могъл да върнеш съобщението ми в разговори. Щом било изтрито, след Твоята промяна. Вече го направих. Джевянин (беседа) 12:45, 30 септември 2015 (UTC).
- Когато редактирах не ми даде съобщение, че редактирам върху изменен текст. По-добре сам си върни текста със собствения подпис. Извинявай за неудобството. --Stanqo (беседа) 13:49, 30 септември 2015 (UTC)
- Аха, добре. Спочко, не си искал, понякога така се случва;) Джевянин (беседа) 14:51, 30 септември 2015 (UTC).
- Когато редактирах не ми даде съобщение, че редактирам върху изменен текст. По-добре сам си върни текста със собствения подпис. Извинявай за неудобството. --Stanqo (беседа) 13:49, 30 септември 2015 (UTC)
- Не разбирам. Но поне могъл да върнеш съобщението ми в разговори. Щом било изтрито, след Твоята промяна. Вече го направих. Джевянин (беседа) 12:45, 30 септември 2015 (UTC).
Състезание „Архиви“
Здравей, искам да те поканя в Международното състезание, свързано със снимките от споразумението с Държавна агенция „Архиви“, което се провежда от 15 ноември до 15 декември 2015 г. Целта му е максимално използване на снимките, подобряване на съдържанието на статиите, използване на архивните материали в статии на различни езикови версии на Уикипедия. Повече за самото състезание има тук.
Включи се и ти! Поздрави, Спасимир
MediaWiki message delivery (беседа) 10:16, 16 ноември 2015 (UTC)
- Благодаря за поканата, но нямам възможност, защото напоследък времето ми е много кът. --Stanqo (беседа) 23:27, 16 ноември 2015 (UTC)
Уикиконференция
Здравей, Stanqo. Каним те на първата Национална уики конференция на Уикипедия на български език. Ще се радваме, ако се включиш в конференцията и ако дадеш свои предложения и желания относно съдържанието на презентациите. Поздрави, от името на Организационния комитет,--Ilikeliljon (беседа) 07:37, 28 септември 2016 (UTC).
- Благодаря за поканата, но напоследък съм много натоварен и няма да имам тази възможност. Затова се включвам напоследък в проекта съвсем накратко само онлайн. --Stanqo (беседа) 07:40, 28 септември 2016 (UTC)
- Конференцията ще е чак декември. Помисли все пак.--Ilikeliljon (беседа) 07:42, 28 септември 2016 (UTC)
Решения за политиката
На страницата У:РП е ясно записано как се гласуват нови правила. Бъди така добър да инициираш нужното гласуване по У:РП за приемане на Уикипедия:Инкубатор/Регламент, или си махни тази своя редакция, защото в момента правиш нещо изключително некоректно спрямо останалите редактори, като представяш свой собствен текст за правило, прието от цялата общност.
— Luchesar • Б/П 23:49, 24 октомври 2016 (UTC)
- Страницата в момента се създава, ако има нещо което ти изглежда некоректно го премахни. --Stanqo (беседа) 23:58, 24 октомври 2016 (UTC)
- Написал си с дебели букви, че въпросната страница е „част от ръководството на българоезичната Уикипедия“, което е невярно и подвеждащо. Обясних ти защо е така и те помолих да си поправиш грешката. И без друго съм принуден да изтривам твои глупости като Потребител:ClaymoreBot/Архивация (няма такъв потребител, нито виждам защо трябва да има такава страница) и Шаблон:/box-header (именно с черта пред името). Сериозно ли смяташ, че трябва да вървя след теб като твоя лична робиня, за да ти оправям бакиите, и сякаш няма други по-смислени неща, с които да съм полезен тук? За пореден път най-учтиво те моля да премахнеш този текст, който въвежда останалите редактори в заблуждение, или да инициираш съответното гласуване за приемане на страницата като правило (в този случай текстът трябва да бъде „страницата е предложение за ново правило“ до приключване на гласуването).
— Luchesar • Б/П 00:36, 25 октомври 2016 (UTC)
- Написал си с дебели букви, че въпросната страница е „част от ръководството на българоезичната Уикипедия“, което е невярно и подвеждащо. Обясних ти защо е така и те помолих да си поправиш грешката. И без друго съм принуден да изтривам твои глупости като Потребител:ClaymoreBot/Архивация (няма такъв потребител, нито виждам защо трябва да има такава страница) и Шаблон:/box-header (именно с черта пред името). Сериозно ли смяташ, че трябва да вървя след теб като твоя лична робиня, за да ти оправям бакиите, и сякаш няма други по-смислени неща, с които да съм полезен тук? За пореден път най-учтиво те моля да премахнеш този текст, който въвежда останалите редактори в заблуждение, или да инициираш съответното гласуване за приемане на страницата като правило (в този случай текстът трябва да бъде „страницата е предложение за ново правило“ до приключване на гласуването).
- Беше поставено като заготовка в процеса на редакцията - премахнах го. --Stanqo (беседа) 00:50, 25 октомври 2016 (UTC)
- ОК, стават грешки. Тнх още веднъж. — Luchesar • Б/П 00:57, 25 октомври 2016 (UTC)
Категория:Категория:Шаблони за проекти
Здрасти, какво си искал да направиш с тази категория? Би ли я свързал с Уикиданни? --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:21, 31 октомври 2016 (UTC)
- Трябва да се изтрие. Станала е грешка. --Stanqo (беседа) 13:09, 31 октомври 2016 (UTC)
Неволно изтриване
Извинявай, при събуждане на екрана мишката ми се оказа на неправилното място...--Ket (беседа) 13:00, 8 ноември 2016 (UTC)
Изтриване на Свободна територия
Изтриване на „Уикипедия:Разговори/Свободна територия“
Здравейте! Редактираната от Вас страница „Уикипедия:Разговори/Свободна територия“ е предложена за изтриване. Можете да вземете участие в обсъждането, след като се запознаете с процедурата за изтриване.
Изключително интересен казус - един администратор създава по мое предложение експериментално разклонение на "Разговори", а след някой и друг ден друг администратор без да дочака обсъждането прави бързо изтриване на същия раздел заради „странната теория“, че в България имало корупция.--Stanqo (беседа) 08:47, 12 ноември 2016 (UTC)
Здравей! В статията поставяте информация за мощност 3 MW от геотермална енергия. Понеже не зная да има производство на топлинна енергия с такава мощност, говорих по телефона с фирмата (цитирана като източник). Казаха ми че там е имало от Живково време две турбомашини със значително по-малка топлинна мощност, но след връщането на земите през 90-те години тази централа вече не съществува. Поздравления за издирването на информация за енергетиката на България, но тук има нещо което е невярно, още повече, че точно за тези 3 MW е записано че става дума за технически и работен проект. Има нещо направено в "Слънчев ден", нещо в Златоград, проекти за Сепарева баня и на други места, но нямам конкретна информация за направеното. Моля да проверите пак информацията и да се премахне, ако записаното по-горе е вярно. Поздрави! --CvetanPetrov1940 (беседа) 15:38, 11 януари 2017 (UTC)
- Тази геотермална централа на сп. „Писател”, до плажа Кабакум я зная още от около 1980 г. - беше действаща. На този сайт пише, че захранва пет почивни комплекса. Няма логика да я унищожават. Вярно, че наоколо заграбиха всички държавни почивни станции чрез приватизационен фонд даден на хора от държавна сигурност. Доколкото си спомням харизаха фонда на Радосвет Радев - собственика на Дарик радио, който сега се води олигар. Самата геотермална станция беше на самия плаж, който по конституция е изключителна държавна собственост, но всичко е възможно. Като имам време ще отида пролетта на място да проверя дали наистина са я разтурили. --Stanqo (беседа) 21:18, 11 януари 2017 (UTC)
- Мен повече ме смущава, че информацията около енергийните мощности е абсолютно замъглена +- 2000 мегавата и е очевидно, че го правят нарочно. --Stanqo (беседа) 21:31, 11 януари 2017 (UTC)
- Здравей Stanqo. Вие вероятно живеете там и затова поздравления че приемате присърце уточняването на това. Като търсех информация за подобни геотермални централи (от любопитство), видях че в Сепарева баня японците се канят да направят нещо като използват най-горещата вода бликаща от недрата в българската земя. В Златоград от 5-6 години се мъти нещо, но не открих финализиран ли е този проект. Прекрасно е че полагате усилия да "вдигните пердето" по тези въпроси. Поздрави! --CvetanPetrov1940 (беседа) 07:26, 12 януари 2017 (UTC)
- През 1980 г това беше съвсем нова геотермална електроцентрала и говореха, че е 5 мегавата. Дори се учудих, когато прочетох в сайта, че е само 3 мегавата. Като се поосвободя пролетта ще отида на място да видя какво е станало. Иначе мен ме възмущава направо това затъмнение което правят държавните институции относно енергийните мощности. Явно далаверата по износ на електроенергия е много голяма ѝ не и се дава гласност. --Stanqo (беседа) 20:36, 12 януари 2017 (UTC)
- Здравей Stanqo. Вие вероятно живеете там и затова поздравления че приемате присърце уточняването на това. Като търсех информация за подобни геотермални централи (от любопитство), видях че в Сепарева баня японците се канят да направят нещо като използват най-горещата вода бликаща от недрата в българската земя. В Златоград от 5-6 години се мъти нещо, но не открих финализиран ли е този проект. Прекрасно е че полагате усилия да "вдигните пердето" по тези въпроси. Поздрави! --CvetanPetrov1940 (беседа) 07:26, 12 януари 2017 (UTC)
Здравей Stanqo. В тази статия има картинка твое дело на корицата на книгата за Добруджа. Този въпрос много ме интересува, тъй като разширих статии за Добруджа и подготвих няколко статии за Балчик. В създадената от мен статия Освобождение на Южна Добруджа (1940), има неща според мен, които трябва да се разширят и допълнят (например организацията на военната операция на войската при навлизането в Южна Добруджа и др.). Имам молба - откъде и как мога да получа или закупя такава книга или нейно копие, за да я ползвам, като включа вече публикувана автентична информация за онова време. Поздрави!--CvetanPetrov1940 (беседа) 18:09, 16 януари 2017 (UTC)
- Георги Хаджитинев я е издал на съвременен български език за да я дари на читалища в страната. При вдовицата му са останали още няколко бройки, които тя би раздала на интересуващите се. Аз обаче нямам контакт с нея. Мога да направя друго - да преснема с телефона от моя екземпляр всички страници и да ти ги пратя. Мислех да препиша текста и да го кача в Уикиизточници, но за момента не разполагам с толкова свободно време. --Stanqo (беседа) 19:12, 16 януари 2017 (UTC)
- Благодаря за готовността за подкрепа. Имам Е-поща [email protected] , ако върши работа. Поздрави!--CvetanPetrov1940 (беседа) 08:32, 17 януари 2017 (UTC)
- Добре, тези дни като ми остане време ще я нащракам и ще ти пратя файловете. --Stanqo (беседа) 10:36, 17 януари 2017 (UTC)
- Готово, нащраках книжката и я пуснах като албум във фейсбук страница за Георги Хаджитинев. --Stanqo (беседа) 14:40, 17 януари 2017 (UTC)
- Сега ти пратих снимките по пощата, ако има пак някакъв проблем се обади. --Stanqo (беседа) 09:59, 19 януари 2017 (UTC)
- Качих албума и в тази група, която със сигурност е отворена и всички би трябвало да имат достъп до нея. --Stanqo (беседа) 10:27, 19 януари 2017 (UTC)
- Благодаря за готовността за подкрепа. Имам Е-поща [email protected] , ако върши работа. Поздрави!--CvetanPetrov1940 (беседа) 08:32, 17 януари 2017 (UTC)
Здравей! Писах преди малко в моята беседа и сега установих, че вече всичко е наред. Благодаря още веднаж. Ще прегледам книгата и ще я ползвам като източник по темата, за която бях писал преди. С искрена благодарност --CvetanPetrov1940 (беседа) 10:47, 19 януари 2017 (UTC)
Извинявайте, че се намесвам тук, но има една карта, която съм направил и може добре да илюстрира статията. --ikonact (беседа) 10:54, 19 януари 2017 (UTC)
- Благодаря, ще я прибавя към албума. --Stanqo (беседа) 11:06, 19 януари 2017 (UTC)
Аз не бих бързал с изтриване на статията от инкубатора, защото тепърва се публикуват още статии, 2, 3 за него. --Stanqo (беседа) 09:16, 9 септември 2017 (UTC)
for IP open proxy
Stanqo, unfortunately I have only knowledge in the field of IP protocols and with nothing else I can help. Open proxy is my way of communication and if it constitutes harassment of anyone here, I already apologized twice about it. Bye. Unknown Soldier--103.255.30.36 16:48, 8 март 2017 (UTC)
- А защо не се регистрирате в Уикипедия? --Stanqo (беседа) 21:17, 8 март 2017 (UTC)
Неточная иллюстрация
Stanqo, здравствуйте! На Вашей подстранице Потребител:Stanqo/Текущи_събития в разделе 10 октября 2014 г. используется некорректная картинка „Евразийского экономического союза“. Так, на ней Таджикистан отмечен участником союза, хотя это неправда. Правильная и широко используемая в других языковых разделах карта есть в статье Евразийски икономически съюз. Сама новостная заметка, кстати, тоже не совсем точна – соглашение о создании ЕАЭС вступило в силу 1 января 2015 г., а Армения официально присоединилась со 2 января 2015 г. Подробную хронологию можно найти в статье из рувики ru:Евразийский экономический союз. Так как данная карта неточна как самим изображением, так и своим названием, используется только на Вашей подстранице, я планирую предложить Commons-сообществу её переименовать или удалить. Поэтому прошу Вас убрать её со страницы (или заменить), чтобы упростить эту задачу. Спасибо! --109.238.80.47 22:13, 6 декември 2017 (UTC)
- Спасибо за замечание, исправлю. --Stanqo (беседа) 15:01, 8 декември 2017 (UTC)
Здрасти. При почистване на switches попаднах на тази статия създадена от теб. Виждам, че няма други подобни статии по години и месеци. Да не би да е създана погрешно? Или има някаква друга идея? --Стан (беседа) 00:08, 29 октомври 2018 (UTC)
- Лъчезар навярно е забравил да я изтрие заедно с останалите месеци от периода 2011 г. - 2016 г., когато поддържах портал „Текущи събития“. --Stanqo (беседа) 01:52, 29 октомври 2018 (UTC)
- ОК, щом е за изтриване я изтривам. --Стан (беседа) 10:05, 29 октомври 2018 (UTC)
Флагчета
Тези започнаха да се събират автоматично. Има някакъв проблем с флаговете там.--Vodnokon4e (беседа) 15:35, 5 януари 2019 (UTC)
- Не са разработени още в шаблона Флаг. --Stanqo (беседа) 15:38, 5 януари 2019 (UTC)
Заобикаляне на филтъра за неблагонадеждни източници
Моля не правете повече опити да заобикаляте филтъра за неблагонадеждни източници. Предложенията за текстове, основаващи се на подобни източници, можете да публикувате на беседите – не в самите статии.
— Luchesar • Б/П 10:33, 15 април 2019 (UTC)
- По този повод написах предложение в беседата за прибавяне на текст към статията на Джулиан Асанж - нека и други редактори вземат отношение. --Stanqo (беседа) 10:37, 15 април 2019 (UTC)
- Принципно правилно, но в конкретния случай няма начин отношението да е друго: Уикипедия разчита на благонадеждни източници. Или намерете такъв, или текстът няма да бъде добавен.
— Luchesar • Б/П 10:38, 15 април 2019 (UTC)
- Принципно правилно, но в конкретния случай няма начин отношението да е друго: Уикипедия разчита на благонадеждни източници. Или намерете такъв, или текстът няма да бъде добавен.
- Затова дадох предложение източникът да се оцени и от други редактори, защото в българската преса цитатът на конгресмена фигурира само в „Труд“. --Stanqo (беседа) 10:43, 15 април 2019 (UTC)
- Само дето само е представен като цитат, а реално има много малко общо с оригиналното изявление.
— Luchesar • Б/П 10:53, 15 април 2019 (UTC)
- Само дето само е представен като цитат, а реално има много малко общо с оригиналното изявление.
- Гугъл превежда текста така - „Днешният арест и обвинителният акт на Джулиан Асанж подкопава свободата на пресата и се стреми да заглуши активистите и журналистите, които публикуват тяхната информация. Това създава опасен прецедент за наказателно преследване на журналисти или новинарски организации, които публикуват информация, която правителството не харесва, като в същото време отваря вратата на други страни за екстрадиране на американски журналисти, които публикуват тайните на страната си ... Трябва да защитаваме лицата, подаващи сигнали за нередности, и свободата на пресата, както и да упражняваме надзор над нашите правоприлагащи и разузнавателни служби, за да гарантираме, че нашите конституционни права се спазват." - ако нямаш забележки към текста - ще го цитирам в статията. --Stanqo (беседа) 10:58, 15 април 2019 (UTC)
- Безсмислено е да водим един и същ разговор на две места: Беседа:Джулиан Асанж е достатъчно.
— Luchesar • Б/П 11:06, 15 април 2019 (UTC)
- Безсмислено е да водим един и същ разговор на две места: Беседа:Джулиан Асанж е достатъчно.
Блокиране
Блокирам Ви символично, за един ден, заради продължаващите опити да въвеждате манипулативна информация в Джулиан Асанж. След драматично неточния цитат на Габард, последно сте въвели тенденциозно интерпретирана информация от иначе благонадежден източник: в новините на Нова се съобщава за сблъсъци с полицията на привърженици на Асанж в еквадорската столица Кито, при които сблъсъци има няколко задържани и ранени, а сред пострадалите: журналисти и фотографи. Вие представяте това като „Мнозина еквадорци са възмутени от хода на техния президент (...) Има ранени, включително фотографи и журналисти.“ + подробно цитирания коментар на протестиращ, с което създавате впечатление едва ли не за масова революция в Еквадор. Имайки предвид историята на редакциите Ви, убеден съм, че не става въпрос за недоглеждане, а за съзнателно търсена дезинформация.
Надявам се, че това символично блокиране ще Ви накара да разберете, че подобни действия в Уикипедия са недопустими.
— Luchesar • Б/П 12:20, 17 април 2019 (UTC)
- Видеоматериалът действително показа „мнозина“ протестиращи. --Stanqo (беседа) 12:31, 17 април 2019 (UTC)
- У:БОИ: това е Ваша интерпретация, която не присъства нито в текста на новината, нито в журналистическия коментар към видеото.
— Luchesar • Б/П 12:43, 17 април 2019 (UTC)
- У:БОИ: това е Ваша интерпретация, която не присъства нито в текста на новината, нито в журналистическия коментар към видеото.
- Ето какво пишат и съседите - „В Кито бяха проведени масови протести за да изразят безпокойство за ролята на Еквадор в организирането на ареста на Асанж миналата седмица в Лондон.“ --Stanqo (беседа) 17:38, 17 април 2019 (UTC)
- Доста голямо доверие имате на сайт, пълен със статии за „антимакедонската бугарска пропаганда“.
— Luchesar • Б/П 19:23, 17 април 2019 (UTC)
- Доста голямо доверие имате на сайт, пълен със статии за „антимакедонската бугарска пропаганда“.
- А на тази статия трябва ли да имам доверие? - СМИ: Ассанжу присудили премию Европарламента за свободу средств массовой информации --Stanqo (беседа) 21:56, 17 април 2019 (UTC)
Станко, не пробвайте докъде стига търпението ми.
- „ Julian Assange has been awarded the 2019 European United Left-Nordic Green Left Award for Journalists, Whistleblowers and Defenders of the Right to Information, WikiLeaks informed Tuesday. (...) The prize is sponsored by European left-wing parliamentarians (...) “ от telesur
Въпросната група Европейска обединена левица/Северна зелена левица, учредила наградата, има 52 от 751 депутати в ЕП, или 6.9%, което е леко непредставително. Съставът отгоре на това е основно комунистически и евроскептични партии със силно ляв уклон – което също малко се разминава с концепцията за безспорна общоприетост. При това положение, дали наистина става дума за „наградаТА на Европейския парламент“.
— Luchesar • Б/П 22:23, 17 април 2019 (UTC)
- Речта на Джон Пилджър в защита на Джулиан Асанж разрешен източник ли е за Уикипедия? --Stanqo (беседа) 13:10, 18 април 2019 (UTC)
- Желателно е да се ползва вторичен източник, а не реч, тъй като неизбежно ще трябва да се направи обобщение, а обобщение от страна на редактор ще бъде У:БОИ. Освен това, източникът може да се ползва единствено в подкрепа на текст „мнението на журналиста Джон Пилджър е...“. В този смисъл, отново е важно да се представи мнението на различни хора и организации – желателно на всички достатъчно значими.
— Luchesar • Б/П 13:30, 18 април 2019 (UTC)
- Желателно е да се ползва вторичен източник, а не реч, тъй като неизбежно ще трябва да се направи обобщение, а обобщение от страна на редактор ще бъде У:БОИ. Освен това, източникът може да се ползва единствено в подкрепа на текст „мнението на журналиста Джон Пилджър е...“. В този смисъл, отново е важно да се представи мнението на различни хора и организации – желателно на всички достатъчно значими.
Общински съветници
Станко, моля те внимателно да преглеждаш биографиите на личностите преди да номинираш статии за изтриване. Ако злоупотребяваш с това си право, ще ти бъде отнето. --Стан (беседа) 16:21, 31 октомври 2019 (UTC)
- Отбелязах статии, където основната тежест в статиите се пада избирането на общински съветници. --Stanqo (беседа) 16:28, 31 октомври 2019 (UTC)
- Владо Мисайловски е бил министър, не знам как при него тежестта се пада на избирането му за общински съветник. --Стан (беседа) 17:09, 31 октомври 2019 (UTC)
- В самата статия не пише да е бил министър, пък и няма източници. Сега виждам, че в английската версия е написано, че е бил министър. Заблудил съм се от нашата редакция. Оправих я. --Stanqo (беседа) 17:14, 31 октомври 2019 (UTC)
- Владо Мисайловски е бил министър, не знам как при него тежестта се пада на избирането му за общински съветник. --Стан (беседа) 17:09, 31 октомври 2019 (UTC)
Оспорване на блокирането
Нито един от тези двама млади човека не се занимава с кремълска пропагандавръзката изтрита от администратор. Проучете по-внимателно казуса. Stanqo (беседа) 16:53, 1 март 2022 (UTC)
- Ако пуснете още веднъж това видео или каквато и да е друга пропаганда, ще Ви бъде забранено да редактирате и беседата си.
— Luchesar • Б/П 17:36, 1 март 2022 (UTC)
- Изгледахте ли видеото въобще да разберете за какво става въпрос? Разбрахте ли що за хора са Сребрин Ватралов и Пламен Андонов? --Stanqo (беседа) 20:23, 1 март 2022 (UTC)
- Как свързахте съвременен технологичен пробив в икономиката с кремълска пропаганда, когато този пробив води до децентрализация на паричната система? --Stanqo (беседа) 07:57, 2 март 2022 (UTC)
- Твърденията във видеото, че Евромайданът и сегашната война в Украйна са целенасочено провокирани с цел да бъде унищожена икономически Руската Федерация са конспиративни теории без никакви реални доказателства. Блокиран сте, тъй като от години споделяте такива конспиративни теории в Уикипедия -- въпреки множество предупреждения да престанете да го правите. Както писах по-долу, друг администратор може да прецени дали основанията са достатъчни.
— Luchesar • Б/П 11:32, 3 март 2022 (UTC)
- Твърденията във видеото, че Евромайданът и сегашната война в Украйна са целенасочено провокирани с цел да бъде унищожена икономически Руската Федерация са конспиративни теории без никакви реални доказателства. Блокиран сте, тъй като от години споделяте такива конспиративни теории в Уикипедия -- въпреки множество предупреждения да престанете да го правите. Както писах по-долу, друг администратор може да прецени дали основанията са достатъчни.
- Беседата Ви е оставена, за да можете да оспорите блокирането си и друг администратор да може да прецени дали да го отмени или промени. Не за да я използвате като безплатна уебстраница.
— Luchesar • Б/П 11:28, 3 март 2022 (UTC)
- Правото да редактирате беседата си също Ви е отнето: Special:Diff/11327832
— Luchesar • Б/П 17:21, 3 март 2022 (UTC)