Направо към съдържанието

Звателен падеж

от Уикипедия, свободната енциклопедия
(разл) ← По-стара версия | Текуща версия (разл) | По-нова версия → (разл)

Звателният падеж (лат. вокатив) е падежна форма, посочваща лицето, към което е насочена речта. С други думи, звателният падеж е падежът на обръщението. Обикновено се среща в пряката реч и служи за идентифициране на лицето, на което се говори. Например в изречението „Не знам, Иване“ името „Иване“ е в звателна форма и означава лицето, към което е адресирано съобщението.

Още в индоевропейския праезик звателният падеж в единствено число на съществителните е имал особена форма, различна от формата за именителен падеж. Звателният падеж следователно е бил част от индоевропейската система на падежите, като по-късно е наследен от редица древни индоевропейски езици, като например санскрит, латински, старогръцки, праславянски и др. В много съвременни индоевропейски езици формата на звателен падеж е изчезнала, но в редица езици се е запазила. Запазена е в новогръцкия език и много славянски езици, сред които са българският, сръбският, полският и др. Запазена е също в съвременните келтски езици, например в шотландския келтски, ирландския) и др. Звателният падеж се среща и в някои езици от други групи, например в грузинския и арабския език.

Звателният падеж в различни езици

[редактиране | редактиране на кода]

В латинския език специални форми за звателен падеж има при съществителните от мъжки род от второ склонение, окончаващи на -us в именителен падеж. Тази форма окончава на -e, например в известната фраза Et tu, Brute? („И ти ли, Бруте?“) Brute е в звателен падеж (в именителен падеж е Brutus).

Пет исторически индоевропейски езика

[редактиране | редактиране на кода]

Склонение на думата „вълк“ в няколко езика:

Индоевропейски Латински Старогръцки Санскрит Старобългарски
Именителен падеж * wl̥kʷ-o-s lup-u-s λύκ-ο-ς
(lúk-o-s)
vr̥k-a-s -
Звателен падеж * wl̥kʷ-e-ø lup-e-ø λύκ-ε
(lúk-e-ø)
vr̥k-a-ø -

Забележки: Елементите, отделени с чертички означават корена, така наречената основна гласна и действителната наставка. В старобългарския език, поради промените, настъпили в праславянския език (отпадането на краесловните съгласни), основната гласна и наставката се сливат в окончанието. Символът ø означава, че няма наставка на мястото, където в другите падежи може да има такава. В латинския език формата в именителен падеж е lupus, в звателен падеж е lupe!, а във винителен падеж е lupum. Звездичката пред индоевропейската дума означава, че тя е хипотетична реконструкция, понеже не се основава на писмени източници.

В полския език, за разлика от латинския, звателната форма почти винаги е различна от тази в именителен падеж и се образува в съответствие със сложния граматически модел. Ето няколко примера.

Именителен падеж Звателен падеж
Pani Ewa (Г-жа Ева) Pani Ewo! (Г-жо Ева!)
Pan profesor (Г-н професор) Panie profesorze! (Г-н професоре!)
Krzysztof (Кшищоф) Krzysztofie! (Кшищофье!)
Krzyś (умалително от Krzysztof) Krzysiu! (Кшишю!)
Ewusia (умалително от Ewa) Ewusiu! (Евушю!)
Marek (Марек) Marku! (Марку!)

Има много малко изключения, при които звателен падеж може да се замени с именителен (например, Ewa!), но обикновено звателната форма се използва, дори и в неформалната реч.

Изразяване на звателния падеж в английския език

[редактиране | редактиране на кода]

В английския език няма специални звателни форми, но английският синтаксис изпълнява подобна функция; например: John, could you come here? (Джон, би ли дошъл тук?) или I don't think so, John (Не мисля така, Джон), където John не е нито подлог, нито допълнение, а обръщение.

Ето и някои примери, при които има звателни маркери, т.е. допълнителни средства, изпълняващи звателна функция: O Death, where is thy victory? (О, Смърт, къде е твоята победа?) или Hey, you! (Ей, ти!). Тези звателни изрази обикновено се причисляват към възклицанията и може да се появят с всяко изречение, независимо от наклонението.

Примери:

  • Good morning, class! (Добро утро, клас!)
  • Don't forget your swimming trunks, George. (Не си забравяй банските гащета, Джордж.)
  • Hey, George, did you remember to bring your swimming trunks? (Ей, Джордж, нали не си забравил да си вземеш банските?)
  • No, Bob, I forgot. (Не, Боб, забравих.)
  • I'm proud of you, son. (Гордея се с теб, синко.)
  • If I were you, Mary, I'd take Spanish next year instead of French, it's the future. (На твое място, Мери, догодина бих учил испански, вместо френски, това е бъдещето.)
  • Death, be not proud! (Не се надувай, Смърт!)

В руския език звателният падеж е архаизъм, запазен в някои случаи, например:

Обичайно е схващането обаче, че в руски език няма звателен падеж.

В разговорния руски език има форма на собствените имена, която някои езиковеди приемат за нововъзникнал звателен падеж. Тази форма се среща само при имена, окончаващи на , например: Лен, где ты? (Лена, къде си?). Това в основни линии е равностойно на Лена, где ты?, с единствената разлика, че първата форма изразява позитивно, емоционално отношение между говорещия и лицето, към което той се обръща. Този пример, както и фактът, че тази форма не е родствена с архаичната звателна форма (която би трябвало да бъде Лено в този случай), кара други езиковеди да смятат, че тази форма не е в звателен падеж.

В грузинския език звателният падеж се използва при обръщение към лица в единствено и множествено число. При думи, окончаващи на съгласна в именителен падеж, звателната форма окончава на -o, а при думи на гласна, няма специално окончание за звателен падеж (в по-стария грузински се е използвало окончание -v, но в съвременния език се смята за архаично). Например, kats- е коренът на думата, означаваща „мъж“, „човек“. Ако някой се обърне към някого с тази дума, тя става katso!

Прилагателните имена също се променят в звателен падеж, като правилото е същото, както при съществителните. Например:

lamazi kali (хубава жена) (именителен падеж)
lamazo kalo! (хубава жено!)(звателен падеж)

Във втората фраза се скланят както съществителното, така и прилагателното. Личните местоимения от второ лице единствено и множествено число също се скланят в звателен падеж. Shen (ти) (ед.ч.) и tkven (вие) (мн.ч.) в звателен падеж стават she! и tkve!, като крайното -n изпада. Например:

She lamazo kalo! (ти, хубава жено!)

като всички думи се скланят в звателен падеж.

Звателен падеж в съвременния български език

[редактиране | редактиране на кода]

В съвременния български език съществуват остатъчни форми на звателния падеж при съществителните от мъжки и женски род. В официалната граматика те се наричат звателна форма. При съществителните от мъжки род са наследени две окончания: от старите o-основи и ( ) от старите u-основи, например:

  • господине, ветре, куме, свате, брате, Иване, Исусе, Боже, сине, човече, юначе, отче и т.н.
  • царю, учителю, приятелю, другарю и т.н.

При съществителните, които имат вметната гласна ъ или е, в звателната форма тя изчезва, например: ПетърПетре, старецстарче и т.н.

В по-старата литература и в някои диалекти окончанието за звателен падеж е по-разпространено, например: българину, юнаку, момку, човеку и т.н., като неудареното у често се предава неправилно с о и постепенно така се е наложило, например циганино, българино, мъжо и т.н., но окончанието всъщност е за женски род.

При съществителното Господ се е запазило старобългарското окончание за звателен падеж: Господи, макар че в някои диалекти се е променило в по аналогия с Боже.

В женски род, освен обичайното окончание за звателен падеж, при съществителни, образувани с наставка -ица се среща и окончание (с изключение: птицо), например:

  • бабо, стрино, майко, лельо, Марийо, Българийо и т.н.
  • царице, кумице, душице, Зорнице и т.н.

В разговорната реч и в някои диалекти окончанието по аналогия се е пренесло и на съществителни, образувани с наставка -ка, например: комшийке, стопанке и т.н., но в книжовния език правилното окончание в такъв случай е , например: учителко, девойко и т.н. При умалителните женски имена обаче окончанието за звателен падеж е , например: Иванке, Драганке и т.н., дори Райне, което се възприема по-гальовно от Райно.

Ударението в звателните форми на двусрични и многосрични съществителни от женски род не може да пада на последната сричка, поради което, ако в основната форма пада на последната сричка, в звателната то се премества напред, например: гора̀го̀ро, жена̀жѐно, сестра̀сѐстро, змия̀змѝйо и т.н.

При съществителни от мъжки род окончаващи на , окончанието за звателен падеж е , например: войводо, владико, чорбаджийо и т.н.

В множествено число няма специално окончание за звателен падеж.

В съвременния книжовен език, при личните имена от женски род, окончаващи на или , звателните форми, например Елено, Марийо, Маргарито и т.н., се възприемат като грубовати и затова се избягват. Началото на този процес е поставено през 20-те години под влиянието на емигранти от Русия, като по това време в доброто общество в София се налага модата за цялостно избягване на звателните форми.[1]

Таблица на окончанията в звателен падеж в български

[редактиране | редактиране на кода]
Род Окончание Звателна форма
м.р. , , , -ин -o: мъжо, българино
, , , (праславянски jo-основи) : коню, учителю, зетю, царю
, , , други съгласни , като , , , , минават в , , , , : човече, Боже, херцоже, патриарше, народе, брате, Василе, Димитре, отче, княже
-ой (Благой) -ое: Благое
(Добри, Захари) : Добри, Захари
(чичо, дядо) : чичо, дядо
, (войвода, съдия) : войводо, съдийо
(баща)
ж.р. , -o: бабо, горо, душо, земьо, лельо, змийо
(лични и др. имена) : Боне, Верке, моме, звездице
съгласна (пролет, радост, есен)
ср.р. -o (село) : село
(коте) : коте
  1. Якимова, Милена. София на простолюдието (С тарикатско-български речник). София, Изток-Запад, 2010. ISBN 978-954-321-682-6. с. 92.

Използвана литература

[редактиране | редактиране на кода]
  • Д.Э.Розенталь, М.А. Теленкова, Словарь-справочник лингвистических терминов, Москва, 1976
  • Стефан Младенов, История на българския език, София, 1979 г. (превод: проф. Иван Дуриданов).
  • Граматика на старобългарския език, БАН, София, 1993 г., стр. 248 – 250.
  • Увод в изучаването на южнославянските езици, БАН, София, 1986 г.
  • Граматика на съвременния български книжовен език, том 2 – Морфология, София, 1983 г.