Потребител беседа:Nk/Архив 2004

Административно деление на Белгия

Здравей, Спасе. Радвам се, че се зае с Тридесетгодишната война - много е обемиста. Имам един въпрос от чисто любопитство: как създаде http://bg.wikipedia.org/wiki/Картинка:Belgiya-AdminDel.png? Изтри текста от картата в английската Уикипедия и после го написа на български ли? --Webkid 11:58, 28 авг 2004 (UTC)

Горе-долу така. С простия едитор на ACDSee. --Спас Колев 13:36, 30 авг 2004 (UTC)

Разбирам. Може да го пробвам някой път. --Webkid 22:24, 30 авг 2004 (UTC)

Битка при Поатие

Според мен битката при Поатие е проведена през 732 г. - виж тук. А през 721 г. е битката при Ковадонга. Ако не си съгласен, кажи защо. --Webkid 22:24, 30 авг 2004 (UTC)

Прав си, коригирах го в en:. --Спас Колев 13:34, 31 авг 2004 (UTC)

Номерация на монарси/папи и пр.

Здрасти, не разбрах какво имаш предвид под "Сигурно някой вече го знае, но І (chr(178)) е различно I (chr(73)). Явно грешката е моя, но от два дни никой не го е забелязал, така че може би си струва да се поправя автоматично?", но забелязах, че пишеш знака "І" на кирилица, когато номерираш. Тук сме приели то да е на латиница - можеш да се убедиш в това чрез това търсене. Имаш ли нещо против статията за Хлодвиг да я преместим по установената практика? --Webkid 23:08, 2 сеп 2004 (UTC)

Май го схванах, макар и със закъснение. А правилата за наименования не е лошо да се променят като за по-тъпички като мен. Примерно за "Х" е общо взето ясно, но не знаех, че "І" на кирилица има различен код (което не е задължително, защото 0 до 9 са еднакви).

Иначе мисълта ми беше, че грешката не се забелязва лесно. Ако аз чета някаква статия, не бих я видял, за да я коригирам. --Спас Колев 12:59, 3 сеп 2004 (UTC)

Ами наистина няма начин да се разпознае. Единствената ни възможност е от време на време да пускаме едно търсене в Гугъл. --Webkid 17:48, 3 сеп 2004 (UTC)

Здравей, благодаря ти, че добавяш координатите и надморските височини! Понеже в calle.com координатите са само градуси и минути (секундите са или 0, или 59), решихме да закръгляваме на цяла минута - по-просто и лесно е. (Въпреки това, някои села са със секунди, защото вече ги бяхме попълнили.) --5ko | Беседа 09:18, 7 сеп 2004 (UTC)

Общините

Здравей! Петко беше замислил автоматично да създаде статиите за общините, затова ако това ти отнема доста време, можеш да не ги правиш. Не знам обаче кога ще ги направи. Трябва да го обсъдим. --Борислав ☻ 15:25, 16 сеп 2004 (UTC)

Списък на селата в България

Здравей! Списък на селата в България я създадохме автоматично преди да преместим голям брой от селата на "Име (село)". Недей да я актуализираш нея засега, защото пак ще я създадем автоматично - в момента, ако някой търси село от нея, ще го намери или веднага, или с едно пренасочване. Много е по-важно да се пазят и актуализират статиите с областите Благоевградска област и т.н., защото в тях са имената на статиите, които ще се правят с ботове - когато е необходимо да се оправят препратки, ако имаш време и желание, актуализирай ги тях. --5ko | Беседа 12:57, 17 сеп 2004 (UTC)

Администратор

Здравей! Много се радвам, че се присъедини към нас и продължаваш с обогатяването и подобряването на енциклопедията. Затова бих искал да те предложа за администратор. Ако си съгласен, ще го направя официално на страницата Уикипедия беседа:Администратори. --Борислав Б 16:46, 28 сеп 2004 (UTC)

Ами, давай, то се е видяло...

--Спас Колев 13:45, 29 сеп 2004 (UTC)

Е, от днес си администратор :-). --Борислав Б 15:48, 1 окт 2004 (UTC)

има ли значение как ще напиша използваната литература? на пример * и името на книгата или не? --SASHOOO 14:40, 7 окт 2004 (UTC)SASHOOO

МЕП

Здрасти, от нежелание или от незнание не правиш МЕП-чета от другите енциклопедии към нашата? Виждам, че доста превеждаш, но е хубаво (поне) на англ. енциклопедия да има препратка към твоята (нашата) статия - откъде някой българин в Канада, САЩ или Англия ще знае, че има българска версия? --Webkid 18:30, 14 окт 2004 (UTC)

Ами аз си мислех, че като го имам в едната посока, може да се прави автоматично. Или не? --Спас Колев 11:30, 15 окт 2004 (UTC)

Не. :)) Трябва и в другата посока. Е, може би е излишно на всички уикипедии да има връзка към българската статия, но англ. е много важна. --[[Потребител:

Webkid|Webkid]] 16:54, 15 окт 2004 (UTC)

МедияУики не може да ги прави автоматично, но аз имам един скрипт, с който това би могло да стане. Нужно е да се посочат две неща:

заглавието на българската статия и
имената на чуждите статии, заедно със съответната представка - напр. [[en:Sun]]

Вече регистрирах Bgbot във всички уикипедии и направих няколко проби от негово име. Засега работи успешно. Ако някой изявява желание, може да стане оператор на бота. Използването на скрипта не е много сложно - нужно е да знаете как се редактират обикновени текстови файлове

. ...А също и да разполагате с интерпретатор на РНР. --Борислав Б 17:21, 15 окт 2004 (UTC)

Виждам, че вече почна да добавяш връзки от англ. Уикипедия към нашите статии. Само че има някакъв проблем - препратките сочат към въпросителни знаци - пробвай [1], записана версия от твоята редакция за Ват (watt). И аз имах същия проблем в началото, но не знам как се оправи. Ако някой знае нещо, да каже. --Webkid 20:18, 15 окт 2004 (UTC)

Варшавско въстание

Thanks for the effort of translating the article, I'm glad that someone found it interesting enough to use it. Should you need some info on the topic - I'd be glad to help. Don't hesitate to write. BTW, I understand some basic Bulgarian, but I am totally unable to write it. Halibutt

Thank you. If you have a minute you can take a look at the translation of the names in Полша#Административно деление. Is Lubusz -> Любуш the right pronunciation? --Спас Колев 11:02, 19 окт 2004 (UTC)

Планини в България

Взех ги от [2]. --Webkid 07:25, 29 окт 2004 (UTC)

Браузъри

Кой браузър използваш? --Webkid 15:14, 5 ное 2004 (UTC)

Обикновено Opera (7.23) --Спас Колев 15:16, 5 ное 2004 (UTC)

Чудесно. Сега ще ти обясня как можеш да правиш валидни препратки от английската Уикипедия към българската. Единственото, което трябва да направиш, е да си настроиш кодирането да бъде "кирилско, автоматична детекция". Това при мен (Опера 7.50) става от меню View -> Encoding -> Cyrilic -> Automatic detection. Ако успееш да го намериш, пробвай да направиш препратки в ен:. След това излез от страницата и пак влез. Ако препратката към българската статия е още валидна, значи няма проблем. Ако излезе на въпросителни (?), значи просто не може да се правят препратки от твоя компютър. --Webkid 15:52, 5 ное 2004 (UTC)

С въпросителни е. Тия дни ще пробвам по-нова версия. --Спас Колев 16:18, 5 ное 2004 (UTC)

Май вече се оправи, а? --Webkid 16:57, 8 ное 2004 (UTC)

Просто пробвам Mozilla. Малко ми е терсене

. --Спас Колев 07:41, 9 ное 2004 (UTC)

Е, важното е да имаш подходящ браузър. :) --Webkid 17:05, 9 ное 2004 (UTC)

Въвеждащо изречение

Ако имаш възможност, прави първото изречение наистина изречение — гледам, че по принцип добавяш ИМЕ, ПРОФЕСИЯ. В другите уикипедии и в повечето тукашни статии сме приели да казваме ИМЕ е ПРОФЕСИЯ (може и допълнителна информация, но важното е да бъде изречение). --Webkid 17:05, 9 ное 2004 (UTC)

Става, само че ми изглежда малко несвързано - ИМЕ, език:име на съответния език, дата на раждане - дата на смърт, е ПРОФЕСИЯ. --Спас Колев 07:36, 10 ное 2004 (UTC)

Ами не знам защо ти се струва несвързано. Васил Левски е български революционер.; Ливърпул е английски отбор. Всъщност беше грешка да ти кажа ИМЕ е ПРОФЕСИЯ. По-скоро ИМЕ_НА_СТРАНИЦА е ОПРЕДЕЛЕНИЕ. --Webkid 11:20, 10 ное 2004 (UTC)

Египтопедия

Здравей, ще имам малко нужда от помощ във връзка с Египтопедията, а и с ползването на Уикипедия, като цяло. Разгледах Портал за общността, но никъде не можах да намеря начин да редактирам вече готовите шаблони. Понеже превеждам опт френски, доста често се налага да оставям оригиналните наименования, защото в момента на превода не се сещам за подходяща дума на български език. Ще съм благодарен, ако дадеш едно рамо. Gregg 14:14, 17 ное 2004 (UTC)

Редактирането на шаблоните е като с другите статии. Търсиш "Шаблон:Древен Египет" например (или го пишеш в адрес-бара след "http://bg.wikipedia.org/wiki/" и отиваш на страницата, после натискаш редактиране. За френския - има вече няколко души, които могат да помогнат (аз, Петко). Ще хвърля едно око малко по-късно.--Спас Колев 14:35, 17 ное 2004 (UTC)

Oranje Vrystaat

Oranje Vrystaat аз бих го произнесъл Оранье Фрайстат. Но е важно как се произнася на африкаанс. Фрейстаат е на амстердамски. Но на африкаанс може и Фристат да е. Нямам под ръка южноафриканец, т.е. имам, но той говори само английски. Върти ми се из главата Оранска свободна държава по аналогия с превода на Oranje във името Вилхелм Орански. --Емил Петков 14:45, 19 ное 2004 (UTC)

Списъка

Какъв е тоя списък? :) Що не го напишеш тук, напр. на тази страница — ще е интересно. --Webkid 12:13, 29 ное 2004 (UTC)

Много е динамичен, не ми се поправя непрекъснато

. Ето го в момента:

Главна статия
=============
Белгия



Къси -> Разширени
=================
франки


Нови
=========
Matus Moric Benovsky
Марина Цветаева
Партия (пояснение)
блус
Leonard Cohen
Mashrek
Maghreb

Мьоза

Откъде взе това име? Сериозно питам. Реката съм я срещал като Маас на български за първи път в превода на Куентин Доруард и след това на разни други места, които не си спомням. Мьоза го чувам за първи път. --Емил Петков 13:46, 30 ное 2004 (UTC)

Не съм 100% сигурен, но ми се върти в главата нещо свързано с Първата световна война. В този контекст вероятно е превеждано от френски, а не от холандски. Иначе Мьоза е горе-долу обичайно транслитериране на Meuse. --Спас Колев 13:53, 30 ное 2004 (UTC)

За последното (обичайното транслитериране) съм съгласен, но ще се поразровя, защото имам впечатлението, че на български Маас е по-широко използваното. -Емил Петков 13:56, 30 ное 2004 (UTC)

А, ти пак имаш предвид кое от двете да е пренасочване. Не разбирам защо му придаваш такава важност - както и да го търси човек, вси там стига. Сложил съм го Мьоза само защото по-голямата част е във Франция/Валония. Ако не ти харесва ги размести, за мен е все едно. --Спас Колев 14:05, 30 ное 2004 (UTC)

Имам "Малый атлас мира" и там във Франция реката е написана "Мёз", а в Белгия "Маас". В Интернет намерих само едно място на български, там беше написано "Мьоз (Маас)". "Мьоза" не можах да открия, освен в БГ Уикипедия.--Хари 14:25, 30 ное 2004 (UTC)

Не твърдя, че съм прав. Приложил съм същата логика, по която се получава Сена, Рона, Лоара и т.н. Те също са без "а" на френски. Защо е прието така да се озвучава нямото е, нямам представа. Може би някога (явно още по-миналия век) са искали да запазят женския род. --Спас Колев 14:30, 30 ное 2004 (UTC)

Оказа се прав. Изрових един Географски речник на задграничните страни и там е написано Мьоза - 1) наименование на р. Маас във Франция, 2) департамент във Франция.--Хари 15:31, 30 ное 2004 (UTC)

Съвет

Спасе, моля те, дай ми съвет като администратор и като редови потребител какво да правя. Аз съм тук повече от месец и досега с никого не съм влизал в лична конфронтация, т.е. смятам че съм показал добра воля. Има една личност, обаче, която от няколко дни ми лази съвсем целенасочено по нервите. Прави коментари, оценки, и забележки, които ужасно ме дразнят. Начинът на писане на тази личност (хаплив, неумерен, с удебелени пасажи, главни букви и често в заповедна форма) ме изкарва извън равновесие. На няколко пъти се опитвам да прекратя сблъсъка ни, но ответната страна видимо не проявява желание за това и дава всичко от себе си да ме провокира да продължа да участвам в този фарс. В резултат навярно и аз съм се изпуснал на места и съм бил по-рязък отколкото добрият тон позволява, но това е било последица на неговите провокации. В крайна сметка започва да ми става все по-неприятно да влизам в сайта и нямам никакво желание да пиша повече в Уикипедия, а не мисля че това е правилно, защото всички ние сме нужни на проекта, който иначе толкова ми допада. Моля те, дай ми съвет как да изляза от тази неловка ситуация и какво да направя, за да не се занимава съответният човек повече с мен. Можеш ли да ми помогнеш по някакъв начин? Огнеслав 14:52, 2 дек 2004 (UTC)

Проблемът всъщност е, че до момента нямаме нито установена практика, нито опит с чак такива ситуации. Моето впечатление е, че точно в момента повечето хора извън спора просто не са сигурни каква трябва да е точната и премерена реакция. Това, в което съм сигурен е, че решение ще има и то скоро. Не сме го докарали дотук, за да деградираме до поредния форум. Основата на нещата е тук - en:Wikipedia:Dispute_resolution.

А личният ми съвет е просто да игнорираш неуместните коментари за няколко дни. Всеки сам носи отговорност за думите си и всичко остава написано някъде. --Спас Колев 15:09, 2 дек 2004 (UTC)

Благодаря ти, точно това и ще направя. Няколко дена съм офф. Благодаря ти. Поздрави, Огнеслав 15:14, 2 дек 2004 (UTC)

Отново за жаргона мерна единица

Спасе,

Вече ми обеща да оправиш категориите и подкатегориите, в които има мерна единица и да го замениш просто с единица или единица за измерване. В текстовете аз се постарах да го направя, като оставих възможността да се търси и чрез мерна (поне ми се струва, че го направих, но не съм много опитен). Ето по-подробните ми аргументи за тази промяна:

Смятам, че терминът мерна единица не е редно да се употребява в що-годе сериозен текст на български език.

Мотиви:

- Това е русизъм, появил се може би преди 40-50 г., но чужд на езика ни (помислете за формите в м. и ср. род - те нямат приложение);

- В действащата нормативна база (ЗАКОН за измерванията, НАРЕДБА за единиците за измерване, разрешени за използване в Р. България) се употребяват термините единица за измерване, измервателна единица или просто единица (когато контекстът го подсказва);

- "Мерни" единици не се употребява в стандартите по метрология, нито в останалите български стандарти;

- В техническите среди този русизъм се смята за жаргон и старателно се избягва в сериозните публикации, вкл. в учебната литература за висшето и средно образование.

Допускането му за употреба в Уикипедия ще бъде терминологичен пропуск, който ще влоши качеството на този проект.

--George 12:26, 3 дек 2004 (UTC), по-рано "някакво IP"

Извинявай. Бях зает точно тогава, а после забравих. Но пък вече преместих самата статия

. --Спас Колев

12:57, 3 дек 2004 (UTC)

O'K, нещата май се пооправиха. --George 14:50, 3 дек 2004 (UTC)

Категории, птици, и т.н.

Перфектно, тъкмо помислих Че трябва да се отдели отгоре като инфо а не като систематична подкатегорич наред с разредите птици, мерси. Можеш ли да направиш от линковете в розовата рамка да се отива не на статията с дефиницията, а на съответната поткатегория, аз не успявам The Engineer 17:04, 14 дек 2004 (UTC)

Къде е тази розова рамка? --Спас Колев 17:26, 14 дек 2004 (UTC)

в статиите за отделните видове съм слагал един шаблон, който е с розова рамка The Engineer 17:31, 14 дек 2004 (UTC)

На другите места съм го писал директно името, без семейство, Мисля че е излишно. The Engineer 17:34, 14 дек 2004 (UTC)

Не знам дали те разбрах правилно. Виж промените в черна врана. --Спас Колев 17:45, 14 дек 2004 (UTC)

Браво,как го направи ? The Engineer 17:54, 14 дек 2004 (UTC)

Виж историята на страницата и сравни последните две версии. --Спас Колев 17:56, 14 дек 2004 (UTC)

разбрах, мерси The Engineer 18:07, 14 дек 2004 (UTC)

Остарявам недовиждам, мерси за "h"-то. The Engineer 08:55, 15 дек 2004 (UTC)

Можеш ли да намериш подобни ( в смисъл изчерпателни ) списъци за птиците и евентуално за рибите и земноводните. Поздрави! The Engineer 16:43, 17 дек 2004 (UTC)

Още по темата категории и смисленото им използуване Спасе, [това] се отнася и за начина, по който ми развали поправките в категоризацията за Ахат и Сигнал. Нарочно не ги соча тях, давам друг пример, за да не потънем в конкретност. Въпросът си е принципен.(ИнжИнера 08:37, 29 дек 2004 (UTC))

Кой бил хомосексуален

Дали е уместно тази информация да се включва в първия ред с изброяването на областите, в които се е проявил даден човек? Аз нямам отговор на този въпрос, но ми се струва, че специално на българския читател това няма да му се хареса много. Визирам статията за Кейнс. Ако пък ще се пише, добавете го и за другите (гледам, че при Алън Тюринг се споменава във връзка с конкретно обстоятелство чак в края на статията). --Емил Петков 12:40, 15 дек 2004 (UTC)

Защо го казваш на мен? Аз само добавих биографичния шаблон и една категория, дори не съм чел текста

. --Спас Колев 12:42, 15 дек 2004 (UTC)

Защото историята на статията за Кейнс ми казва, че ти си го написал. Може би греша. --Емил Петков 13:33, 15 дек 2004 (UTC)

Нека пише, нека се знае! Ако ги пишеше тези неща навремето, вместо да си купя " Обща теория на заетостта, лихвата и парите", щях да изпия парите от книгата в приятна женска компания.(ИнжИнера 13:25, 15 дек 2004 (UTC))

Всъщност това не го е написал Спас, нито аз - беше си в статията. Между другото и на мен ми се видя доста грозно още в първото изречение при представянето на някого да се споменава, че е бил хомосексуален, при това без всякаква връзка. По тази логика трябва на всички хетеросексуални да се пише, че са били такива, а съответно и за зоофилите, за асексуалните, за импотентните, за тези дето спали с баба си... Огнеслав 13:14, 15 дек 2004 (UTC)

Какво означава "Беше си в статията?" --Емил Петков 13:33, 15 дек 2004 (UTC)

Горе над статиите има едно бутонче "История" - това е ключът към истината

- Огнеслав 13:37, 15 дек 2004 (UTC)

Не четеш ли какво съм написал по-нагоре или просто се правиш на интересен? --Емил Петков 14:14, 15 дек 2004 (UTC)

Когато го писах, още не се виждаше твоето обяснение в моя браузър. - Огнеслав 14:22, 15 дек 2004 (UTC)

Може би гледаш историята на Кейнс, пренасочващата статия, която създадох? --Спас Колев 13:49, 15 дек 2004 (UTC)

Извинявай, нещо съм се ошашавил -- Борислав го е вмъкнал, както изглежда. --Емил Петков 14:18, 15 дек 2004 (UTC)

Да, Борислав го вмъкна, но не е обърнал внимание на текста. Всъщност той го копира от статията за 21 април: виж тук. Може би хомосексуализмът наистина не е най-важното за един учен. --Webkid 15:08, 15 дек 2004 (UTC)