Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/15

Частина защита на бг хората със Семейства

• Предлагам да бъдат частично защитени (от нерегистрирани) статиите Иван Костов, Соломон Паси, Александър Малинов, Димитър Петков, Румен Петков (политик), а вероятно и Ренета Инджова и Желю Желев (сигурно има и други които имат нужда). Причината - явна от историите. Имената на децата не са най-важното нещо за един политик за да се подчертават така в списъци. --V111P 07:29, 9 април 2007 (UTC)
  • Подкрепям! Такова подчертаване е дискриминационно спрямо ЛГБТ общността, при неприетите все-още у нас закони за еднополовите бракове и осиновяването на деца от еднополови двойки. --IvayloValentinov 07:36, 9 април 2007 (UTC)

Остро против към всякакви специални превилеги към определени потребители или статии,всички статии трябва да имат свободен достъп за редактиране от всички читатели и редактори на уикипедия

Невиждам къде има списъци със имената на децата на споменатите личности които да са в накакъв ущърб.

Съвсем нормално е да се спомене семейното положение когато се пише биографична статия и в споменаването на децата няма нищо нередно или дикредитиращо. Ако съответната личност няма деца то в семeиното му положение няма да фигурират такива.

Така че съм против подобни промени!Aladin--67.46.0.13 08:23, 9 април 2007 (UTC)

Задължително да се пише за децата! Ако някой не отгледа и възпита добри деца — негови, или храненичета, то той е едно нищо. За съжаление, много наши политици клонят натам - Сергей Станишев и Филип Димитров са без деца, Филип Боков има син престъпник, на Желю Желев едната дъщеря се самоубива, втората отказва да има общо с България. На този фон по-добре личи, че Гоце си е читав като родител. --Колю Спасов 06:47, 10 април 2007 (UTC)

Не виждам проблем да се съобщават имената на децата, но без те да са в списъци. Също така не виждам и някаква дискриминация. --Бърков 11:20, 10 април 2007 (UTC)

Нали децата им са описани, какъв е смисълът/ползата да са в списъци със звездички, вместо в изречение? Аз също върнах няколко статии сабаале, но при това не е затрита информация. --Петко 15:17, 10 април 2007 (UTC)

Блокиране на V111P по У:ПТВ

Моля за блокиране на V111P за извършване на 6 връщания за няма и 24 часа на Рачо Петров

1. 06:04, 9 април 2007
2. 7:05, 9 април 2007
3. 00:56, 10 април 2007
4. 05:23, 10 април 2007
5. 07:31, 10 април 2007
6. 07:36, 10 април 2007

--Колю Спасов 07:48, 10 април 2007 (UTC)

• Голямо чудо. Връщания, както е видно, могат да се правят и от анонимни. --V111P 07:58, 10 април 2007 (UTC)

Изинявай, ама гледай какво излиза в търсачките: много остра журналистка от Би Би Си - Влада Карастоянова, която е била страшно неудобна по време на Втората световна война, когато България е съюзник на Германия, а и след това, когато в страната се установява комунистически режим. Та нейната престаряла майка Султана Рачо Петрова не се отрича от своето чедо нито за миг, въпреки че е била пратена в лагер.. Не си прав принципиално да поставяш хората във вакуум - без деца и без родители. --Колю Спасов 08:07, 10 април 2007 (UTC)

Горното е типичен пример на неадекватно изказване на определен потребител. --V111P 08:16, 10 април 2007 (UTC)

Най-добре да направим дискусия, в която е желателно да участвуваш, понеже имаш позиция по въпроса. Затова, недей да си изработваш зорлем блокиране.--Колю Спасов 08:31, 10 април 2007 (UTC)

Няма изобщо никакъв смисъл от тези списъци, щом информацията може да се каже и по друг начин. Така че подкрепям V111P. --Бърков 11:27, 10 април 2007 (UTC)

Принципно (и принципиално) не е правилно да се поставят хората във вакуум - без деца и без родители. В живота, да, не е правилно. Но на страниците на справочник като Уики, само в много редки случаи е редно да се споменават роднините на политическите дейци и други личности. Една енциклопедия има други цели!--Seraphita 11:34, 10 април 2007 (UTC)

Да си чула, прекрасна руса колежке, изразите: „От сой“ „Ни дете, ни котѐ“ и „Крушата не пада по-далече от дървото“ Ако не си ги чула, то ти се губи един много важен слой от българската душевност, изразена чрез езика. --Колю Спасов 13:06, 10 април 2007 (UTC)

Защита на Мормони

Моля Мормони да се защити от нерегистрирани потребители заради зачестил вандализъм. --Intery 12:21, 10 април 2007 (UTC)

Вандалът е блокиран за ден.--Darsie 13:22, 10 април 2007 (UTC)

Защитих и страницата от нерегистрирани, в случай, че се върне след ден. Може да постои малко защитена. BloodIce 14:15, 10 април 2007 (UTC)

Блокиране по У:ПТВ

Моля да бъде блокирана сметката Emil (беседа - приноси) според правилото Уикипедия:Повече от три връщания. Ето списък на неговите пет връщания към една и съща версия в рамките на по-малко от 24 часа:

1. [1]
2. [2]
3. [3]
4. [4]
5. [5]

Допълвам, че се опитах да почна обсъждане със тази сметка на нейната беседа: Потребител беседа:Emil#Източници?, където я помолих да се запознае с правилата на Википедиа относно спорни ненаучни твърдения, но вместо да отговори, тя постоянно връща твърдение без да посочи стабилни източници. --Константин Генадиев Атанасов 14:09, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

И още едно, шесто връщане: [6]. --Ясен Генадиев Атанасов 14:18, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

Вие сте марионетки, нарочно мътещи водата. Заради измекяри като вас няма смисъл да бъда блокиран. --Емил Петков 14:21, 10 април 2007 (UTC)

Може, ама а спри се за малко поне, все пак правилата се спазват. BloodIce 14:22, 10 април 2007 (UTC)

По-долу съм дал съвет какво би могло да бъде направено. --Емил Петков 14:23, 10 април 2007 (UTC)

Моля да бъде блокиран потребителят Емил Петков докато свят светува за лични нападки. Да ни нарича мене и брат ми Коце марионетки е голяма обида, още повече, че ползваме различни компютри в различни градове, администраторите могат да го проверят. А потребителят BloodIce или да посочи доказателства, или да си вземе клеветата назад. --Ясен Генадиев Атанасов 14:28, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

Стабиляго, вземи и научи български. Между „може“ и „са“ има разлика. Започни с буквара за първи клас. BloodIce 14:31, 10 април 2007 (UTC)

И още едно, седмо връщане: [7] --Ясен Генадиев Атанасов 14:28, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

И още едно, осмо връщане, има ли живи администратори? [8] --Ясен Генадиев Атанасов 14:28, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

В момента аз върша работата на администратор, който би трябвало да защити статията. --Емил Петков 14:31, 10 април 2007 (UTC)

Благодарен съм ти за което, нещо се бях разсеял. Но правила за тебе не важат нали. BloodIce 14:35, 10 април 2007 (UTC)

Защитил си статията в неправилната версия. Правилата сам си избирам кога да ги спазвам. С този нахалник реших, че няма да му мине номера. --Емил Петков 14:39, 10 април 2007 (UTC)

Мисля, че английския ти е на отлично ниво - вземи прочети това. Абе ти смело ги решаваш тия неща кога е правилно, кога не. BloodIce 14:41, 10 април 2007 (UTC)

Ти си мислиш, че всичко знаеш, но явно не знаеш, че при редакционна война страницата се запазва в първоначалната й версия. Не ме пращай да чета текстове, които съм чел, когато тебе още те нямаше в Уикипедия. На това отгоре, защитавайки я в този вид, ти утвърждаваш версията на марионетките. Но щом като си решил да се поддаваш на такива елементарни манипулации, не мога да ти помогна. --Емил Петков 14:43, 10 април 2007 (UTC)

Пак по твой си някакви правила. Те не са общовалидни. Ти си ги спазвай, ама гледай все пак какво правиш. Междувременно попрочети тук там. BloodIce 14:50, 10 април 2007 (UTC)

Мъчно ми е да гледам как глупавата ти гордост и мнителността ти те докарват отново дотам, че да правиш грешки в публичното пространство. --Емил Петков 14:52, 10 април 2007 (UTC)

Голи думи без доказателства, струваш ми се някак си, как беше думата...въздушен. BloodIce 14:57, 10 април 2007 (UTC)

Вашата последна реплика е прочетена от:   Емил Петков 14:58, 10 април 2007 (UTC)

A, значи Вие Потребител:BloodIce сте администратор? И вместо да спазвате буква по буква У:ПТВ, вие ме обиждате и благодарите на нарушителя. Вземете вие да се научите да четете, почнете примерно от У:ПТВ. А Потребител:Emil вече беше помолен да посочи източници за въпросното твърдение, когато това стане няма да има нужда статията да седи защитена. Може да посочи такива източници (различни от форуми и гугъл) примерно в Беседа:Сефте. --Ясен Генадиев Атанасов 14:44, 10 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

Господин смутителю на реда, нито едно от твърденията в статията няма източник. Прозрачен сте като бистра водица. Оставете, няма да Ви мине номера. --Емил Петков 14:47, 10 април 2007 (UTC)

Няли уж бяхме мътни? Аз съм в България и знам как се говори, за разлика от Вас. Затова искам източник на твърдение, което е съмнително и ми изглежда като оригинално изследване. Ако не е, лесно ще посочите такъв. --Ясен Генадиев Атанасов 14:51, 10 април 2007 (UTC)

Каквото и да ти изглежда, ще искаш източник в беседата, а няма да организираш редакционни войни с "няколко" участника. Не се прави на света вода ненапита. --Емил Петков 14:53, 10 април 2007 (UTC)

Преместих молбата си в беседата: моля Ви най-смирено да имате добрината да посочите научните източници, след което ще можем да продължим да работим съвместно и ефикасно, както до вчера. Същевременно Ви моля за извинение, че Ви помолих за съдействие в потребителската беседа, вместо в тази на статията. --Константин Генадиев Атанасов 15:30, 10 април 2007 (UTC)

Защита на Сефте

Напъплили са я тази статийка някакви тъмни субекти. Моля да бъде защитена в първоначалното й състояние, докато мирясат. --Емил Петков 14:22, 10 април 2007 (UTC)

Троли откъдето и да ги погледнеш. Защитена е, това може да се архивира. BloodIce 15:09, 10 април 2007 (UTC)

Вие пак сте се ориентирали неточно. Подадена ви е заявка "защитена в първоначалното й състояние". Тоест, нищо не сте изпълнили.

• Повтарям заявката: Моля да бъде защитена в първоначалното ѝ състояние. Благодаря. --Колю Спасов 07:23, 11 април 2007 (UTC)
• P.S. Уточнение: Имам предвид версията преди нашествието на тролите. --Колю Спасов 07:52, 11 април 2007 (UTC)

• Аве, боклук педераски, стига си срал у Википедиа ве, иди си еби майката, лайно такова. Да не мислиш, че Википедиа ти е място да си прокарваш измишльотините? Няма да се защитава предна версия без да са посочени солидни източници на спорните твърдения, обсъждането тече на Беседа:Сефте. Разбра ли ти чукундурската циганска кратуна или тряа да ти се повтори? --Константин Генадиев Атанасов 07:34, 11 април 2007 (UTC)

Ако горния педерас не бъде блокиран заради това негово изказване: [9], очаквам и мене да не ме блокират. Поздрави. --Константин Генадиев Атанасов 07:41, 11 април 2007 (UTC) Стабилен Stable

Горния (долния) педерас може да бъде блокиран от този. Подайте заявката там. Все пак, оформете я с мотив не педераслък, а "педераско поведение". Иначе ще е дискриминация. --Колю Спасов 10:11, 11 април 2007 (UTC)

В случай, че продължава да ви вълнува статията сефте, бихте могли да изразите мнението си по източника и външните препратки, които съм предоставила на беседата. В случай, че личните ви взаимоотношения са ви по-важни, извинете ме за нетактичната намеса. --Спири / беседка 09:40, 11 април 2007 (UTC)

Всъщност, има заявка която не сте изпълнили. Нашествието на троли не е причина да водим пазарлък. Благодаря. --Колю Спасов 10:11, 11 април 2007 (UTC)

Хипи

Моля Хипи (движение) да се премести върху Хипи. --Емил Петков 12:08, 11 април 2007 (UTC)

Преместих го, но гледам, че го е местила Потребител:Joyradost, може би е имала нещо предвид. --Спас Колев 13:37, 11 април 2007 (UTC)

А, всъщност виж Беседа:Хипи (движение). --Спас Колев 13:38, 11 април 2007 (UTC)

Блокиране на Bumbum (беседа - приноси)

Моля за блокирането му, тъй като упорито размества градовете в Големи градове в България. За историческа справка - беседата и приносите му. --Поздрави, Петър Петров 09:07, 14 април 2007 (UTC)

За два часа. Засега. --Спири / беседка 09:16, 14 април 2007 (UTC)