উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/২০১৫ ডিসেম্বর

২০১৫ নভেম্বর ←

২০১৫ ডিসেম্বরের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনাসমূহ

→ ২০১৬ জানুয়ারি

(এই মাসের নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। তথ্যবাতায়ন ছাড়া আর কোনো সূত্র দেখছি না, আরেকটা সূত্রও তথ্য বাতায়নের রেফারেন্স-ই দিচ্ছে। নিবন্ধটি খুবই ছোট ও উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ লেখা ও লেখা তথ্যসূত্র না থাকায় নিবন্ধটি অপসারণ করা হলো। ‍‍‍‍‍‍— তানভির • ১৩:০৩, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

আজমিরীবাবার মাজার

আজমিরীবাবার মাজার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আজমিরীবাবার মাজার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্য্যতার অভাব। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১০:২৭, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১০:৩০, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১২:৫৪, ৩০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

ভিন্নমত পোষন করছি। একটি উপজেলা যেই স্থাপনা/স্থানটির নামানুসারে নামকরণ করা হয় সেই স্থাপনটির গুরুত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলাই অবান্তর মনে হয়েছে আমার নিকট। এছাড়াও জাতীয় তথ্য বাতায়ন-এ এই স্থাপনাটি সম্পর্কে তথ্যসূত্র দেয়া আছে। যেহেতু এটি আমার নিজের যুক্ত করা নিবন্ধ তাই বেশি কিছু আর বলা ঠিক হবে না।

তবে গুরুত্ব সম্পর্কে একটি কথাই বলি - প্রতিটি উপজেলা/পৌরসভা চেয়ারম্যান সম্পর্কে যত তথ্যসূত্র এবং লিংক পাওয়া যাবে তা অন্য অনেকগুরুত্বপূর্ণ নিবন্ধের সম্পর্কেও নেই; কিন্তু আমরা সেগুলোকে উইকিতে স্থান দেই না, বিপরীতে যেকোন বিদ্যালয়/ইউনিয়ন/মডেল-চলচ্চিত্র শিল্পী/অভিনেতা-অভিনেত্রী প্রভৃতির নিবন্ধ রাখি। অর্থ্যাৎ, গুরুত্বপূর্ণ বলতে কি বুঝায় সেটির একটি সার্বজনীন (উইকি-র ক্ষেত্রে) মান নির্ধারণ করা আছে। কোন একটি স্থান - বিশেষতঃ সেটি যখন আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত একটি স্থান হয় তখন সেটি যেই তথ্য-সূত্রে নামকৃত সেই তথ্যসূত্রটিও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

যাই হোক; যেহেতু উইকি একটি উম্মুক্ত প্লাটফর্ম এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় এখানে বিভিন্ন বিষয়ে সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়, কাজেই বিষয়টি সর্ব-সম্মতিতে যেকোন সিদ্ধান্তে উপনীত হৌক। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৯:১৫, ৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

আমার বক্তব্য পরুটাই ভিন্ন। আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ায় একটা ট্রেন্ড প্রচলিত। সেটা হলো, একমত অথবা বিরোধীতা। এটাতো যুক্তি দিয়ে মন্তব্য বা আলোচনা করার জন্য পাতা তাই না? হ্যাঁ, হয়ত অনেকক্ষেত্রেই শুধু একমত বা বিরোধীতা করলেই চলে কারণ সেগুলোতে খুব বেশি কিছু বলার মতন থাকেও না। কিন্তু “উল্লেখযোগ্য্যতার অভাব” শুধুমাত্র এই মন্তব্যে একটি এএফডি তৈরি এটিও খুব একটা শক্তিশালী যুক্তি এটাও মানা যায় না। কথা হলো, যেহেতু “উল্লেখযোগ্য্যতার অভাব” সেহেতু নিশ্চয়ই এর পেছনে আপনার যুক্তি রয়েছে সেটি কোথায়? বাংলা উইকিপিডিয়ায় এএফডি সৃষ্টিকাররীরা যেমন অধিকাংশক্ষেত্রেই, ব্লাইন্ডভাবে এএফডি তৈরি করেন ঠিক তেমনি সমর্থন বা বিরোধীতাকারীরাও ব্লাইন্ডভাবে শুধু সমর্থন বা বিরোধীতা দিয়ে কাজ শেষ করেন। কোন কোনক্ষেত্রে ব্যবহারকারীরা “উল্লেখযোগ্য্যতার অভাব” বা এরকম ছোট করে কিছু লিখারও প্রয়োজনবোধ করেন না, শুধুমাত্র পাতা তৈরি করেন। এখন যেহেতু, এটা আসলে যার যার ব্যক্তিগত ব্যাপার কে কিভাবে তার মতামত প্রকাশ করবেন, এখানে কিছু বলার নেই কিন্তু এখানেতো যুক্তি দিয়ে মন্তব্য করার কথা তাই না?--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৯:০৮, ৪ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত প্রথমত স্থানটির গুরুত্ব সম্পর্কে নিবন্ধে কোন উল্লেখ নেই। নিবন্ধে উল্লেখ করা জাতীয় তথ্য বাতায়নের পৃষ্ঠাটিও দেখার চেষ্টা করলাম, কিন্ত সেখানেও তথ্য নেই। তারপরে ইন্টারনেটে চেষ্টা করলাম গুরুত্বপূর্ণ তথ্যাবলি জানতে, কিন্ত যথেষ্ট তথ্য পেলাম না। হয়তো স্থানটির ঐতিহাসিক বা স্থানগত গুরুত্ব আছে, কিন্তু যেহেতু সেগুলো নিবন্ধে উল্লেখ নেই, তাই নিবন্ধটি অপসারণ করা উচিত। তবে ব্যক্তিগতভাবে আশিক শাওন ভাইকে অনুরোধ করবো, স্থানটির গুরুত্ব সম্পর্কে ভাল তথ্যসূত্র পেলে সেসব উল্লেখ করতে।  – তানভির (আলাপ) ১২:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত । নিঃসন্দেহে নিবন্ধটি একটি স্টাব। এটি বাংলাদেশে সুপরিচিত কোন স্থান নয় এবং নিবন্ধটি স্থানটির উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে সেরকম কোন তথ্য আমাদের সামনে হাজির করতে পারেনি। বাংলাদেশে কেন ঢাকা শহরের অলিতে গলিতে অসংখ্য মাজারের সন্ধান পাওয়া যায়। কিন্তু সব মাজারই উইকিতে স্থান করে নেওয়ার মত উল্লেখযোগ্য নয়। একই কারণে এই নিবন্ধের বিষয়বস্তুকে আমার কাছে অনুল্লেখযোগ্য বলে মনে হয়েছে। ফের ^দৌস ১৫:২৫, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত নই - যেহেতু এটি একটি স্থান এবং কিছু পরিচিতি আছে । যদি এটি অপসারণ করা হয় পরবর্তীতে কেউ আবার তৈরি করবে । তাই অপসারণ না করে সম্প্রসারণ করার প্রস্তাব রাখা হোক ~ Rahul amin roktim (talk) ১৫:৪৬, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

 সমর্থন★ Seth^talk

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। নিবন্ধে যুক্ত তথ্যসূত্র রিসার্সধর্মী ও বাকীগুলো কেনাবেচার সাইট।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৬:০৪, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

মাহফুজ উল্লাহ

মাহফুজ উল্লাহ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মাহফুজ উল্লাহ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

তথ্যসূত্র নেই। উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০২:০৭, ২৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৭:৩৯, ২৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । উল্লেখযোগ্য নয়।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৪:৩৫, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত নই, তথ্যসূত্র যোগ করা হলো। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৭:৩৭, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ।  – তানভির (আলাপ) ১২:০৬, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত । উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ। ফের ^দৌস ১৫:১২, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত । উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যর্থ।(৬ ফেব্রুয়ারী ২০১৬)Muḥammad☺চ্যাট✉অবদান

একমত । উল্লেখযোগ্য নয়।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৮:০৭, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। গ্রহণযোগ্য তথ্যসূত্রের অভাব। — তানভির • ০১:৪৫, ৩১ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

নুরুল ইসলাম ফারুকী

নুরুল ইসলাম ফারুকী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নুরুল ইসলাম ফারুকী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

বেসরকারী টেলিভিশন চ্যানেলের উপস্থাপক কি কারণে বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্য, তা বুঝলাম না। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১১:০৩, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । টেলিভিশন উপস্থাপনার কারণে তিনি কিছুটা জনপরিচিত হলেও এ বিষয়ে তার জাতীয় বা আন্তর্জাতিক উল্লেখযোগ্য অর্জন নেই। অতিরিক্ত বিচারধারা অনুসারে নিবন্ধটি অপসারণের যোগ্য। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৩:২৬, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৩:৪৩, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

নীতিমালা অনুযায়ী অপসারণযোগ্য হলে আমার কোন কথা নাই। আর নীতিমালা অনুযায়ী হত্যাকাণ্ড বা দুর্ঘটনা হিসেবে যদি রাখা যায় তাহলে নাম বদলে নুরুল ইসলাম ফারুকী হত্যাকাণ্ড রাখার প্রস্তাব করছি। শরীফ (আলাপ) ২০:০২, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত অপসারণে।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৩:৪২, ২৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

@Kayser Ahmad এবং Rafaell Russell: অপসারনের নীতিমালা অনুযায়ী কারণসহ উল্লেখ করে লিখুন। — মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ১২:২০, ১৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত নই: শুধু উপস্থাপক হিসেবে দেখলে সঠিক হবে না বলে মনে করি। আমার জানা মতে অনুষ্ঠানের কারণে তিনি জনপ্রিয় ছিলেন। ইসলামি বিভিন্ন স্থান নিয়ে তার ডকুমেন্টরি ধাচের অনুষ্ঠানও জনপ্রিয় ছিল। খুব সম্ভব এই ধরনের অনুষ্ঠান এটাই প্রথম (তবে এব্যাপারে আমি নিশ্চিত না)। তিনি ইসলামি সংগঠনগুলোর পরিচিত সদস্যদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন। এসব কারণে তার হত্যার ঘটনাও আলোচিত হয়েছিল। নিবন্ধ অপসারণের বিপক্ষে। --Intakhab ctg (আলাপ) ২১:২৮, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত নই: ইন্তেখাব ভাইয়ের দাবি অনুসারে নীতিমালা অনুযায়ী রাখার যোগ্য হলে আমিও বিপক্ষে। আর সশরীরে উপস্থিতিসহ বাংলা ভাষায় (বাংলাদেশে তো বটেই, হয়তো আন্তর্জাতিক বিশ্বেও প্রথম বাংলা অনুষ্ঠান) ইসলামভিত্তিক আন্তর্জাতিক ভ্রমণবিষয়ক প্রামাণ্যচিত্রের সূচনাকারী তিনি (কাফেলা), এটা অন্তত নিশ্চিত। শরীফ (আলাপ) ০২:৫৬, ২৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত নই: বাংলাদেশী ইসলামী মিডিয়া ব্যক্তিত্ব হিসেবে নুরুল ইসলাম ফারুকী অন্যতম একজন। যথাযথ তথ্যসূত্রসহ নিবন্ধটি মানসম্মত পর্যায়ে রয়েছে। এছাড়া জীবিত ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার ক্ষেত্রে যতটুকু নীতিমালা প্রয়োজন তার থেকে মৃত ব্যক্তির ক্ষেত্রে ঠিক ততটুকু শিথীলযোগ্য। নিবন্ধটি অপসারনের বিপক্ষে। — মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ০৫:১৫, ১৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

এটাকে হত্যাকান্ডের একটা ঘটনা হিসেবে উইকিপিডিয়ায় স্থান পেতে পারে। কারণ হত্যাকান্ডটি প্রচুর আলোচিত হয়েছে। আমার উপস্থাপক হিসেবেও স্থান পেতে পারে যদিও সে আন্তর্জাতিক পুরষ্কার পায়নি★ Seth^talk ০৫:৪৮, ১৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

@Masum Ibn Musa:, অতিরিক্ত বিচারধারা অনুসারে এই নিবন্ধ কোনভাবেই স্থান পাওয়ার যোগ্য বলে মনে হয় নি। মিডিয়া ব্যক্তিত্ব হিসেবে তার অর্জন কী, তা স্পষ্ট করলে সুবিধা হয়। জনপ্রিয় উপস্থাপক হিসেবে নিবন্ধ রাখতে চাইলে হানিফ সংকেত কিংবা অপরাহ উইনফ্রে বা এ ধরনের আন্তর্জাতিক ব্যক্তিত্বের সাথে তুলনা করুন। তাছাড়া নিবন্ধের ৭টি তথ্যসূত্রের সবগুলোই তার মৃত্যু সংবাদ বিষয়ক, যার মধ্যে একটি রয়েছে ইউটিউব লিংক। @Bodhisattwa: দা'র মতো আমারও একই প্রশ্ন। --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৪:৫৬, ১৮ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়।  – তানভির (আলাপ) ১২:০৯, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত । এরকম অসংখ্য উপস্থাপক রয়েছেন যারা কখনো কখনো আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে চলে এসেছেন। ফের ^দৌস ১৫:০৯, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৩:২৫, ৪ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

অঙ্কুর গ্রুপ

অঙ্কুর গ্রুপ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "অঙ্কুর গ্রুপ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

কোন তথ্যসূত্র নেই বলে উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়াতেও একই কারণে অপসারণ প্রস্তাবনা করা হয়েছে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৩:৫৫, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৫:০১, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১০:২১, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: বিজ্ঞাপণ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৫০, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

নয়ন-আপন প্রোডাকশন

নয়ন-আপন প্রোডাকশন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "নয়ন-আপন প্রোডাকশন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধটির সৃষ্টিকর্তা ব্যবহারকারী:Nayanbabu এই প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে যুক্ত। তিনি ও মনতাজুর রহমান আকবর একই ব্যক্তি। এই লগ দেখুন। তিনি ইংরেজি উইকিতেও নিজের প্রতিষ্ঠান নিয়ে লিখতে গিয়ে অনির্দিষ্ট কালের জন্য ব্লকড হয়েছেন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:০৭, ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি) বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:০৭, ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --Intakhab ctg (আলাপ) ১৬:২৩, ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৭:০৭, ২১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 Delete; Advertisement. →★ Seth^talk ০৮:১১, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: দ্ব্যর্থহীন কপিরাইট লঙ্ঘন হিসেবে দ্রুত অপসারণ।- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৪০, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আবুল হোসেন ভট্টাচার্য

আবুল হোসেন ভট্টাচার্য (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আবুল হোসেন ভট্টাচার্য" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতার অভাব। নিরপেক্ষ তথ্যসূত্র নেই। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৮:০৪, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। মাদুর শিরোনামে পুনর্নির্দেশ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৪:১৮, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

পাটি

পাটি (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "পাটি" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

শীতল পাটি নামে একটি নিবন্ধ আছে। Nahid Hossain ১৫:৪৩, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

পাটির (Mat) একটি ধরণ হল শীতল পাটি (Shital pati)। দুইটি নিবন্ধই রাখা যায়। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৪:১৭, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৭:৪৬, ২৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রচেষ্টা

প্রচেষ্টা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "প্রচেষ্টা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এই সংস্থাটির উইকিপিডিয়ার মত বিশ্বকোষেতে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্যতা নেই বলে আমার মনে হয়। প্রতি দেশে কম করে এরকম লাখ খানেক এন জি ও কাজ করে থাকে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৪৩, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত দ্রুত অপসারণ যোগ্য বলে মনে করি। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৪:৫৫, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উল্লেখযোগ্যতা নেই। অপসারণযোগ্য। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৪:৩৪, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন delete it.★ Seth^talk ০৮:১৫, ২৪ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত অপসারণ যোগ্য --প্রত্যয় (স্বাগতম) ১৫:০৩, ২৫ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৫:০২, ২৬ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: প্রাণীবিজ্ঞান থেকে প্রাণিবিজ্ঞানে স্থানান্তর। কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১২:২১, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রাণীবিজ্ঞান

এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:

• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/প্রাণীবিজ্ঞান
• নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/প্রাণীবিজ্ঞান (২য় মনোনয়ন)

প্রাণীবিজ্ঞান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "প্রাণীবিজ্ঞান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

প্রাণীবিজ্ঞান বানান টি ভুল আছে এবং সঠিক বানানে তুলনামূলক সমৃদ্ধ একটি পাতা আছে। Nahid Hossain ০১:১৫, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত নই এই পাতা অপসারণের কোন যুক্তি নেই। ধন্যবাদ--★ Seth^talk ০২:১১, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অবশ্যই একমত নই। সমৃদ্ধ পাতার নামটি কিন্তু উল্লেখ করা হয়নি। দ্বিতীয়ত বানানের ভূল কোথায় আছে সেটা নিবন্ধের আলাপ পাতায় রেখে সমাধান করা যায়। নিবন্ধ সংশোধন ও উন্নয়নের জন্যই উইকিতে সবাই সম্পাদনা করতে পারে। তার জন্য অপসারণ করতে হবে কেন।--কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৩:২২, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আমি উইকি তে নতুন। উচ্চ পর্যায়ের সংশোধন নীতী সম্পর্কে ধারনা নাই। যাই হোক, প্রাণিবিজ্ঞান বানানটি এখানে ভুল ভাবে লিখা হয়েছে। প্রাণিবিজ্ঞান বানানে কখনো প্রাণীবিজ্ঞান (ণী) হয় না। আর যেহেতু সঠিক বানানে আরেকটি পাতা আছে তাই এটাকে স্থানান্তর করতে পারছি না। আপনাদের সাহায্য দরকার। Nahid Hossain ১১:২১, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

এই বলে অপসারণের জন্য মনোয়ন করা আপনার উচিৎ হয়নি। যদি নিবন্ধে ভুল থাকে ঠিক করুন আর সারাংশে কারণ উপস্থাপন করুন। ধন্যবাদ--★ Seth^talk ১১:৩১, ১৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৫:৫৩, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

হরিগঙ্গা বসাক

হরিগঙ্গা বসাক (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হরিগঙ্গা বসাক" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২০:৪৬, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 delete★ Seth^talk ১৩:৩৮, ২৩ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । বিষয়বস্তু এবং তথ্যসুত্র উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে সমর্থ নয়। ফের ^দৌস ১৫:১৫, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত উল্লেখযোগ্য হওয়ার কোন ভিত্তি নেই। অপসারণ করা হোক। --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৫:২৮, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত - অপসারণ করা হোক। ~ Rahul amin roktim (talk) ১৫:৩৬, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

একমত - অপসারণ করা হোক। (২ ফেব্রুয়ারী ২০১৬)

Muḥammad☺ চ্যাট ✉ অবদান 

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: পূননির্দেশ. Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৬:৪৩, ১৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

প্রাণীবিজ্ঞান

প্রাণীবিজ্ঞান (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "প্রাণীবিজ্ঞান" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

প্রাণিবিজ্ঞান নামে একটা সমৃদ্ধ পাতা আছে এবং এবং এই অসম্পূর্ন আর্টিকেল ভুল বানান নির্দেশ করছে যা অপসারন যোগ্য। Nahid Hossain ০৬:০৪, ১৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

ফলাফল ছিল: ব্যবহারকারী:Hasive অপসারণ করেছেন। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৫৬, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আব্দুল খালেক ইঞ্জিনিয়ার

আব্দুল খালেক ইঞ্জিনিয়ার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আব্দুল খালেক ইঞ্জিনিয়ার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। তাছাড়া তথ্যসূত্র বিহীন ও বিজ্ঞাপনধর্মী লেখা। কেন বিখ্যাত তা আমার বোধগম্য হল না। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:১২, ১১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন এরকম নিবন্ধসমূহের জন্য প্রস্তাবনার প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না। দ্রুত অপসারণ পদ্ধতিতে অপসারণ করলেই হয়। --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ১৫:১৭, ১১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত অপসারণ যোগ্য।★ Seth^talk ১৫:৫৭, ১১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

মুদ্রণ জগতে তার অবদান রয়েছে, তবে নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ার ব্যক্তি নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা পুরণ করতে ব্যর্থ। এ সম্পর্কে দৈনিক আজাদী নিবন্ধে তথ্য রাখা যেতে পারে। ~ মহীন (আলাপ) ২০:৫৫, ১২ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণের পক্ষে, মহীনের সাথে একমত ; দৈনিক আজাদী নিবন্ধে রাখা যায়।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৪:৪০, ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হয় নি। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২৩, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

দালাল বাজার খোয়াসাগর দিঘী

দালাল বাজার খোয়াসাগর দিঘী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "দালাল বাজার খোয়াসাগর দিঘী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

এই দীঘি কেন বিখ্যাত বা উল্লেখযোগ্য, তা বোধগম্য নয়। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৫, ১১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । এধরণের বহু দিঘী রয়েছে। ~ মহীন (আলাপ) ২০:৪২, ১২ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। প্রস্তাবনা প্রতিষ্ঠিত হয় নি। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১০, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

কৃষ্ণধন সিংহ

কৃষ্ণধন সিংহ (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "কৃষ্ণধন সিংহ" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ইকবাল হোসেন (আলাপ) ১৮:২৪, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 মন্তব্য ইকবাল হোসেন- অপসারণের প্রস্তাবনার কারণ ব্যক্ত করুন, নইলে কিসের ভিত্তিতে বিচার হবে? - বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:৩৭, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণ বা একীকরণের প্রয়োজনীয়তা বোধ করছি না। কিছু তথ্য যোগ করে দিলাম। ভবিষ্যতে অধিকতর সম্পাদনার ইচ্ছা থাকলো।--সাদি (আলাপ) ০৫:৪০, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। প্রস্তাবনা প্রতিষ্ঠিত হয় নি।। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:২৫, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

মদনমোহন শর্মা

মদনমোহন শর্মা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মদনমোহন শর্মা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ইকবাল হোসেন (আলাপ) ১৮:২৩, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 মন্তব্যইকবাল হোসেন- অপসারণের প্রস্তাবনার কারণ ব্যক্ত করুন, নইলে কিসের ভিত্তিতে বিচার হবে? - বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:৩৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণ বা একীকরণের প্রয়োজনীয়তা বোধ করছি না। কিছু তথ্য যোগ করে দিলাম। ভবিষ্যতে অধিকতর সম্পাদনার ইচ্ছা থাকলো।--সাদি (আলাপ) ০৫:৪৩, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

সাদি ভইয়ের সঙ্গে একমত। ~ মহীন (আলাপ) ২১:৩০, ১২ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: সংরক্ষণ। প্রস্তাবনা প্রতিষ্ঠিত হয় নি। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:১৪, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

চন্দ্রমোহন রাজকুমার

চন্দ্রমোহন রাজকুমার (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "চন্দ্রমোহন রাজকুমার" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ইকবাল হোসেন (আলাপ) ১৮:২৩, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 মন্তব্যইকবাল হোসেন- অপসারণের প্রস্তাবনার কারণ ব্যক্ত করুন, নইলে কিসের ভিত্তিতে বিচার হবে? - বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:৩৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণ বা একীকরণের প্রয়োজনীয়তা বোধ করছি না। কিছু তথ্য যোগ করে দিলাম। ভবিষ্যতে অধিকতর সম্পাদনার ইচ্ছা থাকলো।--সাদি (আলাপ) ০৫:৪০, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। উল্লেখযোগ্যতা পরিষ্কার নয়। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১১:২৩, ২৫ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

শাহ মোহাম্মদ ইস্কন্দর মিয়া

শাহ মোহাম্মদ ইস্কন্দর মিয়া (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "শাহ মোহাম্মদ ইস্কন্দর মিয়া" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

মোটেও উল্লেখযোগ্য নন। Ashiq Shawon (আলাপ) ০৮:০৭, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত । প্রচারণামূলক নিবন্ধ। - ~ মহীন ^{(আলাপ)} ০৪:৩৫, ২০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। নিবন্ধটিতে নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রের অভাব প্রকট। বেশিরভাগ তথ্যসূত্র ব্যক্তিগত মতামত বা সাক্ষাৎকার। একটি তথ্যসূত্র অন্যের সংগ্রকৃত লেখা যা ইন্টারনেটে বিভিন্ন ওয়েবসাইটেএ ঘুরে-ফিরে এসেছে। নির্ভরযোগ্য যথেষ্ট তথ্যসূত্রের অভাবে নিবন্ধটি তাই অপসারণ করা হলো। — তানভির • ০৯:৪১, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা

মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ঢাকার প্রতিরোধ যোদ্ধা হিসাবে যথেষ্ট উল্লেখযোগ্যতা রয়েছে নাদের ভাইয়ের; কিন্তু উইকিপিডিয়ায় আমরা মুক্তিযোদ্ধার জীবনী রাখার বিষয়ে একটি নির্দিষ্ট নীতিমালা মেনে চলি। Ashiq Shawon (আলাপ) ০৫:৩৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারনের পক্ষে। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা পূরনে ব্যর্থ। — মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ০৭:০৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন অপ্রয়োজনীয় নিবন্ধ।★ Seth^talk ০৭:২৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন বিশ্বকোষীয় গুরুত্ব নেই। বাংলাদেশ কোষ হলে আলাদা কথা ছিল। --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৭:৫২, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন। উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করতে ব্যর্থ। ~ মহীন (আলাপ) ১৭:০৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

যতদূর মনে পরে একবার সম্ভবত এমন একটা আলোচনা হয়েছিল যে, যারা মুক্তিযুদ্ধে বিশেষ পদক পেয়েছেন শুধুমাত্র সেইসব মুক্তিযুদ্ধাদের নিবন্ধই লিখা হবে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:৫১, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণের পক্ষে  সমর্থন।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৭:৫৮, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা একাধিক উল্লেখযোগ্য সূত্র (পত্রিকা, টিভি রিপোর্ট) এই ব্যক্তির উপরে রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। নিবন্ধটির শিরোনাম নাদের গুন্ডা হতে পারে। কিন্তু একাধিক নির্ভরযোগ্য সূত্রে সিগনিফিক্যান্ট কাভারেজ পাওয়া এই ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার শর্ত পূরণ করে বলে আমার অভিমত। এর পাশাপাশি আরেকটা পয়েন্ট বলতে চাই, মুক্তিযুদ্ধে কেবল পদকপ্রাপ্তদের উপরে নিবন্ধ করতে গেলে অনেকেই কিন্তু বাদ পড়বেন, যেমন আমার জানা মতে শহীদ রুমী, শহীদ আজাদ -- এদের মত প্রখ্যাত মুক্তিযোদ্ধারা পদকপ্রাপ্ত নন। কেবল পদকপ্রাপ্তরাই উল্লেখযোগ্য -- এই শর্তটি আরোপ করাটা অযৌক্তিক। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ২৩:১৮, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাই আপনার সাথে একমত । কিন্তু আমার মনে হয় পাতার নামটা অন্য দিলে ভালো হয়।★ Seth^talk ২৩:৪১, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাইয়ের সাথে একমত। নির্দিষ্ঠ ভাবে পুরস্কার কিংবা পদকই কিন্তু উল্লেখযোগ্যতা নয়। পদকপ্রাপ্তদের নিবন্ধগুলো সবগুলো উইকিপিডিয়ায় যুক্ত করতেই আমিই একটা আলোচনা চালু করেছিলাম যাতে সেসব নিবন্ধে যে কেউ উল্লেখযোগ্যতা কিংবা ছবির লাইসেন্সের বিষয়ে কোন ট্যাগ বা আলোচনার আগে বিষয়টি আমাকে জানান। কারণ খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের তথ্য পাওয়াটা বেশ দূর্লভ হয়ে যাচ্ছে। তবে মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধের ক্ষেত্রে অভিজ্ঞদের একটু বেশি নজর দেওয়ার অনুরোধ করছি। যাতে করে সঠিক ভাবে তথ্য থাকে। তবে কেবল পদকপ্রাপ্তরাই উল্লেখযোগ্য এটা নয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১০:৪৭, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাই, একাধিক উল্লেখযোগ্য সূত্র নিবন্ধে নেই। বিডিনিউজেরটা মতামত, সমকালেরটা মন্তব্য টাইপের লেখা, আমাদের সময়ে যেটা রয়েছে সেটা লাকী অাখন্দ-এর ব্যক্তিগত লেখা থেকে ছাপানো, কালের কন্ঠ আমার এখানে কাজ করছে না এবং আর একটা রয়েছে ইউটিউব ভিডিও। পক্ষান্তরে শহীদ রুমী, শহীদ আজাদের নিবন্ধ ব্যাপক কাভারেজ পেয়েছে এবং জনপ্রিয়। খেতাবপ্রাপ্তদের ক্ষেত্রে সোর্স পাওয়া না গেলেও দু/একটা দিয়েই চালানো যায় কিন্তু এক্ষেত্রে আমি গুগলেও খুব বেশি কিছু পেলাম না। পূর্বেও একবার আলোচনা হয়েছিল এ বিষয়গুলো নিয়ে কিন্তু কোন ঐক্যমত্যে পৌঁছানো যায়নি। আমার মনে হয়, এ নিয়ে বিস্তারিত একটি আলোচনার প্রয়োজন না হলে কয়েকদিন পরপরই এরকম বির্তক সৃষ্টি হতেই থাকবে। বিষয়টি একটু স্পর্শকাতর হওয়ায় আলোচনা শুরু করলে অনেকেই এটা এড়িয়ে যান।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:৫১, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

এই নিবন্ধে যুক্ত ইউটিউব ভিডিও মুক্তিযোদ্ধা মতিউর রহমানের সাক্ষাৎকার, যে উল্লেখযোগ্য সূত্র হতে পারে না। কালের কণ্ঠে নায়ক ফারুকের ৩০ জুলাই ২০১৫ তারিখে প্রকাশিত সাক্ষাৎকার। ব্যাপক কাভারেজ বলতে টিভি-পত্রিকা কি বোঝানো হয়? নাদের গুন্ডাকে নিয়ে এয়ারটেল গত বছর কমিক কার্টুন সিরিজ তৈরি করেছিল। বেশ কিছু স্যাটেলাইট টিভিতে নাদের গুন্ডাকে নিয়ে ফিলার চালানো হচ্ছে কিন্তু এই ডিসেম্বর মাসেই। --আশা (আলাপ) ১৪:১৭, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আশা ভাই, শুধু শুধু আমাকে প্রশ্ন করে লাভ নাই, উৎস থাকলে সেটা নিবন্ধে দিন। আমি শুধু উপরে ফ্যাক্টগুলো উল্লেখ করলাম।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪০, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 মন্তব্য - যেহেতু মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডার বীরত্ব নিয়ে বিভিন্ন মিডিয়ায় আলোচনা হচ্ছে এবং বিভিন্ন কাজ করা হচ্ছে সেক্ষেত্রে তিনি উইকিতে স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য। তবে এই নিবন্ধে তার উল্লেখযোগ্যতার কারণ প্রকাশ পায়নি। আমি নিবন্ধটি সম্পূর্ণ করে রাখার পক্ষে। -- চন্দ্র ^আলাপ ০২:০২, ৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

মিডিয়ার কোথায় আলোচনা হচ্ছে? প্রমাণ?--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:২১, ৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

@চন্দ্রশেখর: হ্যালো, আমি কিছুই তো খুজে পেলাম না।★ Seth^talk ১৪:৩৭, ১১ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা - বাংলাদেশে মুক্তিযুদ্ধ এবং মুক্তিযোদ্ধাদের ইতিহাস এখনো সর্বজন স্বীকৃত নয়। অধিকাংশ ক্ষেত্রে রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে মুক্তিযোদ্ধাদের পরিচয় নির্ধারণ করা হচ্ছে। সেক্ষেত্রে ১৯৭১ সালে শহীদ হয়ে যাওয়া মুক্তিযোদ্ধাদের ইতিহাস বাই নেমে চর্চা করার চল আদৌ বাংলাদেশে তৈরী হবে বলে মনে হয় না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বাঙালী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে আমরা অধিকাংশ ক্ষেত্রে যে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ি তা হচ্ছে তিনি উইকিতে স্থান পাওয়ার যোগ্য কিনা। মহান মুক্তিযুদ্ধে শহীদ মুক্তিযোদ্ধার স্থান অবশ্যই বাংলা উইকিতে হওয়া উচিত বলে আমি মনে করি। এখন আলোচ্য নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি। সেহেতু নিবন্ধটি পরিমার্জনের মাধ্যমে বাংলা উইকিতে রেখে দেওয়ার পক্ষে আমি। আর এই সব ঐতিহাসিক তথ্যের ব্যাপারে উৎস খুবই অপ্রতুল। তাই যেটুকু পাওয়া যাবে রেফারেন্স সহ সেটুকুই রেখে দেওয়া হোক। বাকিটা মুছে দেওয়া যাক। ফের ^দৌস ১৪:৫৫, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ --আফতাব (আলাপ) ১৬:৩২, ১২ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

এইচটিএমএল ট্যাগ লিস্ট

এইচটিএমএল ট্যাগ লিস্ট (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "এইচটিএমএল ট্যাগ লিস্ট" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

নিবন্ধটি টিউটোরিয়ালের মত করে লেখা, যা বিশ্বকোষের সহিত মানানসই নয়। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৩:০৪, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন-★ Seth^talk ০৭:২৭, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন ~ মহীন (আলাপ) ১৭:০৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৭:৫৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। প্রণেতার অনুরোধ। ~ মহীন ^{(আলাপ)} ১৮:৩৪, ১৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

হাবিবুর রহমান সাথী

হাবিবুর রহমান সাথী (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "হাবিবুর রহমান সাথী" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা নেই। Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:১৬, ৭ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন-★ Seth^talk ০৭:২৭, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন রইল। --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৭:৪৮, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

একমত --রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ০৪:২৭, ১১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা যখন শুরু করেছিলাম তখন ঠিক মত না বুঝেই এই নিবন্ধটি তৈরি করেছিলাম। নিবন্ধটি অপসারন করা হোক।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৬:৪৬, ১৫ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৯:১২, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আদর্শ আহ্‌ছানিয়া মিশন

আদর্শ আহ্‌ছানিয়া মিশন (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "আদর্শ আহ্‌ছানিয়া মিশন" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

উল্লেখযোগ্যতা বোধগম্য নয়, বিজ্ঞাপনের মত করে লেখা এবং তথ্যসূত্রে মারাত্বক চালাকি করে লেখা। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৪:৫৪, ১ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।