Plantilla Discussió:Història de França
Fusió
[modifica]@Catalaalatac, Panotxa, Jacobí, TaronjaSatsuma, Paucabot:. Estic fusionant plantilles per la QQ16 i m'he trobat amb dues plantilles de navegació d'història amb un contingut molt similar. Us volia demanar la vostra opinió sobre quina us agrada més i ja m'encarregaré de canviar i eliminar la que tingui menys fans. Us les presento juntes per a que pugueu comparar amb comoditat. Moltes gràcies, --amador (disc.) 22:24, 17 des 2016 (CET)
- @Catalaalatac, Amadalvarez, Jacobí, TaronjaSatsuma, Paucabot: A mi m'agrada més la segona, a nivell visual la veig més aconseguida i té més informació en el mateix espai. --Panotxa (disc.) 08:18, 18 des 2016 (CET)
- La primera està més estil·litzada.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:29, 18 des 2016 (CET)
- Crec que els dos tenen raó: l'encapçalament és més estètic el de la primera, però el format de la resta, el de la segona. Parlaves d'estètica, no? Pau Cabot · Discussió 11:11, 18 des 2016 (CET)
- Prefereixo, sens dubte, la segona, essent més pràctica gràcies als anys dels períodes i als blocs diferenciats en colors. Sincerament, no hi veig gaire diferència estètica. Si poguéssim corregir el seu encapçalament, fent que el nom estigués centrat, com a la primera, seria perfecte, però fins i tot sense aquest detall prefereixo aquesta versió.--Jacobí (disc.) 01:08, 19 des 2016 (CET)
- Crec que els dos tenen raó: l'encapçalament és més estètic el de la primera, però el format de la resta, el de la segona. Parlaves d'estètica, no? Pau Cabot · Discussió 11:11, 18 des 2016 (CET)
- La primera està més estil·litzada.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:29, 18 des 2016 (CET)
@Catalaalatac, Panotxa, Jacobí, TaronjaSatsuma, Paucabot:. He arreglat la capçalera de la segona i, per majoria, procedeixo a posar-la allà arreu. Tampoc us penseu que s'abusa del seu ús, ja que només es fa servir als articles que hi figuren a la pròpia plantilla. Merci,--amador (disc.) 19:22, 19 des 2016 (CET)