Diskussion:Bz-bevægelsen: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
POV begrundelse |
BillyDK (diskussion | bidrag) |
||
Linje 33:
:Jeg ved ikke om der sammenlignes med udvandring til Amerika eller med vandrende folkeslag i Nordafrika, Nordskandinavien eller andre steder i verden, men jeg synes heller ikke det bør være uforklaret. Der er i mine øjne F..... til forskel på at besætte ubrugt uopdyrket land uden ejer eller at besætte tomme grunde eller endda bygninger som juridisk ejes af andre. [[Bruger:G®iffen|G®iffen]] 6. maj 2007 kl. 17:39 (CEST)
:: Som <i>tsh</i> nævner, så er det "sandsynligvis" en del af ideologien. Så det er egentligt irrelevant, mht. artiklen, om du subjektivt synes at der er f...... til forskel. :) --[[Bruger:Oelting|Ølting]] 6. maj 2007 kl. 21:29 (CEST)
:Det er da også det husbesætter gør, når jeg er ude at besætte en bygning, så besætter jeg ubrugt ejendomme, som staten eller en eller anden led kapitalist, der tjener penge på bygningen, ikke bruger.
Det kan godt sammenlignes med Amerika, for der tog de også ubrugt jord og byggede noget op, lige som besætterne og jeg selv, når jeg engang imellem er med ude at hjælpe til.
Jeg '''understeger''' at jeg ikke opfordre til husbesættelser, fordi dette er ulovligt, men jeg synes det er en god ide, da jeg mener der er grundlag for det, ideologisk ud fra mit standpunkt.
Undskyld eventruelle stavefejl, men jeg er ikke særlig god til at skrive.
[[Bruger:Terroristen|Terroristen]] 2. april 2007 kl. 22:08 (CEST)
==POV==
| |||