Anigif

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Anigif!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen PhoenixV 13. aug 2007, 17:37 (CEST)

Hej

Hej! Så fik jeg mig taget sammen og lavet en bruger, og indtil videre har jeg skrevet en side om Derbyshire XD

Forresten har du stavet Vestjylland forkert i den brugerside. --Krismaz 25. aug 2007, 22:24 (CEST)

Ja, du har ret - så skal vi jo bare udnytte det, haha :D Men hvorfor lige et amerikansk "amt"? xP Tænkte lidt på om vi skal have lavet en todo-liste? Så hvis vi keder os har vi noget at lave.. --Anigif 26. aug 2007, 13:34 (CEST)

Brugernes egne diskussionssider

Jo, de er til beskeder. Se hjælp:diskussionssider#Brugernes_egne_diskussionssider --Krismaz 26. aug 2007, 13:16 (CEST)

to-do liste

Hmmmm ideen med en to-do liste lyder i princippet fint nok, men det kan selvfølgeligt give lidt problemer eftersom jeg mest skriver om fantasy/rollespils-ting og sider, der mangler oversættelse til engelsk... men jeg tror da nok vi kan finde ud af noget --Krismaz 26. aug 2007, 17:48 (CEST)

Ja, okay.. Men synes bare det kunne være sjovt nok vi stilte nogle ting op som vi syntes vi skulle have skrevet noget om - fx alt det her fra Lemvig ;) --Anigif 26. aug 2007, 17:54 (CEST)

hmmmm.... jeg ved ikke rigtigt noget om Lemvig... --Krismaz 26. aug 2007, 18:11 (CEST)

Haha, det lyder lidt sjovt at sige. Men så dropper vi det bare - fint for mig.. Så kan vi jo altid arbejde sammen om andre ting som fx Gymnasiet ;) Forresten, husk at signere :) --Anigif 26. aug 2007, 18:00 (CEST)

Diskussionssider

Hej Anigif, jeg har [her] flyttet din indlæg til bunden af Christian Lists side. I fremtiden vil jeg bede dig om altid at indsætte nye indlæg neders på siden, det er god Wikipedia-skik, på forhånd tak. --Morten LJ 26. aug 2007, 21:14 (CEST)

Ja, er ikke så van til diskussionssiderne (tror faktisk jeg startede i dag), så er rart nok der er nogen der vil hjælpe en lidt på vej - Tak! :) --Anigif 26. aug 2007, 21:20 (CEST)

Billede:ThoegerLarsenGruppeLogo.png

Jf. oplægningssiden og licensskabelonen savner jeg dokumentation for den valgte licens. Dokumentationen kan gives på f.eks. billedets diskussionsside eller via OTRS.

Uden dokumentation vil billedet blive slettet. --|EPO| 5. sep 2007, 17:54 (CEST)

Hej! Det kan være du vil hjælpe mig kort? Jeg havde nemlig lidt svært ved at vælge hvilken licens jeg skal vælge. Billedet er ikke lavet af mig, men personen, der har lavet det, siger at det godt må bruges frit til fx det her og meget andet. Jeg ved så bare ikke hvilken licens jeg nu skal vælge, da jeg ikke rigtig synes der var nogen der passede! --Anigif 5. sep 2007, 18:24 (CEST)

Det er sikkert skabelonen {{Kreditering}}, der skal bruges. Men vi er nødt til at være sikre på, at rettighedshaveren er fuldt klar over, hvad licensen indebærer. Derfor skal du kunne fremvise en form for dokumentation (f.eks. e-mails), hvor dette fremgår. --|EPO| 5. sep 2007, 18:45 (CEST)

Hehe, nu ved jeg altså ikke hvor meget dokumentation man skal bruge. Jeg skrev til forfatteren af billedet og bad om en skiftlig tilladelse. Han svarede så tilbage: "Sikke noget – jeg skriver under på hvad som helst – tag det med og en fin fyldepen....". Er det egentlig nok? (Nu blev jeg altså bare nød til at spørge!) --Anigif 5. sep 2007, 23:05 (CEST)

Jeg blander mig for mange steder - glemmer helt, hvor jeg har skrevet. Det må du undskylde.

Hvis han skriver under på hvad som helst, så er det nærliggende at tro, at han har ganske få bekymringer om brugen af logoet. Men for at få indsigt i, hvad du har spurgt om, så ville det være at foretrække, at du sender de e-mails du har (både fra dig selv og fra ham) til OTRS. Her kan dokumentationen for tilladelsen så også gemmes til senere tider. Derudover er det nok også en ret god idé at være sikker på licens og rettigheder, når logoet anvendes i en artikelkonkurrence-artikel :) --|EPO| 13. okt 2007, 21:55 (CEST)

Ja, det er ikke altid så nemt at følge med i det hele ;)

Nej, når den nu er tilmeldt artikelkonkurrencen syntes jeg også lige jeg burde få gjort lidt ved det. Mailen (fra mig og fra ham) jeg har lagt ind under billedets diskussionsside - du må meget gerne tjekke om det er acceptabelt nok, da jeg ikke er såå meget inde i det licens-halløj --Anigif 14. okt 2007, 00:32 (CEST)

Pointen er, at han skal være klar over, at tilladelsen ikke kun er for Wikipedia, men også gælder udenfor Wikipedia under fuldstændig samme betingelse: Komplet fri brug med kreditering som eneste betingelse. Så i princippet kan billedet anvendes i en helt anden sammenhæng helt eller delvist - afhængig af, hvad vedkommende måtte have i tankerne. Naturligvis kan denne person ikke undsige sig fra f.eks. injurielovgivningen eller andre særlove, der indskrænker den frie vilje. Men hovedpointen er, at billedet må anvendes nøjagtig som ønsket af en vilkårlig person, hvis vedkommende blot sørger for at fortælle, hvem originalen tilhører.

Hvis han kan gå med til det, så er der ingen ko på isen. Så kan du jo også lære lidt i samme omgang :) --|EPO| 15. okt 2007, 16:10 (CEST)

Okay, tak. Det kan jeg da bruge til noget. Jeg tror jeg sender ham nogenlunde det du skrev og så må vi lige se hvad han svarer. Og jep, jeg er da blevet klogere =D --Anigif 15. okt 2007, 17:02 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

-- JGC 24. sep 2007, 10:31 (CEST)

Tillykke!

Du er vist netop holdt op med at være 17. Tillykke med det! --Palnatoke 22. mar 2008, 13:59 (CET)

Hehe, du har en pointe der - mange tak! :D (og så fik jeg også ændre mine oplysninger! ;)) --Anigif 22. mar 2008, 14:20 (CET)

Skabelonrettelse til Egebregne (Phegopteris)

Hej, hvorfor har du lavet den skabelonrettelse du har lavet på artiklen Egebregne (Phegopteris)? Den gamle version gav nemlig nogle billeder - det gør den nye ikke. MvH --Honymand 22. jan 2009, 09:10 (CET)

Hej! Jeg kan godt se, at det måske var lidt forkert af mig, når den nu ikke henviser til noget rigtigt. Men jeg fandt først fejlen fordi der var brugt "<li>" og så tænkte jeg bare at jeg lige så godt kunne ændre det hele. Er der ikke en bestemt side på Commons den kunne linke til? Det vil nemlig også se bedre ud, hvis der ikke er det eksterne links-logo, som var før. --Anigif 22. jan 2009, 09:17

(CET)

Faldskærmsklub...

Fordi jeg stadigvæk vil have den oprindelige version af Viborg Faldskærmsklub er... da jeg oprettede artiklen, var det fordi den manglede... og jeg indsatte infoboks med farverne fra vores gode faldskærmsklub i byen... ligeså jeg satte et billede ind af et udsspring... Så jeg vil høre DIG!!!! Hvorfor har du slettet tekst, billede og farver på infoboksen??? !!! --Pusleogpixi 15. mar 2009, 22:36 (CET)Pusleogpixi

Det er altid en god idé at svare på det oprindelige oplæg, altså inde på din egen diskussionsside, da man så samler diskussionen ét sted, men nu tager vi den bare her så. Artiklen som du oprettede er der stadigvæk, jeg har bare modificeret den, da den ikke virkede 100% objektiv. Hvis ikke dette blev gjort var der en mulighed for at den i stedet havde fået {{tætpå}} og senere var blevet slettet, hvilket jeg synes var synd.

Det var bestemt ikke min intention at slette farven på infoboksen. Jeg oprettede en skabelon (Skabelon:Infoboks klub) der kunne bruges til andre senere formål og da der ikke i forvejen var en farve på infoboksen (kopierede meget af den fra en anden infoboks) fik jeg ikke lavet nogen. Det kan dog godt laves, så den omtalte infoboks får en bestemt farve.

Billedet kan godt diskuteres om skulle være der. Jeg mener personligt, at den ikke bør være der, da den ikke havde nogen relation direkte relation til klubben ud over at det var et faldskærmsudspring. Hvis I i klubben har den samme type faldskærm som er på billedet, synes jeg det er helt fint (billeder giver altid noget mere), men så skal det også samtidig fremgå af billedteksten.

Generelt synes jeg du skal passe på med at bruge "fjern version"-funktionen. Jeg følte det lidt som en provokation, da du gjorde det, da den normalt kun bruges om versioner der er direkte hærværk af en artikel, hvilket jeg ikke mener min nye version var - den skulle mere opfattes som en hjælp. --Anigif 15. mar 2009, 23:24 (CET)

Triple/treble

Hej Anigif. Jeg beklager at måtte modsige dig, men det hedder faktisk "the treble". Se f.eks. [1], [2] og Viborg HK's egen hjemmeside [3]. Jeg troede faktisk også, at det hed "the triple" indtil Manchester United vandt den tilsvarende i fodbold, se f.eks. [4] og [5]. Jeg tillader mig derfor at rette tilbage igen.

Og i øvrigt er det da ok, at du flytter billedhenvisningen til efter DM, men jeg flyttede den fra en plads lige efter Aalborg DH - og der var den i hvert fald forkert placeret. Mvh. Arne (Amjaabc) 1. jun 2009, 00:19 (CEST)

Ja, okay - jeg er overbevist. Det var bare, da jeg søgte på "The triple" på Google (for lige at være sikker på det var sådan det staves) og der dukkede denne artikel fra Politiken op, så var det jeg baserede det på. Og da jeg så søgte på treble/triple på Google, var der 6,5 mio mod 105, så gik ud fra det var mest brugt. Men nu er det helt så nok bedst at bruge treble når det nu også er på VHK.dk. Og ang. "billede" er det helt okay - jeg tænkte bare lige det skulle rykkes der hen når det nu var fra finalen. Og tak for du skrev, anyway :) --Anigif 1. jun 2009, 00:36 (CEST)

Tillykke!

Du vandt sommerquizkonkurrencen. Kommer du forbi København i den nærmeste fremtid eller kan jeg få dig til at sende mig din adresse, så du kan få din præmie? --Palnatoke 17. aug 2009, 11:04 (CEST)

Tak :) Jeg har hermed sendt en mail! Det er ikke såå tit igen jeg kommer heeeelt der over ;) Tak for en god/underholdende konkurrence! --Anigif 17. aug 2009, 13:02 (CEST)

Tilføj emne