Brugerdiskussion:Jepsen
McDonald's billeder
[rediger kildetekst]Hej,
Jeg kan se, at du har uploadet nogle billeder af burgere fra McDonald's. Hvor har du taget disse billeder fra? --Maitch 13. okt 2006 kl. 17:37 (CEST)
- Hej.
- De findes på McDonald's hjemmeside. De skulle være til fri afbenyttelse: "Hvis du lige står og mangler et foto til at illustrere din artikel om McDonald's, er der hjælp at hente her." - står der på hjemmesiden (skrev Jepsen (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Du har ikke helt ret i, at de er til fri afbenyttelse. Der står jo netop til at illustrere - ikke noget med, at man f.eks. må redigere billederne. På oplægningssiden står der Licensen skal tillade kommerciel brug, uindskrænket kopiering og redigering. Når McDonald's ikke tydeligt skriver andet, så er billederne altså ikke til fri brug. Således må billederne ikke bruges her.
- Under alle omstændigheder har du brugt en forkert licens til billederne. Den licens bruges kun til meget simple tegninger, hvor der ikke rigtig har været noget arbejde i det for tegneren. Et udmærket eksempel er nogle enkle kemiske forbindelser, hvor man kan tegne måden de hænger sammen på ved - simpelt fortalt - kun består af et par bogstaver med et par streger mellem hinanden.
- Men altså - billederne har ikke en acceptabel licens. Du skal være velkommen til at kontakte McDonald's og bede om tilladelsen. I mellemtiden fjerner jeg billederne. --|EPO| 13. okt 2006 kl. 19:53 (CEST)
Tips
[rediger kildetekst]Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver både større og mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venlist at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
Bare lige en påmindelse :). --Christian (apoltix) 13. okt 2006 kl. 20:11 (CEST)
Ordbog
[rediger kildetekst]Det er dejligt, at du vil bidrage til Wikipedia. Men dine seneste oprettelser ligner mere odbogsopslag. Du skal huske, at dette her er Wikipedia, der er en encyklopædi. En enkelt linie i telegramform gør ikke særligt meget nytte.
På Wikipedia:Stilmanual er der beskrevet, hvordan en artikel bør ser ud. Derudover kan du med fordel markere små artikler som påbegyndte - se Wikipedia:Stubprojekt. --|EPO| 13. okt 2006 kl. 20:36 (CEST)
Davsen
[rediger kildetekst]Hejsa, jeg kan se du har slettet noget af din brugerside, vi har dog en regl at vi undgår at slette den og i stedet arkiver vores ting. Du kan læse om at arkiver her på Hjælp:Arkivering, og hvis den er lidt for uoverskuelig, så bare skriv så hjælper jeg :) --Simeondahl (diskussion) 25. jun 2013, 16:52 (CEST)